Если потомками скифов считаем осетин, то они никак не могут быть тюркскими народами, у осетин иранская языковая ветвь , да и Саки делились на пять больших племен, одним из которых и были скифы... Учите историю ребята, чтоб не примазываться к чужой
Я не историк, но если внимательно ознакомиться прежними названиями Казахов то поймете что слово САК, можно увидеть только у казахов. Вот смотрите, кипчак, на самом деле кып-сак, кай-сак, казак- кас-сак.
Уважаемые историки,скажите хоть одно, самое простое, предложение на скифском?На основании чего утверждается что они ираноязычны,ведь тот же Геродот подчеркнул бы это,Иран тогда был супердержавой.Да и шатры,молоко кобылиц,кочевой быт более близок к тем же казахам,или я ошибаюсь?
Не смешивайте "скифский мир" с причерноморскими скифами. Саки - восточные , азиатские кочевники, с идентичной культурой, а причерноморские с раскосыми глазами небыли, о чем говорят находки. Кто не понимает, это все кочевники, кочевые племена, не тяните лямку на свои народы что вы - СКИФЫ. Конкретно Скифами Геродот называл причерноморских кочевников, у других кочевников были свои названия к примеру Савроматы, Саки и так далее. И все это сейчас собирательно называют СКИФЫ. Но единым это не было никогда, это группы кочевых племен, объединенных общей культурой, возможно языком, обычаями и так далее. Бесит когда кричат : "Казахи Скифы! НЕТ КИРГИЗЫ СКИФЫ!...НЕТ ОСЕТИНЫ СКИФЫ, НЕТ УКРАИНЦЫ СКИФЫ!" Вы смешны.
Сегодня вы пишите всё свой лад , кто скиф и кто Саак. Вы всё знаете и всё уже расписали, как правду. Вам в Судный День Всевышний С Его стороны голос зададут этот вопрос почему вы эту ересь написали , что вы ответите тогда . Я вам это в серьёз .
Скифы (по названию греков) Европы на деле - азиатские саки. Они на деле этнически не исчезли они вошли в состав новых этносов, происшедших от них, но с новыми героями, по именам которых происходят новые этносы. Так всегда было, по край немере среди тюркских племен. Старое название хронилось лишь в памяти потомков как предки.
Аланы это один из сакских племен.они были изгнаны отцом Томерис Спаргаписом и примкнули к савроматам ( сарматы)и расширили их границу.так что аланы и есть саки скифы пустившие корни у сарматов.а вообще и сарматы родственный народ сакам.
Сай это чисто казахское слово означает Умелец или Мастер)))) Слово Сак тоже казахское слово, аксакалы Западного Казахстана, на удалого и сильного джигита говорят "мынау жигит сака жигит" то есть этот джигит сильный, опытный,смелый и дерзки. Одним словом Герой или по степному Батыр Возможно ранние периоды истории слово Сака ,имело большее распространение чем Батыр.
почему Будда лишь по одной из версий из племени Саков? Одно из его имен так и переводится - мудрец из рода или из племени Саков. В истории Индии описывается как к ним пришло многочисленное племя белых людей, которое им принесло многие знания. Те же Веды. Или это момент дипломатии с Вашей стороны? ))))))) А так видео весьма интересное. Здорово.
Да, засрали историки всем мозги, теперь гадаем, кем же были наши древние предки славяне (скифы, сарматы или масагеты...). Одно я для себя точно знаю, не кочевники они были (вели оседлый образ жизни в поселениях, многие из которых до сих пор существуют и в них мы живём посей день, была развита металлургия и многое другое) и была это единая культура, т.к. от Украины до, как минимум, Самары и Оренбурга находят абсолютно одинаковые артефакты. Не интересно правительству, чтобы народ знал свои корни. А кто будет умничать, начитавшись умных книг про скифов, идите в баню...
хорошее видео. 1 ещё один интересный факт: прародитель скифов - таргитай. между прочим, так звали и дядю чингисхана. буквально буква в букву. 2 и ещё один: анна комнин, написавшая алексиаду, называет печенегов скифами. ps: и не называет скифами осетинов. странно, да? кто не понял, это сарказм.
Борис Алексеев, эмм в каком разе они тюрки, разъясните? На сколько помню тюрки на Кавказ и в Прикавказские степи пришли гораздо позже и к моменту их прихода скифо-сарматы там уже обитали.
Сак я- Муни!- Из Ростовских 😁 "ом мане падме хум"- "о мне подай ум" - в общем-то, ум- это и есть то богатство, которое требуется в данной мантре, а не злато-серебро 😏
Интересный канал,ю но не стоит достоверные исторические факты разбавлять домыслами. Не каждое созвучие в двух случайно взятых языках, свидетельствует о чем-то.
Скиф так назвал Геродрт тех людей, что не жили оседло, как греки. По простому принципу названия наоборот нвзванию неполвидного - фиксю а нарборот- скмф - то есть дивущмй полвижер, не оселло, К тюркам, славянам, аланам и прочим отношение никакое, так как это носители определенного языка а не образа жизни, Сколоты - значит сколотые. Гаплогруппа ДНК и ее разновидность у них своя. После откалывания от гаплогруппы R1A могли стать кем угодно и тюрками, и аланами, и славянами и остаться кипчаками? То есть и осесть и остаться кочевникпми
Хорош голосить ))). В нынешнее время генетическое родство является безусловным доказательством в любом суде. Исследования (которые публикуются, но не шибко афишируются по западным грантам) говорят, что гаплогруппа R1a1 обособилась по Алтай-Саян-Хангайскому нагорью (в том числе таримские мумии). Далее ее носители расселяются (так называемая курганная теория, они же арии))). Естественно происходит взаимодействие и смешение с представителями и носителями иных генов. Тем не менее прямыми потомками можно считать все те народы (независимо от облика и языка), у которых R1a1 в генофонде является ведущим, к таковым относятся большинство тюркских и славянских народов (что до последних, то до гуннского завоевания в Европах о них и не слыхали))), ибо прибыли они в ту пору с Сибири (Томская и Минусинские котловины; и до Ермака были чалдоны, и арабоязычные авторы упоминают о славянах в Сибири). Так что хотите вы или нет, но тюрки и славяне в родстве - "двоюродные братья" по крови.
Современные украинцы считают скифов своими пращурами. Но скорее всего это было общее название союза разных племен с различных обычаями, социальным статусом (Геродот выделяет например земледельческих скифов) , наречиями и тд
Скифия есть на картах конца 17 столетия, как и Тартария, как и Вавилон или якобы еще не построенный Петербург. Тот кто писал программу, совсем запутался. ruclips.net/video/Ki_acHikrRs/видео.html
А та связка дротиков,про которую речь в видео-это фасция.А идеология,которую запустил Скилур этими дротиками-фашизм.Из чего следует что называть гитлеровцев фашистами-то же самое что назвать собак-медузами.
На старо тюркском сак - это олень, может быть из-за изображений оленя их так прозвали (они его везде пихали). После очередного брожения народов просто саки исчели, а остались две мощных сакских группы - РУССАКИ (серые олени русый серый) и КОССАКИ ( белые олени косый - белый).
Спасибо за интересный и краткий обзор моих предков. Только скифы это в греческом произношении, в русском языке скиты. А еще Расскажи про Скить Великую. Пожалуйста.
Мы , украинцы , скифы , но конкретно вообще. Это так же как называют русскими, проживающих на территории России. А вот одна из ветвей скифов - сарматы. Мы и есть из этого племени.
Но это не русские, ни прото-русские. Ни славяне, ни турки, ни греки. Это народ воинов, как и кельты, фракийцы или скандинавы. Если от них что и осталось, то это Дагестан, Кавказ и тому подобное. И в видео сказано что последнее что осталось от скифского языка осталось в Осетии. Это носатые, глазастые крупные и не очень люди. Теперь я думаю всем понятно кто они.
Во-первых не скандинавы,а варяги.Они действительно были в первую очередь воинами.Но варяги,так же как и другое их поименование викинги-не национальность.Они были славянами.Во-вторых скифы,кельты и викинги-один и тот же народ.
Осетины по происхождению кавказцы. У них тотально преобладает гаплогруппа G, как и у грузин, и черкесов. Иранские же народы (чистые) имели резкое преобладание R1a, что мы можем видеть по пуштунам и памирцам с их 50-80% R1a. Поэтому языковое наследование не равно биологическому. Скорее всего осетины - это кавказское племя, жившее под властью алан, и поэтому подвергшееся языковой ассимиляции (иранизации). А Аммиан Марцеллин был прав насчёт "желтоватых" волос и т. п. Просто он имел в виду аутентичных алан, а не аланизированных кавказцев
Походу они тюрки и ничего общего с белыми народами , не имеют . Они исчезли значит мы их прогнали а строить курганы это ближневосточная культура как и монголов в азии это еще объясняет то как они любили золото ну а мы их грабили 😂
Солярный знак, обычаи и культура скифов , а так же ихний язык, письменность, жилища(крепости, бащни), все это изходит от кавказа, мир начался с кавказа, Аланы это потомки скифов, столица Алании это МАГАС, это Ингуши непобежденные, монголы разрушили МАГАС и взяли вплен около 300000чел, но не захватили докконца, им (монголам) ингуши дань не плотили как русские, а об осетин здесь вообще не слыхано!
очень слабая историческая справка,херня,обтекаемая информация.
Если потомками скифов считаем осетин, то они никак не могут быть тюркскими народами, у осетин иранская языковая ветвь , да и Саки делились на пять больших племен, одним из которых и были скифы... Учите историю ребята, чтоб не примазываться к чужой
Все хотять в чторону россии повернуть,хотя они -тюрки! И за чем все это? Вот так и вводять в заблуждения!
Я не историк, но если внимательно ознакомиться прежними названиями Казахов то поймете что слово САК, можно увидеть только у казахов. Вот смотрите, кипчак, на самом деле кып-сак, кай-сак, казак- кас-сак.
ҚАЗАҚ - ҚАС САҚ
Арпаксай, колаксай имена тюркские!
Уважаемые историки,скажите хоть одно, самое простое, предложение на скифском?На основании чего утверждается что они ираноязычны,ведь тот же Геродот подчеркнул бы это,Иран тогда был супердержавой.Да и шатры,молоко кобылиц,кочевой быт более близок к тем же казахам,или я ошибаюсь?
От саков ещë остался город Саки в Крыму, вернее, не город, а название места, где обитали скифы.
спасибо за уточнение!) И правда!
Не смешивайте "скифский мир" с причерноморскими скифами. Саки - восточные , азиатские кочевники, с идентичной
культурой, а причерноморские с раскосыми глазами небыли, о чем говорят находки. Кто не понимает, это все кочевники, кочевые племена, не тяните лямку на свои народы что вы - СКИФЫ. Конкретно Скифами Геродот называл причерноморских кочевников, у других кочевников были свои названия к примеру Савроматы, Саки и так далее. И все это сейчас собирательно называют СКИФЫ. Но единым это не было никогда, это группы кочевых племен, объединенных общей культурой, возможно языком, обычаями и так далее. Бесит когда кричат : "Казахи Скифы! НЕТ КИРГИЗЫ СКИФЫ!...НЕТ ОСЕТИНЫ СКИФЫ, НЕТ УКРАИНЦЫ СКИФЫ!" Вы смешны.
Во заливают,
Сегодня вы пишите всё свой лад , кто скиф и кто Саак.
Вы всё знаете и всё уже расписали, как правду.
Вам в Судный День Всевышний
С Его стороны голос зададут
этот вопрос почему вы эту ересь написали , что вы ответите тогда . Я вам это
в серьёз .
Скифы (по названию греков) Европы на деле - азиатские саки. Они на деле этнически не исчезли они вошли в состав новых этносов, происшедших от них, но с новыми героями, по именам которых происходят новые этносы. Так всегда было, по край немере среди тюркских племен. Старое название хронилось лишь в памяти потомков как предки.
скифия это огромная территория ....на ней не мог жить только один народ . не знаю насчет осетин , но они живут как арийцы в быту .
Аланы это один из сакских племен.они были изгнаны отцом Томерис Спаргаписом и примкнули к савроматам ( сарматы)и расширили их границу.так что аланы и есть саки скифы пустившие корни у сарматов.а вообще и сарматы родственный народ сакам.
Полный бред
Сай это чисто казахское слово означает Умелец или Мастер)))) Слово Сак тоже казахское слово, аксакалы Западного Казахстана, на удалого и сильного джигита говорят "мынау жигит сака жигит" то есть этот джигит сильный, опытный,смелый и дерзки. Одним словом Герой или по степному Батыр
Возможно ранние периоды истории слово Сака ,имело большее распространение чем Батыр.
почему Будда лишь по одной из версий из племени Саков? Одно из его имен так и переводится - мудрец из рода или из племени Саков. В истории Индии описывается как к ним пришло многочисленное племя белых людей, которое им принесло многие знания. Те же Веды. Или это момент дипломатии с Вашей стороны? ))))))) А так видео весьма интересное. Здорово.
ага, дипломатии) Заклюют же) Спасибо)
Да, засрали историки всем мозги, теперь гадаем, кем же были наши древние предки славяне (скифы, сарматы или масагеты...). Одно я для себя точно знаю, не кочевники они были (вели оседлый образ жизни в поселениях, многие из которых до сих пор существуют и в них мы живём посей день, была развита металлургия и многое другое) и была это единая культура, т.к. от Украины до, как минимум, Самары и Оренбурга находят абсолютно одинаковые артефакты. Не интересно правительству, чтобы народ знал свои корни. А кто будет умничать, начитавшись умных книг про скифов, идите в баню...
Сарматы, Скифы, Гунны, Саки, КайСаксий народы это один и тот же народ которы жили на территории Великой Тартарий и говорили на тюркском языке.
Скифы и Саки это Осетины!
Предками осетин, частично считаются -аланы. Аланы больше сарматы, чем скифы.
И даже больше массагеты, чем сарматы. Аммиан Марцеллин указывает на переселение массагетов из Средней Азии в Предкавказье.
Скифы это Азиаты Тюркоязычные .
Да вот насчёт бани не всё однозначно. Ведь баня чаще использовалась у финских народов Руси, нежели у славянских. И обрядность до сих пор соблюдается.
хорошее видео.
1 ещё один интересный факт: прародитель скифов - таргитай. между прочим, так звали и дядю чингисхана. буквально буква в букву.
2 и ещё один: анна комнин, написавшая алексиаду, называет печенегов скифами.
ps: и не называет скифами осетинов. странно, да?
кто не понял, это сарказм.
Греки каво только скифами не называли
Скифы и Саки - это тюрки!
Борис Алексеев, эмм в каком разе они тюрки, разъясните? На сколько помню тюрки на Кавказ и в Прикавказские степи пришли гораздо позже и к моменту их прихода скифо-сарматы там уже обитали.
Сколоты 100%СЛАВЯНЕ
Сак я- Муни!- Из Ростовских 😁 "ом мане падме хум"- "о мне подай ум" - в общем-то, ум- это и есть то богатство, которое требуется в данной мантре, а не злато-серебро 😏
Интересный канал,ю но не стоит достоверные исторические факты разбавлять домыслами. Не каждое созвучие в двух случайно взятых языках, свидетельствует о чем-то.
Саки скифы это тюркские народы
Скиф так назвал Геродрт тех людей, что не жили оседло, как греки. По простому принципу названия наоборот нвзванию неполвидного - фиксю а нарборот- скмф - то есть дивущмй полвижер, не оселло, К тюркам, славянам, аланам и прочим отношение никакое, так как это носители определенного языка а не образа жизни, Сколоты - значит сколотые. Гаплогруппа ДНК и ее разновидность у них своя. После откалывания от гаплогруппы R1A могли стать кем угодно и тюрками, и аланами, и славянами и остаться кипчаками? То есть и осесть и остаться кочевникпми
Узоры- то на головных уборов и на войлочных юртах, кыргызские.
Хорош голосить ))). В нынешнее время генетическое родство является безусловным доказательством в любом суде. Исследования (которые публикуются, но не шибко афишируются по западным грантам) говорят, что гаплогруппа R1a1 обособилась по Алтай-Саян-Хангайскому нагорью (в том числе таримские мумии). Далее ее носители расселяются (так называемая курганная теория, они же арии))). Естественно происходит взаимодействие и смешение с представителями и носителями иных генов. Тем не менее прямыми потомками можно считать все те народы (независимо от облика и языка), у которых R1a1 в генофонде является ведущим, к таковым относятся большинство тюркских и славянских народов (что до последних, то до гуннского завоевания в Европах о них и не слыхали))), ибо прибыли они в ту пору с Сибири (Томская и Минусинские котловины; и до Ермака были чалдоны, и арабоязычные авторы упоминают о славянах в Сибири). Так что хотите вы или нет, но тюрки и славяне в родстве - "двоюродные братья" по крови.
солнышко. раскажи, пожалуста. как мы немцы при Екотирине Великой на Волгу дить пришли
Скифы Саки предки Казахов.
Саки - Аки - Ак - белый.
оп, жить
Один из нормальных обзоров.
Спасибо!)
Современные украинцы считают скифов своими пращурами. Но скорее всего это было общее название союза разных племен с различных обычаями, социальным статусом (Геродот выделяет например земледельческих скифов) , наречиями и тд
Скифия есть на картах конца 17 столетия, как и Тартария, как и Вавилон или якобы еще не построенный Петербург. Тот кто писал программу, совсем запутался. ruclips.net/video/Ki_acHikrRs/видео.html
А та связка дротиков,про которую речь в видео-это фасция.А идеология,которую запустил Скилур этими дротиками-фашизм.Из чего следует что называть гитлеровцев фашистами-то же самое что назвать собак-медузами.
Короче наши предки
👍
у Ильи Муромца сына воспитали сколоты..его мать так и звала-сокольничек..
Скифы это крайняя территория тартарии...
Как бы то не было,мы великий и древний народ,или наследники величия.
Скифы и саки это праславяне, великий суперэтнос предок славянского суперэтноса
Интересно а сами скифы знали или слышали про азербайджанцев и это примерно 3000 лет назад , ну вообще удевительно
А кого сейчас боится запад? О ком сейчас информация преувеличена? У кого народ справедливейший и гостеприимнейший?)) Русскими скифы были, русскими.
Скифы или саки -это кыргызы . То есть племя саяк.Саяков европейсы от незнания назвали саками...
На старо тюркском сак - это олень, может быть из-за изображений оленя их так прозвали (они его везде пихали). После очередного брожения народов просто саки исчели, а остались две мощных сакских группы - РУССАКИ (серые олени русый серый) и КОССАКИ ( белые олени косый - белый).
Спасибо за интересный и краткий обзор моих предков. Только скифы это в греческом произношении, в русском языке скиты. А еще Расскажи про Скить Великую. Пожалуйста.
скифы это амазонки и начало с азова
Мы , украинцы , скифы , но конкретно вообще. Это так же как называют русскими, проживающих на территории России. А вот одна из ветвей скифов - сарматы. Мы и есть из этого племени.
И чего из этогт мы не знали???
Главного не сказали. Скифы это и есть русские.
Но это не русские, ни прото-русские. Ни славяне, ни турки, ни греки. Это народ воинов, как и кельты, фракийцы или скандинавы. Если от них что и осталось, то это Дагестан, Кавказ и тому подобное. И в видео сказано что последнее что осталось от скифского языка осталось в Осетии. Это носатые, глазастые крупные и не очень люди. Теперь я думаю всем понятно кто они.
Во-первых не скандинавы,а варяги.Они действительно были в первую очередь воинами.Но варяги,так же как и другое их поименование викинги-не национальность.Они были славянами.Во-вторых скифы,кельты и викинги-один и тот же народ.
Осетины по происхождению кавказцы. У них тотально преобладает гаплогруппа G, как и у грузин, и черкесов. Иранские же народы (чистые) имели резкое преобладание R1a, что мы можем видеть по пуштунам и памирцам с их 50-80% R1a. Поэтому языковое наследование не равно биологическому. Скорее всего осетины - это кавказское племя, жившее под властью алан, и поэтому подвергшееся языковой ассимиляции (иранизации). А Аммиан Марцеллин был прав насчёт "желтоватых" волос и т. п. Просто он имел в виду аутентичных алан, а не аланизированных кавказцев
Один факт про скифов,который всё объяснит:скифы поклонялись Велесу.
смотрел фильм. очень понравился. уж получше,, викинга,, и всякой русской куни
Походу они тюрки и ничего общего с белыми народами , не имеют . Они исчезли значит мы их прогнали а строить курганы это ближневосточная культура как и монголов в азии это еще объясняет то как они любили золото ну а мы их грабили 😂
Солярный знак, обычаи и культура скифов , а так же ихний язык, письменность, жилища(крепости, бащни), все это изходит от кавказа, мир начался с кавказа, Аланы это потомки скифов, столица Алании это МАГАС, это Ингуши непобежденные, монголы разрушили МАГАС и взяли вплен около 300000чел, но не захватили докконца, им (монголам) ингуши дань не плотили как русские, а об осетин здесь вообще не слыхано!
Скифы это Руссы!!!