@@mdevk da fühlt sich aber jemand angegriffen. Klar, war das ein subjektiver Eindruck. Das heute die D-Day Papiere geleakt wurden hast du mitbekommen? Also entweder war sie nicht "ganz ehrlich" oder man ist in der Fdp-führungsebene nicht "ganz ehrlich" und man hat dem Rest des FDP-Vorstands nichts davon erzählt. Spricht jetzt beides nicht für die FDP. Und wenn ersteres zutrifft, ist es schon bezeichnend, dass sie den Juso Kollegen mehrmals als Schauspieler bezeichnet hat.
Wenn jemand ganz oft betont, dass sie es "ganz ehrlich" meint und darauf beharrt, dass D-Day Vergleiche nicht gefallen sind und das auch völlig unangemessen wäre - tritt so jemand dann konsequent aus der Partei aus, wenn die Parteiführung 2 Tage später öffentlich zugeben muss, dass sie D-Days und Feldschlachten geplant haben? Ich frag für einen Freund.
Franziska brandner hätte einen drop nach dem anderen bekommen sollen. Allein der Satz "ich will jetzt nicht über die Ampel reden sondern darüber, was das Land jetzt braucht", ist Standard FDP-Sprech. Hat euch doch die letzten zwei Jahre auch nicht interessiert. Ich hoffe ich versinkt in den sonstigen.
Franziska Brandner ist doch Diejenige welche das Spitzelportal "so done" oder ähnlich gegründet hat! Siehe Schwachkopf-Anzeige gegen Habeck .... ekelhaft.
😂😂 vor allem sitzt sie doch da um über das Ampel aus zu reden .. und sie macht es noch schlimmer weil sie weiterhin das Klischee vom manipulierenden Politiker bestätigt der die Leute verarscht für seinen Machtanspruch.. -
Menschen, die ständig betonen müssen jetzt "ganz ehrlich" "ehrlicherweise" "ehrlich gesagt" etwas zu sagen, sagen gewöhnlich nicht so gern etwas Ehrliches. Meine Meinung.
Hast du noch nen dritten Account, mit dem du das schreiben willst? Außerdem ist das keine Meinung, sondern eine unbegründete Behauptung. Zusätzlich ist es noch ein Strohmannargument, das von der tatsächlichen inhaltlichen Auseinandersetzung ablenken soll, und damit ungültig. Was für eine Glanzleistung. In einer Deutscharbeit wären das 0 Punkte.
Persönlich muss man vor allen dreien echt Respekt haben, dass sie sich so einem Format stellen, und in der Diskussion den Kopf hinhalten für Mist, den andere Leute in ihren Mutterparteien verbockt haben.
Wie das halt immer so ist. Was glaubst du, wer sich im Wahlkampf auf dem Wochenmarkt den lieben langen Tag über anscheißen lassen darf? Sicher nicht Robert Habeck, der hat schließlich den nächsten Drehtag an irgendeinem Küchentisch. Etliche der Jusos, die dort stehen, sind nicht einmal SPD-Mitglieder.
@@Bruno-xc2hm Naja, was soll sie denn machen? So kurz vor der Wahl eine heftige öffentliche Attacke gegen die eigene, ohnehin schwer angeschlagene Partei fahren? Und mal abseits von aller Politik: Leute wie Franziska Brandmann sind gerade heftigen Attacken ausgesetzt, obwohl es hier um Mist geht, mit dem sie persönlich gar nichts zu tun haben.
Nun, mit der Argumentation müsste ja kein Politiker irgendeiner Partei sich mehr der Verantwortung annehmen Fragen zum Verhalten seiner Parteikollegen zu beantworten 😂. Was keinen Sinn machen würde... Und sie könnte ja auch einfach eine eindeutige Position beziehen (Jusos zum Beispiel machen sowas) und nicht kritischen Fragen mit Phrasen wie "Wir müssen uns jetzt auf die Zukunft fokussieren" ausweichen. An solchem Verhalten leidet unsere politische Kultur derzeit stark. Also nein 😂 Kein Respekt dafür, denselben Mist wie Lindner abzuziehen 😂 Sie hätte ja auch was inhaltlich relevantes von sich geben können
Ja ist schon eine Frechheit für das nutzen einer Dienstleistung was zu bezahlen ich nehme an sie arbeiten gratis falls nicht sollte man diesen Kommentar mal ihrem Chef zeigen damit man ihren Lohn kürzen kann.
@@Dominic-gb5jg Guter Punkt. Sanifair sollte fortan Toiletten überall betreiben. In Restaurants, in Bars und in öffentlichen Einrichtungen sowie Museen. Mehr Marktwirtschaft ist gut und die Qualität wird dadurch steigern. Ich für meinen Teil zahle selbstverständlich gerne Geld, wenn ich an einer Raststätte im Restaurant bzw. an der Tanke etwas kaufe und dann auf Toilette gehe. Das sind ja zwei verschiedene Dinge.
Der Skandal der deutschen Raststätten sind nicht die Toiletten. Es ist das Monopol das der Betreiber errichtet hat. Der Staat hat hier wie bei vielen versagt. Die Infrastruktur gehört in staatliche Hände. Es gibt Bereiche die dürfen nicht privatisiert werden. Die Politik hat Jahrzehnte den LKW Transport gefördert und der Steuerzahler zahlt den Preis. Dazu gibt es eine gute Dokumentation im ZDF.
@@mariealbrecht3065 sie ist einfach überzeugender, bringt Sachargumente hat Visionen. Die beiden Anderen reden nur gescheit daher. Das überzeugt sogar den Moderator.
Jetzt den Scholz verteidigen und auf dem Parteitag noch sagen keinen Wahlkampf für ihn machen zu wollen. Die Jusos gehören eigentlich in die Linke/SED.
Das Lindner-Fangirl ist unerträglich gewesen. Gut, will sie was in der FDP werden, muss sie halt so sprechen. Aber ich hielte es für besser, wenn die FDP demnächst unter "Sonstige" steht.
Herr Türmer hat mit vielem Recht. Er spricht den Murks wenigstens klar und deutlich an. Brandmann will jetzt über die Zukunft reden. Die hatten drei Jahre Zeit, die Zukunft des Landes gut zu gestalten.
Die FPD war es zwar schon immer, hat sich aber in der Koalition sowas von komplett überflüssig gemacht, dass ich selbst der AFD mehr Legitimität einräume aus Perspektive des Volkswillens. Sind zwar die gleichen neoliberalen Heinis, haben aber auch andere Punkte, die offenbar im Volk nen Nerv treffen, so unschön das zum größten Teil auch ist. Gelb möge bloß für immer im Nichts verschwinden!! Es kann doch keiner ernsthaft mit mehr als 3 Gramm Gehirn bei der FDP anheuern...wie kann das passieren?? Gehirn messe ich daran, ob Empathie vorhanden ist, für Leute, die eine Lobby brauchen, Partei zu ergreifen. So einfach ist das.
Es ist sehr interessant wenn man den Jungen Menschen zuhört. Frau Brandmann hört sich selber gerne reden. Ich kann mir nicht vorstellen dass sich junge Menschen davon angesprochen fühlen. Zu glatt, schnell zum Tagesgeschäft zurück.
Ja, Frau Brandmann hat sich am Anfang ziemlich breit gemacht, viel geredet und wenig gesagt. Diese Zeit hätte bestimmt interessanter genutzt werden können. Später hat sie aber merklich nachgegeben und sich sogar zu Themen geäussert.
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate. Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Sie wurde aber auch aufgrund des Skandals der FDP am meisten zur Rede gestellt. Also dass deswegen am meisten Redezeit zustande kommt, auch irgendwie gerechtfertigt…
ich verstehe wie Herr Türmer arrogant und respektlos wirken kann aber er spricht die Wahrheit und ist wohl emotional dabei. Er greift ja auch niemanden persönlich an
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate. Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Ich finde es eher bezeichnend, dass sie ihm "Schauspielerei" vorwirft, nachdem er sich darüber aufgeregt hat, dass die FDP die größten Schauspieler der Republik sind.
Ich bin 31 und habe schon in 4 verschiedenen maschinenbau betrieben gearbeitet (1 davon ist dicht gemacht worden und in Ausland verlagert). Die Maschinen Parks sind sogar älter als ich also noch länger als seid 97 keine Investitionen. In mein Herkunft Land werden neue Werke gebaut und man kann von Boden essen. Deswegen sag ich die schulden bremse muss weg und der Staat muss masiv in Infrastruktur investieren. Gleichzeitig muss der Staat sich um soziale Gerechtigkeit kümmern. Wenn ich höre wie ein Millionär in doku erzählt er kann sein Vermögen nicht platt machen da er immer mehr Geld hat ohne Finger zu rühen und andre müssen um 4 Uhr morgens aufstehen und mit kapput gesparte Bahn zu arbeit fahren. Ich bin immer mehr frustriert und wenn so weiter geht werde ich mich Freiwillig in mein Herkunft land deportieren 😂
Diese stumpfe Forderungen nach Haushaltseinsparungen ist so unerträglich. Vielleicht sollten die sich von der FDP und Julis mal in in eine Einführungsvorlesung VWL setzten, dann würde die vielleicht verstehen, was z.B. Multiplikatoreffekte sind.
Sie sollten nebenbei noch Politik studieren, dann können Sie dort ihre Vorträge über sich rentierende Staatsinvestitionen in Klimainfrastruktur halten.
Aber es kann doch auch zu Multiplikatoreffekten kommen, wenn man die Bürger eben nicht weiter mit Steuererhöhungen oder den Zinsen von Schulden belastet. Eine Belastung kann ja genau so diese Effekte abwürgen. Eine Evaluation, um Ausgaben zielgerichteter zu machen und das einzusparen was vielleicht doch nicht nötig ist, könnte da doch hilfreich sein. Man kann ja einsparen und Schulden für Investitionen aufnehmen. Das eine schließt das andere doch nicht aus…
@@humptydumpty9652 Du hast nicht ganz unrecht aber ein paar Sachen würde ich noch ergänzen: Steuererhöhungen oder Senkungen können dazu beitragen die Nachfrage zu erhöhen (oder zu senken) da mehr Einkommen zur Verfügung steht. Allerdings kommt es natürlich darauf an, welche Einkommensgruppe wie stark entlastet wird, da nicht jede Entlastung die Nachfrage erhöht und auch nicht jede Belastung die Nachfrage mindert. Beispielsweise würde eine Erhöhung der Umsatzsteuer das Haushaltseinkommen schmälern, während eine Vermögenssteuer kaum Nachfragewirksame Effekte hätte. Und zum Thema Ausgabenkürzungen: Es ist natürlich besser für sinnvolle Dinge Geld auszugeben. Dennoch muss man sich immer im klaren darüber sein, wie sich Kürzungen im gesamtwirtscahftlichen Kontext auswirken. Eine Reduzierung von z.B. Bürgergeld hätte einen direkten Nachfragerückgang zur Folge. Ob man das jetzt gut findet oder nicht, ist das nunmal so. Was wären denn für dich sinnvolle Einsparungen? Und noch eine kleine Anmerkung zum Thema Schulden für Investitionen. Diese Differenzierung ist teilweise sehr willkürlich. Ist es für dich eine Investition eine Schule zu bauen und einen Lehrer einzustellen? Letzteres ist nämlich eine Konsumausgabe. Ebenfalls ist eine Subventionierung von Elektroautos eine Konsumausgabe, sie wirkt allerdings ebenfalls wie eine Investition.
@@bjn_123 Danke, für die konstruktive Antwort. Kriegt man auch nicht mehr so oft unter Kommentaren 👍 Das Bürgergeld ist auch irgendwie ein Reizthema, was aber nicht diese Empörung verdient hat mMn, da es sich auch „nur“ um 25 Mrd. im Haushalt handelt. Da gibt es mehrere: 1. Bürokratie ist natürlich ein guter Anfang. Wir haben zum Beispiel sehr viele Bauvorschriften, die von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich ausfallen. Dies erschwert die Skalierung von Produkten und Dienstleistungen im Immobiliensektor. Das ist ein hausgemachtes und unnötiges Problem. Auf europäischer Ebene das Lieferkettensorgfaltspflichtgesetz usw. Die EU hat 12000 Gesetze erlassen während die USA in der gleichen Zeit nur 5000 geschrieben hat mit keinem nennbaren Wachstumsvorteil dieser Vorschriften. Also ich glaube wir haben mit den ganzen Vorschriften den Grenznutzen schon sehr abgeflacht und könnte mir gut vorstellen, dass wir viele Vorschriften streichen können und damit Personal ohne viele Standards einzubüßen. 2. Subventionen in einzelne Unternehmen, wie in die Intel Chipfabrik. Also die Idee eines unternehmerischen Staates oder kleinteiligen Staates wie beim Heizungsgesetz. Klimaschädliche Subventionen und solche. 3. Zwar keine direkte Einsparung, aber die Rente nimmt ca. 160Mrd aus der Haushaltskasse ein und die Tendenz steigt. Die Opportunitätskosten von einer unterlassenen Aktienrente sind mMn auch immens und könnten in Zukunft viel vom Haushalt wieder freimachen. Das sind jetzt mal ein paar, aber es gibt bestimmt noch mehr. Ja, die Abgrenzung von konsumptiven und investiven Ausgaben lässt sich glaube ich nicht leicht lösen. Da baue ich auf intelligenten Konstruktionen von Ökonomen. Ich bin da aber selber überfragt. Ich finde bei der Vermögens- oder Erbschaftssteuer ranzugehen, um zum Beispiel die Umsatz- oder Einkommenssteuer und oder die Unternehmenssteuern zu senken sehr gut. Laut DIW könnten sich damit bis zu 140Mrd gewinnen. Wir haben ja jetzt gar keine Vermögenssteuer und die Erbschaftsteuer funktioniert kaum bei hohem Vermögen, wenn überhaupt nur bei den kleinen was für mich ein Unding ist.
@@bjn_123 Einsparungen in Klimaprojekte, Entwicklungshilfe oder fem.nistische Initiativen z.B.? Ja, und woher weißt du denn, dass zusätzliche Gelder auch in für die Zukunft relevante Bereiche gesteckt werden? Hätten wir einen starken Lehrermangel, der zusätzlich nicht gewünscht ist, dann hätte man das schon im Haushaltsplan muteinkalkuliert. Und natürlich ist die Subvention von E Autos eine Konsumausgabe, weil man damit faktisch sagt, dass die E Autos nicht konkurrenzfähig sind und man sie subventionieren muss, damit sie überhaupt jemand kauft. Welchen Vorteil hätte so eine kurzfristig gedachte Maßnahme? Der Staat würde für ein Ideal also einfach mehr Geld ausgeben.
Was kommt daran hart? Die SPD hat die ganze Legislaturperiode Waffenlieferungen immer wieder verzögert und weigert sich auf Biegen und Brechen, den Taurus zu liefern. Absolut dreist, wie die Ukraine dann doch wieder wichtig genug ist, wenn zur politischen Agenda passt. Die bisherige Ukraine Unterstützung scheitert ja nicht am Geld, sondern schon am politischen Willen.
Es wird keine nächste Generation geben wenn die Ukraine fällt und wir gegen Russland selbst Krieg führen müssen. Die Ukraine zu retten ist im außenpolitischen Interesse Deutschlands. Mehr Schulden sind für einen funktionierenden Staat kein Problem, insbesondere wenn die Schulden nicht für Konsum sondern für Stabilität, Sicherheit, Bildung und Infrastruktur gemacht werden. Das sind Investitionen in die Zukunft die Rendite erwirtschaften. Es will hier niemand losziehen Geld durch Steuergeschenke verbrennen, richtig liebe FDP?
@@InfoMAAN dieser Satz ist eine Frechheit. Er spielt damit unser GG gegen die Ukraine aus. Pfui Teufel. Ausserdem ging es nicht um die 3 Milliarden für die Ukraine. Die hätten noch mit Schuldenbremse geschaltet werden können. Wird von solchen Leuten gerne übersehen, weil ihnen ihr "Argument" dann wegfällt. Nee, es sollten zusätzlich nochmal 12 Milliarden für andere Löcher an der Schuldenbremse vorbeigefahren werden. Scholz wollte das alles unter dem Deckmantel Ukraine begründen. Ich hätte ihm diese kriminelle Trickserei auch um die Ohren gehauen.😈
@@b.petersen9979 Wenn wir Sozis uns durchsetzen und die Milliardäre in Deutschland enteignen würden, bräuchten wir über die Schuldenbremse nicht diskutieren.
Franziska Brandmann redet mir zu viel drumherum. Immer wieder dieselben Floskeln und das Aufzählen von übergreifenden Themen. Das ist mir einfach alles zu weit weg von der Realität. Wieso geht man in solchen Gesprächen nicht einmal konkreter auf Themen ein? Immer dieses politische "Gelaber". Ich kann es echt nicht mehr hören.
Also etwas was mir wie immer fehlt, tatsächliche Aufarbeitung. „Es geht nicht um die Vergangenheit, wir müssen nach vorn schauen“ das funktioniert nicht…
@MrsNazissa in weniger als 90 Tagen ist eine Wahl. Wir brauchen jetzt dringend mögliche Kompromisse, Vorschläge, Rechnungen zu möglichen Konstellation. Dann würden wir auch sehen, dass gewisse Debatten relevanter sind als andere und uns darauf konzentrieren. Alle haben Mist gebaut, besonders die Spitze der FDP. Die kommende Wahl ist aber zu wichtig (genauso wie viele Wahl 2029), um jetzt den ganzen Streit nochmal hochkommen zu lassen. Die 3 hätten mehr über zukünftige Lösungen debattieren dürfen, anhand über Kindergarten zu jammern, der eh erstens vorbei ist und zweitens nicht geschlichtet werden kann.
Philipp Türmer - so ziemlich der einzig noch stabile Sozi , der mir einfällt. Hoffe es bleibt dabei und wird nicht so staatstragend wie Kevin Kühnert es wurde.
Zwei Fragen: 1. Würde eine Verknüpfung von Steuer ID und IBAN mehr Gerechtigkeit bei Finanzen ermöglichen, also bei allem von Strafzetteln über Bahnspartickets bis Kindergeld und Wärmepumpenförderung? 2. Warum weiß man bis heute nicht, wieviel an Gewinnen aus Kranken- Renten- und Pflegekassen an Investoren abfließt?
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate. Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Ich persönlich finde den Türmer echt erfrischend und er spricht einfach Klartext. Kann aber gut nachvollziehen warum er auf so abgehoben wirkt, vielleicht sollte es noch etwas an seiner Kommunikation arbeiten, dann könnte er noch viel mehr Potential ausschöpfen.
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate. Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Die kurze Kausalkette ist: "Der Fleck kann nur mit dem Spülmittel-1 weggeputzt werden". Die FDP argumentiert: "Wir nehmen das daher das Spülmittel-2, ganz klar. Und wenn das nicht reicht, argumentieren wir mit kalter Progression, die mit dem Fleck aber nichtmal etwas zu tun hat..." FDP, einfach sehr gut!! Nur lobenswert" Konsistent sinnvoll!! Empfehlenswert.
Wenn man bedenkt, dass unsere Gesellschaft alles andere als homogen ist und unterschiedlichste Bedürfnisse und Vorstellungen aufeinanderprallen, erwarte ich in der Parteienlandschaft keine Harmonie. Immerhin gibt es noch junge Nachwuchspolitiker, die sich in den verschiedensten Parteien engagieren. Wenn wir uns einig wären, was die vitalen Bedürfnisse unseres Staates sind und wie wir unsere Bevölkerung entlasten können, wäre schon viel gewonnen. Etwas weniger Ideologie und etwas mehr Verantwortung wäre schön.
Leider gewinnt Ideologie Wahlen, Verantwortung nicht. Ich stimme dir aber allgemein zu. Diskurs muss ausgehalten werden. Eine Regierung ist dazu berufen, Schnittmengen zu finden und einen gemeinsamen Weg in die Zukunft zu skizzieren.
Ideologie ist nichts weiter als der Filter der Handlungsalternativen aussortiert wenn ein Problem auftaucht. ganz ohne ideologie würdest du keine vorauswahl treffen können und deine Entscheidungsfindung würde unendlich lange dauern
Sie hat bestimmt eine Standleitung zur Parteivorstand. Wenn Dürr und Lindner überlegen, was sie machen sollen, denken sie stets als erstes: Wir müssen Jasmin fragen!
In Deutschland haben der unantastbare , mehrfache Nobelpreisträger Markus Lanz, Caren Miosga, Sandra Maischberger und Herr Klamroth neben der ARD das Sagen. Hinzukommen Melanie Amann, Markus Feldenkirchen und Eva Hermann von der taz. Sehr leicht zu durchschauen und durchweg billig. Weit entfernt von neutraler Berichterstattung und schon gar nicht objektiv. Erbärmlich. Und jeder, der das hinterfragt, ist natürlich automatisch "rechts". Pfui Teufel!
Anleitung für die Verwendung von "als" und "wie" als = wenn etwas ungleich ist wie = wenn etwas gleich ist 1. Beispiel: Ich bin besser ALS du. 2. Beispiel: Ich bin genauso gut WIE du. Bitte kopiert diesen Beitrag und verbreitet ihn. Über 80% wissen nicht um die richtige Verwendung dieser Wörter.
15:13 also der Türmer lebt ja in seiner eigenen Welt. Nur im angriff kommt der rüber, dann bei Frage zu Scholz rede nur am rum stottern und ablenken 😂😂😂
Ich habe Politik schon ewig nicht mehr so klar wahrnehmen dürfen. Ich war mir dessen Existens eigentlich schon gar nicht mehr bewusst. Traurig aber wahr. Klasse Format!
@@a.schloppez7433eigentlich sind es nicht mal Politiker weil keiner der Anwesenden über ein kommunales, Landes oder Bundesmandat verfügt. Das sind höchsten angehende, respektive Nachwuchspolitiker
Herr Türmer fand die Idee mit den sauren Drops richtig gut, wie man am Anfang sieht. Würde mich aber auch nicht ernst genommen fühlen als junger Mensch mit solchen Spielchen.
Das Konzept mit den sauren Drops gibt es in jedem Spiegel-Spitzengespräch, egal wie alt die Gäste sind. Daher glaube ich nicht, dass die sich dadurch nicht ernst genommen fühlten.
Kann die FDP Tante mal aufhören Körperkontakt zu machen? Hat die ne Erziehung gehabt? Man tatscht nicht einfach so fremde Menschen an. Unangenehm hoch 10
Ich finde den gewählten Titel für dieses Video zu diesem Thema nicht richtig, weil es hier nicht um eine psychische Krankheit geht, sondern um eine Diskussion.
"Wie geht es weiter in diesem Land, in dem alle zwei Minuten ein Arbeiter seinen Job verloren hat". Und was kam dabei raus? Schuldenbremse, um sicherzustellen, dass es so bleibt oder was war die Antwort...? Allerdings hat sie hier Recht, es gibt keine Mehrheit gegen die Schuldenbremse, was mich echt überrascht
Wüsste gern, ob Franziska Brandmann (das ist die, die jeden zweiten Satz mit "mal ehrlich, Herr Feldenkirchen" anfängt) irgendwann - zum beispiel jetzt endlich - mal ins Grübeln kommt.
Die FDP ist die Lobby für die besser verdienenden Geschäftskleidungsträger und vermögenden Maßanzugsträger. Wissen wir doch spätestens seit Westerwelle... Erinnert sich eigentlich btw. noch einer an Möllemann, der vom Himmel fiel ?
Und die Grünen sind die Lobby der Bürgergeldempfänger,die die Normalbevölkerung immer mehr schöpfen möchten,damit immer mehr Asylbewerber ins Bürgergeld gehen möchten😅UND der weißen Akademiker in der Innenstadt,mit E Auto und Wärmepumpe
Da sitzen 4 Leute vor einer Kamera, die ihr Geld mit leeren Worten "verdienen" und noch nie eine Dienstleistung erbracht oder ein Produkt gefertigt haben, aus denen irgendwer einen effektiven Nutzen gezogen hätte. Wenn solche Leute einem gestandenem Bürger irgendwas erzählen wollen, dann fragt man sich nur woher gerade solche Menschen die vermeintliche Expertise hernehmen wollen, für anderen sprechen zu wollen. Solche Runden und solche Selbstdarsteller sind sowas von überflüssig.
Man wird dir hier zeitnah vorwerfen, ein bot oder troll zu sein, weil du dich für die alltäglichen Sorgen der Bürger aussprichst. Achja, populistisch sollst du übrigens auch sein und Ahnung hast du auch keine.
@@OZUndeadIst er ja auch, weil er schlichtweg lügt oder wirklich keine Ahnung hat. Jette Nietzard hat vorher gearbeitet und dabei Dienstleistungen erbracht. Franziska Brandmann ist weiterhin selbstständig und erbringt immer noch Dienstleistungen. Nur Philipp Türmer schreibt aktuell seine Doktorarbeit und engagiert sich ehrenamtlich bei der Tafel und ist somit nicht berufstätig. Wobei das immer noch eine Dienstleistung ist von der Leute profitieren. Ihr müsst mal anfangen, Sachen zu recherchieren statt jeden Mist im Internet zu glauben. Dann würde euch auch niemand zurecht als populistisch und ahnungslos bezeichnen.
Der Türmer wirkt schon jetzt dermaßen überheblich, dass es körperlich unangenehm ist, ihm zuzuhören. Der könnte mir sogar eine Aufbauanleitung für eine Blumenvase vorlesen und würde Aggressionen in mir auslösen.
Ich weiß ehrlich gesagt grade nicht wen ich wählen soll, zufrieden bin ich mit niemandem. Persönlich sympathisch bei dem Gespräch war mir (das Mädchen) von den Grünen. Eventuell durchaus eine gut gesetzte Auswahl, die kommt in Vergleich zu den anderen deutlich jünger rüber und spiegelt das grüne unschuldige... Auch war sie die einzige die sich an Gesprächs Regeln Gehalte hat und von gespielten Ausbrüchen und Unterbrechungen abgesehen hat. Inhaltlich kam nicht so viel. Der SPD Kerl macht den Eindruck sich vor allem gerne älter und erfahrener aussehen zu lassen als er ist. Die gespielten Ausbrüche kann ich nicht ernst nehmen. Und dann ist da noch Lindners Sprachrohr. Sie teilt nur gegen die anderen aus Kritik perlt ab. Für BWL Justus sicher ein tolles Vorbild. Für die junge Bevölkerung im ganzen aber eher ein beapiel dafür das die FDP nur Politik für die gut verdiener macht. Ich selbst gehöre vom gehalt mit meiner Partnerin selbst zu den oberen Prozent, aber diese wir hier oben und der Pöbel da unten Mentalität der FDP ist mir zu wieder. Aber vielleicht bin ich dafür auch Immer noch zu arm...
Jemand der alle zwei Minuten "ganz ehrlich sagt" und danach irgendwelche Strohmann-Argumente aufführt, ist garantiert alles nur nicht ehrlich.
@@mdevk It's not that deep bro
@@mdevk da fühlt sich aber jemand angegriffen. Klar, war das ein subjektiver Eindruck.
Das heute die D-Day Papiere geleakt wurden hast du mitbekommen? Also entweder war sie nicht "ganz ehrlich" oder man ist in der Fdp-führungsebene nicht "ganz ehrlich" und man hat dem Rest des FDP-Vorstands nichts davon erzählt. Spricht jetzt beides nicht für die FDP.
Und wenn ersteres zutrifft, ist es schon bezeichnend, dass sie den Juso Kollegen mehrmals als Schauspieler bezeichnet hat.
Wenn jemand ganz oft betont, dass sie es "ganz ehrlich" meint und darauf beharrt, dass D-Day Vergleiche nicht gefallen sind und das auch völlig unangemessen wäre - tritt so jemand dann konsequent aus der Partei aus, wenn die Parteiführung 2 Tage später öffentlich zugeben muss, dass sie D-Days und Feldschlachten geplant haben?
Ich frag für einen Freund.
Richtiges Eigentor 😂
6:58 Jo, ist gut gealtert. 1 Tag hats gedauert - die Julis nimmt niemand ernst, nicht mal die eigene Partei.
Franziska "Ganz Ehrlich" Brandmann
Come on...
Die Olle ist so geil als Komikerin 😂
Jette Ja genau Backfisch
Hoffentlich wählt keiner die FDP .😅
Aber diesmal wirklich ganz ehrlich
@@ck2266 Dann hätten wir noch
Carsten"Arbeit macht frei" Linnemann im Angebot, der kleine
Saugwurm im Gekröse seines Herrchens.
Franziska brandner hätte einen drop nach dem anderen bekommen sollen. Allein der Satz "ich will jetzt nicht über die Ampel reden sondern darüber, was das Land jetzt braucht", ist Standard FDP-Sprech. Hat euch doch die letzten zwei Jahre auch nicht interessiert. Ich hoffe ich versinkt in den sonstigen.
Hat schon seinen Grund wieso die FDP bald eine sonstige Partei ist.
😂😂 du wählst grün oder? Außer fdp bashing tut ihr doch garnichts für Deutschland
Von der selbsternannten Mitte an den Rand ins Abseits ... Grüne und Rote sind gerade Rand.
Franziska Brandner ist doch Diejenige welche das Spitzelportal "so done" oder ähnlich gegründet hat! Siehe Schwachkopf-Anzeige gegen Habeck .... ekelhaft.
😂😂 vor allem sitzt sie doch da um über das Ampel aus zu reden .. und sie macht es noch schlimmer weil sie weiterhin das Klischee vom manipulierenden Politiker bestätigt der die Leute verarscht für seinen Machtanspruch.. -
Die FDP ist so peinlich 😂
Und die anderen nicht oder wie?
@ nicht so sehr wie die FDP
Ohne die FDP hätte die Ukraine deutlich weniger Panzer.
@@Maralein.03 Sie schauen zuviel ARD und ZDF, das muss dann so enden
@@nicoramone2533 die vergleichst Äpfel mit Birnen
Menschen, die ständig betonen müssen jetzt "ganz ehrlich" "ehrlicherweise" "ehrlich gesagt" etwas zu sagen, sagen gewöhnlich nicht so gern etwas Ehrliches. Meine Meinung.
Der Hass im Netz ist oft weiblicher Natur.
Arme Franziska.
Aber schlechtes Argument, hypothetischer Kritiker ;)
Ist das jetzt deine ehrliche Meinung?
Hast du noch nen dritten Account, mit dem du das schreiben willst? Außerdem ist das keine Meinung, sondern eine unbegründete Behauptung. Zusätzlich ist es noch ein Strohmannargument, das von der tatsächlichen inhaltlichen Auseinandersetzung ablenken soll, und damit ungültig. Was für eine Glanzleistung. In einer Deutscharbeit wären das 0 Punkte.
@@Nitidus mimimi...
Persönlich muss man vor allen dreien echt Respekt haben, dass sie sich so einem Format stellen, und in der Diskussion den Kopf hinhalten für Mist, den andere Leute in ihren Mutterparteien verbockt haben.
nun, sie könnten die Dinge ja auch gerade rücken...was Frau Brandmann nicht getan hat, also nein, kein Respekt dafür 😂
Wie das halt immer so ist. Was glaubst du, wer sich im Wahlkampf auf dem Wochenmarkt den lieben langen Tag über anscheißen lassen darf? Sicher nicht Robert Habeck, der hat schließlich den nächsten Drehtag an irgendeinem Küchentisch. Etliche der Jusos, die dort stehen, sind nicht einmal SPD-Mitglieder.
@@Bruno-xc2hm Naja, was soll sie denn machen? So kurz vor der Wahl eine heftige öffentliche Attacke gegen die eigene, ohnehin schwer angeschlagene Partei fahren? Und mal abseits von aller Politik: Leute wie Franziska Brandmann sind gerade heftigen Attacken ausgesetzt, obwohl es hier um Mist geht, mit dem sie persönlich gar nichts zu tun haben.
Nun, mit der Argumentation müsste ja kein Politiker irgendeiner Partei sich mehr der Verantwortung annehmen Fragen zum Verhalten seiner Parteikollegen zu beantworten 😂. Was keinen Sinn machen würde... Und sie könnte ja auch einfach eine eindeutige Position beziehen (Jusos zum Beispiel machen sowas) und nicht kritischen Fragen mit Phrasen wie "Wir müssen uns jetzt auf die Zukunft fokussieren" ausweichen. An solchem Verhalten leidet unsere politische Kultur derzeit stark. Also nein 😂 Kein Respekt dafür, denselben Mist wie Lindner abzuziehen 😂 Sie hätte ja auch was inhaltlich relevantes von sich geben können
Nur weil es auftauchte: Ja bitte nehmt Sani"fair" die Toiletten weg. Das deren Gelddruck-System überhaupt legal ist finde ich über alle Maßen absurd.
Ja ist schon eine Frechheit für das nutzen einer Dienstleistung was zu bezahlen ich nehme an sie arbeiten gratis falls nicht sollte man diesen Kommentar mal ihrem Chef zeigen damit man ihren Lohn kürzen kann.
@@Dominic-gb5jg bitte keinen Durchfall reden! Danke...
Informiere dich erstmal, auf welchen korrupten Wegen Sanifair an dieses Monopol gelangt ist.
@@Dominic-gb5jg Guter Punkt. Sanifair sollte fortan Toiletten überall betreiben. In Restaurants, in Bars und in öffentlichen Einrichtungen sowie Museen. Mehr Marktwirtschaft ist gut und die Qualität wird dadurch steigern. Ich für meinen Teil zahle selbstverständlich gerne Geld, wenn ich an einer Raststätte im Restaurant bzw. an der Tanke etwas kaufe und dann auf Toilette gehe. Das sind ja zwei verschiedene Dinge.
@@Dominic-gb5jgbei soviel Steuern die wir zahlen müssten die Gratis sein, ganz ehrlich 😅
Der Skandal der deutschen Raststätten sind nicht die Toiletten.
Es ist das Monopol das der Betreiber errichtet hat. Der Staat hat hier wie bei vielen versagt. Die Infrastruktur gehört in staatliche Hände.
Es gibt Bereiche die dürfen nicht privatisiert werden.
Die Politik hat Jahrzehnte den LKW Transport gefördert und der Steuerzahler zahlt den Preis.
Dazu gibt es eine gute Dokumentation im ZDF.
Warum bekommt Frau Brandmann so viel Redezeit? Sollte das nicht gleichmäßiger verteilt sein?
Weil sie die einzige in der Runde ist, die sachlich argumentieren kann.
@@benjaminobermann9128😂
Hahahaha. Hast du was genommen? 😅@@benjaminobermann9128
@@mariealbrecht3065 sie ist einfach überzeugender, bringt Sachargumente hat Visionen. Die beiden Anderen reden nur gescheit daher. Das überzeugt sogar den Moderator.
@@benjaminobermann9128sachlich argumentieren mit halbwahrheiten, der war gut 😂😂
Ich lieb Philipp Türmer dafür, dass er Bullshit benennt wenn er Bullshit hört
Der Typ erzählt nur Bullshit
@@gerlinger92 Konkretes Beispiel?
Finde ihn super. Aber meine Stimme bekommt DieLinke
Alexander💟Philipp
Jetzt den Scholz verteidigen und auf dem Parteitag noch sagen keinen Wahlkampf für ihn machen zu wollen.
Die Jusos gehören eigentlich in die Linke/SED.
Ich kann Türmer so gut verstehen, ey. Bei der unsäglichen Arroganz von FDP'lern würde ich auch durchgehend stöhnen ey.
Absolut!
Arroganz 100% 🤮
Das Lindner-Fangirl ist unerträglich gewesen. Gut, will sie was in der FDP werden, muss sie halt so sprechen. Aber ich hielte es für besser, wenn die FDP demnächst unter "Sonstige" steht.
hoffen wir das Beste! Sieht doch ganz gut aus... 😎
Die JuLis bestanden schon immer aus Hardcore-Parteisoldat*innen. Da hätte genau so gut irgendeiner ihrer alten Herren sitzen können.
„Kohl - der alte Sozialist, man kennt ihn“ 😂
Herr Türmer hat mit vielem Recht. Er spricht den Murks wenigstens klar und deutlich an. Brandmann will jetzt über die Zukunft reden. Die hatten drei Jahre Zeit, die Zukunft des Landes gut zu gestalten.
Die FPD war es zwar schon immer, hat sich aber in der Koalition sowas von komplett überflüssig gemacht, dass ich selbst der AFD mehr Legitimität einräume aus Perspektive des Volkswillens. Sind zwar die gleichen neoliberalen Heinis, haben aber auch andere Punkte, die offenbar im Volk nen Nerv treffen, so unschön das zum größten Teil auch ist. Gelb möge bloß für immer im Nichts verschwinden!!
Es kann doch keiner ernsthaft mit mehr als 3 Gramm Gehirn bei der FDP anheuern...wie kann das passieren?? Gehirn messe ich daran, ob Empathie vorhanden ist, für Leute, die eine Lobby brauchen, Partei zu ergreifen. So einfach ist das.
Am Murks sind hauptsächlich SPD und Grüne beteiligt.
Das haben SPD und Grüne auch nicht geschafft
Es ist sehr interessant wenn man den Jungen Menschen zuhört. Frau Brandmann hört sich selber gerne reden. Ich kann mir nicht vorstellen dass sich junge Menschen davon angesprochen fühlen. Zu glatt, schnell zum Tagesgeschäft zurück.
Ja, Frau Brandmann hat sich am Anfang ziemlich breit gemacht, viel geredet und wenig gesagt. Diese Zeit hätte bestimmt interessanter genutzt werden können. Später hat sie aber merklich nachgegeben und sich sogar zu Themen geäussert.
Franziska sollte zu Beginn mehr reden, damit sich die "beliebtesten" Kommentare mit ihr beschäftigen.
Die Lindner-Tante durfte zu oft zu lange reden
Es gab kein Zeitlimit, daher unberechtigt ihre Ausage
Das ist zwar ziemlich respektlos ausgedrückt aber ich habe mich auch gewundert. Die Zeit hätte besser für eine echte Diskussion genutzt werden können.
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate.
Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Ist dem Feldenkirchen gar nicht aufgefallen.
Sie wurde aber auch aufgrund des Skandals der FDP am meisten zur Rede gestellt. Also dass deswegen am meisten Redezeit zustande kommt, auch irgendwie gerechtfertigt…
NiemehrFDP
echt so
Niemehr CDU, SPD, FDP und Grüne. Die haben es alle in den letzten Jahrzehnten verkackt.
Einer der "beliebtesten" Kommentare.
ich verstehe wie Herr Türmer arrogant und respektlos wirken kann aber er spricht die Wahrheit und ist wohl emotional dabei. Er greift ja auch niemanden persönlich an
Ich finde das wir mit der SPD eine sicherere Gesellschaft haben und eine gute oder zumindest überhaupt eine Zukunft.
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate.
Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
Ist auch wichtig bei der Debatten Kultur von rechts mittlerweile
Erzählt aber auch nur Müll den ganzen Tag.
Ich finde es eher bezeichnend, dass sie ihm "Schauspielerei" vorwirft, nachdem er sich darüber aufgeregt hat, dass die FDP die größten Schauspieler der Republik sind.
Wie brauchen mehr Türmers in der Politik, die es anderen LAUT SAGEN, WENN SIE ES NICHT VERSTEHEN!!!!! 😅
FDP soo peinlich
Wo???
Noch peinlicher SPD
Nur noch AfD
"Peinlich"🤔
Könnte ein weiblicher Kommentar sein.
Finde die überhaupt nicht peinlich!
Die Aussagen von Franziska Brandmann sind gealtert wie ein offener Jogurt bei 35 Grad
niemand von der FDP wirkt wählbar, wirklich niemand 😂
Ich bin 31 und habe schon in 4 verschiedenen maschinenbau betrieben gearbeitet (1 davon ist dicht gemacht worden und in Ausland verlagert). Die Maschinen Parks sind sogar älter als ich also noch länger als seid 97 keine Investitionen. In mein Herkunft Land werden neue Werke gebaut und man kann von Boden essen. Deswegen sag ich die schulden bremse muss weg und der Staat muss masiv in Infrastruktur investieren. Gleichzeitig muss der Staat sich um soziale Gerechtigkeit kümmern. Wenn ich höre wie ein Millionär in doku erzählt er kann sein Vermögen nicht platt machen da er immer mehr Geld hat ohne Finger zu rühen und andre müssen um 4 Uhr morgens aufstehen und mit kapput gesparte Bahn zu arbeit fahren.
Ich bin immer mehr frustriert und wenn so weiter geht werde ich mich Freiwillig in mein Herkunft land deportieren 😂
willkommen im kapitalismus
Der Millionär aus der Doku, der sein Vermögen nicht kaputt kriegt ist übrigens mittlerweile pleite und in der Insolvenz.
Diese stumpfe Forderungen nach Haushaltseinsparungen ist so unerträglich. Vielleicht sollten die sich von der FDP und Julis mal in in eine Einführungsvorlesung VWL setzten, dann würde die vielleicht verstehen, was z.B. Multiplikatoreffekte sind.
Sie sollten nebenbei noch Politik studieren, dann können Sie dort ihre Vorträge über sich rentierende Staatsinvestitionen in Klimainfrastruktur halten.
Aber es kann doch auch zu Multiplikatoreffekten kommen, wenn man die Bürger eben nicht weiter mit Steuererhöhungen oder den Zinsen von Schulden belastet.
Eine Belastung kann ja genau so diese Effekte abwürgen. Eine Evaluation, um Ausgaben zielgerichteter zu machen und das einzusparen was vielleicht doch nicht nötig ist, könnte da doch hilfreich sein.
Man kann ja einsparen und Schulden für Investitionen aufnehmen.
Das eine schließt das andere doch nicht aus…
@@humptydumpty9652 Du hast nicht ganz unrecht aber ein paar Sachen würde ich noch ergänzen:
Steuererhöhungen oder Senkungen können dazu beitragen die Nachfrage zu erhöhen (oder zu senken) da mehr Einkommen zur Verfügung steht. Allerdings kommt es natürlich darauf an, welche Einkommensgruppe wie stark entlastet wird, da nicht jede Entlastung die Nachfrage erhöht und auch nicht jede Belastung die Nachfrage mindert. Beispielsweise würde eine Erhöhung der Umsatzsteuer das Haushaltseinkommen schmälern, während eine Vermögenssteuer kaum Nachfragewirksame Effekte hätte.
Und zum Thema Ausgabenkürzungen: Es ist natürlich besser für sinnvolle Dinge Geld auszugeben. Dennoch muss man sich immer im klaren darüber sein, wie sich Kürzungen im gesamtwirtscahftlichen Kontext auswirken. Eine Reduzierung von z.B. Bürgergeld hätte einen direkten Nachfragerückgang zur Folge. Ob man das jetzt gut findet oder nicht, ist das nunmal so. Was wären denn für dich sinnvolle Einsparungen?
Und noch eine kleine Anmerkung zum Thema Schulden für Investitionen. Diese Differenzierung ist teilweise sehr willkürlich. Ist es für dich eine Investition eine Schule zu bauen und einen Lehrer einzustellen? Letzteres ist nämlich eine Konsumausgabe. Ebenfalls ist eine Subventionierung von Elektroautos eine Konsumausgabe, sie wirkt allerdings ebenfalls wie eine Investition.
@@bjn_123 Danke, für die konstruktive Antwort. Kriegt man auch nicht mehr so oft unter Kommentaren 👍
Das Bürgergeld ist auch irgendwie ein Reizthema, was aber nicht diese Empörung verdient hat mMn, da es sich auch „nur“ um 25 Mrd. im Haushalt handelt.
Da gibt es mehrere:
1. Bürokratie ist natürlich ein guter Anfang. Wir haben zum Beispiel sehr viele Bauvorschriften, die von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich ausfallen. Dies erschwert die Skalierung von Produkten und Dienstleistungen im Immobiliensektor. Das ist ein hausgemachtes und unnötiges Problem. Auf europäischer Ebene das Lieferkettensorgfaltspflichtgesetz usw. Die EU hat 12000 Gesetze erlassen während die USA in der gleichen Zeit nur 5000 geschrieben hat mit keinem nennbaren Wachstumsvorteil dieser Vorschriften. Also ich glaube wir haben mit den ganzen Vorschriften den Grenznutzen schon sehr abgeflacht und könnte mir gut vorstellen, dass wir viele Vorschriften streichen können und damit Personal ohne viele Standards einzubüßen.
2. Subventionen in einzelne Unternehmen, wie in die Intel Chipfabrik. Also die Idee eines unternehmerischen Staates oder kleinteiligen Staates wie beim Heizungsgesetz. Klimaschädliche Subventionen und solche.
3. Zwar keine direkte Einsparung, aber die Rente nimmt ca. 160Mrd aus der Haushaltskasse ein und die Tendenz steigt. Die Opportunitätskosten von einer unterlassenen Aktienrente sind mMn auch immens und könnten in Zukunft viel vom Haushalt wieder freimachen.
Das sind jetzt mal ein paar, aber es gibt bestimmt noch mehr.
Ja, die Abgrenzung von konsumptiven und investiven Ausgaben lässt sich glaube ich nicht leicht lösen. Da baue ich auf intelligenten Konstruktionen von Ökonomen. Ich bin da aber selber überfragt.
Ich finde bei der Vermögens- oder Erbschaftssteuer ranzugehen, um zum Beispiel die Umsatz- oder Einkommenssteuer und oder die Unternehmenssteuern zu senken sehr gut.
Laut DIW könnten sich damit bis zu 140Mrd gewinnen. Wir haben ja jetzt gar keine Vermögenssteuer und die Erbschaftsteuer funktioniert kaum bei hohem Vermögen, wenn überhaupt nur bei den kleinen was für mich ein Unding ist.
@@bjn_123 Einsparungen in Klimaprojekte, Entwicklungshilfe oder fem.nistische Initiativen z.B.?
Ja, und woher weißt du denn, dass zusätzliche Gelder auch in für die Zukunft relevante Bereiche gesteckt werden? Hätten wir einen starken Lehrermangel, der zusätzlich nicht gewünscht ist, dann hätte man das schon im Haushaltsplan muteinkalkuliert. Und natürlich ist die Subvention von E Autos eine Konsumausgabe, weil man damit faktisch sagt, dass die E Autos nicht konkurrenzfähig sind und man sie subventionieren muss, damit sie überhaupt jemand kauft. Welchen Vorteil hätte so eine kurzfristig gedachte Maßnahme? Der Staat würde für ein Ideal also einfach mehr Geld ausgeben.
"Die Schuldenbremse mehr lieben als die Ukrainer" kommt hart. Ehrlich und hart.
Ähm sollte man die nächsten Generationen noch mehr belasten für wem? Weder für die Ukrainer oder Sozis wie dir
Was kommt daran hart? Die SPD hat die ganze Legislaturperiode Waffenlieferungen immer wieder verzögert und weigert sich auf Biegen und Brechen, den Taurus zu liefern. Absolut dreist, wie die Ukraine dann doch wieder wichtig genug ist, wenn zur politischen Agenda passt. Die bisherige Ukraine Unterstützung scheitert ja nicht am Geld, sondern schon am politischen Willen.
Es wird keine nächste Generation geben wenn die Ukraine fällt und wir gegen Russland selbst Krieg führen müssen. Die Ukraine zu retten ist im außenpolitischen Interesse Deutschlands. Mehr Schulden sind für einen funktionierenden Staat kein Problem, insbesondere wenn die Schulden nicht für Konsum sondern für Stabilität, Sicherheit, Bildung und Infrastruktur gemacht werden. Das sind Investitionen in die Zukunft die Rendite erwirtschaften. Es will hier niemand losziehen Geld durch Steuergeschenke verbrennen, richtig liebe FDP?
@@InfoMAAN dieser Satz ist eine Frechheit.
Er spielt damit unser GG gegen die Ukraine aus. Pfui Teufel.
Ausserdem ging es nicht um die 3 Milliarden für die Ukraine. Die hätten noch mit Schuldenbremse geschaltet werden können.
Wird von solchen Leuten gerne übersehen, weil ihnen ihr "Argument" dann wegfällt.
Nee, es sollten zusätzlich nochmal 12 Milliarden für andere Löcher an der Schuldenbremse vorbeigefahren werden.
Scholz wollte das alles unter dem Deckmantel Ukraine begründen.
Ich hätte ihm diese kriminelle Trickserei auch um die Ohren gehauen.😈
@@b.petersen9979 Wenn wir Sozis uns durchsetzen und die Milliardäre in Deutschland enteignen würden, bräuchten wir über die Schuldenbremse nicht diskutieren.
Franziska Brandmann redet mir zu viel drumherum. Immer wieder dieselben Floskeln und das Aufzählen von übergreifenden Themen.
Das ist mir einfach alles zu weit weg von der Realität. Wieso geht man in solchen Gesprächen nicht einmal konkreter auf Themen ein? Immer dieses politische "Gelaber".
Ich kann es echt nicht mehr hören.
"Digitale Gewalt gegen Frauen"
Wird ein zunehmendes Problem.
Die Lindnerschule
Frau "ganz ehrlich " Brandmann hätte den Tag besser zu Hause bleiben sollen - komplett desavouiert 😂
Ich mag den Philipp für seinen klartext.
Hoffentlich kommt auch der klartext über die eigenen reihen
Aber wichtiger ist, was denkt Jette Nietzard was Bullen machen?😂
Der richtige Job für Feldenkirchen, Kinderbetreuung.
Sind die dem nicht zu alt🤔
schlechte moderation, weil die redezeit für 30 minuten nicht ausgeglichen blieb !!!
Es war schon an der Sitzordnung erkennbar: Moderator und Frau Brandmann saßen sich gegenüber.
Wie das nur Zustande kam ... Bestechung, Mitleid, Gefälligkeit🤔
@@normaninster4380 Bestechung, ach komm..
Was soll man als grüne Jungend auch sagen, waren vom Intellekt einfach unterlegen
@@PolitikImKopff leider ja, aber sie hatte auch zeitlich nur wenige chancen
Der von den Jusos hat ein Outfit, als wenn er gerade von einer Party auf Sylt kommt
Das nennt man intern einen Champagner-Sozialisten. Aber solange er weiter so stabil bleibt, who cares...
Sehr schwacher Auftritt von Franziska
P.S.: Bin kein SPD Wähler aber feier es so hart, dass Philipp da sitzt und aussieht wie der größte Justus haha
Als Reinkarnation eines ganzen BWL Studien Gangs.
Aber bis jetzt kann ich Inhaltlich nur sagen korrekter Typ
Also etwas was mir wie immer fehlt, tatsächliche Aufarbeitung. „Es geht nicht um die Vergangenheit, wir müssen nach vorn schauen“ das funktioniert nicht…
ist leider so.. sobald ne Wahl ansteht gehts eh nicht mehr um Inhalte..
@MrsNazissa in weniger als 90 Tagen ist eine Wahl. Wir brauchen jetzt dringend mögliche Kompromisse, Vorschläge, Rechnungen zu möglichen Konstellation. Dann würden wir auch sehen, dass gewisse Debatten relevanter sind als andere und uns darauf konzentrieren.
Alle haben Mist gebaut, besonders die Spitze der FDP. Die kommende Wahl ist aber zu wichtig (genauso wie viele Wahl 2029), um jetzt den ganzen Streit nochmal hochkommen zu lassen.
Die 3 hätten mehr über zukünftige Lösungen debattieren dürfen, anhand über Kindergarten zu jammern, der eh erstens vorbei ist und zweitens nicht geschlichtet werden kann.
@@MrsNazissa der König ist tot! Lang lebe der König!
Schon fatal, wenn man diesen Talk NACH den heutigen Rücktritten in der FDP sieht.
Philipp Türmer - so ziemlich der einzig noch stabile Sozi , der mir einfällt. Hoffe es bleibt dabei und wird nicht so staatstragend wie Kevin Kühnert es wurde.
dieser schlechte harry potter-clon ist kein sozialist. er ist eine linksliberale 0
Frau „ Unsoweiterundsofort“, lassen Sie doch die Anderen auch mal zu Wort kommen!!!
Wie unsympatische möchte Sie sein ? Franziska Brandmann : Ja !
Wie arrogant ist bitte diese Person von der FDP.
Fast Drei Prozent...
Herr Türmer die Abschaffung des Soli steht im Koalitionsvertrag der Ampel schon vergessen?
Zwei Fragen: 1. Würde eine Verknüpfung von Steuer ID und IBAN mehr Gerechtigkeit bei Finanzen ermöglichen, also bei allem von Strafzetteln über Bahnspartickets bis Kindergeld und Wärmepumpenförderung? 2. Warum weiß man bis heute nicht, wieviel an Gewinnen aus Kranken- Renten- und Pflegekassen an Investoren abfließt?
Türmer bester Mann. Werde dennoch die Grünen wählen, aber der Typ hat's drauf und einen sehr klaren Blick auf die Dinge.
Die Dame der grünen Jugend hat mir sehr aus der Seele gesprochen.....und der junge Mann der SPD ist auch sehr sympathisch
Das ist ja interessant zu wissen, dass linksradikale dir „aus der Seele sprechen“. Das sagt viel über dich aus
Auf keinen Fall
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate.
Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
@@navigatux So do I
Auch die Gefühle der Rot-Grünen Ränder sollten wahrgenommen werden.
Ehrlich gesagt? Ehrlich, ganz ehrlich? Herbert hat geirrt, keine Kinder an die Macht
Ich mag den Thürmer. ✌️😍
SPD-Türmer-Bots abschalten und die Pensionen seiner Eltern streichen!
@@normaninster4380Vielleicht solltest Du erst einmal Erwachsen werden.
@@normaninster4380am besten dich abschalten
Ich persönlich finde den Türmer echt erfrischend und er spricht einfach Klartext. Kann aber gut nachvollziehen warum er auf so abgehoben wirkt, vielleicht sollte es noch etwas an seiner Kommunikation arbeiten, dann könnte er noch viel mehr Potential ausschöpfen.
Krass wie sich Grüne und SPD in eigentlich seriösen Medien auf Verdachtsberichterstattung beziehen dürfen, und dabei Medien wie der Spiegel noch mit drauf springen, und aus einer Verdachtsberichterstattung zitieren als wären es tatsächliche Zitate.
Die Grünen hätten schon längst Ihren Medienrechtsanwalt geschickt.
JA Körpersprache wirkt immer etwas drüber, aber inhaltlich finde ich, dass er es genau richtig gemacht hat
Das ist ein austauschbarer aalglatter partei-soldat. der ist so frisch wie die schrumpeligen orangen bei netto
Die kurze Kausalkette ist: "Der Fleck kann nur mit dem Spülmittel-1 weggeputzt werden". Die FDP argumentiert: "Wir nehmen das daher das Spülmittel-2, ganz klar. Und wenn das nicht reicht, argumentieren wir mit kalter Progression, die mit dem Fleck aber nichtmal etwas zu tun hat..." FDP, einfach sehr gut!! Nur lobenswert" Konsistent sinnvoll!! Empfehlenswert.
Türmer gefällt mir...👍
Kannte den garnicht...aber er sagt definitiv die richtigen Dinge.
mein Beileid an Franzi den Springer Lindner vertreten zu müssen.
Wenn man bedenkt, dass unsere Gesellschaft alles andere als homogen ist und unterschiedlichste Bedürfnisse und Vorstellungen aufeinanderprallen, erwarte ich in der Parteienlandschaft keine Harmonie. Immerhin gibt es noch junge Nachwuchspolitiker, die sich in den verschiedensten Parteien engagieren.
Wenn wir uns einig wären, was die vitalen Bedürfnisse unseres Staates sind und wie wir unsere Bevölkerung entlasten können, wäre schon viel gewonnen. Etwas weniger Ideologie und etwas mehr Verantwortung wäre schön.
Leider gewinnt Ideologie Wahlen, Verantwortung nicht. Ich stimme dir aber allgemein zu. Diskurs muss ausgehalten werden. Eine Regierung ist dazu berufen, Schnittmengen zu finden und einen gemeinsamen Weg in die Zukunft zu skizzieren.
Ideologie ist nichts weiter als der Filter der Handlungsalternativen aussortiert wenn ein Problem auftaucht. ganz ohne ideologie würdest du keine vorauswahl treffen können und deine Entscheidungsfindung würde unendlich lange dauern
Wie erklärt sich Franzi eigentlich, dass der Haushalt jetzt geschlossen ist?
Gruselig einfach Gruselig...
Omg… das Marktwirtschafts-Armband hat mir alles gegeben. Direkten Ick bekommen.
Und ganz ehrlich- Jasmin war auch dabei.
Sie hat bestimmt eine Standleitung zur Parteivorstand. Wenn Dürr und Lindner überlegen, was sie machen sollen, denken sie stets als erstes: Wir müssen Jasmin fragen!
Da sitz die Zukunft der Politik, find ich erschreckend.
Grün oder Spd kann man machen.
Rest ist .. ich sage mal.. noch schlimmer
Haben wir ja gerade gesehen. Wirtschaft komplett im Eimer. Migration grenzenlos.
Danke, rotgrün.
Und nein, keine AfD.
Mal die AFD ausprobieren
@@daggivonihrerinsel8853Dachte man sich mit einer Partei mit einem anderen Namen zur Wahl 1932 ebenfalls. Wer Rechts wählt, wählt das Letzte (mal).
@@labernaut9260 Dann ist also erstmal Ruhe? Du hast mich überzeugt.
Horrorrunde. Echt!🙄
Man hätte auch Drachenlord, Mois und Irgendeine der 40 Wollny Schwestern hinsetzen können.
Oder Famillie Ritter
meddl
Das ist a richtig und b falsch.
In Deutschland haben der unantastbare , mehrfache Nobelpreisträger Markus Lanz, Caren Miosga, Sandra Maischberger und Herr Klamroth neben der ARD das Sagen. Hinzukommen Melanie Amann, Markus Feldenkirchen und Eva Hermann von der taz.
Sehr leicht zu durchschauen und durchweg billig. Weit entfernt von neutraler Berichterstattung und schon gar nicht objektiv.
Erbärmlich. Und jeder, der das hinterfragt, ist natürlich automatisch "rechts". Pfui Teufel!
Und weida?
23:24 eine heterogenere Auswahl der "Jugend" wäre nett gewesen. Deutschland ist mehr als nur Berlin und (so wie ich das soweit erkenne) Studenten.
Anleitung für die Verwendung von "als" und "wie"
als = wenn etwas ungleich ist
wie = wenn etwas gleich ist
1. Beispiel: Ich bin besser ALS du.
2. Beispiel: Ich bin genauso gut WIE du.
Bitte kopiert diesen Beitrag und verbreitet ihn. Über 80% wissen nicht um die richtige Verwendung dieser Wörter.
3. Beispiel: Ich bin besser ALS WIE du.
Der Text schmerzt nicht so sehr WIE deine Fresse, wenn du sie nicht geschlossen hälst
Man sagt auch: "Genau so wie und anders als". Aber es gibt auch viele Ausnahmen.
@@Rasenschneider was meinst du mit Ausnahmen?
@ "Es sah genauso aus als wir es gestern gesehen haben " - Es gibt sicherlich noch bessere Beispiele.
7:30 Aged. Like. Milk.
Die grüne Jugend ist am geilsten
Sogar die jungen Liberalen reden wie die „Großen“. Ich sehe da zum Teil keinen Unterschied zu den üblichen Talks. Das gilt auch für die anderen.
dann setzt du dich nicht konkret mit politik auseinander.
Die erste viertel Stunde habe ich das auch ähnlich empfunden. Zum Schluss hin wurde es aber wesentlich erträglicher.
Sich eine Stunde selbst foltern zu können, stärkt für das spätere Leben.
Nach 10 Minuten abgeschaltet. Der junge Mann ist ja nicht auszuhalten.
Die Dame der Grünen Sekte nicht minder.
Eigentlich alle Drei...
Wahrheit tut weh, was
Wie der Scholz so der Türmer
Wahrheit tut weh.
15:13 also der Türmer lebt ja in seiner eigenen Welt. Nur im angriff kommt der rüber, dann bei Frage zu Scholz rede nur am rum stottern und ablenken 😂😂😂
Hättest du dir einstudierter gewünscht? Wir ertragen es schwer nach der Trumpsierung wenn mal jemand nachdenkt bevor er losplappert.
@EstherKuot ach meine liebe nur dreht sich das mal nach rechts und in Zukunft, wird das woke und radikale linke in die Schranken gewiesen :)
Der Türmer spricht wenigstens klar und richtig.
Ich habe Politik schon ewig nicht mehr so klar wahrnehmen dürfen. Ich war mir dessen Existens eigentlich schon gar nicht mehr bewusst. Traurig aber wahr. Klasse Format!
Nicht auszuhalten diese Möchtegern-Politiker 😂
Wer von ARD/ZDF als linke, weisungsbundene Staatspropaganda schreibt sollte dringend zurück in die Schule und nicht politische Talks bewerten.
es sind Politiker und tun das was Politiker tun
Also sind sie laut Definition keine "Möchtegern-..."
@@a.schloppez7433eigentlich sind es nicht mal Politiker weil keiner der Anwesenden über ein kommunales, Landes oder Bundesmandat verfügt.
Das sind höchsten angehende, respektive Nachwuchspolitiker
Ein AFD-Clown, wie du es bist, hat in der Heavy Metal Szene nichts verloren. Du kannst dich gerne aus der Pit verpissen!
Hass ist verboten
Ganz ehrlich, szenen einer gescheiterten ehe, ehrlich gesagt. Wenn man sich ehrlich macht und die Wahrheit ausspricht, also ganz ehrlich gesagt
Herr Türmer fand die Idee mit den sauren Drops richtig gut, wie man am Anfang sieht. Würde mich aber auch nicht ernst genommen fühlen als junger Mensch mit solchen Spielchen.
Das Konzept mit den sauren Drops gibt es in jedem Spiegel-Spitzengespräch, egal wie alt die Gäste sind. Daher glaube ich nicht, dass die sich dadurch nicht ernst genommen fühlten.
@bjn_123 gut,das war mir so nicht bewusst...ist das schon immer so?
Ich liebe Gruppentherapien. Besonders mit uneinsichtigen Patienten sind sie lustig.
Kann die FDP Tante mal aufhören Körperkontakt zu machen? Hat die ne Erziehung gehabt? Man tatscht nicht einfach so fremde Menschen an. Unangenehm hoch 10
Die kennen sich doch alle persönlich, also vorsitzende von Jungparteien.
Ich finde den gewählten Titel für dieses Video zu diesem Thema nicht richtig, weil es hier nicht um eine psychische Krankheit geht, sondern um eine Diskussion.
Ich wähle die Grünen.
lost
@Netbase2000 der Weg zu deiner Arbeitstelle ist lost? Kein Problem ich helfe gerne 😀
"Wie geht es weiter in diesem Land, in dem alle zwei Minuten ein Arbeiter seinen Job verloren hat". Und was kam dabei raus? Schuldenbremse, um sicherzustellen, dass es so bleibt oder was war die Antwort...? Allerdings hat sie hier Recht, es gibt keine Mehrheit gegen die Schuldenbremse, was mich echt überrascht
Der Türmer ist einfach nur peinlich, so welche braucht man nicht
ich find den ehrlich gesagt ziemlich witzig
Bei Türmer türmst Du.
Wieso nicht? Hat er denn an einer Stelle Unrecht? An einer einzigen?
@@walterpost9073 Na du NPC, bei jeder Kritik von Türmer erstmal kommentieren?
@ Oh, gab es Kritik? Ich habe nur weinerliches Gejammer über Türmer gehört.
10:05 was ist das für ein merkwürdiges geräusch?
Antifa Jette😮
Man sieht ihr den Männerhass förmlich an. Im Vergleich zu ihr wirkt die FDP Tante viel entspannter.
Ihr Papi will abschieben, das wurde ihm von Mami aber verboten.
Ich glaube Herr Stürmer und Frau Brandner müssen mal zusammen unter vier Augen was klären. Ich spüre da große Spannungen.
Ne Ritter Doku hat irgendwie mehr Nährwert
Wüsste gern, ob Franziska Brandmann (das ist die, die jeden zweiten Satz mit "mal ehrlich, Herr Feldenkirchen" anfängt) irgendwann - zum beispiel jetzt endlich - mal ins Grübeln kommt.
Die FDP ist die Lobby für die besser verdienenden Geschäftskleidungsträger und
vermögenden Maßanzugsträger.
Wissen wir doch spätestens seit Westerwelle...
Erinnert sich eigentlich btw. noch einer an Möllemann, der
vom Himmel fiel ?
Woher rühren diese Aussagen? Weil die FDP Entlastung auch über den Steuerfreibetrag realisieren will, anstatt mit Geldgeschenken um sich zu werfen?
Und die Grünen sind die Lobby der Bürgergeldempfänger,die die Normalbevölkerung immer mehr schöpfen möchten,damit immer mehr Asylbewerber ins Bürgergeld gehen möchten😅UND der weißen Akademiker in der Innenstadt,mit E Auto und Wärmepumpe
Die FDP ist eine Klientelpartei, richtig. Aber auch besser situierte Leute haben Recht auf politische Repräsentation.
So einen Hampelmann .
💚🤝❤
FDP Frau: Der arme ausgelernte Azubi hat nur 2k von 3k Lohn.
Auch FPD: Lass den Soli für die oberen 10% abschaffen.
Türmer ist ein Märchenerzähler!
Wir brauchen einfach mal eine komplett neue Parteienlandschaft ... hier gibt es nur noch schwarze Schafe.
Die gute Jette hat ganz schön geweitete Pupillen in diesem hell erleuchteten Studio 🥦
Jette ist auf Stoff 😂
Die hat so krass große Pupillen
Die drei wirken wie Schauspieler.
Und ich bekomm da irgendwie Vibes das hier die FDP und die SPD was miteinander am laufen hatten 😂
Da sitzen 4 Leute vor einer Kamera, die ihr Geld mit leeren Worten "verdienen" und noch nie eine Dienstleistung erbracht oder ein Produkt gefertigt haben, aus denen irgendwer einen effektiven Nutzen gezogen hätte. Wenn solche Leute einem gestandenem Bürger irgendwas erzählen wollen, dann fragt man sich nur woher gerade solche Menschen die vermeintliche Expertise hernehmen wollen, für anderen sprechen zu wollen. Solche Runden und solche Selbstdarsteller sind sowas von überflüssig.
Man wird dir hier zeitnah vorwerfen, ein bot oder troll zu sein, weil du dich für die alltäglichen Sorgen der Bürger aussprichst. Achja, populistisch sollst du übrigens auch sein und Ahnung hast du auch keine.
@@m.r.3366 danke für deine Selbstdarstellung
@@OZUndeadIst er ja auch, weil er schlichtweg lügt oder wirklich keine Ahnung hat. Jette Nietzard hat vorher gearbeitet und dabei Dienstleistungen erbracht. Franziska Brandmann ist weiterhin selbstständig und erbringt immer noch Dienstleistungen. Nur Philipp Türmer schreibt aktuell seine Doktorarbeit und engagiert sich ehrenamtlich bei der Tafel und ist somit nicht berufstätig. Wobei das immer noch eine Dienstleistung ist von der Leute profitieren. Ihr müsst mal anfangen, Sachen zu recherchieren statt jeden Mist im Internet zu glauben. Dann würde euch auch niemand zurecht als populistisch und ahnungslos bezeichnen.
Absolut, du sprichst mir aus dem Herzen !
Das ist unsere Zukunft, könnte kotzen. Sind das die Kinder von Scholz und Co.? 😢
Franzi das war n ganz peinlicher Auftritt
Ganz ehrlich...that aged like a fine wine. Immerhin Konsequenzen gezogen.
Also dieser Türmer, Wahnsinn, wo ist ein respektvoller Umgang gelernt worden? Nirgendwo.
Der ist wenigstens mal nicht ein Phrasendrescher, der sich hinter dem Parteibuch versteckt.
Muss wehtun die Realität, dann kommt das Thema Respekt. Klar.
Die FDP hat 0 Respekt verdient. Das muss sie sich erstmal wieder verdienen
Er hat halt recht. Das ist doch nicht seine Schuld.
Oh nein, er kritisiert das regierungsfeindliche und staatsgefährdende Handeln und Lügen der FDP.
Wie schrecklich 🤦♂️
23:55 kein wunder dass die passanten so antworten wenn man in Berlin mitte interviews führt....
Der Türmer wirkt schon jetzt dermaßen überheblich, dass es körperlich unangenehm ist, ihm zuzuhören.
Der könnte mir sogar eine Aufbauanleitung für eine Blumenvase vorlesen und würde Aggressionen in mir auslösen.
"Ganz ehrlich"...
Ja eben nicht.
Ich weiß ehrlich gesagt grade nicht wen ich wählen soll, zufrieden bin ich mit niemandem.
Persönlich sympathisch bei dem Gespräch war mir (das Mädchen) von den Grünen. Eventuell durchaus eine gut gesetzte Auswahl, die kommt in Vergleich zu den anderen deutlich jünger rüber und spiegelt das grüne unschuldige... Auch war sie die einzige die sich an Gesprächs Regeln Gehalte hat und von gespielten Ausbrüchen und Unterbrechungen abgesehen hat. Inhaltlich kam nicht so viel.
Der SPD Kerl macht den Eindruck sich vor allem gerne älter und erfahrener aussehen zu lassen als er ist. Die gespielten Ausbrüche kann ich nicht ernst nehmen.
Und dann ist da noch Lindners Sprachrohr. Sie teilt nur gegen die anderen aus Kritik perlt ab. Für BWL Justus sicher ein tolles Vorbild. Für die junge Bevölkerung im ganzen aber eher ein beapiel dafür das die FDP nur Politik für die gut verdiener macht.
Ich selbst gehöre vom gehalt mit meiner Partnerin selbst zu den oberen Prozent, aber diese wir hier oben und der Pöbel da unten Mentalität der FDP ist mir zu wieder. Aber vielleicht bin ich dafür auch Immer noch zu arm...
@@Alex-und-Flux Passt schon
👍🏻
8:46 "Vielleicht sind die nicht ehrlich mit euch" Perfekt gealtert