En un mundo, cada vez, políticamente "más verde" ¿qué opinas sobre esta controvertida forma de generar energía? ¿Qué te parece la moderna Central de Vogtle?
Noruega produce el 96% de su electricidad por medio de hidroelectricas, el sistema mas verder y regenerable que existe en la tecnologia de produccion de electricidad, y aun asi esos falsos sabios le hechan pestes diciendo que se conseguiria mas quitando a todas las personas y cubriendo la totalidad del pais por paneles para producir esos 40% de electricidal "verde". Osea los disque ecologistas prefieren matar al 100% de la poblacion para poner paneles jajaja.
De acuerdo contigo Domingo, el asunto es altisima seguridad, altisimo nivel de capacitacion de los operarios, controles estrictos de construccion y mantenimiento de ahi en fuera es la energia mas poderosa y redituable financieramente del planeta, saludos.
a favor de la energia nuclear, en contra del humo negro, aunque sabiendo la situacion de florira no habria permitido las 2 de alli, por las hinundaciones
Exacto! Es incluso más verde que la energía solar y eólica debido a que utilizan muchos materiales no renovables para operar. La más limpia de todas si es la hidráulica 😅
otro cosa positiva es que el mundo esta tratando de crear la energía nuclear a base de hidrogeno usándolo como fuente donde la sal que la consiguen de plantas desiniladora y su residuos duran menos que el uranio usado actualmente
A pesar de todo, con una correcta planificación, gestión y normas de seguridad, la energía nuclear es la mas estable y segura, ¿cuanta gente muere al año por culpa de la polución de las centrales eléctricas de combustibles fósiles,y nadie se escandaliza?
@@Megaproyectos. Ahora bien, NO dicen que generación es, por ejemplo, III, III+ ó la IV, creo que China tiene en operación la IV. Y aún falta la de fusión que en 50 años debe de estar en producción.
Sácame de una duda ? Los residuos nucleares podrían verterlos en el espacio con una nave que pueda regresar a la tierra después de cumplir con su cometido ? Es muy costoso ? Inviable ?
@@sebaskuningas Señor: Haga cuentas, multiplique la cantidad de plantas nucleares a nivel mundial, incluso sin tripulación alguna, los costos de esas naves serian muy bajos. Los residuos, claro está, serían desechados fuera del ambito de nuestra atmósfera y sus alrededores !
@Megaproyecto esa respuesta fue muy épica . Mis respetos tiene mucha correncia lo que dijiste . El problema es que ellos se sienten inferiores debido a que Estados Unidos la verdad se le llama América hoy en día
@@philipcastle8320 Desde luego que es americana ya que está en américa, eso es un hecho y es innegable, pero está ubicada en Estados Unidos, es similar a que se dijera que la planta nuclear de Laguna verde en Veracruz, es una planta nuclear de América, desde luego que si lo es, pero puede haber confusión respecto a su ubicación
Y la minería de uranio es altamente contaminante. Los costes reales de la energía nuclear de fusión, incluyendo la minería y la preparación del combustible nuclear, la construcción de la central, las medidas de seguridad, la cantidad de personal altamente cualificado que se necesita, que cada 18 meses de media se tiene que parar el reactor para recargarte comubst6y hacerle mantenimiento durante 30 a 45 días, los costes de tratamiento de residuos nucleares, tener que tenerlos controlados y vigilados 24h por cientos de años... Es un despropósito. En España durante todo el 2023, más del 60% de la energía es renovable y le estamos vendiendo energía a Francia durante todo 2023 y gran parte de 2024. Que resulta ser que es el país con más centrales nucleares de Europa. Para quien quiera más datos, puede consultar lo mal que lo pasó Francia, especialmente en 2022 por sus problemas de mantenimiento con sus reactores y sobre temperatura de sus ríos que hizo parar muchísimos reactores y anunciar apagones programados...
En Panamá se pensó hacer una central nuclear para producir electricidad tanto en Panamá como resto de Centroamérica y latinoamerica hasta Brasil para mejorar la calidad eléctrica y traerle ganancias al estado y poner gratis la luz en Panamá pero en panameño se opuso a eso y ya saben q paso, auq ese tipo de industria es más ecológica q la convenciónal como las plantas de carbón q como contamina 😮👍🇵🇦
Todo muy bonito lo de la energía nuclear, hasta que sucede una catástrofe o un accidente y después todo se va a la verga...... "Zona contaminada por radiación, favor de volver dentro de diez mil años, gracias".
pero piensa que las centrales actuales, hizo falta un terremoto y un tsunami para provocar un daño, y aún así, se contuvo súper bien y no hubo que lamentar realmente desgracias. O sea, un tsunami y un terremoto
Esa energía producida es enorme, y aumentaría la estabilidad del costo de la energía eléctrica entre otras cosas. Pero ..... si bien es un paso adelante y muy aprovechable mientras se mantenga la paz, en caso de que exista una guerra el daño causado sería catastrófico (el caso de Chernobil es un ejemplo de lo que pudiera ocurrir en una vasta zona del globo terráqueo). Hoy se ha avanzado mucho en el control y manejo del uranio. Si pensamos en los coches eléctricos esto sería un éxito por el bajo costo de esa energía (por lo menos eso es lo que se espera).
Es medio raro que cada que nos inclinamos por las energías renovables de bajo impacto pase algo que las hecha para atrás... 🤔 Se que es coincidencia pero resulta extraño
@@Megaproyectos. Bueno, partiendo de la idea de que todo lo que ha pasado ha sido meramente coincidencia, yo opino que lo que actualmente está impulsando a esta nueva ola de energías renovables es la presión del cambio climático sobre las empresas y los fabricantes de automoviles, la mayoría de grupos financieros y de inversión ya se dieron cuenta que si el planeta no hay economía y están intentando revertir esos efectos
La energía nuclear es la más eficiente que existe hasta el dia dé hoy. Con poco combustible se produce (o genera) muchísima energía, durante mucho tiempo 🤔🤔
Mi duda dónde echarán todos los residuos nuclealer generados por esto? Y por último donde ocurra un accidente no solo afectaría a Estados Unidos sino también puede que a México y más teniendo encuenta que estados Unidos es propenso a tornados se imaginan un mega tornado contaminado con radiación
Si no pasó hasta ahora con las centrales construidas, los tornados no son un peligro para estas.. y si pasara sólo Estados Unidos se vería perjudicado ya que estos casi siempre van de sur a norte.. Lo único que creo que perjudicaría a México y los países más al sur tmb, sería si pasara algo parecido a Chernobyl..
@@Renguito94 las opciones del tornado o México es en caso de un accidente y las partículas de radiación fueran empujadas por el viento o transportadas por nubes fueran llevadas ya sea a México o en el caso opuesto se mezcle con un tornado en formación un mega tornado
No importa! Nosotros queremos darle la importancia a toda América... Es como si anunciamos un proyecto en Europa. No obstante en el vídeo se menciona ✌🏻😎
Este año 2024 , Eeuu dio la orden de paralizar la construcción de una nueva central nuclear en Argentina , conocido por proyecto CAREM que tenia cooperación China , siendo uno de los proyectos mas vanguardistas en reactores nucleares .
solo basta un misil de sus enemigos para desatar el caos, no quisiera estar cerca si uno de estos centrales son atacados. no es tan seguro con el conflicto activo que hay hoy en día.
Los ecologistas critican estos proyectos pero vaya mirelos usando sus carros electricos y usando sus iphones y televisores no los veo viviendo en un bosque sin nada mas que contamine.
No eres físico nuclear pero deberías haberte informado mejor, ya que este video puede llegar a mucha gente y está lleno de imprecisiones. Ya existen centrales nucleares capaces de usar combustible nuclear reciclado de sus propios residuos. Con lo cual el discurso de los residuos ultra peligrosos se acaba. Por otro lado, con dos incidentes en los ultimos 20 años se puede decir que una central nuclear es peligrosa? uno de los incidentes ademas por una mala praxis total.
Por otro lado, el cierre de las centrales de la UE se ha paralizado, ya que con el conflicto de Rusia la UE necesita energia de algun sitio, y se esta replanteando el tema de los cierres previstos.
Americana! Como si América fuera de los EEUU, No , hay que aclarar ese lenguaje equivocado, digan de los Estados Unidos de Norte América, porque México es también Estados Unidos Mexicanos de Norte América.
El 60% de lo que decis es falso o mal dicho, pareciera que todo lo que decis lo buscaste en wikipedia de la forma mas vaga posible, y desde cuando china prohibio la energia nuclear???????
Exelente tu trabajo.la energía atómica es un peligro.jamas debieran construir otra.solo aquí en E.U hay 110 centrales nucleares,el uranio tiene una vida estimada de 24k años.los años que estará iradiando.si esta bajo tierra pasa al manto freatico.
¡Nueva Central Nuclear Americana! ¡Excelente noticia! ¿En qué parte específicamente? ¿Paraguay? ¿Honduras? ¿México? Da pulgar abajo al video si a ti también te fastidia cuando confunden los gentilicios americano y estadounidense.
Por esta vez NO vamos a cobrarte por enseñarte algo: América es el segundo continente más grande de la Tierra, después de Asia. Ocupa gran parte del hemisferio occidental del planeta. Se extiende desde el océano Ártico por el norte hasta las islas Diego Ramírez por el sur, en la confluencia de los océanos Atlántico y Pacífico, los cuales a su vez delimitan al continente por el este y el oeste, respectivamente.
En un mundo, cada vez, políticamente "más verde" ¿qué opinas sobre esta controvertida forma de generar energía? ¿Qué te parece la moderna Central de Vogtle?
La energía nuclear es más verde que los paneles solares 😅
Alemania: la energía nuclear es malavada por lo que usaremos la mas confiable...el carbon
Estoy a favor de la energia nuclear
Noruega produce el 96% de su electricidad por medio de hidroelectricas, el sistema mas verder y regenerable que existe en la tecnologia de produccion de electricidad, y aun asi esos falsos sabios le hechan pestes diciendo que se conseguiria mas quitando a todas las personas y cubriendo la totalidad del pais por paneles para producir esos 40% de electricidal "verde". Osea los disque ecologistas prefieren matar al 100% de la poblacion para poner paneles jajaja.
La energía nuclear es el futuro, es eficiente y poco contaminante.
poco o nula?
De acuerdo contigo Domingo, el asunto es altisima seguridad, altisimo nivel de capacitacion de los operarios, controles estrictos de construccion y mantenimiento de ahi en fuera es la energia mas poderosa y redituable financieramente del planeta, saludos.
Me saco el sombrero de la calidad del Documental y por favor, que pedazo de voz que tienes! madre mía!
Gracias por tu comentario ☺️ Nos ayuda a seguir trabajando 🤗🤗🤗
La decisión de Alemania fue tan drástica que a veces me preguntó si había algún cerebro dentro de esos cráneos
Lo mismo me pasa.Ultimamente los alemanes dan pena.Algo creo q peor fue esos tratos con la amiguita Rusia.
Me encantan estos videos, todo lo que tenga que ver con megaproyectos me fascina
Gracias por tu comentario.
a favor de la energia nuclear, en contra del humo negro, aunque sabiendo la situacion de florira no habria permitido las 2 de alli, por las hinundaciones
Exacto! Es incluso más verde que la energía solar y eólica debido a que utilizan muchos materiales no renovables para operar.
La más limpia de todas si es la hidráulica 😅
otro cosa positiva es que el mundo esta tratando de crear la energía nuclear a base de hidrogeno usándolo como fuente donde la sal que la consiguen de plantas desiniladora y su residuos duran menos que el uranio usado actualmente
A pesar de todo, con una correcta planificación, gestión y normas de seguridad, la energía nuclear es la mas estable y segura, ¿cuanta gente muere al año por culpa de la polución de las centrales eléctricas de combustibles fósiles,y nadie se escandaliza?
Saludos desde Colombia. Exelente contenido.
Gracias por elegirnos 🤗🤗🤗
Soy pronuclear
Si se sabe gestionar correctamente, es sin duda el futuro.
@@Megaproyectos. Ahora bien, NO dicen que generación es, por ejemplo, III, III+ ó la IV, creo que China tiene en operación la IV.
Y aún falta la de fusión que en 50 años debe de estar en producción.
Sácame de una duda ?
Los residuos nucleares podrían verterlos en el espacio con una nave que pueda regresar a la tierra después de cumplir con su cometido ?
Es muy costoso ?
Inviable ?
@@DavidMartinez-fu3wodemasiado costoso, y no es demasiado bueno seguir emitiendo restos al espacio
@@sebaskuningas Señor: Haga cuentas, multiplique la cantidad de plantas nucleares a nivel mundial, incluso sin tripulación alguna, los costos de esas naves serian muy bajos.
Los residuos, claro está, serían desechados fuera del ambito de nuestra atmósfera y sus alrededores !
Buen video y buen contenido
Gracias por tu comentario 🤗🤗🤗
Denada
Has un video sobre el metro de bogota saludos desde bogota , Colombia
En el título debía decir "Nueva Central Nuclear Estadounidense" y que América somos Todos, Canadá, EUA, México, Ecuador, colombia, Brasil Etc.
Coincido. Entiendo que no tienen gentilicio a su idioma, pero en español, o gringo, o estadounidense
Si está en USA, es americana te guste o no. Tú encárgate de tu gentilicio y deja que los demás se pongan el gentilicio que les dé la gana.
Por eso nos referimos a América! Porque es la nueva central de toda América 😎
@Megaproyecto esa respuesta fue muy épica . Mis respetos tiene mucha correncia lo que dijiste . El problema es que ellos se sienten inferiores debido a que Estados Unidos la verdad se le llama América hoy en día
@@philipcastle8320 Desde luego que es americana ya que está en américa, eso es un hecho y es innegable, pero está ubicada en Estados Unidos, es similar a que se dijera que la planta nuclear de Laguna verde en Veracruz, es una planta nuclear de América, desde luego que si lo es, pero puede haber confusión respecto a su ubicación
Central nuclear estadounidense....
Si está en Estados Unidos es americana te guste o no…
Es americana... Incluímos a toda América. No nos gusta hacer distinción.
Pues es américa también, Soporta no? 💩
Y que son los estadounidenses? Asiáticos o que?
@@philipcastle8320 Espero que llegue un cable submarino y alimente a mi país de esa Central.
exelente contenido amigo saludos desde puerto rico me gusta muchos tus videos bien narrados y muy entretenidos gracias
O curioso é que urânio, também é finito, tantas usinas nucleares, e quando acabar esses recursos?
Buena reflexión.
Y la minería de uranio es altamente contaminante.
Los costes reales de la energía nuclear de fusión, incluyendo la minería y la preparación del combustible nuclear, la construcción de la central, las medidas de seguridad, la cantidad de personal altamente cualificado que se necesita, que cada 18 meses de media se tiene que parar el reactor para recargarte comubst6y hacerle mantenimiento durante 30 a 45 días, los costes de tratamiento de residuos nucleares, tener que tenerlos controlados y vigilados 24h por cientos de años...
Es un despropósito. En España durante todo el 2023, más del 60% de la energía es renovable y le estamos vendiendo energía a Francia durante todo 2023 y gran parte de 2024. Que resulta ser que es el país con más centrales nucleares de Europa.
Para quien quiera más datos, puede consultar lo mal que lo pasó Francia, especialmente en 2022 por sus problemas de mantenimiento con sus reactores y sobre temperatura de sus ríos que hizo parar muchísimos reactores y anunciar apagones programados...
JAMAS HABIA APRENDIDO TANTO!!!!!
Tu comentario es alimento para nosotros 🤗🤗🤗
En Panamá se pensó hacer una central nuclear para producir electricidad tanto en Panamá como resto de Centroamérica y latinoamerica hasta Brasil para mejorar la calidad eléctrica y traerle ganancias al estado y poner gratis la luz en Panamá pero en panameño se opuso a eso y ya saben q paso, auq ese tipo de industria es más ecológica q la convenciónal como las plantas de carbón q como contamina 😮👍🇵🇦
Todo muy bonito lo de la energía nuclear, hasta que sucede una catástrofe o un accidente y después todo se va a la verga...... "Zona contaminada por radiación, favor de volver dentro de diez mil años, gracias".
Si la cosa sale mal... Es tal como dices 🧐
pero piensa que las centrales actuales, hizo falta un terremoto y un tsunami para provocar un daño, y aún así, se contuvo súper bien y no hubo que lamentar realmente desgracias. O sea, un tsunami y un terremoto
bonito pelo 👍
Haz un video de megaproyectos de España porfavor
Tenemos cosas muy interesantes de España, que seguro no conoces... Esperamos disponer pronto del material.
Esa energía producida es enorme, y aumentaría la estabilidad del costo de la energía eléctrica entre otras cosas. Pero ..... si bien es un paso adelante y muy aprovechable mientras se mantenga la paz, en caso de que exista una guerra el daño causado sería catastrófico (el caso de Chernobil es un ejemplo de lo que pudiera ocurrir en una vasta zona del globo terráqueo). Hoy se ha avanzado mucho en el control y manejo del uranio. Si pensamos en los coches eléctricos esto sería un éxito por el bajo costo de esa energía (por lo menos eso es lo que se espera).
Deben de decir qué generación es la 2da etapa, ya que, entiendo que China tiene recientemente un reactor de IV generación
Gracias por el dato! 🤓☺️😜
habria que implementar mas seguridad, viendo la guerra con ucrania y el uso de drones kamikase,
Has un video de colombia megaproyectos
Que hay interesante en Colombia?
El metro de bogota
Pregunta se puede construir una centrar nuclear lejos de las ciudades o pueblos cercanos?
Las encuestas dicen que ni el más pro uranio viviría cerca de una.
Es medio raro que cada que nos inclinamos por las energías renovables de bajo impacto pase algo que las hecha para atrás... 🤔
Se que es coincidencia pero resulta extraño
Buen razonamiento... Cuál será el interés en esta ocasión? Realmente perdurará de la forma que prometen? 🤔 Gracias por comentar.
@@Megaproyectos. Bueno, partiendo de la idea de que todo lo que ha pasado ha sido meramente coincidencia, yo opino que lo que actualmente está impulsando a esta nueva ola de energías renovables es la presión del cambio climático sobre las empresas y los fabricantes de automoviles, la mayoría de grupos financieros y de inversión ya se dieron cuenta que si el planeta no hay economía y están intentando revertir esos efectos
El problema es desaserse de la materia radioactiva restante
Gran apreciación... Cuánto dan esas cuevas? No pudimos investigar más ese dato.
Y si alguien da con esas cuevas o si ocurre un desastre natural?? Esa materia radiactiva siempre será un peligro latente
Las centrales nucleares de China. Son las mejores del mundo 🇨🇳🎊🎉
Soy el único que cuando dije RNC penso en la Facción de Fallout new Vegas
La energía nuclear es la más eficiente que existe hasta el dia dé hoy. Con poco combustible se produce (o genera) muchísima energía, durante mucho tiempo
🤔🤔
Mi duda dónde echarán todos los residuos nuclealer generados por esto? Y por último donde ocurra un accidente no solo afectaría a Estados Unidos sino también puede que a México y más teniendo encuenta que estados Unidos es propenso a tornados se imaginan un mega tornado contaminado con radiación
XDDDD
Si no pasó hasta ahora con las centrales construidas, los tornados no son un peligro para estas.. y si pasara sólo Estados Unidos se vería perjudicado ya que estos casi siempre van de sur a norte..
Lo único que creo que perjudicaría a México y los países más al sur tmb, sería si pasara algo parecido a Chernobyl..
@@Renguito94 las opciones del tornado o México es en caso de un accidente y las partículas de radiación fueran empujadas por el viento o transportadas por nubes fueran llevadas ya sea a México o en el caso opuesto se mezcle con un tornado en formación un mega tornado
@@6701lorenzo la enegia nuclear ahora, es totalmente segura, se debe desmentir ese mito de que es peligrosa
Has visto demasiadas películas y leido muy pocos libros
America tiene muchos países ¿a cual te referis?
No importa! Nosotros queremos darle la importancia a toda América... Es como si anunciamos un proyecto en Europa. No obstante en el vídeo se menciona ✌🏻😎
Y ..AMERICANA..se entiende a cualquier pais desde Alaska a Argentina..quizas quiso decir..Estadounidense .
América, es América... Todos sois americanos.
Este año 2024 , Eeuu dio la orden de paralizar la construcción de una nueva central nuclear en Argentina , conocido por proyecto CAREM que tenia cooperación China , siendo uno de los proyectos mas vanguardistas en reactores nucleares .
Gracias por esta información. Investigaremos sobre ello 🔎
Fan de la nuclear
Trump 2024-32.
buena tarde buen video ifeli dia del pagre la nueva central nucliar caren 25 del del año 2014 y no setermino en argentina
la energía nuclear es el futuro
Creemos lo mismo...
Pov: aplica la de Chernobyl
Al final de este documental recomendamos el proyecto que realizamos en 3D de Chernobil.
Debe decirse Central Nuclear Estadounidense y no estar diciendo americano ya que sud américa nada tiene que ver con la CN
Nomás EUA puede?..
Central nuclear en el contentinte americano en México y en sur del continente América hay esa cosa
solo basta un misil de sus enemigos para desatar el caos, no quisiera estar cerca si uno de estos centrales son atacados.
no es tan seguro con el conflicto activo que hay hoy en día.
Si tu preocupación es un misil no hay problema debido a que tiene un muro de contención capaz de resistirlo
Con o sin conflicto, las encuestas dicen que sólo al 3% le daría igual tener una Central Nuclear cerca de su residencia
Eso implicaria el lanzamiento de por lo menos unas 5 bombitas atomicas por parte de E.U, a ver que pais tiene los huevos
Díselo a Rusia y Ucrania
Pensaba que la voz del canal era generada por IA 😂
Pues no... Sólo creemos en profesionales reales.
Los ecologistas critican estos proyectos pero vaya mirelos usando sus carros electricos y usando sus iphones y televisores no los veo viviendo en un bosque sin nada mas que contamine.
solo 35 millones demasiado poco creo que esta Informacion es barata miky maus
No eres físico nuclear pero deberías haberte informado mejor, ya que este video puede llegar a mucha gente y está lleno de imprecisiones. Ya existen centrales nucleares capaces de usar combustible nuclear reciclado de sus propios residuos. Con lo cual el discurso de los residuos ultra peligrosos se acaba.
Por otro lado, con dos incidentes en los ultimos 20 años se puede decir que una central nuclear es peligrosa? uno de los incidentes ademas por una mala praxis total.
Por otro lado, el cierre de las centrales de la UE se ha paralizado, ya que con el conflicto de Rusia la UE necesita energia de algun sitio, y se esta replanteando el tema de los cierres previstos.
Lo tendremos en cuenta para futuros episodios.
ENERGÍA NUCLEAR..... SÍ
Americana! Como si América fuera de los EEUU, No , hay que aclarar ese lenguaje equivocado, digan de los Estados Unidos de Norte América, porque México es también Estados Unidos Mexicanos de Norte América.
Quien mentó a Mexico aqui
América son ambos continentes... Su designación es correcta.
El 60% de lo que decis es falso o mal dicho, pareciera que todo lo que decis lo buscaste en wikipedia de la forma mas vaga posible, y desde cuando china prohibio la energia nuclear???????
Te puedo garantizar que el trabajo de nuestra redacción es impoluto... Si fuese como acusas, tendríamos un vídeo cada día.
Exelente tu trabajo.la energía atómica es un peligro.jamas debieran construir otra.solo aquí en E.U hay 110 centrales nucleares,el uranio tiene una vida estimada de 24k años.los años que estará iradiando.si esta bajo tierra pasa al manto freatico.
Americana 😂😁😁
espero que le ocurra lo de chernovit
No sabía yo que este canal era wok , pues nada canceló suscripcion
Que dijo?
Central nuclear = progreso
¡Nueva Central Nuclear Americana! ¡Excelente noticia! ¿En qué parte específicamente? ¿Paraguay? ¿Honduras? ¿México? Da pulgar abajo al video si a ti también te fastidia cuando confunden los gentilicios americano y estadounidense.
Por esta vez NO vamos a cobrarte por enseñarte algo: América es el segundo continente más grande de la Tierra, después de Asia. Ocupa gran parte del hemisferio occidental del planeta. Se extiende desde el océano Ártico por el norte hasta las islas Diego Ramírez por el sur, en la confluencia de los océanos Atlántico y Pacífico, los cuales a su vez delimitan al continente por el este y el oeste, respectivamente.
Ardido
Honestamente me da igual
video mas estupido…al final cual fue la nueva central?
México necesita una planta nuclear
2:45 balla basura de video 😂😂
Por qué? Que dijo?