Сравнительное бритье двух Т станков с регулируемой агрессией Merkur Futur и Qshave
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2020
- Друзья, приветствую вас на канале #Shaving54
Ищешь опасную бритву? Олег поможет, жми на ссылку
www.avito.ru/user/c4ee69bf941...
Отличный артизан - Katrin Do
www.livemaster.ru/katrinedo 
Хобби
Доброго вечера уважаемый Константин, спасибо за сравнительное бритье двух тэшек! Лайк и удачи!
Отличное информативное бритье! Все ясно и понятно.
Юрий, 🤝 благодарю!
сравните пожалуйста мерседес и ладу калину. А то я не пойму что брать. Мне кажется вы должны восхищаться qshave т.к. разница в цене в 15 раз! 15 раз бл...! Ладно если он был бы дешевле ну... в 2 раза,тогда ваш комментарии был бы в тему. В 3,4,5...уже нет) но все-же спасибо за сравнение)
Александр Б технически повторить меркур не составляет особого труда, тем более для Китайцев. Копий меркура на али много, уверен даже некоторые очень близки, данный станок просто халтура. Станки qshave у меня есть, с похожими головами на 89, так они мягко бреют, что свидетельствует о том, что этот производитель может делать бритвы. А выдавать слабый товар, пусть даже за небольшие деньги тоже не правильно. Плюс - нужно сравнивать как можно объективнее, основываясь на рабочих моментах станков, а не только на его стоимости. Да, по стоимости китаец очевидно в плюсе.
Приветствую, Костя!!! Спасибо за хороший обзор!!! Для меня Футуром после 4 позиции бриться уже не комфортно. Оригинальный станок мне нравится и заходит в бритье. Завтра наверное побреюсь тоже им утром...😊✌
Приветствую вас, парни! Олег, сегодня побрился футуром и китайцем, но прямо скажу станок Occam’s гораздо лучше Футура, это мое субъективное мнение. Его могу в только комментах высказать, на камеру нужно быть объективным
Спасибо. Очень полезный и информативный обзор. Лайк и подписка.
Привет, благодарю
Как же в 6 раз дороже? Сейчас Qshave 600р стоит,а Футур не меньше 10 тысяч. Разница более чем в 15 раз
Отличное видео,спасибо.
Как раз сегодня пришел ко мне оригинальный Футур.
Мои поздравления!
Отличный обзор!
Лично я покупал Qshave меньше, чем за 500 рублей, цена 3-х пачек сигарет, чисто попробовать регулируемые станки. Лично моя особенность: лёгкие станки нравятся больше тяжёлых, по-этому мне этот станок зашёл на ура! Но! Не со всяким лезвием. Лучшие результаты бритья - это с "чёрными" Derby, Wilkinson Sword и Rapira Platinum Lux.
Пользуюсь кушейвом, бреет гладко на 3-4 с лезвиями мухле. На РПЛ и на "спутнике" результаты хуже из-за самих лезвий - по росту волос на 6 почти не сбривает, против роста требуется серьезная добривка даже на 4-5ке. На 2 щетину даже не задевает - такая "мягкость" насторожила, т.к. по таблицам в интернете футур на 6ке по агрессивности недалеко от 41й мухли.
Но сегодня сделал ослабление на пол-оборота. Надо снять крышку, выкрутить до упора на 6, надавить на нижнюю плиту как на поршень шприца, после чего можно полностью разобрать бритву или ослабить, повернув нижнюю плиту на 180 градусов. 1 стала как 4. Бриться попробовал вместе с советским лезвием "Спутник", начиная с 6 - прекрасно работает, особенно если учесть, что "спутники" на других станках меня режут.
думаю прям для новичка самое то, 1-3 позиция для тренировок и без порезов
Отличное сравнение.Имею китайский футур с проблемой вылета лезвий,с разных сторон разный вылет и агрессия. Если бы не эта проблема,то за свои деньги это был лучший станок.Жаль не делают реплику Прогресса,ведь конструкция проще футуровской.
Classic Shaving 777 - Павнутий благодарю, согласен. Будем ждать, думаю китайцы и ее скопируют
Разбери и пересобери его. Попробуй плиту при разборе на 180град перевернуть. а так же поменяй накладку-зажим тоже на 180град
@@accidentkrsk5509 Давно продал его)
оригинал тоже не без греха ) И перекосы бывают и вибрация на 6 позиции по отзывам.
Недавно подписался ,хорошие обзоры .Интересно не в напряг ,речь внятная,спокойная .В конце пожалуйста можно дать оценку ,по стоимости .Стоит он своих денег или нет ,чтобы люди ориентировались на ваше мнение .
Максим, благодарю и учту Ваши рекомендации
@@Shaving54 Видно что вы хороший ,искренний человек без всяких понтов.Свой ,из народа.У вас есть в наличии дорогие станки ,просто между делом своё мнение высказывайте ,стоит он того что за него просят или это просто красивая оболочка.Удачи!
Максим Захаров принял, спасибо 😉
@@Shaving54 Я с Красноярского края .Почти земляки,все у вас получиться .
Максим Захаров да земляки, из Сибири же 🤝
Мне в баню тягать бриться. До последнего сомневался (крайне редко экономлю на подделках), но после видео всё-таки решился - последний аргумент (забыл и хрен с ним) всё-таки стал одним из решающих аргументов )
С другой стороны, тут имеешь минимум 3 варианта агрессии вместо одной, а у нас дешевле этих аналогов только подделка под желет, который ещё хуже. В общем пойдёт попробовать, а там может и оригинал куплю.
Здравствуйте! Спасибо! Отличный обзор! А можно ли сравнить кушейв с эдвином ягером 89?
Доброго времени суток, благодарю, как появится данный станок сниму обзор
@@Shaving54 готов заслать)
@@vice6461 было бы шикарно, адрес готов выслать на почту Shaving54@yandex.ru
Вот началсвое классическое бритье с мюлле р89.Но,вот кажется не добривает,после двух проходов,чуствуется щетина на некоторых участках.Вот думаю купить для теста китайца футура,если зайдет преобрету оригинал.
у вас головка лево и вправо склоняется на клоне? получается что с одной стороны зазор меньше, а с другой больше, но это только если регулировка выкручена, если на 0 закрутить то она мертво сидит)) но и атака ваще нету
Вроде не склоняется
Надо бы разгаповку станков сравнить
А то я сам ради интереса купил клон и не понял как им бриться - еле-еле бреет на 4 позиции, после этого закинул станок подальше.
бреюсь китайцем на 6 и не парюсь свои 500р он оправдывает а вот оригинал за 8к сомнительно
@@susl489 вы попробуйте оригинал, сравните между собой, оцените качество материалов, сборки. Возможно поменяете своё мнение.
на 4 прекрасно бреет мягко и довольно чисто. За свои бабки это огонь. Даже роквелл чаще пылится у меня.
В Merkur Future есть также версия с матовым покрытием , поэтому говорить про отличие в цвете - вообще мимо .
Спасибо не думал что так быстро снимешь ! Я так и думал что будет лажа хотя другие обзорщики воспевали ! Советую всё-таки тебе взять копию 41 башки очень агрессивная штучка ! Будет все как ты любишь !!!! Только отрости щетину посерьёзнее если есть орига сравни!!!
a.aliexpress.com/_etrGUv
Что лучше взять? Кушейв или вилкинсон бабочку за 1500?
В принципе они похожи, но если речь идёт именно о регулируемой бритве, то Кушейв будет получше за счёт более обширной возможности регулировки агрессии. Если просто бабочка, то можно посмотреть ещё бритвы Yintal, вот тут уже они почти одинаковые будут, но Yintal по цене выиграет, а качество у них тоже достойное.
У меня как раз оба станка. Винкинсон бабочка и qshave. В вилкинсоне астра или бик, а в qshave Lord на 6 позиции
У меня Кушейв и Вилкинсон Сворд бабочка. Кушейв больше нравится, бреет мягче. Вилкинсон слишком агрессивен, как мне кажется. Очень часто им режусь.
Почему китайский легкий типо? Ведь нерегулируемые станки тоже не весят 130 гр, но тем не менее бреют
Легкий в сравнении с самим оригинальным станком меркур футур.
@@Shaving54 это понятно. Просто сказано было так что он легкий в принципе.
Три захода, а звук не выбритой щетины. По-моему они оба станка не бреют.
Нет, меркур футур довольно хорошо бреет