안녕하세요. 불낙심판님. 최근 FIBA U18 Asia cup 을 보다가 하프코트 바이얼레이션이 불린 2가지가 있는데, 궁금해서 문의드립니다. 영상 : ruclips.net/video/YpF7-Fou3B0/видео.html 첫번째, 5:26 정도에 이란 측의 하프코트 바이얼레이션이 불렸는데, 발은 넘어가기는 했는데, 공은 아직 완전히 넘어온것이 아닌것 같아서.....애매합니다. 명확히 잘 모르겠습니다. 그리고, 두번째, 8:33 정도에 또 이란 측의 하프코트 바이얼레이션이 불렸는데 이거는 제가 보기에는 바이얼레이션이 아닌것 같은데, 불린것으로 생각됩니다. 공까지 완전하게 코트를 넘어가지 못한 상황에서 발생된 것으로 보입니다. 첫번째는 정말 잘 모르겠습니다. ^^
우선 결론부터 말씀 드리면 두개 모두 오심입니다 첫번째 장면은 슬럿 심판의 #1가 아닌데 착각한것 같습니다 프론트코트에서 점프하여 볼을 컨트롤 한 이후에 백코트로 착지가 된것으로 본것같구요... 두번째것도 드리블러는 세가지가 다 넘어와야 하프라인 바이얼레이션이 성립이되는데 아직 볼을 드리블 중이어서 하프라인 바이얼레이션이 성립되지 않습니다 날카로운 질문이네요... 사실 이 경기를 보지 못했거든요...고맙습니다^^
안녕하세요. 불낙심판님. 2022년7월14일 아시안컵 대만과의 경기에서 나온 양홍석 선수의 하프코트 바이얼레이션이 잘 못된것이 아닌가 해서 심판님의 설명을 듣고 싶어서 문의드립니다. 영상속에서 12:50초 정도에 불립니다. ruclips.net/video/XarJqTMVWm4/видео.html 그럼 부탁드리겠습니다. 항상 감사합니다 ^^
정말 날카롭네요ᆢ오심이 맞습니다! 양홍석 선수가 오해 받을 상황이긴 하지만 볼을 잡는 시점에는 한 발은 백코트에 또 다른 한 발은 프론트 코트에 있기때문에 이 선수는 백코트에 있는것이므로 하프라인 바이얼레이션이 성립되지 않습니다 아마 프론트코트에서 볼을 잡고 백코트로 넘어 왔다고 판단한것 같습니다
안녕하세요? 답글이 늦었네요...그리고 좋은 질문입니다! 미국이나 한국이나 FIBA룰은 다 같은데 우리의 해석은 드리블러의 양발이 모두 프론트코트에 위치해있고 드리블 시 볼도 프론트코트에 있었기때문에 바이얼레이션이라고 해석하고 있답니다 물론 팩트는 트론트코트에서 공격팀이 컨트롤 했느냐 여부가 가장 중요하구요 드리블러의 경우 볼과 두발이 프론트코트에 있다면 프론트코트에 있는 것으로 간주하고 있습니다. 당연히 드리블 시 한 발은 백코트에 또 다른 한 발과 볼은 프론트코트에 있음으로 인해 아직 백코트에 있는것이 아닌가? 하는 의문을 가지는것은 당연하지만 그 선수가 볼과 함께 두발이 모두 프론트코트에 닿은 이후에 볼을 다시 백코트에 닿게 함으로써 바이얼레이션이라 간주하고 있습니다^^
많이 기다 렸어염.. ^^ 좋은 영상 감사 합니다. ^^
하프라인 룰을 확실하게 알고 싶어서 찾고있었는데 깔끔한 설명이네요 감사합니다
이것도 전 몰랐던 사실인데...늘 감사드립니다 🙏🏼👍🏼
안녕하세요. 불낙심판님. 최근 FIBA U18 Asia cup 을 보다가 하프코트 바이얼레이션이 불린 2가지가 있는데, 궁금해서 문의드립니다.
영상 : ruclips.net/video/YpF7-Fou3B0/видео.html
첫번째, 5:26 정도에 이란 측의 하프코트 바이얼레이션이 불렸는데, 발은 넘어가기는 했는데, 공은 아직 완전히 넘어온것이 아닌것 같아서.....애매합니다. 명확히 잘 모르겠습니다.
그리고,
두번째, 8:33 정도에 또 이란 측의 하프코트 바이얼레이션이 불렸는데 이거는 제가 보기에는 바이얼레이션이 아닌것 같은데, 불린것으로 생각됩니다. 공까지 완전하게 코트를 넘어가지 못한 상황에서 발생된 것으로 보입니다.
첫번째는 정말 잘 모르겠습니다. ^^
우선 결론부터 말씀 드리면 두개 모두 오심입니다
첫번째 장면은 슬럿 심판의 #1가 아닌데 착각한것 같습니다
프론트코트에서 점프하여 볼을 컨트롤 한 이후에 백코트로 착지가 된것으로 본것같구요...
두번째것도 드리블러는 세가지가 다 넘어와야 하프라인 바이얼레이션이 성립이되는데 아직 볼을 드리블 중이어서
하프라인 바이얼레이션이 성립되지 않습니다
날카로운 질문이네요...
사실 이 경기를 보지 못했거든요...고맙습니다^^
@@불낙심판 답변 감사드립니다. 불낙심판님 영상으로 룰공부하고 있는데 정말 도움이 많이 됩니다.
하프코트 바이얼레이션도 이 영상으로 배워서 동호회에 알려주기도 했습니다. 감사합니다.~^^
@@kimdh97 감사합니다~^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아빠 귀엽당
👍👍
안녕하세요. 불낙심판님.
2022년7월14일 아시안컵 대만과의 경기에서 나온 양홍석 선수의 하프코트 바이얼레이션이 잘 못된것이 아닌가 해서 심판님의 설명을 듣고 싶어서 문의드립니다.
영상속에서 12:50초 정도에 불립니다. ruclips.net/video/XarJqTMVWm4/видео.html
그럼 부탁드리겠습니다.
항상 감사합니다 ^^
정말 날카롭네요ᆢ오심이 맞습니다! 양홍석 선수가 오해 받을 상황이긴 하지만 볼을 잡는 시점에는 한 발은 백코트에 또 다른 한 발은 프론트 코트에 있기때문에 이 선수는 백코트에 있는것이므로 하프라인 바이얼레이션이 성립되지 않습니다 아마 프론트코트에서 볼을 잡고 백코트로 넘어 왔다고 판단한것 같습니다
@@불낙심판 감사합니다~~~^^ 심판님 덕분에 농구 규칙에 대해서 많은 것을 알게됐습니다. 규칙 및 판정의 이유를 알고 접근하니 또 다른 재미가 있더라구요. ^^~
@@kimdh97 감사합니다~^^
최준용이 백코트에서 패스하고
양홍석이 프론트코트에 있다가 캐치 후 왼발이 백코트로 넘어갔으므로 백코트 바이얼레이션이 맞는 것 같습니다.
두번째 장면이 하프라인바이얼레이션이 맞나요?? 미국에서는 아닌것 같은데.... 한국농구가 다른가여?
안녕하세요? 답글이 늦었네요...그리고 좋은 질문입니다! 미국이나 한국이나 FIBA룰은 다 같은데 우리의 해석은 드리블러의 양발이 모두 프론트코트에 위치해있고 드리블 시 볼도 프론트코트에 있었기때문에 바이얼레이션이라고 해석하고 있답니다 물론 팩트는 트론트코트에서 공격팀이 컨트롤 했느냐 여부가 가장 중요하구요 드리블러의 경우 볼과 두발이 프론트코트에
있다면 프론트코트에 있는 것으로 간주하고 있습니다. 당연히 드리블 시 한 발은 백코트에 또 다른 한 발과 볼은 프론트코트에 있음으로 인해 아직 백코트에 있는것이 아닌가? 하는 의문을 가지는것은 당연하지만 그 선수가 볼과 함께 두발이 모두 프론트코트에 닿은 이후에 볼을 다시 백코트에 닿게 함으로써 바이얼레이션이라 간주하고 있습니다^^