E aí? Conseguiu entender o roteiro de cálculo dessa verificação? Espero que tenham gostado desse vídeo :) E não deixe de participar do evento - Da Análise ao Dimensionamento: Escada com Degraus em Balanço 🗓19, 20 e 21 de julho! ⬇Acesse o link⬇ www.labdaengenharia.com.br/cadastro-evento-lce
Professora, boa noite! caso uma laje seja concretada e apareça trincas com mais de 0,6mm já posso considerar que não atende essa tabela 13.4? estaria em desacordo com a norma? obrigado.
Olá @brunodias8446 , sim, nesse caso está em desacordo com a norma, devendo ser avaliadas as causas e os impactos dessa patologia. E só pra complementar, perceba que fissura é diferente de trinca. Trincas são aberturas maiores e mais preocupantes, indicando problemas mais sérios.
Eu queria entender melhor o motivo dessas medidas caso a abertura seja maior que a limite. Não entendi a lógica... Se eu diminuir a bitola das barras isso nao iria gerar uma tensão maior e consequentemente mais propenso a abrir fissuras?
Acho que entendi o que você quis dizer. Diminuir a bitola mas manter a quantidade de aço da seção, né? Isso iria gerar uma melhor distribuição de armadura na seção e iria cobrir mais area de concreto contra a fissuração. É esse o raciocinio?
Olá @jonasdias9849 , sim, isso ligado ao fato de que quanto menor o diâmetro das barras, melhor a aderência, e menores são as aberturas das fissuras. =)
![Estado Limites Último e Estado Limite de Serviço [Teoria]](http://i.ytimg.com/vi/00l7vKya3fc/mqdefault.jpg)
se na verificação inicial não estiver fissurando (Mr>Mrara) então está no estádio I, logo, posso dispensar o cálculo da abertura de fissuras?
E aí? Conseguiu entender o roteiro de cálculo dessa verificação?
Espero que tenham gostado desse vídeo :)
E não deixe de participar do evento - Da Análise ao Dimensionamento: Escada com Degraus em Balanço
🗓19, 20 e 21 de julho!
⬇Acesse o link⬇
www.labdaengenharia.com.br/cadastro-evento-lce
Sim, mas gostaria de um exemplo numérico. Pode ser? Obrigado
@@heltoncoutinho177👍
Fiquei com uma dúvida quanto ao Acri quando a distância entre as barras for menor que 15 vezes o diâmetro da barra. minuto 7:35
Meu Deus! Que aula boa ❤
Olá, Veronica! Que bom que gostou!! Obrigada pela mensagem S2
boa noite, muito boa a aula, agora tenho uma duvida será que tem alguma relação entre Wk e a deformação 0;00
Show demais.
Olá, Leonardo! Muito obrigada :)
Obrigado pelo vídeo!
Olá, Pedro ! Obrigada pela mensagem :)
muito bom
Olá, @Eng. Evanndro! Obrigada!!
Professora, boa noite! caso uma laje seja concretada e apareça trincas com mais de 0,6mm já posso considerar que não atende essa tabela 13.4? estaria em desacordo com a norma? obrigado.
Olá @brunodias8446 , sim, nesse caso está em desacordo com a norma, devendo ser avaliadas as causas e os impactos dessa patologia. E só pra complementar, perceba que fissura é diferente de trinca. Trincas são aberturas maiores e mais preocupantes, indicando problemas mais sérios.
no WK1 a espessura da barra é em mm, correto?
Olá @RadhamesvonMecheln , sim, se você entrar com o diâmetro da barra em mm, o wk1 já sai em mm.
Eu queria entender melhor o motivo dessas medidas caso a abertura seja maior que a limite. Não entendi a lógica... Se eu diminuir a bitola das barras isso nao iria gerar uma tensão maior e consequentemente mais propenso a abrir fissuras?
Acho que entendi o que você quis dizer. Diminuir a bitola mas manter a quantidade de aço da seção, né? Isso iria gerar uma melhor distribuição de armadura na seção e iria cobrir mais area de concreto contra a fissuração. É esse o raciocinio?
Olá @jonasdias9849 , sim, isso ligado ao fato de que quanto menor o diâmetro das barras, melhor a aderência, e menores são as aberturas das fissuras. =)