February 28 Incident - Taiwan's Biggest Taboo(Eng subs)
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- *1 我們頻道會避免使用「本省人」或「外省人」一詞，因為這樣的形容詞代表著台灣是中國(無論是PRC或ROC)的一個省，但事實並非如此，台灣於法理上並非中國省份。因此本頻道會以「台灣人」與「中華民國人」來代替上述兩種稱呼。
*2 影片中提到的二二八受害者死亡人數，不同時期所提出的不同報告，在不同學者的研究中都有數字上的落差，影片中提到的受害人數有些是死亡人數、有些是受傷人數、有些是死亡加受傷的人數。陳翠蓮教授於2017年所出版的著書《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》中寫道「實際死亡人數仍然是個謎」。
Special Thanks to: 蔡焜霖前輩、黃聖峰
0:00 導入
1:28 狗去豬來的時代
8:58 高雄三六事件/基隆三八事件
16:52 你的祖國不是我的祖國
18:49 總結
參考資料：
《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮（2017）
《解讀二二八》李筱峰（1998）
《台灣歷史圖說》周婉窈（2016）
血色港都：二二八之後的高雄三六大屠殺
taronews.tw/2019/09/27/475569/
3月8日大屠殺 二二八鐵絲穿掌集體拋海的故事
www.upmedia.mg/news_info.php?...
二二八事件在高雄
takao.tw/february-28-incident...
紐約時報在 1947 年對 228 事件的報導：中國人大肆屠殺未挑釁的台灣島民
buzzorange.com/citiorange/201...
【被遺忘的歷史】二二八事變的高雄屠夫：彭孟緝（上）
www.thinkingtaiwan.com/conten...
歷史課本的歷史 50年來高中生怎麼學228
www.cna.com.tw/news/firstnews...
二二八走過一甲子（陳雅琳.胡婉玲/報導）
• 二二八走過一甲子(陳雅琳,胡婉玲等報導)
【台灣演義】二二八大屠殺事件始末 2021.02.28 | Taiwan History
• 【台灣演義】二二八大屠殺事件始末 2021....
2016.02.28【台灣演義】見證二二八 | Taiwan History
• 2016.02.28【台灣演義】見證二二八 ...
台湾語と中国語(台湾華語)の違い！(台文中文字幕)
台語和華語這麼不一樣！(中文CC)
• 台湾語と中国語(台湾華語)の違い！(台文中文字幕)
台湾語が消滅!? 中華民国政権の言語政策(台文中文字幕)
中華民國政權語言政策下的台語滅絕危機(中文CC)
• 台湾語が消滅!? 中華民国政権の言語政策(台...
中華民国って一体何者？なんで台湾に来た？(台文中文字幕)
中華民國真的是台灣嗎？為什麼中華民國在台灣呢？(中文CC)
• 中華民国って一体何者？なんで台湾に来た？(台...
台湾の主権問題！実際どう決められた？(台文中文字幕)
台灣是中國的一部份!?一起來看國際條約怎麼寫！(中文CC)
• 台湾の主権問題！実際どう決められた？(台文中...
#taiwan #February 28 Incident #228 #politics #history
Please turn on CC for English subtitles. 請按CC開啟英文字幕。影片播放速度可以從youtube的齒輪按鈕調整。
「二二八事件」は本来「二二八大虐殺」と呼ぶ方が適切だと考えますが、今回は伝わりやすさの観点から日本語では「二二八事件」と呼称しています。
*1 我們頻道會避免使用「本省人」或「外省人」一詞，因為這樣的形容詞代表著台灣是中國(無論是PRC或ROC)的一個省，但事實並非如此，台灣於法理上並非中國省份。因此本頻道會以「台灣人」與「中華民國人」來代替上述兩種稱呼。
*2 影片中提到的二二八受害者死亡人數，不同時期所提出的不同報告，在不同學者的研究中都有數字上的落差，影片中提到的受害人數有些是死亡人數、有些是受傷人數、有些是死亡加受傷的人數。陳翠蓮教授於2017年所出版的著書《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》中寫道「實際死亡人數仍然是個謎」。
@@user-ig8fn5pn4m 當時代無電視無網路，哪來的名嘴呢？二二八事件不是因為私菸查緝案引起的，私菸查緝案只是導火線，即使沒有私菸案，當時台灣人對於中華民國政權的貪腐無能已經忍耐到無法再忍了，其他警察暴力的事件都可能引爆二二八事件！
中華民國政權的鎮壓是計畫性的屠殺台灣菁英階層，1946年年底陳儀才應蔣介石要求將大量駐台兵力調往中國打內戰，蔣介石會如此要求、陳儀會敢答應，就是因為他們知道台灣島上沒有被共產黨滲透，這一點在蔣介石日記公開後也已經證實了，蔣介石、陳儀為了將軍事鎮壓台灣人的屠殺行為合理化，所以賴給不存在於台灣的共產黨勢力而已。
@@user-cm8cv3xn4h 何聘儒的說法，日期差一天，就可以完全否定何聘儒的整個說法嗎？這種否定也是另類誤導！
@@user-cm8cv3xn4h 三月七日陳儀發給蔣介石的電報執意要求增加兵力，強調道「除第二十一師全部開來外，至少再加派一旅來台」因此三月七日上午七點，搭乘海平號輪的兩營憲兵由福州出發，至晚間十點駛抵基隆港。
中華民國軍隊為什麼要先殘忍地把人用鐵線串起來再殺掉，令人費解，背後的心理因素為何有待研究。
我日語班有位學生她告訴我，她老爺是從調查局退休的人員，她說老爺在白髮人送黑髮人(她大伯父在中國打高爾夫球時突然猝死)之後，曾對228後的基隆港有所描述，當時他只有15歲多，隨著國民黨軍退到台灣，他的第一份工作是協助從基隆港“運屍”。他用木板的手推車推了好多屍體，年紀越大當年的景象越清晰...。
@@user-cm8cv3xn4h 剛好點進來看到這個頻道 內容看完後發現內容真的很單一 而且有夠不中立
終於有台灣本土的立場來詮釋228大屠殺事件，感謝momo小姐認真製作影片為台灣人發聲
謝謝您的留言與支持！
(一直攏有--lah
第一次看到脈絡這麼清晰、這麼勇敢的解說！謝謝您的分享！
(身為台灣人，講出自己的歷史竟然需要勇氣，真是令人難過)
真的是需要勇氣，但正因為連述說自己的歷史竟然都還需要鼓起勇氣，才是真正令人感到可悲的地方。
@@user-cm8cv3xn4h 如果二二八事件是共產黨在臺灣煽動，何以國民黨從未拿出大量證據解釋清楚？總統府前抗議被開槍掃射是個真確事實，高雄屠殺手無寸鐵代表人士無差別火車站前屠殺都是事實！淡水河鐵絲穿手掌長串人龍拉入河中溺斃都顯示比對待戰孚更凶狠慘烈！當時處國共內戰末期，共產黨有多少勢力在臺灣？是國民黨一路慘敗殺紅眼到不分青紅皂白凡擋我者死心態所致！這些事件發生後才出現臺灣人組地方鄉軍與國民黨軍對抗，這顯示臺灣人不是懦弱完全不敢抗爆而已！
雖然你的語調平穩清晰，但還是令人十分悲傷，228事件不只對受害家庭造成創傷，也壓迫了一整個世代的台灣人並影響至今，中華民國政權一直擁有對歷史的詮釋權，遇到對於過去及歷史不屑一顧的台灣人，就覺得難過又悲哀，因為他們也是時代的受害者，也是中華民國教育下的產物。
謝謝仍有願意不斷去說的人們存在。
謝謝你💞
誠摯感謝妳用日文介紹這件歷史悲劇，讓世界更加瞭解這件事的全貌。
謝謝您的留言與支持😊
非常感謝你們製作了脈絡如此清晰的台灣人視角影片，讓更多人能了解二二八事件的真相，希望能有更多原本並不了解中華民國政權罪愆的人們知道這段黑暗的台灣歷史，並且為已經不能替自己發聲的受害者們，爭取到遲來的正義😢
也謝謝您的留言與支持，希望可以如您所願，有越來越多人清楚這段歷史的同時，也明白中華民國政權的罪行。
@@user-cm8cv3xn4h 有本事你也做個影片來瞧瞧吧！
@@user-cm8cv3xn4h 請提出明確證據才能明白所謂真相，否則都只是空口白話！屠殺是個事實不容輕言！
@@user-cm8cv3xn4h 1.對過去的不義選擇遺忘和忽視，意味著不願對防止將來的不義負任何責任°
2.故意「遺忘」不會帶來和平 和 和解，真誠地面對過去才可能真正解決社會裂痕。
例如：“中國國民黨”威權 獨裁政權，動用國家機器的「 林宅血案」，「陳文成命案」...等°
不得不感嘆，當時的台灣人真的很了不起。明明通訊比現在閉塞許多，但才一個晚上，227的事件就讓一群勇者聚集；才一天不到228的慘案就傳遍全台，3月1日就在各地籌組處理委員會了。我只能說，當年的勇士與知識份子們，都太厲害、太偉大了。
台灣知識份子的使命感，從此一蹶不振，直到今天都還沒有恢復。
謝謝你製做這個影片。情況跟我阿公偷偷說給我們聽的差不多。許多人以為台灣在戰爭期間很窮很亂，事實是台灣的確有在末期被美軍轟炸，但是基礎建設基本運作正常，我阿嬤還兩次特別從廈門回台灣生產。如果台灣很亂生活很困難，阿公不會讓她特別坐船回台灣生產。
謝謝你跟我們分享你阿公偷偷跟你們說的這些事，這真的很重要的台灣人口述歷史，讓更多台灣人知道台灣的歷史，與中華民國政權教科書上寫的有非常大的落差，是一件很重要的事！
感謝神奇的演算法在2024/02/28帶我來到這裡 也感謝Momo小姐整理的這支影片 希望有朝一日能看見國民黨消失在台灣這塊土地上
願你希望成真！
感謝momo小姐製作出這麼邏輯清晰又深入簡出的影片來介紹屬於台灣人的台灣歷史，並且在拿捏使用詞彙和發聲立場都非常精準，可以感受到影片製作上的用心。
台語字幕、日語發音的出發點都很令人敬佩，自己的日文沒辦法這麼流暢表達，但228的今天，透過這個影片也終於讓日籍的先生認識到台灣這個國家歷史傷痛，真的非常感謝。
謝謝您的支持，能夠讓您的先生也能一起了解台灣的歷史，想必對您而言是非常重要的事。我們做影片的初衷也是希望能夠讓更多人理解台灣的歷史與法理地位。
謝謝您這麼溫暖的留言。
謝謝您的影片，讓受害遺族知道有人重視，讓不太清楚事件原委的更明白，知道每年要追悼大量無辜受害者！有真相才會有原諒。
其實我在美國上高中的時候歷史刻有教過這一段 還有看過紀錄片 (那時是錄影帶) 課堂討論的時候我也有跟老師同學說過我阿公是這次事件死亡
教科書的一段話,台灣人要用一輩子來理解,受害者要好幾輩子來療傷
中(華民)國不該存在於台灣,台灣該是台灣人的
@@chinteh1 菲律賓、印尼、馬來西亞沒有參戰，所以不是戰勝國。更何況戰勝國也無法主張、甚至是佔據戰敗國的領土主權，你可以自己去看舊金山和約，或是看我們的影片：
ruclips.net/video/FM2XgFjhicc/видео.html
不客氣。
中華民國政權在自己的國土中國的時候都擋不住中國共產黨了，要不是非法逃難來台澎受台澎庇護，你口中的六十萬大軍早已在台灣海峽浮沉。更別說中華民國政權徵了多少台澎人去當兵保護中華民國政權苟延殘喘至今，說好的「反攻大陸」也攻不回去，八二三砲戰還要靠台灣人跟蔣介石秘密拜託日本軍官根本博才有辦法打。
@@chinteh1 你貴國內戰時一直往西逃呢，仿佛很擔心台灣被赤化一般
@@chinteh1 還有你貴國當年內戰時一直往西逃，彷彿很怕台灣被赤化一般。
省省吧你，不就是內戰輸了不得不逃來台灣而已
不喜歡被質疑在台灣的正當性
當年怎麼不乖乖死守海南島就好
真中(華民)國領土耶
這樣就不用不會有爭議啊
@@chinteh1 不管是誰，代管都是代管啊
@@chinteh1 菲律賓 馬來西亞 印尼也是盟軍從日本佔領拿回來的，哪來的權利主張台灣主權？🤣
いつも話辛い話をありがとうございます。殆ど日本では見ることが出来ないので大変勉強になります。
台湾は非常に重要な隣国であるにも関わらずあまり勉強する機会がなく、この様な情報は貴重です。
台湾はこれから今以上に日本との関係が深くなる国の筆頭であるので日本が台湾のことを理解する重要性は日に日に高まっていると感じます。
コメントありがとうございます。台湾の歴史や政治についての情報を日本語でもアクセスできるようにしたい、というのがまさにチャンネルの原点なので、そのように言っていただけて光栄です。
細かいことを一点訂正ですが、台湾はまだ国ではなく主権未定の地です。詳しくはこちらのシリーズで解説しています。
ruclips.net/p/PLsGlTMpB00MQciQqWDuWVWCHHqPTzj0jY
感謝妳為台灣人發聲，現在台灣因為滯台的中華民國人。內外交迫飽受中國的威脅，散播戰爭投降論台灣現在努力走出自己的路。加油吧!勇敢的台灣人!生是台灣人，死我是台灣魂!從來都不是什麼中國人!
@@user-rv2ve7yd5x
有種你讓中華民國在中國 在國際上復活！
@@user-rv2ve7yd5x
國際上100多個國家都不承認中華民國
而且其中有話語權的大國都不承認
而中華民國以前所在地的那個國家中華人民共和國更是從來不承認！
@@user-rv2ve7yd5x
所以現在聯合國安理會常任理事國席位是中華民國還是中華人民共和國？
不要迴避問題！
台灣叫什麼不是重點
而是台灣實質上就是有獨立政權！
中華民國領土在中國
不是在台灣！
中華民國憲法裡面的版圖可沒包含台灣
美國的台灣關係法只保障台澎安全
不包括金馬地區！
因為金馬地區是中國領土
美國不會去干涉中國領土！
@@user-rv2ve7yd5x
你才是在自我安慰！
你都不敢回答聯合國安理會常任理事國席位是中華人民共和國 而不是中華民國
你要搞清楚
國際上多數國家都是承認一個中國就是中華人民共和國
而不是中華民國
既然多數大國都承認一個中國就是中華人民共和國
怎麼可能又承認中華民國存在！？
改國號有什麼敢不敢的？
難道中華人民共和國承認中華民國國號？
@@user-rv2ve7yd5x
縮頭烏龜
你快回答聯合國安理會常任理事國席位是中華民國還是中華人民共和國？
14邦交國怎麼稱呼台灣
你自己去看看
國際上沒有任何國家會稱呼台灣為中華民國的
很多情況都是在各說各話而已
彼此都很清楚該怎麼玩模糊策略！
畢竟這些國家都是用金錢收買的
隨時都會被中國收買走
轉頭就不再承認金錢外交的中華民國稱呼！
但是中國領土上的政權就是中華人民共和國
這是事實
難道你敢說中國領土上的政權是中華民國嗎？
謝謝您用母語水準的日文拍出這麼正確的影片，已貼上SNS廣傳!
謝謝您的支持與分享✨
很讚的影片👍👍👍
我自己在學時是戒嚴時期, 當然完全沒有學到相關的東西, 但是身為台灣人我想大家都有自發的對自己土地的熱愛跟理解的想望
台灣人該要清楚自己的歷史, 正視過去, 才能好好思考我們要什麼樣的未來
桃さん 詳しく説明 ありがとうございます。
本來對二二八事件因為只能網路上找資料，所以心情沒多大起伏，但經過桃さん詳細解說後，實在覺得很難過，仇恨是應該放下，但歷史絕不能忘記!
這集講的非常明確且字幕非常用心 大推
謝謝您的支持與留言！不麻煩的話請幫我們大力推薦分享吧～😊
@@momochannel7949 有喔~有幫你分享到粉專啦~
太感謝了！！！！我要去按讚！！！
@@momochannel7949 耶~謝謝~
二二八大虐殺が起きた時、母は８歳でした。宜蘭市の台湾銀行前でたくさんの青年が中華民国軍に連行されてきたと目撃しました。
貴重な証言を共有してくださりありがとうございます。
@@momochannel7949 いえいえ、今多くの台湾人は日本語が分からないし、本当の台湾歴史を知りません。従って、台湾語または北京語で解釈したら、より多くの人が歴史の真相を理解しやすいと思います。
そのために台湾語と中国語の字幕を全ての動画につけています☺️
二二八跨國大屠殺
不是事件
是的，是跨國大屠殺。
台灣勿忘228大屠殺傷痛不能開玩笑這個事情是受害家屬的傷痛回憶嗚嗚嗚😢😢😭😭🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙇🙇🙇🙇🙇🙇向受害者亡靈默哀祈禱希望他們靈魂能夠得到永生安息
既然有日語，大家除了分享給台灣人，也多分享給日本朋友吧。
快快幫我們分享起來吧～感謝🥹
真的很少人而且還是在youtube 講解台灣228歷史，當初看到這段歷史時沒辦法一次看完花了很長時間消化，因為太悲傷難過了。
演算法把我帶到這裡來，謝謝你做的影片。
感謝演算法讓您看到我們的影片，也謝謝您的留言支持，我們會繼續努力走下去的🥰
とてもわかりやすい解説、ありがとうございます。
CHTHONIC という台湾のバンドが、228事件をテーマにした曲を演奏していましたね。日本人の私としては、228事件の背景がよくわからなかったので、この動画の解説が、曲を理解するのにとても役立ちました。
台湾は、台湾人のものであって欲しい。日本から強く願っております。
黙祷。
現代の日本も重すぎる問題が山積しております。若い人がこれほど頑張っているのに、東京で仕事の傍ら出会う人もさる事ながら、仕事の同僚でさえ、目の前の自分の生活しか考えられない状態です。
私的にはむろん、コロナ、増税等々に割く時間は無く、台湾と日本、そして、日本に根深く根付く、ある闇の解析に時間を費やしております。
貴重な動画有難うございます。
また、何とか台湾へ行きます。
どうぞ、こころと体の健康を大切に、これからのご活躍をご期待申し上げます。😊
ありがとうございます！
感謝你的影片製作，讓更多人 了解
謝謝Momo這次的影片，台灣是台灣人的台灣
謝謝您！！
那是一段讓台灣人民噤聲的年代！感謝妳再喚醒人民的記憶，歷史不能被遺忘的，人民在安逸的生活中，很容易健忘的！
您好棒！讓世界更多人認識台灣的故事。感謝您！
謝謝您的留言與支持！
笑死让世界更多人知道不应该讲英语吗？英语应该比日语使用范围更广吧😂
這一集影片有附英文cc字幕啊，縮圖和標題也都有這麼寫，你可以推薦給世界各地講英語的朋友們喔～☺️
很遺憾，二二八和其後白色恐怖的影響，在國高中歷史課的篇幅真的是草草帶過，或是沒有辦法真的具有臨場感真實性地描述事件原委。我也是上過臺大歷史系陳翠蓮老師的通識「戰後臺灣民主運動發展史」才開始了解，想說以前怎麼都不知道這些😢這個影片真的看得出來資料查得非常充足，大推！
需要更多人看到這部影片👍👍👍
您好，謝謝您製作如此清楚解說的影片，還是日文的！太厲害了.....優質！訂閱！分享爆！！！
Your recap of 228 history is one of the best out there. Thank you!
I wonder if you have English caption?
Thank you so much for your comment!!
We don't have English captions/subtitles at the moment, but we do plan to do so in the near future! Once we've done, we'll let you know by putting "English" in the upper right corner of the thumbnail!
English subtitles are available now on this video! You can turn on the subs from the CC button😊
当时的国民政府和如今的中共倒是一丘之狢。不难想象，当年国军就算打赢中共，如今的中国也好不到哪里去。我倒理解如今的台湾为何要如此迫切地和中国人切割了
謝謝您的用心 👍藉由您的頻道，很希望更多日本人也關心台灣的歷史，而不只是台灣美食而已。
日本語の説明して，ありがとうございます。
我們台灣的事實必須被讓更多國外的人知道
我以後也不講本省人及外省人了！以後就照頻道主講的，分成中華民國人及台灣人！
一些細節過去在學校學的歷史刻意掩蓋(歷史課本也在說謊)
日本是在舊金山和約生效才正式失去台澎主權
舊金山和約是1952年4月28日生效
而二二八事件是1947年2月爆發
所以推算時間1947年台灣還是日本領土
1947年當時的台灣人仍是日本國籍
當時日本已經投降由同盟國軍事佔領
二二八屠殺戰敗國國民這算戰爭罪了
還有國民黨調動台灣人去支援國軍打國共戰爭也是違法
1949年國民政府打輸國共戰爭逃亡到台灣
1949年當時台灣仍是日本領土
1949年國民政府逃亡到台灣等於逃亡到日本領土
等於流亡政府
而這個真相一直騙到現在
我們就一直被蒙在鼓裡
中國人最擅長的就是說謊造假
依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係
1945年9月1日，中華民國國民政府將「軍事接管臺灣」任務劃歸警備總部負責，警備總部依據「臺灣省收復計畫大綱」，
與美軍連絡組共同研討，以軍事佔領原則制訂《臺灣省佔領計畫》。國民政府最後確立「軍事接管臺灣」，而將臺灣列入中國戰區。
陳儀抵臺後，於10月28日頒發〈行政長官公署署字一號命令〉並舉行臺灣地區軍事接收委員會會議，
討論臺灣地區軍事接收委員會之組織章程與接收辦法，
另於10月30日頒布〈台灣地區軍事接收委員會組織規程〉與〈臺灣省警備總司令部軍字第一號命令〉，
明令11月1日起開始，進行軍事佔領。
在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前，台灣民間已經有學者公開表示，陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收（即軍事佔領），
而不是台灣主權的轉移，國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣，都是臨時性的，台灣地位仍然未定。
且早在1946年，美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度就已多次宣揚台灣地位未定論，主張讓聯合國託管台灣
1947年6月30日，英國國會下議院也出現了關於二二八事件和臺灣法律地位的議題。
英國國會議員哈瑞斯在國會中向英國外交部詢問有關3月間在臺灣發生的大屠殺和暴動的資訊，
以及臺灣被分配給中國是決定性的或臨時性的。對於臺灣法律地位的問題，
英國外交常務次官梅修答道：「國王陛下政府的看法是，日本先前所擁有或合併的領土，
必須等到最終的對日和平會議才能正式進行領土移轉。」
1947年7月29日白崇禧指出臺灣在1945年8月15日至9月2日之間是否為中華民國領土之事存在疑義，
並進一步指出一般議論者有以下不同見解：「（一）依國際公法上一般公認之原則，國家領土之得失須以媾和條約為準據，
當時臺灣之割讓與日乃依據中日馬關條約，故在國際間久已公認為日本領土。此次波茨坦宣言中雖有臺灣應返還中國之規定，
但日本之接受該項宣言是為一種諾言，換言之僅係媾和條約之預約，與媾和條約之締結顯然有別。在媾和條約未締定以前，
中國之於臺灣事實上為占領性質，法律上之土地主權變更手續既尚未完成，故在國際公法上，猶不能認為中國領土。
1949年1月12日蔣中正致電告誡陳誠：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。
台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，
何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。」
1949年1月19日，路透社駐南京分社報導：「對於南京政府一部份遷往台灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，
美國根據開羅協定，盟總對台仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往台灣。」
1月22日，合眾社駐台北分社亦報導了該問題：「如蔣中正真的前往台灣，逃避中共的報復或在台設立流亡政府，
那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。
根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後。」
1949年3月份，駐日盟軍總司令麥克阿瑟在東京宣稱，「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」。
3月14日，美國中央情報局發表報告：「從法律角度來看，臺灣不是中華民國的一部份。在等待對日和約的期間，
該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國
1949年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。
1949年5月25日，美國駐英大使路易斯·道格拉斯向美國國務卿艾奇遜回報英國朝野對於臺灣問題的反應，
當中提到英國外交部官員埃斯勒·德寧表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土──
英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室。」
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，
美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。
在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理，
直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。」
1950年中華民國總統蔣中正在革命實踐研究院演講時表示：
「台灣的主權是沒有問題的，只是有一些法律程式還未完成，須待對日和約的簽訂」
1950年2月15日，英國外交大臣歐內斯特·貝文回覆香港首席大法官萊斯利·吉普森詢問的臺灣地位問題：
「福爾摩沙在1943年是大日本帝國領土的一部份，
國王陛下政府認為福爾摩沙現在按照法律仍然是這樣的領土……
1945年10月25日，由於一項基於盟國間的協商所發布之命令，在福爾摩沙的日軍向蔣中正投降。
於是，經過盟國的同意，福爾摩沙之管理由中華民國政府承擔。」
1950年6月25日，韓戰爆發，為了堅守西太平洋的反共防線，
美國政府一改先前的消極態度-杜魯門於兩天後發表「韓戰聲明」(Korean War Statement)，
除了宣布台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防台海外。
美國總統杜魯門同時表示：「台灣若遭共產勢力占領，
將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅……台灣未來的地位，
必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」
1950年7月26日，英國國會議員艾瑞克·弗萊榷爾向英國外交部詢問，英國政府對中國共產黨的承認是否有引申為承認其對臺灣之權利。
英國代理外交大臣肯尼斯·楊格答覆：「國王陛下政府在法律上承認中國中央人民政府為中國之合法政府，其有權享有中國國家之權利。
臺灣在法律上迄為日本領土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國同意，承擔了對臺灣的臨時治理，
然該領土仍須俟和平解決方案對其地位作最後之決定……鑒於目前對臺灣的治理之臨時性質，
國王陛下政府期望臺灣之處置能在對日和平解決方案中謹慎決定。」
1951年5月3日至5日，麥克阿瑟應邀出席美國參議院軍事委員會和外交委員會舉行的聽證會。
4日，面對聽證會主席詢問臺灣地位是否已透過條約決定了，
麥克阿瑟回答：「還沒有。在法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份。對大日本帝國的各個部份的處置還沒有正式決定。
有一些協議業經商討，據我了解，在雅爾達和其他地方，但在法律上，臺灣仍然是大日本帝國的一部份。
……盟國將臺灣的治理及託管職責交給了中國，一如日本被交給了我們，而且現在仍處於這樣的狀態下。」
↓ 有紙本文件(出處國史館) (有憑有據)
1949 年 1 月 12 日，蔣中正給陳誠的信中說：
「須知此時何時，臺灣何地，
尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。
臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，
不過為我國一託管地之性質，何能明言
做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也？」
↓全文
「台灣陳主席（誠）。昨電諒達。刻閱報并承重要同志
來談，對弟在記者席上談話皆多責難，實令中無言以對
，且聞弟對何浩若許多主張屬其轉達在京同志，此種作
風仍是過去一套，毫未有自反改過之意，殊為弟危也。
若經過已往重大教訓而竟對如此之大失敗猶不反省，對
於本身之處境亦不顧及，此不僅不能成為政治家，而且
令人徒增悲歎與絕望也。須知此時何時，台灣何地，尚
能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位
與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之
性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據
也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。今後切
勿自作主張，多出風頭，最要當以中央之主張為主張，
如對記者所言則與中元文告完全背反，使中外人士對弟
有莫名其妙之感，務望埋頭苦幹，思過自責，再不受人
嫉忌，力避為人指摘，則公私幸甚。
中O手起 子侵府机」
↑ 用1949年的文件推理可以證明
1.1945年日本投降後，台灣的主權並沒有立刻轉移給ROC(還屬於日本)
2.台澎當時是同盟國委託盟國成員(ROC)軍事占領的日本領土
3.開羅宣言、波茨坦宣言都沒有轉移台澎主權的法律效力
4.要更動日本的台澎主權必須跟日本簽和平條約才能實現
5.1949年底國民政府逃到台灣等於逃到日本領土等於流亡
6.如果當時台灣已經是ROC的領土，老蔣不可能急於否認台灣是領土，還說台灣是託管地
二二八發生當時台灣的主權還是屬於日本這件事我們在影片裡8:08有提到了，並且關於台灣的國際法上的地位也已經有做影片了。
ruclips.net/video/FM2XgFjhicc/видео.html
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
1954 年，美國國務卿道拉斯(John Foster Dulles)
亦印證這立論：「技術上，台灣和澎湖的地位並未決定 。
這是因為在《舊金山和約》上只載有日本放棄主權。」
("Technical sovereignty over Formosa and the
Pescadores has never been settled.
That is because the Japanese peace treaty merely
involves a renunciation by Japan of its right and
title to these islands."
-- Dep't of State Bull. 896, 1954)
中華民國實際上是位在福爾摩沙『異地』的流亡政府，
地位和美國對琉球的占領一樣，而美國並未擁有琉球主權」
(1955年2/7美國國務卿杜勒斯)
原話：
Chiang theoretically I suppose has a government in exile still sitting in an alien land of Formosa.....
Of course we do not have sovereignty over the Ryukyus, which are also covered......
We are dealing at the moment with an occupying power, an occupant,
just as we are an occupant in the Ryukyus......
美國 (1959) 說：台灣不是ＲＯＣ領土！
福爾摩莎可以說是由中華民國政府所佔領及治理的領地或地區，但並未
被正式承認為中華民國的一部分。為避免作出此等承認，國務院的表達
方式極為注意且細心。
Formosa may be said to be a territory or an area occupied and
administered by the Government of the Republic of China, but is
not officially recognized as being a part of the Republic of
China. Expressions of the State Department are drawn with care
and circumspection to refrain from such recognition.”
1961年3月15日，日本共產黨議員岩間正男在參議院
提出臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書歸
屬於中國的論點時，日本外務大臣（即外交部長）
小坂善太郎回應澄清：「波茨坦宣言中載明開羅宣
言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣布將
遵守波茨坦宣言。但是，所謂的降伏文書，具有的
是停戰協定的性質，並不具有處分領土的性質。」
1964年，法國與中華人民共和國建交，
其總理 Georges Pompidou對紐約時報表示 ：
「法國與中華人民共和國建交並未直接或間接地承認北京對台灣的主權 。
台灣的主權有一天必須依台灣人民的意願決定。」
( "French recognition of the PRC on January 27,
1964 in no way explicitly or implicitly
recognized Beijing's territorial claim over Taiwan,
and the island's status must be
decided one of these days, taking the wishes of
the Formosa (Taiwan) population into consideration.")
(紐約時報1964年4月24日)
@@momochannel7949
恩恩 我有看到
我不是在說你們沒有提到細節
我是在說我們以前在學校學的歷史教育刻意掩蓋一些事實真相
要不是有網路可以查那麼多資料
我也不可能去查閱那麼多的書籍來發現真相
他的邏輯是正確的，這樣的論點也跟張炎憲的研究史料差不多，本來就是台灣人和中華民國人兩種不同國的人，一些不願面對事實的中華民國人後代只會反駁，當時中國人就是非法佔領台灣，國際社會也放任此事不管，每每談到這個又要扯什麼清朝時期閩客原住民的衝突，很鴕鳥心態，都經歷過日治時期，已經有日本國的觀念，台灣人怎麼可能又扯清朝時代的事，問題在於中國人現在還死皮賴臉的在台灣居住
以前學校沒教ㄉ歷史，在這裡看到ㄌ😢
妳的影片好好看◡̈⃝ ◡̈⃝
關於戰後在台灣所發生的228事件之過程講解的很詳細。
雖然我對目前的教育部所公布的台語用字有很多意見,但還是要給你個讚~!👍👍👍
謝謝您的留言與支持。
關於台語用字，我們也會繼續努力試試看各種更好的方式，目前先折衷於此。
謝謝你，這太重要了！
很沈重啊，但今天是二二八，我努力把影片看完。
真的很沈重，但你看完了，真的很謝謝你！
泣ける程分かりやすかったです😊✨️
ありがとうございます✨️
こんな事全く知らなかったです。
知らなければならない話しですね。
ありがとうございます。そう言っていただけて光栄です。
わたしの義理の母がきれいな日本語を話し、日本語の歌を歌った思いがしのばれます。わたしの世代は「請説國語」で日常でさえ北京語でしたから。それにつけても蔣萬安市長がこれからどのような働きをするのか注目しています。
台灣所有人，無論是哪個民族，甚至是現在的新住民，都應該了解二二八事件的始末，面對歷史，我們應該正視，應該了解事實，才能避免重蹈覆轍、悲劇重演。
是的，了解歷史與真相才能真正往前走。
謝謝你製作了這部影片
讓更多人可以了解事實
謝謝您的留言與支持😊
謝謝分享
感謝momo做這支影片, 予我會使好好仔共囡仔說明
台灣需要閣較濟親像恁按呢ê序大，教囡仔捌歷史！
228の概要は知っていましたが、高雄で愛河が血に染まるほどの大虐殺があったのは知りませんでした。
中華民国は結局は中国の亡命政府でしかないので、中台問題も中華民国である限りは永遠に解決できない課題だと思います。
理想は台湾がシンガポールのような華人の独立国家を建国することですが、中国の武力を前に現実的には非常に難しいことだと思います。
台湾の民主指数は今や日本や韓国を上回りアジアでトップになりました。我々日本が見習うべきところも非常に多いと思います。
ご視聴・コメントありがとうございます！
「華」は中国と同義でただ中国感を曖昧にしただけの表現です。台湾人は台湾人であり、華人ではありません。特に台湾原住民は「華人」の文脈には全く当てはまりません。(実際多くの台湾人もこの表現を使ってしまいますが…)
台湾にとって理想かつ唯一の道は法理建国で、詳しくはこちらの動画で解説しています。
ruclips.net/video/Q-sl7_-TR-Q/видео.htmlsi=em_1-WxJNtPam1lI
ruclips.net/video/XGnn-OdMkAg/видео.htmlsi=n36pfEAIMOuV6CDp
台湾の良さを台湾人自身も認識し、発信していきたいなと思っています✨
また、台湾の法的地位について、こちらのサイトが参考になります。台湾の国際法専門家が作成し、日本語版は私が翻訳を担当しました。かなり長くて専門的な内容ですが、包括的な台湾の主権問題が記載されています。
passport.actfor.tw/true_situation_JP.php
@@momochannel7949 下関条約では「清国は...台湾、澎湖諸島などの主権ならび...を『永遠に』日本に割与する」とありますので、戦争が終わったからと言って勝手に「光復」は法的に見ておかしな話ですね。
リンク動画も拝見しました。法理建国、多くの台湾人の意識が変わるといいと思います！
下関条約での「永遠に」割譲は、その後別の条約で塗り替えられない場合に限っての「永遠に」です。「光復」が間違っているのは、下関条約に基づいての判断ではなく、以下の動画内で解説している通りサンフランシスコ平和条約で日本は台湾および澎湖諸島の主権を放棄したのみでその主権の帰属がいずれの条約内でも決められていないからです。(いまだに下関条約が基準ならば、現在も台湾と澎湖諸島の主権は日本にあることになってしまいます)
ruclips.net/video/FM2XgFjhicc/видео.htmlsi=Tc9r92kc9XjVTV0x
ありがとうございます！台湾の法的地位についての認識は台湾泣きでもまだ浅いですが、少しずつ変えていければと思います！
@@momochannel7949 ありがとうございます。他の動画も色々と拝見しました。きちんとした条約も結ばれておらず日本もその場にいなかったカイロ宣言が中国側では根拠にされているという大きなポイントも解説されていて理解が深まりました。
真剣に動画見ていただき本当に嬉しいです！！！ありがとうございます。
ニニ八事件は、侯孝賢監督の映画「非情城市」に描かれていましたね。時代に翻弄される人々の姿が心に沁みます。
非情ではなく悲情です。『悲情城市』は、当時二二八大虐殺から42年しか経っていなかった段階であのような内容の映画を撮ること自体挑戦的で、価値のあるものであるのは間違いないです。けれどもこの作品は中華民国政権の視点から描かれていて、歴史観があまり正確ではないという点に留意する必要があります。
The movie "Bei Chhin Cheng Sih" touchs only about 20% of the "228 Uprising" story. The tragic "228 Uprising" story is actually much more PAINFUL.
我的家族長輩都經過日治時代，他們說日本時代對衛生的要求是，過年要求每戶人家要打掃除，當時的警官會抽查到人家家裡，用白手套檢查高位置的氣窗邊緣是否也有擦拭，他也說到，當時戰爭雖然物資都有管控，但也讓大家都有糧食可以吃，所以，當初他要娶我大姑時，去役所提出申請，可以多配給到兩塊豬肉一條魚，一樣是戰時，中國可有效管理他的人民，照顧他們的民生？甚至非戰時，他們的民生可有人關心？這就是差別！後來國民黨來了，他們沒有人有好評價的，白色恐怖讓他們不能說出心裡話，用表情說了他們的評價
二二八事件は、50年前に『人間開放のために』(謝世輝 著）で知りました。著者が台湾大学在学中、「現代物理学」を学ぶため、徴兵されそうになりながら、戦後初めて台湾人で日本に留学する物語です。その中で、著者が大学生のとき二二八事件は重大なショックとして取り上げられていました。この動画で歴史的政治的社会的背景を含め詳しく知ることができました。当時の大変な苦労の一部を知ることができ感謝しています。
音樂欣賞 1947序曲
ruclips.net/video/tNCrnfhyUKw/видео.html
ruclips.net/video/_Kt_vvuKfxc/видео.html
感謝您 😀
日本語で説明して頂き助かります🙏
ニ・二八事件の全貌と台湾が中国語を話す事になった要因も知れて勉強になりました。
台湾は台湾の物です。いつか完全に独立出来る日を願っています。
温かいコメントありがとうございます。励みになります。
台湾が中国語を話すことになった要因について、さらに詳しくはこちらの動画で解説しています。
①ruclips.net/video/LIJwg-78NUk/видео.htmlsi=XrSATXshjN3iG3WE
②ruclips.net/video/n9cLF8l_MiE/видео.htmlsi=KuJ1giOJsLlK-HPK
また細かいですが、「独立」はどこか主権を持つ権力機構からの支配を脱することを意味しますが、台湾は現在主権未定の地であるため、必要なのは「建国」です。詳細は以下の動画およびシリーズをご覧ください。
①ruclips.net/video/Q-sl7_-TR-Q/видео.htmlsi=RdAXa213gnJvGoGK
②ruclips.net/video/XGnn-OdMkAg/видео.htmlsi=EB8U5EfYTI8E9E3O
③ruclips.net/p/PLsGlTMpB00MQciQqWDuWVWCHHqPTzj0jY&si=4bNXxtvif-bc5y9m
ほかの動画にコメントしたように、台湾の歴史に関心を持ち始めたのが候孝賢の「悲情城市」だったので二二八事件にも関心がありました。
こちらの動画は事件の経緯が簡潔によくまとまっていて非常に勉強になりました。
特にこの事件がよく言われるように本省人と外省人(この用語自体が中国人内部の争いというプロパガンダですね)の間の騒乱ではなく、侵略者の中華民国に対して不当な支配に抗議して立ち上がった台湾人を一方的に虐殺したということがよくわかりました。
そして台湾が民主化かれて台湾人主体の民進党が政権を担っても、不当な支配をしてきた中華民国というシステムを使い続ける限り二二八事件の完全な総括は終わらない、という考えは目から鱗が落ちたようです。
熱心に動画を観ていただきありがとうございます！！関心を持ってくださる方にしっかり伝わったことが嬉しく、今後のモチベーションになります。
この事件日本人は知らない人が多いので、日本でもっと広めてほしいです
ぜひ日本の人に動画を拡散してください。
比用可愛動物圖毆打毆打呼嚨過去好多了
嗯？是指台灣bar的二二八動畫嗎？
@@momochannel7949 台灣BAR主張中華人也有受難的 根本各大五十大板
@@adx24921094 台灣被赤化bar
感謝您的分享 小心做這議題會引來一堆民國派謾罵
沒關係，即便如此我們還是要做。
@@hankchang5302 請接著繼續說阿，我們和你們的不同就是，若你說的是真理，我們會希望你能提出論點來說服我們，而不是抱著自己的信仰死不認錯。就這樣
@@user-tu3oh7td7g 看來刪文了?
Chin to-siā Momo ê iáⁿ-phìⁿ chiah-nī siông-sè koh chèng-khak ê kài-siāu 288 tô͘-sat!
感謝你ê留話佮支持，有恁ê支持予阮真感動嘛足溫暖！
10年ほど前烏来の温泉に行った折のこと。湯船に浸かって居ると、台電のリタイヤ組のおじさんたちと色々話が盛り上がって楽しかったのですが、私が話の流れで「蒋介石」の名前を出した途端、皆シーンと静まり返ってしまい、これには触れてはならないのかと思った記憶があります。烏来を出て、途中の711で出会った日本語の達者な方からは、台北の土地がどうやって奪われたかという話を伺いました。性善説で相手を取り敢えず信頼してしまった台湾の方々は大陸人の恐ろしさを知らなかったのですね。
「大陸人」ではなく「中国人」です。大陸は国名ではありません。中国のことを大陸呼びすることは、話者の意図に関わらず中国の「大陸地区」と「台湾地区」があることを指します。
@@momochannel7949 勉強になりました。私が大陸人という言葉を覚えたのは台湾のTVか新聞だった気がしますが、そういう言い方をするのかと思っていました。そういえば屏東で会った日本語世代の方は当時やって来た「中国人」を「チャンコx」と蔑んで呼んでいました。228事件をリアルに体験したらそうなりますね。
台湾でも「大陸」という言い方をする人は確かにいます。中華民国政権によるイデオロギーの刷り込みで無意識に使っている人が多い印象ですが、上記の文脈を知ればより適切な表現を選択できるかと思います。
@@momochannel7949 車のナンバープレートに「台湾省」と表記されて居るのを不思議に思っていました。大陸を支配する中華民国の一地域としての台湾という意味だった訳ですか。納得しました。
感謝momo 詮釋228屠殺事件，敘述真實的歷史。
そのとおりです!しかし、いままでの日本人は理解できなくて台灣人を中国人と同じように扱った。地震の寄付金が高いおかげで台灣人への好奇心があった。教科書に載っていない複雑な歴史を日本の方々に伝えて嬉しくて涙が出る。亡くなった爺さん婆さんが知ってたら嬉しいでしょう。
很謝謝你🌷
沒有錯.至今為止[台灣]都不在中華民國政權憲法的領土版圖範圍之內.大家都沒去懷疑這件事
中華民國對台灣有管轄權.是美國授予的.但有台灣管轄權.並不代表台灣是中華華民國的領土
台灣也沒有證據是中華民國領土.所以就更加不是中國的一部分.
不是美國，而是盟軍喔。
@@momochannel7949 主要戰勝國是美國.當年東南亞各國+中國多省早被日軍佔領.美國只是聯合這些.被日本佔領的國家(沒簽割讓合約就占領)說的好聽是[盟軍].說的真實一點根本都只是[掛名的盟軍戰勝國].要不是美國打敗日本的太平洋戰爭.及原子彈.這些東南亞各國及中國.早就變成日本的一部分了.
為何日本戰敗日本乖乖歸還.東北三省及東南亞各國多處被日佔領區?(都非因割讓合法取得).為何台灣不用還中國?因為台灣是馬關條約下.日本合法取得的日本國土.舊金山和約處分日本國土台灣.所以台灣屬於太平洋戰區而非中國戰區.沒有舊金山和約.日本今天就還能主張對台灣仍擁有管轄權.
你可以去看台灣的法理建國專家寫的文章，這邊寫得很詳細喔～
passport.actfor.tw/true_situation_TW.php
詳しい情報を台湾の方に教えて頂けるとは思ってもいませんでした。深く感謝申し上げます。
台湾人は当事者なので、台湾人が教えてあげるのは当然だと思います☺️お役に立てたなら幸いです。
另外可類比 當時也有很多在日(內地)中國人挾戰勝國民身份為非作歹 雖然沒有台灣那麼嚴重
是的，但其實也有一些在日台灣人與在日中國人做同樣的事情的。
@@momochannel7949 這也是台日關係嚴重的問題
說明速度好像有點快，句句間或段落間能稍微停一下，會更清楚明白，對視聽者而言也會較輕鬆愉快😁！
謝謝您的留言與意見。
如果覺得速度太快的話，可以用RUclips的內建功能把視聽速度調慢一點，雖然影片內是用正常語速在說話了，不過畢竟要說明的內容並不少，我們也不希望把影片拖太長。
關於二二八事件的說明，我想再怎麼樣可能都很難輕鬆愉快，涵請理解🙂
謝謝你
也謝謝你
感謝❤
隣の島なのに台湾のこと全く知らなかった、恥ずかしいです。日本が中国本土にした悪いことは満州事変とかで教わったけど、台湾支配については教わった記憶があんまりないです。日本が支配してたことも現在の台湾の複雑さの原因だと思うのでしれてよかったです。応援してます！！！
コメント・応援ありがとうございます😭✨日本の方を含め世界中の人々に台湾のことを知ってもらいたいと思っているので、そのように言っていただけてとても励みになります！
また細かくて恐縮ですが、台湾にとっての本土は台湾島(=台湾本土)で、中国は本土ではありません。香港やマカオの文脈であれば、「中国本土」という表現は成立しますが、台湾は国際法の観点から客観的事実として中国の領土であったことはないため、台湾にとって中国は本土ではなく、日本と同様お隣の国です。
🙏
ニニハ事件の更に詳しい事実を知ることが出来ました。
だから私は“中正記念堂“には行かないのです。
多くの台湾を愛する•好きな日本人に知っていただきたいです。
コメントありがとうございます。蔣廟a.k.a.中正紀念堂をはじめ、台湾には中華民国政権が残した負の遺産が多く存在しています。それぞれにどのような文脈やイデオロギーがあるのかを理解する必要があると考えます。
@@momochannel7949 過去に台北に住んでいましたので、理解を深めます。謝謝您。
Excellent! Very honest presentation.
7:04普通話字幕應該誤植到台文字幕了
啊…我們把台文字幕誤植到華文字幕了，不過無法改了，沒關係…就希望大家都來學習看台文😆
あまりにもすごい話でショックです、台湾という国(希望 )の見方が変わりました！
台湾はまだ国ではありませんが、コメントありがとうございます。
谢谢momo小姐的讲解，作为大陆人真的第一次听到这段历史，我感到很抱歉也终于可以理解为什么台湾人这么讨厌大陆人。但我还是希望大家不要把政府的错上升到每一位大陆群众😢 希望我们还可以做朋友😢
非常謝謝您的留言，有幾件事情需要跟您說明一下。
首先，228事件的兇手是中國人沒錯，但我們傾向於認定該事件的元兇是中華民國政權、或是蔣介石所領導的國民政府，而非現在居住在中國的所有中國人。
台灣人經歷了很長時間的戒嚴，在戒嚴時代被中華民國政權強迫灌輸「我們都是中國人」的認同、在自己的土地上受到了嚴重的差別待遇、甚至被禁止說台灣人自己的母語、無論是人還是土地也不斷地被貶低為「中國地大物博、台灣蠻荒之地什麼都沒有」，直到現在許多台灣人仍很瞧不起自己腳下的土地。
台灣人對於中國人的不喜歡，我想有很大程度也來自1949年後隨中華民國政權逃來台灣的大批中國人，而非現在在中華人民共和國政權統治下的中國人。
高雄虐殺した指揮官は最後の駐日大使だったな
👍
本動画で取り上げて頂いた内容は、台湾の方に聞いてみたいけれど聞けなくて、悶々としていた事柄でした。
台北の２２８記念館、高雄の歴史博物館、緑島の白色恐怖記念園区で展示は拝見しておりますが、実際台湾の皆さんはどうお考え
なのかと。
中正紀念堂で衛兵の交代式を見ても、素直に喜ぶこともできません。何故衛兵が
必要なのか？と疑問が湧いてきます。
ただ、夜市に行くと、今の民主的な台湾が台湾の皆さんが血と汗で勝ち取ったものなのだと、噛み締めています。
台湾は人口約2300万でさらに多民族社会なこともあり、一言に台湾の人と言えど様々な価値観が混在しています。動画内でも言及した通り、ニニ八事件を否定したり過去のものとみなす人も多く、本動画のコメント欄でも、中には私たちを嘘つき呼ばわりする人もいます。また、同じく動画内でも述べましたが、当事者の世代は多くが事件に向き合うことができず、むしろ子ども含め知らないでいることが身を守る方法だったこと、そして中華民国政権の洗脳教育が台湾で80年以上続いていることから、正しい史実を知らない人も多くいます。
中正紀念堂は所詮蒋介石の祠です。衛兵も中華民国政権の軍で、これを必要としているのは中華民国政権です。
夜市以外にも、アジア初の同性婚の法制化や女性の高い社会進出率など、台湾社会は着実に民衆の手によって進歩している点が多く見受けられます。
10:44 我不懂
3/2 陳儀密報給石岡一郎需要大量的援軍平息228的眾怒
這樣不就會削弱石岡一郎在中國本土的戰力嗎?
所以這顯示出清除台灣菁英為中華民國在台灣"長治久安"在石岡雄介心目中的重要性啊
是的，您提出的疑問也是多年來眾多做二二八研究的學者的提問。據台大陳翠蓮教授在2017年出版的著書《重構二二八》一書中，研究大量史料推測出的結論是：
1946年年底蔣介石赴台視察時，向陳儀要求調派軍隊回中國應付內戰，蔣介石也向中國各省要求軍力調派，但各省為自保都不願出派兵力給蔣介石，唯獨陳儀二話不說大方將駐在台灣的軍力調派中國，原因有兩個：
一來是陳儀想表現出台灣在自己的治理之下，台灣社會安居樂業，不會發生民變。
二來是陳儀與蔣介石都知道台灣未有中共的勢力滲透，所以無需大量兵力。
但他們都沒想到就在兵力調回中國後沒多久即爆發二二八事件，台灣兵力空虛陳儀擔心會出大亂所以才假裝安撫台灣人並全力配合，但實際上卻在3/2就已經打電報向蔣介石討救兵了，而且是每天好幾封電報地在討救兵。
蔣介石一來是信任陳儀，而且之前陳儀二話不說讓他從台灣調派兵力回中國打內戰，二來是蔣介石認為都是因為自己把兵力調走，台灣「暴民」才會趁機作亂。
並非是什麼台灣有共產黨，蔣介石的日記中也寫了，他知道這次事件並非共產黨滲透，但是為了宣傳軍事鎮壓台灣人的合理性，所以賴給共產黨是最方便的作法。
由此可見從1947至今，中華民國政權說是為了抓共產黨，否則台灣早就赤化了，是多大的謊言。
國民黨到現在還在把異己扣上共產黨的帽子，把民進黨稱謂綠共進行攻擊，國民黨最清楚台灣根本沒有共產黨， 因為他們比共產黨更可惡
@@momochannel7949非常感謝您！
@@momochannel7949 每次遇到說若不是中華民國的話 台灣就會被中華人民共和國統治的 我都回 中華民國在最熟悉的老家都輸了 來到人生地不熟的台灣能贏? 是台灣非自願保住中華民國
今天是二二八，我睇完影片感到好沈重齁~~
😢
ｋｐ粉才不管這些歷史
228沒真相，台灣沒和解，以前常聽到這句話。話說真相，即使現在由民進黨執政，也很難啟動一個全面的調查，給國人一個完整的交代。畢竟國民黨的毒瘤已太廣太深，例如我們早期台灣人所受的黨國教育，導致我們的認同障礙。再者，國民黨在台灣的勢力未消，再加上共產黨勢力，讓台灣長期處於政局不穩定狀態。為求台灣內部的穩定，我想政府應該也不想刻意去挑起這個敏感的議題吧。但是拖越久，則越不利，因為一些證據會跟著時間消失。且近來也看到紅藍網軍積極地利用留言或收買網紅，試圖扭曲228真相。台灣人真的需要一個公正客觀的真相，有真相就能團結，但這絕不是紅藍所樂見的，所以一定會有百般阻饒。因此，我們必須要更團結，在這議題上作為政府堅強的後盾。我們台灣的歷史只要能夠清楚、詳細的還原，台灣就能往前誇一步，台灣內部也就不會有這麼多的亂象了。
7:21 的部分我有看過另一個說法是米不是運往中國 而是都被中國封存起來了 ruclips.net/video/4QscRTYsDns/видео.html
被赤化了
當時228發生屠殺還震驚日本，沒想到屠殺不手軟。日本政府認為，國民政府與台灣人同屬漢民族而震驚。
鐵絲穿手的方式最早紀錄在通州事件，台灣教科書稱通州起義。事實上是日本平民婦孺，被國民政府屠殺，而國際法庭判國民政府必須賠款日本。
但日本國內憤怒不平，後才有南京大屠殺為報復。
當時也有在日台灣人仗著"戰勝國民"的免罪符和中國人一起為非做歹
李登輝総統の存在が如何に台湾に大きな存在となったか、歴史が物語っています。
正に台湾の建国の父は李登輝総統だと私は理解しています。
①李登輝元総統が台湾に大きな貢献をしたのは確かですが、彼以外にも大勢の台湾人が命懸けで台湾のために戦ってきました。そのほとんどが世に知られることのなかった人々です。
②台湾はまだ建国していないので、李登輝元総統が台湾建国の父であるという理解は間違いです。
③李登輝元総統はあくまで中華民国政権つまり中国政権の総統であったことを申し添えておきます。
@@momochannel7949 わざわざのお返事有難う御座います。
すいません。私自身 中国が何と言おうと、台湾は既に「台湾」と言う独立国と考えておりますので、上記文章にて記入させて頂きました。李登輝元総統自身、元々京都帝国大学で学ばれ、少尉として終戦を迎えられ、その後台湾に帰国して国民党に入党し、そこからの政治手腕と国民党の長老連中を押さえ込み民進党を設立するまでの話を聴き、私自身、李登輝元総統に対する敬愛と、又、東日本大震災の際の台湾人の方々からの支援と何より温かい言葉を聞き、限りなく日本人で有る我々と同じ価値観を台湾の方々が持っていてくれている事が非常に嬉しく思っておりこの文章を記入させて頂きました。
台湾の真の独立には多くの障壁が有りますが、日本人として、万が一にも有って欲しくはないですが、台中戦争となってしまった際には台湾独立の為に日本人は台湾と共に戦わなくてはいけないとも考えております。駄文失礼致しました。
①台湾が独立国でないことは、中国が勝手に主張しているのではなく、国際法に基づいた客観的事実です。一個人が誤った知識で台湾を独立国と見做すのはナンセンスなどころか、問題を不可視化してしまいます。台湾は主権未定の地です。詳しくはこちらの動画で解説しています。
ruclips.net/video/FM2XgFjhicc/видео.html
②「台湾人」「日本人」という大きい主語で、台湾人が日本人と限りなく同じ価値観を持っていると語るのは不適切です。少なくとも台湾人である私は大多数の日本人と違う価値観ですし、私の周りの多くの台湾人も同様です。
③繰り返しになりますが李登輝氏は総統になる機会があったため有名となったのであり、彼のような優秀な経歴を持つ/命懸けで台湾のために戦った無名の台湾人は多くいます。
④台湾が目指すべきは独立ではなく建国です。独立とは統治権を持つ権力機構から離脱することを指しますが、国際法的に台湾はどこの国にも属さないため「独立」する対象がありません。詳しくはこちらの動画で説明しています。
ruclips.net/video/Q-sl7_-TR-Q/видео.html
ruclips.net/video/XGnn-OdMkAg/видео.html
⑤現状万が一中華人民共和国政権が台湾に攻め込んできた場合、これは台中戦争ではなく中国の「内戦」です。中華人民共和国政権と中華民国政権という二つの「中国」の政権が争っているためです。なぜ日本人が台湾と共に戦う必要があるのか、どんな立場で日本人を代表するようなことを言っているのか理解に苦しみますが、まずは台湾の法的地位を正確に把握することをお勧めします。以下は台湾の国際法専門家がまとめたサイトの日本語訳です。
passport.actfor.tw/true_situation_JP.php
共産党政府の主張する「一つの中国」の正当性なんか全く無いじゃないか…
そうだよ〜
ちなみに共産党政府というより「中華人民共和国政権」だとより正確な表現になる
台灣所有的災難，
都是要飯黨帶來的！
直到現在還沒停止....
2:16 是中華民國政權這個中國政權帶來的，直到現在還沒停止。
@@momochannel7949 沒錯~
很好，讓日本人知道台灣人的苦痛
台湾には数年前に2回旅行しましたが訪れた先々で台湾の街の人たちが、私を日本人だ
と知ると友好的なまなざしでとても親切にされた理由がよくわかりました。
戦争には負けたが、インドその他東アジア各国の独立を目指した日本を誇りに思います。
しかし、今の日本の政権もメディアもチンギほどではないが酷いものです。
国民を裏切って貪欲な欧米グローバリストや大陸政権のかいらいのようになり腐敗した
存在になってしまいました。
私は別に相手が日本人だからというだけで友好的なまなざしで親切にすることはないのでよくわかりません。
日本はアジア太平洋戦争の際に他国の独立を支援しに慈善事業でもしたんですか? 欧米諸国に追いつきたいがために他国を植民地にしたり侵略したりしたのを美談のように語るのは暴力的です。台湾含めアジア各国での「慰安婦」被害について日本政府が一向にその法的責任を認めないことについて動画を作っていますのでぜひご覧ください。
『台湾の「慰安婦」問題、なぜ解決しない?』
ruclips.net/video/D3KtxBrHSEw/видео.htmlsi=2sudY1UECBg6UezD
日本政府が国民を裏切ったのは今に始まったことではありませんよね。戦時中も勝つ見込みがないことを伏せてあと少しで大日本帝国の勝利かのように国民を扇動し、焼け野原になるまで戦わせていました。
日本植民地時代と中華民国政権の不当支配両方を経験した世代の台湾人が日本に対し「相対的に」友好的なのは、あくまで中華民国政権という比較対象があるからです。自分に都合のいいように曲解しないでください。
February 28 sī chín-á-lâng ū kè-ōe tùi Formosan ê chéng-cho̍k tô͘-sat(ethnic cleansing), m̄-sī ì-gōa ê koaⁿ-bîn chhiong-tu̍t。
終止中國政權（中華民國）代管，台澎住民自決建國
💪💪💪
希望不要再發生這種事件了 個人理解 每一個新的統治者或領導人都會做錯一些事情。歷史可原諒但歷史不能遺忘（這是我在看台灣誌紹翔說過的話）我想台灣要放下這些仇恨 大家和解 團結
對於政治、對於歷史、對於傷痕，台灣人需要在一次又一次的激烈爭執中努力釐清被刻意掩蓋的真相、拼湊那段凌亂破碎痛苦的集體記憶，即便難受也得做。而不是無知地擺起笑臉對台灣人說『要放下！要遺忘！要團結！不要撕裂族群！』。
直面歷史會痛，但直面歷史才能迎來「真和解」，台灣人也才能不必再繼續陪演這齣「假共生」。
{Can we find out Who is in charge of GHQ in Japan ?}
這種東西你自己去Google一下比較快吧
1945-1951: Douglas MacArthur
1951-1952: Matthew Bunker Ridgway
帝國の台灣與米國{台灣的政治狀態}
1.1895年的馬關條約是史上首次依國際法確立:清皇帝,因戰敗,永久割讓台灣(福爾摩沙+澎湖)給日本皇帝.
2.1911年中華民國建立時,台灣仍是日本領土,其後在台灣建立領事館.
3.1945/4/1日,台灣施行"明治憲法",服役的軍人稱為:皇軍.人民出國持"大日本帝國護照" .
4.1945/9/2日,米國佔領日本,聯軍統帥麥克阿瑟發佈"統帥部第一號命令",指派稱為:重慶勢力的"國民政府的蔣元帥",而不是中華民國的官員,代表米國分別佔領南京(中華民國)/台灣(總督府)/北越(胡自銘法屬)接受日軍投降.蔣是以個人身分奉命代表米國受降.卻藉此機會奪取南京的中華民國的"國名/國旗/國歌/孫文遺像"而稱自己為"中華民國",到台灣說是 "光復"並改國籍及語文,到北越的軍事佔領時胡自銘改越語為羅馬拼音而無法溝通.
至此,沒有任何國際條約有將帝國的台灣,有經日皇簽署而割離出台灣.
5.1952年舊金山和約生效:日本首相政府放棄對台灣的管轄權,未指明收受者,則依據國際戰爭法由"日本帝國的主要佔領權國--米國佔領",則佔領的米國對台灣依法產生"法定義務(Statutory obligation)"至今.
6.1949年蔣已從南京的中華民國下野,個人逃到帝國的台灣,米的默認而自己宣稱"復行視事",將中華民國搬到台灣,形成所謂的"流亡"!
7.1980年米國憑據"舊金山和約及麥帥統帥部命令",政策性的為與中共建交,而勉強又葱促建立"屬性是策略模糊(Stratagic Ambiguity)的台灣關係法,抹除再稱"中華民國"而明文改為"台灣機構(Taiwan Instrumentality). 簡稱台灣.至今,卻允許台灣機構自選治理法律而承認之, 模糊與矛盾於焉產生!
所以至今"台灣仍屬米國佔領的領土(Taiwan is an occupying territory by the America)"!(沒有人會說佔領自己的領土的)
所以才說米國對台灣有"法定義務(Statutory Obligation )!
Be blessed of Taiwan !
戰後對日本實施軍佔領的，是《General Headquarters》，簡稱GHQ，不是美國。美國當時是代表GHQ對日本軍事佔領，如同中華民國政權代表GHQ對台澎實施軍事佔領，代表對象是GHQ，不是美國。因此美國並非日本的佔領國，所以也不存在你留言中所說的美國對日本的「法定義務」。
1952年日本在舊金山和約中放棄台澎主權，依國際法台澎住民可在軍事佔領機構的協助下自決建國，不是代表GHQ對日本軍事佔領的美國的領土。
@@momochannel7949 Can we find out Who is in charge of GHQ in Japan ?
這種東西你自己去Google一下不就好嗎
1945-1951: Douglas MacArthur
1951-1952: Matthew Bunker Ridgway
@@jimliaw1963 由臺灣旅美法學家陳隆志（現任美國紐約法學院教授）與其師拉斯威爾（Harold Lasswell）教授合著的《Formosa, China and the United Nations》一書（1967年出版），對臺灣的國際法律地位有詳細的討論。後來也與另一位同事Michael Reisman博士合著《Who Owns Taiwan: A Search for International Title》一文，在1972年3月份的耶魯法學期刊（The Yale Law Journal）發表。這些都認為當時台灣的國際法律地位未定，至於決定的方式則是要依據住民自決的原則，由台灣的住民依據自己的意願，來決定自己的前途。
陳隆志表示，同盟國在簽訂舊金山和約時，與會代表的共識是：台灣的歸屬地位雖然暫時未定，但在適當時機應依《聯合國憲章》「和平解決爭端」與「人民自決」原則來決定。
根據陳隆志的詮釋，有關台灣國際法律地位之論點大致可分為三種：
第一、台灣的國際法律地位早已決定，台灣屬於中國。
第二、台灣的國際法律地位過去未定，現在仍未定。
第三、台灣的國際法律地位過去未定，現在已定，台灣是一個主權獨立的國家--台灣國家進化論。
其中第二點、台灣的國際法律地位過去未定，現在仍未定。因為領土的轉移須以正式的國際和平條約為根據。美國與日本對於台灣主權的歸屬所採取的立場也是根據《舊金山對日和約》。直到現在，美國承認「世界只有一個中國」，但是這個中國現在並不包括台灣在內--亦即「一個中國，但不是現在」（One China, but Not Now）。
其中第三點、台灣的國際法律地位過去未定，現在已定，台灣是一個主權獨立的國家（台灣國家進化論）。主張者認為日本根據《舊金山對日和約》放棄後的台灣，其主權屬於全體台灣人民。《經濟、社會與文化權利國際公約》與《公民與政治權利國際公約》在第1條第1項均強調「所有人民都有自決權。他們憑這種權利，自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展」。隨著時間的經過，國內外情勢的演變，台灣政治的民主化與本土化，落實主權在民的精神，使台灣由被軍事佔領地進化為一個主權獨立的國家，台灣的國際法律地位由未定進化為已定。
大陸研究二二八有新版 可以上網看看
與日本版不同
我們的影片是台灣版本，沒有參考任何日本的資料。而且不是「大陸」而是「中國」。