Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 26.06.24

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • 00:03 - Школьница почти два года в одиночку заботилась о больной матери, которая после инсульта стала инвалидом. Отец семейства бросил их. А когда жена умерла, вернулся, чтобы получить наследство.
    12:49 - Мать записала отцом новорожденного ребенка своего недавно умершего мужа. Отстранят ли мальчика от наследства, если выяснится, что женщина родила его от любовника?
    26:32 - Подростки пытались шантажировать посетителей ночного клуба, с которыми флиртовала несовершеннолетняя девочка.
    #деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

Комментарии • 495

  • @Lessscry
    @Lessscry 3 месяца назад +159

    В 1 деле "папаша" говорит: " Хотят забрать у дочери МОЮ квартиру, я буду бороться" ... Самому не смешно, юморной

    • @АлександраАничина-ж2ф
      @АлександраАничина-ж2ф 3 месяца назад

      Турова не права, почему она потакает гулящим девкам? А шлюхи ушлые

    • @АнтонФедоров-н9ц
      @АнтонФедоров-н9ц 2 месяца назад +2

      Естественно, им всегда смешно. Сниматься в таких глумных сценариях тяжело, иногда по полдня переснимают, когда начинают ржать всем залом

  • @ДмитрийГапоненко-п7э
    @ДмитрийГапоненко-п7э 3 месяца назад +369

    Первое дело. Смешно слушать отца: "Все договорились, чтобы забрать мою квартиру". Ответчик забыл, что это не его квартира, а квартира его покойной жены, которую он бросил.

    • @МарияРешетова-г7м
      @МарияРешетова-г7м 3 месяца назад +41

      Это не,, смешно,, это отвратительно

    • @lilitanaellil1481
      @lilitanaellil1481 3 месяца назад +31

      Следующий иск должен быть о признании недостойным наследником, основания есть, бросил в самый трудный период и не поддерживал даже финансово

    • @НаталияДарманчева
      @НаталияДарманчева 3 месяца назад +4

      7⁶

    • @amatullah314
      @amatullah314 3 месяца назад +13

      было бы смешно если б не было так грустно...

    • @ЛюбовьВагнер-ь5м
      @ЛюбовьВагнер-ь5м 3 месяца назад +6

      В последнем деле Турова ни в чем не права. Стала на сторону ответчика. Маленькая,щупленкая девочка, смешно просто. Да она корыстная как и её мамаша.

  • @ОксанаЮрьевна-х9ш
    @ОксанаЮрьевна-х9ш 3 месяца назад +269

    Я думаю, признать его недостойным наследником, будет очень легко. Опека поможет нанять хорошего адвоката.

    • @ОксанаХмарук-б1з
      @ОксанаХмарук-б1з 3 месяца назад +21

      Вы какого адвоката имеете в виду со стороны опеки? 😂Юрист опеки и сам может разобраться в данной ситуации

    • @Ольга-ж3д1л
      @Ольга-ж3д1л 3 месяца назад +12

      Опека ни каких юристов не "нанимает", у них свои юристы!

    • @ОксанаХмарук-б1з
      @ОксанаХмарук-б1з 3 месяца назад

      @@Ольга-ж3д1л я прекрасно это знаю(если комментарий адресован мне)

    • @ЕленаКадышева-я1я
      @ЕленаКадышева-я1я 2 месяца назад +1

      Он не может на следовать, квартира была наследство матери😅

    • @mervejko6633
      @mervejko6633 Месяц назад +1

      ​@@ЕленаКадышева-я1яв смысле не может? Если не докажут, что недостойный наследник, то ещё как может. Муж наследник первой очереди наравне с детьми.

  • @KondaleevaYana
    @KondaleevaYana 3 месяца назад +206

    ↓Вот сколько людей любят "Дела судебные"!❤

  • @ТаяСмолина-б8к
    @ТаяСмолина-б8к 3 месяца назад +140

    "Признать что все хотят отнять у дочери МОЮ квартиру ??????" Вот это наглость 😂

  • @ОксанаЧекменёва-л1з
    @ОксанаЧекменёва-л1з 3 месяца назад +73

    3 дело. Ну, конечно же, "эта маленькая девочка" никак не могла как-то подговорить "этого здорового лба". Вообще-то, дети - ровесники, и если пацан выглядит взрослым, это не значит, что у него мозги взрослого. А если девочка выглядит маленькой (косички заплела, ага, ещё бы бантики нацепила и плюшевого мишку взяла), - значит, чиста и невинна, аки агнец. Лично я уверена, что заводилой была именно она, потому что такие вот маленькие девочки отлично знают, как крутить своими ровесниками. А судья тут абсолютно не объективна, сюсюкая с девочкой и постоянно гнобя мальчика.

    • @muscari2574
      @muscari2574 3 месяца назад +7

      На решение это не влияет, у отца нет доказательств что просили платить за девочку, надо было брать расписку, а так это его решение

    • @Ylenka0109
      @Ylenka0109 3 месяца назад

      Там ещё мамаша ушлая,девчонка явно в нее. Я ещё верю,что маман себя отцу предлагала,тогда понятна эта шалавистость девочки.

    • @ОксанаЧекменёва-л1з
      @ОксанаЧекменёва-л1з 3 месяца назад +13

      @@muscari2574 я ни слова не сказала о решении, я именно об отношении судьи к детям, о предвзятом её отношении. Девочка "маленькая", а парень "лоб здоровый" - при том, что они ровесники, и девочки в принципе взрослеют раньше.
      Было неприятно на это смотреть.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 3 месяца назад +4

      ​@@ОксанаЧекменёва-л1звозможно такое отношение позволит ему повзрослеть и поумнеет, а если продолжать его жалеть, так и помрет дураком.

    • @ОксанаЧекменёва-л1з
      @ОксанаЧекменёва-л1з 3 месяца назад +6

      @@feklasvekolkina6581 я не предлагаю его жалеть, я говорю о справедливом, РАВНОМ отношении. Отругать обоих, потому что оба хороши. Потому что, девочка тоже не ангел, а её практически хвалили и оправдывали. И что из неё от такого отношения вырастет?

  • @Ylenka0109
    @Ylenka0109 3 месяца назад +60

    3 д. Компетенция из Туровой так и прёт. "Это вот эта девочка тебя втянула?". Да,блин,на мамашу посмотри и узри,какая там "девочка".

    • @Арина-и7ф3ч
      @Арина-и7ф3ч 3 месяца назад

      Турова как флюгер - то орет - Как можно бегать по мальчикам в 16 лет???, то в другом деле орет на опеку - А ВЫ ЧТО ДЕЛАЛИ В 16 ЛЕТ??? вообще-то шалавы у неё в приоритете.

    • @ЯнаВласова-о1л
      @ЯнаВласова-о1л 2 месяца назад

      Ой, ну конечно, лишь бы мальчиков оправдать

    • @nijolearan6013
      @nijolearan6013 Месяц назад

      @@ЯнаВласова-о1л esli malenkaja i s kositchkami sovsem neznatchit tchto ona nemozet byt zavadiloi.Oba xoroshi,no pozicija sudji kakaja to strannaja

  • @СветланаКузнецова-у1т1х
    @СветланаКузнецова-у1т1х 3 месяца назад +54

    1 дело: оставил в опасности, больную жену и несовершеннолетнюю дочь, лишить наследства за это.

  • @vitiva97
    @vitiva97 2 месяца назад +19

    "Я дойду до высших судов!" Очень смешно. Смотри, как бы эти высшие суды тебя на улице не оставили, без последних штанов.

  • @qwrttrew107
    @qwrttrew107 3 месяца назад +20

    3. Турова абсолютно предвзято относится к парню. А то: девочка- одуванчик! Это только начало. Девочка еще покажет себя.

    • @НикитаЖаров-ь7ь
      @НикитаЖаров-ь7ь 2 месяца назад +1

      Сама-то НОРМАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ ВОСПИТАЛА??? НОТАЦИИ ТУТ КАКИЕ-ТО ТУРОВЫ ЧИТАТЬ БУДУТ....МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА....ЭТО УЖЕ МАЛЕНЬКАЯ УГОЛОВНИЦА НАЗЫВАЕТСЯ....

  • @SvetlankaOz
    @SvetlankaOz 3 месяца назад +32

    Дело 3 : Сразу видно что девчонка подстрекатель..А пацанчика жалко, повёлся ...любит ( л ) видать...Теперь умней будет-надеюсь )))

  • @jannagabrial4562
    @jannagabrial4562 3 месяца назад +37

    Стала очень пристрастная судья Турова. Сразу видно за кого она.

    • @Ylenka0109
      @Ylenka0109 3 месяца назад +6

      Она,как и Кутьина,слишком эмоционально нестабильны. Там сиротка глазками махнет,они и тают.

    • @spongebob1369
      @spongebob1369 2 месяца назад

      ​@@Ylenka0109Кутьина наоборот довольно спокойная, а вот Турова да, необъективная

    • @ЛюдмилаМила-й9к
      @ЛюдмилаМила-й9к Месяц назад

      Турова очень любит детей,и всегда будет на стороне ребенка!​@@Ylenka0109

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 2 месяца назад +12

    В 3 деле верю,что эта маленькая все и придумала.Да такие и ведут как за веревочку.

  • @ЭмилиРобенсон
    @ЭмилиРобенсон 3 месяца назад +40

    3 дело. Я сочувствую отцу. И почему-то верю ему, что ответчица просила заплатить за нее тоже.
    А вот ответчица и детки неприятные все.

  • @toivoahava2670
    @toivoahava2670 3 месяца назад +12

    что за лютый треш устроила "судья" в последнем деле? 15 летнего подростка стала грузить потреблядским мусором-"мужиком считаешь", " на девочку валишь"-это что такое было? а как же равенство полов? в том числе перед законом?

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад

      Какое равенство полов у нас в Думе и во власти? Женщин 200 лет не допускают к власти, когда нас женщин больше и мы - угнетаемое большинство.

    • @GalinaVasilcova
      @GalinaVasilcova Месяц назад

      Мальчику пора из коротких детсадовских штанишек выбираться и становиться мужчиной.
      И, соответственно, брать на себя какие-то обязательства, а не канючить НЕ ВИНОВАТАЯ Я.
      Делал съёмки, шантажировал?
      Умей за себя отвечать.

  • @ларисапавлова-л5ц
    @ларисапавлова-л5ц 3 месяца назад +13

    В третьем деле Турова с первых фраз отца показала свое негативное отношение к истцу. И как можно считать ее объективной и непредвзятой???

  • @ladyofthemoon1427
    @ladyofthemoon1427 2 месяца назад +11

    Во втором деле,у старшего сына не получится оспорить отцрвство,потому,что оспорить может только отец,а отец признал сына.

    • @ИринаХоффман-л3ы
      @ИринаХоффман-л3ы Месяц назад +5

      Отец не признавал сына так как умер раньше чем родился ребенок. И этот ребенок автоматически был записан на умершего так как они были в браке

    • @НадеждаУмираетПоследней1
      @НадеждаУмираетПоследней1 25 дней назад

      Ему к юристу, возможно, что по запросу суда можно получить документы, что ребенок "не успел" в эти 300 дней....

  • @НомернаяСтанция
    @НомернаяСтанция 3 месяца назад +44

    Ну, эта маленькая девочка нарвётся однажды🫥

  • @ЛидияБарабашова-ж7ю
    @ЛидияБарабашова-ж7ю 2 месяца назад +8

    1. Дело. Ответчик оставил жену в беспомощном состоянии, поэтому он не достойный наследник.

  • @РаисаНикитченко-м5ь
    @РаисаНикитченко-м5ь 3 месяца назад +22

    3) Турова не права. Причем здесь рост? Ему 15 лет. Хорошо таким мамам. Выкупил и хорошо. Попал отец. Докажи теперь, что она согласилась. Такие малышки ещё не на это способны.

    • @useruseruser678
      @useruseruser678 3 месяца назад

      Малышки???? С работала с 14 и училась. А это лоб здоровый

    • @РаисаНикитченко-м5ь
      @РаисаНикитченко-м5ь 3 месяца назад +1

      Здесь девочка хитрее мальчика.

    • @ЯнаВласова-о1л
      @ЯнаВласова-о1л 3 месяца назад

      Ну да, мальчик в 15 лет ничего не соображает, а девочка на год младше, соображает как злой гений.

    • @useruseruser678
      @useruseruser678 3 месяца назад

      @@ЯнаВласова-о1л глупость какая. Про чем тут мальчик и девочка….

    • @НикитаЖаров-ь7ь
      @НикитаЖаров-ь7ь 2 месяца назад

      ГНАТЬ ВСЕХ ЭТИХ НЕНОРМАЛЬНЫХ ТУРОВЫХ С ТЕЛЕВИДЕНИЯ.... ЧТО С ГОЛОВОЙ НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ НА ЛИЦО ВИДНО

  • @Volfgang_Uhansen
    @Volfgang_Uhansen 2 месяца назад +9

    В первом деле признать недостойным наследником

  • @derpyhooves2817
    @derpyhooves2817 3 месяца назад +16

    Турова в этом выпуске: Верю и не верю, а на доказательства пофиг

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 3 месяца назад +1

      А где вы видели тут доказательства.

    • @derpyhooves2817
      @derpyhooves2817 3 месяца назад +1

      Вот именно, что без доков одному верит а второму нет

  • @ЛюбовьЗасобольская
    @ЛюбовьЗасобольская Месяц назад +4

    Ох уж эти малышки😂жаль пацана, ясный свет что она его втянула.

  • @ПолинаАхметзянова-л8у
    @ПолинаАхметзянова-л8у 3 месяца назад +21

    Турова стала истеричной и не объективной,не всегда выносит справедливые решения, кому- то за ерунду замечаний и штрафов налепит, а кто- то может тряпками в суде раскидываться и ничего🤷‍♀️

    • @elyafarmonova1150
      @elyafarmonova1150 3 месяца назад

      Какая справедливость,если есть законы.По которым и выносится решение.

    • @АлександрАлександр-э9е
      @АлександрАлександр-э9е 3 месяца назад +6

      @@elyafarmonova1150 Ну найдите такой закон по которому она имеет право оскорблять сына истца по третьему делу и с умилением смотреть на "маленькую девочку". И так всегда чем гулящей и бессовестней женщина, тем больше она нравится Туровой ..

    • @elyafarmonova1150
      @elyafarmonova1150 3 месяца назад

      @@АлександрАлександр-э9е Каким словом она оскорбила?

    • @Green_witch13
      @Green_witch13 3 месяца назад +2

      ​@@elyafarmonova1150орала на парня ты лоб здоровый, стой и молчи там. А на девочку :ой как эта девочка могла тебя подстрекать, посмотрите на неё ей 13.

    • @elyafarmonova1150
      @elyafarmonova1150 3 месяца назад +2

      @@Green_witch13 Не сдержанна бывает.Здесь оба хороши. И парень, и девушка конечно.

  • @galinalewenstejn2031
    @galinalewenstejn2031 3 месяца назад +41

    Дело 2. Подобные ситуации, как в этом деле, встречаются достаточно часто. Я считаю, что давным давно необходимо ввести закон об эксгумации с целью установления отцовства. Либо, если это возможно, закон об установлении отцовства с помощью ДНК близких родственников умершего "отца"

    • @ТатьянаЧернявская-я1ч
      @ТатьянаЧернявская-я1ч 3 месяца назад +6

      Только родители(муж/жена) имеют право на оспаривание отцовства!!! Какое ДНК и эксгумация??? Не в себе что ли...

    • @kosta3953
      @kosta3953 3 месяца назад

      @@ТатьянаЧернявская-я1ч да ладно? А что говорит абзац 2 части 1 ст 52 СК с 2022 года?

    • @Ylenka0109
      @Ylenka0109 3 месяца назад

      ​@@ТатьянаЧернявская-я1чпочему нет? Хорошая идея,чтобы всякие шалавы своих нагулышей не вешали на наследство.

    • @ІгорГавриленко-т3ю
      @ІгорГавриленко-т3ю 3 месяца назад +8

      @@ТатьянаЧернявская-я1ч Само так-же нагрелось на чьей то смерти?

    • @ИринаКолесова-ц7ъ
      @ИринаКолесова-ц7ъ 3 месяца назад

      ​@@ТатьянаЧернявская-я1чЗакон надо менять.

  • @ВалентинаПолянская-у5ш
    @ВалентинаПолянская-у5ш 3 месяца назад +66

    В 3 деле ответчица когда дочь не попала в тюрьму , теперь она отказывается платить . А судья опять несправедливо соглашается с бабой , платила бы она как миленькая потерпевшим . Раньше судья была справедливая , а сейчас ахинею несет , значит парню не верит , а этой девке верит .

    • @Aleksandritovich
      @Aleksandritovich 3 месяца назад +11

      Да Дурова она стала,вот и выносит такие решения.😂

    • @elensilina1399
      @elensilina1399 3 месяца назад

      Хоть не орёт дурниной и на этом спасибо

    • @ЭрикКартман-г5ы
      @ЭрикКартман-г5ы 3 месяца назад

      мужик долбодятел, надо было расписку брать

    • @martaschrein2983
      @martaschrein2983 3 месяца назад +2

      Просто наглая продавщица.

    • @ЛюдмилаВикторовна-х4х
      @ЛюдмилаВикторовна-х4х 2 месяца назад

      Турова не права в третьем деле, а этажирная в красном без стыда и совести, ее дочь от рмы спасли.

  • @ЛеснойОрешник
    @ЛеснойОрешник 3 месяца назад +61

    2- е дело. Я за Ответчика. Он прав. И ему удачи. Пусть оспаривает решение суда.

    • @ТатьянаРученя-ъ7ф
      @ТатьянаРученя-ъ7ф 3 месяца назад +10

      Каким образом он сможет оспорить ЗАКОННОЕ решение суда? Оспорить отцовство в данном случае могут только два человека - мать ребёнка и его отец (предположительно - любовник)
      Матери это не выгодно, и любовнику - тоже, иначе при признании его отцовства ему придётся до совершенолетия ребёнка платить алименты, что може стоить гораздо больше половины бабкиной двушки.

    • @СветланаКрасивая-т5ъ
      @СветланаКрасивая-т5ъ 3 месяца назад

      2 е дело.Вот потому я все наше имущество подарила своему ребенку,чтобы всякие шалашовки свой поганый рот не разевали на мое имущество ,понюхают у песика попку такие шалавы.

    • @МаринаМ-п6е
      @МаринаМ-п6е 3 месяца назад +7

      Никакая акушерка ему не поможет. Во певых, не имеет права разглашать без согласия матери сведения о ребенке, во-вторых её показания ничего не изменят...

    • @ЕвгенияВладимировна-ю3о
      @ЕвгенияВладимировна-ю3о 3 месяца назад +3

      Зачем показания какой то акушерки, если есть выписка с род дома,где явно написано в каком сроке родила истица, какая-то сплетница может сказать что угодно, может это его знакомая, к примеру я ходила беременная 40 недель, а мне поставили 37, и много не уансов таких)))

    • @ТатьянаРученя-ъ7ф
      @ТатьянаРученя-ъ7ф 3 месяца назад +4

      @@ЕвгенияВладимировна-ю3о а кого волнует на каком сроке родила женщина? В 300 дней со дня смерти уложилась - молодец.

  • @МаржанАйтмуханова-ж2й
    @МаржанАйтмуханова-ж2й 3 месяца назад +11

    1 ое дело, подлец отец, забрать себе квартиру и кинут дочь, у него на уме... Судья очень правильный решение делала...

  • @brothers389
    @brothers389 3 месяца назад +23

    Алиса чет начала защищать мошенниц, в 3 деле видно же что девочка флиртовала со взрослыми и чё, она не виновата???

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад +1

      У них обоих уголовный срок, но зачем отец платил за неё??

    • @ЛюбовьВагнер-ь5м
      @ЛюбовьВагнер-ь5м 3 месяца назад +2

      @@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Я тоже об этом подумала. Пусть бы писали заявление на девку.Но,ответчики поступили подло по отношению к истцам.

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 2 месяца назад +1

      @@ЛюбовьВагнер-ь5м
      Какая подлость? Папа защитил девочку своего непутёвого мальчика))) Ничего переживёт.

    • @Astra-d4k
      @Astra-d4k 7 дней назад

      3- ее дело: Что взрослый "лоб",что малышка вдвоем виноваты. И да ответчики тоже могли вернуть половину. Раз нашла как "подобрать" вымогательством,то честную работу найдет.

  • @ГалинаЗубарева-т8я
    @ГалинаЗубарева-т8я Месяц назад +3

    Показывают отрывок где коню понятно , что не его ребенок.Как называется где найти

  • @ТаьянаЯркова
    @ТаьянаЯркова 3 месяца назад +12

    Квартиру у дочери ты решил свиснуть но раз опека взялась то вылетишь из кв а девочка будет жить

  • @Анастасия-й9д5в
    @Анастасия-й9д5в 3 месяца назад +24

    Во 2 деле, ну прям судья сразу на сторону истицы встала. Глушит ответчика и всё

    • @muscari2574
      @muscari2574 3 месяца назад +7

      В данном случае никуда не деться, у ответчика нет никаких доказательств, даже если бы судья была на его стороне на решение это бы не повлияло

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 3 месяца назад +5

      И вообще странно, восемь лет жила с умершим, не рожала, а тут сразу забеременела, хотя он постоянно болел и лежал в больнице, конечно не его ребёнок!

    • @ИринаКолесова-ц7ъ
      @ИринаКолесова-ц7ъ 3 месяца назад

      ​@@kosta3953 Что изменилось?

    • @muscari2574
      @muscari2574 3 месяца назад

      @@kosta3953 как?

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад

      ​@@kosta3953
      Я прочла статью 52 СК и ваша ссылка не действует в этом случае, хоть она есть.

  • @АрсенийКравченко-л2п
    @АрсенийКравченко-л2п 3 месяца назад +49

    1) Как просто обвинять всех подряд: и опеку, и суд, и соседей - в корысти, когда ты сам такой. Как абсолютно посторонние люди (некоторые из которых вообще больше девочку не увидят) будут заправлять квартирой, если девочка эмансипирована и сама будет заправлять квартирой? Папаша не работает, но хочет как-то дочке помогать. Очевидно, что не платил всё это время никакие алименты. Чего уж говорить про то, что у него хватает наглости обвинять умершую супругу, для которой он якобы работал, в настраивании дочери. Пусть идёт в любой суд - ему не просто откажут, ещё и за клевету против госорганов привлекут. Мало статьи за оставление в опасности, ещё срока хочется? Дай бог девочке отвязаться от такого меркантильного урода поскорее и лишить его доли.

    • @jiraffoff1955
      @jiraffoff1955 3 месяца назад +2

      Получается что так за 3 статьи будет сидеть по статье 125 УКРФ, по статье 128 УКРФ и также я думаю что он все таки довёл до смерти мамы этой девочки это как квалифицируется доведение до самоубийства статья 110 УКРФ тоже сверху ему можно прикрутить срок.

    • @Yunifee
      @Yunifee 3 месяца назад

      ​@@jiraffoff1955самоубийство и инсульт это, по-моему, разное

    • @ЕленаКадышева-я1я
      @ЕленаКадышева-я1я 2 месяца назад

      ​@@jiraffoff1955при чем здесь самоубийство, у неё инсульт был😮

  • @alexsmaili4447
    @alexsmaili4447 2 месяца назад +3

    как журналист смотрю это шоу и это просто класс , судья прямо класс !!!

  • @СидоАльбина
    @СидоАльбина 3 месяца назад +19

    Папочка не хотел морочиться с больной женой.

    • @obstinada_larisa
      @obstinada_larisa 3 месяца назад

      Он и со здоровой не хотел. А такие мамаши, которые терпят таких ур0д0в и не разводятся сами портят жизнь своим детям

  • @НинэльКо
    @НинэльКо 3 месяца назад +42

    1.Измельчали мужики, никакого благородства, жадные и жалкие. И сколько денег он прислал? А последние слова просто недоумка.

  • @Annachaka511
    @Annachaka511 3 месяца назад +39

    1.папа вы ку, ку? Кто разделит у ребёнка квартиру... Это вы безответственный человек. Не достойны никакого наследства.

    • @tamarabokuchava4261
      @tamarabokuchava4261 3 месяца назад +3

      Он ее не убил, 50%% получит, как наследник 1-ой очереди, нужен хороший адвокат, доказать что он жену бросил, и пропустил срок принятия наследства.

    • @obstinada_larisa
      @obstinada_larisa 3 месяца назад

      ​@@tamarabokuchava4261 он скорую не вызвал, тем самым способствовал приближению времени принятия наследства (не помню как правильно). Можно это постараться вменить.

    • @МаринаТуманова-ь3г
      @МаринаТуманова-ь3г 3 месяца назад +15

      Здесь, скорее, оставление в опасности ( не вызвал скорую) + уехал и оставил на 2 года нетрудоспособную жену и несовершеннолетнюю дочь без средств к существованию. Недостойное поведение.

    • @МаринаМ-п6е
      @МаринаМ-п6е 3 месяца назад +8

      Его стопудово признают недостойным наследников, опека поможет.

    • @Ольга-ж3д1л
      @Ольга-ж3д1л 3 месяца назад

      ​@@tamarabokuchava4261он её не убил, но не оказал помощи, оставил в опасности, а потом вообще уехал на 2 года. Думайте прежде чем писать и слушайте что судья говорит!!!

  • @galinadrysdale2519
    @galinadrysdale2519 3 месяца назад +7

    3 дело Девочка тоже врет и изворачивается. Её одноклассник тоже ведёт себя ни как парень .А девочка очень наглая

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 2 месяца назад +5

    Ох уж эти молодые любовницы.Достали всех.Старперы успевают зачать и сдохнуть😂.Прямо как сайгаки.

  • @Sasha_stay
    @Sasha_stay 3 месяца назад +31

    Я люблю дела суденые❤

  • @rosagerlach2544
    @rosagerlach2544 3 месяца назад +6

    3 дело
    Мать с дочерью не верно себя ведут
    Мама что не видела что у дочери дорогое платье и туфли?
    Если нет
    Значит нет надлежащего воспитания
    А деньги должна была отдать

  • @ЕленаЛебедева-ч1н
    @ЕленаЛебедева-ч1н 3 месяца назад +6

    Сейчас девочек опасаться надо,настолько они меркантильные. Судья неправа.

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад

      Меркантильным можно быть одним мужчинам))) А девочки должны ничего не хотеть, потому что предметы роскоши только для мужчин.

  • @rimpetrosyan5740
    @rimpetrosyan5740 3 месяца назад +18

    2 Дело. Люди вы чтоооо ??? Вы не видели как она сразу замешкалась вся такая а кто разрешал разглашать тайну рождения или что-то типа этого? Я готова поспорить то, что этот ребёнок от любовника. Жаль мы этого не узнаем )
    Ясно ,что сын не хочет делиться с женщиной изменявшей отцу. Даже бабушка знала о любовнике !!! Жаль, что не смог доказать. Наглая девица !

    • @Анна-о9е5я
      @Анна-о9е5я 3 месяца назад +2

      И что теперь судья должна вынести решение: на основании того что истец вроде бы как замешкалась...😂😂😂

    • @rimpetrosyan5740
      @rimpetrosyan5740 3 месяца назад +1

      @@Анна-о9е5я Показать своим отношение, что так не делается. Было бы не плохим напоминанием о совести. Она это умеет делать, и мне кажется ,что было бы к месту.
      Сейчас разговор не только о решении дела. Решение она другое принять не могла , и я это знаю.

    • @annag5527
      @annag5527 2 месяца назад +1

      Да какая разница?! Пусть хоть на лбу себе напишет что сын от любовника. По закону ЕЁ РЕБЁНОК получит пол квартиры и всё. Никакая акушерка и документы сыну не помогут. Делит пусть хату пополам

  • @rimmarevuwl6794
    @rimmarevuwl6794 3 месяца назад +8

    Я согласна с одним из комментарий.
    Алиса действует согласно законам.
    Отцу надо было привести свидетелей., а с ответчицы взять расписку, т.к глядя на эту мамашу, я уверенна, что эта девочка с косичками была зачинщицей, здесь судья оступилась на мой взгляд, внешность - это не доказательство того , что она не виновата, хотя парня я не оправдываю.
    Я таких серых мышек знаю и всегда с детства остерегалась дружбы с ними и жизнь меня не подвела.
    Тоже самое говорила моей дочери, сыновьям и внукам.
    Мой старший сын меня не послушал и женился на такой, даже перестал общаться на этой почве, а после семнадцати лет вместе она его вышвырнула из дома ради другого и пыталась на суде обвинить в том , что он её избивал.
    Спасибо моей подруге адвокату, что она сумела доказать обратное и, разумеется, моим внукам, что ничего подобного в доме не было .
    Внучка моя , а ей уже двадцать, до сих пор не наладила отношения с матерью. Живёт отдельно и говорит мне, что я ей никогда не прощу, как она оговорила папу, она обожает моего сына .
    Я пишу об этом, что Турова очень часто идёт на сторону женщин и вот тут, как говорит моя подруга, надо подходить с особой осторожностью.
    Часто- это бывают фальшивые доносы, к сожалению, и вовлекают туда детей .
    Слава богу, моя внучка, а ей было тогда десять лет сумела отстоять своего отца, причём именно а том судебном процессе моя сноха потеряла дочь, она её просто возненавидела.
    Сейчас с возрастом внучка стала более спокойна, потому что приходится объяснять, что всё-таки она её мать и останется навсегда.

  • @elenazelenko5001
    @elenazelenko5001 2 месяца назад +4

    Уважаю судью Алину Турову.

  • @АнгелинаКульбезекова
    @АнгелинаКульбезекова 3 месяца назад +15

    В первом деле , ополчились всё на бедного папашу , и опека и соседи и дочь родная а он бедный ангел во плати

  • @АленаЛевицкая-д6б
    @АленаЛевицкая-д6б 3 месяца назад +10

    3й эпизод : 🤕 мал клоп да вонюч...., (а мальчишке наука, такой "600т мастер-класс" 🧐 ну там папа правильный :), всё норм. Сын леопарда тоже леопард)))

  • @alionoratkach8058
    @alionoratkach8058 3 месяца назад +10

    3 дело - судья сто раз повторила будь мужчиной, а почему парень должен скрывать что девочка его уговорила что если это правда?
    Сегодня девки очень коварные и наглые и пусть тоже отвечают за себя. Привыкли что мужчины должны брать на себя всю вину. Парень тоже молодой и глупый что подался но если девка затеяла пусть отвечает и хватит просить его быть мужчиной это здесь не причем

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад

      Они оба получили уголовный срок и следовательно виновны, а чего отец за неё заплатил потерпевшим??

    • @GalinaVasilcova
      @GalinaVasilcova Месяц назад +1

      Парень вроде бы не при чём: не он съёмки делал, не он мужиков шантажировал...
      Просто мимо проходил?

    • @mervejko6633
      @mervejko6633 Месяц назад

      Да тут явно оба виноваты, очевидно же. Ещё и говорит парню заработать и отцу отдать. А как 15-летний столько заработает? Кто его куда возьмёт на нормальную работу? Это он выглядит на все 20, но на деле то ещё недееспособный. Турова тут, конечно, промазала. Надо было обоих отчихвостить. А то теперь девчонка решит, что ей все можно, раз она ростиком маленькая и выглядит юной. Как флиртовать со взрослыми мужиками, да так, чтобы было, за что денег трясти (то есть не просто разговор в метре друг от друга), так она большая, а как отвечать, то "ой, да ну, она выглядит на 13, точно ничего не делала"

  • @Alex-sf8by
    @Alex-sf8by 3 месяца назад +3

    2-е. Нет, а правда, почему не пройти генетическую экспертизу между ответчиком и сыном истца?
    Если есть сомнения в кровном родстве. Я допустим тоже сомневаюсь, что малыш от умершего отца.

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад +1

      Закон этого не допускает... мало ли кому это захочется и только определённый круг людей это может сделать.

    • @valeriiawayne8608
      @valeriiawayne8608 2 месяца назад

      Потому что никак не узнать, а точно ли старший является сыном. Может именно он нагуленный

  • @Людмиланаблюдатель-ш1ш
    @Людмиланаблюдатель-ш1ш 2 месяца назад +3

    Сидела в очереди к педиатору. рядом сидели две девченки и парнишка. Всем лет под 15 и поо разговору поняла что однокласники. Отвлекаясь на своего ребенка особо не прислушивалась, но вдруг, одна девочка своею руку запустила между ног и потянула в сторону паха. Мальчишка оторопел, и растерялся, а девочка и говорит своей подруге - Он еще бестолковый..... А у Туровой, какой то предвзятый взгляд. Она забыла, что все относительно и внешний вид еще не показатель. И без согласия "девочки" ничего бы не было! Два сапога пара в этом случае!

  • @gulbahorinogamova7986
    @gulbahorinogamova7986 3 месяца назад +10

    Ну Дурова видит что ребёнок нагуленый и всё равно решение в пользу этой прости...

    • @muscari2574
      @muscari2574 3 месяца назад

      Решения принимаются не по принципу "ну я же вижу", а по доказательствам

    • @ГалинаПавлова-щ8л
      @ГалинаПавлова-щ8л 3 месяца назад +1

      ​@@muscari2574да не важно, кто что видит, важны факты. Верное решение суда

    • @muscari2574
      @muscari2574 3 месяца назад

      @@ГалинаПавлова-щ8л я о том же

  • @абабаягапротиввсегда
    @абабаягапротиввсегда 3 месяца назад +11

    3-е дело. Оба одинаково виноваты.

  • @Ольга-ж3д1л
    @Ольга-ж3д1л 3 месяца назад +13

    Скоро это девочка станет клафелинщицей

  • @rimpetrosyan5740
    @rimpetrosyan5740 3 месяца назад +40

    Раньше так любила Турову, а сейчас поняла - насколько ты гуляшая и неверная настолько у тебя шансы велики выиграть суд у Туровой. Абсолютный абсурд. Раз уж есть ребёнок, неважно от кого да ?
    Раньше никогда не писала комментарии, но здесь не удержалась.

    • @Aleksandritovich
      @Aleksandritovich 3 месяца назад

      Да эта Дурова реально мужененавистница какая то,раньше любил её смотреть,а теперь реально бесит дура!!!!Всех шлёндр пытается "обелить"

    • @СветланаИльина-о3ф
      @СветланаИльина-о3ф 3 месяца назад +9

      А Турова выносит решения на основании статей закона, а не основываясь на своём мнении или личной неприязни. А по закону, к сожалению, если даже жена постоянно изменяет мужу, то ребенок , рождённый в данном браке, автоматически является сыном данного мужчины . А доказать обратное в данном конкретном деле, к сожалению , не возможно, муж умер и экспертизу ДНК не провести😔

    • @ЭмилиРобенсон
      @ЭмилиРобенсон 3 месяца назад +7

      А что судья может сделать? У нас такие законы. Ребенок рожден в течении 300 дней, сделать генетическую экспертизу нет возможности и нет человека, который имеет право подать на оспаривание отцовства.

    • @veradmitrieva100
      @veradmitrieva100 3 месяца назад +2

      Турова - не судья!!! Она адвокат, которая играет роль судьи в этом сериале, опираясь на статьи закона! Там ВСЕ - АКТЕРЫ!!!😂😂😂

    • @АллаГрибкова-т9т
      @АллаГрибкова-т9т 3 месяца назад +2

      Всë правильно она пока решила. Ответчик не принëс доказательств. А ребëнок рождëн от официального брака. Если акушерка выйдет на суд и принесëт документы, что ребëнок недоношенный, то ответчик выиграет. Срок в 300 дней уже не подходит. ДНК предполагаемого брата тоже не поможет. Где гарантия, что ответчик биологический сын усопшего. В суд надо с доказательствами неопровержимыми приходить и то могут не учесть и не принять

  • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево

    3. Мальчик проговорился, что папа денег не даёт... Но оба себе заработали прекрасное будущее.

  • @ВалентинаАЛЕКСАШИНА-ц1т
    @ВалентинаАЛЕКСАШИНА-ц1т 3 месяца назад +4

    Я что то походу одна не поняла, во втором деле она родила говорит, свидетельство о рождении дала, потом я ношу ребёнка , мне одной показалось что фигня какая то, тут родила, тут уже носит ребенка, какие еще недоношести 36 недель, пипец

  • @БИО-с4к
    @БИО-с4к 2 месяца назад +2

    Мама должна была получать деньги по больничному листу...

  • @grazinakyguoliene7072
    @grazinakyguoliene7072 3 месяца назад +11

    2д / ну эти проживалки им все отдай ... они все уследуют , не только отца , да и бабушек , дедушек ...баракуды ....

    • @иринаПылова-х3х
      @иринаПылова-х3х 3 месяца назад

      Вот именно , без ДНК всякие шаболды получают наследство. Почему когда мужики отказываются от ДНК их автоматом признают отцами, а тут взрослая тётка отказывается от ДНК, чтоб доказать свою правоту ! Это говорит о том, что шаболда врёт. Судьчн ведёт себя некорректно и не профессионально.

  • @ДддОрп-х5у
    @ДддОрп-х5у 3 месяца назад +5

    1 дело..как можно бросить жену с инсультом и уехать типв на заработки.....и не дозвонится до скорой думая что она отдыхает .....😮

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 3 месяца назад

      Ну не заметить, что у жены инсульт, он вполне мог, сидит, играет, ничего не замечает. А вот что сбежал - полная сволочь.

  • @ЛюбаЛюбченко-п7о
    @ЛюбаЛюбченко-п7о 2 месяца назад +2

    Не а моем вкусе,а себя видела,вдова стоит ломается

  • @СтаниславаШиш
    @СтаниславаШиш 2 месяца назад +2

    2е дело. А с каких пор ребенок родившийся на 36 неделе считается недоношенным??

    • @mervejko6633
      @mervejko6633 Месяц назад

      С таких, что доношенной считается беременность с 37 недель. Вы ведь не считаете, что 36 акушерских недель равны 9 календарным месяцам? Акушерские недели ещё и считаются не от даты зачатия, а раньше.

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 2 месяца назад +2

    Признать его недостойным наследником.

  • @ЮлияЗахарова-о3л
    @ЮлияЗахарова-о3л 3 месяца назад +108

    Лучшая Алиса ,кто любит сюда ❤

    • @АннаЛысенко-д9ф
      @АннаЛысенко-д9ф 3 месяца назад +5

      Хоть запятую правильно поставь.😂😂😂

    • @user-rz5js4rq9wl
      @user-rz5js4rq9wl 3 месяца назад +2

      Она из лучших судьи

    • @leoleona65
      @leoleona65 3 месяца назад +1

      ​@@АннаЛысенко-д9ф, училка штоле? Ой! Простите, "что ли". А то не уснёте😂

    • @МахаббатЖайчиева
      @МахаббатЖайчиева 3 месяца назад +3

      Да, я тоже убажаю Алису

    • @Евгения-б1ы
      @Евгения-б1ы 3 месяца назад

      Ничего в ней хорошего, только её эмоции,по ним она и судит.

  • @janajana-hl3lv
    @janajana-hl3lv 2 месяца назад +2

    3.Туровой пора на пенсию.Виновность определяется по внешнему виду РОВЕСНИКОВерю и не верю.Это что за судья!?Мужики обманывыли?Психотравма?Все девочки хорошие? !Будь мужчиной!У каждого свое понятие мужчины!И в суд он пришел как человек!И у нас равные права и у мужчин,и у женщин!!Больше смотреть даже не буду.

  • @Ket-ju3nx
    @Ket-ju3nx 3 месяца назад +7

    Парню надо тест ДНК сделать.

    • @АнталияЩербакова
      @АнталияЩербакова 3 месяца назад

      На тест он не имеет права подавать. И может, он сам не родной сын. И я ему ни на грамм не верю. Трындел, как бабка-сплетница. И при родах недели ставят сами врачи, а не со слов матери. Поэтому, если бы ребёнок был недоношенный, то это было бы обязательно отражено в карте.

    • @Ket-ju3nx
      @Ket-ju3nx 3 месяца назад +1

      @@АнталияЩербакова Лично я парню больше верю. И он надеюсь найдет выход. Эксгумацию можно сделать и доказать. Только надо этим заняться.

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных Месяц назад +1

    Если даете деньги в долг, то надо брать расписку обязательно. Зачем платил за чужую дочь?

  • @dep821
    @dep821 3 месяца назад +7

    Умничка💋

  • @Kirillka-kh5it
    @Kirillka-kh5it 2 месяца назад +1

    3 дело вы не заметили она всегда за женщин

  • @innagarbar2373
    @innagarbar2373 3 месяца назад +4

    Дело 2.
    Я полностью на стороне ответчика
    Не знаю как ему удасться это доказать
    Это будет очень сложно

  • @jiraffoff1955
    @jiraffoff1955 3 месяца назад +7

    1 дела. Интересный этот ответчик он сидел на шеи своей жены, оставил ее умирать, не платил алименты на дочь не помогал своей жене, а когда ее не стало вот сразу явился и права стал качать на квартиру ничего он не получит если его признают виновным по статье 125 УКРФ, то он будет признан не достойным наследником и конечно можно было уже давно ставить вопрос о лишении родительских прав этого человека, но уже нет смысла потому что девчонку признали дееспособной.

  • @ЕленаЛебедева-ч1н
    @ЕленаЛебедева-ч1н 3 месяца назад +3

    З д. Шепелявая очень хитрая и наглая.

  • @МарияРешетова-г7м
    @МарияРешетова-г7м 3 месяца назад +5

    Мне девка и её мамаша очень не понравились тут Алиса явно неправа вот именно такие,, девочки с косичками,, бывшие гимназисики 10 лет после революции 1917 г водили банды по всем степям городам и весям будущего СССР

  • @GalinaVasilcova
    @GalinaVasilcova Месяц назад +1

    3. Девочка очень непростая, но и пацан трус.
    Делал съёмки, шантажировал, а теперь НЕВИНОВАТАЯ Я...
    Противно.
    Если бы не попались, королём бы ходил, и совесть не мучила.

  • @GalinaBuch
    @GalinaBuch 3 месяца назад +2

    2-ое дело.Разве законом признается уважительной причиной пропуска срока вступление в наследство - суеверие? почему судья приняла ее во внимание не совсем понятно.
    3-ие дело мамаша смешная: "как можно было втянуть мою малышку в такое дело", а девочка прямо ничего не понимала и вся белая и пушистая.

  • @TCHETCKYY31
    @TCHETCKYY31 3 месяца назад +8

    Во втором деле сын может оспорить отцовство или любовник может установить отцовство свое.

    • @ColonelJacek
      @ColonelJacek 3 месяца назад +6

      Не может. Сын не входит в предусмотренный законом список лиц, которые могут оспорить отцовство. Любовник, как потенциальный отец, может, но даже если оспорит, то дата вступления решения суда об оспаривании, будет позже даты открытия наследства, так что не повлияет на раздел наследства.

    • @TCHETCKYY31
      @TCHETCKYY31 3 месяца назад +5

      @@ColonelJacek по вновь открытым обстоятельствам можно признать свидетельство от наследства недействительным

    • @ColonelJacek
      @ColonelJacek 3 месяца назад

      @@TCHETCKYY31 Дата появления "новых обстоятельств" позже наступления обстоятельств для получения наследства. Поэтому они не могут привести к признанию свидетельства о праве на наследство не действительным. К тому же, закон не требует обязательного биологического отцовства для установления юридического отцовства.

    • @Анна-о9е5я
      @Анна-о9е5я 3 месяца назад +1

      Пусть тогда старший тоже доказывает, что он действительно сын своего отца, а не нагулыш!

    • @annag5527
      @annag5527 2 месяца назад

      ​​@@TCHETCKYY31 это какие такие обстоятельства? Одна акушерка мне сказала!!?? Бред. Свидетельство о рождении самый главный документ в этом деле, выданный в срок 300 дней после смерти мужа. Всё. Для всех судов вопрос закрыт на 18 лет.
      И да... любовнику оспаривать отцовство? Вы серьёзно!?😂

  • @НатальяАлексеева-м3э
    @НатальяАлексеева-м3э 3 месяца назад +2

    3 дело А Турова фу не справедливо фу фу фуи бе

  • @ТатьянаМинзагирова-м3у
    @ТатьянаМинзагирова-м3у 3 месяца назад +2

    1 дело, вообще не понятно что за мама была, два года болела дочка ухаживала за ней зная что имеет квартиру, и создала дочери проблем ещё после смерти.

  • @ИльяЩекотуров
    @ИльяЩекотуров 2 месяца назад +1

    Парень через суд делай ДНК экспертизу, неправда, что не покажет родства, так же делали ДНК от детей Бориса Немцова

  • @БородачВитошкин
    @БородачВитошкин 3 месяца назад +1

    Обалденная женщина

  • @НадеждаАксенович-я6с
    @НадеждаАксенович-я6с 2 месяца назад +2

    Деваху с 3 дела, да гинеколога на проверку, не удивлюсь, если будет спираль стоять. Прожженная деваха

  • @rmn6djjd88wg
    @rmn6djjd88wg 3 месяца назад +1

    1. Оставь девочке квартиру. На кой тебе эта квартира. У нее вся жизнь впереди, пусть она заживет. Живи свободной жизнью, делай что хочешь...

    • @light-number-1
      @light-number-1 Месяц назад +1

      Потому что у него нет квартиры - вот и пытается ее отстоять
      Корыстный, низкий и ужасный субъект (он)

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 3 месяца назад +5

    Первое дело. Истцам настоятельно рекомендуется подать иск о признании ответчика недостойным наследником.

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z 3 месяца назад +3

      Ответчик злостно уклонялся от исполнения алиментных обязательств в отношении другой наследницы. Это прямое основание для применения ст. 1117 ГК РФ.

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z 3 месяца назад +3

      Или через лишение ответчика родительских прав. Тоже прямое основание для применения ст. 1117 ГК РФ.

  • @Irina01.02
    @Irina01.02 Месяц назад

    1. Зачем жить с таким мужиком, который не хочет работать.

  • @-life9604
    @-life9604 3 месяца назад +1

    Турова всегда выступает активно против мужчин, прямо агрессивно против мужчин и поддерживает женщиникотпые разводят мужчин

  • @НатальяБулах-я6п
    @НатальяБулах-я6п 22 дня назад

    Интересно, а выросло мое поколение?! У нас не принято было чтобы родители дааали какие то деньги ;В уме у нас не было их просить!!

  • @Ольга-й6о2х
    @Ольга-й6о2х 3 месяца назад +8

    Альфонсина хату захотел. Обломись

  • @Агата-й9б
    @Агата-й9б 3 месяца назад +1

    интересно актеры играют...

  • @vladislavkozodoev4245
    @vladislavkozodoev4245 2 месяца назад +1

    Елена Кутьина круче
    Почему не выкладывают суды с ней?
    Да и Николай Бурделов тоже пропал

  • @ВалентинаАфонина-п4г
    @ВалентинаАфонина-п4г 28 дней назад +1

    Третье дело. Турова пристрастна! Мать и дочь - обе из стервозного теста! "Маленькая девочка" еще появится в зале суда как клофелинщица...

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных Месяц назад

    2дело. При чем здесь слова акушерки? У матери есть послеродовая карта, в которой все указано. Вес, рост, сколько недель рожденному. Если он не доношенный, то там все указано.

  • @ОльгаНовожилова-д1э
    @ОльгаНовожилова-д1э 3 месяца назад +1

    Второе дело: карма вернется истцу в виде ее же ребенка

  • @СветланаСимонова-м5в
    @СветланаСимонова-м5в Месяц назад +1

    Умора."Я дойду до высших судов!"Ты не можешь дойти работу найти.Тунеядец.

  • @linda3715
    @linda3715 3 месяца назад +1

    Куда Кутьина пропала, кто знает?)

  • @ТатьянаКаурова-ы9ю
    @ТатьянаКаурова-ы9ю 2 месяца назад

    Интересно,кто может определить срок беременности с точностью до 4 недель?

  • @СветланаПарамонова-щ2ю
    @СветланаПарамонова-щ2ю 3 месяца назад +1

    ❤❤❤❤❤

  • @marinaprihodko
    @marinaprihodko 3 месяца назад +1

    2д ни чего не выйдет ! Ребенок родился в браке ,у жены есть доля .так что 1 сыну достанется оч мало .

    • @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево
      @КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево 3 месяца назад

      ​@@kosta3953
      Не напомните статью

    • @kosta3953
      @kosta3953 2 месяца назад

      @@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево абзац 2 ст 52 СК, но оспорить можно пока только если ребёнок был рождён не в браке.

  • @Lina-qv2vj
    @Lina-qv2vj 3 месяца назад

    судебные дела>>>

  • @brothers389
    @brothers389 3 месяца назад +3

    2. А как она записала отцом ребёнка умершего мужа? Ха, почему судья защищает мошенниц то? А вышла замуж лишь бы остаться в городе и прописка, вот почему

    • @Evgeni.C
      @Evgeni.C 3 месяца назад +1

      Записала по правилу 300 дней. Это значит, если ребенок родится в течении 300 дней со дня смерти мужа, то ребенка автоматмчески записывают на него.

  • @ЛюбовьЗасобольская

    Надеюсь папашу посадят из первого заседания.

  • @ГалинаКэлкэй
    @ГалинаКэлкэй 11 дней назад

    Огромный лоб,малышка.а мозги то у них одинаковы!