Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Спасибо, интересно, но в общих чертах получилось! а хотелось бы подробнее немножко, с примерами, для тех, у кого в школе физику и химию преподавали завуч и директор , то есть урок проходил - " читайте учебник от сих до сих", и оценки за поведение ставили. Хотелось бы понять про температуру , например сухой лёд - обжигает, или как люди на себе сушат простыни, что меняется в физическом смысле. И хорошо, что сказали про невозможность только получать или отдавать энергию - это нужно знать всем , кто верит в энергетических вампиров. Интересно, откуда Солнце получает энергию для излучения?
А воз и ныне там. Макс Планк подобрал подгоночный коэффициент к аппроксимирующему полиному графика излучения нагретого тела, который, не имеет никакого физического смысла, на что указывал сам Планк. Но кто же его слушал. Мавр сделал своё дело.. То, что реальные волны имеют разную "магнитуду", квантистами вообще, никогда и нигде не учитывается..
Дак почему чёрное? В конце концов туи говорится про все тела вообще - "Мы все немного абсолютно чёрные тела" - так что тут имеется в виду не слишком маленькое и не слишком большое, чтобы светить в видимом спектре, количество тепла в веществе. Отсюда вопрос - в чём вообще чёрность этих тел?
Это объясняется, в частности, на хорошо известной модели абсолютно чёрного тела: полость с маленькой дырочкой. Очевидно, что дырочка получается самой чёрной, насколько это вообще возможно, так как весь свет, поглощаемый дырочкой, поглощается из-за многократных переотражений внутри. Очевидно, что это свойство перестаёт зависеть от материала стенок полости. Вместе с тем, в этой модели устанавливается термодинамическое равновесие, значит, к системе применимо понятие «температура». Получается, что спектр излучения такого тела (излучаемый из дырочки) зависит только от температуры равновесной системы. Более того, эта температура и есть температура самого света. В самом деле, полость можно рассматривать как неупорядоченной формы резонатор, в котором есть множество мод и волн в широком спектре длин волн, и можно рассматривать систему как две подсистемы: материал полости и свет. Но поскольку установилось термодинамическое равновесие, это две системы с одинаковой температурой, то есть в среднем все потоки энергии из электромагнитного поля в полости в материал и из материала в электромагнитного поле уравновешены, системы друг друга не греют и не охлаждают. Значение температуры однозначно определяет форму спектра излучения. Обратное неверно: спектр может оказаться термодинамически неравновесным (как угодно отличаться от планковского спектра, например, излучение светодиода), и тогда температура, строго говоря, не определена, не является корректной характеристикой системы. Таких систем много. Получается та самая цветовая температура, которую мы видим в цифровых камерах, только там температура не физическая, а эквивалентная по так называемой цветности, что связано со спектрами чувствительности светочувствительности глаза. Эта модель, будучи в своей основе классической, служит одной из важнейших точек входа в квантовую механику, включая квантовую теорию поля.
@@user-newbyenot «но вроде это используется в тепловизорах?» Само слово «используется» мало подходит. Что «используется», фундаментальные понятия? Ну да, в тепловизоре детектируется та самая температура излучения каждого участка поверхности, изображение которого фокусируется на датчике при сканировании объекта. При этом температура понимается несколько условно, так как в реальности спектры излучения тел отличаются от спектра абсолютно чёрного тела. Измеряемую температуру нужно понимать в том смысле, что реально измеряемый спектр некоторым образом подгоняется под формулу Планка, из чего вытаскивается параметр, дающий «лучшую» аппроксимацию, он и принимается за измеренную температуру. Эти приборы достаточно хитрые. Принцип измерения температуры в тепловизоре отличается от измерения цветовой температуры современной цифровой камерой, так как для камеры температура оценивается только по отклику RGB компонент, субпикселей. Для фотографии нужно только это, так как это отражает трёхмерный механизм зрения человека. Наверное, птицам и другим животным с другой структурой цветного зрения «человеческие» фотографии не показались бы такими реалистичными. Но тепловизор от этого не зависит, он даёт объективную информацию о цветовых температурах при всей условности этого понятия.
Вот так, и нечего тыкать в негров. Мы все чёрные тела. Ну кроме куска мела - это абсолютно белое тело. В нём кванты такие же, как мачтовые ванты, и при нагревании превращяются в кварки наподобие, как атомы сала превращаются в шкварки. Учёные из Задрюченска доказали это триста лет назад, что помогло им измерять диаметры звезд прямо по их отражениям в местном болоте.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
есть доводить до белого каления, или раскалить докрасна, а так видео супер, спасибо!
Спасибо, просветили.
Спасибо, интересно, но в общих чертах получилось! а хотелось бы подробнее немножко, с примерами, для тех, у кого в школе физику и химию преподавали завуч и директор , то есть урок проходил - " читайте учебник от сих до сих", и оценки за поведение ставили. Хотелось бы понять про температуру , например сухой лёд - обжигает, или как люди на себе сушат простыни, что меняется в физическом смысле. И хорошо, что сказали про невозможность только получать или отдавать энергию - это нужно знать всем , кто верит в энергетических вампиров. Интересно, откуда Солнце получает энергию для излучения?
Привет наука😊
Благодарю вас ❤❤❤❤
Спасибо
Обычно смотрю на скорости 1,5, а тут прямо нормално лектор говорит, пришлось на 1,25 ставить.
Ну формулу не написал - так хоть бы график нарисовал.
А воз и ныне там. Макс Планк подобрал подгоночный коэффициент к аппроксимирующему полиному графика излучения нагретого тела, который, не имеет никакого физического смысла, на что указывал сам Планк. Но кто же его слушал. Мавр сделал своё дело..
То, что реальные волны имеют разную "магнитуду", квантистами вообще, никогда и нигде не учитывается..
Закон aбсолютно чёрного чела :D
Простите, а зачем один седой волос из бороды так сильно торчит?
так положенно! отвлекает но полезно)
Дак почему чёрное? В конце концов туи говорится про все тела вообще - "Мы все немного абсолютно чёрные тела" - так что тут имеется в виду не слишком маленькое и не слишком большое, чтобы светить в видимом спектре, количество тепла в веществе.
Отсюда вопрос - в чём вообще чёрность этих тел?
Тем что поглощает все длины волн
Это объясняется, в частности, на хорошо известной модели абсолютно чёрного тела: полость с маленькой дырочкой. Очевидно, что дырочка получается самой чёрной, насколько это вообще возможно, так как весь свет, поглощаемый дырочкой, поглощается из-за многократных переотражений внутри. Очевидно, что это свойство перестаёт зависеть от материала стенок полости. Вместе с тем, в этой модели устанавливается термодинамическое равновесие, значит, к системе применимо понятие «температура». Получается, что спектр излучения такого тела (излучаемый из дырочки) зависит только от температуры равновесной системы. Более того, эта температура и есть температура самого света. В самом деле, полость можно рассматривать как неупорядоченной формы резонатор, в котором есть множество мод и волн в широком спектре длин волн, и можно рассматривать систему как две подсистемы: материал полости и свет. Но поскольку установилось термодинамическое равновесие, это две системы с одинаковой температурой, то есть в среднем все потоки энергии из электромагнитного поля в полости в материал и из материала в электромагнитного поле уравновешены, системы друг друга не греют и не охлаждают.
Значение температуры однозначно определяет форму спектра излучения. Обратное неверно: спектр может оказаться термодинамически неравновесным (как угодно отличаться от планковского спектра, например, излучение светодиода), и тогда температура, строго говоря, не определена, не является корректной характеристикой системы. Таких систем много.
Получается та самая цветовая температура, которую мы видим в цифровых камерах, только там температура не физическая, а эквивалентная по так называемой цветности, что связано со спектрами чувствительности светочувствительности глаза.
Эта модель, будучи в своей основе классической, служит одной из важнейших точек входа в квантовую механику, включая квантовую теорию поля.
@@mstmay9996 «пересмотри ещё раз» В видео это не совсем объясняется, я считаю.
@@Micro-Moo сложна, но вроде это используется в тепловизорах?
@@user-newbyenot «но вроде это используется в тепловизорах?» Само слово «используется» мало подходит. Что «используется», фундаментальные понятия? Ну да, в тепловизоре детектируется та самая температура излучения каждого участка поверхности, изображение которого фокусируется на датчике при сканировании объекта. При этом температура понимается несколько условно, так как в реальности спектры излучения тел отличаются от спектра абсолютно чёрного тела. Измеряемую температуру нужно понимать в том смысле, что реально измеряемый спектр некоторым образом подгоняется под формулу Планка, из чего вытаскивается параметр, дающий «лучшую» аппроксимацию, он и принимается за измеренную температуру. Эти приборы достаточно хитрые.
Принцип измерения температуры в тепловизоре отличается от измерения цветовой температуры современной цифровой камерой, так как для камеры температура оценивается только по отклику RGB компонент, субпикселей. Для фотографии нужно только это, так как это отражает трёхмерный механизм зрения человека. Наверное, птицам и другим животным с другой структурой цветного зрения «человеческие» фотографии не показались бы такими реалистичными. Но тепловизор от этого не зависит, он даёт объективную информацию о цветовых температурах при всей условности этого понятия.
Очень интересно но нихера не понятно!!!
Обамка
Абсолютно чёрное тело это ребята из Ганы
Вот так, и нечего тыкать в негров. Мы все чёрные тела. Ну кроме куска мела - это абсолютно белое тело. В нём кванты такие же, как мачтовые ванты, и при нагревании превращяются в кварки наподобие, как атомы сала превращаются в шкварки. Учёные из Задрюченска доказали это триста лет назад, что помогло им измерять диаметры звезд прямо по их отражениям в местном болоте.
❤❤❤❤❤
@@АрестотельДимитриади-м7я «Ну кроме куска мела - это абсолютно белое тело.» А вот это уж нет.