"Ехопраксія" Пітер Воттс | тверда наукова фантастика
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Воттс подужаний! Друга книга мого осіннього марафону, друга книга дилогії, і книга, яка серйозно вирівняла враження від серії загалом. 💪👏 Розкажіть як у Вас склалось з "Ехопраксією" і творчістю Воттса загалом.
#буктюб_українською #сайфай
Чудово розуміємо) дякую за відео! Бережіть себе!
Чекав. Дякую
🙌
Чудова дилогія, особисто для мене Вотс задав планку "твердої" наукової фантастики. До слова він підтримує України, за що окрема шана і дяка.
Так, потужна. Ще буду згодом читати його Морську зірку. Він взагалі цікавий дядько, треба буде ще подосліджувати його біографію.
Вотс чудовий у своїй грунтовності.
Так, цього в нього не забереш
Ураа! З поверненням!)
Дякую за відео)
Лежить ця книжка, поки не прийшло натхнення на почитати, хоча перша частина залишила цікаві відчуття)
Дяк) Цікаві це які саме?)
Обов'язково прочитаю продовження, бо Сліпобачення круте.
🔥
Треба і собі нарешті прочитати "Сліпобачення". Такі різні враження у всіх від цієї книги. Цікаво, як мені зайде)
Так, давай давай) Мені теж цікаво як тобі зайде)
Радий вас бачити, вітаю! Знаєте, у мене теж відпустка зараз, але читати не можу, якийсь внутрішній бар'єр, поки війна і служба, тому взявся за написання вікістатей для "Фантастичної осені" у вікіпедії. Та менше з тим. Щодо Воттса. Не читав і не читатиму, скоріш за все. Мені не до вподоби його песимізм. У широкому значенні. Якщо цивілізація агресивна чи не налаштована на контакт, вона просто не доживе до контакту. Самознищиться чи деградує. Ніяких цивілізацій "хижаків" чи "чужих" не може бути, я впевнений. Це скоріше відображення стану нашого сучасного атомізованого суспільства і перенесення його на інші гіпотетичні соціуми.
Цікавих і вартісних книжок, з повагою.
Бажаю міцного здоров'я, Миколо!
Розумію. Чи могли б вказати якісь зі своїх статей на Вікі? Щиро цікаво було б подивитись. Тим більше здається мені якось траплялась згадка Фантастичної осені, але не було нагоди глянути детально. Але це, звісно, якщо Вам комфортно ділитись таким.
Так, теж не поділяю песимізму Воттса і, власне, через це й не сприймав його Роршаха зі Сліпобачення, як щось правдоподібне, що могло вийти на космічний масштаб. В цьому плані Воттс зі мною не дуже резонує, але пропрацьованого науково-технічного фокусу у нього також не забереш, то ж дав йому другий шанс, взявшись за Ехопраксію)
@knyzhkarium не знаю, чи відкриється у вас посилання на спеціальну сторінку з переліком створених статей. На даний момент їх 170, більшість стосуються наукової фантастики. Якщо не відкриєте, шукайте користувача Гуманіста і його внесок. Завтра останній день фантастичної осені, але можливо її продовжать. Щодо наукової складової у Воттса я більш ніж упевнений, що там усе гаразд. А висновки - то вже інше)
Прийняв, дякую!
Привіт,я вже третій місяць читаю "Фіаско" Лема,ну не йде ця книга і все,початок я взагалі не зрозумів, хоча намагався,ну так складно написано,стільки слів яких я навіть і не чув раніше, це жесть читати такі книги в яких половину не розумієш.От наприклад я читав Стругацьких,ну блін зовсім інша справа,і читається легко і те що не ясно то воно тобі і не треба, ну такий стиль загадкових подій без пояснень і розгадки.Звісно що Лем там зовсім інша тема, але як жк складно дядя писав.
Фіаско я ще й сам не читав.
А "Непереможного" Лема читали? Він може складно писати, але думаю десь половина його творів мають бути цілком підйомні, нескладно написані. Бо "Фіаско" чи "Футурологічний конгрес" не найлегші його твори.
@@knyzhkarium ,ні я тільки Фіаско читав у Лема,не знаю чи захочу ще щось від цього автора.краще вже Гайлайна або Сімака куплю))поки що не мого ума це письменник Лем))хоча його так хвалять майже всі,але не я(
Все ж раджу спробувати його Едем або Непереможний, як буде настрій 😉
Блін, нада читать. Тіко на цей раз, певно, краще без відео, а то інтернет мене ще вижене й посвідчення буктуберки забере)
😅
Не знав що це продовження чогось, але твір сподобався, там цікаві цитати, особливо про війну і Бога))
Так так, продовження) А яку саме цитату про війну і Бога маєте на увазі?
@knyzhkarium мав на увазі дві цитати, одну про війну, а іншу про Бога)) Одна, здається, і є цитатою до одного з розділів, ви певно не могли її не помітити, там говориться про особливість війни - війна вчить більше ненавидіти союзників, аніж ворогів (це стало дуже актуальним після початку війни). Стосовно другої цитати, це метафора на Бога як організм, і вірус (людство) який має бути знищено. Судячи з відео і перша частина не менш цікава, принаймні ви в ній наставили багацько закладок)))
@@OleksandrSiren точно, дякую, про ненависть до союзників згадав) Про вірус загалом також, але якраз +- в ключі сприйняття Воттса, наскільки можна судити)
Так, наліпив закладинок в першій дуже багато як читав 😅