عالی داداش واقعا گزارشی که تهیه کردی حرف نداشت با اینکه من خیلی عاشق نبردهای جنگ جهانی دومم وخیلی فیلمها ومستندهارو نگا کردم ولی شما تشکیلات نظامی رو به واضح ترین شکل نشون دادی
درود بر شما خوشحالم که دوست داشتین و زحمات بنده برای این تشکلیات نظامی و بتل مپ دیده میشه ،بله کانال بنده به عنوان تنها کانال تخصصی جنگ جهانی دوم سعی کردم جزئیاتی رو روایت کنم که تا حالا کسی صحبت نکرده و واقعا کانال های فارسی زبان در مورد جنگ جهانی دوم ضعیف هستن و حتی یک نقشه ساده هم در ویدیوهاشون دیده نمیشه
در مورد ژوکف هم فرمودید که پیشنهاد داد تا کلا نیروها را از کیف به مسکو انتقال دهند . این نشان میدهد که ایشان هم فرد باهوشی بودند . ایا میشود ژوکوف را با رومل و یا مانشتاین در یک سطح نابغه دانست؟
بله ژوکوف فرد باهوشب بود و جز معدود ژترال هایی ک از پاکسازی سال ۱۹۳۸ اساالین جون سالم ب در برد ،ژوکوف به استالین گف نیرو های مسکو به سمت کیف روانه بشن و از شرق و سیبری نیرو برای مسکو فراهم می‌کنند(ک بعدا در نبرد مسکو هنینطور هم شد اما استالین کیف رو فدای مسکو کرد) ژوکوف در مسائل دفاعی خوب اما در حمله چندان موفق نبود درسته تونیت جلو آلمان هارو در لنینگراد مسکو و استالینگراد بگیره اما مسکو اب و هوا خیلی ب کمک ژوکوف اومد و در قضیه استالینگراد هم چندین عملیات توسط ژوکوف صورت گرفت که فقط عملیات اورانوس(محاصره ارتش ششم)موفق بود و عملیات زحل که بعد اورانوس انجام گرفت برای محاصره کل قرارگاه جنوب و نیرو های مستقر در قفقاز توسط ژنرال منشتاین خنثی شد منشتاین با وجود کمبود نیرو و تجهیزات(مخصوصا اینک نیرو هوایی که در اختیار داشت قبلتر در استالینگراد جنگیده بودن و بشدت خسته و فرسوده شده بودند) تونست با نیرو های ژنرال فون کلایست رو از قفقاز نجات بده( البته خود فون کلایست به خاطر مهارتش تونست با موفقیت نیروهاش با یک عقب نشینی حساب شده از قفقاز خارج که و به درجه فیلدمارشالی رسید) و مانشتاین استعداد و نبوغ خودشو یکی دو ماه باز هم نشون داد و معجزه نبرد سوم خارکف رو به ثبت رسوند( برای این نبرد ویدیو مخصوص خواهیم ساخت) ژوکوف از استالینگراد و ب بعد بیشتر عطش پیروزی داشت و نیرو هاشو فدا میکرد و تلفات سربازا اهمیت چندانی نداشت برعکس رومل و مانشتاین رومل هم با وجود کمبود تجهیزات و مشکلات لجستیکی عملکرد خیلی خوبی از خودش بجا گذاشت برعکس ژوکوف که همیشه بیشتر از مورد نیاز تانک و سرباز در اختیار داشت پس در نتیجه ژوکوف بهتر از مانشتاین و رومل نبود
رومل نبوغ بیشتری بخرج میداد و اکثرا از روشهای نو وبدیع استفاده میکرد تا جنگ کلاسیک و راههای غیر آزمایش شده اختراع میکرد نمونه ش استفاده از ضدهوایی هشتاد و هشت م م برای هدف گرفتن تانکها ونابود کردنشون یا تایید تصرف فرانسه از جنگل آردن که تقریبا غیر قابل تصور بود و ضمنأ خودشم اکثر اوقات تو خط مقدم بود ونیروهاشا رهبری میکرد
بنظر شما رومل تر ژوکوف باهوشتر نبود چون رومل از تاکتیکهای بدیع وغیر قابل باور ومحیر العقول استفاده میکرد نه از تاکتیکهای کلاسیک وقبلا استفاده شده .تاکتیکهای جدید رومل کار را برای دشمنانش خیلی سختر میکرد
با سلام و عرض ادب و تشکر از زحمات جنابعالی . در مورد این که استراتژی این جنگ توسط پاوولوس نوشته شد ، ایا مانشتاین هم موافق این پلن بود؟ و ایا کلا ایشان استرزاتژی خاصی در این مورد نداشت؟ و اگر بنظر شما مجددا استراتژی این نبرد را مانشتاین تنظیم میکرد ایا نتیجه جنگ عوض نمی شد؟
درود بر شما خیلی ممنونم❤️ حمله ۳ گانه توسط قرارگاه های شمال مرکز و جنوب توسط ژنرال وارلیمونت ک سرهنگ دوم لوسبرگ میباشد اما نحوه تهاجم و استقرار نیرو ها بر عهده پائولوس و چند ژنرال دگ سپرده شد ، پائولوس با ۲ تا مشکل مواجه بود اول اینک پیاده نظام چه جوری میتونه خودشو به تانک ها پیشتاز برسونه و عقب نیوفته دوم اینک چ جوری ۳ میلیون نفر در در عمق خاک شوروی تغذیه کرد ( هم غدا هم مهمات ) اما پائولوس پیشبینی کرده بود ک میبایست بعد از چند هفته و گذر از رود دنیپر عملیات متوقف بشه برای سازماندهی مجدد و برطرف کردن مشکلات لجستیکی(شوروی اغلب راه های خاکی و بد مسیر داشت بر عکس آلمان که بیشتر اتوبان داشت و حمل و نقل راحت بود) که پیش بینی پائولوس درست بود اما برنامه اینطوری پیش نرفت و فرصتی برای واحد های آلمانی برای سازماندهی کامل فراهم نشد . مانشتاین بیشتر علاقه به جبهه نبرد داشت تا پشت میز نشستن و طراحی و این عملیات فراتر از فکر یک ژنرال بود و میبایست به صورت چند نفره طراحی میشد مانشتاین معتقد بود میبایست در جنوب چندین عملیات بزرگ صورت بگیره بعد به سمت مسکو و شمال حرکت کرد ( نظر شخصی : آلمان ها برنامه ای برای حضور طولانی مدت و مشکلات لجستیکی ایجاد شده و همینطور شرایط اب و هوایی رو ب خوبی درک نکردن و میخواستن با چند عملیات وسیع شوروی رو به زانو در بیارن ،بنده عقیده دارم میبایست میبایست اول اسمولنسک و لنینگراد تصرف میشد که اینطوری راه اهن این دو شهر مشکلات لجستیکی رو کمتر میکرد. بعد با تموم قوا به سمت مسکو میرفتن
اگه اسپانیا سوعد ترکیه همون اول جنگ جهانی دوم به نفع آلمان تو جنگ میومدن و تو عملیات بارباروسا شرکت میکردن تاثیری رو عملیات داشت یا آلمان با ایرلند متحد میشد بریتانیا رو میتونست کنار بزنه و لطفا یه ویدیو هم راحب پادشاهی والاچیا دوره شاه ولاد سوم بزارید ❤❤❤
هیتلر چند مرتبه از ژنرال فرانکو رهبر اسپانیا در خواست کرد برای محلق شدن به جبهه متحدین اما فرانکو محتاط بود و به ارسال لشکر های داوطلب بسنده کرد اما کلید موفقیت آلمان ترکیه و ایران بود، ترکیه به دلیل موقعیت استراتژیک هم میتونست به شوروی حمله کنه و هم انگلیس رو تو خاورمیانه در منگنه قرار بده(اینطوری سربازان فرانسه ویشی هم در خاورمیانه قافله رو نمیباختند) و هم ایران که مانع ارسال کالای متفقین به شوروی میشد و پالایشگاه آبادان میتونست نفت مورد نیاز آلمان فراهم بکنه، سوئد کار خاصی نمیتونست صورت بده ب آلمان اجازه عبور لشکر های آلمانی به فنلاند رو داد و ارتش سوئد رو نمیشد حساب آنچنان باز کرد ایرلند هم اگر با آلمان متحد میشد میتونست پایگاه مناسبی برای نیرو دریایی آلمان ها الخصوص یوبوت ها بشه ولی ایرلند یک جزیره بود و ب درد آلمان نمیخوره چون آلمان شمال فرانسه رو داشت ولاد سوم هم که یک حاکم واقعا ظالمی بوده که به کسی رحم نمی‌کرده مخصوصا اسیرانی که میگرفت (اگر تونستم چشم اونم میسازم )
سلام و درود❤ متشکر. فقط یک سوال داشتم اگر حمله به شوروی با تأخیر شروع می شد ، یعنی تا زمانی که بریتانیا رو شکست نداده بودند ، وارد جنگ با شوروی نمی شد ، بعد به شوروی حمله می کردند ، احتمال پیروزی وجود داشت؟
درود بر شما دوست عزیز ❤️ صد در صد پیروزی برای آلمان بود ، اگ انگلیس نبود دگ ۵۰ لشکر آلمانی برای محافظت از جبهه غرب در فرانسه هلند و... هدر نمیرفت ، نیرو هوایی آلمان درگیر با نیرو هوایی انگلیس و امریکا نمیشد و اون بمباران‌های مخفوف نیرو هوایی متفقین بر سر المان صورت نمیگرفت و دگ D Day هم رخ نمیداد و متفقین وارد فرانسه نمیشدند پيشنهاد میکنم ویدیو ما در مورد بزرگترین اشتباهات هیتلر رو تماشا کنید مطمئن سوالات دگ هم دارین ک برطرف خواهد شد لینک ruclips.net/video/W7C3ZN17wec/видео.htmlsi=Utf7hgle68rE-tX5
اون سه ملیون سرباز همه آلمانی نبودن آلمان با متتداش حمله کرد یعنی خود آلمان رومانی مجارستان بلغارستان اسلواکی فنلاند ایتالیا اسپانیا ولی قوی ترین ارتش رو آلمان داشت و بقیه تجربه جنگ آلمان رو نداشتن ❤❤❤
آلمان با متحدانش چیزی بین ۳.۵ تا ۳.۸ میلیون سرباز بودن و خود آلمان نزدیک ب ۳ میلیون اما هدف و باوری که سربازان آلمانی به جنگیدن داشتن بقیه متحدانشون (بجز فنلاند) نداشتن
14:22 با سلام و عرض ادب نمیدونم کسی میتونه کمک کنه یا نه ولی یه سوال همیشه ذهن منو بیشتر از همه در هنگام مطالعه تاریخ جنگ مشغول کرده و این هست که به عنوان مثال در جنگ های قدیم فرد فاتح با تصرف شهر ها ان حکومت رو منقرض میکرد ولی الان ارتش ها لب مرز قرار میگیرند و به پیسروی به سوی خاک هم اداممه میدند خواستم بدونم چجوری یک کشور فتح وتصرف میشه شایدم سوالم مهم نباشه ولی اگه کسی میدونه ممنون میشم کمک کنه
درود بر شما زمانی یک کشور فتح میشود که امید در ان از بین برود، زمانی که باور عمومی به پیروزی و یا حتی دفاع از دست رفت اون کشور محکوم به شکسته، حالا از در نظامی ب این مطلب نگاه کنیم کشور اگر از نظر اقتصادی نتونه جبهه رو تغذیه کنه نفرات و تجهیزات مورد نیاز برای مقابله دشمن فراهم نشه مثلا جبهه فرو خواهد پاشید ، نیرو های دشمن با تصرف یک شهر و گرفتن نقاط استراتژیک کشور رو تضعیف می‌کنند در زمان های قدیم شهر های بزرگ به محاصره در میومدن و بعد از چن ماه نبرد شهر تصرف میشد و مردم زمانی که میدیدن یک شهر بزرگی تصرف شده انسجام کشور از هم میپاشید و یکپارچگی وجود نداشت مثل کاری ک افغان ها (اشرف و محمود افغان) بر سر صفویه اوردن و با نیرو کم(حدودا ۳۰ هزار نفر) اصفهان پایتخت رو تصرف کردن و بقیه کشور از هم گسسته شد ( بعد از ان نادرشاه افشار آمد و کشور رو از افغان ها پس گرفت)
@@IMMortal_History نمیدونم چطور منظوم روبرسونم یعنی چطور اون ناحیه جغرافیایی تصرف میشه مثلا در حمله ی پاکستان و هند به کشنیر چطور اون منطقه فتح شد البته ممنون بابت اطلاعات و نزدیک ۷۰ درصد سوال من حل شد با تشکر
ببینید اولین کاری ک نیرو محاجم باید انجام بده محاصره شهره تا از ارسال اذوغه و مهمات جلوگیری بشه و ارتباط نیرو های بدام افتاده با باقی نیرو ها قطع بشه ، نیرو های مدافع تا زمانی به نبرد ادامه میدن که غذا برای خوردن و گلوله برای شلیک داشته باشن وقتی یکی از این دو عنصر تموم بشه جنگ برای مدافعان بی فایدس در این صورت که ارتباط با نیرو های خودی از بین بره فرماندهان محلی نمیتونن دستورات درستی صادر کنن و عملا از جبهه بی خبرن ،مهاجمان با تحریک مدافعان با این عنوان ک شما محاصره اید و راه فرار ندارید بهتون غذا و سرپناه میدیم مسلما نیرو های مدافع جونشو بی دلیل از دست نمیده
خواهش میکنم و اینم اضافه کنم که زمانی ک شهر محاصرس عملا نیرو به مدافعان اضافه نمیشه و رفته رفته از تعداد سربازا کاسته شده و دفاع از شهر مشکل میشه پس نبرد به خیابان و کوچه و خانه های کوچک تر کشیده میشه در مقابل به نیرو های محاجم سرباز اضافه شده و دامنه حملاتشون بیشتر میشه مثل اتفاقی که در خرمشهر خودمون در اوایل جنگ رخ داد
عالی داداش واقعا گزارشی که تهیه کردی حرف نداشت با اینکه من خیلی عاشق نبردهای جنگ جهانی دومم وخیلی فیلمها ومستندهارو نگا کردم ولی شما تشکیلات نظامی رو به واضح ترین شکل نشون دادی
درود بر شما خوشحالم که دوست داشتین و زحمات بنده برای این تشکلیات نظامی و بتل مپ دیده میشه ،بله کانال بنده به عنوان تنها کانال تخصصی جنگ جهانی دوم سعی کردم جزئیاتی رو روایت کنم که تا حالا کسی صحبت نکرده و واقعا کانال های فارسی زبان در مورد جنگ جهانی دوم ضعیف هستن و حتی یک نقشه ساده هم در ویدیوهاشون دیده نمیشه
در مورد ژوکف هم فرمودید که پیشنهاد داد تا کلا نیروها را از کیف به مسکو انتقال دهند . این نشان میدهد که ایشان هم فرد باهوشی بودند . ایا میشود ژوکوف را با رومل و یا مانشتاین در یک سطح نابغه دانست؟
بله ژوکوف هم باهوش بود
ژوکوف از هرچه آلمانی زرنگ تر بود
بله ژوکوف فرد باهوشب بود و جز معدود ژترال هایی ک از پاکسازی سال ۱۹۳۸ اساالین جون سالم ب در برد ،ژوکوف به استالین گف نیرو های مسکو به سمت کیف روانه بشن و از شرق و سیبری نیرو برای مسکو فراهم می‌کنند(ک بعدا در نبرد مسکو هنینطور هم شد اما استالین کیف رو فدای مسکو کرد)
ژوکوف در مسائل دفاعی خوب اما در حمله چندان موفق نبود درسته تونیت جلو آلمان هارو در لنینگراد مسکو و استالینگراد بگیره اما مسکو اب و هوا خیلی ب کمک ژوکوف اومد و در قضیه استالینگراد هم چندین عملیات توسط ژوکوف صورت گرفت که فقط عملیات اورانوس(محاصره ارتش ششم)موفق بود و عملیات زحل که بعد اورانوس انجام گرفت برای محاصره کل قرارگاه جنوب و نیرو های مستقر در قفقاز توسط ژنرال منشتاین خنثی شد
منشتاین با وجود کمبود نیرو و تجهیزات(مخصوصا اینک نیرو هوایی که در اختیار داشت قبلتر در استالینگراد جنگیده بودن و بشدت خسته و فرسوده شده بودند) تونست با نیرو های ژنرال فون کلایست رو از قفقاز نجات بده( البته خود فون کلایست به خاطر مهارتش تونست با موفقیت نیروهاش با یک عقب نشینی حساب شده از قفقاز خارج که و به درجه فیلدمارشالی رسید)
و مانشتاین استعداد و نبوغ خودشو یکی دو ماه باز هم نشون داد و معجزه نبرد سوم خارکف رو به ثبت رسوند( برای این نبرد ویدیو مخصوص خواهیم ساخت)
ژوکوف از استالینگراد و ب بعد بیشتر عطش پیروزی داشت و نیرو هاشو فدا میکرد و تلفات سربازا اهمیت چندانی نداشت برعکس رومل و مانشتاین
رومل هم با وجود کمبود تجهیزات و مشکلات لجستیکی عملکرد خیلی خوبی از خودش بجا گذاشت برعکس ژوکوف که همیشه بیشتر از مورد نیاز تانک و سرباز در اختیار داشت
پس در نتیجه ژوکوف بهتر از مانشتاین و رومل نبود
مخالفم ژوکوف منابع بهتری نسبت به آلمان ها در اختیار داشت و حتی اب و هوا هم همیشه به نفع شوروی میچرخید تا آلمان
رومل نبوغ بیشتری بخرج میداد و اکثرا از روشهای نو وبدیع استفاده میکرد تا جنگ کلاسیک و راههای غیر آزمایش شده اختراع میکرد نمونه ش استفاده از ضدهوایی هشتاد و هشت م م برای هدف گرفتن تانکها ونابود کردنشون یا تایید تصرف فرانسه از جنگل آردن که تقریبا غیر قابل تصور بود و ضمنأ خودشم اکثر اوقات تو خط مقدم بود ونیروهاشا رهبری میکرد
بزرگترین مرد و راستگویان سیاستمدار و دولتمرد
آدولف هیتلر تنها رهبری در جهان بود که به تمام وعده های خودش نسبت به مردم آلمان عمل کرد هرچند اخر عاقبت خودش و مردمش سیاهی بود
عشق است کانال شما عالی
عالی بود
درود بر شما بسیار عالی بود خسته نباشید اچ اچ
زنده باد عزیزین❤️
Excellent
Tnx bro❤️
سلام و درود بر پیشوا واقعا حیف شوده پیروزی که از دست رفت
درود برشما بسیارعالی بود❤
ممنونم عزیزین❤️
عالیی ولی حیف هیتلر باخت اولین کامنت 12 دیقه بعد اومدن ویدیو
بعد از اون همه پیروزی تک و تنها بله
خیلی عالی
زنده باد عزیزین❤️
افزین بسیار زیبا❤
ممنونم از شما❤️🙏
بنظر شما رومل تر ژوکوف باهوشتر نبود چون رومل از تاکتیکهای بدیع وغیر قابل باور ومحیر العقول استفاده میکرد نه از تاکتیکهای کلاسیک وقبلا استفاده شده .تاکتیکهای جدید رومل کار را برای دشمنانش خیلی سختر میکرد
عالی ان شاالله هزار تایی شدنمون❤️
ممنونم ان شاالله ❤️🙏
خیلی عالی بود ممنون
عزیزین❤️🙏
لطفاً برنامه بیشتریییییییییییییی بسازیددددددددد
واقعا عشققققق کردن❤❤❤❤
درود بر شما بله حتما کلی ویدیو جذاب در راهه❤️
درود بر پیشوا
عالی
عزیزین❤️🙏
خیلی عالی توضیح میدید واقعا خسته نباشید
درود بر شما زنده باشید❤️
خیلی خوب بود 👍👍
ممنونم عزیزین❤️🙏
درود بر شما بسیار زیبا 👍🌹🌹❤️
ممنونم ازتون❤️🙏
هزار تا لایک میکنم عشقی
مرسی از شما عزیزین❤️
زنده باد❤❤عالی
ممنونم عزیزین❤️
چه تیپ خوبی داری خسته نباشی
ممنونم چشاتون قشنگ میبینه❤️
با سلام و عرض ادب و تشکر از زحمات جنابعالی . در مورد این که استراتژی این جنگ توسط پاوولوس نوشته شد ، ایا مانشتاین هم موافق این پلن بود؟ و ایا کلا ایشان استرزاتژی خاصی در این مورد نداشت؟ و اگر بنظر شما مجددا استراتژی این نبرد را مانشتاین تنظیم میکرد ایا نتیجه جنگ عوض نمی شد؟
درود بر شما خیلی ممنونم❤️
حمله ۳ گانه توسط قرارگاه های شمال مرکز و جنوب توسط ژنرال وارلیمونت ک سرهنگ دوم لوسبرگ میباشد اما نحوه تهاجم و استقرار نیرو ها بر عهده پائولوس و چند ژنرال دگ سپرده شد ، پائولوس با ۲ تا مشکل مواجه بود اول اینک پیاده نظام چه جوری میتونه خودشو به تانک ها پیشتاز برسونه و عقب نیوفته دوم اینک چ جوری ۳ میلیون نفر در در عمق خاک شوروی تغذیه کرد ( هم غدا هم مهمات ) اما پائولوس پیشبینی کرده بود ک میبایست بعد از چند هفته و گذر از رود دنیپر عملیات متوقف بشه برای سازماندهی مجدد و برطرف کردن مشکلات لجستیکی(شوروی اغلب راه های خاکی و بد مسیر داشت بر عکس آلمان که بیشتر اتوبان داشت و حمل و نقل راحت بود) که پیش بینی پائولوس درست بود اما برنامه اینطوری پیش نرفت و فرصتی برای واحد های آلمانی برای سازماندهی کامل فراهم نشد .
مانشتاین بیشتر علاقه به جبهه نبرد داشت تا پشت میز نشستن و طراحی و این عملیات فراتر از فکر یک ژنرال بود و میبایست به صورت چند نفره طراحی میشد مانشتاین معتقد بود میبایست در جنوب چندین عملیات بزرگ صورت بگیره بعد به سمت مسکو و شمال حرکت کرد ( نظر شخصی : آلمان ها برنامه ای برای حضور طولانی مدت و مشکلات لجستیکی ایجاد شده و همینطور شرایط اب و هوایی رو ب خوبی درک نکردن و میخواستن با چند عملیات وسیع شوروی رو به زانو در بیارن ،بنده عقیده دارم میبایست میبایست اول اسمولنسک و لنینگراد تصرف میشد که اینطوری راه اهن این دو شهر مشکلات لجستیکی رو کمتر میکرد. بعد با تموم قوا به سمت مسکو میرفتن
Suuuuper like ... Fantastic details❤❤❤❤
Tnx bro❤️🙏
Tanks ❤❤❤
YW bro❤️
برای ایران یک پیشوا لازم داشتیم و داریم
عالی مث همیشه ریز ترین نکته هارم توضیح می‌دهید
ممنونم از شما بله هدف ما پوشش کامل با روایت جزئی ترین وقایع میباشد کاری دگ قبلا در هیچ جایی ازش صحبت نشده
سابسکرایب شدین
ممنون از حمایتتون ❤️
سپاس بیکران 🌹
عزیزین❤️🙏
متشکرم 🎉🎉🎉❤
عزیزین❤️
دمت گرم ،کارت عالیه
ممنونم از شما ❤️
اگه اسپانیا سوعد ترکیه همون اول جنگ جهانی دوم به نفع آلمان تو جنگ میومدن و تو عملیات بارباروسا شرکت میکردن تاثیری رو عملیات داشت یا آلمان با ایرلند متحد میشد بریتانیا رو میتونست کنار بزنه و لطفا یه ویدیو هم راحب پادشاهی والاچیا دوره شاه ولاد سوم بزارید ❤❤❤
هیتلر چند مرتبه از ژنرال فرانکو رهبر اسپانیا در خواست کرد برای محلق شدن به جبهه متحدین اما فرانکو محتاط بود و به ارسال لشکر های داوطلب بسنده کرد
اما کلید موفقیت آلمان ترکیه و ایران بود، ترکیه به دلیل موقعیت استراتژیک هم میتونست به شوروی حمله کنه و هم انگلیس رو تو خاورمیانه در منگنه قرار بده(اینطوری سربازان فرانسه ویشی هم در خاورمیانه قافله رو نمیباختند) و هم ایران که مانع ارسال کالای متفقین به شوروی میشد و پالایشگاه آبادان میتونست نفت مورد نیاز آلمان فراهم بکنه، سوئد کار خاصی نمیتونست صورت بده ب آلمان اجازه عبور لشکر های آلمانی به فنلاند رو داد و ارتش سوئد رو نمیشد حساب آنچنان باز کرد ایرلند هم اگر با آلمان متحد میشد میتونست پایگاه مناسبی برای نیرو دریایی آلمان ها الخصوص یوبوت ها بشه ولی ایرلند یک جزیره بود و ب درد آلمان نمیخوره چون آلمان شمال فرانسه رو داشت
ولاد سوم هم که یک حاکم واقعا ظالمی بوده که به کسی رحم نمی‌کرده مخصوصا اسیرانی که میگرفت (اگر تونستم چشم اونم میسازم )
نقشه پشت سرت بر عکس
درود بر شما بله درست میگین😅 بخاطر قطب نما برا اینک بالا باشه برعکس گذاشتم
سلام و درود❤
متشکر.
فقط یک سوال داشتم اگر حمله به شوروی با تأخیر شروع می شد ، یعنی تا زمانی که بریتانیا رو شکست نداده بودند ، وارد جنگ با شوروی نمی شد ، بعد به شوروی حمله می کردند ، احتمال پیروزی وجود داشت؟
درود بر شما دوست عزیز ❤️
صد در صد پیروزی برای آلمان بود ، اگ انگلیس نبود دگ ۵۰ لشکر آلمانی برای محافظت از جبهه غرب در فرانسه هلند و... هدر نمیرفت ، نیرو هوایی آلمان درگیر با نیرو هوایی انگلیس و امریکا نمیشد و اون بمباران‌های مخفوف نیرو هوایی متفقین بر سر المان صورت نمیگرفت و دگ D Day هم رخ نمیداد و متفقین وارد فرانسه نمیشدند
پيشنهاد میکنم ویدیو ما در مورد بزرگترین اشتباهات هیتلر رو تماشا کنید مطمئن سوالات دگ هم دارین ک برطرف خواهد شد
لینک ruclips.net/video/W7C3ZN17wec/видео.htmlsi=Utf7hgle68rE-tX5
@@IMMortal_History متشکرم از پاسخگویی تان.
پاینده باشید. با قدرت به کارتان ادامه دهید.
خواهش میکنم بله حتما❤️
@@IMMortal_History 🤩💓💓💓💓💓💓💓🥰
Very very good thank you
Tw bro ❤️🙏
درود سخن رانی اول پیشوا وقتی گفت ما هزار کیلومتر به سمت لنینگراد حرکت کردیم رو از کجا میشه پیداش کرد؟؟
درود بر شما ، یک کانال تلگرامی هس ک تمام سخنان هیتلر رو جمع آوری کردن بنده از اونجا خریداری کردم
اون سه ملیون سرباز همه آلمانی نبودن آلمان با متتداش حمله کرد یعنی خود آلمان رومانی مجارستان بلغارستان اسلواکی فنلاند ایتالیا اسپانیا ولی قوی ترین ارتش رو آلمان داشت و بقیه تجربه جنگ آلمان رو نداشتن ❤❤❤
آلمان با متحدانش چیزی بین ۳.۵ تا ۳.۸ میلیون سرباز بودن و خود آلمان نزدیک ب ۳ میلیون
اما هدف و باوری که سربازان آلمانی به جنگیدن داشتن بقیه متحدانشون (بجز فنلاند) نداشتن
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤️❤️
14:22 با سلام و عرض ادب نمیدونم کسی میتونه کمک کنه یا نه ولی یه سوال همیشه ذهن منو بیشتر از همه در هنگام مطالعه تاریخ جنگ مشغول کرده و این هست که به عنوان مثال در جنگ های قدیم فرد فاتح با تصرف شهر ها ان حکومت رو منقرض میکرد ولی الان ارتش ها لب مرز قرار میگیرند و به پیسروی به سوی خاک هم اداممه میدند خواستم بدونم چجوری یک کشور فتح وتصرف میشه شایدم سوالم مهم نباشه ولی اگه کسی میدونه ممنون میشم کمک کنه
درود بر شما
زمانی یک کشور فتح میشود که امید در ان از بین برود، زمانی که باور عمومی به پیروزی و یا حتی دفاع از دست رفت اون کشور محکوم به شکسته، حالا از در نظامی ب این مطلب نگاه کنیم کشور اگر از نظر اقتصادی نتونه جبهه رو تغذیه کنه نفرات و تجهیزات مورد نیاز برای مقابله دشمن فراهم نشه مثلا جبهه فرو خواهد پاشید ، نیرو های دشمن با تصرف یک شهر و گرفتن نقاط استراتژیک کشور رو تضعیف می‌کنند
در زمان های قدیم شهر های بزرگ به محاصره در میومدن و بعد از چن ماه نبرد شهر تصرف میشد و مردم زمانی که میدیدن یک شهر بزرگی تصرف شده انسجام کشور از هم میپاشید و یکپارچگی وجود نداشت مثل کاری ک افغان ها (اشرف و محمود افغان) بر سر صفویه اوردن و با نیرو کم(حدودا ۳۰ هزار نفر) اصفهان پایتخت رو تصرف کردن و بقیه کشور از هم گسسته شد ( بعد از ان نادرشاه افشار آمد و کشور رو از افغان ها پس گرفت)
@@IMMortal_History نمیدونم چطور منظوم روبرسونم یعنی چطور اون ناحیه جغرافیایی تصرف میشه مثلا در حمله ی پاکستان و هند به کشنیر چطور اون منطقه فتح شد البته ممنون بابت اطلاعات و نزدیک ۷۰ درصد سوال من حل شد با تشکر
ببینید اولین کاری ک نیرو محاجم باید انجام بده محاصره شهره تا از ارسال اذوغه و مهمات جلوگیری بشه و ارتباط نیرو های بدام افتاده با باقی نیرو ها قطع بشه ، نیرو های مدافع تا زمانی به نبرد ادامه میدن که غذا برای خوردن و گلوله برای شلیک داشته باشن وقتی یکی از این دو عنصر تموم بشه جنگ برای مدافعان بی فایدس در این صورت که ارتباط با نیرو های خودی از بین بره فرماندهان محلی نمیتونن دستورات درستی صادر کنن و عملا از جبهه بی خبرن ،مهاجمان با تحریک مدافعان با این عنوان ک شما محاصره اید و راه فرار ندارید بهتون غذا و سرپناه میدیم مسلما نیرو های مدافع جونشو بی دلیل از دست نمیده
@@IMMortal_History با تشکر
خواهش میکنم
و اینم اضافه کنم که زمانی ک شهر محاصرس عملا نیرو به مدافعان اضافه نمیشه و رفته رفته از تعداد سربازا کاسته شده و دفاع از شهر مشکل میشه پس نبرد به خیابان و کوچه و خانه های کوچک تر کشیده میشه در مقابل به نیرو های محاجم سرباز اضافه شده و دامنه حملاتشون بیشتر میشه مثل اتفاقی که در خرمشهر خودمون در اوایل جنگ رخ داد
میخاییل چی چی🤣🤣🤣🤣🤣
اره همون😅😂
فرمانده جنوب شوروی چی بود؟هههههه میخائیل کیرکلفت؟هههههههههههههه🤣🤣🤣🤣
داری مستند میبینی ولی باید صداشو کم کنی 😂 ولی خب پونوس درسته
@@IMMortal_History در کل اسمش خیلی خطریه ههههههه