Пропаганда в радянських мультфільмах.
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2023
- У цьому відео я розповім чого ж нас вчили радянські мультфільми та який вони мали вплив мали на несформовані погляди дітей.
🔗ПІДТРИМАТИ ЗБІР: send.monobank.ua/jar/AcJmFbCrWX
Буду дуже вдячний за поширення відео, а також за коментарі, вподобайки та підписки.
Расизм в СРСР та російській імперії: www.ukrinform.ua/rubric-polyt...
Щоб підтримати канал:
Монобанк: send.monobank.ua/jar/6qNRgvVK3g
Спонсорство: www.buymeacoffee.com/vaibi
Інстаграм: / vaibi_official
Телеграм-канал: t.me/vaibi_news
Приємного перегляду! 
Кино
Оооо, про мамантення, це капець який депресивний мульт, я взагалі не розумію нащо таке робити, такі мульти тільки створюють страхи у дитини, а саме страх втрати.
Що таке страх втрати - дитина відчувала у радянському союзі з самого народження, у пологовому будинку, а потім воно закріплювалося іншими шляхами. Депресивною та тривожною людиною легше маніпулювати...
Їжачок в тумані це взагалі хоррор.
А ще був "мульт", де теж дитинча якоїсь тварини втратило свою мати через те, що її викрали (!) браконьєри. І це все показували (!) дітям: і як у дитини викрали її мати, і як дитина ходила увесь "мульт", шукала свою мати. Ну і звісно ж, треба було рекламувати совкових поліцаїв, - "міліцию", - які й допомогли знайти...
То теж треш був повний, який у дитинстві завжди наводив на мене сум та жах
Побачила ваш коментар , та заплакала...
Від 3до 6 років ми з мамою мали таку розвагу , що ходили в караоке. Щоразу вона просила мене співати цю пісню мамонтеня, хоча я знала дуже багато веселих пісень і співала іх досить непогано ( ходила на спів ) .
Завжди усі присутні плакали , я плакала та мама плакала. Але таке відчуття , що саме цей мульт нормалізував втрату.
Потім мама почала їздити на заробітки , а коли поверталася робила що нічого не сталося. ( Поверталася на 2 тижні на рік )
Я до 12 років бігала за цими потягами з криками " мамо не їдь" .
А від 12 років почала робити погані речі в надії на те , що це наштовхне маму повернутися.
Я не бачила профіту в тому що вона їде " заробляти", так обчас були подарунки чи гроші, але якщо так прикинути - якщо б вона працювала вдома ми були б на тому краще, а головне я б не відчувала себе покинутою .
В 13 років я зрозуміла що руйную себе , свою психіку та здоров'я тим - що намагаюся привернути увагу мами.
Тоді бабуся зі мною дуже серьезно поговорила , тому що знала чим я займаюся, не сварила, не кричала . Сказала що любить мене, та не хоче втратити і що їй болить те , що вона мені не могла дати то головне, шукала проблему в собі , та в тому як вона виховала маму.
Тоді я зрозуміла , що досить ,перестала намагатися привернути увагу мами , та зрозуміла що моя справжня матуся - моя бабуся .
Та робила для мене завжди усе що могла , довіряла мені , допомогала, давала простір на самостійність , самопізнання.
Навіть коли не були гроші, а я щось хотіла ( це були звичайні речі , які ми нажаль не могли собі дозволити)
Вона шукала як цього досягнути - не влізаючі в позичання грошей .
Тобто показувала мені що завжди можно щось вигадати .
Потім коли я перестала взагалі цікавитися мамою, вона почала цікавитися мною - але це вже була чужа людина, яку я в житті не потребувала .
В такій самій ситуації був і мії брат , але він одразу відрізав та закрився , одразу тайно називав бабусю - мамою. А коли " мама " приїзджала ігнорував її.
14 рік остаточно відкрив очі , коли я 14 річна дитина дзвонила мамі , сказати що бабусю і брата забрали.. а вона мені на це відповіла "Що ты переживаешь, вернут , станете новороссией заживёте наконец-то . Наконец-то террор бЕндеровцев прекратитса"
Бабусю та брата звісно вже ніхто не повернув , а я жила з чужими людьми , до 18 років , щоб мати змогу виїхати ..
"Дякуючи" цьому я не можу прощатися з людьми , просто починається істерика.
А потім я себе корю, що не попрощалася .. тому що зараз люди частіше не вертаються, і то була остання можливість побачитись.
@@ilu8481дуже вам співчуваю.. віртуально обіймаю і маю надію, що ви згодом впораєтесь з травмами дитинства і все в вас ще буде добре..
Він вже аж занадто перебільшує.
Мультик про мамонтёнка это реальная история посвящённая найденного в ледняках его сохранившуюся тушку. Благодаря этой находке была и придумана история о одиноком малыше только в мультике он находит друзей а реальный настоящий погибает замерзает видимо от голода и холода. Потопу что его тело нашли вольдах изнемаженным и очень худым.
Я ще з депресивних пам‘ятаю Рукавичку. Там дівчина так хотіла цуценятко, що стала уявляти свою рукавичку тим цуценям. І сумно її ща собою тягала. Я майже плакала кожного разу від цього.
О, боже як я Вас розумію, теж написала комент про цей мульт. Досі сумно
Я рыдала від цего мультфільму
Боже, я билася в істериці від цього мультика кожного разу, батьки постійно мені його перемотували на касеті
А ще був мультик схожий про загублене кошенятко, і про Блакитного Цуцика, над яким усі знущалися, що він був блакитний
І мама більше схожа на алкоголічку
обоже, таааак, це був дуже сумний мультик :(
Я до сих пір пам'ятаю мультик про Лоло и Пєпє, де бракон'єри виловлювали і вбивали пінгвінів, перед очима стоїть вода з черевоними плямами крові. Просто жах.
Дякую за чудові відео❤️
До речі, цей мультик до сцени розстрілу пінгвінів був цілком хорошим. Плавна анімація та зовнішність пінгвінів складали приємне враження, які згодом надихнули мене на власний твір. Пізніше я дізнався, що це була заслуга японців, які також працювали над цим мультфільмом, і тому в пінгвінів такі імена. А ось та жесть в фіналі може сильно врізати по дитячій психіці, і до 12 років таке точно не варто дивитися.
Дякую вам за коментар!)
@@dniprodragon думаю його взагалі краще дітям не показувати. совок у всій красі. звиздець. я теж спочатку подумала про цей мультик
Я якраз про нього хотіла написати! Травма дитинства😢
мені подобався цей мультик в дитинстві
Я зросла на цих важких триллерах. Мені вже 40+ і я так само вважаю, що "Їжак у тумані" це важкий психоделічний твір і його не можна показувати дітям і деяким дорослим. Я досі пам'ятаю тривогу яка з'являлася при перегляді. А ще пам'ятаю, що коли у нас в Україні почали показувати "Ведмедики Гаммі" , " Качині історії", "Чіп і Дейл". То я вже була доросліша, а все їх дивилася і була радість. Навіть перегляд "Том і Джері" приносив більше позитивних емоцій ніж радянські мульти.
От з приводу "Їжак у тумані" погоджуюся на 100 вітсотків!! Я власно його вперше побачила ,коли вже в універі вчилася,і викладач з філософії порадив нам його подивитися...І ось я,зробила уроки,і десь пів другою ночі включила подивитися ....І пожалкувала...Нічого страшнішого в житті своєму не бачила...Так погано на душі стало...так погано і тривожно що я в ту ніч не могла заснути...А коли прочитала,що цей жах ще й багато винагород заслужив...то взагалі була у шоці...
@@pageart6865 Якщо розібратися, то в тому мульти немає жодної філософської думки. Більше схоже що їжак і ведмідь, це два наркоші, які після наркотиків зловили галюцинації. Припускаю що наркотик був міцний. Або вони наїлися грибів не тих, що було можна і тепер ловлять глюки. Дуже примітивні думки і жодної філософії.
@@pageart6865 А мене жахав мульт про Чорну курку . А ще депресія від дівчинки з дельфіном ..
@@user-gh9du3dt7z Чорну курку не бачила. Тре подивитися.
А я його не зрозуміла, тому не злякалась. А "Халів Лелека" ї "голубе цуценя" досі жах у душі.
"Їжак в тумані" шедевр саме з точки техніки анімації, через що його поважають саме аніматори та мультиплікатори. Там дійсно дуже непроста праця виконана для створення картинки та ефектів. Хоча сценарій... Ну таке собі - дитині то складно буде зрозуміти.
Сценарій там з дуже спотворених казок про Їжачка та Ведмежа (автор = Сергій Козлов), в мене колись була книжка з ними і проблема у казці в тому, що за поганої погоди, не повідомивши один одного, Їжачок пішов в гості до Ведмежати, а Ведмежа - до Їжачка. І це дико смішно, як на малих дітей, коли вони ходили-ходили у тумані і повернулись у свої хатки.
Шо характерно "Ежик в тумане" обожнювали наркомани тогочасної пори.По духу він був їм близький і більше зрозумілий.Бо там туманність свідомості,роздумів і дій,бо там не треба шукати чіткого сюжету і незадуренної радості.
Бо це не зовсім дитячий мульт.
Пласка маріонетка це шедевр анімації? Не знаю, хто такі творіння визнає шедеврами
@@Wargfox Извините за русский язык, я просто с роССии. Сам я тоже не понимаю ценности Ёжика в тумане, что за мораль должна быть или что должно заставить меня понять, что это шедевр и долго списывал это на собственную искорёженную психику, что я также не понимаю ценности книг классиков литературы, а на деле реально непонятно, что в этом мультике такого не только мне, но и вам, так что спасибо, что вы есть. При этом создатель этого психодела смеет гавкать в сторону Пиксара, мол, делают бездушное, а бездушное, потому, что они используют компьютер и меня это прямо злит настолько, что хочется с ним что-то плохое сделать или хотя бы прилепить его морду к монитору и показать ВАЛЛ-И и Тайну Коко и спросить "И это по-твоему бездушно?", типа история про двух роботов, которые друг в друга влюбляются, а по пути находят растения и спасают человечество от антиутопии по Хаксли, и типа это по его мнению бездушно, или Тайна Коко, где мальчик пытаясь исполнить мечту готов пойти по стопам своего родственника, который ради исполнения мечты бросил семью и при этом попадает из-за этого живым в загробный мир и встречая своих умерших родственников понимает важность семьи и даже помогает семье простить того, кто из-за музыки бросил семью и типа это тоже бездушно просто потому, что люди, которые эти мультики делали не ломали руки пытаясь всё это анимировать через рисунок, а нарисовали всё на компе и типа это бездушно непонятно почему, кроме того, что мужик тупой консерватор, который считает только своё болото, то есть свою технику анимации единственно верной.
Мені подобається формат твоїх відео, і я багато де згоден, але мені все таки здається, що ти перебільшуєш. Я 2002го року народження, виріс на цих мультах, і чомусь всі ці ''нездорові'' наративи ніяк не вплинули на моє бачення світу та й взагалі ніяк на формування як особистості. Мульти совкові були зроблені як для дітей, так і для дорослих, просто шоб було весело та цікаво, і як на мене, вони добре з цим справляються. Хоча своїм дітям я не буду їх показувати, як мінімум через мову)
Я все життя думав що Вінні Пух дуже нахбний, а він в оригіналі більше як Падінгтон. Миле ведмежа якому в голову не приходить негатив
В першоджерелі Незнайки на місяці все ще веселіше: Пончик став мільйонером в найкращих традиціях американської мрії і звичайно (Ну, ЗВИЧАЙНО!) в нього в кінці все відібрали і він "усвідомив" свою помилку в гонитві за багатством, а Незнайка збудував фінансову піраміду
і комунізм побудували врешті решт. так що комунізм це реально, якщо прилетять інопланетяни, та побудують його)))
боже, як добре, що я ту муть в дитинстві не дивилась і не читала. І так вже достатньо з дитинства поганих установок щодо грошей...
Якщо почитати книгу, то там все ще "прекрасней": квіткове місто - це місто де процвітає соціалізм з мілкими недоліками (типу тунеядця Незнайки, Пончика), а є ще Сонячне місто - там вже комунізм і все прекрасно..... а ось Луна - типу модель капіталістичного миру, ну і в кінці звісно добро (у вигляді соціалізму) одержало перемогу, наступив соціалізм, почалося все на шару і т.п.!!!!!
@@user-ip7in6gh2i а я и смотрела и читала. И все у меня нормально и с грошами и с дитинством. Привет с южного берега Франции
@@user-vk5um8ri8k ну там вообще не одна книга а 3.
Я не захищаю крінжові радянські мультфільми, але здається у автора подвійні стандарти. Якщо з такою прискіпливостю до деталей аналізувати, наприклад, мультфільми діснею або Ворнерів, там теж можна знайти багато кріпових, а іноді й жахливих речей.
мені цікаво, розкажіть які?
погоджуюсь з вами. тобто Д Федор - завів уявних друзів тому що він нікому не потрібен, а Кристофер Робін з Віні Пухом вивчає світ. І ось чому діточок навчає Шрек чи Том і Джеррі? ? знов таки не захищаю всі радянські мультики, але є дуже гарні, наприклад Петрик Пяточкин, Капітошка, про Кешу, Ну постривай, і тд
А Русалонька чого варта...) Передивилася у підлітковому віці і жахнулася, що краб той пропагує! Як дівчині треба себе вести - губи надути, покліпати очима гарненько, стегнами покачати, і принц її, дуже "гарна" натуралістично зображена порада у дитячому мультфільмі, як спокушати чоловіків
Це точно. Том і Джеррі взагалі одне насилля
І усі ці мультики про принцес,яким тільки і потрібно,що чекати принца.
Тож воно у різних культурах є.
Також вважаю що треба більш спокійно ставитися до цього, а просто обирати своїм дітям саме те,що ви вважаєте за корисне.
А жахів та психоделу у кожній культурі повно🤷
Але дивитись було цікаво.
Особисто для мене травма дитинства це мультик про пінгвінів Лоло і Пепе.Не розумію навіщо такий жах дітям показувати, пам'ятаю як плакала від відчуття безвиході 😢
Обожнюю мультфільми Дісней, але і там можна знайти море неоднозначності. Чого вартий факт, що майже в усіх роботах у ГГ або вже нема батьків, бо вони загинули, рідше - просто померли через вік, скажімо, або гинуть/помирають приблизно на початку мультфільму. Але тут, хто на чому закцентує увагу і як донесе інформацію дитині.
Коли дивилася мультфільм про їжачка у тумані, мені було шість років і я була у гостях у дідуся з бабусею. Дідусь був істориком і замість казочок розповідав мені міфи давньої Греції. І мені бачилося, що їжачок поспішає до свого померлого друга через царство духів і річку мертвих і про те, що теж мертвий розуміє лише тоді коли добрався до ведмедика. Там голоси героїв навіть наче з потойбіччя ухають.
Короче, сподобалося але чи варто казати, що у дорослому віці мені є про що побалакати з психотерапевтами
Я обожнювала читати міфи давньої Греції, це була моя улюблена книга в школі. Потім вже в дорослому віці вирішила перечитати і була дуже здивована, як я в дитинстві не помічала стільки жорстоких і кровавих сцен в цих міфах?
Серія з зайцем-роботом в «Ну , постривай» теж в свій час поламала мені психіку 😂
Думаю, що і в тих серіях точно можна знайти скриту пропаганду комунізму. І романтизація бандитизму теж пригадується
Я досі боюся того робота-зайця....😢
а мене дуже лякала частина у серії про будівництво, де вовк сам себе забудував між 4 стінами, а потім зі страхом зломав одну стіну і потрапив у лікарню
Я також😄
А ще епізод, де здається заєць перетворюється на вовкулаку. Це пипець як налякало у дитинстві, досі мурахи по шкірі. І хто взагалі додумався вписати цей треш у сценарій, а потім анімувати? Не розумію
Ніколи не любила,"Ежика в тумане",А Мутабор це жуть.А колобок,якого радісно з'їла лисичка....Жах
Майже 20 років тому мій американський друг, 50+років, гостював в Києві по кілька місяців кілька разів на рік. Дуже йому сподобалось і в Україні (їздили на екскурсії) і люди тутешні. До України він бував і жив в різних країнах Європи та т.з. снг. Так от він тоді висловив свою думку про мультфільми (звичайно, в більшості радянські тоді можно було бачити по тб). І сказав він, що американські мультфільми то гидота для дітей, а от наші (тобто саме радянські пострадянські) йому дуже подобались саме за те, що вони більш гуманні, з добрим гумором, з повчальними історіями. Ось так. Я тоді здивувалась теж. Але зараз можу з ним погодитися. Звичайно, окремі мультфільми треба окремо і обговорювати. А радянського Вінні-пуха я вже не раз включала онучці 4 років. Їй сподався дуже і переглядала не раз. Зараз вона частіше дивиться і слухає українські казки з комп'ютерною картинкою, як на мене, то текст ще більш-менш нормальний, а відеоряд страх який примітивний, хоча і яскравий (про що згадує автор відео, критикуючи радянські мультфільми).
Вимушено зараз переглядаю з онучкою різні мультфільми, вишукуємо українські, або без тексту і не можу погодитись, що старі радянські мультфільми аж такі погані та шкідливі. Треба розділяти мультики за віком. Або дивитись з дорослими, щоб обговорити побачене. Тут згадували нашу "Мавку". Так от в Німеччині він для 3+ років. Хоча, на мою думку, він для ще доросліших аби хоч щось зрозуміти.
Все, що знімали в Радянському союзі, знімали на шосткінську плівку "Свема", тому й кольорова гама така. Іншої просто технічно бути не могло.
Щодо мультфільмів, завжди гадала, що "Буде ласкавий дощ" - дорослий мультик. Похмурих анімаційних жахастиків в СРСР знімали багато, але здебільшого не для дітей. Мене колись в дитинстві налякав мультик "Синя борода" - я не розуміла, що коїться на екрані (окрім того, що періодично когось убивають), але це було доволі крипово. Лише згодом збагнула, що то був мультик для дорослих, і доволі жалюгідний.
Хотів згадати позитивний мультік. Перший що згадав, Петрик Пяточкін:)
Додайте Капітошку 😉
Про собаку та котика, які прали один одного, а потім вдвох на мотузці сушились😊
Але що Капітошка, що Петрик П'яточкін робилися Київнаукфільмом.. вони хоч і радянські, але українські
Найкращі мульти. Совецька Попелюшка - реальний шлак. Брррр
Ці мультфільми це позор української анімації.
Дырка в обоях решается не тривиально - пошол, купил, доклеил не мотому, что родители ущербные, а потому что докупить такие же обои было не реально (а если дефицит какой, то изначально не купиш столько, сколько нужно)
Сам виріс на цих мультфільмах, і тепер викорінюю з себе все росісянське. Дякую за вашу працю. Все буде Україна!!! 🇺🇦✊
А хто не виріс?
Ви хворий! Просто по модньому!
Мда
Стосовно Простоквашино, єдине, що мені в дитинстві здалось дивним, це те, що хлопчика називали дядя. Але я не критикував мультфільми, а лише сприймав їх такими, як їх створили. Я ж на це впливу ніякого не міг мати. Це зараз, слухаючи ось такий огляд, можна аналізувати, з огляду на ваші знання життя і психології.
Щодо того, що хлопчик втік з котом і собакою в інший окремий дім, це швидше говорить про бажання самостійності і сепарації від батьків, де він може вільно думати, і робити як він вважає на краще.
Я просто дивився мультфільми, які не подобались не дивився.
Стосовно того, що Вінні пух стукав ногою в двері, я сприймав це як частину його особистості, хоча при цьому сам не стукав ногами в двері. Бо це я.
Ліпше самому передивитися и зробити свої висновки, ніж не слухати дурного блогера, що робить контент тільки заради хайпу та переглядів
Взагалі Дядю Федора називають дядя через те, що він дуже самостійний і дорослий на свій вік, не знаю як в мультику, але в книжці це пояснюється
Ну,то ж читати було треба,але автор цього ролика,мабуть,не знає,що таке "книга" і в руках її не тримав..
Так мова саме про мульт. Може, комусь з діточок і читали книгу. Але багато і тих, хто тільки мультом обмежився. Отож і висновки відповідно побаченому, а не прочитаному.
Після перегляду цієї добірки хочеться переписати своє дитинство🫠 дотепер не бачила американського Вінні, а тепер у ступорі від цієї різниці. Та і наративи Незнайки просто шокують. Те, що Дядя Федор та його батьки страннєнькі було зрозуміло ще в дитинстві, але ж батьки вмикали його тобі і ти такий «ну ок, буду сприймати як за нормальні відносини», що і було дуже часто в сімʼях на той момент😓але дуже рада, що ці теми поширюються зараз і ми просто ставимо все під питання адекватності та актуальності😊
Дякую вам за такий розгорнутий коментар☺️
Открою вам секрет, но Незнайка это не советский мультфильм. Снят в девяностых.
незнайку сняли уже не в ссср.
Я радію, що декотрі з цих мультиків майже не пам'ятаю. В Закарпатті в нас не дуже ловило київське тв, то моє дитинство формувалося на чеських, словацьких і угорських мультиках. Часто також вони транслювали американські. Тому контент у мене в дитинстві був доволі змішаний😊
Моя колега з Черкас ніколи не чула колискову Сонько- Дрімко, в них все було російською, хоча вона повністю україномовна...😢
З усім погоджуюсь, але перепрошую, радіти велосипеду це пропаганда толерування бідності? А що хіба має бути захват тільки від дороговартісних речей? По-моєму радості в житті набагато більше якщо проявляти її трохи частіше ніж тільки коли отримуєш у подарунок останній айфон.
Частина з проаналізованого "похмурого" мультпродукту - цікаві, талановито виготовлені неординарні мультфільми... для дорослих, включаючи "Іжачка...", "Буде ласкавий дощ" та інш. Просто з якихось причин автори не могли іх позиціонувати як такі. Видно, були на те причини. А донести свою думку до аудиторії, особливу, що випадає із загального ряду, про тогочасну дійсність, або особистість, дуже хотілось. Ось і зявлялись такі шедеври для дорослих. А щодо колориту - то що ж іще могло вирости на "зацементованому" радянському грунті?
Докопатись можна до любого мульта. Якась махрова шароварщина.
Лише в дорослому віці зрозумів, що у мульті про підводного короля була пропаганда проти "буржуазного способу життя", багатства і того аби бути кимсь окрім гвинтика в системі.
Пєчкін у Простоквашино то взагалі типовий доносчик.
Про сороку - "сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь" 😂 Бідна сорока.
Про короля ви серйозно? Тобто якби вам росіяни запропонували побільше грошей, ви б їм продалися?
Мульт про подводного короля - по мотивам сказки мэтра армянской поэзии Ованеса Туманяна, жившего в далеком 19 веке и писавшего тяготах жизни простого народа. Очень тупым надо быть, чтобы дорасти до седых волос и даже этого не понять, учитывая, что об этом в титрах написано.
Мені здається що в багатьох з цих мультфильмів , виступає самоіронія , і дії на екрані в більшості показують як жарт, тому не сприймається в серьоз . Це приклад Простоквашини .
Так. В радянські часи митці намагалися закласти у свої твори приховані змісти, бо тоді не було змоги це зробити напряму, можна було сісти на ґрати.
Гарний відос, вже майже в 30 років, зовсім по іншому на це все дивишся і сприймаєш зовсім не так, як коли ще був малим засранцем 😂
Автору респект, що переглянув весь цей совковий маразм і з розбив такий гарний розбір
Щиро дякую вам за перегляд та за коментар!)
До речі, кріповість порожнього будинку у Простоквашино переходить в а інший рівень якщо згадати про Голодомор і як цілі села були порожніми, готові для переселенців з російськомовних регіонів
Який нахрін голодомор? події мультфільму розгортаються в 70х.
24:00 "йожик в туманє" мені ніколи не був цікавим у дитинстві, - він був нудним, незрозумілим та сумним. І слава Богу, що я не розумів тої муті
саме так, я його особливо й не бачила повністю, здається
Твір має розглядатися його контексті. А ви робите огляд в контесті сучасно-соціальному. І тому приходите до якихось дивовижно неправильних висновків. Це, звичайно, зараз хайпово. Аде не відповідає дійсності.
Так. Підтримую. Огляд дуже контрастний, бракує розуміння..
Дякую за вашу працю, було цікаво послухати, але дозволю собі висловити кілька критичних зауважень.
1) Прийом, що ви його застосовуєте на самому початку відео, є дещо маніпулятивним: спочатку ви приписуєте своїй аудиторії твердження про те, що нібито "радянські мультфільми були переповнені добром, теплом, любов'ю", а потім заперечуєте його і всю подальшу частину відео будуєте на доказах хибності цього стереотипу. Але правда в тому, що, можливо, не вся ваша аудиторія поділяла цю думку, яка є абсурдною: очевидно ж, що от прямо "всі" мультфільми не можуть бути "добрими і теплими". Виходить, ви намагаєтесь довести те, що й так зрозуміло.
2) Підбір мультфільмів видався мені дещо непослідовним: серед радянських - зненацька російський 1997 року, серед дитячих - доросла сатира "Мільйонер".
3) Мені здалося, що слово "пропаганда" не завжди використане доречно. Особливо, коли ви міркуєте про пропаганду бідності на прикладі мультика "У синьому морі, у білій піні" - там же сюжетна ситуація геть інша, ніж ви описуєте. Перед хлопчиком стоїть моральний вибір: золото з потоплених кораблів - чи життя людей з цих кораблів. Хлопчик обирає друге. Де тут ідеться про пропаганду бідності? Ще одна ремарка для розширення контексту: в іншому вірменському мультику цієї серії "Хто розповість небилицю?" хлопчик-пастушок, що є позитивним персонажем, хитрістю забирає в царя пів його царства.
4) Здивувало, що відверто комічні сцени ви аналізуєте на повному серйозі, не помічаючи комедії.
5) На мою думку, деякі ваші твердження, продиктовані вашим художнім смаком (радянська "Попелюшка" - "в рази гірша за американську") чи пов'язані з вашим суб'єктивним досвідом ("усі мультфільми своїм виглядом вганяють в якусь депресуху"), висловлені у надто категоричній формі.
6) Також, як мені здалося, ви судите про абсолютно різні типи мультиплікації з погляду їхньої відповідності еталону, яким для вас є діснеївська анімація. Так, Студія Діснея створила безліч класних мультфільмів і є одним із лідерів індустрії, але світ мультиплікації ширший за Студію Діснея. Не всі мультики на світі мають бути намальовані в одному стилі, як і не всі на світі картини має писати Леонардо да Вінчі, десь має бути місце і для Моне, і для Пікассо. Так само не всі на світі мультики мають слугувати суто розважальній меті - деякі можуть бути естетичним чи суспільним маніфестом художника, можуть до чогось закликати, підіймати якусь актуальну проблему тощо. Тому у нашому Всесвіті цілком можуть поряд існувати і "Білосніжка" - і "Їжачок в тумані", і "Попелюшка" - і "Казка казок", і "Вінні Пух" - і "Містер Твістер".
Інша справа, що в срср ніяк спеціально не маркували мультики (і фільми), не призначені для перегляду дітьми молодшого віку. Ви у своєму аналізі апелюєте до вікових обмежень (6+, 0+), але це сучасна вікова класифікація, яка в радянський період не застосовувалася. Бувало, що такі специфічні мультфільми (і фільми) пускали у денній програмі, часом навіть у дитячих передачах, і це дійсно могло травмувати дитячу психіку. У цьому контексті можна згадати японський мультфільм про ядерний вибух "Босоногий Ґен" чи фільм "Казка мандрів". Але від того вони не перестають бути вражаючими творами у художньому сенсі.
7) Обраний вами спосіб порівняння двох мультиків, зроблених на один сюжет, як-от "Вінні-Пухи", як на мене, є не дуже коректним. Виривати зі сцени одну фразу і порівнювати, як її вимовляє кожен із ведмедів, - це як порівнювати тепле з м'яким. Те саме - коли ви порівнюєте між собою початкові сцени. Чи чули ви про те, що коли режисер береться за екранізацію літературного твору, він має право обрати будь-які сцени звідти і може їх довільно переставляти, бо він так бачить? Я би ще зрозуміла, коли б ви взяли та порівняли цілісний образ кожного ведмедя. Але і в цьому разі єдиний правильний висновок мав би бути такий: вони різні. Так, різні, бо різні автори їх робили, для різної аудиторії і в різні часи. Але різні - це не завжди кращий і гірший, іноді це просто різні. І ви можете обрати той мультфільм, що вам більше до вподоби.
Весь мій довгий текст не про те, що в радянській мультиплікації пропаганди не було, - ще й як була, але приклади, на мою думку, потрібно аналізувати ретельніше, застосовуючи ширший контекст і, головне, прагнучи об'єктивності.
Дякую за такий розгорнутий текст. Шкода що аргументи для вас були абсолютно не переконливими.
Ви можете не погоджуватись і говорити що все це недоречно, це нормально. Я вичерпно висловив свою думку в 30-хвилинному відео.
P.S: про «маніпуляції» на початку. Чули про те що треба зацікавити/тригернути людину в перші 30 секунд відео інакше вона його не подивиться? Здається мені таки вдалось тригернути вас)
@@Vaibi Так, вдалося)) Щоправда, не самою лише темою (вона цікава, безперечно), а й способами її розкриття
Якась маячня про яскравість і блідість, діснеївські мультики пройшли цифрову реставрацію мінімум в 4К і нову кольорокорекцію, якщо взяти оригінальні плівки, то там теж усе не дуже буде з кольорами.
Я згідний що пропаганда це погано . Але , як на мене , розбирати простоквашино у такому форматі , це як мінімум дивно ! Здалося , що придирався аби придиратися!
Про Вінні пуха також , показані різні персонажі , з різними характерами
Я тільки зрозуміла, що власнику цього відео потрібен психіатр. І негайно
не можу з вами не погодитися@@user-ny6hz6wc8u
Та ні, пасихіатр потрібен вам обом. Бо якщо розбираєш власні колишні помилки і знаходиш причини, то позбавляєшся від них. А якщо чіпляєшся за минулі фантоми під загальною назвою "вкусний совєцкій пломбір", то не побудуєш щасливого майбутнього ні собі, ні своїм близьким. Але це ще пів-біди. Біда коли любителі вкусного пломбіру нав'язують свій вибір іншим, в тому числі шляхом війни
@@Wargfoxта ні, все ж такі потрібен психіатр. До чого тут помилкі,які? В мене було чудове дитинство ,чому я повинна казати, що я згодна з цією бредятьнєю? Можливо у вас та у автора були якісь психологічні проблеми у дитинстві ( не ображайтесь) , а в мене та у когось ще не було. Я не бачила у ціх мультах якоїсь пропаганди чи депресивного кольору, навіщо на біле казати чорне і навпаки.
Зараз інші мультики і вони теж яскраві і цікаві. Але ж перепрошую ,як можна викреслювати своє дитинство,своїх батьків ( тому що як автор каже батькі вмикали ці погані " добрі" мультики)?
У кожного своє дитинство,свої спогади, своє бачення.
І я не згодна з цім відео.
Заздалегідь прошу не писати образи та інше, я все одне не відповім. Бажаю всім добра, Миру, цінувати своє дитинство та шанувати те що робили для вас батьки!
Про мамонтеня маю зауваження: мамонтеня - це дитина і йому була цінна ця квіточка, потім він залишився вже сам із нею на якийсь час і був наляканий, тож тому і не пішов. Це не «дурна причина по якій залишився», для дитини це була важлива причина і може він чекав маму, але вона його не знайшла((
Я б ще додала до списку мультик «Штуша кутуша»🫣
- Це літо я провів у селі Простоквашино.
- І що ти там робив?
- Просто квасив...😅
Що цікаво, мультфільм "Незнайка на луне" вийшов 1997 року. Коли вже не було СРСР від слова зовсім
Автор цього не знає.
@@Leonid_Voloshenyuk чому ж не знає? він про це згадав у відео. але ж першоджерело, по якому малювали мульт, було написано як раз а епоху активного "построєнія комунізму", тому паралелі цілком доречні
Якщо достатньо прикопатися, то дуже легко знайти пропаганду в фільмах будь-яких авторитарних країн
трошки впрягусь за "йожика в туманє". бо мені цей мульт був чомусь затишним... і я його зчитав, як "те що ховається в тумані - не обов'язково страшне, а може бути просто пес, чи коняка". і мені дуже подобався кінець, де йожик таки прийшов до друга. але суб'єктивна інтерпретація, так
Оцінка моральних травм, які викликані мультфільмами у відео представлена досить однобоко. Мультики про їжачка, пінгвінів, мамонтеня травматичні, але в Діснея теж такі мультики є. Бембі, Король Лев. Тому причиною дитячих психологічних травм можуть стати не тільки радянські мультики.
Та годі, усі мультики зроблені з умовностей та гумору, якщо так серьйозно розбирати то майже усі мультфільми такі будуть
Мені особисто подобався "38 папуг")
Ніколи не любила радянські мультфільми, благо в моєму дитинстві вже можна було подивитися шедеври від Діснея. Там також багато серйозних тем, але зло завжди покарано, ну і сама анімація пречудова. А не це унилоє г.
Поздравляю тебя, Vaibi, ты балбес!
з приводу анімації мультфільмів Діснея. в них такі бюджети Дісней вливав що не одноразово ставав банкрутом. а з приходом комп'ютерної графіки, років 20 назад, мультики ніхто не малює олівцем.
Дякую за відео! Халіф Аіст та "їжачок" - страхи з дитинства, виключаоа телевізор, бо дивитись то було реально страшно. А ще мульт, який на все життя емоційно вразив і без сліз дивитись не могла "Рувкавичка", де дівчинка уявляє,що рукавичка то, її песик😢
Дякую вам за коментар! Теж памʼятаю ту рукавичку
Блііін! От навіщо Ви нагадали? Розбудили стару дитячу психологічну травму. Як же я тоді малим ридав....😭😭😭😭
От блін, за Рукавичку навіщо нагадали (( Здається, ми з сестрою її спеціально малювали у вигляді песика, щоб виправити цю вселенську несправедливість ((
Я їжачка ніколи не хотіла дивитись,приємно розуміти,що то проблема з їжачком,а не зі мною.😂
А ще був мультик "Поверніть Рекса", коли у хлопчика помирає собака, а дорослі брешуть, що той просто в лікарні, бо не наважуються сказати правду. Теж дуже "веселе" кіно.
Я пам'ятаю як читала Незнайко на місяці, він мене дуже вразлив, я тоді собі уявляла, що світ незнайки як мрія всіх людей, а життя га місяці, це як є насправді в світі. По суті це утопія. Але ви звернули увагу назви міст, імена, і тепер дійсно все стало на свої місця в моїй голові. Чиста радянська пропаганда. Дякую за контент!
Ромашка,Знайка,Пончік,Тюбик,Вінтік......Де там пропаганда??
Щиро дякую вам за відгук! 😉
@@pageart6865 ви слухали повністю це відео? Там є відповідь на ваше питання.
а мені купили цю книгу, але я так її і не прочитала. не "зайшла"
Я в шоці…В дитинстві мені ніколи не побрались радянські мультики.В дитинстві мені задавалося, що вони дуже страшні, темні. Мама включала, бо це її дитинство, приходилось дивитись 😂Але коли ти починаєш розуміти , яка там там пропоганда, то так перекошує.Жах…
Доповню про "Незнайка на Луне". Сама книга була написана десь у 60-х роках, точно не пам'ятаю. Але там дійсно була пропаганда порівняння соціалізму і капіталізму, про яку я помітив уже в дорослому віці.
Багато притягнуто за вуха. Перший же висновок про гроші. Ні, не гроші погано, а те, як їх дають "просто дали гроші". Такого не буває. Чи заробляешь, чи тебе кинуть. Цьому вчить цей момент - не вестись на легкі гроші. І це добре.
"Нам не пояснюють чому дитину зовуть Дядькою Федором?" Це просто автор дуже молодий, книжок не читав, мульт дивися неуважно. Хлопчик дуже самостійний, тому його и прозвали дядькою, що він поводиться як дорослий.
Інші висновки навіть дивитись не хочеться. Вони зроблені дуже через призму. Дуже.
Тут можно багато чого насочиняти. Пропаганда можливо була, але в багатьох моментах не така уж і важлива. Діти досить розумні, щоб не піддаватися впливу. Я щось не пам'ятаю, щоб у нас не було хуліганів чи преступників, хоча в мультиках була пропаганда проти. Так що не треба всі мультики грести по пропаганду.
Едине що згідний графіка. Так, у нас не було комерційного кіно і тим більш мультиплікації, тому досить важно було зробити дійсно круту графіку та анімацію. Але були і норм мультики. Київнаучфільм досить добре зробив.
Не пишіть мені про неуважність коли неуважно дивилися відео)
Спасибо за видео, давно так не смеялся😂😂😂 а ещё смешнее было читать комментарии 🤣🤣🤣
шкода, що сім'я протягом 12 років намагалася впарити мені совкову естетику. добре, що я не повелася
Дивовижно, що у такому людожерському медіа-середовищі все ж виросли люди, які зараз чинять активний супротив тим совєцкім "цінностям".
У українців внутрішній світ налаштований по іншому, він не резонує з насильством. У москалів з дитинства все навпаки
Ну з Вінні Пухом не згоден, тому що головний герой зображений як антигерой, за яким просто смішно споглядати. Навіть в серії, де він ходив в гості до кролика, в кінці коментують, що кролик не сказав про що він думає, тому що був дуже вихований
Антигерой, якому діти симпатизують.
Ніколи не любив, і до типер нелюблю радянські мульти, хоть я колись передивився всі сезони ну-погоди.
Тепер я відчуваю себе легше, я не любила ці радянські мультфільми але бабусі настоювали що це класика і найкращі мультфільми, і зараз я відчуваю тиск від людей які кажуть з теплотою о радянських мультфільмах і нелесні образи якщо я щось не дивилася чи не пам’ятаю
11:48 - тут, ще справа в тому, що я в дитинстві не сприймав мультики, як зразок для наслідування, просто подивився та емоції: сумно, кумедно, нудно, зацікавлювальне. Та взагалі, радше "Козаків" , "Острова скарбів", "Слідво ведуть колобки", "Падав торішній сніг", "Пригоди вомбата", - цікавіших радянських мультиків не знайти).
Зауваження про важкі психоделічні речовини - це дуже влучно, мені друг розповідав, що 70-80-ті роки як раз були піковими роками психоделіків в анімації. Начебто хтось з знайомих в нього мав справу саме з цим.))
Фарби були токсичні. 😂
@@OK-kn9cnподивись дивовижний цифровий цирк-це сучасна психоделія з кислотними кольорами
важкі психоделічні речовини в срср - це що? клей «момент»?
@@user-hv7ry2xi4q можливо
@@user-hv7ry2xi4q в ссср було все. Клей момент нюхали підлітки. З нього вони починали
Пам'ятаю Незнайку на місяці там було багато недитячих і навіть жорстоких сцен цей мультфільм зовсім недитячий . Дякую за випуск !❤👍
Дякую вам за коментарі!)
Незнайка на Місяці - пропаганда від і до.
Автор родом з Ірпеня і всі персонажі це його сусіди
@@Vaibiна відміну від російських совєтських мультфільмів українські радянські мультфільми це шедевр такі як:Лікар Айболить, Острів скарбів,і Капітошка це шедевр
@@user-yi8yd2sm6u Петрик П*яточкин і про козаків
Кілька радянських мультиків залишили мені психологічні травми. Оцей про Пінгвіна і Пунгвіна так точно. Я вже не кажу про той мультик про кажана із кризою особистості, коли він у дитинстві звалився із горища в підвал і потім тинявся і не міг зрозуміти, що він таке. Або казка про двох братів на полюванні, де один брат-мисливець залишив іншого на зжирання тигрові і втік, а потім мав повертатися по нього довгою дорогою і зустрічати всякі страхіття. Так от, там була сцена, де він пробирався крізь болото, і там були всякі страшні чорні корчі, які затягували його у трясину, і я кожного разу на цій сцені починала хникати і тікати. І давайте зірку програми ще обговоримо. Мультик «Прощавай, яр». Там на початку цуцика викинули із автобуса, і він довго стирчав на зупинці. По нього приходили інші собаки, вмовляли піти з ними, але він казав, що хазяїн за ним повернеться і треба почекати. Потім цей цуцик прибився до зграї бродячих псів на пустирі, і вони там жили. Влада вирішила побудувати висотку на пустирі, і собак відловили якісь стрьомні типи. Я в дитинстві була впевнена, що собак убили, такі ті ловці були страшні. А цуцика забрав чоловік, який оселився у цьому новому будинку на пустирі, і цуцик постійно сидів і дивився у вікно. Господи Іісусе, нахріна мені то показували. Бабуся вважала західні мультики злими, тому вмикала мені канал «Дєтскій мір», де постійно крутили радянські мультики. Я думаю, мій психотерапевт має бути дуже вдячний совєцьким мультиплікаторам.
Дякую вам за перегляд та такий розгорнутий коментар!
Мені здається що основна проблема з мультами в другій половині відео - це неправильне вікове обмеження. Бо як для дорослих людей - це дійсно може бути цікаво, але, схоже, в ссср не знали що мультиплікація може бути і для дорослих. Так само як японське аніме є в жанрах, які аж ніяк не для дітей
Так. Я навіть коли була дитиною, розуміла, що це дорослі мульти. Десь з 10 років я семе такі і любила, бо вони були не прості.
Да вообще-то знали, была даже отдельная программа с такими мультиками, причём было довольно много откровенно шедевральных.
Коли я дивилася мультфільм Простоквашино то оцю всю фігню я зовсім не думала. Такщо зараз в 37 дуже здивована що так багато поганого в цьому мультфільмі. Хоча зараз стараються всі обісрати що було колись в тим більше російською мовою .
росіяни самі себе обсирають, при чому отримують від цього задаволення. А ще дуже намагаються інші народи втягнути у свій спосіб життя
Забув ще про вже сучасних Смирашириков. Вони недавно випустили цілу серію мультиків ,,братські народи".
Очень жаль, что так произошло со "Смешариками", они всегда позиционировали своё творчество как что-то, где нет насилия и вообще как философский продукт. Советские мультфильмы не любила большей частью, за очень редким исключением.
Спрутс чем-то на Трампа похож!
Щодо невідповідних вікових обмежень погоджуюся: вони не завжди відповідали реальним можливостям нормотипової дитини... Але ж щодо специфічної естетики і роботи мультиплікаторів, то вона варта значно більш високого оцінювання! Там трапляються шедеври! І, якщо аналізувати так само прискіпливо американські популярні мультики, то... там взагалі суцільний жах ... Старі мультики були специфічні! Але ж... проаналізуйте тепер РЕАЛЬНІ старі казки, створені в періоди голоду, епідемій, війн... З позицій сучасної людини там не просто жах... а серйозні психічні розлади, які мало кого дивували... А тепер питаннячко: скільки пісень з сучасних українських мультфільмів ВАМ (і всім) хочеться співати, бо вони зігрівають душі чи просто пустотливо веселять??? Є ТАКІ??? ... бо я щось не можу пригадати...
Який же я походу був тупий, що взагалі не бачив всіх цих алюзій в «Нєзнайкє», і просто насолоджувався мультиком 😅
Більшість такими були 😅
Я думаю, що це все йде на підсвідомість дитини.
Я ще в школі читав книгу і чесно кажучи не побачив там пропаганди, там є критика капіталізму але не більше, якщо взяти книгу колгосп тварин орвела там по суті дуже близькі нарративи і ніхто б не сказав що орвел фанат комунізму. До речі незнайку на Росії заборонили як екстремістьску літературу а сам мультик вийшов в 97 коли союз давно розвалився тому він не дуже вписується в тему
@@svetka1129 я думаю що просто за часів коли я дивився «Нєзнайку», я знати не знав ні про який соціалізм, і тому для мене це скоріше було просто про два різних міста на різних планетах. Може тому воно і не зіграло так як мало б, і в підсвідомості залишилося просто мультом
@@ostapopryshko3900 не впевнений щодо мультику, але конкретно книга задумалася як шось середнє між сатирою, і щось на кшталт пояснення дітям основ економіки(може тому і заборонили потім), оригінал був написаний в 60-ті, і на той момент це явно була критика капіталізму, а от вже мультик то інше питання.
Автор, ти зануда. Пошукай під ліжком, може там комуніст ховається?
Що поганого у відмові продаватися за гроші? Що поганого в добровільному колективізмі та волонтерській праці?
Чи ти на ЗСУ не донатиш? Чи в березні 22 хлібом барижив? "Правильні" ж мультики на твою думку мали б навчити виключно гребти під себе. Як Скрудж, але він карикатурний, а ти на повному серйозі це пропагуєш.
"Незнайко на Місяці" - це не критика, а керівництво до дії для рашистів! Вони саме такий капіталізм побудували, з олігархією, ментами-бандитами і островами дурнів. А чи в нашій реальності немає лохотронів на зразок готелю "Економічний" і т. ін. явищ? До речі, ця і решта книг Носова (родом з Ірпеня) досі перекладаються і видаються в країнах ЄС.
Я очікував розбору реального москвоцентризму як-от про чебурашку і голубий вагон, а виявилась херня. Тим більше мова йшла про радянські мультфільми, а тут зненацька перескочили на російські 90-х і далі. Цей мотлох навіть упороті совкофанати не піарять.
І Їжачок в тумані - це Дзен. Руки геть. Це треба розуміти. Якщо дитині це не подобається, вона (тим больше тепер) цього не дивитиметься. Але якщо зацікавиться, то їй це навряд чи зашкодить. Люди не сніжинки, в них мозок є.
Єдиний об'єктивний коментар, я вже злякався що багато українців не вміють місками користуватися.
слова: "просто подумайте який з мультфільмів ви хотіли показати своїй дитині". Я якому 12 років
Після перегляду простоквашино в дитинстві найбільшою моєю мрією було втікти з дому і жити у заброшеній будівлі
Ой, я пам'ятаю цей мультик про пінгвіна. Я так довго плакала😱 не знала як він називається, бачила 1 раз, але в пам'яті відбився😭
Окрім пропаганди в радянських мультиках було і багато добра.
Якщо розглядати мультики з позиції, чому він навчає, то як щодо "Том і Джеррі"?
Вінні Пуха дивилась лише радянського, бо американський Пух мені не подобався за характером. Завжди знала, що Вінні чинить не правильно і він був для мене взірцем як робити не слід.
Дякую Вам за розбір того, минулого з дитинства. Коли в Простоквашино були перли такі як про блондинок - ну, що сказати ... потом чуєш цей "жарт" і вже і не викликає ні подиву в ні протесту. От так і з дитинства нав'язати вдалось таку фігню...
Будєт ласкавий дождь це не вигадка совкових аніматорів, а екранізація оповідання Рея Бредбері There Will Come Soft Rains.
А ви чули теорію, що їжак в тумані то про подорож в пекло до ведмедика, який вже помер 😬😬😬
Коли зняти якусь маячню без сюжету то кожен може там побачити свій «геніальний сенс»
При підготовці прочитав купу різних теорій😀
В скарбничку крінжових мультфільмів СРСР Фантік 1975 року. Там теж знатна психоделія у авторського колективу.
Зробіть ще випуск про сучасні рус.мультики, бо не всі ще розуміють, чому "Маша та ведмідь", а також новий Чебурашка під егідою Сбербанка це погано.
Я скажу: навіть якби перший (Маша і ведмідь) не був москальским, усе одно головна героїня поводиться незадовільно як на такий продукт: хамить, псує чуже майно, мучить тварин, одним словом поганий приклад для 3-річної дитини. А той "Чэбухашка" це відверта реклама банку Росії, плюс з хвостом: ми донатимо його переглядом на ракети Росії.
Скажу правду. Навіть після початку війни. Я дуже любив Простоквашино, дивився його кожними вечорами. До цього моменту.
Здається, ми всі забули про мультик чиполлино. Ось де зарита дитяча глибока травма
Блін, така цікава тема і такий притягнутий за вуха огляд. На Простоквашино до кожної сцени прискіпуватись і силоміць вишукувати там пропаганду - це треба вміти. Жарт про картину на стіні - це не пропаганда інфантильності, а правда життя, бо ремонт в радянських будинках був далеко не найкращий і коли не було грошей, чи можливості його виправити, то люди вішали або картини, або килими на ті місця, де сипалася штукатурка. В мене у бабусі так само в Києві було.
З таким успіхом можна і американські мультики довбати. Той же «Співай», де егоїстична миша у костюмі всіх ображала постійно і в кінці в неї все добре склалося. Як приклад, що з цієї моралі винесуть діти.
Порада, якщо копаєте цю тему, то копайте глибше, а не вінні у Дісней робить зарядку, а в радянському - ні, а це означає що в радянському союзі проти спорту та здорового образу життя. Ну це ж смішно, враховуючи скільки було радянських мультиківпро спорт, хокей, футбол і т.д.
Ця тема потребує занурення, а не просто передивитись мульти з наміром відшукати там погане,
Ось про незнайку добре. Наприклад розгледіли
Автор гранты свои плохо отработал, притянул за уши «все очень плохо» с клише 💀
Ті, хто вміє думати своєю головою, як ви, заслуговують на повагу!
17:04 «навіть у бульдога може бути все при наявності грошей». А що з цього неправда? Питаю, як людина, яка пʼять хвилин назад закрила тікток. Я не кажу, що пропаганди не було взагалі, але тут місцями думки автора притягнуті за вуха максимально і втрачають обʼєктивність.
А ще "Розмовляюча риба", "Виликий Тиль", "Потец", "Його жінка курка". Теж ще той треш.
Але тепер розумію чого я з дитинства нічого не боюсь
Я ще пам`ятаю мультфільм по типу "Яблука й черв`яки". Там просто прийшли черв`яки, та поїли яблука (причому було показано, що яблука живі й все відчувають, а їх там через м`ясорубку пропускали та сік з них робили) а потім ці черв`яки стали метеликами, причому ті, що їли менше яблук, стали більші та гарніші. Можливо, тут є якийсь посил про "Не будь жадібним" чи щось таке, але я досі пам`ятаю крики цих яблучок...
Який жах ви щойно описали…
Коли я раніше почула про мультфільм "буде ласкавий дощ", і побачила фрагменти з нього, то стало реально страшно... Зараз взагалі тривожно його сприймати навіть за фрагментами. Може це все було вже тоді підготовлене ІПСО, проте це знято було за твором Рея Бредбері, тож, не знаю, чи було викривлення сюжету
Як би наслідки ядерної війни були в оригіналі, але факт є фактом - мультфільм явно недитячий.
@@RJSnaiperскажіть, будь ласка, що ви мали на увазі під наслідками ядерної війни в оригіналі? Мені здалося що ваше речення не закінчене. Такий фільм явно не дитячий, і було б абсурдно вважати що всі мультфільми в радянському союзі були створені виключно для дітей..
Так. Мені дуже подобався цей фільм, як і книги Бредбері. В старшому дитинстві і підлітковому віці. Це складні сумні речі. Але життя і є далеко не завжди веселим.
@@natalibe ну то на таких мультиках не для дітей повинне було стояти обмеження 16+. А так раз мультик, значить автоматом діти дивляться
Цікавий аналіз. Навіть не задумувався над цими аспектами радянської мультиплікації, а автор таки має рацію у тому, що вони насаджували нам стереотипи, які і через багато десятиліть шкодять нашому життю!
Дякую вам за відгук!
Не знаю. Это скорее похоже на разбор потерянной серии. Нежели на реальный анализ произведения.
Просто я не раз видел подобные обзоры всяких мультов
Аля: Смешарики все мертвы и ТД.
Посмотрите всяческие обзоры потерянных серий и всякого рода крипипасты.
Вы увидите, что по сути они ничем не отличаются от данного обзора.
И мне вот интересно, как именно портят жизнь данные мультики? Самим фактом своего существования?
@@user-um8cm4pt9w you are not embarrassed that you come to the Ukrainian-language channel and write in some incomprehensible language?
Та вам все "насаживало стереотипи". Як ви тільки вижили
а на якій хвилині цього відео починається АНАЛІЗ?
Синюю птицу забув, то ще той псіходел.
Мені травму наніс мульт Левша. Досі пам‘ятаю ці: «В Англии ружья кирпичом не чистют», «А ты кто такой?!» І орел двуголовий людину заклював…
Дуже сильно правильно підміченно!!! "Що всі рівні" , рекомендую переглянути цей стрім всім!!!💙💛💙💛👍👍👍👍
Дякую вам за коментар!)
Не. Украинцы ровнее. Ровняйтесь на казаков. А остальные мультики даже не из РФСР -зло.
Если это видео не ирония, то остаётся только пожелать автору скорейшего выздоровления
Дурка по нему плачет
@@Kartoffel_Vsemogy4iyмоя мама говорит что все хотят денег Она никогда не думала что все богачи плохие наверное.. разве ставить выбор перед человеком - это манипуляция? Единственное с чем могу согласиться слова отца дяди Фёдора
Коментар задля підримки україномовного каналу. Дякую за вашу роботу, бажаю успіхів. Слава Україні!
Пам'ятаю, була якась "ранкова пошта" і там ведучий перевдягався у Печкіна)))
Курва! Я після цього пінгвина та мамонтьонка вже спати не зможу😮 Далі взагалі якісь бед-тріпи переліком 😢
А це багато хто дивився в дитинстві😅
Це вже за вуха притягнуто. Так перекрутити можна все, що завгодно...
При цьому мою психіку в дитинстві зломав король лев та бембі, які далеко не совєтські, але теж не дитячі як і більшість мультів
тепер я розумію,що сформувало світогляд моїх батьків,впізнала їх майже у кожній фразі
О так, це багато пояснює)
Мені 25 років, і я застав час коли показували радянські мультфільми коли я був надто малий для їх перегляду. Також я страждав безсонням, і найстрашніші мультфільми показували у вечірній час. Це все дуже сильно вплинуло на мою психіку.
Вам пощастило що швидко зʼявилась альтернатива. Дякую за коментар!)
на таблетосах сидишь теперь в 25?
@@user-ov9le8yt2u ну да, років з 18, а що?)
@@alexheizer4770 сумно, що)
Щиро дякую за чудову роботу на благо України!
Дякую за відгук)
@@Vaibi скільки рашка занесла за рекламу спортмастера?
@@vp6087 я замовляв кофту баєром з Європи. Коламбія - американський бренд
Припускаю що в спортмастері вона коштує в 5 разів дорожче
@@Vaibi да, да, 100% virgin і відео пр радянську пропаганду, а не російські мультікі. піпл хаваєт, за пропаганду в відосі 9/10, тупо, примітівно, працює
@@vp6087 я не virgin, просто так і є)
Нібито (я просто десь прочитав в статі) дядьком його назвали через те , що в 4 роки готував суп , а в 5 до магазину вже ходив . Ну це майже не відрізняється, що ти сказав. А в оригіналі там був трахтор як працював на котлетах а , корова наїлась хмелю а , потім цей Печкін напився молоком алкоголем. Незнайко тут немає бути тому, що він був намальований після 1991 . А книгу можна де Незнайко помирав від ностальгії .
Я не застала епоху радянських мультфільмів, але ті що бачила у дитинстві мене прям травмували своєю атмосферою безвиході і сірості
Напевно була заборона на яскраві фарби😁
Вас не зрозуміти. То вам фарби надо яскраві, то надто похмурі.
Или врёшь или не то смотрела. Посмотри трям здрасьте. Весёлую карусель.
@@PAINNN666я видела один советский мультик что довольно яркий про дворец пионеров да и Вовка в тридевятом царстве
@@cat-jt8vv их больше чем тёмных и странных. И да. Тут были кадры и из узбекских и армянских. Так что и автор ролика и автор поста слишком уж перегибают. Это как наша российская пропаганда только украинская. А автор поста как зетница себя повела.
Переглядаючи це в дитинстві, я підсвідомо розуміла, що щось не так в цих совєцьких мультах. А що саме, не знала. Дякую, що відкриваєте очі.
Ще згадався один мультфільм, де все буквально сіре, дощ, люди сірою масою біжать на роботу, собаки гризуться, що тим твором хотів передати автор, не знаю, але досі при згадці трохи моторошно.
В мене є багато флешбеків, але я теж не памʼятаю назви тих мультів і добре що не пам’ятаю)
ну i щось не так в цих совєцьких мультах?
Ашалець. Я нарадзіўся значна пазьней радзянскага зьвязу, таму не глядзеў усе гэтыя мульцікі (толькі такія "клясычныя" як прастаквашына ці віньні пух), аднак пра некаторыя чуў. І добра, што я іх не глядзеў. А тыя, што глядзеў, мне доўгі час здаваліся добрымі. Проста ашалець....
Дзякуй табе шчыры, што расплюшчыў мне на гэта вочы. Гэта шмат чаго паясьняе пра маіх бацькоў і пра тое, чаму ў нас так рэзка адрозьніваюцца меркаваньні, жыцьцёвыя прынцыпы, перакананьні ды амаль усё іншае. Нават на беларускую мову я перайшоў ня дзякуючы іхняй падтрымцы, а насуперак ім (і дзякуючы сябрам і сяброўкам).
Так любые сказки можно разобрать. Дети видят по-другому
я выехал из Донецка в 15 году. И видел всё собственными глазами. Как росийские военные и местный криминалитет грады ставили в жилых кварталах и стреляли по ВСУ а потом снимали ответку и говорили что сами себя убивают. Есть видео как Моторола из гранатомёта
Источник: верь мне брат 😅
Але відео з моторолою таки існує @@heccberte