Sa communication défense lors du drama où une ado avait affirmé avoir été forcé par lui est légendaire: - ascendant psychologique --> on s'en fout - semble trop jeune -- > on s'en fout - impossibilité de confirmer son âge --> on s'en fout - elle ne semble pas très stable à cause de problèmes --> on s'en fout - la faire boire --> on s'en fout ... Le mec avouait qu'il y avait un troupeau de red flags qui aurait dû l'empêcher de se lancer dans cette relation: il les a TOUS ignoré et après c'est lui la victime. Asterion c'est le type au volant d'une bagnole qui passe devant des dizaines de panneau "Faites demi-tour, pont effondré", qui continue et qui quand il se réveille à l'hôpital s'exclame "Qui c'est le con qui n'a pas réparer le pont!". Et pardon entre une ado déboussolée qui ment sur son âge pour rencontrer son idole et un adulte qui se retrouve avec des histoires sexuelles avec des -18, sur l'échelle de la connerie l'ado est dessus en bas, c'est toujours moins que la position du RUclipsr qui a profiter d'elle (et ça sans savoir s'il y a eu VSS ou pas).
Je vais rajouter un détail, toute personne majeure doit avoir ses papiers d’identité sur elle quand elle sort de chez elle. Il n’y a que les mineurs qui n’ont pas besoin d’en avoir tant qu’ils ne sortent pas du territoire ou qu’ils ne prennent pas l’avion.
Sans parler de majorité, je trouve ca quand meme glauque de tourner autour de nanas qui ont pratiquement deux fois moins l'âge de la personne. Une nana de 20 ans a encore un visage juvénile, assez rond. Je parle meme pas du mental (je ne dis pas qu'une personne de 20 ans est bête attention). L'adolescence se termine aux alentours de 24-25 ans (vu à la fac). Mais effectivement, chacun fait ce qu'il veut, dans la légalité et le consentement.
Le vrai problème légal c'est le biol, pas l'âge. Donc tant que le biol n'est pas jugé comme tel, il est juridiquement légitime à attaquer pour diffamation, puisque même s'il est immoral, il peut gagner. Bref. La justice française quoi
@leilartichaut4013 Au regarde de la loi, le fautif, c'est la personne majeure. D'un point de vue moral, ce sont les deux, je suis d'accord. Mais la loi, ce n'est pas la morale
Apres... Asterion pointeur certe, sauf qu'elle a mentie et qu'il y a preuve qu'elle a mentie. Donc ça passera pas devant les juges, et il est innocent. Un mec de 40 ans (meme 90) à le droit de coucher avec une fille de 19. T'as une autre moral que lui, on s'en fout, dans la loi il est bon.
Il y a preuve qu'elle a menti sur son âge, ça ne veut pas dire qu'elle est menti sur de possibles VSS, attention. Mais, oui, même comme ça ne passera pas devant les juges faut de preuve.
Non, il est pas bon dans la loi, car avant les préliminaires, il avait été alerté qu'elle était peut être mineure. En tant qu'adulte, il devait s'en assuré. Y a déjà eu des jugements sur ce genre de cas. Si les parents de la fille portaient plainte, c'était mal parti pour lui. Si elle porte plainte maintenant, c'est pas gagné non plus.
« Demande une carte d'identité » bah oui bien sûr… C'est la première chose que je fais lors d'un date. Je demande aussi les empreintes et une analyse ADN.
Alors, dans le cas précis d'Astérion, y a déjà eu des condamnations parce que le doute était présent. Quelqu'un l'a prévenu qu'elle était mineure. Il devait contrôler sa carte d'identité. Des ado qui mentent sur leur âge c'est constant et quand il drague dans cette tranche d'âge, ça ne m'étonne pas que ça lui arrive. Rien que le fait qu'il lui ait offert une bière, c'est déjà un problème. Surtout que des bières, y en a des chargées. Si tu as plus de trente ans que tu dragues une personne qui a environ 20 ans, la justice attend de toi que tu te comportes en adulte et que tu vérifies que ce soit une personne majeure en face de toi. Sinon, c'est détournement de mineur.
@@gwenlours1087 y'a du vrai dans les deux comms hein. puis y'a des endroits aussi ou quand tu rencontres une meuf t'es a peu près sur qu'elle est majeure , pour le coup si il s'étaient rencontrés en boite et qu'il y avait pas eu d'alertes je comprends qu'il ait pas fait un controle d'identité , malheureusement pour lui les circonstances vont clairement pas en sa faveur après de là à se dire qu'il l'a fait consciemment je penses vraiment pas pour le coup si asterion est quelque chose c'est clairement naif et ça me choquerait absolument pas qu'il lui ait vraiment fait confiance de bon coeur quoi . l'écart d'age peut être moralement critiquable mais y'a clairement aussi fort à parier que si le procès était étudié de fond en comble avec étude psy etc , ça jouerait en sa faveur , quand au biol j'avoue que croire les déclarations d'un menteur j'ai du mal là comme ça (si quelque chose a été prouvé c'est qu'elle a menti sur son age) il faut aussi qu'il soit plus méfiant au vu de sa petite célébrité et de son age qui ne joue clairement pas en sa faveur si elle s'avérait être mineure. pour le coup il a été négligeant .
![[GMK] 24 HEURES AVEC INOXTAG QUI TOURNENT MAL 🤬🤬 !! ON EST PAS FAITS POUR S’ENTENDRE !!](http://i.ytimg.com/vi/Ro0p0E3X1_4/mqdefault.jpg)
Asterion le pointeur (bon cela ne surprendra personne)
Sa communication défense lors du drama où une ado avait affirmé avoir été forcé par lui est légendaire:
- ascendant psychologique --> on s'en fout
- semble trop jeune -- > on s'en fout
- impossibilité de confirmer son âge --> on s'en fout
- elle ne semble pas très stable à cause de problèmes --> on s'en fout
- la faire boire --> on s'en fout
...
Le mec avouait qu'il y avait un troupeau de red flags qui aurait dû l'empêcher de se lancer dans cette relation: il les a TOUS ignoré et après c'est lui la victime.
Asterion c'est le type au volant d'une bagnole qui passe devant des dizaines de panneau "Faites demi-tour, pont effondré", qui continue et qui quand il se réveille à l'hôpital s'exclame "Qui c'est le con qui n'a pas réparer le pont!".
Et pardon entre une ado déboussolée qui ment sur son âge pour rencontrer son idole et un adulte qui se retrouve avec des histoires sexuelles avec des -18, sur l'échelle de la connerie l'ado est dessus en bas, c'est toujours moins que la position du RUclipsr qui a profiter d'elle (et ça sans savoir s'il y a eu VSS ou pas).
0 arguments asterion 😂😂😂
Je vais rajouter un détail, toute personne majeure doit avoir ses papiers d’identité sur elle quand elle sort de chez elle. Il n’y a que les mineurs qui n’ont pas besoin d’en avoir tant qu’ils ne sortent pas du territoire ou qu’ils ne prennent pas l’avion.
il s'est fait gaslight par une mineure qui lui a dit qu'elle avait 19 ans - hélas aujourd'hui la défense est encore valide
Sans parler de majorité, je trouve ca quand meme glauque de tourner autour de nanas qui ont pratiquement deux fois moins l'âge de la personne. Une nana de 20 ans a encore un visage juvénile, assez rond. Je parle meme pas du mental (je ne dis pas qu'une personne de 20 ans est bête attention). L'adolescence se termine aux alentours de 24-25 ans (vu à la fac). Mais effectivement, chacun fait ce qu'il veut, dans la légalité et le consentement.
Le vrai problème légal c'est le biol, pas l'âge. Donc tant que le biol n'est pas jugé comme tel, il est juridiquement légitime à attaquer pour diffamation, puisque même s'il est immoral, il peut gagner. Bref. La justice française quoi
Il est totalement fautif, rien a redire la dessus. Par contre une nana qui ments sur son âge n'est pas innocente non plus.
Surtout qu’à 17 ans t’es quand même consciente des répercussions que ça peut avoir de mentir sur ça
@leilartichaut4013 Au regarde de la loi, le fautif, c'est la personne majeure. D'un point de vue moral, ce sont les deux, je suis d'accord. Mais la loi, ce n'est pas la morale
Je ne dis pas qu'elle est responsable, je dis qu'elle n'est pas innocente.
@@ouroskrakling9741 Ha oui, je suis d'accord. Elle joue à un jeu dont elle ne comprend pas toutes les règles. C'est hyper risqué pour rien.
Non on avais pas pas bus.... apart elle.
Psohdelik a dis dans sa vidéo d'ailleurs que une bierre c'est rien
Apres... Asterion pointeur certe, sauf qu'elle a mentie et qu'il y a preuve qu'elle a mentie. Donc ça passera pas devant les juges, et il est innocent. Un mec de 40 ans (meme 90) à le droit de coucher avec une fille de 19. T'as une autre moral que lui, on s'en fout, dans la loi il est bon.
Il y a preuve qu'elle a menti sur son âge, ça ne veut pas dire qu'elle est menti sur de possibles VSS, attention. Mais, oui, même comme ça ne passera pas devant les juges faut de preuve.
Non, il est pas bon dans la loi, car avant les préliminaires, il avait été alerté qu'elle était peut être mineure. En tant qu'adulte, il devait s'en assuré. Y a déjà eu des jugements sur ce genre de cas. Si les parents de la fille portaient plainte, c'était mal parti pour lui. Si elle porte plainte maintenant, c'est pas gagné non plus.
ptn mais juste le ton de sa voix trop enjoué et fier de lui, insupportable
« Demande une carte d'identité » bah oui bien sûr… C'est la première chose que je fais lors d'un date. Je demande aussi les empreintes et une analyse ADN.
Alors, dans le cas précis d'Astérion, y a déjà eu des condamnations parce que le doute était présent. Quelqu'un l'a prévenu qu'elle était mineure. Il devait contrôler sa carte d'identité. Des ado qui mentent sur leur âge c'est constant et quand il drague dans cette tranche d'âge, ça ne m'étonne pas que ça lui arrive.
Rien que le fait qu'il lui ait offert une bière, c'est déjà un problème. Surtout que des bières, y en a des chargées.
Si tu as plus de trente ans que tu dragues une personne qui a environ 20 ans, la justice attend de toi que tu te comportes en adulte et que tu vérifies que ce soit une personne majeure en face de toi. Sinon, c'est détournement de mineur.
@@gwenlours1087 y'a du vrai dans les deux comms hein. puis y'a des endroits aussi ou quand tu rencontres une meuf t'es a peu près sur qu'elle est majeure , pour le coup si il s'étaient rencontrés en boite et qu'il y avait pas eu d'alertes je comprends qu'il ait pas fait un controle d'identité , malheureusement pour lui les circonstances vont clairement pas en sa faveur après de là à se dire qu'il l'a fait consciemment je penses vraiment pas pour le coup si asterion est quelque chose c'est clairement naif et ça me choquerait absolument pas qu'il lui ait vraiment fait confiance de bon coeur quoi . l'écart d'age peut être moralement critiquable mais y'a clairement aussi fort à parier que si le procès était étudié de fond en comble avec étude psy etc , ça jouerait en sa faveur , quand au biol j'avoue que croire les déclarations d'un menteur j'ai du mal là comme ça (si quelque chose a été prouvé c'est qu'elle a menti sur son age) il faut aussi qu'il soit plus méfiant au vu de sa petite célébrité et de son age qui ne joue clairement pas en sa faveur si elle s'avérait être mineure. pour le coup il a été négligeant .
Bah oui, cest toujours mieux que de se plaindre apres davoir eté dupé