Луноход из Кубсата своими руками. Часть 3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • ►$2 за 1 - 4-х слойные платы; Сборка печатных плат от $0 (бесплатная сборка и трафарет) : jlcpcb.com/DYE
    ►Сервис 3D печати от $1: bit.ly/3cef3Fn
    Сегодня заканчиваем сборку модели реалистичного лунохода на базе спутника типа Кубсат.
    Недорогое ПО для проектирования - kompas.ru/komp...
    Страница проекта - www.thingivers...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Поддержать канал :
    www.paypal.me/...
    www.donational...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Ссылки на соц. сети:
    ►zen.yandex.ru/...
    alexkor...
    ►t.me/alexkorvi...
    ►pikabu.ru/@Kor...
    ► / alexkorvinworkshop

Комментарии • 77

  • @AlexKorvinWorkshop
    @AlexKorvinWorkshop  2 года назад +11

    Нативная реклама от спонсора =)
    Попробовать КОМПАС-3D Home: kompas.ru/kompas-3d-home/download
    Насчёт отсутствия картинки с бортовой камеры - тут снова подвела флешка, уже новая. Начинаю подозревать, что дело в камере. Данные даже восстановить не удалось, что очень обидно, потому что я выставлял парочку кадров так, чтобы была интересная картинка именно с бортовой. Будем разбираться, надеюсь новую камеру покупать не придётся.

    • @AlexPuzov-m9v
      @AlexPuzov-m9v 2 года назад

      не хватает видео-материала с FPV камеры. а так круто

    • @DD-lq5ty
      @DD-lq5ty 2 года назад

      У вас отличные видео.Но мне стало интересно чем вы зарабатываете на жизнь если не секрет

    • @маратаминев-в6з
      @маратаминев-в6з 2 года назад

      Круто но нет изображения с бортовой камеры. изображение в левом нижнем углу тоже должно быть обработано в формате которые похожи на те что с начтоящего лунохода, т.е. рудиментированы до минимального размера. Чтобы было понятно как сложно вообще им управлять от первого лица на луне.

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  8 месяцев назад

      @huggywaggy1170 конечно, теоретически он смог бы там покататься какое то время. Там нет каких то особых нагрузок, проблема только в температурах.

    • @DSVETLOV
      @DSVETLOV 6 месяцев назад

      Идея на этапе моделирования провальная, несмотря на ваши попытки этого не замечать. Самая главная ошибка - у модели в случае падения набок или на "спину" нет возможности самостоятельно вернуться в рабочее положение. Если сделать хороший кабель менеджмент то можно избавится от 10-15 грамов кабелей.

  • @djonsmitt7920
    @djonsmitt7920 2 года назад +2

    Скромный комментарий написанный в поддержку видео

  • @Gedweb
    @Gedweb 2 года назад +14

    8 колёс точно меньше бы копали, возможно стоит сделать их закрытыми с внутренней стороны. Видео интересное, за море отдельная благодарность.

  • @sardaukar6478
    @sardaukar6478 2 года назад +5

    РетровейвСкайфай музон вообще зачёт, так и вижу как этот малыш покоряет другие миры ☝🏼😏
    Немного Лема с Азимовым да и Гайвера с тобой и все миры раскроют свои объятия... 👌🏿

  • @nivexo19
    @nivexo19 2 года назад +3

    Когда он полез на этот огромный валун, я просто охерел 😳😳😳🤯🤯🤯

  • @dimmid4109
    @dimmid4109 2 года назад +1

    Поставил лайк, написал комментарий, подписан.

  • @sus_asho
    @sus_asho 2 года назад +5

    Ну видно же! Профессионал!

  • @AlexMoonXXI
    @AlexMoonXXI 2 года назад +4

    Добрый день! А не могли бы Вы добавить в этот "концепт" хоть какой-нибудь интересной автоматики? Ну, способность объезжать препятствия, анализируя изображение с камеры вряд ли. Хотя именно такие разработки жизненно важны для автономных аппаратов. Но хотя бы заставить какую-нибудь ардуину или STM32 анализировать ток в каждом приводе и разумно перераспределять нагрузку для увеличения проходимости. Может быть использовать датчик наклона или акселерометры для опять же оптимизации подвески и трансмиссии.
    Или Вашим потенциальным зрителям интереснее очередная радиоуправляемая машинка, напечатанная на 3Д принтере?

  • @ПавелГолубев-п8о
    @ПавелГолубев-п8о 2 года назад +5

    Определённо коммент, даже по этому поводу лайк)
    Продолжаешь радовать интересными видосами)

  • @Ganriber
    @Ganriber 2 года назад +4

    🙂 Вот это краулер получился!

  • @kotnapromke
    @kotnapromke 2 года назад

    Мне надо такой на мой участок в Крым. Со станцией подзарядки. Газонокосилкой и электрошокером. И с функцией кормления котов. И чтобы был на 4g.

  • @kirill_muz
    @kirill_muz 2 года назад +5

    Очень крутая штука получилась! Классный луноход!)

  • @windy_sky
    @windy_sky 2 года назад

    Мне бы в детстве такой. Я бы наверное сошёл бы с ума 😁 от счастья.

  • @__Semen__
    @__Semen__ Год назад

    классные проезды

  • @CheetahLayri
    @CheetahLayri 2 года назад +2

    Реальный "Rock Bouncer". Я несколько раз замирал в ожидании, что он щас навернется, но он вытаскивал :) Возможно, стоит сделать когти на колесах чуть длиннее и слегка изогнутыми, так более зацеписто ехать будет.
    А вот заезжать в воду не следует - морская соленая вода губит моторы и приводы.

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад +1

      Мотры остались сухие. И это всего лишь небольшое озеро =)

    • @CheetahLayri
      @CheetahLayri 2 года назад

      От ракурса многое зависит. При должном умении можно и обычную лужу подать как океан, и ни у кого не возникнет сомнений.

  • @Shamil_Kulakhmetov
    @Shamil_Kulakhmetov 2 года назад +8

    Шикарный луноход, шикарное море 👍👍 Что за планета? 🙂

  • @xanderxage199
    @xanderxage199 2 года назад +3

    слушай, прекрасно ездит) поздравляю!

  • @Podpiska_i_laik
    @Podpiska_i_laik 2 года назад +3

    Отличный трудяга. Конструкция простая но отрабатывает на все сто с плюсом. Интересно а на земных вездеходах почему не применяется. Наверное из-за тихоходности, хотя ведь здорово работает же.

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Эта подвеска очень дубовая, точно не для людей. Ну и да, нормально может ехать только с небольшой скоростью.

    • @Podpiska_i_laik
      @Podpiska_i_laik 2 года назад

      @@AlexKorvinWorkshop понятно. Скажите , раз уж тема космоса у вас такая обширная пошла. Может тогда реплику лунного автомобиля на канале можно сделать. Уж очень интересное изделие и создавалось буквально на коленке.

  • @BogdanZadesenskiy
    @BogdanZadesenskiy 2 года назад

    Спасибо

  • @Feofan_ivanich
    @Feofan_ivanich 2 года назад +6

    Пора писать Рогозину о выделении гранта на дальнейшую разработку .

    • @windy_sky
      @windy_sky 2 года назад +1

      😁 рагозин спец в батутах.

    • @Feofan_ivanich
      @Feofan_ivanich 2 года назад

      @@windy_sky он лично говорил что будут выделять деньги на любые стартапы .

    • @windy_sky
      @windy_sky 2 года назад +3

      @@Feofan_ivanich Я поддерживаю вашу мысль.👍

  • @МихаилПастушков-з5м

    спасибо!

  • @DrLithium
    @DrLithium 2 года назад +1

    Ширина колёс слишком маленькая, тупо зарывается. Грунтозацепы чаще и под углом, что б на плоскости работал перекат. Профиль внутренних перегородок сделать такой, что б грунт лучше высыпался из внутренностей колёс. И вот вам идея: сделать подпружиненные и сдвигающиеся во внутрь колеса грунтозацепы. Отмоделить и распечатать несколько частей такой конструкции теперь не проблема. Остальное вполне нормально!

  • @destroyer2203387
    @destroyer2203387 2 года назад

    Зачетище

  • @MsCodename84
    @MsCodename84 2 года назад

    колеса точно нужны шире

  • @MultiBigDenis
    @MultiBigDenis 2 года назад +6

    колёс стало в два раза меньше, значит колёса должны быть в два раза шире...

    • @маратаминев-в6з
      @маратаминев-в6з 2 года назад

      Да ты прав и вес тоже увеличится, разворот на неровной поверхности станет не посилу движкам. Вообще кубсат надо уменьшать он ниче не умеет, ни пробу грунта взять и определить что там, примитивного манипулятора тоже нет.

  • @tonysparc5322
    @tonysparc5322 2 года назад

    Мощь!

  • @dimarusful
    @dimarusful 2 года назад

    О, наконец нормальная модель которая умеет передвигаться, вместо шагающего недоразумения)) Колеса шире и норм, но лучше в ряд 8 штук (ч с каждой стороны) если спарки.то 16. тонет.

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Шагающий тоже будет, для порядку) И кстати восьмиколёсное шасси позже было признанно избыточным, 6 вполне хватает.

  • @raywolf4993
    @raywolf4993 2 года назад

    соединил бы вместе по 2 колеса и получил бы большую поверхность опоры

  • @Carmagedd0n
    @Carmagedd0n 2 года назад

    Ну на Луне гравитация меньше, так что ему и большой крутящий момент не нужен

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Но это модель, которая может работать только на земле, так что без вариантов)

  • @DPTech_workroom
    @DPTech_workroom 2 года назад +1

    А что мешает меньше оборотов BLDC мотор купить, или попросту перемотать на нужное количество kv ?

  • @МаксЧип-е2о
    @МаксЧип-е2о 2 года назад

    Проблема использования таких штук на земле - заросли травы. Замучаешься искать место для покатушек. А вообще идея прикольная. Кстати, как думаешь, что можно ислледовать с помощью такого ровера на земле?

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      На земле, думаю, особо ничего, испытания разве что проводить. На луне то куда не ткни - интересно посмотреть, и людей гораздо сложнее туда доставить, чем такие роверы.

    • @МаксЧип-е2о
      @МаксЧип-е2о 2 года назад

      @@AlexKorvinWorkshop Это да. Сам ровер собрал на солнечной батарее, хотел куда нибудь на все лето поставить. Тоько у нас везде или луг, или посатки, все заросшее. Песчанной площадки не найдешь. Короче стоит теперь до лучших времен)

  • @tarantul707
    @tarantul707 2 года назад

    На 7:50 👍🏻🤓

  • @rizer58
    @rizer58 2 года назад +1

    На jlcpcb сейчас нельзя оплатить картой выпущенной в России

  • @victorkrivonogov5606
    @victorkrivonogov5606 2 года назад

    Просятся колёса пошире.

  • @BHARGAV_GAJJAR
    @BHARGAV_GAJJAR 2 года назад

    What's it doing on the beach

  • @getro2011
    @getro2011 2 года назад +1

    Библиотека от Алекса нормально работает, движение стало плавнее?

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад +2

      Да, все в норме, стартуют довольно плавно. Но на оборотистых редукторах это не так заметно.

    • @getro2011
      @getro2011 2 года назад

      @@AlexKorvinWorkshop спасибо, буду пробовать.

  • @__Semen__
    @__Semen__ 2 года назад +1

    во это тесты. как то стремно стало при перевороте стороны колес, колеса вроде узкие желательно двойные, а можно поставить "MECANUM" колеса ?

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад +2

      Да можно, конечно, но они точно не для песка.

    • @__Semen__
      @__Semen__ 2 года назад

      @@AlexKorvinWorkshop если не сложно. можно сделать для теста именно на песке и камнях. а маленькая часть (малкое колесико) выполнить в виде шнека. я надеюсь что подобкая схема облегчит поворот и избавит от зарывания

  • @PepsiNote
    @PepsiNote 2 года назад

    А что дешевле?задать ардуинку а слика или заказать с JLCpcb со всеми компонентами и т.п

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Думаю с Али всё же дешевле будет.

  • @dmitriykonopinskiy3793
    @dmitriykonopinskiy3793 2 года назад +1

    разве у бесколлекторника обороты не пропорциональны частоте? тио есть можно любые обороты получить до максимальеных

    • @Alexandr_Lee
      @Alexandr_Lee 2 года назад +2

      Обороты можно снизить, но и мощность упадёт. Они не сильно мощнее коллекторных, скорее даже такие же, но гораздо более оборотистые. Т.е. если обороты снизить то и момента он выдаст меньше, чем коллекторный на тех же оборотах.

    • @windy_sky
      @windy_sky 2 года назад

      Момент увы не тот.

  • @flashpaperdotru
    @flashpaperdotru 2 года назад

    Интересно, а точно имея по две пары колёс аппарат получился бы манёвреннее? Болел за бота во время подъёма 🤖

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Да не то чтобы маневренее, но зарывался бы меньше.

  • @АлександрСорокин-л7щ
    @АлександрСорокин-л7щ 2 года назад +3

    Конструктора, инженеры и программисты тратят кучу времени чтоб обучить не земле ходы автономно избегать опасных мест и на основе ИИ прокладывать маршрут без камней и крутых подъёмов с перекосами... Ардуинщики: "подержи мой смузи".

  • @Ardbot
    @Ardbot 2 года назад +6

    Спасибо за видео! Удивляюсь, как у Вас хватает времени делать такие сложные проекты

  • @alexandrmatyshkin1209
    @alexandrmatyshkin1209 2 года назад +2

    отлично получилось
    зы. колеса, наверное, шире. или привод с двумя осями. и будет вообще супер.

  • @denimanus
    @denimanus 2 года назад

    А как быть с автономностью? Солнечная панель в текущем виде, выходит, скорее декорация, чем нужная вещь?

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Да, но это только первая модель, так что не страшно.

  • @vmened
    @vmened 2 года назад

    Он сможет проехать пару километров по gps?

    • @AlexKorvinWorkshop
      @AlexKorvinWorkshop  2 года назад

      Смог бы, если бы у него был GPS, а в качестве трассы - ровное поле без препятствий.

    • @vmened
      @vmened 2 года назад

      @@AlexKorvinWorkshop тут в зарубежных ютубах был проект про гусенечный снегоход, который испытывали на выносливость. Я посмотрел на проходимость этой модели и на минутку подумал что нас ждут аналогичные испытания)