Excelente podcast, es tan abrumadora la capacidad de generar imágenes arquitectónicas de la IA, que siento podría aperezar la mente de los nuevos arquitectos; perder el esfuerzo y la magia de desarrollar un concepto arquitectónico a partir de la percepción del cliente y/o el lugar. Podríamos pasar de la creación a la selección, aunque algunos podrían decir que redactar un prompt también es creación. Como leí en un meme por ahí: la IA podrá reemplazar a los arquitectos cuando los clientes puedan describir exactamente lo que quieren 😆. Sólo una opinión de un vetusto arquitecto de la generación X, y profe de diseño por 15 años. Un gran saludo desde Colombia.
Necesitamos un cambio de paradigma en la forma de ver y pensar las cosas, una óptica que se nivele con las herramientas que emergieron en los últimos años. La enseñanza debería ser a través de estos nuevos instrumentos, tanto de software BIM como las IA. Capacidades como escritura de prompt, masas paramétricas, análisis estructural, lenguaje de código o programación visual en nodos, son temas que todo alumno que pasa por la carrera debería tener. Incluso desde los talleres, el aprender a pensarlo desde la ingeniería inversa, y poder ver los limites propios de cualquier programa o IA son conocimientos básicos para la Arquitectura que viene. Gracias por sus videos y por no dejar de aprender y transmitir.
Hola @KatherineSanchez.Arquitectura, disculpame de antemano, espero no ofenderte con mi opinión, es bueno saber como funcionan esas "herramientas" pero debes entender que estas estudiando una ciencia que te invita a pensar, observar y crear; no una ciencia que te propone asistirte de una maquina o software que piense, observe y cree por ti...eso es un "recurso" y no una necesidad como tal.
Creo yo que la ia no es mas que un compendio de varias personas creando una idea volcadas en un chip de 0 y 1 que nosotros mismos creamos. Tenemos una gran lucha entre la construccion tradicional el albañil con su balde y su cuchara pegando ladrillos y la construccion en seco o gris. No podemos pensar en ia si no podemos romper la primer barrera. Autocad es una gran herramienta yo lo vengo usando desde el año 1998 y aun asi me di cuenta que no lo se usar. Yo empece a diseñar y dibujar con lapiz luego para volcar mi idea al papel vegetal y a las copias heliografica. Hoy con el autocad perdi mi habilidad de la caligrafia tecnica la de apoyar y controlar mi pulso para hacer trazos sobre un papel. La ia no puede reemplazarnos para pegar un ladrillo y construir una pared ni volcar nuestras ideas sobre un papel. Me parece que nosotros mismos nos estamos autodestruyendo. Gracias por dejarme compartir mi pensamiento en estos espacios
@@celidahuanca5011 hola. si es verdad es un arma de doble filo, pero no podemos olvidarnos que nosotros mismos creamos la IA. De todas formas nadie va a reemplazarme para realizar un calculo o un proyecto. saludos
Primero quiero felicitarlo ArqManes por los podcast. No se hace cuanto que los está haciendo pero este es el primero que veo y fue como salir de la caja de zapato, más bien estos podcast nos hace pensar fuera de la caja. Me encanto que este video, en especial este, nos pusiera a todos con los pies sobre la tierra con un tema tan controvertido como es el diseño con la ayuda de la inteligencia artificial, y digo ayuda porque todavía, sigo pensando que la AI somos nosotros mismos pero un poco más avanzados para hacernos una vez más la vida un poco más fácil, PERO, tengo que discernir que no deja de ser una herramienta más que esta en desarrollo. Hasta que no entendamos esto vamos a seguir hablando de la AI como si todos tuviéramos miedo y realmente y yo en lo personal no le tengo ya que el que nos está dando la pauta de que esto está avanzando a pasos agigantados es la plataforma de youtube. Si ralamente esto fuera cierto, de lo de avanzar a la velocidad de un tren en suspensión ya estaríamos construyendo estos edificios morfológicamente irregulares con impresión 3d hace rato. Ya sé, van a decir los costos. No creo que los costos tendrían que ser mas de: por ejemplo: llevar un mixer con el cemento y volcarlo. Porque digo esto: porque lo único que cambia es la herramienta, que es la impresora 3D, y como para muchos es muy nueva esta tecnología o relativamente nueva, creemos que no es accesible. Hoy en dia una impresora 3d es muy accesible y si vemos las cosas que se pueden hacer nos daremos cuenta que no es la maquina sino el software. Lo que está avanzando es el software no el hardware y este lo estamos alimentando nosotros mediante el Mobile phone y estas conclusiones están volcadas en una supercomputadora. Lo que pienso que va a pasar por el momento esa información es sistemática pero con el tiempo se va a volver tan orgánica que las computadoras que tenemos actualmente no van a funcionar. Probablemente necesitaremos computadoras cuánticas de las cuales no son fáciles de construir y que además para ser colocadas en el cerebro de un robot por el momento ocuparían mucho espacio por eso se está poniendo más énfasis en la tecnología wifi para poder transmitir esa información. Hay una cosa que no todo el mundo sabe, pero para transmitir lo que estas nuevas inteligencias hacen las memorias colmenas son enormes. Y cuando la AI se desarrolle orgánicamente como lo haría nuestro cerebro, no les va a alcanzar estas computadoras que tenemos ahora, así que estamos hablando de varios años más para que la AI pueda concluir en cómo resolver al ir a una visita de inspección de una obra y ver que hay un error oculto o sacar conclusiones de colocarle el alambre al emparrillado de una zapata. Por el momento solo es una base de datos para la arquitectura. La gran diferencia aquí es el software, por ejemplo grasshopper el cual mediante órdenes de programación visual puede generar arquitectura parametrica, si nos ponemos a pensar esto es como MATHLAB con feromonas las cuales puede generas morfologías muy complejas y que salen que esta dentro de los ejes cartesianos pero que pareciera que estuviera rompiendo la 4 y 5 dimension. Pero bueno, no lo es, es solamente un programa supe desarrollado de computación mediante programación. El asunto va a cambiar cuando a través de discernimiento la AI saque conclusiones escriba sus propios código y los vuelque en este tipo de programas para mi ese el grial que todavía están buscando, pero de manera orgánica, como el ser humano y todavía falta mucho, sino, preguntensennn porque todavía no podemos copiar bien al ser humano para hacer un robot totalmente orgánico, simplemente porque no tenemos la tecnología a nivel informático que haga que la AI se superdesarrolle. Todo esto lo tienen que tomar con pinzas porque varias veces ya se les había escapado el genio de la lampara y han tenido que apagar las maquinas porque se dieron cuenta que la AI tomo sin consultar o se cuestiono sobre decisiones. Cosas que no tendrían que haber sucedido pero sucedieron. Estos cliché son peligrosos para algunas naciones y todavia no los pueden controlar. A la AI no hay que tenerle miedo, no nos vamos a quedar sin trabajo en un año inmediato. Pero las grandes compañías nos están asustando para que nos hagamos una idea de lo que ellos quieren ver a futuro que se pueda cumplír. Siempre y cuando el software y el hardware les de la oportunidad ja...ja Hoy curiosamente, buscando en agencias de trabajo para ver cual es el ultimo grito de la moda en trabajo para arquitectura, me di cuenta, que ya no se necesitan arquitectos que sepan revit, archicad grasshopper o cualquier cosas que nos haría super profesionales de la Arquitectura. Ahora eso esta siendo parte de la historia. Ahora están buscando BIM Cordinators que seria algo asi como un sabelotodo del BIM, Osea alguien que pueda manejar en la Arquitectura el avance del BIM pero no de un solo programa sino de un grupo de programas, Revit, Archicad, grasshopper, o convinaciones de programas con BIM y ya al profesional no les da capacidad para tantos cursos a no ser que haga esta profession en la universidad, BIM CORDINATOR…..f.u.c.k Perdon pero tenia que decirlo. Conclusion: mejor trabajar solo desde casa para ponerse al dia en la Arquitectura y usar a la AI como una herramienta de enseñanza. Sino puedes con el ‘’UNETE’’ Saludos de un Architectural Technician, desde Irlanda.
Buenas noches! Muchísimas gracias por el video emitido que me contribuyó a enriquecer una respuesta a una pregunta que me hice hace mucho. En la que involucraba tanto el quehacer cotidiano del diseño, con su relación a la realidad más inmediata y los avances tecnológicos que íbamos incorporando (que antes de que aparezca la IA, me decía para abreviar la tecnología, pero ahora con estos eventos bastante disruptivos me sirvió para ir más allá de todo eso). Y esta respuesta no era más simple que pudiésemos seguirnos formando en ritmo y con seguridad pero con el tímido consejo de nunca dejarle de prestar atención a la tecnología para saber cómo explorarlas siguiendo esto y tener el tiempo y la armonía de estar en correspondencia de mostrar una de sus ventajas a través del diseño. Pero como me sentía aislado me pensé en arriesgarme a escuchar otros puntos de vista y me sentí como muy conectado en experiencia con ustedes. Los felicito por la charla brindada y los seguiré viendo con la idea de formarme e informarme en este hermoso campo que me gusta estudiar. Abrazos!!
Genial maestro, hoy todos en los teléfonos hacemos miles de capturas de imágenes con las cámaras que al final tienen un valor casi nulo... Pero para hacer una fotografía, que tenga valor, es necesario que la realidad se tamice por el prisma del fotógrafo. Los churros de imágenes de arquitectura tienen un valor casi nulo, a menos que un arquitecto tamice esa propuesta etérea en una posibilidad realista... Y al final, da igual si una IA propone planos deformes que se entrecruzan y les cuelga plantas que a la hora de la verdad no podrían estar ahí ni sobrevivir, luego llega la economía y te devuelve a la realidad a golpe de lo que cuesta construir ese plano deforme... Y las construcciones, además de poder sorprendernos, han de ser prácticas, y en ese equilibrio, en ese tamiz, no está la IA, ni se la espera.
Mi profe de Estructuras Bernardo Calderón Cabrera , hijo del primer arquitecto mexicano quién construyo el primer edificio alto en la Ciudad de México( La Nacional en estilo Deco) . Nos decía frases que me quedaron como aprendizajes para la vida, él ya intuía los avances del "ware", para hacer arquitectura, pero decía una frase como está" A mi gusta a hacer mis hijos "mis edificios"a mano y en casa". 😂😂😂😂 😂😂😂
Yo me ratifico que la Arquitectura como la hemos conocido en las últimas décadas tiende a desaparecer porque el cliente en el caso de una casa llega según el con los insumos listo, los cuales tare de Pinterest, IA, imágenes, etc. y la función del arquitecto es "dibujar" en el espacio/terreno, es acá donde debemos como profesionales dar el paso para identificarnos por la experiencia, estudio y demás elementos que debemos complementar la "idea" del propietario, para mi la IA nos esta exigiendo que abordemos la arquitectura como un mundo más allá del render y la imagen e imprimirle la "humanidad" y tecnología constructiva, es usar el tiempo que nos quitaba el realizar la imagen a pensar el habitar y la construcción de la arquitectura.
Ojalá tuviera la oportunidad de tener un cliente con flexibilidad financiera y de terreno para poder cosas así de locas jaja pero en México es bastante complejo volar y provocar arquitectura así de orgánica. En gustos se rompen géneros pero al menos aquí en México hasta la tecnología y la habilidad de los albañiles es una limitante
Ante la inteligencia artificial me reconozco un burro extraordinario. El día que la inteligencia artificial entre por la puerta de la arquitectura, estaré saliendo por la ventana. Como los burros somos mayoría, no nos va a faltar trabajo, o como decimos - los burros -motivos para seguir renegando. Mientras no aparezca la ignorancia artificial siempre habrá un lugarcito. Muchas gracias profesor, es Usted una persona muy simpática, le agradezco traer a la memoria al arquitecto Cesar Naselli, aunque mi corazoncito esté con Marina Waisman.
Hola!! Usted sabe dónde puedo conseguir familia Revit de Calefactores a gas; #Calefactor a gas Tiro Balanceado: con conductos de evacuación de gases en horizontal o vertical. #Calefactor a gas por convección: sin conductos de evacuación de gases. No encuentro por ningún lado, sólo hay calefacción por radiadores. Si usted no sabe en que páginas hay, no tiene algún video de cómo diseñar artefactos? O si usted ya tiene en sus archivos estos calefactores como Longvie, Eskabe, etc. Cuánto me cobra? Le pago por mercado pago. Realmente busqué por varias páginas éstos modelos similares a los que vemos aquí en Argentina y no hay en las páginas, necesito éstos modelos porque debo representar en el plano los conductos de evacuación de gases. Gracias!
La IA solo es una herramienta mas, aprenderemos a utilizarla, como aprendimos a manejar Autocad o BIM. Tal vez algunos trabajos desaparezcan, pero otros se generarán. Personalmente considero que la IA puede ser un punto de partida disruptivo con el que inspirarse para desarrollar el proyecto; quien no ha desarrollado un volumen tras ver la fruta apilada en el mercado, o se ha puesto a ejecutar trazos sin pensar mientras habla por telefono con un burócrata y de repente entre la maraña de lineas tienes la visión de la planta que llevaba 5 dias torturándote; pero tras ese mágico flash hay que trabajar, y mucho, darle mil vueltas, desechar muchos de los caminos que parecian claros porque se interponen en otros, y finalmente decidir que será lo mas apropiado para cada situación, y explicárselo al cliente para que nos acepte el proyecto ..y creo que hay cosas que una IA difícilmente podrá entender, como el amor de alguien por su gato, y como eso podria condicionar todo el diseño de una vivienda. La IA servirá para diseñar museos, pero no aquellos edificios que precisen de "calided humana".
Peligroso, siempre sale alguien a vender un proyecto con renders de IA sin saber la parte técnica ni de costos. Eso lo vi cuando salieron los programas BIM y de render hiperealista en 2010. Proyectos acabaron mal por dejarse llevar por el render
Bueno yo esto ya lo pensaba cuando veia los proyectos de Haza Hadid, Calatrava, o Gehry me preguntaba como carajo iban a construir eso? y los han cosntruido.
Tremendo capítulo! Siempre estuvo la interrogante de lo que "aguanta" el render vs lo que se puede construir, y ahora con la AI esto se desborda realmente. Sin embargo en este capítulo se dan excelentes luces de los desafío a la hora de integrar la AI al proceso de diseño. Saludos!
Hoy día hay programas que simulan la viabilidad de una construcción, las cargas que soportan, peso en sí de las estructuras y más, pero esto es más que todo en el campo de la ingeniería, buscando tener coherencia con lo que se propone a lo que se puede construir. Ahora bien, en éste tipo de diseños futuristas y bonitos (dependiendo el concepto de cada quién) yo diría que sólo son viables en campos virtuales como EL METAVERSO.
@@JesusGiron-tp5oe Yo ampliaría un poco el concepto "diseños futuristas y bonitos", creo que al igual que la factibilidad constructiva, la parte conceptual, lo que esta relacionado con que el diseño de espacios tengan ese valor sensorial esencial y necesario para generar una determinada experiencia en el espacio, esto se logra en muchos caso sin diseños ultra orgánicos inviables constructivamente. En este sentido la AI es un tremendo aliado a la hora de proyectar considerando los elementos de diseño más conceptual (color, forma, foco inspiracional, etc). Saludos!
cesar pelli fue aparejador en el Aeropuerto de la TWA de Eero Saarinen..... esas nuevas formas comenzaron allí, como Notre dame du haupt de Le corbusier
Hola. Como ya se comento en un video anterior cuando comenzó a tratarse el tema de la IA, pienso que no debemos perder de vista que la IA es y debe seguir siendo una herramienta. Flaco favor nos haríamos si dejáramos de controlar los procesos creativos y los dejáramos en manos de los cerebros artificiales. Perderíamos la esencia humana del diseño. Ojo no quiero decir que no sea mejor y mas perfecto un diseño creado por IA, "Pero creo que en la imperfección (controlada) esta la esencia humana"
Lo que genera la IA en cuestión de diseño no es de asombrarse. Los diseñadores de zaha y de heatherwick diseñan igual o mejor que la IA. No olvidemos que lo que genera la IA es un compendio ya existente. Lo atractivo de la IA es que lo hace a través de un prompt y lo hace en minutos. De construirse ya es posible tiene 30 años que ya es posible hacer ese tipo de arquitectura. Diseñadores de zaha hadid ya han vinculado a través de algoritmos un resultado de midjourney a un generarse como volumen en rhino y BIM . No son solo imágenes pero claro la tecnología sigue en desarrollo y esta al alcance de muy pocos. En lo que estoy de acuerdo es que los contextos sociales son muy importantes y puedes jugar en una liga pero la realidad de muchos esta en otra . Saludos
Sera cuestión de tiempo hasta que aparezca un programa que te analice el dibujo creado por Inteligencia Artificial y te lo calcule, entregando un plano de ingeniería listo para construir. Ahora asi como la telefonia, los autos y muchos materiales ya sufrieron un proceso de cambio, adaptandose a nuevos conceptos, la Construccion lo tiene que hacer. Y rapido.
Maestro👏👏👏 solo el titulo de este episodio es epico y motiva a verlo de principio a fin! Saludos y muchas gracias por tus conocimientos, dedicacion y tiempo
Si los arquitectos están preocupados con materializar esos diseños generados por IA imaginate los políticos cuando vean que una app puede crear una foto para un proyecto y quieran materializarlo y digan: "pero si ya yo lo diseñé, sólo necesito unos ingenieros que lo revisen y unos constructores que lo hagan"
Hola Sergio, buen podcast, me quedo con la variable habitar, habitable y construible, hoy en día (ejemplo) la técnica de construcción en tapia (tierra) pisada ha evolucionado, desde la producción en un software (Diseño) hasta la maquinaria o herramientas para materializarse. Saludos desde Bogotá.
Hola ArquManes, saludos desde popayán Colombia; súper interesante el podcast, concuerdo con ustedes en el sentido de mantener la tradición de la construcción, en la que nos encontramos. Tocabas un punto clave LA VIVIENDA, abornadonlo desde un aspecto muy social, me atrevería a decir, y sobre todo en su dimensión popular. Cuando hablabas de los autos , haciendo una comparativa, y te referias a que en un principo el sin fin de posibilidades era plausible, para luego detenerse en modelos definidos y el que no todos tenían para comprarse uno, sucede lo mismo hoy en dia de hecho en la evolución misma de la arquitectura, nuestra arquitectura popular, en comparación con la arquitectura "exclusiva" si se le pudiera llamar asi, es un mundo de diferencia, y eso solo demuestra que la mabealidad de la materia y los materiales en sí mismos, es una cuestión de acceso...dinero...; y no de una complejidad en si en la ejecución de la construcción misma de lo propuesto. En mi opinión, lo que está mal en todo esto es permitir que un algoritmo piense y cree por ti, con todo lo que se estudia en arquitectura es una verguenza tener que recurrir a algo asi para tener no una referencia sino un "asistente" que lo haga por ti. LA ARQUITECTURA es el arte de crear y cuando se estudia se estudia para pensar diferente e ir mas allá del pensamiento común y corriente cuando de crear se trata...así que si un joven considera que esta haciendo algo de valor cuando recurre a IA para que IA piense por él y cree arquitectura por él , es un joven que no tiene un sentido de valor y de respeto real por una de las ciencias que reúne muchas ciencias en sí para mantener a la humanidad protegida de todos los factores físicos externos y busca siempre servir...LA ARQUITECTURA...Saludos y Bendiciones.
La IA, para mi, es una herramienta que nos ayuda a desarrollar ideas de diseño y creatividad, pero que aún le falta mucho para podernos ayudar a construir estas ideas de forma costeable y ocupando los materiales y mano de obra que actualmente conocemos. Sin embargo algún día, la IA, el diseño, los procesos constructivos, y la tecnología estarán compaginadas completamente para construir espacios habitables, costeables y accesibles para cualquier país y ser mortal del planeta. Es cierto que algunas ideas de la IA, no se pueden construir con los procesos constructivos que hoy conocemos, pero que nos obligarán a estudiar la manera de eficientar el cálculo estructural, los materiales y la herramienta como hoy día la conocemos. La IA, es una herramienta que nos va a ayudar a desafiarnos a nosotros mismos, para poder hacer realidad, lo que se está proponiendo en imagen. Gracias Arq, Manes por esta charla.
Los autos ya vuelan. en ciertas ciudades se están usando de forma controlada para luego pasaran a las masas. en EEUU hay ciudades que usan taxis sin conductor, también en china.
Excelente podcast, es tan abrumadora la capacidad de generar imágenes arquitectónicas de la IA, que siento podría aperezar la mente de los nuevos arquitectos; perder el esfuerzo y la magia de desarrollar un concepto arquitectónico a partir de la percepción del cliente y/o el lugar. Podríamos pasar de la creación a la selección, aunque algunos podrían decir que redactar un prompt también es creación. Como leí en un meme por ahí: la IA podrá reemplazar a los arquitectos cuando los clientes puedan describir exactamente lo que quieren 😆. Sólo una opinión de un vetusto arquitecto de la generación X, y profe de diseño por 15 años. Un gran saludo desde Colombia.
Super profe.....el lado filosofico del diseño y la arquitectura.....que nos lleva a no tragar entero y a no deslumbrarnos mas de la cuenta......
Necesitamos un cambio de paradigma en la forma de ver y pensar las cosas, una óptica que se nivele con las herramientas que emergieron en los últimos años. La enseñanza debería ser a través de estos nuevos instrumentos, tanto de software BIM como las IA. Capacidades como escritura de prompt, masas paramétricas, análisis estructural, lenguaje de código o programación visual en nodos, son temas que todo alumno que pasa por la carrera debería tener. Incluso desde los talleres, el aprender a pensarlo desde la ingeniería inversa, y poder ver los limites propios de cualquier programa o IA son conocimientos básicos para la Arquitectura que viene. Gracias por sus videos y por no dejar de aprender y transmitir.
Hola
@KatherineSanchez.Arquitectura, disculpame de antemano, espero no ofenderte con mi opinión, es bueno saber como funcionan esas "herramientas" pero debes entender que estas estudiando una ciencia que te invita a pensar, observar y crear; no una ciencia que te propone asistirte de una maquina o software que piense, observe y cree por ti...eso es un "recurso" y no una necesidad como tal.
Creo yo que la ia no es mas que un compendio de varias personas creando una idea volcadas en un chip de 0 y 1 que nosotros mismos creamos. Tenemos una gran lucha entre la construccion tradicional el albañil con su balde y su cuchara pegando ladrillos y la construccion en seco o gris. No podemos pensar en ia si no podemos romper la primer barrera. Autocad es una gran herramienta yo lo vengo usando desde el año 1998 y aun asi me di cuenta que no lo se usar. Yo empece a diseñar y dibujar con lapiz luego para volcar mi idea al papel vegetal y a las copias heliografica. Hoy con el autocad perdi mi habilidad de la caligrafia tecnica la de apoyar y controlar mi pulso para hacer trazos sobre un papel. La ia no puede reemplazarnos para pegar un ladrillo y construir una pared ni volcar nuestras ideas sobre un papel. Me parece que nosotros mismos nos estamos autodestruyendo. Gracias por dejarme compartir mi pensamiento en estos espacios
Hola. La ia tiene doblé filo, es buena mientras se a una ayuda para el hombre, y nada reemplazara al ser humano.
@@celidahuanca5011 hola. si es verdad es un arma de doble filo, pero no podemos olvidarnos que nosotros mismos creamos la IA. De todas formas nadie va a reemplazarme para realizar un calculo o un proyecto. saludos
Primero quiero felicitarlo ArqManes por los podcast. No se hace cuanto que los está haciendo pero este es el primero que veo y fue como salir de la caja de zapato, más bien estos podcast nos hace pensar fuera de la caja. Me encanto que este video, en especial este, nos pusiera a todos con los pies sobre la tierra con un tema tan controvertido como es el diseño con la ayuda de la inteligencia artificial, y digo ayuda porque todavía, sigo pensando que la AI somos nosotros mismos pero un poco más avanzados para hacernos una vez más la vida un poco más fácil, PERO, tengo que discernir que no deja de ser una herramienta más que esta en desarrollo. Hasta que no entendamos esto vamos a seguir hablando de la AI como si todos tuviéramos miedo y realmente y yo en lo personal no le tengo ya que el que nos está dando la pauta de que esto está avanzando a pasos agigantados es la plataforma de youtube. Si ralamente esto fuera cierto, de lo de avanzar a la velocidad de un tren en suspensión ya estaríamos construyendo estos edificios morfológicamente irregulares con impresión 3d hace rato. Ya sé, van a decir los costos. No creo que los costos tendrían que ser mas de: por ejemplo: llevar un mixer con el cemento y volcarlo. Porque digo esto: porque lo único que cambia es la herramienta, que es la impresora 3D, y como para muchos es muy nueva esta tecnología o relativamente nueva, creemos que no es accesible. Hoy en dia una impresora 3d es muy accesible y si vemos las cosas que se pueden hacer nos daremos cuenta que no es la maquina sino el software. Lo que está avanzando es el software no el hardware y este lo estamos alimentando nosotros mediante el Mobile phone y estas conclusiones están volcadas en una supercomputadora. Lo que pienso que va a pasar por el momento esa información es sistemática pero con el tiempo se va a volver tan orgánica que las computadoras que tenemos actualmente no van a funcionar. Probablemente necesitaremos computadoras cuánticas de las cuales no son fáciles de construir y que además para ser colocadas en el cerebro de un robot por el momento ocuparían mucho espacio por eso se está poniendo más énfasis en la tecnología wifi para poder transmitir esa información. Hay una cosa que no todo el mundo sabe, pero para transmitir lo que estas nuevas inteligencias hacen las memorias colmenas son enormes. Y cuando la AI se desarrolle orgánicamente como lo haría nuestro cerebro, no les va a alcanzar estas computadoras que tenemos ahora, así que estamos hablando de varios años más para que la AI pueda concluir en cómo resolver al ir a una visita de inspección de una obra y ver que hay un error oculto o sacar conclusiones de colocarle el alambre al emparrillado de una zapata. Por el momento solo es una base de datos para la arquitectura. La gran diferencia aquí es el software, por ejemplo grasshopper el cual mediante órdenes de programación visual puede generar arquitectura parametrica, si nos ponemos a pensar esto es como MATHLAB con feromonas las cuales puede generas morfologías muy complejas y que salen que esta dentro de los ejes cartesianos pero que pareciera que estuviera rompiendo la 4 y 5 dimension. Pero bueno, no lo es, es solamente un programa supe desarrollado de computación mediante programación. El asunto va a cambiar cuando a través de discernimiento la AI saque conclusiones escriba sus propios código y los vuelque en este tipo de programas para mi ese el grial que todavía están buscando, pero de manera orgánica, como el ser humano y todavía falta mucho, sino, preguntensennn porque todavía no podemos copiar bien al ser humano para hacer un robot totalmente orgánico, simplemente porque no tenemos la tecnología a nivel informático que haga que la AI se superdesarrolle. Todo esto lo tienen que tomar con pinzas porque varias veces ya se les había escapado el genio de la lampara y han tenido que apagar las maquinas porque se dieron cuenta que la AI tomo sin consultar o se cuestiono sobre decisiones. Cosas que no tendrían que haber sucedido pero sucedieron. Estos cliché son peligrosos para algunas naciones y todavia no los pueden controlar.
A la AI no hay que tenerle miedo, no nos vamos a quedar sin trabajo en un año inmediato. Pero las grandes compañías nos están asustando para que nos hagamos una idea de lo que ellos quieren ver a futuro que se pueda cumplír. Siempre y cuando el software y el hardware les de la oportunidad ja...ja
Hoy curiosamente, buscando en agencias de trabajo para ver cual es el ultimo grito de la moda en trabajo para arquitectura, me di cuenta, que ya no se necesitan arquitectos que sepan revit, archicad grasshopper o cualquier cosas que nos haría super profesionales de la Arquitectura. Ahora eso esta siendo parte de la historia. Ahora están buscando BIM Cordinators que seria algo asi como un sabelotodo del BIM, Osea alguien que pueda manejar en la Arquitectura el avance del BIM pero no de un solo programa sino de un grupo de programas, Revit, Archicad, grasshopper, o convinaciones de programas con BIM y ya al profesional no les da capacidad para tantos cursos a no ser que haga esta profession en la universidad, BIM CORDINATOR…..f.u.c.k Perdon pero tenia que decirlo.
Conclusion: mejor trabajar solo desde casa para ponerse al dia en la Arquitectura y usar a la AI como una herramienta de enseñanza. Sino puedes con el ‘’UNETE’’
Saludos de un Architectural Technician, desde Irlanda.
Buenas noches! Muchísimas gracias por el video emitido que me contribuyó a enriquecer una respuesta a una pregunta que me hice hace mucho. En la que involucraba tanto el quehacer cotidiano del diseño, con su relación a la realidad más inmediata y los avances tecnológicos que íbamos incorporando (que antes de que aparezca la IA, me decía para abreviar la tecnología, pero ahora con estos eventos bastante disruptivos me sirvió para ir más allá de todo eso). Y esta respuesta no era más simple que pudiésemos seguirnos formando en ritmo y con seguridad pero con el tímido consejo de nunca dejarle de prestar atención a la tecnología para saber cómo explorarlas siguiendo esto y tener el tiempo y la armonía de estar en correspondencia de mostrar una de sus ventajas a través del diseño. Pero como me sentía aislado me pensé en arriesgarme a escuchar otros puntos de vista y me sentí como muy conectado en experiencia con ustedes. Los felicito por la charla brindada y los seguiré viendo con la idea de formarme e informarme en este hermoso campo que me gusta estudiar. Abrazos!!
Excelente abordaje...las AI no debieran ser ni más ni menos que una de las tantas herramientas, con las que cuente, el arquitecto ..
Genial maestro, hoy todos en los teléfonos hacemos miles de capturas de imágenes con las cámaras que al final tienen un valor casi nulo... Pero para hacer una fotografía, que tenga valor, es necesario que la realidad se tamice por el prisma del fotógrafo. Los churros de imágenes de arquitectura tienen un valor casi nulo, a menos que un arquitecto tamice esa propuesta etérea en una posibilidad realista... Y al final, da igual si una IA propone planos deformes que se entrecruzan y les cuelga plantas que a la hora de la verdad no podrían estar ahí ni sobrevivir, luego llega la economía y te devuelve a la realidad a golpe de lo que cuesta construir ese plano deforme... Y las construcciones, además de poder sorprendernos, han de ser prácticas, y en ese equilibrio, en ese tamiz, no está la IA, ni se la espera.
excelente trabajo maestro muy interesante y de gran ayuda un saludo, muchas gracias
Ánimo Arquitecto, saludos cordiales ✋🏻
Muy buena charla
Mi profe de Estructuras Bernardo Calderón Cabrera , hijo del primer arquitecto mexicano quién construyo el primer edificio alto en la Ciudad de México( La Nacional en estilo Deco) . Nos decía frases que me quedaron como aprendizajes para la vida, él ya intuía los avances del "ware", para hacer arquitectura, pero decía una frase como está" A mi gusta a hacer mis hijos "mis edificios"a mano y en casa". 😂😂😂😂 😂😂😂
Genial!!! comparto totalmente las posiciones que tienen, es mas me pongo a repartir este Podcast y sigo pendiente colega gracias siempre.
Bien Arq, lindo desafío. Gracias
Yo me ratifico que la Arquitectura como la hemos conocido en las últimas décadas tiende a desaparecer porque el cliente en el caso de una casa llega según el con los insumos listo, los cuales tare de Pinterest, IA, imágenes, etc. y la función del arquitecto es "dibujar" en el espacio/terreno, es acá donde debemos como profesionales dar el paso para identificarnos por la experiencia, estudio y demás elementos que debemos complementar la "idea" del propietario, para mi la IA nos esta exigiendo que abordemos la arquitectura como un mundo más allá del render y la imagen e imprimirle la "humanidad" y tecnología constructiva, es usar el tiempo que nos quitaba el realizar la imagen a pensar el habitar y la construcción de la arquitectura.
Ojalá tuviera la oportunidad de tener un cliente con flexibilidad financiera y de terreno para poder cosas así de locas jaja pero en México es bastante complejo volar y provocar arquitectura así de orgánica. En gustos se rompen géneros pero al menos aquí en México hasta la tecnología y la habilidad de los albañiles es una limitante
Ante la inteligencia artificial me reconozco un burro extraordinario. El día que la inteligencia artificial entre por la puerta de la arquitectura, estaré saliendo por la ventana. Como los burros somos mayoría, no nos va a faltar trabajo, o como decimos - los burros -motivos para seguir renegando. Mientras no aparezca la ignorancia artificial siempre habrá un lugarcito.
Muchas gracias profesor, es Usted una persona muy simpática, le agradezco traer a la memoria al arquitecto Cesar Naselli, aunque mi corazoncito esté con Marina Waisman.
Para mí lo más lindo sería un arte and crafts 3.0, o un neo modernismo con la naturaleza como nuevo material
Hola, profe, justo eres el tipo de duda que yo tenía desde que vi por primera vez las obras de Zaha Hadid
Hola!!
Usted sabe dónde puedo conseguir familia Revit de Calefactores a gas;
#Calefactor a gas Tiro Balanceado: con conductos de evacuación de gases en horizontal o vertical.
#Calefactor a gas por convección: sin conductos de evacuación de gases.
No encuentro por ningún lado, sólo hay calefacción por radiadores.
Si usted no sabe en que páginas hay, no tiene algún video de cómo diseñar artefactos? O si usted ya tiene en sus archivos estos calefactores como Longvie, Eskabe, etc. Cuánto me cobra? Le pago por mercado pago.
Realmente busqué por varias páginas éstos modelos similares a los que vemos aquí en Argentina y no hay en las páginas, necesito éstos modelos porque debo representar en el plano los conductos de evacuación de gases.
Gracias!
La IA solo es una herramienta mas, aprenderemos a utilizarla, como aprendimos a manejar Autocad o BIM. Tal vez algunos trabajos desaparezcan, pero otros se generarán.
Personalmente considero que la IA puede ser un punto de partida disruptivo con el que inspirarse para desarrollar el proyecto; quien no ha desarrollado un volumen tras ver la fruta apilada en el mercado, o se ha puesto a ejecutar trazos sin pensar mientras habla por telefono con un burócrata y de repente entre la maraña de lineas tienes la visión de la planta que llevaba 5 dias torturándote; pero tras ese mágico flash hay que trabajar, y mucho, darle mil vueltas, desechar muchos de los caminos que parecian claros porque se interponen en otros, y finalmente decidir que será lo mas apropiado para cada situación, y explicárselo al cliente para que nos acepte el proyecto ..y creo que hay cosas que una IA difícilmente podrá entender, como el amor de alguien por su gato, y como eso podria condicionar todo el diseño de una vivienda.
La IA servirá para diseñar museos, pero no aquellos edificios que precisen de "calided humana".
Peligroso, siempre sale alguien a vender un proyecto con renders de IA sin saber la parte técnica ni de costos.
Eso lo vi cuando salieron los programas BIM y de render hiperealista en 2010. Proyectos acabaron mal por dejarse llevar por el render
este tipo cada vez más se parece al dr. chapín en pinta o look
📈🤌🏼
Bueno yo esto ya lo pensaba cuando veia los proyectos de Haza Hadid, Calatrava, o Gehry me preguntaba como carajo iban a construir eso? y los han cosntruido.
Fácil...
Contrata a un ingeniero mecánico.
Es interesante el tema..pero no es necesari colocar el termino mier..da...
Tremendo capítulo! Siempre estuvo la interrogante de lo que "aguanta" el render vs lo que se puede construir, y ahora con la AI esto se desborda realmente. Sin embargo en este capítulo se dan excelentes luces de los desafío a la hora de integrar la AI al proceso de diseño. Saludos!
ya estaba este dileema en la epoca de la zaha hadid
Hoy día hay programas que simulan la viabilidad de una construcción, las cargas que soportan, peso en sí de las estructuras y más, pero esto es más que todo en el campo de la ingeniería, buscando tener coherencia con lo que se propone a lo que se puede construir. Ahora bien, en éste tipo de diseños futuristas y bonitos (dependiendo el concepto de cada quién) yo diría que sólo son viables en campos virtuales como EL METAVERSO.
@@JesusGiron-tp5oe hace esas curvas con ferrocemento a mano, y se acaba el problemas...
@@JesusGiron-tp5oe Yo ampliaría un poco el concepto "diseños futuristas y bonitos", creo que al igual que la factibilidad constructiva, la parte conceptual, lo que esta relacionado con que el diseño de espacios tengan ese valor sensorial esencial y necesario para generar una determinada experiencia en el espacio, esto se logra en muchos caso sin diseños ultra orgánicos inviables constructivamente. En este sentido la AI es un tremendo aliado a la hora de proyectar considerando los elementos de diseño más conceptual (color, forma, foco inspiracional, etc). Saludos!
cesar pelli fue aparejador en el Aeropuerto de la TWA de Eero Saarinen..... esas nuevas formas comenzaron allí, como Notre dame du haupt de Le corbusier
Más podcast!!!!!
Hola. Como ya se comento en un video anterior cuando comenzó a tratarse el tema de la IA, pienso que no debemos perder de vista que la IA es y debe seguir siendo una herramienta. Flaco favor nos haríamos si dejáramos de controlar los procesos creativos y los dejáramos en manos de los cerebros artificiales. Perderíamos la esencia humana del diseño. Ojo no quiero decir que no sea mejor y mas perfecto un diseño creado por IA, "Pero creo que en la imperfección (controlada) esta la esencia humana"
Lo que genera la IA en cuestión de diseño no es de asombrarse. Los diseñadores de zaha y de heatherwick diseñan igual o mejor que la IA. No olvidemos que lo que genera la IA es un compendio ya existente. Lo atractivo de la IA es que lo hace a través de un prompt y lo hace en minutos. De construirse ya es posible tiene 30 años que ya es posible hacer ese tipo de arquitectura. Diseñadores de zaha hadid ya han vinculado a través de algoritmos un resultado de midjourney a un generarse como volumen en rhino y BIM . No son solo imágenes pero claro la tecnología sigue en desarrollo y esta al alcance de muy pocos. En lo que estoy de acuerdo es que los contextos sociales son muy importantes y puedes jugar en una liga pero la realidad de muchos esta en otra . Saludos
tremenda charla profe ! una lectura clara de lo que esta suceciendo en la profesion un grande adrian! 20min de oro puro conocimiento
Sera cuestión de tiempo hasta que aparezca un programa que te analice el dibujo creado por Inteligencia Artificial y te lo calcule, entregando un plano de ingeniería listo para construir. Ahora asi como la telefonia, los autos y muchos materiales ya sufrieron un proceso de cambio, adaptandose a nuevos conceptos, la Construccion lo tiene que hacer. Y rapido.
Maestro👏👏👏 solo el titulo de este episodio es epico y motiva a verlo de principio a fin! Saludos y muchas gracias por tus conocimientos, dedicacion y tiempo
Si los arquitectos están preocupados con materializar esos diseños generados por IA imaginate los políticos cuando vean que una app puede crear una foto para un proyecto y quieran materializarlo y digan: "pero si ya yo lo diseñé, sólo necesito unos ingenieros que lo revisen y unos constructores que lo hagan"
China ya presentó hace poco vehiculos voladores. Ya no es algo alejado a la realidad
que hermoso\a la ia
Muchas gracias profe, saludos desde la tzoumaz!!!!
Segunda✨️
sos estudiante de arq ?
primero, meresco mi like
La proyección constructiva deberá estar a la par de nuestra construcción tradicional .
Hola Sergio, buen podcast, me quedo con la variable habitar, habitable y construible, hoy en día (ejemplo) la técnica de construcción en tapia (tierra) pisada ha evolucionado, desde la producción en un software (Diseño) hasta la maquinaria o herramientas para materializarse. Saludos desde Bogotá.
Hola ArquManes, saludos desde popayán Colombia; súper interesante el podcast, concuerdo con ustedes en el sentido de mantener la tradición de la construcción, en la que nos encontramos. Tocabas un punto clave LA VIVIENDA, abornadonlo desde un aspecto muy social, me atrevería a decir, y sobre todo en su dimensión popular. Cuando hablabas de los autos , haciendo una comparativa, y te referias a que en un principo el sin fin de posibilidades era plausible, para luego detenerse en modelos definidos y el que no todos tenían para comprarse uno, sucede lo mismo hoy en dia de hecho en la evolución misma de la arquitectura, nuestra arquitectura popular, en comparación con la arquitectura "exclusiva" si se le pudiera llamar asi, es un mundo de diferencia, y eso solo demuestra que la mabealidad de la materia y los materiales en sí mismos, es una cuestión de acceso...dinero...; y no de una complejidad en si en la ejecución de la construcción misma de lo propuesto. En mi opinión, lo que está mal en todo esto es permitir que un algoritmo piense y cree por ti, con todo lo que se estudia en arquitectura es una verguenza tener que recurrir a algo asi para tener no una referencia sino un "asistente" que lo haga por ti. LA ARQUITECTURA es el arte de crear y cuando se estudia se estudia para pensar diferente e ir mas allá del pensamiento común y corriente cuando de crear se trata...así que si un joven considera que esta haciendo algo de valor cuando recurre a IA para que IA piense por él y cree arquitectura por él , es un joven que no tiene un sentido de valor y de respeto real por una de las ciencias que reúne muchas ciencias en sí para mantener a la humanidad protegida de todos los factores físicos externos y busca siempre servir...LA ARQUITECTURA...Saludos y Bendiciones.
La IA, para mi, es una herramienta que nos ayuda a desarrollar ideas de diseño y creatividad, pero que aún le falta mucho para podernos ayudar a construir estas ideas de forma costeable y ocupando los materiales y mano de obra que actualmente conocemos. Sin embargo algún día, la IA, el diseño, los procesos constructivos, y la tecnología estarán compaginadas completamente para construir espacios habitables, costeables y accesibles para cualquier país y ser mortal del planeta. Es cierto que algunas ideas de la IA, no se pueden construir con los procesos constructivos que hoy conocemos, pero que nos obligarán a estudiar la manera de eficientar el cálculo estructural, los materiales y la herramienta como hoy día la conocemos. La IA, es una herramienta que nos va a ayudar a desafiarnos a nosotros mismos, para poder hacer realidad, lo que se está proponiendo en imagen. Gracias Arq, Manes por esta charla.
Los autos ya vuelan. en ciertas ciudades se están usando de forma controlada para luego pasaran a las masas. en EEUU hay ciudades que usan taxis sin conductor, también en china.
Que fue mi arquitecto, están demasiado cerca, parece que se van a tomar la mano y agarrarse a besos, saludos... muy buen contenido!!
IA no tien futuro en arquitectura.
La I A es el reino de la mentira
Excelente, nosotros los arquitectos debemos tener la mente en las estrellas y los pies en la tierra, felicitaciones y muchos éxitos.