Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這邊補充更正一下，10年期公債殖利率跟20年期公債殖率大概是差0.3%，我在節目上講錯了（節目講0.6%），抱歉，特此更正。🥲
問一下高老師債劵ETF. BNDW適合投資嗎？還是只推薦直債？
@99up64 應該這樣說，如果是要買債券ETF的話「要很明確知道這東西只能做價差」，而不是當作直投債做長期定期定額。所以我並不會說債券ETF打死不能買，而是如同節目裡面提到的，殖利率下行可能剩下最好做的時間就剩下半年左右，之後就很難做了。所以如果投資人自己判斷之後也認為未來半年殖利率確實有機會下往下走，那確實可以用債券ETF做 （但槓桿性ETF完全不建議）。
很喜歡這位分析師的看法👍
😊，謝謝
第一次注意到這位高子旭分析師，講的內容有理有據 卻不會枯燥到外行人無法消化。主持人也很棒 必要時才說適當的話，不做任何打斷，來賓講話時 主持人只管保持優雅美麗就好。太多財經女主持超愛講話 老是打斷來賓, 這位份際拿捏很好。
盡量說白話，希望大家都可聽到正確的觀念，降低被市場一些錯誤資訊引導的風險。
對於債券的趨勢分析得很透徹，非常厲害
謝謝relexpong❤
給高分析師點贊👍！
感謝lee jm ❤❤😊
感謝分享
來了來了~ 來收看
😄❤️
很少有人揭發買債etf的騙局，買債有一定規模，到期就要再買新的來配息，新舊債的價格是不同的，所以可能賺可能賠，沒有本不變領配息穩賺。直接買債，而且是剛發行才能主動掌握價差或領息。半路買都有發行，買賣當時及到期利差問題，使得債券價格跟面額是不同的。
如果是之前票面利率比較低的債，目前的購買價不會是面額，而是折價。這個折價空間，就是會去彌補這個票面利率跟現實殖利率的差。舉個簡單例子，前幾年買一個10年債票面利率是2.6%，到期時間長度剩下6年。那現在那個債券的價格用簡單數學來算，就是100-（1-（4.6%-2.6%）×6）=88元左右。
現在美債10期殖利率是4.56而20年期殖利率是4.83...何來10期殖利率+0.6-0.7為20年期殖利率?敬請高先生指點迷津...感謝你
阿，抱歉，這個真的是我講錯了，目前20年期美債跟10年期美債殖利率只差0.3%左右。感謝糾正，這邊我記錯兩者的利差了，抱歉。❤😓
@@ninedaykao 也就是美債10期殖利率+0.3就大概等於20年期殖利率了?這我要再確認一次不能有模糊的空間...
@阿諾-m5r 是，沒錯！
@@ninedaykao 感謝你....
@阿諾-m5r 我也要謝謝你，點出這個錯誤，感謝。❤️❤️
怎一直有電話響的聲音? 我一直找電話~
不是我的電話😂
直投債，十年數據顯示4.6，實際要買小額（五萬美元以下），能買到4.1嗎？
從目前貨幣供應量對經濟數據發展的影響，還有目前失業率跟連續申請失業救濟金人數是緩步推高下，4.1%是有機會的。但執行投資的部分，還是要自己也評估一下。❤
來看九日了
❤❤😊
所以薪資是原因，而不是房價
目前論通膨數據比較難下來確實是因為租金的影響~
電話一直響 = =
哇，這個都有收音進去喔！🫨
@@ninedaykao 分析師本人來留言嗎？😂
@@tommychentw哈哈，是，但就叫我九日就好，不用掛個頭銜，我自己也是一個一般交易者。❤
@@ninedaykao 你好親切😆我近期有打算在加密貨幣套利，有空來看你的影片瞭解股市👍
@tommychentw 因為我沒有架子，我也對那種老師的包裝沒興趣，雖然我有幾年在法人圈工作當研究員跟分析師的工作資歷，但我心態就是「我只是一個懂比較多金融知識的一般交易人而已」，然後想要講真話跟真是觀念，傳遞給一般投資人。（檯面上太多亂分析的騙子了）
能多慘？誇大了吧 講數據比較實際 4.5%-6% 就是 1.5% * 年期 看要抓多少 假設 15好了 1.5*15 = 22.5% 就是迭20%上下而已 能有多慘？到時候有6%的債可以買 你不買嗎？ 怕美國倒有市場債啊 整個市場倒？那股市應該已經迭60%了 謝謝...節目就是這樣 債券迭 就講債券的恐怖 股市迭 就講股市的恐怖 他能迭多少是有點依據的 他不是股票 他不完全能等於利率 是因為有預期心理與未來評估 但怎麼樣都不會比股市迭的時候慘
美國就是整個市場，你的順序錯了
他不保本 是因為你不是買直債 你是買etf，而etf雖然也沒有保本，但是利息加上來 也沒這麼慘 一年給你4.5% 如果利息繼續上 雖然會迭 但是你回血的利息也會增加。 價格低落就必須反映回利率身上 真的很倒霉 到6% (我很期待...我預計一路買到10%的劇本...). 兩年好了。他也給你回血 10%至少-22 + 10% 你就虧10% 很慘？
1）我並不認為美國會倒帳，所以我對於仿間那種販售恐懼是非常不削的，所以我也不會講這種謬論。2）如果是持有「直投債」我有講了，不管殖利率上去多少，只要持有至到期日就不用擔心。3）我在講的是債券ETF，這個是隨時在輸贏殖利率的東西，如果噴到6%，那虧損不是暫時性的，而是直接反應在淨值上，而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。😲
@@NeilLifeChang很多人誤以為債券ETF是保本的，所以是拿重要的存款或是不能賠的錢在持續買進ETF。如果未來如我預測的結構性通膨惡化，更高的利率不要說，就講6%就好，很多人是套在那邊賠錢的。如果當初他的設定以為這個是保本，在殖利率沒有回到成本之前，完全是資金卡死的狀態，直投債還有時間到期日減少利率敏感度變低的保護，直投債完全沒有。
笑死，胡說八道😂😂，這樣都能上節目
有什麼高見可以分享一下，明確點出胡說八道的點來討論還是辯論看看。
除了唬爛，就是瞎掰。
騙點閱，和販賣焦慮
確定有看完？還是瞎看？
這邊補充更正一下，10年期公債殖利率跟20年期公債殖率大概是差0.3%，我在節目上講錯了（節目講0.6%），抱歉，特此更正。🥲
問一下高老師
債劵ETF. BNDW適合投資嗎？
還是只推薦直債？
@99up64 應該這樣說，如果是要買債券ETF的話「要很明確知道這東西只能做價差」，而不是當作直投債做長期定期定額。
所以我並不會說債券ETF打死不能買，而是如同節目裡面提到的，殖利率下行可能剩下最好做的時間就剩下半年左右，之後就很難做了。
所以如果投資人自己判斷之後也認為未來半年殖利率確實有機會下往下走，那確實可以用債券ETF做 （但槓桿性ETF完全不建議）。
很喜歡這位分析師的看法👍
😊，謝謝
第一次注意到這位高子旭分析師，講的內容有理有據 卻不會枯燥到外行人無法消化。
主持人也很棒 必要時才說適當的話，不做任何打斷，來賓講話時 主持人只管保持優雅美麗就好。
太多財經女主持超愛講話 老是打斷來賓, 這位份際拿捏很好。
盡量說白話，希望大家都可聽到正確的觀念，降低被市場一些錯誤資訊引導的風險。
對於債券的趨勢分析得很透徹，非常厲害
謝謝relexpong❤
給高分析師點贊👍！
感謝lee jm ❤❤😊
感謝分享
來了來了~ 來收看
😄❤️
很少有人揭發買債etf的騙局，買債有一定規模，到期就要再買新的來配息，新舊債的價格是不同的，所以可能賺可能賠，沒有本不變領配息穩賺。直接買債，而且是剛發行才能主動掌握價差或領息。半路買都有發行，買賣當時及到期利差問題，使得債券價格跟面額是不同的。
如果是之前票面利率比較低的債，目前的購買價不會是面額，而是折價。
這個折價空間，就是會去彌補這個票面利率跟現實殖利率的差。
舉個簡單例子，前幾年買一個10年債票面利率是2.6%，到期時間長度剩下6年。
那現在那個債券的價格用簡單數學來算，就是100-（1-（4.6%-2.6%）×6）=88元左右。
現在美債10期殖利率是4.56而20年期殖利率是4.83...何來10期殖利率+0.6-0.7為20年期殖利率?敬請高先生指點迷津...感謝你
阿，抱歉，這個真的是我講錯了，目前20年期美債跟10年期美債殖利率只差0.3%左右。
感謝糾正，這邊我記錯兩者的利差了，抱歉。❤😓
@@ninedaykao 也就是美債10期殖利率+0.3就大概等於20年期殖利率了?這我要再確認一次不能有模糊的空間...
@阿諾-m5r 是，沒錯！
@@ninedaykao 感謝你....
@阿諾-m5r 我也要謝謝你，點出這個錯誤，感謝。❤️❤️
怎一直有電話響的聲音? 我一直找電話~
不是我的電話😂
直投債，十年數據顯示4.6，實際要買小額（五萬美元以下），能買到4.1嗎？
從目前貨幣供應量對經濟數據發展的影響，還有目前失業率跟連續申請失業救濟金人數是緩步推高下，4.1%是有機會的。
但執行投資的部分，還是要自己也評估一下。❤
來看九日了
❤❤😊
所以薪資是原因，而不是房價
目前論通膨數據比較難下來確實是因為租金的影響~
電話一直響 = =
哇，這個都有收音進去喔！🫨
@@ninedaykao 分析師本人來留言嗎？😂
@@tommychentw哈哈，是，但就叫我九日就好，不用掛個頭銜，我自己也是一個一般交易者。❤
@@ninedaykao 你好親切😆
我近期有打算在加密貨幣套利，有空來看你的影片瞭解股市👍
@tommychentw 因為我沒有架子，我也對那種老師的包裝沒興趣，雖然我有幾年在法人圈工作當研究員跟分析師的工作資歷，但我心態就是「我只是一個懂比較多金融知識的一般交易人而已」，然後想要講真話跟真是觀念，傳遞給一般投資人。（檯面上太多亂分析的騙子了）
能多慘？誇大了吧 講數據比較實際 4.5%-6% 就是 1.5% * 年期 看要抓多少 假設 15好了 1.5*15 = 22.5% 就是迭20%上下而已 能有多慘？
到時候有6%的債可以買 你不買嗎？ 怕美國倒有市場債啊 整個市場倒？那股市應該已經迭60%了 謝謝...
節目就是這樣 債券迭 就講債券的恐怖 股市迭 就講股市的恐怖 他能迭多少是有點依據的 他不是股票 他不完全能等於利率 是因為有預期心理與未來評估 但怎麼樣都不會比股市迭的時候慘
美國就是整個市場，你的順序錯了
他不保本 是因為你不是買直債 你是買etf，而etf雖然也沒有保本，但是利息加上來 也沒這麼慘 一年給你4.5% 如果利息繼續上 雖然會迭 但是你回血的利息也會增加。 價格低落就必須反映回利率身上 真的很倒霉 到6% (我很期待...我預計一路買到10%的劇本...). 兩年好了。他也給你回血 10%至少
-22 + 10% 你就虧10% 很慘？
1）我並不認為美國會倒帳，所以我對於仿間那種販售恐懼是非常不削的，所以我也不會講這種謬論。
2）如果是持有「直投債」我有講了，不管殖利率上去多少，只要持有至到期日就不用擔心。
3）我在講的是債券ETF，這個是隨時在輸贏殖利率的東西，如果噴到6%，那虧損不是暫時性的，而是直接反應在淨值上，而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。
😲
@@NeilLifeChang很多人誤以為債券ETF是保本的，所以是拿重要的存款或是不能賠的錢在持續買進ETF。
如果未來如我預測的結構性通膨惡化，更高的利率不要說，就講6%就好，很多人是套在那邊賠錢的。
如果當初他的設定以為這個是保本，在殖利率沒有回到成本之前，完全是資金卡死的狀態，直投債還有時間到期日減少利率敏感度變低的保護，直投債完全沒有。
笑死，胡說八道😂😂，這樣都能上節目
有什麼高見可以分享一下，明確點出胡說八道的點來討論還是辯論看看。
除了唬爛，就是瞎掰。
騙點閱，和販賣焦慮
確定有看完？還是瞎看？