THOMAS HOBBES - MECANICISMO, LEVIATÃ E EMPIRISMO | EMPIRISMO
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2018
- ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br/index.php/filo...
Thomas Hobbes foi matemático e filósofo inglês, nascido em 1588 e falecido em 1679. Para alguns estudiosos, Hobbes é o pai do empirismo britânico. Estudou na Universidade de Oxford e foi amigo tanto de Galileu quanto de Descartes. Também foi secretário de Francis Bacon por um curto período de tempo.
Nesse vídeo, conheceremos alguns elementos da filosofia e Hobbes como o mecanicismo, o empirismo e as principais ideias da obra Leviatã.
---------------------------------------------------
Obras sugeridas:
“A Conceptual History of Psychology”, de John D. Greenwood.
“An Introduction to the History of Psychology”, ed. 7, de B. Hergenhahn e T. Henley.
“Hobbes: A Very Short Introduction”, de Richard Tuck.
ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br/index.php/filosofia/empirismo/thomas-hobbes/mecanicismo-leviata-e-empirismo
Quero expressar a minha gratidão à esse canal por disponibilizar um conteúdo de tamanha qualidade! Tenho um seminário da faculdade onde terei que apresentar sobre Hobbes, e lendo os livros didáticos eu estava um pouco perdida na linha de raciocínio. Esse vídeo me caiu como uma luva! Parabéns aos envolvidos!!!
Excelente! Também concordo com ele: a mente e o corpo são uma coisa só. Os fenômenos mentais que não podemos ver, medir e quantificar são nada mais nada menos que as atividades neuroquímicas em nosso cérebro. Glândulas produzem hormônios, neurotransmissores... neurônios transportam-nos... etc etc... são atividades físicas naturais. Essas atividades neuroquímicas são o que conhecemos popularmente como pensamentos, sentimentos e emoções.
Hoje, ele provavelmente concordaria com você, mas na época ele propunha que o cérebro se mexia mesmo. Curioso, não? :)
@@didatics Disto eu não sabia. Rsrs
Parabéns por postar este conteúdo, é muito raro encontrar a visão mecanicista dele por aqui, e você fez bem rápido e fácil de entender. Obrigado!
Esss canal é perfeito!
Estou apaixonado ❤❤
Que vídeo maraaaa!!! Parabéns pela produção!
adorei! É perfeito para a minha aula.
Obrigado pelo vídeo.
Canal muito bom!!
Muito bom.
sensacional hehe prova de filososfia tá chegando :b
Excelente
esse foi o cara....
Podemos afirmar que a filosofia mecanicista contribuiu para incrementar o controle da classe dominante sobre o mundo natural? Por quê? Alguém pode ajudar
airlines
Tomas Hobbes, abriu um pouco minha mente. Um ateuzão kkk
Uma coisa que não entra na minha cabeça, é a contradição dessa pensamento autoritário dele. Já que a justificativa de um possível fracasso democrático seria do estado natural do Ser-Humano em ser egoísta, sórdido, etc...e o governo "ideal" pra ele seria uma Monarquia Absolutista, a qual um SER-HUMANO lidera 0.o
@Helberte Matos Gostei da sua resposta, ficou bemm mais claro pra mim. Valeuu!
queimado , ou interrogado ?
Queimado mesmo.
Segundo B.R. Hergenhahn e Tracy B. Henley, no livro "An Introduction to the history of Psychology", na página 125: "Leviatã foi visto como o trabalho de um ateu, e em 1666 uma moção foi feita ao parlamento para se queimar Hobbes como herege."
A teoria de Hobbes foi boa para formação de um estado republicano, mas como absolutista Hobbes foi utópico
Sempre fui contra essa "democracia".
A única coisa que eu não concordei com o Thomas foi o fato dele não crê que temos uma versão imaterial, isso é o maior furo do empirismo e do racionalismo. O ser humano É Ambiterial, metade material e metade imaterial.
pq que pra você isso é um furo? (eu sei que seu comentário é de 10 meses atrás, mas é bom pra ver se teve alguma mudança de opinião ou fortalecimento dela)
@@jeanlolvayper sim, realmente teve kkkkkk foi até difícil acompanhar meu próprio raciocínio, vou ver o vídeo de novo. Mas acredito que eu estava me dizendo que o empirismo é limitado, pois ele trata dos 5 sentidos, hoje a neurociência já comprava que temos 7 sentidos.
Exterocepcão
Interocepção
Própriocepção
Sem contar que tanto o empirismo quanto o racionalismo não trata das raízes internas.
Logo ela só se aplica naquilo que aparenta ser, ou seja, no comportamento e não nos vícios e medos humanos.
Eu lembro que na época eu estava criticando a limitação do empirismo.
Pois o empirismo poderia ser entendido até como um objeto de fofoca.
Mas os melhores conhecimentos não estão na superfície. Acredite.
@@sobrejulian não entendi muito bem o que você quis dizer
to aqui pela professora de historia
Muito boa a indicação da sua professora, ótimo vídeo.