Я о том же и говорил.Альбани хоть и заблужденец в вопросах акыды, следуя по некоторым записям и высказываниям, но всё равно Альбани принёс некоторую пользу исламу.Но глупые заблужденцы будут использовать слова альбани как авторитета, хотя ислам не строится на личностях…
Мы знаем и Альбани и Мадхали - как хотящих блага и усердных учёных. Хоть они и ошиблись в вопросе имана. Да помилует их Аллах. Вряд ли брат пытается сделать так, что хочет выставить их в плохом свете, просто разъесняет Ин Ша Аллах, джарх важная часть религии. Их книги дали много знаний для ищущих знания
С чего вы взяли что Альбани ошибся в вопросе Имана , на том на чем был альбани были также и учёные которые жили 700-1000 лет назад Как будто альбани пришел с чем то новым , И другой момент альбани разногласии в таких вопросах в которых есть приемлемое разногласия а ни в чем ее хочется Пусть Аллах помилует наших ученых
У них авторитет, поэтому не выносят им такфир. А Саляф считал таких за неверным. Если кто-то отрицает что Аллах над Аршом, отрицает сифат аль-улувв, наоборот считают неверными кто скажет Аллах фиссама, как можно таких принимать за мусульманином?! Читайте книги Саляфа там увидите сотни риваяты от Саляфа на эту тему
Не у всех ашаритов есть крайности выводящие из религии брат. Посмотри ответ Шейха Фаузана, Фаузан вообще сказал, что они сошлись с Ашаритами в некоторых вопросах, не указал, что они Ашариты в акъиде. В любом случаи, в их трудах Я такие взгляды не видел, Аллах знает лучше.
@@Конныйлучник СубхьанаЛлах. Ты человек крайних взглядов и не относишься к ахлю сунна, вот что я понял сейчас. Типичный хариджит такфирист, не имеющий никаких знаний
Как легко доказать заблуждение вахабитов. Вахабиты считают их заблуждшими но читают их книги. Ашариты считают вахабитов заблудшими и НЕ читают их книг.
@@асадуласулейманов-ш9н Сахих аль-Бухари как к вахабитам относится , да и у того же Аль-Бухари был учитель Ибн-Кулям(Мутакаллим), который по вашей логике заблудший
Хотелось бы мне знать что у этих таймито вахабитов голове есть ли у них там мозги, представьте в чем они обвиняют этих имамов, в убеждений где нет два пути если один верный то второй куфр, эти имамы нашей уме стоят цепочке иснаде, а эти таймито вахабиты все вместе взятые со своими шейхами и подшейхами вместе не имеют не малейшего отношения этой цепочки, вы идиоты вы же признаете что без них цепочка рушится, и как же вы принимаете их цепочку иснад если они ошиблись в акиде убеждений, вить вы же простого рядового мусульманина читаете кафиром за те же убеждение на чем были они, и как вы можете брать себе цепочку их таком случаи
@@Antivatnik_5768 Я рад, что среди салафитов есть честные люди, которые говорят так, как есть на самом деле. Эти убогие отмазки "совпал", "покаялся", "ты не так понял" выглядят жалко и являются признаком невежества и упрямства. Также это является подлым ходом и хитростью для привлечения в свои ряды как можно больше последователей посредством причисления этих великих учёных к своему течению, создавая при этом фитну и путаницу в рядах простых мусульман.
@@yusuf_mumin Саляфиты это не течение,это и есть настоящие,изначальные мусульмане.А не люди,которые себя называют по имени других людей.У многих ученых были ошибки,это бывает.По крайней мере эти ученые не были трупопоклонниками,в отличии от большинства вашего стада.
Ляхавляваля къувата Илля БиЛляh.... как можно обвинять их в том что они заблудились в атрибутах Аллаh وهو طاهر وتعالى
Сегодняшний блогери посчитали что они в заблуждение 😂😂😂
Я о том же и говорил.Альбани хоть и заблужденец в вопросах акыды, следуя по некоторым записям и высказываниям, но всё равно Альбани принёс некоторую пользу исламу.Но глупые заблужденцы будут использовать слова альбани как авторитета, хотя ислам не строится на личностях…
Мы знаем и Альбани и Мадхали - как хотящих блага и усердных учёных. Хоть они и ошиблись в вопросе имана. Да помилует их Аллах. Вряд ли брат пытается сделать так, что хочет выставить их в плохом свете, просто разъесняет Ин Ша Аллах, джарх важная часть религии. Их книги дали много знаний для ищущих знания
@@Ханиф-ж2з
мурджиит ты
С чего вы взяли что Альбани ошибся в вопросе Имана , на том на чем был альбани были также и учёные которые жили 700-1000 лет назад
Как будто альбани пришел с чем то новым ,
И другой момент альбани разногласии в таких вопросах в которых есть приемлемое разногласия а ни в чем ее хочется
Пусть Аллах помилует наших ученых
😂😂😂😂😂😂@@Islam_tigaro
Это великие Ученные уммы рахимахуллах
Спрашиваюший как будо мёрзнет ?
😂
он болеет
@@alalimsaudiyamuslim аа. Да излечит Аллах нашего брата
@@alalimsaudiyamuslim видно тебе не чем полезным занятся
@@khamzatborzchimaevufc1008 Чимаев это лизоблюд кафырова?
Вы возвысили ибн Таймию рахимуЛлах настолькл что считаете что он никогда не ошибался ..
А кто противоречит его итжтихаду тот заблудший , СубханаАллах, мы не умоляем достоинство шейха ибн Таймии но безгрешны только пророки
У них авторитет, поэтому не выносят им такфир. А Саляф считал таких за неверным. Если кто-то отрицает что Аллах над Аршом, отрицает сифат аль-улувв, наоборот считают неверными кто скажет Аллах фиссама, как можно таких принимать за мусульманином?! Читайте книги Саляфа там увидите сотни риваяты от Саляфа на эту тему
Считал ли Ибн Баз Ибн Хазма неверным...?
Да
А в чём тогда у них нету куфра? Если они ашариты?
Не у всех ашаритов есть крайности выводящие из религии брат. Посмотри ответ Шейха Фаузана, Фаузан вообще сказал, что они сошлись с Ашаритами в некоторых вопросах, не указал, что они Ашариты в акъиде. В любом случаи, в их трудах Я такие взгляды не видел, Аллах знает лучше.
@@Ханиф-ж2з
ашариты каферы
@@Конныйлучник, ты и есть кафир-казах-ашарит-матурудит
@@Конныйлучник СубхьанаЛлах. Ты человек крайних взглядов и не относишься к ахлю сунна, вот что я понял сейчас. Типичный хариджит такфирист, не имеющий никаких знаний
@@Ханиф-ж2з
по твоему тот кто такфирит ащаритов он хариджит? Если нет, пусть Он собьет тебя.
Что за гиганты в комментариях собрались. Кто вы, воины?
Ты кто сынок
Как легко доказать заблуждение вахабитов. Вахабиты считают их заблуждшими но читают их книги. Ашариты считают вахабитов заблудшими и НЕ читают их книг.
Ты не читаешь сахих аль Бухари
Как ты опредилил что я не читаю? Прочитав какой хадис ты решил стать на путь Мухаммада абдуль вахаба? @@асадуласулейманов-ш9н
Кто такой шейх Даду? Ашарит или салафит?
@@асадуласулейманов-ш9н Сахих аль-Бухари как к вахабитам относится , да и у того же Аль-Бухари был учитель Ибн-Кулям(Мутакаллим), который по вашей логике заблудший
Муджассимы ваши шейхи ибн ускймин ибн баз последуйте они вед не ошиблись в акиде
Так то по вашим понятиям и абуль Хасан аль Ашари тоже муджасим. Гляньте дальше своего носа
Заблудший это ты хариджит.
Хотелось бы мне знать что у этих таймито вахабитов голове есть ли у них там мозги, представьте в чем они обвиняют этих имамов, в убеждений где нет два пути если один верный то второй куфр, эти имамы нашей уме стоят цепочке иснаде, а эти таймито вахабиты все вместе взятые со своими шейхами и подшейхами вместе не имеют не малейшего отношения этой цепочки, вы идиоты вы же признаете что без них цепочка рушится, и как же вы принимаете их цепочку иснад если они ошиблись в акиде убеждений, вить вы же простого рядового мусульманина читаете кафиром за те же убеждение на чем были они, и как вы можете брать себе цепочку их таком случаи
Кто такие таймиты и вахабиты
@@AbuUsama-bb8ul заблудшая секта
Никакие они не ашариты . Где их аысказывания ? Аскаляни шейхуль Ислам ,до этого уровня отвечающие никогда не поднимутся
Они ашариты,и ты это знаешь прекрасно.И не тебе решать кто какого уровня.
@@Antivatnik_5768 Я рад, что среди салафитов есть честные люди, которые говорят так, как есть на самом деле. Эти убогие отмазки "совпал", "покаялся", "ты не так понял" выглядят жалко и являются признаком невежества и упрямства. Также это является подлым ходом и хитростью для привлечения в свои ряды как можно больше последователей посредством причисления этих великих учёных к своему течению, создавая при этом фитну и путаницу в рядах простых мусульман.
@@yusuf_mumin Саляфиты это не течение,это и есть настоящие,изначальные мусульмане.А не люди,которые себя называют по имени других людей.У многих ученых были ошибки,это бывает.По крайней мере эти ученые не были трупопоклонниками,в отличии от большинства вашего стада.
@@yusuf_mumin Великий только Аллах,к людям это слово не применяют.Мусульмане не применяют.