Спасибо от всей души👍. Вы - УДИВИТЕЛЬНЫЙ👍 , оригинальный👍, очень грамотный ПРЕПОДАВАТЕЛЬ👍. Александр Николаевич❤💯👍, как хорошо, что я увидел ваши👍 великолепные видео. После вас😇 прекрасно и понимаешь, и применяешь, и заучиваешь у других преподавателей. Вы - СУПЕР😇😇😇😇!!! Желаю больших вам❤👍👍👍 творческих успехов и для других языков☝. Очень бы хотелось их также увидеть😀. СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!👍!! Мы вас все любим и уважаем😇😇😇😇!!! Ваши книги - супер!
Просто и гениально, впрочем как и всегда Александр Николаевич! Браво! Вот, что значит Профессионал своего дела! Надеюсь, когда-нибудь, побывать на вашей лекции...
Великолепное объяснение!!! Благодарю 👏🏼👏🏼👏🏼 Уже голову сломала что бы понять этот perfect. Как я Вас раньше не нашла? Огромная благодарность Вам великий учитель👏🏼❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Хочу выразить благодарность Вам за очень удобную схему понимания времён. И не только.. все видео полезны, четко все по факту, и мне как новичку в английском многое помогло с Ваших советов.
Благодаря Александру Ивановичу меня в Англии понимают без проблем и говорят, что у меня good English. После школы знал не так много слов и простых фраз
Езжу практически по всей Европе и Александр Николаевич мне помог не бояться "сложного" инглиша. Такое преподавание нужно во всех русскоговорящих школах, если нужен быстрый результат
И снова Вы удивляете, ОЧЕНЬ РАДА, ЧТО ВЫ ОПЯТЬ МОЛОДЫ, КРАСИВЫ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, И ЭТО ПРАВДА материал ВЕЛИКОЛЕПЕН.......и, как всегда, я понаскидываю..........с УВАЖЕНИЕМ....Татьяна
Все понятно, когда обьясняется..но когда дело доходит до тестов то происходит коллапс в мозгу).поэтому хотелось бы побольше и с примерами , со сложными примерами (длинные предложения )
Я вас обожаю) Давно думаю,что все нагромождения грамматики, которые есть в учебниках на данный момент годятся только для переводчиков с английского на русский. Говорить и писать по английски при помощи "вспомогательных" глаголов невозможно, потому что все, что мы думаем и говорим, каждое слово должно нести смысл. Вот почему, когда надо что то сказать по английски, у учеников возникает ступор. Да, все учебники надо переписывать, и учить язык станет намного легче.
Hello 👋 Dear Alexander Nikolaevich, ! Thank you for coming! We are always waiting for you! Oh, please visit us more often! We missed you! ( your lazy student, Alexander)
Здравствуйте Александр Николаевич! =) Подумал вот о чём, как можно попробовать дословно (?) переводить конструкции (если что - поправьте). Допустим (как игра :)), представим что HAVE = уже, BEEN = be (быть, есть, являться и так далее). И выходит вот что: I paint: Я рисую (Simple), I am paintED: Я являюсь рисованным = Меня рисуют (Simple). I am paintING: Я являюсь рисуюЩИМ = Я рисую (Continuous), I am beING paintED: Я являюсь являюЩИМСЯ рисованным = Я являюсь рисуюЩИМСЯ = Я рисуюЩИЙСЯ = Меня рисуют (Continuous). I have paintED: Я уже нарисовал (Perfect), I have beEN paintED: Я уже являюсь рисовАННЫМ = Меня нарисовали (Perfect). I have beEN paintING: Я уже являюсь рисуюЩИМ (Perfect Continuous), I have beEN beING paintED = Я уже являюсь являюЩИМСЯ рисовАННЫМ = Я уже являюсь рисуюЩИМСЯ = Я уже рисуюЩИЙСЯ = Меня уже рисуют (Perfect Continuous). Выходит порой сумбурно, громоздко, не всегда красиво, но - смысл понятен ;) И если учесть это, то наверно почти 100% любого Английского текста можно слово в слово перевести. P.S. И хотелось б узнать точное происхождение\предназначение\перевод (слово в слово и смысловой) BEEN\HAVE в конструкциях от Вас =) Ибо формы BE и BEING Вы объясняли и там всё понятно.
Такой громоздкой конструкции I have been being painted - нет. Смысл этой фразы непонятен. Если вы хотите сказать, что вас уже нарисовали на картине, то это выглядит так: I have been (already) painted (Present Perfect, пассив). И все. Этого достаточно))
Времен во множественном числе нет ни в мире, ни в грамматической системе английского языка. Поэтому разобраться во временах равносильно расщеплению сознания. Время одно, так уж устроен мир. Да и пассивный залог в английском - это, скорее, искусственное нагромождение из других языков, созданное для того, чтобы не искать отсутствующую черную кошку в темной комнате. Время одно, а единственный залог для всех - активный. Потому что когда "его моют", он в английском "является пребывающим омываемым", а следовательно сам что делает? - "является", поскольку в рамках своей миссии субъект (а он всегда присутствует как главный герой любой фразы) имеет миссию "БЫТЬ", и только затем уже "вымытым". Но он в английском делает свою миссию (быть) сам, а не кто-то за него это делает. Вот и говорим мы в английском всегда в активном залоге, так как пассивный отвалился еще в века формирования языка. А вообще тема так называемых времен - это тема, ведущая в никуда, пока существует вообще этот странный термин "времена", отсутствующий даже в английской филологии.
*I saw him* (я видел его): - Это прошедшее простое время. - Указывает на действие или событие, которое произошло в прошлом и завершилось. - Не указывает на точное время, когда произошло действие, просто сообщает, что оно имело место. - Пример: "Я видел его вчера в парке." *I have seen him* (я видел его): - Это настоящее совершенное время. - Также указывает на действие, которое произошло в прошлом, но акцент делается на связи с настоящим временем. - Подразумевает, что действие произошло в какой-то момент до настоящего времени и может иметь значение или влияние на настоящее время. - Пример: "Я видел его здесь ранее."
Ужасный звук! Яркий пример того, как искажается звук (а вместе с ним и смысл!) в зависимости от того, кто (и с какой целью!) берёт интервью. В мире не существует просто действий. Любое действие по сути (!) является взаимодействием.
Дорогой учитель,это для вас легко а для меня какой то кошмар,по русскому ты те три часа что моешь ,говориш три часа или каждый день,а по английскому все эти слова не говорят и по другому совсем даётся понять.ужась
Для того чтобы сказать по-английски: "Я работал с трёх до пяти" (имеется в виду, вчера), не обязательно использовать форму Present Progressive, которую требует здесь автор видео. Вполне возможно сказать: "I worked from three to five." Это означает, что простая картина, конечно же, не ВРЕМЁН английского языка, а глагольных форм английского языка, которую нарисовал автор видео, уже не является непротиворечивой, следовательно, является ненадёжной для использования. И вообще, объяснение английских глагольных форм через их соответствие русским переводам, не может считаться объяснением значений глагольных форм английского языка, поскольку тогда должно считаться, что человек, не владеющий русским языком, не может объяснить значение английских глагольных форм, что является абсурдом.
я не смотрел видео, но если дело обстоит именно так "Я работал с трёх до пяти" (имеется в виду, вчера), то тут может быть только одна временная форма Past и никаких Present Progressive и если автор видео утверждает последнее, то значит в английском он не понимает элементарных вещей
Мне кажется, что не надо так бурно реагировать на ИХ определения (времена или конструкции) Это их язык, их правила, традиции мне например не нравится их беглая речь - это не английский, а какой то набор звуков: Вэ водер те хё пор ..). Получается, что только РУССКИЕ могут научить правильно говорить/жить ... Это уже национализм какой то.
Он, Александр👍 - УЧИТЕЛЬ👍👍, пьёт ЖИВУЮ воду❤🧡💚, которая усиливает серое вещество, после чего мы👍 видим и слышим - уникального человека👍😇😀. А вам 😡надо сначала водицу🥰 чистую попить🤮!! Вот так😇 и никак иначе😇. СПАСИБО, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ УЧИТЕЛЬ!
Если желаете ускорить выход новых курсов, то приобретайте электронные книги в моей библиотеке: store.dragunkin.net/
Потрясающе преподносите материал. Теперь мне хоть что то становится понятно. Буду слушать дальше с большим вниманием. Спасибо большое.
Спасибо от всей души👍. Вы - УДИВИТЕЛЬНЫЙ👍 , оригинальный👍, очень грамотный ПРЕПОДАВАТЕЛЬ👍. Александр Николаевич❤💯👍, как хорошо, что я увидел ваши👍 великолепные видео. После вас😇 прекрасно и понимаешь, и применяешь, и заучиваешь у других преподавателей. Вы - СУПЕР😇😇😇😇!!! Желаю больших вам❤👍👍👍 творческих успехов и для других языков☝. Очень бы хотелось их также увидеть😀. СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!👍!! Мы вас все любим и уважаем😇😇😇😇!!! Ваши книги - супер!
❤️
Драгункин лучший! Благодарю его за существенный вклад в развитие и изучение языка!!!!!! Вы просто молодец! Крепко жму Вам руку!
Безмерно люблю и уважаю Вас! Благодаря Вам я стала учить и не боя ться практиковать анг.язык.🙂
Здорово! Это как с головы на ноги поставили все и сразу затор хаоса во временах прошёл и дальше можно учить с удовольствием язык!
Действительно ,вы великий Александр Николаевич!!!
Спасибо огромное за ваш труд!!!!🙏🥰🤗
Просто и гениально, впрочем как и всегда Александр Николаевич! Браво! Вот, что значит Профессионал своего дела! Надеюсь, когда-нибудь, побывать на вашей лекции...
Великолепное объяснение!!! Благодарю 👏🏼👏🏼👏🏼
Уже голову сломала что бы понять этот perfect. Как я Вас раньше не нашла?
Огромная благодарность Вам великий учитель👏🏼❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Вы самый лучший преподаватель, все лаконично и ясно, СПАСИБО ВАМ, АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ! 😃
Огромное спасибо. Как говорится: "Все гениальное просто! " :) Очень доступно объяснили. Благодарю!
Действительно, преподаватель от Бога..Спасибо.
Александр Николаевич, спасибо большое Вам за ваши труды! Доступно! Информативно! Лучший учитель в мире!
Вы просто талантливый и умный, удачи. Я вас слушаю и. Учу язык.
Александр Николаевич, научите фразовые глаголам! Они очень нужны по жизни
Благодаря Вам сделал ОГРОМНЫЙ ШАГ в освоении языка. Денег, правда, перевёл не много. Буду исправляться! )
Огромное спасибо за простое объяснение этой запутанной темы!
Оочень доступное объяснение! Самый лучший канал! Спасибо за труды!
Насколько компактно!!!!!!! Благодарю!!!!!!! 🌼🌼🌼🍀👌✨🗝️♥️
Хочу выразить благодарность Вам за очень удобную схему понимания времён. И не только.. все видео полезны, четко все по факту, и мне как новичку в английском многое помогло с Ваших советов.
Большое спасибо вам за информацию и за вашу помощь.
Особенно забавно видеть рекламу других учителей английского. Александр Николаевич - лучший!!!! Спасибо! Здоровья и долголетия!
Александр Иванович, большое спасибо за максимально доступное разъяснение материала,спасибо!
Благодаря Александру Ивановичу меня в Англии понимают без проблем и говорят, что у меня good English. После школы знал не так много слов и простых фраз
Езжу практически по всей Европе и Александр Николаевич мне помог не бояться "сложного" инглиша. Такое преподавание нужно во всех русскоговорящих школах, если нужен быстрый результат
И снова Вы удивляете, ОЧЕНЬ РАДА, ЧТО ВЫ ОПЯТЬ МОЛОДЫ, КРАСИВЫ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, И ЭТО ПРАВДА материал ВЕЛИКОЛЕПЕН.......и, как всегда, я понаскидываю..........с УВАЖЕНИЕМ....Татьяна
Спасибо Большое, всегда с интересом слушаю и смотрю !!!
Супер! Отличное объяснение!
Уважаемый, желаю вам сибирского здоровья!
Благодарю 🤗❤. Как всегда четко и понятно!👍
Спсаибо за доступное обьяснение
Спасибо!!
Ценное видео!!
Олександр Николаевич ! По возможности,выходите в эфиры по чаще 🙏🏻 И спасибо за Ваши Труды !!
Спасибо. Ваше упрощение весьма приятно для понимания))
Спасибо! Буду зубрить!
Гениально….!!!!!🥰
Все понятно, когда обьясняется..но когда дело доходит до тестов то происходит коллапс в мозгу).поэтому хотелось бы побольше и с примерами , со сложными примерами (длинные предложения )
Шикарно!!! Спасибо 🙏
Спасибо.Конечно нужна здесь практика п рактика.
Спасибо 🙏
Всегда всё проясняется Когда объясняется через русский язык.
Я вас обожаю) Давно думаю,что все нагромождения грамматики, которые есть в учебниках на данный момент годятся только для переводчиков с английского на русский. Говорить и писать по английски при помощи "вспомогательных" глаголов невозможно, потому что все, что мы думаем и говорим, каждое слово должно нести смысл. Вот почему, когда надо что то сказать по английски, у учеников возникает ступор. Да, все учебники надо переписывать, и учить язык станет намного легче.
Hello 👋 Dear Alexander Nikolaevich, ! Thank you for coming! We are always waiting for you! Oh, please visit us more often! We missed you! ( your lazy student, Alexander)
Dragunkin Drives! We follow you!
16 минут Драгункина = 1.5 года "стандартного обучения" : )
Спасибо, понятно.
Теперь когда дочь ехидно говорит:"Ты чо там вошкаешься ?", я воспринимаю это в английском варианте ))))
😂 и уже не обидно ☺️
Здравствуйте Александр Николаевич! =)
Подумал вот о чём, как можно попробовать дословно (?) переводить конструкции (если что - поправьте).
Допустим (как игра :)), представим что HAVE = уже, BEEN = be (быть, есть, являться и так далее).
И выходит вот что:
I paint: Я рисую (Simple), I am paintED: Я являюсь рисованным = Меня рисуют (Simple).
I am paintING: Я являюсь рисуюЩИМ = Я рисую (Continuous), I am beING paintED: Я являюсь являюЩИМСЯ рисованным = Я являюсь рисуюЩИМСЯ = Я рисуюЩИЙСЯ = Меня рисуют (Continuous).
I have paintED: Я уже нарисовал (Perfect), I have beEN paintED: Я уже являюсь рисовАННЫМ = Меня нарисовали (Perfect).
I have beEN paintING: Я уже являюсь рисуюЩИМ (Perfect Continuous), I have beEN beING paintED = Я уже являюсь являюЩИМСЯ рисовАННЫМ = Я уже являюсь рисуюЩИМСЯ = Я уже рисуюЩИЙСЯ = Меня уже рисуют (Perfect Continuous).
Выходит порой сумбурно, громоздко, не всегда красиво, но - смысл понятен ;) И если учесть это, то наверно почти 100% любого Английского текста можно слово в слово перевести.
P.S. И хотелось б узнать точное происхождение\предназначение\перевод (слово в слово и смысловой) BEEN\HAVE в конструкциях от Вас =) Ибо формы BE и BEING Вы объясняли и там всё понятно.
Такой громоздкой конструкции I have been being painted - нет. Смысл этой фразы непонятен. Если вы хотите сказать, что вас уже нарисовали на картине, то это выглядит так: I have been (already) painted (Present Perfect, пассив). И все. Этого достаточно))
Запутали навеки
Класс❤
👍🏻👏👏👏🙏
А что пассив у перфекта и простого варианта совпадают?
🎉🎉🎉🎉🎉
Хоть поздно ,но спасибо.
Времен во множественном числе нет ни в мире, ни в грамматической системе английского языка. Поэтому разобраться во временах равносильно расщеплению сознания. Время одно, так уж устроен мир. Да и пассивный залог в английском - это, скорее, искусственное нагромождение из других языков, созданное для того, чтобы не искать отсутствующую черную кошку в темной комнате. Время одно, а единственный залог для всех - активный. Потому что когда "его моют", он в английском "является пребывающим омываемым", а следовательно сам что делает? - "является", поскольку в рамках своей миссии субъект (а он всегда присутствует как главный герой любой фразы) имеет миссию "БЫТЬ", и только затем уже "вымытым". Но он в английском делает свою миссию (быть) сам, а не кто-то за него это делает. Вот и говорим мы в английском всегда в активном залоге, так как пассивный отвалился еще в века формирования языка. А вообще тема так называемых времен - это тема, ведущая в никуда, пока существует вообще этот странный термин "времена", отсутствующий даже в английской филологии.
ЕДИНСТВЕННОЕ, ТОЛКОВОЕ ОБЬЯСНЕНИЕ)))))) С П А С И Б О)))))))
Please, explain to me: what is difference: i saw him. And i have seen him. Перевод одинаковый. Но в чем отличие?
*I saw him* (я видел его):
- Это прошедшее простое время.
- Указывает на действие или событие, которое произошло в прошлом и завершилось.
- Не указывает на точное время, когда произошло действие, просто сообщает, что оно имело место.
- Пример: "Я видел его вчера в парке."
*I have seen him* (я видел его):
- Это настоящее совершенное время.
- Также указывает на действие, которое произошло в прошлом, но акцент делается на связи с настоящим временем.
- Подразумевает, что действие произошло в какой-то момент до настоящего времени и может иметь значение или влияние на настоящее время.
- Пример: "Я видел его здесь ранее."
Спасибо огромное, но как сказать Я мыл? Вряд ли это тоже что и вымыл? И будущие время хочется услышать.
В полном курсе, а также, в учебниках на сайте, расскано о руско-русских формулах
@@НастоящийДрагункин спасибо огромное за ответ.
@@Dream-zs7bl в Ваших силах ускорить выход новых курсов, просто приобретайте электронные книги в моей библиотеке: store.dragunkin.net/
Помогите с переводом слов been и being. Я думаю being - иметь состояние, been - быть бытым ( состояние в прошлом)
Формы глагола to be
_с ув.администратор канала_
Только великим и гениальным свойственна такая ирония!!!!👌😆
Мало роликов. Давай еще...
УВАЖАЕМЫЙ ДРАГУНКИН ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО К ЛЮ
БОМУ ГЛАГОЛУ МОЖНО ДОБАВИТЬ ЧАСТИЦУ "ing".....БУДЬТЕ ДОБРЫ ДАВАЙТЕ ДОБАВИТЬ ,"ing" К ГЛАГОЛУ KNOW...
Knowing
_с ув. администратор канала_
Комментариев (по счётчику) 37 (с этим - 38)
passive воспринимается с трудом.Его лучше дать отдельно.
Какое ссчастье напасть на умный английский
С had-ом что с ним делать?
Had вы уже имели дело
@@guralex я не понял
@@МММ-п5г вы разве не знаете что есть смысловые глаголы. а есть служебные?
не уверен что i am woshed можно так употреблять ...
Ужасный звук! Яркий пример того, как искажается звук (а вместе с ним и смысл!) в зависимости от того, кто (и с какой целью!) берёт интервью. В мире не существует просто действий. Любое действие по сути (!) является взаимодействием.
Представляю лица тех, кто хотел получить практику по временам, а получил 15-минутную болтовню.
35 комментариев (с моим - 36).
Вообще теперь каша в голове
Че там за барышня с приятным голосом, на заднем фоно. Надеюсь это ваша благодарная студентка..
По моему это Ирина Хакамада:)
Дорогой учитель,это для вас легко а для меня какой то кошмар,по русскому ты те три часа что моешь ,говориш три часа или каждый день,а по английскому все эти слова не говорят и по другому совсем даётся понять.ужась
Попробуйте новый курс - Вы прослушаете 43 текста, и Ваше восприятие языка станет лучше
_с ув.администратор канала_
Для того чтобы сказать по-английски: "Я работал с трёх до пяти" (имеется в виду, вчера), не обязательно использовать форму Present Progressive, которую требует здесь автор видео. Вполне возможно сказать: "I worked from three to five." Это означает, что простая картина, конечно же, не ВРЕМЁН английского языка, а глагольных форм английского языка, которую нарисовал автор видео, уже не является непротиворечивой, следовательно, является ненадёжной для использования. И вообще, объяснение английских глагольных форм через их соответствие русским переводам, не может считаться объяснением значений глагольных форм английского языка, поскольку тогда должно считаться, что человек, не владеющий русским языком, не может объяснить значение английских глагольных форм, что является абсурдом.
?? Почему бы Вам не открыть свой канал?
я не смотрел видео, но если дело обстоит именно так "Я работал с трёх до пяти" (имеется в виду, вчера), то тут может быть только одна временная форма Past и никаких Present Progressive и если автор видео утверждает последнее, то значит в английском он не понимает элементарных вещей
Мне кажется, что не надо так бурно реагировать на ИХ определения (времена или конструкции) Это их язык, их правила, традиции мне например не нравится их беглая речь - это не английский, а какой то набор звуков: Вэ водер те хё пор ..). Получается, что только РУССКИЕ могут научить правильно говорить/жить ... Это уже национализм какой то.
Ничего не понял.
Я тоже
Таблица не чёткая размытая, не понятная
А что за напиток пьет драгункин? Кофе
What does the dragunkin drink
Он, Александр👍 - УЧИТЕЛЬ👍👍, пьёт ЖИВУЮ воду❤🧡💚, которая усиливает серое вещество, после чего мы👍 видим и слышим - уникального человека👍😇😀. А вам 😡надо сначала водицу🥰 чистую попить🤮!! Вот так😇 и никак иначе😇. СПАСИБО, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ УЧИТЕЛЬ!