Сосудистая школа GE Healthcare. Вены нижних конечностей (ВНК). Сессия №2
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- 🎥 21.07.2022 | Сосудистая школа GE Healthcare
КУРС: Дуплексное сканирование сосудов: от основ до мастерства
СЕССИЯ №2: Протокол УЗИ сосудов по международным стандартам: Вены нижних конечностей (ВНК)
🗿 Спикер: д.м.н., профессор Куликов В.П.
📝ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ:
● стандартизация протокола УЗИ при варикозной болезни в соответствии с требованиями IAC 2020, международными и российскими рекомендациями 2018 - 2022 гг;
● позиционированние пациента, измерения и маневры, правила и точки регистрации компрессивности и рефлюкса, терминология и протокол.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❗ Записаться на курс (НМО) "Допплерографические методы диагностики сосудистых заболеваний"
amipdo.ru/mero...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
► КУРС: Дуплексное сканирование сосудов: от основ до мастерства
★ СЕССИЯ №1: Протокол УЗИ сосудов по международным стандартам: экстракраниальные брахиоцефальные сосуды (БЦС)
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №2: Протокол УЗИ сосудов по международным стандартам: Вены нижних конечностей (ВНК)
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №3: Протокол УЗИ сосудов по международным стандартам: Артерии нижних конечностей (АНК)
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №4: Гемодинамическая значимость сосудистых поражений: Основы интерпретации допплерограммы
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №5: Гемодинамическая значимость сосудистых поражений: Правила регистрации допплерограммы
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №6: Гемодинамическая значимость сосудистых поражений: Типичные ошибки допплерографии
amipdo.ru/mero...
★ СЕССИЯ №7: Гемодинамическая значимость сосудистых поражений: Типы допплеровских кривых
amipdo.ru/mero...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👉 Instagram - / ami.pdo
👉 Группа ВК - amipdo
👉 Группа ФБ - / amipdo22
👉 Телеграмм - t.me/amipdo
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#допплер #УЗИсосудов #УЗД #ФД #ВНК #вены #протоколУЗИ #стандартУЗИ #варикознаяболезнь #рефлюкс #IAC2020
Спасибо большое за информацию!❤
Спасибо огромное за полезный материал! 👍🏼
Большое спасибо! Очень информативная лекция!
Спасибо большое!
Отлично изложенный материал. Спасибо
Большое спасибо!!!
Очень полезная лекция! Спасибо!
Профессор, подскажите пожалуйста, а что мы считаем расширенными притоками, всё что больше 3 мм. Просто сталкивался с такой позиции, что наличие притоков как таковых уже указывает на рефлюкс. И ещё вопрос расширенные приток это и есть варикозный узел?
Расширенный приток - не обязательно указывает на рефлекс в притоке, его надо непосредственно выявлять допплерографически. Расширенный приток действительно четко лоцируется, имеет диаметр сопоставимый со стволом в который впадает , как правило, асимметричено шире и шире других неизменных притоков, если таковые имеются. Наиболее часто можно лоцировать неизменные переднюю и заднюю добавочные вены - притоки БПВ
Обструкция, окклюзия, облитерация... какой термин предпочтительнее в случае тромбоза вен?
Приоритет именно в этой последовательности. Обструкция - официальный термин принятый в мире и входящий в основную классификацию ХЗВ СЕАР. Окклюзия встречается в литературе. Облитерация - частный случай исходов венозного тромбоза.
Спасибо огромное за лекцию профессор, очень срдердательно. Скажите а когда пишут клапанная недостаточность в заключении- это синоним рефлюкса? О чем говорить рефлюкс в глубоких венах?
Спасибо! "Клапанная недостаточность" действительно синоним "рефлекса". Но Рефлекс термин предпочтительный, который от нас ждет хирург для классифицированная варикоза по СЕАР. Рефлекс по глубоким венам, как правило является проявлением ПТБ
"Клепанная недостаточность" термин широкий и не очень определенный, больше патофимзиологический. Главный признак этой самой недостаточности для вен НК и есть "рефлюкс" Хирург ждет от ДС именно наличие и локализацию рефлюкса для постановки диагноза и его шифрования по СЕАР
Спонтанное контрастирование видно не у всех на одном и том же аппарате экспертного класса,поэтому считаю нельзя не обращать на это внимание.
Профессор, скажите, пожалуйста, спонтанное контрастирование в венах считать как патология и выносить в диагноз? Если выносить в диагноз то в какой формулировкой?
@@user-or1lr6if7q Нет, спонтанное контрастирование в венах НК не является в настоящее время признаком патологии. Поэтому в заключение не надо. Если слишком выраженное - можете отметить в Результатах или Комментариях
Бессмысленное видео. Рассматривать состояние и функционирование вен без анализа состояния мышц конечностей бессмысленно.
Механизм образования варикоза известен любому разумному человеку, которому делали внутривенную инъекцию на локтевом сгибе. Когда жгутом пережимают вены на уровне предпльечья и просят поработать кулачко . Вена на локтевом сгибе набухает.
Та медицина, которая рассматривает человека как бессвязный набор костей, мышц, лиаера, сосудов и нервов, это лженаука.
С такими профанами спорить бессмысленно.
Вы ответили на свой вопрос, Действительно6 с профанами бессмысленно. А этот ресурс для профессионалов
Все хорошо,но задолбали ваши коассификации,они нужны тол ько для " науки"
Во-первых, не мои классификации. И, если не нравится, не смотрите!