Загадки Баальбека! Одним вопросом меньше!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Загадки Баальбека! Одним вопросом меньше!
    Баальбек сегодня считается настолько древним, что предания приписывают его строительство чуть ли не Каину - сыну самого Адама. Мол, по легенде, Каин нашёл здесь пристанище после того, как из-за зависти убил своего брата Авеля и был проклят за братоубийство богом Яхве.
    По другой легенде, Баальбек построил Нимрод - один из библейских царей, и в этом деле ему помогали настоящие великаны, которые перетаскивали гигантские блоки, как обычные кирпичики.
    Есть и такие, кто искренне верит, что это город построили пришельцы с далеких планет, а фундамент под храм Юпитера - это стартовая площадка для межзвездных кораблей?
    Но есть версия, которой придерживаются сегодня некоторые ученые - Баальбек был построен в начале нашей эры, на закате римской эпохи славными римлянами. Но это все версии и не более.
    Вот, почему, не удивительно, что и сегодня Баальбек привлекает всех, кто мечтает разгадать одну из самых больших загадок современной археологии, а именно: Кто же построил этот величественный город-храм: неизвестная исчезнувшая цивилизация гигантов, древние римляне или пришельцы с других планет?
    Да, этот удивительный храмовый комплекс имеет много загадок, но на некоторые все же мы можем ответить. Но не буду забегать вперед! Все по-порядку!
    Согласно официальной истории, Баальбек или Илиополь, как его называли еще в 18 веке многие путешественники, якобы упоминается с античных времен. Да, упоминается. Но многие историки забывают уточнить один важный момент, что все эти, якобы античные источники, об упоминании Баальбека, были впервые обнаружены (точнее придуманы) лишь в 18 веке. Но, не суть. Я сегодня не буду в сотый раз разбирать очевидный факт, что античность никогда не существовала, и что античность - это средневековье и даже более поздняя эпоха Ренессанса. Сегодня поговорим не о мифах и легендах, а о реальных, достоверных фактах. Так что мы имеет? А имеем мы конец 17 века.
    То, что первые достоверные сведения о Баальбеке появляются лишь с конца 17 века - это признают и сами историки. Но что удивительно, даже эти первые сведения, играют не в пользу официальной версии о древности постройки храмов Баальбека. Судите сами.
    В 1697 году Баальбек впервые посетил бывший академик Оксфордского университета, а ныне капеллан английской торговой компании в Сирии, Генри Мондрелл. Его путевой дневник «Путешествие из Алеппо в Иерусалим на Пасху 1697 года», изданный в 1703 году, уже после его смерти, стал настольной книгой многих исследователей Ближнего Востока.
    Так вот, в этой книге, впервые изображен настоящий храмовый комплекс Баальбека, во всей красе! Это самое первое изображение храмового комплекса, в истории Баальбека. Генри подробно описал этот храмовый комплекс. И это очень интересно!
    Источники:
    1. Григорович-Барский В. Г. Странствования по святым местам Востока. Часть 1. 1723-1727. М.: ИИПК «Ихтиос», 2004.
    2. Маундрелл Генри «Путешествие из Алеппо в Иерусалим на Пасху 1697 года», Париж, 1705.
    3. Ричард Поукок. Описание Востока и некоторых других стран , II: Описание Палестины, Ливана, Сирии, Месопотамии, Кипра, Крита, Фракии, Греции и различных регионов Западной Европы. Лондон. 1747.
    4. Виганд Т. Баальбек, Результаты раскопок и исследований 1898-1905 гг.
    Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - исторический канал Юрия Абарина!
    С уважением, Юрий Абарин.

Комментарии • 218

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin Год назад +49

    Удивительно, но феномен “уставших” камней встречается не только в Южной Америке. Так, например, в Африке имеется “уставший” Асуанский обелиск, а на Ближнем Востоке - всем известные не менее “уставшие” Баальбекские параллелепипеды. На протяжении сотен лет на территориях, где расположены эти памятники, возникали и распадались империи, велись опустошительные войны, на место одних народов приходили другие, но, как и в Перу, мы снова видим поразительную сохранность этих измождённых и в конец обессиливших каменных мегалитов. Подобная сохранность, безусловно, невозможна без участия местных властей. Значит, какие-то силы всё это время принуждали местные власти следить за тем, чтобы с этими артефактами “далёкого” прошлого ничего не случилось.
    См. подробности в статье: “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 12 дней назад

      Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес (для скачивания требуется только регистрация).

  • @AndyRepin
    @AndyRepin Год назад +7

    Ну, что можно сказать? Хотелось бы увидеть среди путешественников, посетивших Баальбек и Юрия Абарина. Тогда на месте можно будет разобраться, где там римское, где средневековое, а где античное. Тогда не пришлось бы с грязной водой выплёскивать и младенца. Конечно, не римляне построили Баальбек, ибо написавший на заборе "Здесь был Вася", не является строителем этого забора. Но также и не любимые Сашей Таманским францисканцы. А что там писали путешественники, бог им судья. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А вот, кто построил, это и нужно выяснить. Не всё так просто, Юрий.

  • @ehrenburgdmitry2813
    @ehrenburgdmitry2813 Год назад +7

    Поинтересуйтесь, как и с помощью чего сегодня перевозят и поднимают 350 тон, а лучше всего поприсутствовать при этом. А потом строить версии. Это очень прокачает Вашу эрудицию.

  • @ВалентинаКаусевская

    Какие римляне. Когда самый большой Баальбекский камень, который лежит в каменоломне, весом 1600 тонн. На нём человек стоит как муравей.

  • @user-AlexFed
    @user-AlexFed Год назад +8

    На мой взгляд, на месте Баальбека прошлой цивилизации римляне построили город, используя материал от разрушений, а потом антиквары решили заработать на туристах, пригнали рабочих для простинькой реставрации развалин, чтобы было на что смотреть. А главное, уничтожить окончательно следы прошлой цивилизации, чтобы люди так и оставались во власти религий. С уважением, Александр. 🤗

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Сначала надо было построить римлян.
      Теодор Момзен вам в помощь!

    • @user-AlexFed
      @user-AlexFed Год назад +2

      @@ALEX-LAZER так этот чувак как раз из антикваров, которые меняют историю.

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад +1

      ​@user-AlexFed прям в точку..как сейчас гейевропа переписывает ВОВ..победила гейевропа))))

  • @ЕленаАдаменко-н8в
    @ЕленаАдаменко-н8в Год назад +6

    Ну как могли в 16 веке его построить, если сейчас невозможно!!! Спасибо вам!

    • @Alexey_Reds
      @Alexey_Reds 10 месяцев назад +2

      Здесь нужен знак вопроса.

  • @РоманЕгоров-я9з
    @РоманЕгоров-я9з Год назад +4

    Спасибо за познавательное видео, ждём продолжения.

  • @vadoovadimeich6555
    @vadoovadimeich6555 Год назад +4

    Что-то я сомневаюсь, что кто-то, что-то достраивал. Заметали следы, убирали неугодные артефакты, подгоняли под исторический канон - это да, но достраивать или восстанавливать - не было технологий.

  • @Вероника-к9ь8о
    @Вероника-к9ь8о Год назад +1

    Конечно же, Юрий спасибо большое за интересный видеорассказ❗👏👏 Лайк поставила❗👍 Очень любопытная история❗ Ждём продолжения❗

  • @darthvader8536
    @darthvader8536 Год назад +13

    Юрий зачем европейцам 16-18 веков строить или восстанавливать языческие храмы? Они же были христианами! Или мы чего то не знаем???

    • @LikaTramp
      @LikaTramp Год назад +2

      В то время повсюду ставили статуи античных богов (т.е., "идолищ поганых") 😁

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад

      Это была эпоха Ренессанса, которую многие принимают сегодня за язычество.

    • @LikaTramp
      @LikaTramp Год назад +1

      @@AbarinYuri69-story тут - только два варианта: если существовала античность, со всем её язычеством, то это - возрождение язычества, а если не существовала, то это - само язычество, которое оказалось бы религией господ.

    • @ПавелРжанов-ъ7ж
      @ПавелРжанов-ъ7ж Год назад +2

      Они строили, а не восстанавливали храмы тех религий, к которым принадлежали в данный момент. Эпоха Античности, она же Возрождение это и есть эпоха Язычества( многобожия) и Иудаизма ( однобожия) одновременно, это 15-17 век. Римская церковь была всеобщая, то есть включала в себя веры и обряды разных народов под началом Папы, Великого понтифика. А Христианство (Назарейство), одна из многих вер Римской церкви, приняла главенствующее положение после Реформации, когда элиты промышленно развитых Германских княжеств, вышли из под контроля Иудейско-Языческого Рима! Реформация это не борьба христиан-протестантов с христианами-католиками, это борьба христиан против иудеев и язычников Римской Католической(всеобщей) церкви.

    • @ЕленаМаксимова-з5ъ
      @ЕленаМаксимова-з5ъ Год назад

      ​@@ПавелРжанов-ъ7жреформа? Это сжигание на кострах, пытки, убийства язычников. Это был геноцид.

  • @СергейДеменков-л1х

    А куда делись люди, которые это всё построили? Почему в 17 веке вокруг какие-то дикари в лачугах?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Арабы всегда мало что сами построили. Они нанимались на стройки и селились возле в лачугах. Приезжает в пустыню европец, указывает на приглядевшиеся пустынное место, и нанимает местные племена, которые и селются возле стройки в лачугах, а потм и остаются жить на долго.
      На счет, куда делись? В начале 18 века, в районе Пальмиры и Баальбека произошла серия сильных землетрясений. Если, мошные конструкции храмов, еще как-то уцелели, то лачуги дикарей рассыпались до основания. Вот дикари и покидали свои места.

    • @СергейДеменков-л1х
      @СергейДеменков-л1х Год назад +2

      @@AbarinYuri69-storyя имел ввиду где жили сами пользователи этих построек? В Турции так же, множество "Храмов" и "гробниц", но совершенно отсутствуют бытовые постройки в тех "городах", либо они сложены уже позже из обломков тех же храмов. "Храмы" есть, а инфраструктуры и жилых районов - нет!

  • @larysa7114
    @larysa7114 Год назад +4

    Ох уж эти Джованни Баттисты! Где только следы своих работ не оставили. 😁

  • @sergiis3482
    @sergiis3482 Год назад +3

    Блестяще, Разрушитель легенд❤

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 Год назад +11

    Вопрос о том как построили для меня не так важен как причина заставившая людей бросить Бальбек. Что там произошло такого, что первые хозяева сбежали ?

    • @sled111
      @sled111 Год назад +2

      А с чего вы решили, что кто-то куда-то убежал? С какого перепугу убежали?! 😂Например забросили за ненадобностью, может экономические, а они главнейшие, причины вынудили забросить! Или изменилась идеология социума... Причин море, почему сразу убежали? 😂

    • @apokalipsx25
      @apokalipsx25 Год назад

      Судя по описаниям первого, местные арабы даже не пытались восстановить само здание. Храм могли ведь переделать в мечеть аод себя. Намного дешевле чем строить с нуля. Хотя можно было даже под склад оформить. СССР к примеру так и делал с бывшими храмами.

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Год назад

      Куда пропали миллионы жителей Византийской империи? А вить прошло мгновение, в истории.

    • @ed771ed1
      @ed771ed1 Год назад

      А мне кажется наоборот: ушли и ладно, мож война или эпидемия какая, а каааак смогли построить то, но что мы до сих пор смотрим приоткрыв рот, особенно конечно Индия, да Баальбек яснее не стал, ну и тд

  • @КонстантинВладимиров-б8р

    На Баальбек обратили внимание не только потому, что его невозможно было построить в прошлом, но и невероятно сложно построить в современности!

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +9

      В Баальбеке только перемещение трилитонов составляет реально огромную трудность. В остальном - обычные постройки в римском стиле.

    • @КонстантинВладимиров-б8р
      @КонстантинВладимиров-б8р Год назад +9

      @@AbarinYuri69-story перемещение и есть главная изюминка этой постройки! Ждём следующего ролика!

    • @sntimsntim7995
      @sntimsntim7995 Год назад +9

      Юрий. Вот как строитель, расскажите про трилитоны. И как относитесь к версии Склярова?
      Р.С. На эту тему интересен канал Забытые руины.

    • @lugovoy1
      @lugovoy1 Год назад +5

      баальбек так и не достроили, и только это доказывает человеческий фактор. Слишком сложно было строить такую гигантоманию. И денег не хватило. В другом случае уж слишком странно что этот храм не упоминался как что-то великое. А вообще этот комплекс видно что не достроен, уж очень много недостроенного, не спишешь на землетрясение.

    • @user-lg1qx1vb7v
      @user-lg1qx1vb7v Год назад +3

      Разкрошить и перезалить .Сколько не наблюдаю "древних построек" сплош и рядом бетон ведь замес крошки (можно песок) , воды , яйца и раствор готов ...Всё строения цветом как и песок в округе ... в горных массивах там уже камни крошили .. на "пирамидах", да и не только видел следы опалубки в одном даже гвоздь видел или скобки, спросил гила что это так ток побледнел))) и я никакой не архитектор а простой машиностроитель ... мелочи иногда много расскажут

  • @АннаРаенкина
    @АннаРаенкина Год назад +4

    Как ни старались, а все равно ничего не ясно! Кем построен, как и какими техническими приспособлениями? Такое без них не построить и сегодня.

  • @tot_al
    @tot_al Год назад +6

    С надстройками храма сверху согласен - поздние работы , но как быть с огромными трилитонами? что лежат в основании - кто их сделал?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Тут главное, не кто или когда установил эти трилитоны? Неисключено, что даже в 16-17 веке. Не суть.
      Тут главное - как???? Как их изготовили или выпилили, дотащили и установили? Для чего такие огромные блоки было сооружать? Почему не брали блоки по меньше? Вот вопрос - так вопрос!!!

  • @olgandkdje5798
    @olgandkdje5798 Год назад +1

    Спасибо 👍🏻умеете вы удивить 🔥

  • @ВикторБолотов-ч3т
    @ВикторБолотов-ч3т Год назад +2

    Ждём продолжение.

  • @yuri_b1565
    @yuri_b1565 9 месяцев назад +1

    Такое впечатление, что в средневековье людям совсем нечем было заняться. А что бы сейчас кому нибудь не взять да и построить нечто подобное. Может Илону Маску предложить...

  • @АлексейСтальной-б6ш

    Как всегда ,очень интересно.

  • @jpodmarkov
    @jpodmarkov Год назад +4

    Храм в Баалбеке являющееся гигантским недостроем! Часть блоков просто необработаны! Невыбраны кубометры каменного материала вдоль стен!

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 4 месяца назад

    Что делали строители в Баальбеке в 18 веке. Ну, тут все просто: реставрировали то, что было в их силах, но главная их задача была - сбить надписи на древнем языке и нанести надписи на латинском языке, ну и собрать все что можно вывезти и вывезти это на продажу на аукционы Европы. Не более того.

  • @alexter854
    @alexter854 Год назад +3

    Эх...ждать теперь отдельного видео....

  • @скотскотов
    @скотскотов Год назад +2

    Ахренеть ,в очередной раз!

  • @ΛιουντμίλαΤαχμαζιδου
    @ΛιουντμίλαΤαχμαζιδου 9 месяцев назад

    Спасибо интересно. ❤❤❤❤❤

  • @ВладимирШариков-с3м

    Добрый день! Регулярно смотрю Юрия, многое нравиться! Но, теория с двухстами каменотёсов, ни чего не доказывает и не объясняет! На территории современной Турции более сотни подобных руин! Подделать это, ради какой-то мнимой прибыли от туризма, является абсолютно невозможной затеей! И первое, что бросается в глаза, это технологии! Юрий, Вы не бедный человек, сами прокатитесь и взгляните. Гидами можете взять ребят с каналов "Забытые руины" и "Протоцивилизация"!

    • @sled111
      @sled111 Год назад +1

      Сейчас много каналов где одним и тем же лохам вешают лапшу на уши 😂 тогда уж лучше официалы, у них хоть какие-то исследования, а не умозаключения невежд с потолка

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +2

      Вы не правильно поняли. Не все руины сделаны для туристов. В мире много руин 15-17 веков (для примера, в Турции), которые историки выдают за античные.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      @@sled111 Официалы - это теже невежды, просто пишут за деньги по заказу.

    • @AndyRepin
      @AndyRepin Год назад

      @@AbarinYuri69-story просто античность это не Рим и Греция, как у нас понимают. Это и для Рима и Греции античность.

  • @МирраМишина
    @МирраМишина 7 месяцев назад

    У меня есть хорошее предложение- ТАКИХ умников собрать и заставить их физически протащить блок по предлагаемой схеме...
    Это будет веселое зрелище!!!!😂

  • @user-nsfd4567
    @user-nsfd4567 Месяц назад

    Для полноты повествования добавте что это Вы притащили 1000 тонный трилитон и засунули под это сооружение. И тогда все станет ясно.

  • @Tinnitus-tx2mb
    @Tinnitus-tx2mb Год назад +3

    Юрий, получается автор канала Забытые руины врет? Но он то хотя бы исследует эти сооружения.

    • @AndyRepin
      @AndyRepin Год назад

      Есть пословица, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И добавлю, услышать, а потом пересказать на ютубе доверчивым.

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      сомневаюсь что Максим в забытых руинах врет, он своими руками все ощупывает , иследует, изучает , а автор отходит все от каких то книгах, документов..но книги , документы тоже можно выдумать и писателей придумать..но автор считает себя последней истанцией истиности

  • @sergis3227
    @sergis3227 Год назад

    Брависсимо!

  • @КонстантинФедотов-й8ц
    @КонстантинФедотов-й8ц 8 месяцев назад

    Дорогой Юрий, блоки передвигали не так ,к примеру если взять несколько больших циркулей с поясом по середине и поставить их над блоком на одинаковом расстоянии связав за верхушки, и потом перетягивая с начала в конец то это в десятки раз эффективней чем тянуть на валках, получится как бы блок шагает, вы же сами говорили про рычаг Архимеда.

  • @натальяовчаренко-ъ2щ

    Мне интересно,а автор сам то,посещал хотя бы одно из древних мест ?Хорошо разбирается в строительстве ?Надписи могут быть дописаны рамочными или под них ,но сама архитектура - она неповторима и даже современные возможности не могут этого повторить.

  • @МыслинабегуизБобруйска

    Я не ВРАГ. Обращаюсь как к Учителю:
    Вот обьясните , а ЗАЧЕМ понадобилось олигархической верхушке организовать такую масштабную аферу с такими пустыми ТРАТАМИ, если бумажный носитель может сделать бОльшее?! Это раз..и второе, например Белоруссия, гражданином которой я являюсь, оооч нуждается в героическом историческом наследии ( т.к. его нет и учебники Истории начинаются с изучения периода ВОв) а никому и в голову не приходит казалось бы простое решение - построить мавзолей АДАМА - первосвященного белоруса потомка Еноха

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Лучше мавзолей бульбы.

  • @airforceua
    @airforceua Год назад

    Юра, вам новое погоняло " Разрушитель мифов" ! Радуюсь за Вас!

  • @Придумалсделал-ч4э

    а где же они кран взяли ?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      А зачем кран? Кран тут не нужен. Блоки затаскивали по наклонной плоскости. Для этого рычаги и лебедки хорошо справляются.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +2

      @@AbarinYuri69-story Как это кранов не было? Скоро уже "Левиафан"( Великий Восток) построят, а Вы их кранов лишаете! Кстати, на корпусе данного корабля клепок не видно, от слова совсем. И личность его "творца" Бринеля очень интересна. Вся сплошь из темных пятен. Меня всегда не сами подобные творения интересуют, сколько кто и где изготовил оборудование, на котором все это произведено было.
      То есть впервые в мире надо было придумать ТАКУЮ куйню, потом спроектировать безошибочно, потом проект оснастки и оборудования, и лишь потом воплощение придуманного в металле или камне. Это надо еще придумывать в соответствии с теми технологиями и возможностями, существовавшими на день придумки!

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      ​@@AbarinYuri69-storyвы серьёзно..блоки затаскивали ...😅

  • @Live-b6f
    @Live-b6f Год назад +1

    Игра престолов это тоже античность но придумано в 1996г в книге.

  • @andreyg3673
    @andreyg3673 Год назад +1

    Добрый день, Юрий! Я уже много лет подписан на Ваш канал. Ваши ролики весьма интересны. Я согласен с Вами не как историк, а как инженер. Однако некоторые Ваши ролики вступают в противоречие друг с другом. В частности, что касается северной столицы. В любом случае примите слова уважения!

    • @ПавелРжанов-ъ7ж
      @ПавелРжанов-ъ7ж Год назад +2

      Вы совершенно верно подметили, что у Юрия есть нестыковки и противоречия. Это связано с тем, что нет общей матрицы понимания истории, причинно-следственных связей, почему те или иные события, ход исторического процесса, управляемого, сложился так, а не иначе. Другими словами Юрий дает калейдоскоп, а не мозаику-как общую картину. Если хотите разобраться в реальном историческом процессе, где все пазлы сходятся в одно целое, необходимо вникнуть в систему знаний Концепции Общественной Безопасности и Матрицу исторического понимания от Александра Таманского.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад

      Благодарю на добром слове!!! Напишите на почту, с удовольствием пообщаемся на счет моего родного города - Питера.
      Поговорим, как инженер с инженером!

  • @kirillferonov4561
    @kirillferonov4561 Год назад +2

    каким инстументом икакими машинами это чудо строилось ? а главное как перемещали огромные блоки в15 веке огласите будте добры. не ужели мамонтов запрягали?

  • @AIPIZHMA
    @AIPIZHMA 10 месяцев назад

    кстати, чертёж могли позднее нанести, когда уже в руинах лежал, например, чтобы восстановить. А дальше не было финансов или отказались от проекта)

  • @zharniza
    @zharniza Год назад +1

    А как вам такая версия:
    Это мы - пришельцы, прилетели сюда, причём не так давно, и все это разгромили, вырезав всех Великанов.

  • @АлександрДроздов-ф3ж

    Благодарю за труд. Факты фальсификации ужасают. Современную изторию ( из торы ) трудно считать достоверной. Над ней работал авторский коллектив в лице Миллера, Шлессера и Байера. Про комету Годунова и ночь Байрона тоже мало кому известно. Прихожу к выводу , что на Земле была единая античная процивилизация. В 19 веке уничтожались ее остатки.

  • @НаталиШульга-о3й
    @НаталиШульга-о3й Год назад +5

    🌞 БЛАГОДАРЮ 🍀💕💕💕🌺

  • @РодославТмутерраканский
    @РодославТмутерраканский 11 месяцев назад +1

    Расскажу когда узнаю.

  • @Боотур-й3н
    @Боотур-й3н Год назад +3

    Юрию большоё спасибо , за прекрасную работу .

  • @6116911
    @6116911 Год назад +3

    У вас интересные ролики, Юрий, но тон в отношении коллег-альтернативщиков предельно надменный. А ведь вас (возможно) справедливо упрекают в том, что Вы - (возможно) т.н. диванный эксперт, судящий по архитектурным шедеврам не стоя рядом с ними, а на основании гравюр, рисунков и текстов 17-18-19 веков. Может быть, увидев собственными глазами масштаб руин, а также технологичность (точность и филигранность выборки, точность прилегания друг к другу титанических полигональных блоков, масштаб разрушений (динамику и размах), вы не были столь категоричны в суждениях? Ну или хотя бы называли свои версии гипотезами, а не истиной в последней инстанции. В любом случае, спасибо за изыскания, и да, расскажите про трилитоны и южный камень (и тот, что под ним). Жду с содроганием. И спасибо в любом случае за ваши труды.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Благодарю за комментарий. Но знаете что обидно. На многие ответы можно дать ответ не выходя из дома, так как перед носом очевидные вещи. Только есть популярные ответы (которые всем нравятся и которые все ждут), а есть не популярные - правдивые, которые, кроме раздражения у многих, ничего не вызывают. Многим правда не нужна, а врать, как многие - не хочу. Вот, почему я некоторые темы не трогую.
      На счет диванного историка. Я не обижаюсь.
      Поверьте, я не раз был в Египте и облазил все пирамиды еще в 90-е, когда еще пускали во все места, я объездил всю Турцию и Италию, был в Греции и Болгарии, спосещал храмы Индии. Не так давно облазил весь Кирп, и южный и турецкий северный.
      Всегда желею, что не ходил тогда с умным видом и не записывал видео для ютуба. Ведь тогда и ютуба еще не было. Так что не надо мне говорить, что я диванный историк. Я многое уже видел своими глазами, и мне в отличие многие, достаточно профессиональных знаний, чтобы понять, как выглядит новодел, а как реально что-то древнее. И поверьте, никаких следов богов и великанов, нигде я не видел. Тяжелый труд людей и генеальная человеческая мысль.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      @@AbarinYuri69-story Совершенно согласен про невыход из дома и очевидные вещи.

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      ​@@AbarinYuri69-storyвы опять меня поразили можно сделать вывод истины сидя на диване? вы реально сейчас))) , все таки нужно было снять свое путешествие, а то как то не удобно получается , можно сказать , что это всего лишь ваша фантазия , а я не привыкла верить только словам сючеловека который сидит на диване , отходит от каких то странах поддельных документов взяты из интернета..Забытые руины , Максим вот человек который реально облазил , все пошупал, изучает вот ему то больше уважение и веры .

  • @Пандора-щ6т
    @Пандора-щ6т Год назад

    Истина, где-то рядом. Лайк 👍

  • @АлексейФёдоров-л1ы

    Затратить сумасшедшие деньги на строительство чтобы что? Какая с этого прибыль?

  • @edru4650
    @edru4650 Год назад +2

    Возможно, изначально решили делать основательно, но затем сократилось субсидирование, да и сроки стали поджимать...
    Фальсификаторы явно знали про землетресения, вот и решили отлить из бетона блоки такого размера.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Вы близки к истине.

    • @mariadmitrieva5952
      @mariadmitrieva5952 9 месяцев назад

      Интересно посмотреть нато, как кто-нибудь повторит этот эксперимент и отольёт из бетона, или передвинет с помощью рычага что-то подобное..., ах да, сегодня же дорого и нет столько масла брёвна смазать...

    • @edru4650
      @edru4650 9 месяцев назад

      @@mariadmitrieva5952
      А зачем двигать?
      Отливали на месте.

  • @СергейИванов-в8т4у
    @СергейИванов-в8т4у Год назад +10

    С Баальбеком такая же история, как и с Помпеями. Его древность сильно преувеличена, прикормленными властью историками.

  • @СтаниславАлямов

    то что бетон использовали ещё этруски упоминала "Наука и жизнь"..но искусство неармированого бетона наверное утрачено..принять что строители древности были не глупее современных наверное стыдно ..очень удобная позиция которую всем навязывают....древние цивилизации погубил или Мамай или в крестоносцы..оказывается природа сильнее всех..скоротечность отданная той или иной цивилизации прослеживается по всем эпохам..вызвать землетрясение или камнепад с неба подвластно только очень мощной цивилизации.(вряд ли она на земле..).складывается впечатление что этот экперемент и с нами хотят завернуть в подобное..кто же перейдет в следующий?

  • @агент-х9р
    @агент-х9р 6 месяцев назад

    Ну так где это отдельное видео ?

  • @asya-hm1sq
    @asya-hm1sq Год назад +3

    Врёте так, что можно подумать, что и сами уже в вашу ложь верите

  • @sumsumm8017
    @sumsumm8017 Год назад

    античный Баальбек со стадионом , храмами,акведуками, римскими дорогами разрушен и не подлежит восстановлению . зато ,что противостояло разрушению , мегалитическая часть,(на средства и под опекой ЮНЕСКО)именно в современности, достраивается из железо - бетона(
    (поэтому не следует приплетать средневековье , как продолжение каменного века:)

  • @RooniC0N
    @RooniC0N Год назад +1

    Ладно уж мегалиты и колонны !А как они так семерично и филигранно узоры на камнях вырезали ,отверстия проделывали мелкие ?тут без чпу не обойтись !!!И посмотрите на орнамент! абсолютно не Римский !А порой и встречаются изображения аморфных существ на камнях!

  • @cocacola1308
    @cocacola1308 Год назад +3

    Смотрю Абарина с удовольствием перед сном..Жаль,что ролики от 10 до 20 минут..Я засыпаю от полу часа..Интересно и познавательно.Хотелось бы ролик про Шумеров и их отношения с Анунакам+сколько было в современной истории изганий евреев-3 или все таки 4 волны включая Альгамбрский декрет

  • @ykosss
    @ykosss Год назад +5

    Очень неудачный ролик.
    Одна вода,и ни каких фактов.
    Не выпускайте больше такие сырые ролики.

  • @bislan5041
    @bislan5041 Год назад +3

    Здравствуйте Юрий! Что вы скажете про предыдущие более развитые чем мы цевилизации? Были они или нет?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Я понимаю, что сегодня модно говорить о предыдущих цивилизациях. Но если быть честным, то никаких предыдущих цивилизаций не было. Это откровенные выдумки.

    • @bislan5041
      @bislan5041 Год назад +2

      @@AbarinYuri69-story мода здесь не причем. В Коране сказано " походите по миру и посмотрите, что стало с предыдущими народами , которые жили до вас а они были сильнее вас! Имеется в виду, что ( Баальбек, пирамиды и т.д.) строили предыдущие народы, которые были сильнее нас, но все равно погибли

    • @sergeymedvedev2744
      @sergeymedvedev2744 Год назад

      ​@@AbarinYuri69-storyИ все шедевры Питера построили лапотные крепостные? Сами подумайте

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +2

      @@sergeymedvedev2744 . Почему лапотные???? Питер строили высококвалифицированеые специалисты, заказанные из-за границы.

    • @sergeymedvedev2744
      @sergeymedvedev2744 Год назад

      @@AbarinYuri69-story И сколько надо было приглашать из - за границы специалистов ,чтобы построить шедевральный город?

  • @ygagarin5572
    @ygagarin5572 Год назад

    Интересно как оказалось что колонн 9? Везде по классике парное количество. Есть единственное исключение - недавно построенный Дом Культуры в г.Ишим, Тюменской обл. Тамошний архитектор на классику положил и назло ей сделал непарное. С тех пор всегда пересчитываю и ни одного исключения больше нигде не встречал.

  • @sergiis3482
    @sergiis3482 Год назад +1

    Имеется информация как мелел Каспий с Аралом,точнее разделялся? Интересно было бы узнать.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      Да, у меня на канале есть об этом видео: "Доказательства всемирного потопа на рубеже 15-16 веков". Там и про Каспий и Арал подробно рассказано.

    • @sergiis3482
      @sergiis3482 Год назад

      @@AbarinYuri69-story да,разумеется,это видео смотрел благодарствую! Вопрос в другом,хронология разделения на два моря.

    • @sergiis3482
      @sergiis3482 Год назад

      Дело в том, я живу по середине этих морей.

  • @агент-х9р
    @агент-х9р 6 месяцев назад

    Хорошо ,ну допустим в 16-17 веке ,а как они эти огромные плиты многотонные перемещали ?

    • @УтыркинИван
      @УтыркинИван 2 месяца назад

      С помощью ,,брёвен и пеньковых канатов,, 🤪-💩-🤕...(это слова автора!)

  • @АртемАртемович-л3ю

    Всё новодел для зевак, возить зарабатывать на них👍👍

    • @AndyRepin
      @AndyRepin Год назад

      Для того, чтобы делать деньги, не нужно никакого новодела. Нужно только уметь окучивать, что уже построено.

  • @roHqblp
    @roHqblp Год назад +1

    Всё намного проще, -бек это приставка к имени у народов Азии, например : Арсен бек, Рустам бек. На Кавказе приставка -джан, к примеру : Коля джан, Геворг джан. Бааль бек, кто этот Бааль или Баал? Кто жили казахи, киргизы, узбеки или таджики?

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +2

      Зайка, ты пошеруди по этому вопросу потщательнее! Арсен бек это примерно как Николай оглы.
      Арсен джан, дорогой!

    • @ГеоргийСевер-в3е
      @ГеоргийСевер-в3е Год назад +1

      ...Ваал (Велес) - божество у семитских племен .

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      но ,да , весь мир были только казахи и все они строили..))))))))

  • @ИванТолкачёв-Потехин

    Этож, скольки энэргии, сколько бабла, труда, фантазии, шоб такое замутить? И на фига?

  • @ivan_edinov
    @ivan_edinov Год назад +3

    * вывод из этого и многих других роликов м.б. такой: некие ушлые ребята на рубеже 19-20 вв. поняли, што тур-бизнес принесет огромадные прибыли (видимо, глядя на не менее ушлых, которые в 16-17вв. выдумали аристотелей, плутархов, декартов, архимедов и проч. античных сказочных персонажей, заработав на их "сочинениях" немало денег)
    * так вот, нашлись смелые, организовали на месте реальных руин новые "древние" корпуса, колонны, рисунки и т.д., вложив на свой риск свои миллионы
    * и риск оправдался более чем: вот они, толпы лох-туристов, едут и едут, едут и едут, бросают деньги направо и налево - уже более 100 лет!!!
    * И восторгаются обманом!!!
    * впрочем, чё удивляться: признайся, читатель, разве ты хоть раз не заплатил за концерт с участием фокусника: он за твои деньги тебя обманывает, а ты аплодируешь! Так и здесь, тока масштаб в 1000000000... больше
    * Юрий, жми на педали еще!

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +1

      Да, мы все бывали в цирке. Некоторые не вышли оттуда и теперь.

  • @borivojlakic7712
    @borivojlakic7712 Год назад

    1697 Henri Mondrel iz Alepa odlazi u Jerusalem. Da li on ide u El Kuds u Judeji ili u Jerusalim na Bosforu, Konstantinopolj ? Da li se još tada verovalo da je El Kuds mesto hodočašća? Ili je El Kuds to postao sto godina kasnije? Šta o tome kaže Nova hronologija?

  • @applied_maths
    @applied_maths 6 месяцев назад +1

    Сами туалет на даче построить не могут всем Путин мешает, но выдают экспертизы на Баальбек. Вы хотя бы торговые центры нормально строить научитись , чтоб там дети не горели, прежде чем лезть с экспертизами.

  • @АлександрЛукин-щ5с

    Был, был палеоконтакт, это факт

  • @svetlana9658
    @svetlana9658 4 месяца назад

    Юрий ,а вы в Баальбеке сами то были, а не чего что документы, эти книги старые от чего вы отталкиваетесь может быть подделкой и авторы вымышленые .. у меня нет отклика на ваши версии ,что и как было , но в то что история изменена я верю, но не из за того что вы в каждом своих видео пытаетесь вашу точку зрение , вашу версии прошлого всем донести..

  • @СтаниславСмирнов-в3ю

    Пора бы переписывать историю - по Ю.Абарину... На замену истории, кто по на содержании церкви и немчурных романовых фейкоплета карамзина.

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      ага..переписать и можно в школу не ходить))))

    • @СтаниславСмирнов-в3ю
      @СтаниславСмирнов-в3ю 4 месяца назад

      @@svetlana9658 А если знаешь об наших богом данных способностях, тем более хотя бы частью их пользуешься - об этом у генералов Савин и Ратников в видео и книгах, то плюнуть в морды всем попам сатанистам, убивающим в нас своими сотыми сектами божью искру, те способности, коими растения, насекомые и животные пользуются, ну и сионисты типа еврея мессинга.

  • @ПётрГладуш-н6р
    @ПётрГладуш-н6р Год назад

    " 😱 ... 😂😉 храмом назвали в честь алкаша Бахуса. Гы, гы, гы на все векА..."

  • @nikolai8177
    @nikolai8177 Год назад +1

    Даты по В.А. Чудинову... строительства храма Юпитера...12 ...14 век ...как следует из неявных надписей на фрагментах комплекса . Сейчас набегут любители плеваться ...как в сторону В.А. Чудинова...ныне покойного ...так и в мою ...ныне живущего 😅

    • @aleksandrbulatov2639
      @aleksandrbulatov2639 Год назад

      А не можете дать ссылочку, откуда Чудинов выявил дату строительства храма Юпитера?

  • @nikolai8177
    @nikolai8177 Год назад

    Скорее всего ...это остатки т.н. Византии...где тот народ , что назывался Римом ...рассеян от южных , до северных широт ...

    • @sled111
      @sled111 Год назад

      В полне вероятно, как версия, пришли другие народы, с другой идеологией и вырезали, как обычно в древности, местных, а им самим этот комплекс нах оказался не нужен, почему и нет, примеров полно... Вопрос в другом, сколько реально лет этому,, древнему,, комплексу? Не удивлюсь, если реально ему не более 500лет , а скорее и того меньше

    • @nikolai8177
      @nikolai8177 Год назад

      @@sled111 даты строительства комплекса ...1189 г. ...1339 г. По Чудинову В.А.

  • @archersid86
    @archersid86 Год назад +1

    самое главное и на потом , молодец .
    вся трепотня о колоннах и камнях и так понятна , а вот гигантские блоки на потом .
    типа слона то мы и не приметили .

  • @vladimirv2474
    @vladimirv2474 Год назад

    кто с этим спорил? что про трилитон на котором эта якобы античность?

  • @alex.sokolov
    @alex.sokolov Год назад

    В основании - просто бетонная стена. на которой процарапали разделительные полоски. Издалека выглядит буд-то сложено из отдельных блоков.

  • @irinatisova
    @irinatisova Год назад

    А когда ж бомбанули то ?

  • @ford107
    @ford107 Год назад +1

    Как только я услышал лепнина то сразу понял глупость автора, это мрамор!!! Але мрамор

    • @aleksandrbulatov2639
      @aleksandrbulatov2639 Год назад

      Интересно, это такой же мрамор, как и для Венеры Милосской? Посмотрите ролик Юрий (и не только) на тему "мраморных статуй" с видом Венеры сзади, где в районе плеча отвалился слой "мрамора" изячным тонким слоем, и другие картинки - "мраморная" статуя с отломанной по колено ногой - а внутри - пустота!
      Так что можете и далее лелеять свою "умность" ежели думать не хотите.

    • @svetlana9658
      @svetlana9658 4 месяца назад

      ​@@aleksandrbulatov2639вам самим то не смешно ..история переписаная, но точно не так как автор глаголит)))

    • @aleksandrbulatov2639
      @aleksandrbulatov2639 4 месяца назад

      @@svetlana9658 Оригинальненько: я про "натуральны" "мрамор" Венеры милосской, а вы про "переписанную историю". А что сказать то хотели - по поводу мрамора?
      Заодно и подскажите, какова была РЕАЛЬНАЯ история и откудова вам оная известна!

  • @vladimirgritcenko5221
    @vladimirgritcenko5221 Год назад +3

    Опять сказочка! Для чего восстанавливать? Смысл? 2 года на чужой земле инвестировать? Вы считаете предков идиотами?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад

      Уже отвечал на этот вопрос во многих видео

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Англичане никогда не считали свои колонии чужими.

  • @ДмитрийАлександрович-х1э

    Кругом одно враньё.

  • @АлексейСамсонов-с7ц

    Комментарий для продвижения

  • @ПётрГладуш-н6р
    @ПётрГладуш-н6р Год назад

    К 10:18 секунде:
    А откуда там взялся высеченный ведический арнамент на лежащем камне??, явно притАщенный
    из старых древнеславянских построений!
    Далее.
    Никаким образом храмом не называется то сооружение, где присутствует целый комплекс
    множества колон или даже 2 колонны. (коротко)
    Храм, имеет особую архитектурную особенность духовной принадлежности к Природной
    Справедливости Жизни!

    • @aleksandrbulatov2639
      @aleksandrbulatov2639 Год назад

      А можно узнать откуда исходит тезис "Никаким образом храмом не называется то сооружение, где присутствует целый комплекс множества колон"? Кто, когда и на каком основании сформулировал сей тезис? И признаётся ли оный по всему миру?

  • @antonioborracho5379
    @antonioborracho5379 Год назад

    Мегалиты Баальбека уже разжеваны стопяцот раз - это геополимерный бетон, тупо литье. Можно не продолжать тему. Все предельно понятно и так.

  • @АллаГоловина-ь9ф
    @АллаГоловина-ь9ф Год назад +1

    Возможно Боги Олимпа это жители Атлантиды.....не давно была катастрофа на Земле...возможно и захват планеты....климат сменился...выживали маленькие люди.....торговые компании 40 лет бродили по планете....наводили свой порядок😜 ??

    • @ЕленаКорсикова-у9ю
      @ЕленаКорсикова-у9ю Год назад +2

      За "торговые компании" отдельное 😂😂😂👍

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      @@ЕленаКорсикова-у9ю Не, за торговые компании 40 лет!

  • @alekseynovotnuy7476
    @alekseynovotnuy7476 Год назад

    Хоть бы арматуру на обломках спрятали, позорище, 1800-1850 построены

  • @ЕленаКорсикова-у9ю

    Так приходили ремонтировали кое-как это ладно. Понятно, что эти ни чего толком уже делать не могли. Вероятнее всего статуи и прочие шедевры вывозили. А построил то кто, такое величие, да ещё и с подземными залами по 12 метров высотой??? И для чего??Так и не понятно. И подобных ему сооружений великое множество. А в Индии храмы кто строил??? Опять мужики с палками-копалками???

    • @ed771ed1
      @ed771ed1 Год назад +2

      Как кто, англичане конечно, они ж не тока всем историю сочинили, но и мат.часть подогнали. Колониализьм...

    • @darthvader8536
      @darthvader8536 Год назад

      @@ed771ed1 Англичане грабить приезжали, а не строить, а уж тем более строить языческие храмы...

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Гномики с молоточками и зубильцами.

    • @mariadmitrieva5952
      @mariadmitrieva5952 9 месяцев назад

      Так у них ещё мромасленные брёвна были...

  • @АлексейСтальной-б6ш

    Как всегда ,очень интересно.

  • @вадимпрОскурка
    @вадимпрОскурка Год назад +23

    Однажды в горячую летнюю пору
    Я шел по бархану; был зной очень лют.
    Гляжу - поднимается медленно в гору
    Нагруженный тяжко двугорбый верблюд.
    И шествуя важно, как конь на параде,
    Верблюда ведет под уздцы бедуин -
    В больших чувяках, в долгополом халате,
    В высоком тюрбане, а сам - с карабин.
    "Салям, правоверный!" "Ступай себе мимо!"
    "Уж больно ты грозен, как я погляжу!
    Откуда верблюд?" "С каравана, вестимо.
    Отец, слышишь, грабит, а я отвожу."
    Вдали раздавался призыв муэдзина...
    "А что, у отца-то богатый гарем?"
    "Гарем-то богатый, да только мужчины -
    Отец мой да я. Задолбались совсем!"
    "А как тебя кличут?" "Али Бен Махмудом."
    "А кой тебе годик?" "Аллах разберет!"
    "Иди же, шайтан!" - рявкнул он на верблюда,
    Рванул за уздцы и потопал вперед.
    Юрий Нестеренко Бедуин-с-карабин (перевод с азиатского)

    • @ievgenchesnokov1070
      @ievgenchesnokov1070 Год назад +3

      😀😅

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Год назад

      Божественно😂

    • @вадимпрОскурка
      @вадимпрОскурка Год назад +1

      Ах, какая была держава!
      Ах, какие в ней люди были!
      Как торжественно-величаво
      Звуки гимна над миром плыли!
      Ах, как были открыты лица,
      Как наполнены светом взгляды!
      Как красива была столица!
      Как величественны парады!
      Проходя триумфальным маршем,
      Безупречно красивым строем,
      Молодежь присягала старшим,
      Закаленным в боях героям -
      Не деляги и прохиндеи
      Попадали у нас в кумиры...
      Ибо в людях жила - идея!
      Жажда быть в авангарде мира!
      Что же было такого злого
      В том, что мы понимали твердо,
      Что "товарищ" - не просто слово,
      И звучит это слово гордо?
      В том, что были одним народом,
      Крепко спаянным общей верой,
      Что достоинства - не доходом,
      А иной измеряли мерой?
      В том, что пошлости на потребу
      Не топили в грязи искусство?
      Что мальчишек манило небо?
      Что у девушек были чувства?
      Ах, насколько все нынче гаже,
      Хуже, ниже и даже реже:
      Пусть мелодия гимна - та же,
      Но порыв и идея - где же?
      И всего нестерпимей горе
      В невозможности примирений
      Не с утратою территорий,
      Но с потерею поколений!
      Как ни пыжатся эти рожи,
      Разве место при них надежде?
      Ах, как все это непохоже
      На страну, что мы знали прежде!
      Что была молода, крылата,
      Силы множила год за годом,
      Где народ уважал солдата
      И гордился солдат народом.
      Ту, где светлыми были дали,
      Ту, где были чисты просторы...
      А какое кино снимали
      Наши лучшие режиссеры!
      А какие звенели песни!
      Как от них расправлялись плечи!
      Как под них мы шагали вместе
      Ранним утром заре навстречу!
      Эти песни - о главном в жизни:
      О свободе, мечте, полете,
      О любви к дорогой отчизне,
      О труде, что всегда в почете,
      И о девушках, что цветами
      Расцветают под солнцем мая,
      И о ждущей нас дома маме,
      И о с детства знакомом крае,
      И о чести, и об отваге,
      И о верном, надежном друге...
      И алели над нами флаги
      С черной свастикой в белом круге. Ю. Нестеренко2008 @@John_Grozny

    • @John_Grozny
      @John_Grozny Год назад

      @@вадимпрОскурка
      К сожалению коммунисты воплотили в жизнь мечты англосаксов, дважды ввергли Россию в кровавую бойню гражданской войны! "Боже, храни Америку!" Из речи Б.Н.Ельцина в Вашингтоне.

  • @platonpetrenko
    @platonpetrenko Год назад +10

    На канале Забытые руины Максим показывает полировку в Баальбеке, которая и сегодня блестит, будто вчера полировали

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +2

      Ну, вы же пронимаете, что 2000 лет полировка камня (доже гранита) не может блестеть? Или верите в это?

    • @sled111
      @sled111 Год назад +1

      @@AbarinYuri69-story 😂видимо трудно кое кому, имея жизнь в 60-70лет понять, что такое 2000лет ! Хочу добавить, за комплексом явно следят с момента постройки, как лазающий по всяким заброшкам в юности, могу сказать, даже в климате турецком за 2000лет всё заросло травой и кустами так, что образовался много метровый слой грунта ☝а полированной части гранита превратились бы в подобие спрессованной щебенки

    • @platonpetrenko
      @platonpetrenko Год назад

      @@AbarinYuri69-story Я не полировщик, не могу сказать, как долго она держится и как её нужно делать. Как ведет себя полированный гранит во времени, возможности наблюдать тоже не имею, живу в лесу. Вы, наверное, намекаете на то, что кто-то фланирует по тысячам руин в малой Азии и полирует часть поверхностей, - те представители богатого тайного англо-общества поддельщиков? Возможно. На свете много шизанутых увлечений. Но вот, например, полированные атланты в Питере: есть ли у вас информация о том, что их периодически полируют какие-то городские службы на протяжении "известных" нам последних 300 лет? Или же они блестят полировкой 300 лет сами по себе, несмотря на неблагоприятные питерские погодные условия?

    • @aleksandrbulatov2639
      @aleksandrbulatov2639 Год назад

      @@sled111 На указанном канале "Забытые руины" показано много мест с полу- или значительно разрушенными сооружениями, однако имеются довольно чистые площадки, лишь слегка заросшие травой и кустарниками. Много таких сооружений в труднодоступных местах на высоких местах, посему маловероятно, чтобы там следили за подобными комплексами. И там в основном мрамор, но есть и композитные блоки.

  • @sergeymedvedev2744
    @sergeymedvedev2744 Год назад +2

    И ступени,ступени по пол метра высотой ,для гигантов ,а не для обычных людей!

  • @borivojlakic7712
    @borivojlakic7712 Год назад +4

    Ovaj sadržaj mi je već duže vreme intrigantan, posebno vezano za onaj ogromni kameni blok.

  • @ПавелРжанов-ъ7ж
    @ПавелРжанов-ъ7ж Год назад +2

    Только вы не сказали зачем, с какой целью, строить "античный" город в ливанской пустыне! А цель глобальна. Проект Иерусалим в Палестине. Свежий конструктор истории должен подпирать фундамент древности.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +1

      в предыдущих своих видео я уже не раз отвечал на этот вопрос.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +1

      @@AbarinYuri69-story Юра, простите, не сочтите за труд, повторяйте КЛЮЧЕВЫЕ моменты! Не все смотрят прошлые ролики, не все видят, что смотрят,
      не все понимают, что видят и, самое главное, многие не помнят, что поняли!
      Будьте снисходительны, пожалуйста!
      Благодарю! Мой любимый - про антикваров и дилетантов. Название романа
      Б.Окуджавы "Путешествие дилетантов" заиграло новыми красками для меня.

  • @borivojlakic7712
    @borivojlakic7712 Год назад +9

    Za veći broj Vaših pratilaca koji su temeljno proučavali istoriju verovatno treba puno hrabrosti da prihvate ovakvo tumačenje ali činjenice koje iznosite su sasvim jasne i nedvosmislene, pa mi nije teško da i ovako šokantne sadržaje prihvatim.

  • @агент-х9р
    @агент-х9р 6 месяцев назад

    С помощью какой техники строили ?

  • @Юра-ъ5л2й
    @Юра-ъ5л2й Год назад +3

    Спасибо Юрий за Ваш труд как всегда интересно и познавательно

  • @betmenrus1383
    @betmenrus1383 Год назад +1

    2:55 в книге дата стоит 725г, ну или 1725г по современному. )
    При то что в названии датировка античная, I697, или 697 лет от тысячелетия процветания.
    Про античность ты не прав, она не придумана. Просто она была 500-600 лет взад, а не тогда, когда рассказывают. И фальсификаторы не могут фальсифицировать во время существования. Грубо говоря в 1945г невозможно было переписать историю Второй мировой, потому что она только закончилась, все люди мира это видели своими глазами. А сегодня пожалста, переписывай, ибо ветераны кто то видел поумирали, рассказывай чо угодно.. что и делают. На этом в фальсификациях постоянно и возникают нестыковки, потому как во время существования приходится упоминать то, что существует, иначе кто поверит то. Так и происходит постепенная подмена.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Ошибаешься, дорогой бэтмен! Твое утверждение справедливо для реальных событий. А эти древности скомпилированы изначально. В Юрином ролике об антикварах и дилетантах, в конце рассказано о поисках следов финикии. Не найдено и сфальсифицировано. Так и сейчас все страны послушно надевают маски на основании сообщений СМИ,вопреки здравому смыслу.
      Все новое - хорошо забытое старое.

    • @betmenrus1383
      @betmenrus1383 Год назад

      @@ALEX-LAZER А я того и не говорил. Я говорил про реальные события. До тех античных построек вниз минимум 8 метров. Их никто не копает. За исключением каких то возвышенностей, например как в Европе. Или у нас затопленный город царя, ныне известный как Санкт-Петербург. Но по большей части всё восстановлено, из красного кирпича, особенно в равнинах. Более того, успели переврать и посносить даже это, после I9 века. То что ныне выдаётся за церкви, храмы, минареты и пр, это бывшие мануфактуры, заводы, фабрики, электростанции и пр.. большую часть которых посносили. Даже фотографии конца I9 начала 20века посмотри, на них они ещё были, а ныне их нет, посносили за ненадобностью. Оно и правильно, куды столько храмов да минаретов, люди вопросы задавать начнут, неудобные. )

  • @alenayermakova3749
    @alenayermakova3749 Год назад

    Источник дохода инвесторов заложен давно и работает по сей день :)))как то так получается

  • @boraja1879
    @boraja1879 Год назад +3

    Была передача"Разрушители мифов",а Юрию надо открывать "Разрушители истории"😊😊😊

  • @АнатолийЖелезный-ь4у

    Пришельцы, как у нас принято, изображены не только без скафандров, но вообще голыми. Браво!

  • @marinawunder2332
    @marinawunder2332 Год назад

    Спасибо