Александр (в начале второго часа) рассуждает про работу-самореализацию и об опасности, что ИИ будет делать эту работу лучше, что приведет к личной трагедии человека. "Если ИИ будет писать посты лучше меня - я потеряю один из смыслов своей жизни". Вопрос: Сейчас Александр пишет посты лучше всех в мире? Не существует никого кто пишет лучше Александра? Если нет, то какая принципиальная разница кто напишет пост лучше: сосед Василий или ИИ? Мне кажется, что потерять работу писателя/иллюстратора и тд, не получится, если вы работаете именно для самореализации. А вот грузчик/водитель, который идет на работу только за зарплатой имеет больше шансов потерять смысл жизни, если будет заменен роботом. Тут вопрос не столько отношения, сколько необходимости. Если есть иной источник дохода - занимайтесь любимым делом вне зависимости от того, делает ли это кто-то лучше вас или нет. И тут идея о безусловном базовом доходе обретает новый смысл.
Сейчас Александр пишет посты лучше всех в мире? Не существует никого кто пишет лучше Александра? Да, я пишу лучшие в мире юридические посты на русском языке
Все время когда говорили об опасности нейронок, на самом деле, говорили о том, как одни люди угрожают другим людям. Что угодно можно использовать как на пользу, так и во вред. Вредит не сама технология, а люди, которые используют технологию во вред другим людям.
Прекрасный подкаст или как его правильно назвать. Со многим согласен. Но мой опыт наблюдения за стартапами показал мне главное - существует много команд, которые решают действительно важные проблемы (задачи), о которых я не догадывался Думаю, что и в этом направлении интересных историй будет не меньше.
В принципе, Микрософт уже обкатала подход регулирования софта под свою ОС - добровольная сертификация. Мы когда-то давно получали ключ сертифицированного разработчика и подписывали им свой софт. Nvidia и AMD могут договориться и начать сертифицировать разработчиков ML - раздавать ключики. И, например, без этого ключика код не запустится на GPU. Понятно, кто сильно хочет, ключ всегда найдёт, но всё же подход - не калитка в чистом поле.
Абсолютно изумительно, спасибо!
Александр (в начале второго часа) рассуждает про работу-самореализацию и об опасности, что ИИ будет делать эту работу лучше, что приведет к личной трагедии человека.
"Если ИИ будет писать посты лучше меня - я потеряю один из смыслов своей жизни".
Вопрос: Сейчас Александр пишет посты лучше всех в мире? Не существует никого кто пишет лучше Александра?
Если нет, то какая принципиальная разница кто напишет пост лучше: сосед Василий или ИИ?
Мне кажется, что потерять работу писателя/иллюстратора и тд, не получится, если вы работаете именно для самореализации. А вот грузчик/водитель, который идет на работу только за зарплатой имеет больше шансов потерять смысл жизни, если будет заменен роботом. Тут вопрос не столько отношения, сколько необходимости. Если есть иной источник дохода - занимайтесь любимым делом вне зависимости от того, делает ли это кто-то лучше вас или нет. И тут идея о безусловном базовом доходе обретает новый смысл.
Сейчас Александр пишет посты лучше всех в мире? Не существует никого кто пишет лучше Александра?
Да, я пишу лучшие в мире юридические посты на русском языке
@@AlexanderGambaryan это здорово, но не скромничайте. Юмористические комментарии вам тоже отлично удаются.
@@Giacint найдите того, кто пишет лучше, и я с удовольствием почитаю
о Саша, рад видеть тебя очень!
неплохо б и вживую!
Все время когда говорили об опасности нейронок, на самом деле, говорили о том, как одни люди угрожают другим людям. Что угодно можно использовать как на пользу, так и во вред. Вредит не сама технология, а люди, которые используют технологию во вред другим людям.
Степан, здравствуйте!
Будет здорово если пригласите тех кого планируется уже заменять (продажников, маркетологов и т.д)
Прекрасный подкаст или как его правильно назвать.
Со многим согласен. Но мой опыт наблюдения за стартапами показал мне главное - существует много команд, которые решают действительно важные проблемы (задачи), о которых я не догадывался
Думаю, что и в этом направлении интересных историй будет не меньше.
В принципе, Микрософт уже обкатала подход регулирования софта под свою ОС - добровольная сертификация. Мы когда-то давно получали ключ сертифицированного разработчика и подписывали им свой софт. Nvidia и AMD могут договориться и начать сертифицировать разработчиков ML - раздавать ключики. И, например, без этого ключика код не запустится на GPU. Понятно, кто сильно хочет, ключ всегда найдёт, но всё же подход - не калитка в чистом поле.
Самой большой угрозой человечеству представляют отдельные индивидуумы, которым делегировали огромную (почти неограниченную) власть.
16:13 как у sepultura , неожиданно )
Про какой канал говорится на 01:36:00?
метаверсище и иище
@@AlexanderGambaryan не нахожу такой канал )
Нашел в тг. Спасибо
!