Gdyby ta obecna ekipa rządziła zamiast PiS to nie było by nawet gdzie wybudować tych okrętów,bo stoczni by już dawno nie było i zamawiali byśmy u naszego dobrego zachodniego sąsiada !!!
Pierwszy okręt powstał za PO to PiS spijał śmietankę po rządach PO-PSL które uruchomiły produkcje okrętów niszczycieli minowych , pierwszy okręt Kormoran został zwodowany we wrześniu 2015 roku. Tak więc strzeliłeś kulą w płot.
Kiedyś w marynarkach wojennych Świata małe okręty przeznaczone do niszczenia min morski nazywało się po prostu TRAŁOWCAMI , bez zadecia i nadęcia nazywając je obecnie "niszczycielami". Były i pozostają po prostu okrętami pomocniczymi , a nie przesadnie bojowymi.
Cały program niszczycieli typu Kormoran rozpoczął Tusk w 2012 i pierwszy okręt zwodowano we wrześniu 2015 roku. PiS tylko kontynuował to co zaczęła platforma. A przez osiem lat PiS tylko zapowiadał że zacznie budować okręty podwodne i nic kompletnie nic w tym względzie nie zrobił.
Ale te najwieksze potegi nie granicza z Rosja a jezeli granicza to maja jeszcze wiecej takich okretow. Krazownikow ani duzych niszczycieli na Baltyku nie trzeba bo to za male morze kolezko. Ja wiem ze ty bys chcial lotniskowiec ale radze wrocic do piaskownicy i bawic sie w stawianie babek z piasku a nie zajmowac sprawami o ktorych nie masz pojecia.
Tam powinien być 'tygrysek' i jako symbol wspólnego działania dla dobra Polski powinien zaprosić byłego MON Błaszczaka bo to on rozpoczął tę piękną sprawę. Przypomnę że w Lutym 2023 roku zwodowano ORP Mewa.
@Radoal nie ma statków w marynarce wojennej są tylko okręty naucz się terminologi morskiej młody człowieku. Bo sam będziesz niedługo wyglądał jak statek. I nie zabieraj tu głosu jeżeli te terminy morskie są dla ciebie obce
Co bredzi ten Samsonowicz? Od siebie? Nie, on czyta list od Tygryska - Kamysza. "Rola Pomorza środkowego dla obronności będzie rosła". Oni naprawdę to powiedzieli... Szok. A tak w kwestii merytorycznej, pilnego wzmocnienia wymaga potencjał obrony p-lot oraz przeciw dronom. Cała rufowa strefa jest zupełnie nie chroniona. Konflikt na Ukrainie pokazał że takie okręty to tylko ruchome cele.
Łodzie podwodne, co z nimi? Przecież potrzebujemy ich tak samo jak nowych okrętów nawodnych. Uda się kupić kilka używanych sztuk, aby zabezpieczyć na czas przetargu, produkcji i zakupu nowych jednostek? To lata miną, a teraz potrzebujemy tego typu broni...
Tam powinien być 'tygrysek' i jako symbol wspólnego działania dla dobra Polski powinien zaprosić byłego MON Błaszczaka bo to on rozpoczął tę piękną sprawę.
"Wyporność 830 ton" raczej obiekty niewielkie skrajnie defensywne no wszystko to mdłe i płaczliwe, jak takie niewielkie to wolałbym jakieś proste ofensywne choćby kanonierki szturmowo desantowe z działem 155mm i inną artylerią plot, w setkach sztuk, Szwedzi mają takie łodzie Stridsbåt 90, 250-300 sztuk, ok wyporność 20 ton, ale można by ideę przeskalować i po 200-400 ton, wyporności zrobić, nadawałoby się też na rzeki, też gdyby nie wybuchła wojna, byłoby coś na eksport.
na taką kałużę jaką jest Bałtyk, to szkoda wydawać jakiekolwiek pieniądze na marynarkę wojenną. Popełniamy ten sam błąd co przed 2 wojną światową. Powinno się inwestować w silne lotnictwo i obronę rakietową.
Inwestowanie w marynarkę to strata pieniędzy moim zdaniem, jedynie w co bym inwestował to w łodzie podwodne. Wojna W Ukrainie pokazuje ile znaczy potężna flota wodna. Jest w co strzelać.
Nie ma okrętów ofensywnych, nie ma czy się bronić! Czyli jak zwykle! Polska robota! Zastanawiam się, komu zależy na tym, by Polska nie miała własnego ofensywnego uzbrojenia. Każdy tzw. rząd daje w tej kwestii d...py! Albo są tak miękkimi fitami, albo ktoś im płaci za ten marazm. Nie widzę innej możliwości
A na kogo ty chcesz napadac ? Czy ty rozumiesz ze Baltyk jest za malym morzem zeby budowac duze okrety ofensywne ? Zauwaz co na Baltyku maja Ruscy. Same okrety desantowe i tralowo-patrolowe a wieksze tylko tam bazuja i sa przeznaczone na Atlantyk.
Japończycy na naszego malucha Fiata 126 mówili tak a cioto a tutaj to to to to poławiacz min fakt faktem minę trzeba przy nim zrobić jakie to jest wielkie i potężne no i wiadomo że niebezpieczne jak pająk tarantula ! Myślę że w tych czasach nikt się nie będzie bawił w tak zwane miny czas życia tego okrętu w okresie powiedzmy wojennym jeżeli nie wypłynie z tak zwanego garażu to może 20 godzin na zewnątrz do pierwszego trafienia ale mogę powiedzieć mamy świeżą farbę na pięknym naszym polskim Titanicu! Stawiam na okręty podwodne nowoczesne wiadomo ale przypadkiem nie mamy nie mamy nawet czterech sztuk bo wiadomo nawet o jednym czy dwóch czy o trzech nie ma mowy wiadomo 1 w remoncie 2 lub czy na służbie muszą być co najmniej 4 !
Наука
Piękny okręt! Oby służył długo i bez problemów!
Oby służył długo i bez problemów Polskiej Armii
Oby Nasi Marynarze nigdy nie musieli używać ich w walce.
Gdyby ta obecna ekipa rządziła zamiast PiS to nie było by nawet gdzie wybudować tych okrętów,bo stoczni by już dawno nie było i zamawiali byśmy u naszego dobrego zachodniego sąsiada !!!
przecież pierwszy niszczyciel min Kormoran został zwodowany we wrześniu 2015
Okręty buduje prywatna firma.Niby dlaczego nie mieli by gdzie budować?Pierwszy kormoran został zwodowany w 2015 r.
Spijają śmietankę po decyzjach zakupowych poprzedniej władzy.
Pierwszy okręt powstał za PO to PiS spijał śmietankę po rządach PO-PSL które uruchomiły produkcje okrętów niszczycieli minowych , pierwszy okręt Kormoran został zwodowany we wrześniu 2015 roku. Tak więc strzeliłeś kulą w płot.
@@pepperoni-zr7kl to PIS zamówił Kormorana zwodowanego na tym filmie, kontrakt z 2022 roku na trzy kolejne niszczyciele min.
@@pepperoni-zr7klokręt zwodowany na tym filmie to okręt zamówiony przez poprzednia władze w 2022 roku. Zamówiono wtedy 3 sztuki.
@@pepperoni-zr7kl mylisz się, okręt widoczny na filmie jest z zamówienia z 2022 roku.
@@justynazawadzka5802ma być 6. Trzy pierwsze zamówiono za po
Niech się stoczniowcy śpieszą jak ryży się dowie, że w Polsce stocznie coś budują to sprowadzi inwestora z Kataru!!! I będzie po stoczniach ☝️🫨😱🤮
Kiedyś w marynarkach wojennych Świata małe okręty przeznaczone do niszczenia min morski nazywało się po prostu TRAŁOWCAMI , bez zadecia i nadęcia nazywając je obecnie "niszczycielami". Były i pozostają po prostu okrętami pomocniczymi , a nie przesadnie bojowymi.
Prawda , 100% pozdrawiam
Jaskółka będzie teraz wyposażana i wykańczana, tak?
Potrzebne są fregaty rakietowe a nie tylko niszcxyciele min okręty podwodne chociaż 3 sztuki
Niszczyciel min ...super okręcik ....
Super
Jak przemawiasz to nie mów tego państwa! To twoje państwo bo ktoś cię postawił jako jego reprezentanta....
I tak dobrze, bo POgłosu nie ma ...
Brawo PIS
🤣
😂
Cały program niszczycieli typu Kormoran rozpoczął Tusk w 2012 i pierwszy okręt zwodowano we wrześniu 2015 roku. PiS tylko kontynuował to co zaczęła platforma. A przez osiem lat PiS tylko zapowiadał że zacznie budować okręty podwodne i nic kompletnie nic w tym względzie nie zrobił.
@@marcinwozniak1085 No to teraz moze podpisze z tygryskiem umowę na Orke
@@marcinbolda1108 nie zrobił tego PiS więc sądzę że zrobi to Tusk.
Precz z Armią Europejską !!! Tylko Wojsko Polskie !!!
Super, tylko nie mają obrony p/powietrznej. Trzeba coś w tym temacie podziałać.
👍👍👍
Chociaż w jednej dziedzinie jesteśmy potęgą !!!! Śmiechu warte , największe potęgi morskie świata mają mniej trałowców !!!
Ale te najwieksze potegi nie granicza z Rosja a jezeli granicza to maja jeszcze wiecej takich okretow. Krazownikow ani duzych niszczycieli na Baltyku nie trzeba bo to za male morze kolezko. Ja wiem ze ty bys chcial lotniskowiec ale radze wrocic do piaskownicy i bawic sie w stawianie babek z piasku a nie zajmowac sprawami o ktorych nie masz pojecia.
Super
Tam powinien być 'tygrysek' i jako symbol wspólnego działania dla dobra Polski powinien zaprosić byłego MON Błaszczaka bo to on rozpoczął tę piękną sprawę.
Przypomnę że w Lutym 2023 roku zwodowano ORP Mewa.
Remontowa zmieniła się w stocznie wojenną.
to sie zmieni i "nowy porządek wróci".
Rakietowe okrety 4 i budowac infrastrukture rakietową na lądzie o zasięgu 300 km.
Niszczyciele rakietowe itd. ( kontrtorpedowce) zacznijcie lepiej budować, a nie tam jakieś gówienka o małym zastosowaniu.
Co ze statkami podwodnymi ?!????????
Okrętami?
😂😂😂😂😂
Nie ma statkow podwodnych. Moga byc okrety podwodne kolezko. Wszystko co wojskowe na morzu to okrety a nie statki.
@@markusdylewski7592 okręt to statek należący do MW
@Radoal nie ma statków w marynarce wojennej są tylko okręty naucz się terminologi morskiej młody człowieku. Bo sam będziesz niedługo wyglądał jak statek. I nie zabieraj tu głosu jeżeli te terminy morskie są dla ciebie obce
najlepsi ci pasibrzuchy w garniturach - wzorują sie na zachodzie?
Co bredzi ten Samsonowicz? Od siebie? Nie, on czyta list od Tygryska - Kamysza. "Rola Pomorza środkowego dla obronności będzie rosła". Oni naprawdę to powiedzieli... Szok. A tak w kwestii merytorycznej, pilnego wzmocnienia wymaga potencjał obrony p-lot oraz przeciw dronom. Cała rufowa strefa jest zupełnie nie chroniona. Konflikt na Ukrainie pokazał że takie okręty to tylko ruchome cele.
Łodzie podwodne, co z nimi? Przecież potrzebujemy ich tak samo jak nowych okrętów nawodnych. Uda się kupić kilka używanych sztuk, aby zabezpieczyć na czas przetargu, produkcji i zakupu nowych jednostek? To lata miną, a teraz potrzebujemy tego typu broni...
Polska nigdy nie produkowała okrętów podwodnych i nie będzie produkować, są zbyt złożone technologicznie byśmy mogli je budować....
Zobaczy co tygrysek z ekipą zrobią dla naszych sił zbrojnych
włączą do europejskich sił zbrojnych pod zarządem berlina
Ja wiem co zrobią - zaplują się kwiecistymi przemowami.
Tam powinien być 'tygrysek' i jako symbol wspólnego działania dla dobra Polski powinien zaprosić byłego MON Błaszczaka bo to on rozpoczął tę piękną sprawę.
Lepsze by były okręty rakietowe..
będą i takie
@@wkr5315Może kiedyś.
Poprzednia wladza zamowila 4 korwety rakietowe w GB ale trzeba na nie zaczekac.
Okręty podwodne by się przydały...
Nie ma sie czym chwalic . Polska marynrka wojena . Jest najbrdzej zaniedbana .
śmiać się czy płakać?
"Wyporność 830 ton" raczej obiekty niewielkie skrajnie defensywne no wszystko to mdłe i płaczliwe, jak takie niewielkie to wolałbym jakieś proste ofensywne choćby kanonierki szturmowo desantowe z działem 155mm i inną artylerią plot, w setkach sztuk, Szwedzi mają takie łodzie Stridsbåt 90, 250-300 sztuk, ok wyporność 20 ton, ale można by ideę przeskalować i po 200-400 ton, wyporności zrobić, nadawałoby się też na rzeki, też gdyby nie wybuchła wojna, byłoby coś na eksport.
na taką kałużę jaką jest Bałtyk, to szkoda wydawać jakiekolwiek pieniądze na marynarkę wojenną. Popełniamy ten sam błąd co przed 2 wojną światową. Powinno się inwestować w silne lotnictwo i obronę rakietową.
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Inwestowanie w marynarkę to strata pieniędzy moim zdaniem, jedynie w co bym inwestował to w łodzie podwodne. Wojna W Ukrainie pokazuje ile znaczy potężna flota wodna. Jest w co strzelać.
Nie ma okrętów ofensywnych, nie ma czy się bronić! Czyli jak zwykle! Polska robota! Zastanawiam się, komu zależy na tym, by Polska nie miała własnego ofensywnego uzbrojenia. Każdy tzw. rząd daje w tej kwestii d...py! Albo są tak miękkimi fitami, albo ktoś im płaci za ten marazm. Nie widzę innej możliwości
A na kogo ty chcesz napadac ? Czy ty rozumiesz ze Baltyk jest za malym morzem zeby budowac duze okrety ofensywne ? Zauwaz co na Baltyku maja Ruscy. Same okrety desantowe i tralowo-patrolowe a wieksze tylko tam bazuja i sa przeznaczone na Atlantyk.
Tylko POLEXIT !!!
Syndrom sztokholmski Cały naród Polski !!!!
Spokojnie już Tusk szykuje zamówienia dla niemieckich stoczni 😅😊😊
R
Komu my je budujemy?
Lepiej późno niż wcale
Japończycy na naszego malucha Fiata 126 mówili tak a cioto a tutaj to to to to poławiacz min fakt faktem minę trzeba przy nim zrobić jakie to jest wielkie i potężne no i wiadomo że niebezpieczne jak pająk tarantula ! Myślę że w tych czasach nikt się nie będzie bawił w tak zwane miny czas życia tego okrętu w okresie powiedzmy wojennym jeżeli nie wypłynie z tak zwanego garażu to może 20 godzin na zewnątrz do pierwszego trafienia ale mogę powiedzieć mamy świeżą farbę na pięknym naszym polskim Titanicu! Stawiam na okręty podwodne nowoczesne wiadomo ale przypadkiem nie mamy nie mamy nawet czterech sztuk bo wiadomo nawet o jednym czy dwóch czy o trzech nie ma mowy wiadomo 1 w remoncie 2 lub czy na służbie muszą być co najmniej 4 !
Morze Czarne dowodzi tego że się mylisz. Zostaw decydowanie ludziom jacy coś wiedzą.
Brawo PO w końcu Polska znowu się buduje , na pohybel złodziejom z PiSu.
Cicho bądź! Bo Donald zobaczy, że jakieś stocznie nam zostały ...
@@Kuczikukan-yh2vjTe na które rydzyk z pisem pieniadze zbierał?
@@Elcicikos Donald ma alergię na słowo "budować" ...Dostaje furii ... Także ...cicho sza !
Budujmy jak najwięcej takich jednostek .😀
Dobre na paradę dla Płaszczaka !!!🤣🤣🤣🙈🙉🙊👎👎👎👎🐽🐽🐽🐽🐽🦨🦨🦨🦨