프랑스가 우크라에 준다는! 미라지 2000C 전투기

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024

Комментарии • 81

  • @진종시-e9j
    @진종시-e9j Год назад +12

    좋은 방송 잘 보고 있습니다 수고 많았습니다

  • @leehyangja9675
    @leehyangja9675 Год назад +5

    정말맞갈스러워요
    매일구독해요
    시원하게정말잘하십니다
    하이팅하세요

  • @꽃中年
    @꽃中年 Год назад +4

    감사합니다 재미있게 보고 있습니다

  • @주블리-s7x
    @주블리-s7x Год назад +3

    신인균 대표님 온도차가 심한 날씨에 언제나 건강부터 먼저 조심 하시구요 기분좋은 일들만 가득한 시간 보내시구요 신인균 대표님 200만구독 갑시다 신인균 대표님 언제나 무한 응원하고 지지합니다 사랑합니다 대표님 ♥️ 💕 ❤️ 💛 💙 😍

  • @강석명-d9c
    @강석명-d9c Год назад +3

    대포님 반갑습니다
    통영

  • @사랑-e3z3d
    @사랑-e3z3d Год назад +4

    ■대표님 알라뷰💟😁

  • @강일구-r2y
    @강일구-r2y Год назад +2

    애청자입니다
    좋은영상 재밌게감상했습니다^^

  • @박도환-b4n
    @박도환-b4n Год назад +13

    40년전 군대생활때 군대와 현재의 군대 많이 발전을 한 국방소식 전해주고 지퍼 주는 신박사님 진정 애국자 입니다 감사합니다.

  • @김기대-g9w
    @김기대-g9w Год назад +3

    오늘 아침에 올라온 국방티비 영상 하나 없어진거 같군요. 보려구 했는데 아쉽습니다

  • @justrelaxing5809
    @justrelaxing5809 Год назад +22

    평소 접하기 어려운 정보...
    제공에 언제나 감사를 드립니다!!

  • @피네세
    @피네세 Год назад +1

    무기소개하는 시간 참 재밌어.
    ㅋㅋ
    한마디로 저거들도 안쓰는 쓰레기 주는거네ㅋㅋ
    할튼 빠꼼하네...ㅋ

  • @정자나무-j6k
    @정자나무-j6k Год назад +25

    우리는ㅡ병사가 아니라 ㅡ부사관급 월급인상하고 병력 추가하고ㆍ특전사 제대 시키지말고 계속 유지시키고ㅡ사병 월급동결 복무기간 연장ㅡ이에걸맞는 군사무기 계속 비축 ㆍ

    • @sks2525
      @sks2525 Год назад +2

      그렇게 되면 내 자식은 살면 안 될 나라가 되겠네요 ㅎㅎ 우리 세대까지 잘 살고 뒤는 보지 맙시다

    • @아라바바
      @아라바바 Год назад +2

      우리 군대는 사병없이 부사관 장교들만 굴리는 군대가 아니잖아요? 사병 급여 100만원이 그렇게 아까우세요?
      전역할 때 목돈 2,000만원 쥐고 나오면 젊은 나이에 든든하죠.
      탈모 치료비 지원할 돈보다 세금 잘 쓰는 케이스지.

  • @호주-z5x
    @호주-z5x Год назад +10

    그리고 국방tv 한국군 3일을 못버틴다가 비공개네요.

  • @심명택-o2q
    @심명택-o2q Год назад +3

    안녕하세요
    고맙습니다

  • @수퍼미니-j9e
    @수퍼미니-j9e Год назад +7

    신인균교수님 정말 유익하고 좋은 무기체계의 강의 잘들었습니다.
    특히 대만공군의 전투기에 대한 유지관리 비용강의는 어디에서도 청취할수 없는 강의내용입니다.
    또한 성능이 떨어지지만, 왜 대만공군이 경국전투기에 대한 애착심을 강하지 ?
    라는 물음을 신인균교수님의 강의로 또 한번 배우게 되었습니다.
    감사합니다.

  • @k7i7m7kim74
    @k7i7m7kim74 Год назад +5

    신박사님 좋은영상 멸공 자주국방 안보튼튼 대한민국 국력이 힘이다

  • @오용석-m6m
    @오용석-m6m Год назад +1

    알무백 잘 봤습니다

  • @sunnywindow9710
    @sunnywindow9710 Год назад +3

    자유민주주의 우크라이나 🇺🇦 의 승리를 기원합니다 🙏

  • @user-dubo
    @user-dubo Год назад +2

    부사관 봉급인상 찬성 사병 봉급인상 반대 복무기간 연장 등을 논의해야 할것

  • @user-gr9cw6cz9g
    @user-gr9cw6cz9g Год назад +3

    좋은 뉴스잘보고있습니다
    건의하고 싶은것이 하나있습니다 전해주시는 뉴스에 날짜를 삽입해주시면 좋게습니다 유투버로 뉴스를접하는데 어떤때는 오래된 뉴스도 나옵니다

  • @JEONGSOOKIM
    @JEONGSOOKIM Год назад +4

    좋은정보 감사합니다! 아사리 폴란드 슬로베니아 미그 29받는게 더좋겠네여 ㅎ

  • @ujujinchul
    @ujujinchul Год назад +4

    마하 2.6: 풀 스피드 에 나오는 그놈 !
    한 때 텔타익을 좋아한 적 있었지요...
    프랑스는 식민지용 무기 냄새가 풀풀...직접 소련이나 러시아와 조우 할 확률이 작아서 그런지....
    중국에 미사일, 헬기 대만에 미라지,군함... ㅎㅎㅎ

  • @임영자-b7k
    @임영자-b7k Год назад +1

    구간이건 신관이건 줄려면 하루빨리 주시죠 애간장 태우지말고 우크라이나는 시간을 다투고이습니다

  • @박승-v8j
    @박승-v8j Год назад +6

    유럽산 전투기, 수송기등 유지비가 비싼것은 분업체계도 한몫하지만 유럽이공계쪽에 전문인력 인건비가 너무 비싼것도 이유중 하나 일겁니다. 우리나라 예를 들자면 지금 KAI쪽에 보라메전투기 개발팀에 일하는 박사급등 전문 인력중에 년봉이 30억 받는 사람도 있다고 들었다. 물론 박사급마다 다르지만 5억이상 받는 분도 꾀 있다. 이럿듯 보라메개발비용이 8조원이라면 인건비가 순수 절반이고 나머지가 실제 개발에 들어가는 재반비용이다. 이럿듯 인건비가 꾀 차지한다. 선진국으로 갈수록 인건비가 더 세진다 . 유럽처럼.. 미국도 요즘 F16 한대 가격이 1500억 하니.. 이건비가 얼마나 올랐는지...

    • @phDJANG-jm6dv
      @phDJANG-jm6dv Год назад +1

      이상한 소리하지 마세요 수석연구원 중에 연봉 2억대는 있어도 30억 5억 아에 없어요 사장도 연봉 3억대인데 무슨 소리야 그리고 인건비가 절반은 뇌속 망상인가요

  • @JohnBAE82
    @JohnBAE82 Год назад

    미라지2000.. 이건 우크라이나에게는 계륵과 같은 존재이네요..ㅋㅋ 계륵은 버리는게 제일인듯... 양느~~~~~~

  • @호주-z5x
    @호주-z5x Год назад +6

    유럽은 이 전쟁을 강건너 불보듯하다간 크지도 않지만 코다친다. 정신차려라.

  • @kimmyjin3027
    @kimmyjin3027 Год назад +10

    일단 받아서 무인기로 개조한 후에
    모스크바에 몽땅 퍼부으면 될 듯

  • @chokihwan2955
    @chokihwan2955 Год назад

    MICA하고 공대지 미사일 한두가지 정도는 운영가능해야 인수할 가치가 있을듯

  • @dakson5298
    @dakson5298 Год назад +1

    화장실 구경하라고 보내는게 아니라 단체 인솔 시 꼭 가는 중간에 화장실 가겠다는 사람이 나오기 때문이죠

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 Год назад +8

    이번에 UAE가 서방국가들 로비용으로 F-15, 라팔, 유로파이터등을 잔똑 사가지고, 원래 쓰던 미라지 2000을 퇴역한다고 하던데... 그 미라지 2000인 이 전투기이네... 인도네시아가 같은 회교국가라고 UAE한테서 공여받을 것이라고 기대하고 있다던데... 이렇게 유지비가 높아서야 인도네시아가 쓸수나 있겠나?

  • @조경현-i2h
    @조경현-i2h Год назад

    F16노획으로 기체성능노출은~?

  • @민들레-j5s
    @민들레-j5s Год назад +1

    역시 프랑스제
    유지비 보소
    ㅋㅋㅋㅋ

  • @소모품세상
    @소모품세상 Год назад +3

    국방TV 오늘 동원, 전시예비건 영상 비공개 되었어요...10시이후

  • @leopang-yb4nh
    @leopang-yb4nh Год назад +1

    프랑스 그렇게 않봤는디~~ㅜㅜ

  • @임상엽-f7g
    @임상엽-f7g Год назад +3

    오늘 방송 한거 댓글 쓰기 안됨

  • @user-nasanato
    @user-nasanato Год назад +2

    대만에서 미라지 2000이랑 F-16V랑 모의 공중전 했는데 미라지 2000이 압승했다고 함

  • @arnoldkim965
    @arnoldkim965 Год назад +3

    영상이 지워졌나요?

  • @cocomosn4445
    @cocomosn4445 Год назад +3

    시간당 유지비가 24840달러 ㅋㅋ f-16의 5배 ㅋㅋ 무지막지하네요.
    전투기 수명 비행시간을 8000시간으로 따지면 25000x8000=2억달러 ㅋ
    f-16을 쓰면 유지비 아껴서 장기적으로 전투기 몇대는 더 살수있는 돈이 굳을거같은데.
    미라지2000 구매한 나라들 애도 ㅋㅋ 역시 전투기는 미제가 짱인듯.

    • @speedway12345
      @speedway12345 Год назад

      항공기의 총 유지비용은 항공기의 도입 가격의 2~3배 정도 됩니다. 그래서 도입가격의 2배 가 되면 가동댓수를 줄이고, 대체 항공기 도입을 준비 합니다. 대만 경우는 프랑스에 개량된 항전 방비, 신형무장, 레이다, 개량형 엔진 판매 요청 했는대 중공 눈치를 보니라 거절 했죠.

  • @leehyangje
    @leehyangje Год назад +2

    유럽 무기는 대체적으로 똥? / 저기 조성석은 F-16과 미라지-2000이 서로 호환되나요?

  • @jslee2316
    @jslee2316 Год назад

    그냥 상징적이네

  • @박신수-l4v
    @박신수-l4v Год назад

    차기대통령으로

  • @보인짱-r7i
    @보인짱-r7i Год назад

    뭘 주나..아직도 믿나..

  • @zelkovarock5740
    @zelkovarock5740 Год назад +2

    안주는거보단. 무조건받아야지요. 성능따질때요지금. 나원참. 이양반

  • @호리-t4c
    @호리-t4c Год назад

    윤완용파 조용하네

  • @sfk1031
    @sfk1031 Год назад +1

    엔진을 구하지도 못하는 전투기를 공짜로 준다고 써먹을까?
    출격하면 바로 가미가제 전술밖에 못쓰는데
    고폭탄으로 돌격작전하면 딱일듯?

  • @kaneking8223
    @kaneking8223 Год назад +3

    대만 공군 유지비 문제는 일시적인 걸로 알려 졌는데… 닷소에서 재발 방지 약석했던걸로… 그리고 미라지 2000-5 개량형은 F-16 CD 급은 됩니다

  • @simonc.8737
    @simonc.8737 Год назад +2

    ㅋㅋㅋ 냄새가 별로 안좋은 미끼....어떻해??
    차라리 F-16을 빨리 주면 더 도움이 될텐데

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j Год назад

    FA50
    무인경공격기1200여대
    유인경공격기 400여대
    개발생산보유배치운용개량수출
    인도네시아
    태국
    이락크
    필리핀
    폴란드
    말레이시아
    세네갈
    등등

  • @서기석-b4z
    @서기석-b4z Год назад

    라팔 팔아먹으려는 수작질이겠지

  • @jahsiufnwaiu2127
    @jahsiufnwaiu2127 Год назад +7

    박사님과 내의견이 대단히, 상당히 다르군
    전차생산? 흠
    무기생산만큼은 완전자동화에 가깝게 만들어야하는이유지.
    고용이어딧어. 전쟁은 물량전인데 이런거까지 민생챙겨야하나?
    기계는 월급안주고 밀봉해도되니까. 비상시 가동할 더많은공장이 있을수있는거지.
    납기도 빨라지고, 방산은 완전자동화가 맞아.
    이러면 치장품요구가 덜해지긴하지.
    하 사실 러시아제전차는 양산특화형이라 그런건감안해야지 서방처럼 고급스러운거랑은 다르니까.
    견인포도 소중하다?
    박사님견해 부정하진않겠어. 하지만 효율적인 국방이 뭘까?
    국방비대비 전투력을 극대화시키는것이 곳 가장 효율적인 국방이아닐까?
    K9썬더. 10대가 중국산자주포 33대를이겼지.
    견인포가 더싸니까 견인포가 가성비가더높아보이나?
    [실전은 교전가성비가 곳 국방비 효율성이다]
    다부숴지면? 견인포도 같은논리가가능해.
    중요한건 비용대비전투력이다.
    국방비 60조를 쓴다면 60조로 어떻게 가장 교전비가뛰어난 운용을 할수있는군대를만드는가.
    이게핵심이야.
    있으면 유용해. 암. 하지만
    [가장 교전가성비를 높이는방법이 아니야]
    내가 50의 피해를입으면 적은 적어도 51이상은 입혀야지.
    박사님의 구형병기이론에대해서 반대하는 가장큰이유가있어.
    [군대는 훈련을 잘해야 강해]
    신형병기는 1대를뽑고 그1대분량의 훈련비, 유지비를쓰면되.
    구형? 같은전투력을위해 더많이뽑아야지?
    2~3대분량을 뽑았고 그 물량만큼 훈련하지. 훈련비가 대충2~3배에 가깝고,
    유지비도 그쯤하지.
    구형병기탄다고 덜줄수는없어.
    군대는 모든걸다투자할수없어. 국방비는유한하니까.
    선택과집중을 통해 최고로 교전효율성이 높은 군대를 만들어야하는게 현실이야.
    특히 한국은 사람이 모자른데 교전비를 안챙긴다? 죽어야지뭐..
    고성능병기는 훈련가성비에서 이점을 얻기 쉬운건있지.
    제블린같은건 시뮬로 대체하는게 현실이고.
    구형병기는 훈련가성비와 교전가성비가 열등하기때문에 철저한 돈낭비라는게 내 지론이야.
    거기다 규모의경제를 위반하니 유지가성비도 위반하지.
    그래서 내가 패튼볼때마다 혈압이오르는거고.
    일단 전쟁터지면 쓸수는있는거냐?!
    전쟁중에 어떻게 살살몰아?!
    그돈으로 흑표뽑으면 날아다니면서 포탄도 신나게쏘겠다!
    거기다 패튼은 유지가성비도 열등하잖아?!
    맞으면 유기압이라 타죽는다고!
    재발 퇴역하자 재발! 이러고서 돈없다고 타령해?
    구형병기를 위해 계속 생산라인을 유지할순없으니 패튼같은 참사가나.
    최신장비 1원화. 혹은 2원화.
    이렇게 규모의경제를 실현해야 유지비와 생산비 효율이 생기는거고 이게효율적인 국방이야.
    다~~돈싸움이야.다. 데이터로 생각하지않으면 뒤처질꺼야.
    러우전이 생산량보다 손실량이 압도적으로 많아서 비축이 중요하다고?
    교전가성비를 올리면 이 문제도 다~~~해결되지
    150대손실을 50대만 터지게 만들고 안전지대에 빨리 공장지으면되거든.
    이러면 비축물을 덜탈수있지.
    비축물은 필요하지만 데이터를 거부하면 가장 효율적인 전쟁은 불가능해.
    그리고 또한가지.
    항공,기갑,포병운용병은 훈련빨이 심한대
    이거도 문제야. 러군보라고. 전차운용이 난장판이야. 비축병기에 너무의존하면
    전문성이 모자른군대를굴리게되.
    한국은이러면망한다.
    숙련성은 목숨이야. 전쟁은 정예병이 끌어가는거다.
    그리고 솔직히 박사님이 t72랑 흑표생존력 동일비교는좀....;;;;;
    그리고
    [[포격이나 자폭드론같은 장비 대응책]]
    에도 돈을 써야 할탠데 구형병기에 달기에는 업글가성비가 안맞잖아?
    같은 능방을 달아도 그걸로 뽑아낼 병기의 성과값이다른게 문제지.
    포탄? 엑스칼리버같은 정밀 포탄의 대량생산이 필요한시점이지
    포탄비축만 무작정 늘리는게 능사가 아니야. 소비효율성도 높아야
    포탄비축도 의미가있어지지.
    견인포가 잘맞출까? K9이 더 잘맞출까?
    드론포격체계는 있으려나? 없지?
    이게문제야. 이러면 더쏴야하잖아?
    [비축물보다 비축 공장이 더 중요해.]
    우크라는 보호지가 없었지만 한국은 산끼고 지으면 안전하지. 상대적으로.
    따라서 비축공장들을 안전지에 잘 배치하면되.
    우크라만큼 땅이 썩어나는거도아니고.
    무지성 비축물 축적은 국방비를 비효율적으로 만든다.
    통상탄은 보병밀집이나 견인포같은 범위가넓어도 맞추기쉬운 대상들을
    정밀포탄은 자주포나 한개의전투차량같은 민첩한대상을 노려야지.
    이경우 포탄의 효율적분배가가능하고..
    따라서 포탄의 낭비는 최소화되지.
    한국형액스칼리버가 급한이유야.
    그뿐인가?
    사격기준도 잘정해야지. 병사하나에 포탄 2~3발 떨구는 탄낭비 하지않도록
    그리고 자폭드론, 쉽고 싸게만들수있는
    생산시스탬으로 적을 타격한다면 가성비를 챙길뿐아니라 보급부담도 덜해질꺼야.
    상황따른효율적인 소비가가능해지지.
    이렇게 적절한 조율또한 무시하면 안되겠지?
    저장만신경쓰지말자고.
    [생산, 소비]까지 완벽히 짜야. 진정한
    "완벽 비축"이니까!
    러우전이 1년이라고 수백억발단위 포탄을 쟁여둘수는 없잖아?!
    그거 요격되면 어쩔껀대?! 러,군, 처럼
    전투기이이?!!
    아. 나저거보면 화가나.
    - 스텔스
    - 헬멧 마운티드 큐잉시스탬
    - BVR
    요즘 이 3개가안되는 전투기어따쓴다고 쟁여놔?
    F4 f5? 우와. 도중에 비행기가 고장날까 조심해야하는 저거?
    이거로 공중전은되?
    이거다 국고낭비인건 알려나?
    이러면서 돈없단다. 어휴.
    그리고 보병전은,?
    샤프슈터가 필요한이유중 하나지. 압도적인 탄가성비로 이만한 보병들이 없으니까.
    - 보병중 상위권 시간당딜
    - 보병중 최상위권 유효사거리
    - 보병중 최상위권 탄가성비
    - 위협대상 암살가능
    샤프슈터들을 잘쓰면 적어도 소총탄에서
    문제가생길확율은 적겠지.
    그리고 한국전장에서 저격하기 완벽한환경이라고 참전저격수가 말하더군
    바그너 분신술 카운터를위해서도 필수적이지
    증액? 좋지. 그래 증액.
    근데 문제가 뭘까? 돈은 유한한대 소비를 바보같이해!
    같은비용으로 최선의 전투력을 뽑을 노력을 해야하는데
    규모의경제는? 범위의경제는?
    한국은 얼만큼 준비되있지?
    증액. 좋지. 하지만 군도 그만큼 노력을 해줘야하는건 당연한 도리일꺼야.
    심지어 미국연구원도
    "충분히 많이내고있다. 다만효율적으로 써야한다.
    이내용연구는 한국정부에 제출했다."
    이렇게 말하고있지.
    복무기간 연장이라.
    솔직히 한국군 징병제의 보병구성원이 지금 그다지 가성비있다고느끼진않아.
    지금은 2차대전 시대가아니야.
    숙련성없는병력은 러시아꼴날뿐이야.
    모병과 징병을 구분해서 엄선된 정예병을
    뽑아야 인성비맞는 군대에 가까워지지
    바그너분신술상대로 무한보병소모전.
    그것도 무장도 전투기술도 빈약한 한국군보병상황으로 보병전교환?
    죽음으로가는길이지.
    바그너분신술의 위력은 무시할게아니야.
    한국은 절대감당할수없어.
    한국은 우군이아니야. 그만한훈련과장비가안된다. 못살아.
    최적화된 교전비체계로 가장 효율적인 교환을 위한 노력,
    그만한 연구가 되야지.
    우리는 연구를얼마나 했지?
    무슨말을 하고싶냐하면
    - 국방세
    - 보병비중을 기계로 전환
    - 정예화로 병력요구치를 감소.
    해야한다는거야.
    전차 장갑차가 대체할수있는전투기여는 최대한 대체하고,
    안되는부분은 정예병을 뽑아야지.
    최근중국의 동력복이 보급부대에서 사용중이라고하더군.
    한국은 그걸 중장화시켜야해. 그러면 보병도 교전비를 맞출가능성이 생기지.
    북중연합을 상대로 무한보병소모전?
    난 별로 이 불가능해보이는과제를 도전해보고싶지않아.
    우군같은 전문성을지닌보병대도 힘들어한 방법이야.
    한국군보병으로는 엄두도못내겠어.
    그럼 방법이 뭐냐고?
    기갑소모전이지.
    승무원만살면되.
    파괴파손되면 수리받고 재생성해서 다시싸우지. 기계는 사람이아니니까.
    대규모 정비병, 정비센터, 비축된 완전자동화 생산공장, 적절한 구난전차.
    사람은 공장으로 찍어내지못해.
    기계는아니야.
    생산속도, 수리속도를 파손속도보다 추월하면된다.
    전차 장갑차의 교전비도 압도적이지
    강화콘크리트벙커로 지붕을 덮으면 포격등에도 안전해.
    포탄날아오면 움직이던가.
    상부철망을 때고 붙일수있게 하던가.
    상부에 반응장갑을 두껍게 붙이던가.
    상부장갑을 두텁게하던가.
    보병이아닌 전차 장갑차로 라인방어할생각을 진지하게 고민할 시간이지.

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 Год назад +1

    그리스가 미라지2000으로 터키 F-16 격추한 사건은 얘기 안합니까?

  • @정민제-r8y
    @정민제-r8y Год назад +1

    병사월급넘많다진짜 복무기간도24-26개월은되야함 그래야맞지 솔직히 너무 육군병력이너무많다 육군은 좀줄이고 해군 공군늘려야되는데

  • @---qy9zm
    @---qy9zm Год назад +1

    프랑스가 사기치내요 무기갖고

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 10 месяцев назад

    NATO
    폴란드
    불가리아
    에스토니아
    라트비아
    리투아니아
    루마니아
    슬로바키아
    슬로베니아
    알바니아
    크로아티아
    몬테네그로
    북마케도니아
    헝가리
    체코
    스페인
    독일
    튀르키예
    그리스
    벨기에
    덴마크
    프랑스
    아이슬란드
    이탈리아
    룩셈부르크
    네덜란드
    노르웨이
    포르투칼
    핀란드
    영국
    캐나다
    미국
    등등

  • @소주-z7f
    @소주-z7f Год назад +1

  • @이런머
    @이런머 Год назад

    2

  • @남배복열
    @남배복열 Год назад +1

    1

  • @46k46k
    @46k46k Год назад

    18

  • @ryanpark2947
    @ryanpark2947 Год назад +1

    언제나 개 설레발 뇌피셜 신박사..지금까지 우크라이나에 나토에서 고무동력기 하나 내준 전적이 있나?

  • @황금-g3u
    @황금-g3u Год назад +1

    찌질하게
    군사 유튜브가 무슨 카톡이냐?
    소꿉놀이 하냐?

  • @크림파스타먹고가
    @크림파스타먹고가 Год назад +2

    시래기

  • @healthy-wave85
    @healthy-wave85 Год назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ 웃겨!!!

  • @cwk425
    @cwk425 Год назад

    노르웨이 독일이나 프랑스나 영국이나 ...... 유럽 것들은 하나 같이 ........... 중공 보다 더 하네여 .

  • @전태원-x3c
    @전태원-x3c Год назад +1

    미제밖에 살게 없다는 말인가.이제 카피한
    FA50 사라. 보아하니 돈도 별로 없어보이는데