Зачем Казахстану АЭС? | Можно ли доверять российским атомным технологиям? | Ядерная угроза - 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024

Комментарии • 337

  • @user-jo3ph9ox4v
    @user-jo3ph9ox4v Год назад +12

    Маржан Ельшибаева комментатор молодец, и вся ее команда журналистов, молодые ребята молодцы, другое уже поколение, и такие хорошие, и серьезные и жизненные тему поднимают, такие умнички и грамотные, по существу и по теме поднимают проблемы, супер, миллион лайков вам 👍👍👍👍👍 классные ребята .

  • @user-ov6em6gb8u
    @user-ov6em6gb8u Год назад +28

    В стране, где сильная коррупция нельзя строить АЭС.

    • @easyfrag3864
      @easyfrag3864 Месяц назад

      Ее нельзя строить, потому что это самая дорогая энергия. Кто хочет 60+ тенге за киловатт? Будем платить из собственного кармана. Существуют ВИЭ - солнце, ветер. 9 тнг/квт. Да они требуют повсеместной модернизации инфраструктуры, но ведь ее рано или поздно всё равно придется проводить.
      Допустим, уперлись рогом, в правительстве сидят неолудиты, старые пердуны и просто ретрограды. Современная угольная станция со всеми фильтрами и контролем выбросов будет давать ээ по 20тнг/квт.
      Чо началось с этой АЭС, какое-то безумие. Никаких альтернатив даже не рассматривается. А уж если авария? Тогда наши потомки нас проклянут и будут правы.

  • @tigerwomen
    @tigerwomen 2 года назад +94

    Пётр Своик неприкрыто лобирует интересы России и некоторые пророссийские чиновники Казахстана. Очень понравилось высказывание бывшего рук Кегок о зелёных технологиях. Всегда существует фактор ошибки человека при нашей то коррупции. У нас "просто так" военные склады взрываются и никого не наказывают. Я против АЭС в принципе. Тем более против России, которые потом будут манипулировать, как нашим Ктк. Путин уже показал свое истинное лицо. Вам надо было взять интервью у молодых, а то у пенсионеров мышление зомбиящика 1 канала.

    • @user-vj7rz2ox4o
      @user-vj7rz2ox4o 2 года назад +12

      Если своик "за", надо выступать "против"

    • @user-bh6qx6dh2j
      @user-bh6qx6dh2j 2 года назад

      Мы я́

    • @Forest_dahfksd
      @Forest_dahfksd 2 года назад +9

      Петя Чужоик это разносчик русского мира

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Год назад

      Долой Россию за нас счёт хотят обогатится!!!А потом будут шантажировать и новая база долой!!!аНаши власти с фонтом ознакамливаются ездят в Китай, Корею ну делают вид ,а сами будут Россию рекомендовать продажные очередная база...полигоны уберите российские они травят нас!!!С космодрома тоже долой травят когда мы будем независимы от России прилипились как клещи

    • @sandugashshynybaeva5975
      @sandugashshynybaeva5975 Год назад

      Вы, озвучили мои мысли.

  • @esenberd918
    @esenberd918 2 года назад +16

    А где наши местные казахи?
    Даже чабанов вытеснили эти тараканы?
    Властям надо в срочном порядке заняться этим регионам, и никакой атомной станции больше на нашей земле!
    Нужны новейшие экологически чистые технологии!!!

  • @damo-sonutar
    @damo-sonutar 2 года назад +12

    Классно что такой канал появился , независимые журналисты .

  • @valihaneleuov7721
    @valihaneleuov7721 2 года назад +40

    Это замечательно...будут и нас держать на поводке.
    Вы этого хотите построив АЭС

  • @СерикАминов
    @СерикАминов 2 года назад +69

    Не устану писать, что для получения электричества существует газотурбинные станции. Тем более у нас свой газ.

    • @madtukk9264
      @madtukk9264 2 года назад +3

      Не стоит выдавать идеи - их не станут слушать.
      Это ведь продажные проекты - наши налоги гуляют по корманам
      Сперва надо уничтожить коррупцию

    • @ikazakh
      @ikazakh 2 года назад +3

      😂😂😂 газотурбины ..... В ВКО, Абай, СКО, Павлодаре, Улытау газа и в помине нет и не было, а вы говорите о газотурбине. Единственная альтернатива атому это ветер и солнце. С ветром всё понятно не везде она есть, а вот с солнцем вообще атас на севере и востоке. Остаётся дорогой в эксплуатации атом.

    • @madtukk9264
      @madtukk9264 2 года назад

      @@ikazakh нууу в теорий газопровод всегда можно проложить.
      А на счёт панелей и ветрогенераторов, то дааа - у электричества всегда был один фатальный бак - его нельзя хранить! И нет, тупые идея Илона маска с батарейками тут не в счёт.
      Остаётся только одно - power to X.
      Возможно получится построить гидро-акумулирующую станцию. Так же вариант с водородом и биодизелем.
      Например ТЭС можно топить не уголем а метаном, его можно будет брать из углекислого газа с наших перерабатывающих предприятий.
      Для толчка начальной цепи как раз подходят электроны из солнечных панелей и ветряков.

    • @СерикАминов
      @СерикАминов 2 года назад +1

      @@ikazakh вы явно не в курсе, что такое газ и его плюсы. Не зря путин шантажирует европу газом.

    • @madtukk9264
      @madtukk9264 2 года назад +3

      @@СерикАминов да ладно тебе, Европа вполне способна даже на альтернативной энергетике прожить.
      Тут проблема скорее в том что производство работает совсем на других мощностях, да и привыкли они к газу...

  • @qazaqbalasy916
    @qazaqbalasy916 2 года назад +13

    20:50 срочно выключайте пропагандонские каналы, тетка нахлебалась.

  • @s.b.2992
    @s.b.2992 2 года назад +34

    В Улькене население физически тут, а болеют за другую страну.

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Год назад +4

      Точнее у них ж..па в Казахстане а голова в России

  • @eljen61
    @eljen61 2 года назад +21

    Люди бояться коррупций, а не атома .

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Год назад +2

      Мы боимся российского атома

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      @@user-bf8wg3tc6f японцы тоже боялись российского атома, а жахнул по ним американский))

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Месяц назад

      @@user-cm1iv3db5r Ну просто классика чуть что Америка! Вы просто одного поля ягода и все! 😂

  • @rolga5339
    @rolga5339 2 года назад +29

    Действительно , лучше бы ветряные станции строили, там такие ветра, что энергии было бы предостаточно

    • @acelgallander2497
      @acelgallander2497 Год назад

      И солнечные так же солнца много

    • @ravil9634
      @ravil9634 Год назад +2

      Все они не смогут выработать достаточного количества электроэнергии , иначе Япония США у которых много солнечных и ветряных электростанции давно бы закрыли все свои АЭС , но этого не происходит

    • @Sergey_Kyl
      @Sergey_Kyl 10 месяцев назад +1

      Жить им в юртах и навозом отоплятся

  • @bagstrade
    @bagstrade 2 года назад +13

    Зачем показывать российского лоббиста Своика, бывшего зека Джакишева и пенсионеров которые через 10-20 лет умрут и не увидят АЭС, у пенсионеров нет ответственности, потому что они как дети, получают пенсию и доживают свой срок, сидя на иждивении у государства, единицы работают! Всегда при принятии любого решения считайте сколько будет стоить обслуживание и эксплуатация любого изделия, если доход от покупки не будет перекрывать эти расходы, то приобретать не стоит иначе Вы вгоните себя в долговую яму! Строит АЭС только идиот, потому-что через 30 лет, это будет токсичное, всеми осуждаемое изделие, какими сейчас признают ТЭЦ и иже с ними, выделяющими вредные вещества в атмосферу и отказаться от них заставят, необходимо развивать возобновляемые источники энергии, путём увеличения КПД и снижения себестоимости!

  • @AndreyOzharovskiy
    @AndreyOzharovskiy 2 года назад +6

    9:00 - дядечка врёт - даже новые российские АЭС не могут выдержать падения самолётика массой более 5,7 тонн - см, напр ОВОВ Белорусской АЭС.

  • @user-dq2fv2ch2p
    @user-dq2fv2ch2p 2 года назад +19

    Даже если строить то на Иртыше, если завтра наш токсичный сосед какую нибудь пакость придумает, то радиация по течению придет им самим же.

    • @user-wv4ql3ob8p
      @user-wv4ql3ob8p Год назад

      Гениальный ответ

    • @user-wv4ql3ob8p
      @user-wv4ql3ob8p Год назад

      Дайте грамоту человеку , за лучший комментарий

  • @nursultanahmetov1173
    @nursultanahmetov1173 2 года назад +17

    Только через Референдум!

    • @yedilkasimbek5009
      @yedilkasimbek5009 Год назад

      И обязательным присутствием в перечне подрядчика , помимо ,, Росс.атома ,, , Южная Корея , Китай , Франция . Расценки последних будет ниже чем у ,, Росс.атома ,, , ответственность , современное оборудование выше . А , главное воровство , присущее ,, Росс.атому ,, будет минимальным .

    • @user-bx2yr7rm5c
      @user-bx2yr7rm5c Год назад

      Обычно, референдум проводят для проформы.

  • @s.b.2992
    @s.b.2992 2 года назад +19

    20:29
    Нет, просто женщина смотрит первый канал и других языков не знает, что там сказали, то и правда

  • @rosapower4549
    @rosapower4549 2 года назад +17

    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ПОТОМ БУДЕТ ШАНТАЖ И РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ УГРОЗ, ЛУЧШЕ ВСЕГО НАНЯТЬ ЯПОНИЮ ИЛИ КОРЕЮ

    • @4877JZ
      @4877JZ Год назад +2

      Как мы все боимся шантажа ,заученая фраза.Как школьники вечно всего боитесь,сейчас так РФ напугались,что спим и видим полное уничтожение сраны.Рссслабьтесь господа,здесь работают проплаченные люди которые лоббируют интересы определенных хозяев.Что касаемо АЭС ,думается мы ещё не готовы к такому ответственному шагу. Балхаш мелеет,Китай перекрывает Или, даже у японцев случилась авария на Фокусиме, не забывайте об опасности землетрясения .Впрочем нас не спросят,наверху решат так и будет, если конечно ничего не измениться в политике государства.Всем мирного неба над головой .

    • @maratkalihaydar1067
      @maratkalihaydar1067 Год назад +2

      @@4877JZ так Россия непосредственно и будет шантажём заниматься , как с нефтепроводом . С Россией ни в коем случае нельзя сотрудничать по АЭС .

    • @4877JZ
      @4877JZ Год назад +1

      @@maratkalihaydar1067 страх дело серьезное. Приведите альтернативу с гарантией,кто у нас хороший? Не нужна в нашей стране АЭС. Сами даже обслужить не сможем.

  • @user-sd6kn8gx6j
    @user-sd6kn8gx6j 2 года назад +11

    Люди опомнитесь у нас территория зараженныя много полигонов не надо нам станцыя

  • @user-wq4qq2jr9m
    @user-wq4qq2jr9m 2 года назад +12

    А что с АЭС, которая была в западном Казахстане, построенная в советское время? Опасно строить на территории где нет водное пространство со стоячей водой, нет проточной воды. Экологическое загрязнение не миновать. Германии при Меркель по закрывали АЭС больше 50%. АЭС в Чернобыле построили те же русские, и что риск был исключен?

  • @user-pz1xp5yy1r
    @user-pz1xp5yy1r 2 года назад +71

    От токсичной россии весь мир отворачивается, а нашим все невдомек, удивлена жителям этого поселка- смотрят в сторону россии , особенно эта женщина 67 лет.

    • @zhanarzhamalova596
      @zhanarzhamalova596 2 года назад +7

      Да всё им в домёк...им бы лишь бы карманы и не ненасытные глотки набить...вот и весь расклад. У них давно в европе дома куплены и счета в банках на западе.

    • @user-bn1ks3qp2t
      @user-bn1ks3qp2t 2 года назад

      Это все зомбоящинская болезнь

    • @user-sr8yd1yy4z
      @user-sr8yd1yy4z 2 года назад

      Аджика токсичная, в Казахстане нехуя непостроили после распада СССР так же как и на Украине все советское, корупция епта.

    • @Forest_dahfksd
      @Forest_dahfksd Год назад +5

      С Россией уже никто не будет связываться.

    • @vivophone5369
      @vivophone5369 Год назад +5

      Слишком долго слушала российскую пропаганду ещё со времён СССР

  • @baurzhantasmuhambetov7795
    @baurzhantasmuhambetov7795 2 года назад +14

    Я например не против станций.но не от россии.у нас коррупция зашкаливает,а с рф умножь в 2 или 4.и катастрофы не избежать.

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Коррумпированный казах рассуждает)))

  • @ЦарьзверейМаклауд
    @ЦарьзверейМаклауд 2 года назад +8

    Наивные люди не будет у вас работать атомная станция. Вы проглотили когда Астану переделали в Нур Султан. Чисто отвлечение народа.

  • @QwertyQwerty-tn4zr
    @QwertyQwerty-tn4zr Год назад +3

    Решение правительства о строительстве АЭС лишний раз убеждает казахстанцев в том,что нашим властям плевать на народ и на то,хотят ли люди эту атомную станцию на своей земле или нет.Ведь они то сами не связывают свое будущее с Казахстаном,у многих из них семьи уже живут за границей и детки учатся в других странах,и денег у них достаточно,чтобы в случае чего удрать.А что делать простым людям ,почему они должны своим жизнями и здоровьем рисковать?Ради того,чтобы олигархи делали свои миллиарды?

  • @КерядЦагатан
    @КерядЦагатан 2 года назад +19

    20-40квадратных километров солнечных понэлей ,хватит чтобы обеспечить электричеством весь Казахстан.Атомную энергетику лоббируют русские,так как у них есть технологий в этой отрасли ,и потом ещё зарабатывать на обслуживание станций.И все время быть зависимыми от русских технологий.Не ведитесь на эту уловку,вами будут манипулировать,через энэрго зависимость.Надо развивать свою независимую энэргетику.Желательно зелёную.

    • @Forest_dahfksd
      @Forest_dahfksd Год назад +1

      Российские АЭС народ не разрешит строить.

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Год назад

      @@Forest_dahfksd очень надеюсь но наша власть....

    • @goodday3108
      @goodday3108 Год назад +3

      Сказки не рассказывай, электричество у тебя будет только в солнечный день, ночью будешь со свечкой в туалет ходить на улице, потому что воды тоже не будет. Насосы то тоже на электричестве)

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Садись, два. Мамкин математик-энергетик))

    • @КерядЦагатан
      @КерядЦагатан Месяц назад

      @@goodday3108 Ночью будут работать ТЭЦ или ветряки!

  • @chalkwhite6037
    @chalkwhite6037 2 года назад +11

    у меня нет радиофобии и я прекрасно знаю, что вероятность катастрофы крайне мала, я против АЭС в казахстане именно по экономическим причинам. нам проще, дешевле и безопаснее строить солнечные станции на юге и ветряные в некоторых других местах.
    у нас есть уникальные факторы для солнечной энергетики, о которых другие страны могут только мечтать. и очень глупо ими не пользоваться.
    1. более 300 солнечных дней в году на юге, в некоторых местах даже 360+. это очень крутой показатель, никакой германии, франции и японии такое даже не снилось.
    2. горы. это позволяет строить гидроаккумулирующие электростанции, т. е. вместо литиевых батарей, можно использовать законы физики и сохранять огромные объемы энергии за копейки. безопасно и экологично
    3. огромные территории, которые не подходят для других видов деятельности и пустуют.
    4. протяженность с запада на восток около двух световых часов, т. е. можно огранизовать питание алматы от станции у каспия, после захода солнца в алматы. и наоборот. при этом мы получим дополнительную незавимость от погоды на одной конкретной станции.
    5. мы как потребители получим чистую энергию, которую всегда можно относительно быстро масштабировать и она будет дешевле как по затратам на строительство, так и по производству.
    6. в конце концов, не нужно будет ждать 10+ лет пока по проводам пойдет энергия от АЭС, солнечная станция строится быстро и можно запускать ее по мере ввода частями.

    • @zhanarzhamalova596
      @zhanarzhamalova596 2 года назад +1

      Полностью с вами согласна....но чинуши умрут от голода...им же нужны новые направления для отмыва денег....вот в чем вопрос. Плевать они хотели на страну и на народ.

  • @nurzatnurmakhanbet6475
    @nurzatnurmakhanbet6475 2 года назад +10

    Школьник агент шпион

  • @rasulrustam4932
    @rasulrustam4932 Год назад +4

    Где собираетесь утелизировать отходы?
    Где будете радиаторы без воды решать?

  • @user-cv8lr1uw6p
    @user-cv8lr1uw6p 2 года назад +4

    Сперва надо у народа взять разрешение, и не дать строит России,потом это только повод.это мы сделали,теперь это наша земля…

    • @user-cv8lr1uw6p
      @user-cv8lr1uw6p 2 года назад

      @@urfinjusse9104 Лучше учи историю,а то не будет смысла с тобой разговаривать…

  • @gulmira20
    @gulmira20 Год назад +12

    Не существует безопасного атома, вот именно всё ломается рано или поздно !!!

  • @4877JZ
    @4877JZ 2 года назад +23

    Балхаш скоро пересохнет,Китай ограничивает воду .Какая АЭС?

  • @user-qx2gr6iz7d
    @user-qx2gr6iz7d Год назад +17

    Это будет экологическая катастрофа,мы и Балхаш потеряем.

    • @Rusichvoin83
      @Rusichvoin83 11 месяцев назад

      Балкаш можем потерять из-за чрезмерного сбора воды Китаем , и нерационального использования воды самим Казахстаном

    • @Sergey_Kyl
      @Sergey_Kyl 10 месяцев назад +1

      Ага, пускай живут в юртах и навозом отопляются😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @I_cosmo
      @I_cosmo 8 месяцев назад

      Балкаш так и так потеряем он итак упал на 4%

  • @daniarorynbayev8530
    @daniarorynbayev8530 2 года назад +18

    Петр Своик открытый сторонник "русского мира". в интервью на канале Гиперборей. поэтому выступает за вариант росатома

    • @qazaqbalasy916
      @qazaqbalasy916 2 года назад +4

      Он яркий представитель пятой колонны

    • @vivophone5369
      @vivophone5369 Год назад

      🤲

  • @user-ky7kr5nb7s
    @user-ky7kr5nb7s Год назад +4

    Проблема всех катастроф это халатность. И это не лечится. Нельзя об этом забывать. Казахстану желаю всех благ и отличной экологии.

  • @user-kb2sb4jk9v
    @user-kb2sb4jk9v 2 года назад +8

    Бабка в очках уже совсем алжиган совсем.

  • @КерядЦагатан
    @КерядЦагатан 2 года назад +25

    Россия это не Советский Союз!И в сегодняшней Россий строят не так как в СССР.Съездейте по Российским новостройкам и сами увидите как построили разные грандиозные сооружения в современной РФ.Всё оставляет желать лучшего.

    • @user-bf8wg3tc6f
      @user-bf8wg3tc6f Год назад

      Не надо агитации не нужна российский пропоганда

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Из казахского зажопинска же видно, как строят сейчас в России))

  • @clownprince5756
    @clownprince5756 2 года назад +16

    Если строить АЭС, то только с Францией или Индией . Там безопасно десятилетиями работают мощнейшие реакторы. Отходы грамотно утилизируют. Возобновляемые источники не снабдят нас нужными объемами энергии. Также, возобновляемые источники сильно загрязняют мир при добыче ресурсов и при истечении срока эксплуатации

    • @walibabajanov3751
      @walibabajanov3751 Год назад

      Франция которая вывозит отходы в Рф
      Сколько же людей псевдоэкспертов завелось
      Ладно хоть китай, ю корея......... Но
      Мда

    • @user-pj7tl8pk3e
      @user-pj7tl8pk3e Год назад

      Россия строит в Индии АЭС Куданкулам, атомную станцию с шестью энергоблоками с

    • @user-xo1ve5ik2w
      @user-xo1ve5ik2w Год назад +2

      Россия строит в Индии, Бангладеш,Китае, Финляндии строила потом стройку остановили там французы должны были строить но они запороли один проект в Финляндии и им не доверили, Египет, Венгрия, Узбекистан, Белоруссия, Турция и у себя 6 блоков за последние 20 лет, а теперь найди скулько Франция или США построила за последние 30 лет построили?

    • @user-th9ux5yz1u
      @user-th9ux5yz1u Год назад +2

      @@user-xo1ve5ik2w они не ответят. Они даже не знат, что Росатом монополист в этом деле, а Индия вовсе не строит АЭС

  • @user-kl9gl2yp6s
    @user-kl9gl2yp6s Год назад +4

    Какие профессиональные журналисты👍 Надеюсь, что не проплаченные. И если нет, то что не лягут под кого нибудь. Ақ жол!!!

  • @БожехраниАмерику
    @БожехраниАмерику 2 года назад +11

    Нахер не нужен АЭС,мне кажется путлер дал добро на освобождение Джакишева при условии что он будет лоббировать интересы росатома

    • @СерикАминов
      @СерикАминов 2 года назад +3

      Так и есть.

    • @milka3739
      @milka3739 2 года назад +1

      Вы ошибаетесь. Джакишев ведь сказал, что рф не сможет поставить атомную станцию, слушайте до конца.

  • @qazaqbalasy916
    @qazaqbalasy916 2 года назад +13

    Своик, как вы говорите «братья» русские ещё и могут напасть средь бела дня и разбомбить станцию. Как вам такое?

  • @user-ov6em6gb8u
    @user-ov6em6gb8u Год назад +8

    У нас регулярно военные склады взрываются. Если АЭС взорвется

    • @nazymmadieva82
      @nazymmadieva82 Год назад +2

      Не нужен никакой АЭС ,это очень опасно для Казахстана. Нельзя доверять нашу жизнь- никаму. Лучше строить ветровые и Солнечный мтанций.
      Нет никаким АЭС нет,нет и нет

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      @@nazymmadieva82 можно же на верблюде ездить))

  • @ЗауреИмангазина
    @ЗауреИмангазина 2 года назад +2

    Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!ТЕМ БОЛЕЕ России,вообще НЕТ ДОВЕРИЯ,ТО ЕСТЬ АБСОЛЮТНО!!!КОРРУПЦИЯ что там,что здесь,,природе будет нанесён ущерб,не забываем о полигонах, много факторов, для нас,простого населения никакой пользы НЕ БУДЕТ, В ЭТОМ Я УВЕРЕНА!!!

  • @QwertyQwerty-tn4zr
    @QwertyQwerty-tn4zr Год назад +3

    И вы ещё верите Токаеву и хотите, чтобы он самоуправствовал ещё 7 лет? Это же он обещал.всем,что вопрос о строительстве АЭС не рассматривается или ,если этот вопрос возникнет,то без всенародного одобрения на референдуме ,никто ее строить не будет.Это его слова .

  • @karahanid6808
    @karahanid6808 2 года назад +10

    В руках РФ любой ресурс - оружие

  • @user-kn9db4vm8l
    @user-kn9db4vm8l 2 года назад +3

    А почему вы не говорите о американских био лаборатории это разве не угроза это не лудше будет чем атомная станция

    • @maratkalihaydar1067
      @maratkalihaydar1067 Год назад

      Да ты подожди , ещё до конца не прошли испытания боевых био - голубей и боевых комаров .

  • @zhanarzhamalova596
    @zhanarzhamalova596 2 года назад +2

    Ну да конечно второго Чернобыля не будет...Как надоели ели продажные чиновники!!! Сколько можно гробить страну и народ?! Хотите АЭС стройте перед своими особняками и огорадитесь огромными куполами и сидите опасности нет же! . Когда они у власти будут сидеть нормальные, адекватные и небезразличные к участи страны и народа ЛЮДИ!!! А НЕ ВОРЮГИ И ХОПУГИ. Цель которых нажива а не процветание и безопасность страны.

  • @user-iq7ud7no7z
    @user-iq7ud7no7z 2 года назад +9

    Маржан, передача топ. Удачи 👍

  • @Простойпенсионер
    @Простойпенсионер Год назад +12

    Ни в коем случае нельзя отдавать строительство АЭС РФ, особенно теперь. Ненадо строить АЭС в угоду РФ. Лучше вообще отказаться . Для РФ это будет еще один рычаг давления на наше робкое перед Путиным руководство, еще один способ удерживать нас в зависимости. И так ли уж невозможно обойтись без строительства АЭС? Если уж не обойтись без АЭС , то пусть строят американцы, малые АЭС , как предлагал Джакишев., пустььон и возглавит это дело, и даже американцы пусть работают дальше , это тоже придаст нам защиту от Агрессивной РФ, совместно с нашими спецами, которых за время строительства нужно подготовить, есть еще болашаковуы, не нашедшие применения . Надо их приглашать.

  • @soulbysoul2258
    @soulbysoul2258 2 года назад +8

    вот так можно сепаров и коллоборантов вычислять 😡

  • @madtukk9264
    @madtukk9264 2 года назад +4

    31:40 у него на лице написано что он ничего кроме россий не видел. Он вообще в курсе что инноваций идут именно из Европы, США и восточной Азии ? Либо очередной дурачек либо реально зомби!
    Даже не допускает мысли
    Что Россия это худший кандидат по сравнению с такими развитыми странами! И качество никогда не было из основой..

  • @bagzhansadvakassov1093
    @bagzhansadvakassov1093 2 года назад +7

    В казахстане любят херней заниматься. Планшеты делать, вертолеты , лрт итд итп. Комплексы у страны.

    • @СерикАминов
      @СерикАминов 2 года назад +2

      Комплексы не у страны, они у чиновников.

    • @bagzhansadvakassov1093
      @bagzhansadvakassov1093 2 года назад

      @@СерикАминов Я вот смотрю Швейцария, Н. Зеландия - разводят баранов и отлично живут. Исландия рыбок ловит и тоже неплохо. У нас разруха в головах.

    • @СерикАминов
      @СерикАминов 2 года назад +1

      @@bagzhansadvakassov1093 у нас разводят чиновников и потому такая разруха и не в головах, а экономике. Разруха в голве это ЧМТ.

  • @user-tl3ug3kd4b
    @user-tl3ug3kd4b 2 года назад +8

    Нет ,нет и нет атомной станции в Казакстане!!!Пусть русские идут вслед за русским кораблём!!!Есть альтернатива зелёных технологий!!!

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Евробараны уже хлебнули зелёной энергетики))
      А ты пошёл мелкими шагами в известном направлении))

  • @tanimamalik7764
    @tanimamalik7764 Год назад +2

    Люди не должны думать только о плохом! Надо и о хорошем думать. Мирный атом сейчас имеет такую защиту, что бомбами будете громить, не разобьёте! Фукусиму цунами разрушил, но это океан, миллиарды тонн воды. А у нас здесь океаны есть?? И что теперь без воды, без электричества, в пустыне будем жить, и дети наши будут нищенствовать?? Поставьте Джакишева и под его контролем пусть строит!! Он в этом деле профессионал!! И вообще Турция, Индия, Китай, Арабские эмираты строят и не боятся..,а Казахстан боится? Я вот только боюсь, что разворуют деньги наши агашки. И опять у людей там будет разочарование

    • @tanimamalik7764
      @tanimamalik7764 Год назад +1

      Елдің болашағы туралы, бiр жақсы нәрсе ойлауға боладыма?? КАРАП жиберiнiз, комментарийлер бяри агрессивные. Совсем перестали думать о хорошем будущем.

    • @Rusichvoin83
      @Rusichvoin83 11 месяцев назад

      Да , все правильно, но главное чтоб не рашка строила

  • @saitana.
    @saitana. Год назад +6

    Семипалатинского полигона нам мало

  • @user-ig6my9dw5o
    @user-ig6my9dw5o 2 года назад +4

    Опять орысы решают проблему казахов

  • @Japan_man
    @Japan_man 2 года назад +6

    АЭС КАЗАК ЕЛИНЕ КЕРЕГЫ ЖОК БАСКА ДА ЭЛЕКТРОКУАТ КОЗДЕРЫ БАР

  • @user-ef1rv5ke2c
    @user-ef1rv5ke2c Год назад +5

    ЗАЧЕМ НАМ АЭС. В ТАКОЕ НЕСПОКОЙНОЕ ПРОДАЖНОЕ ВРЕМЯ

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Действительно. Навозом же можете топить))

  • @medetbesbay9964
    @medetbesbay9964 2 года назад +3

    Надо сначало коррупцию победить. Бардак в стране , какая атомная станция. Не слушать про Россиских экспертов и вообще атомщиков активных, они лаббируют свои интересы. Пока зеленая энергетика . Если даже в Японий рвануло , то унас точно взарвётся.10:10 этому челу вооьще похерь, емубы построить. А потом посмотрим.

  • @almaznura
    @almaznura 2 года назад +3

    АЭС нужна, но без российской «помощи»

    • @zhanarzhamalova596
      @zhanarzhamalova596 2 года назад

      Не нужна нам АЭС ни от кого!!! Солнечные батареи и т.д. экологический безвредные на которые переходят многие страны мира...думающие о будущем страны и народа.

    • @damo-sonutar
      @damo-sonutar 2 года назад

      @@zhanarzhamalova596 они дорогие в использовании , так как загрязняются и очень большая площадь нужна

    • @damo-sonutar
      @damo-sonutar Год назад

      @serik abai все равно нужна огромная территория для солнечных батарей и они забиваются пылью/песком , задалбаешься чистить и от этого страдает работоспособность батареи

  • @rosapower4549
    @rosapower4549 2 года назад +14

    РУССКИЕ ВСЕГДА ШАНТАЖИРУЕТ

  • @МуратХамза
    @МуратХамза Год назад +5

    В Казахстане нет дефецита электроэнергии.
    Так зачем АЭС?

  • @user-zd9oc3sr3i
    @user-zd9oc3sr3i 2 года назад +8

    Не надо АЗС.

  • @inna5486
    @inna5486 Год назад +5

    Просто построить зоны отдыха и дорогу с южной стороны озера. Все остальное опасно. Балхаш - любимое место с детства

  • @jamboalim3264
    @jamboalim3264 2 года назад +1

    Асет Нурызбаев где ты был, всэ эти годы,когда ва всех переулках грабят нашу страну,умнечик ты наш и ты как будто не знаеш наших воришек

  • @user-ti5ys5so2r
    @user-ti5ys5so2r 9 месяцев назад +1

    ЭТО МЕДЛЕННАЯ МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПОЛОЖЕНО ПОД КАЗАХСТАНОМ СО СТОРОНЫ РОССИИ МНЕ ЭТО ТАК КАЖЕТСЯ И ПЕЧАЛЬНО ОТ ЭТОГО 😢😭

  • @bcSoap
    @bcSoap 2 года назад +3

    Жалкий ЛРТ проблема построить, а они тут о АЭС заикаются. Страну нормальную построите, чтоб коррупции на каждом шагу не было, потом о проектах больше коттеджа задумавайтесь....

    • @bcSoap
      @bcSoap 2 года назад

      Только новость была что в Туркестанской области построили школу за 619млн тенге, а в итоге оказалась аварийной

  • @nurlanbaimahan9900
    @nurlanbaimahan9900 2 года назад +6

    Не надо строет АЭС разварует карупцианеры потом вызрыв будет наверно это опасно

  • @НурСабдыков
    @НурСабдыков 3 месяца назад

    Наших блогеров,депутатов,директоров ,атомшиков семьями и детьми нужно отправить хотья бы на 2 месяца в район Чернобыля тогда они поймут что такое авария на АЭС.

  • @rasulrustam4932
    @rasulrustam4932 Год назад +1

    Мы уже видим последствия от СССР бывшей от наших земель
    Пыль нет воды
    Нет утилизации отходов мед отходов
    Какой АЭС это же смешно

  • @АйманАширбекова-п2и
    @АйманАширбекова-п2и 2 года назад +8

    П. Своик точно продвигает идеи России. Зачем его приглашать? Хотим ещё и в этом зависеть от рашки. Вы что? С ними иметь дело себя не уважать!

  • @user-cp4pe7er7o
    @user-cp4pe7er7o Год назад +1

    На картинке Своик и я уже знала,что он будет топить за все российское

  • @summersea2562
    @summersea2562 Год назад +1

    Ни в коем случае нельзя подключать к строительству россию.

  • @user-sy1gk3uk6e
    @user-sy1gk3uk6e 2 года назад +8

    Уникальный выпуск! Столько "экспертов", я ещё не встречал в одном ролике! Вопрос тем чиновникам, которые принимают решения:
    Во-первых в России, на данный момент имеются новые технологии, если мне не изменяет память, называется БРЕСТ, почему не внедряют такие технологии?
    Во-вторых зная коррупцию во властных кругах Казахстана, то эта идея пугает, любого жителя Казахстана, стоит ли верить?
    В-третьих почему проект не строят, на Семипалатинском полигоне? Как раз атомщики отчистят для себя, ту территорию и всем будет мир!
    В четвёртых кто нибудь ответит, хотя бы на один мой вопрос?

    • @esenberd918
      @esenberd918 2 года назад +5

      Ты давай,лучше забирай свои любимые российские технологии и сам пожалуйста иди туда в свою родную гавань!
      Это не российская губерния,дорогой,это государство Казахстан!
      Нам не нужны никакие российские технологии,сами выберем,какую станцию строить здесь...

    • @user-sy1gk3uk6e
      @user-sy1gk3uk6e 2 года назад +2

      @@esenberd918 Во-первых Вы мне не тыкайте ( тыкалка не выросла)!
      Во-вторых Я только предложил, на рассмотрение несколько вариантов!
      И в-третьих Казахстан Моя Родина и не таким как Вы мне указывать!

    • @Mazda-w5g
      @Mazda-w5g 2 года назад +1

      @@user-sy1gk3uk6e я далекий человек от ядерных технологий, но по моему в Семее не построят аэс, потому что для охлаждения нужна вода.

    • @user-sy1gk3uk6e
      @user-sy1gk3uk6e 2 года назад

      @@Mazda-w5g Дос привет! Я тоже не имею образования физика-ядерщика, но объясню свою позицию!
      Во-первых Если вспомнить, Всем известный Чернобыль, то как известно там после аварии, продолжают работать реакторы! И физики-ядерщики провели, на той территории, дезактивацию и продолжают работать! Почему бы не дать им возможность, сделать это же на Семипалатинском полигоне?
      Во-вторых недавно просмотрел ролик, про эксперимент учёных, про озеро после атомного взрыва и как мне показалось там протекала какая то речушка!
      Повторюсь возможно, я рассуждаю как делитант!

    • @Mazda-w5g
      @Mazda-w5g 2 года назад +2

      @@user-sy1gk3uk6e ну не знаю, не разбираюсь в этих вопросах, но точно знаю что я против аэс😀

  • @sakeserikbaev6870
    @sakeserikbaev6870 Год назад +1

    Если Своик говорит надо строить АЭС, то точно не надо

  • @ЕрланЖусупов-ь9ю
    @ЕрланЖусупов-ь9ю 2 года назад +3

    Какие казактар толерантные неприкрытый рашист и сепар Своик открыто лобирует здесь интересы раши...

  • @milka3739
    @milka3739 2 года назад +11

    Меня это старушечка в очках умиляет, рассуждает о новых технологиях, новых реакторах и в тоже время за росс реактор топит. А сейчас новые технологии и рф две абсолютно не совместимые вещи

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      Ну тебе из юрты то виднее))

    • @milka3739
      @milka3739 Месяц назад

      @@user-cm1iv3db5r конечно, с 25 этажа юрты мне виднее, чем тебе

  • @PowerVeritas
    @PowerVeritas Год назад

    И в доролнение пообщайтесь как моют деньги через таксопарки, как работают водители которые берут в аренду авто (имеется ввиду их опыт видение и смысл)

  • @ToIIIko1
    @ToIIIko1 9 месяцев назад

    АЭС бывают разного типа. У вас была БН-350 3х контурная и на выходе нет фона вообще. Есть с графитовыми вставками- как Чернобльская и мало пременимая в наше время. Росатом предлогает ВВЭР 1200, которые на данный момент установлены по всему миру и считаются самыми безопастными. Ставят 2, а не 4. Ставят только реактор и его обвязку с гарантией, а турбины иностранные, по причине отсутствия своих современных блогодаря западным друзьям. Но сейчас готовы аналоги и вслучае если вам откажутся поставлять новые- будет аналог. Строить будут 2, параллельно будут газовые ТЭСы на иностранных турбинах, так же с возможностью замены на РФ. Как итог шантажировать никто не сможет. Дефицит воды идёт- самое простое это опреснитель на АЭС.

  • @НурСабдыков
    @НурСабдыков 3 месяца назад

    П .Своик говорит что российские АЭС выдержат если даже сверху упадёт американский Боинг но не говорит выдержать ли одну ракету Сармата.Он то прекрасно знает настроение популярных российских депутатов,генералов ,политиков которые говорят что после Украины пойдём на Казахстан. Мне кажется что они собираются не в гости а хотят приехать на российский город Верный.Неужели не понятно если мы построим российскую аэс то потеряем не только Балхаш может и суверенитет страны.

  • @user-jo3ph9ox4v
    @user-jo3ph9ox4v Год назад

    Нам Семея и Алматинская область на границе с Китаем, были взрывы на Севере Казахстана и много людей больны раком и инвалиды, нам ненужен АЭС, вначале у нас народа Токаев спросит, он на Россию работает, пусть у себя строит, нас все время казахов уничтожали, хватит уже, уже начинаешь задумываться Токаев казах?, Если так любит русских пусть едит туда и там руководит русскими и россиянами. Нам Чернобыля хватило на все 40 лет уже дети рождаются, с раком и всякими болезнями, и лечат за границей, и просит у народа и собирают всем Казахстаном на это деньги , а Токаев на этом будет наживается, и так эльтроэнергию платим немалые деньги, и его чиновники, и он будет платить народу Казахстана, за инвалидность и рак, и рождающих детей с инвалидностью и раком.

  • @user-jo3ph9ox4v
    @user-jo3ph9ox4v Год назад

    Сейчас на производствах и в офисах приходят специалист в все хуже и хуже, а какие специалисты придут в АЭС , а потом каким КТК с нефтью Россия будет управлять, и закроют и откроют , и какими санкции из-за них будут у нас в Казахстане, и весь город будет сидеть без света, и вода не высохнет? И реки будут радиационными, а здоровье людей неподумал и, если у нас взрывали военных частях в Шымкенте, в Таразе и в Алмате военных гарнизонах, взрывали гранаты и тяжёлое оружие, а это атомная. Бельгийские помню строили или хотели строить, они бельгийские, и наши чиновники вместе разворовали, вот и сюда русских из Росси отправлять построят, и казахов из России. Тимур Жатикин, он генеральный директор АЭС и Петр Своик у них свои интересы. Правильно третий мужчина говорит ИТ прошли перестройку хотели строить АЭС и бельгийская компания и наши чиновники разворовали, и потом все забросят и бросят доверия Белоруссии, честный народ.

  • @user-zk6rr9zn2m
    @user-zk6rr9zn2m Год назад +1

    Седой мужчина, мягко говоря странный, "братья русские", таких братьев, врагов не надо. Ну ему конкретно, может и братья, но не нам

  • @user-fp8yb5hn4b
    @user-fp8yb5hn4b 2 года назад +10

    Про возобновляемую энергетику ооооочень насмешил. А про атом, так уже давно под Алматы в институте ядерной физики реактор стоит. И ничего. А у нас есть сырье . И глупо этим не воспользоваться. Кроме всего у нас дефицит электроэнергии.

    • @Forest_dahfksd
      @Forest_dahfksd Год назад +2

      Надо строить но не российские 😁

    • @user-fp8yb5hn4b
      @user-fp8yb5hn4b Год назад

      @@Forest_dahfksd аказыца Россия далеко рванула в этом направлении. И у нее есть технологии полного цикла . То есть не будет фонящиз отходов разлагающихся столетия . У них отработанное сырье заново используется. И технология с центрифугами недосягаема никем на западе . Сам офигел, когда узнал.)))

    • @Forest_dahfksd
      @Forest_dahfksd Год назад +3

      @@user-fp8yb5hn4b прекрасно. Пусть у себя хоть всю Москву застроят своими аналоговнетными АЭС.
      никто не против 😁😁

    • @user-fp8yb5hn4b
      @user-fp8yb5hn4b Год назад

      @@Forest_dahfksd вы будете удивлены ,но скорее всего будут строить и у нас. Потому как договорились открыть у нас филиал института с соответствующим направлением.

  • @user-ot1tf5cy5y
    @user-ot1tf5cy5y Год назад +1

    37:20 это как раз следствие разворовывания денег.

  • @danman3907
    @danman3907 Год назад +1

    За АЭС выступают только лоббисты, правильно сказано!!!
    Тем более если будет строить росатом 1000% коррупции обеспечено!!!

    • @user-cn3sx6of8l
      @user-cn3sx6of8l Год назад

      РосАтом построил уже много объектов, в том числе и в Европе, пока ничего не взорвалось, всё нормально

  • @user-ov6em6gb8u
    @user-ov6em6gb8u Год назад +2

    Своик не свой , а чужой просоветский

  • @SergeyPryada
    @SergeyPryada Год назад

    По поводу охлаждения АЭС Балхашом.
    В России запрещено охлаждать АЭС естественными водными ресурсами, поэтому все новые объекты АЭС строятся с градирнями. Попутно это избавляет водоёмы от "теплового загрязнения", с которым Франция столкнулась прошлым летом. Помимо коррозии труб первого контура (радиоактивного), проблемый год у них был, конечно.
    Но за пределами РФ Росатом строит так, как заказывают. В Турции Аккую без градирен, охлаждаться будет морем.
    Так что всё в руках Казахастана: нужна экология, стройте дорогие градирни; хотите воспользоваться колоссальными водными ресурсами Балхаша в качестве охладителя - ваше право.
    По поводу отходов.
    Зависит от проекта, который выберете.
    Если проект Росатома, то все отходы будут забираться на территорию РФ, в Казахстане не будет накапливаться отработанное ядерное топливо.
    Если проект, например, Вестингауса, то будет как в Энергодаре: саркофаги с отработанным ядерным топливом прямо на территории АЭС.
    По поводу страха землетрясения, узнайте что там было с АЭС в Армении во время страшного землетрясения 1988-го года.
    Корпус реактора, который уронили при разгрузке в Беларуси, это, конечно, лол кек. Там его заменили, а тот что роняли потом поставили на Курскую АЭС-2, если ничего не путаю. Ну, то есть, ничего страшного там не произошло. Но больше в мире никто никогда не ронял корпуса реакторов, тут не поспоришь.
    А, да, при запуске у них была аварийная остановка, потому что сгорело электрооборудование Siemens
    Уважаемый эксперт несколько раз говорил о страшном поле для коррупции. Хотелось бы узнать у него что он думает о строительстве, превышении смет и отодвиганию сроков той же Олкилуото-3.

  • @user-ut1pf8zv3x
    @user-ut1pf8zv3x 2 года назад +5

    Маржан,рахмет! Очень хорошо и грамотно подробно освещеный проект,столько проделали работы. Молодцы ребята, всем вам мира и добра. БЛАГОДАРЮ. Но мы ждём большую стройку на нашей земле, в П.УЛЬКЕН!!!

  • @rasulrustam4932
    @rasulrustam4932 Год назад

    Спасибо Большевики уже сделали свое

  • @user-dw4yb2oi2k
    @user-dw4yb2oi2k 3 месяца назад

    Нельзя строить АЭС на Балхаше ,который постепенно высыхает. В округе АЭС до 100 км. поднимется уровень радиации, нарушится экологический балланс. Ветры будут разносить радиацию,во все стороны, уничтожая флору и фауну. Произойдет мутация видов.

  • @Kabylbek_
    @Kabylbek_ Год назад

    Последние 30 лет показало какой друг Россия... Наши товары при ЕАЭС в Россию не пускают находя разные предлоги, и ещё чуть что трубу КТК перекрывают...

  • @bulatbektemisov2187
    @bulatbektemisov2187 2 месяца назад

    Строить АЭС непременно надо, но только не реакторы росатома!

  • @PowerVeritas
    @PowerVeritas Год назад

    Еще предлогаю поднять вопрос по теме яндекс такси, почему КЗ монополизировали этот бизнес зарубежная компания и нет альтернативы и конкуретции, как это мониторит антимонопольный коммитет и почему у зарубежной компании которая предоставляет услуги на территории КЗ нету официального офиса? Почему другие не могут конкурировать с яндэкс и не запускают на рынок конкурентов? (Это реализуемо) и как на это фокусирует свое внимание министерство по транспорту и коммуникациям и т.п. ведомства. Думаю резонанс будет... Поднимите эту тему плз, или боитесь?

  • @user-kl9gl2yp6s
    @user-kl9gl2yp6s Год назад

    У нас очень мало своих источников воды. Основную часть, получаем с трансграничных государств. Если КНР , перекроет краник, где будете брать воду для охлаждения реактора? Ещё одним важным экспортным товаром , является продукция сельского хозяйства. Если бабахнет, то кому нафиг нужна радиоактивная пшеница? Даже радиоактивный уголь кыргызы вернули, хотя взрыва ещё не было. Ни русским, ни казахам с таким уровнем коррупции, я не доверяю.

  • @Акылбек-щ5у
    @Акылбек-щ5у Год назад

    Надо было спросить у бедного населения каким там теперь живётся

  • @maratkalihaydar1067
    @maratkalihaydar1067 Год назад +8

    Если придут российские коррупционеры и будут строить вместе с казахстанскими коррупционерами - представляю , что получится .

    • @user-cm1iv3db5r
      @user-cm1iv3db5r Месяц назад

      У французских и казахских коррупционеров будет всё прозаичнее))

    • @maratkalihaydar1067
      @maratkalihaydar1067 Месяц назад

      @@user-cm1iv3db5r тебя все российские коррупционероы делегировали написать мне ответ на комментарий ?))) Не завидуйте французским коррупционерам . Им даже не снилось то , чем занимаетесь вы .

  • @user-sm2gc7zs1v
    @user-sm2gc7zs1v Год назад +1

    Сша 54 атомных станций , франции 56, япония 15, китай 18

  • @НурСабдыков
    @НурСабдыков 3 месяца назад +1

    Джакишев акырзаманды согып кетти гой.

  • @dulatatyrau533
    @dulatatyrau533 2 года назад +1

    Не аитып кетті мыналар, Франция,Япония,АҚШ салсын.

  • @АлиКарагандино
    @АлиКарагандино 2 года назад +3

    Путин красавчик - я в ауте!
    Коротко: слава Украине!

  • @user-vs3vd9xi4t
    @user-vs3vd9xi4t 2 года назад +1

    Дешёвое пиар исполнение. Причем здесь Белорусы? 🤷