Grande Cesar Perez Guevara!!! Un abrazo fraterno desde Huancayo en Perú!!! Gracias por sus enseñanzas, tenemos que seguir educando, en base a la verdad de la Historia!!! 🇻🇪🤝🇵🇪🤝🌎
Efectivamente. Cuando se celebró el quinto centenario del descubrimiento de América, la Conferencia Episcopal Española, sacó un libro con los recortes de periódicos de la época, en los que se denunciaban los posibles abusos de alguno, pero también reflejaban la convivencia en armonía y respeto entre todos.
Gracias por la estupenda charla: es importante que los hispanos no creamos la patraña que han creado otros. Es importante reconocer que los españoles de los s. XV y XVI construyeron: escuelas, carrteras, hospitales etc. Si solo fuimos a dominar y a matar a los indígenas ¿Qué sentido tiene construir hospitales, escuelas y demás, dónde iban tanto indígenas como criollos y mestizos?
Es cierto, fueron españoles americanos, nacidos en los virreinatos hijos de los conquistadores, encomenderos y aventureros, son ellos los que tenían las tierras y las minas además eran inmensamente ricos, mas ricos aún que los peninsulares, son ellos que pagaban el quinto real para mantener al imperio entero, la monarquías y ejércitos reales, además pagaban alcabalas, recolectaban los tributos indígenas y eclesiásticos, con esa plata construyeron sus universidades, escuelas, hospitales, carreteras. La riqueza fluía de América a España no de España a América. Los mestizos eran la servidumbre, eran los hijos naturales o fuera del matrimonio y eran una minoría, la sociedad estaba dividida en castas, los españoles tanto criollos como peninsulares era la casta dominante, las castas inferiores serviles eran : los mestizos, zambos, mulatos, lobos, cuarterizos, Indios y esclavos africanos. Las universidades pontificias eran “whites only” y si habían mestizos eran los que limpiaban las aulas, y los hospitales no eran más que hospicios para los pobres ya que la casta aristocrática tenía atención médica a domicilio, las ostentosas catedrales e iglesias no entraban Indios, ellos escuchaban misa en “latín” desde afuera. Cómo encomenderos les asignaban cierta cantidad de indígenas para esclavizarlos en las minas, plantaciones de tabaco, caña de azúcar, etc. Los criollos y peninsulares tenían concesiones de minas en el cerro de plata en Potosí y otros lugares, utilizaron el sistema de la mita para que esclavizar a los indígenas extrayendo plata, manipulando mercurio, respirando gases tóxicos, escupiendo sangre, mascando coca para calmar el hambre y finalmente pereciendo a causa de ella, así es cómo se sacrificaron cómo dos millones de indígenas en los socavones de las minas del “Gran Potosí”
Los que construyeron no fueron los españoles sino los criollos, con mano de obra esclava tanto indígena como africana. Los criollos o los hijos de los españoles peninsulares eran los herederos de las plantaciones, haciendas , latifundios y minas de sus padres los conquistadores. Ellos con sus impuestos, más los tributos indígenas, tributos eclesiásticos, alcabalas, etc financiaban todas esas obras, España no enviaba ni un quinto. Las catedrales e iglesias que se construyeron y son patrimonio cultural de la humanidad, fueron financiadas por el impuesto eclesiástico además de donaciones por la burguesía criolla. Los albañiles y artesanos artistas eran indígenas quienes esculpieron los pilares decorando con imágenes de sus deidades andinas, pintaron cuadros al estilo barroco andino. Te recordaré que la riqueza fluía de América a España no al revés.
lo escucharia una y otra vez cesar perez, curioso pensar que la primera vez que escuche de su existencia fue hace un par de meses en un contenido antihispanista donde usaban un fragmento de video en su juventud cuando todavía había algo de la ahora natural "negro legenderitud" en nosotros los hispanos, ese video lo usaban para defender no recuerdo que barbaridad y ahora lo conozco por ser un digno defensor de nuestra civilización, ojala dios me de la fuerza para hacer lo que usted hace pero en mi entorno mas cercano puesto que ya hay gente muy valiosa como usted comunicando en internet. modifico el comentario solo porque olvide mandarles Saludos desde Mexico!
Un abrazo desde Peru, gracias por su exposicion. Por desgracia han sido varias generaciones a las que se les ha machacado todo lo negativo hacia todo lo hispano, y no solo del mundo anglsajon. Hay un libro: "Por que fracasan los paises" donde hace incapie que si los hispanocatolicos somos pobres es por la religion y la herencia cultural de España que seguia en la edad Media y no aceptaba el desarrollo del nuevo capitalismo de los reinos protestantes.
Hay un caso similar al de Juan Latino en Europa. El abuelo de Pushkin pertenecía a la guardia nubia de Pedro el Grande, quien descubrió su talento y le envío a estudiar en París
Para muestra un botón.mirar las islas del Caribe. Las inglesas Francesa Holandesas Están son nativos.porque será? Mirar las islas que fueron de España,Puerto Rico, Cuba Y República Dominicana,si hay nativos.pirque será? Haití no cuenta ,ya que la población negra son descendientes de de clavos que Trajo Francia de África.ya está,no digo más!???? Viva toda la Hispanidad!!!!!!
Las primeras islas donde no quedó sobreviviente alguno eran en Cuba, Hispañola o la Republica dominicana y Puerto Rico. Ahh perdón eres hispanista y por eso no mencionas el genocidio que ocurrió en esas islas.
@@SantusoBlancoMoreno no soy ,estudio la historia,y veo diferencias,mira en la península ibérica.a lo largo de los años.nod han invadido,y convertido en esclavos llevado los minerales y sacado todo lo de valor ,siglos y siglos.y no venían a darnos abrazos. Por ejemplo Vándalos Suevos Alanos Cartagineses Fenicios Tartesos Romanos,durante 1000 años Visigodos Musulmanes 780 años Franceses. Pero no quiero odiar.y quedarme con lo bueno que nos dejaron.eso quería decir con mi apunte En Canadá y EEUu quedan el 1 por ciento de los nativos. Si ves México y hasta la Argentina,pues en porcentaje en algunos lugares es del 80 por ciento. Cuando la viruela,una gran pandemia.las 1 colonias regalaban mantas infectadas de viruela a los nativos.y caían como moscas los pobres. En cambio España mandó,un barco María Pita" y este barco surco la Hispanoamérica,Filipinas,costas Chinas y Cabo Verde ,durante 5 años vacunando eso es bueno saberlo tambien
Quién dice que España siente vergüenza de su historia? Lo que pasa es que hay mucha incultura, división entre gente de diferentes comunidades y desconocimiento histórico por voluntad propia al no pretender muchos españoles estudiar la historia de su propio país,
Y yo me pregunto... Español con casi 50 años... Podemos culpar que allí en Sudamérica la culpable de la ignorancia sea la propaganda anglosajona....¿Pero aquí en la propia España quién es el culpable de que nosotros mismos ignoremos nuestra historia?... Por qué quién de aquí ha recibido una educación veraz en el colegio respecto a sus antecesores y todo lo que aconteció....?
Soy neutral con Bolívar, recordemos que nacio en una epoca donde el Antiguo Regimen estaba en una decadencia total y era un sistema de gobierno horrible que estaba llevandose por delante a todo el mundo. El surgimiento de ideas contrarias al Absolutismo fueron sumamente atractivas para todos, no solo Bolívar sino también San Martin, Napoleón y muchos otros personajes. Igualmente, Inglaterra en la epoca era considerada como la nación más avanzada en temas de gobierno, administración e ideas, si bien no era una sociedad increiblemente moderna superaba a muchos otros países como Francia y (duela a quien le duela, a mi en lo particular) España. Solo hay que ver que reyes nos tocaron en esa epoca, el Cornudo Carlos IV y el cobarde y sinverguenza Fernando VII, ellos fueron la consecuencia directa del Absolutismo en España. Bolívar y el resto era agentes ingleses? puede ser, pero sinceramente, dudo MUUUUUUUUUUCHO que el imperio español se hubiera salvado con los Borbones al frente, Fernando VII fue un rey que arruino a España mas de lo que estaba, y sus descendientes y hermanos no eran mejores, seguramente la Guerra Carlista habria sido traslada a América y sucedido una guerra civil de la misma manera. Bolívar y el resto son resultado de su epoca.
Sin ánimo de entrar en polémicas ni discusiones absurdas por el término de Spania, Hispania, o el Occitano moderno España, y sin haber escuchado sólo 6 minutos, me gustaría matizar o responder a la pregunta del moderador o presentador. Si que hay algo que hizo y sigue haciendo España, atacando lo más sagrado que nos unió y logró el mayor hito conocido en la historia de la humanidad, atacando su historia. No se puede defender España ocultando la historia del Reino milenario de Valéncia, ayudando a naZionalistas a imponer su dialecto barceloní fabrino a reinos históricos cómo Mallorca, Aragón o Valencia. No se defiende la cultura y la historia de España maltratando una tierra sagrada que estuvo muy involucrada en esa misión de "España" o las nuevas españas como le contaba el Almirante Cristóbal Colón a su conciudadano Luis de Santángel en la primera carta que envía. Eso es lo que estamos haciendo, rechazando la historia, la riqueza cultural de los reinos históricos para vender una imagen de unidad que sólo existió entorno al catolicismo.
Oues yo no me identifico con la Huspania romana. Era el imperio romano y España no existía o se habia mostrado. Me identifico más con los visigodos y mucho más con los reinos cristianos medievales u muchisimo más con la Europa moderna y contemporánea
no está mal que te identifiques y tengas preferencias por una parte, pero es imposible y un despropósito negar el aporte romano (que por si fuera poco nos trajo la herencia helénica también). Pero de los bárbaros también se puede rescatar esa épica y ethos guerrero (que no barbarie, no es lo miso), que de hecho se puede observar claramente su influencia en la caballería y cristiandad medieval, el arrojo y brío de los cruzados, etc. Te recomiendo al historiador Gonzalo Rodríguez García del canal "El aullido del lobo", y autor de "Hispanofilia", "Historia de los pueblos bárbaros de Europa", "La tradición guerrera en la Hispania céltica", etc.
Nuestra base cultural sigue siendo grecorromana, aún hoy en día, aunque te identifiques con los visigodos, aparte de que estos estaban bastante romanizados. Sobre los reinos cristianos, sí pero no, el que el sureste peninsular fuera bizantino (romano) y la influencia árabe, que estaba muy helenízada, mantuvo un poso cultural que se había perdido en otras partes de Europa. Una historiadora inglesa dijo en una conferencia en España: "los británicos estamos obsesionados con los romanos. Ustedes no, porque son Roma".
Una aclaración al cuadro de portada de Goya. No se trata de dos personas enterradas hasta las rodillas dándose golpes con un palo. En realidad están en mitad de un campo de cereal, por eso no se ven las piernas. Restauraciones posteriores del cuadro, mal hechas, aumentaron l sensación de que fuera el suelo, y no un campo de cereales. La posición de las piernas, en claro movimiento, da una buena pista. Esa supuesta costumbre española nunca existió.
Saludos desde las Españas americanas colombinas
¡Gracias! Desde Santiago de Chile.
Grande Cesar Perez Guevara!!! Un abrazo fraterno desde Huancayo en Perú!!! Gracias por sus enseñanzas, tenemos que seguir educando, en base a la verdad de la Historia!!! 🇻🇪🤝🇵🇪🤝🌎
Excelente exposición viva España, saludos desde Ecuador
VIVA ECUADOR, DESDE ESPAÑA........
Saludos desde Cantabria España
Siempre es un placer escuchar a César P. Guevara, es un gran orador y además cuenta la verdad, así que doblemente bueno el hombre
Todo, Todo, Todo, es tsl cual Usted nos dice !!!
Así es !!! 💐❤️
Felicidades por su trabajo Sr. Pérez Guevara.
Gracias Sr. D. César Pérez !!!! Dios lo Bendiga a Usted !!! 💐🙏🕯️🕊️❤️
Magnífico D César Pérez,un saludo desde Andalucía España 👏👏👏👏
jajajaja qué lindo Cesar, es dulce y entrañable¡
Gracias! saludos desde Londres!
Acaba de enamorarme en minuto 21.
Oooolé por el catedrático negro, Oooolé por usted por hombre.
Magnífica conferencia. Gracias.
Saludos desde el Reyno del Perú...✌️.
Extraordinario invitado. Una lección magistral. Un gran acierto
Gracias por difundir tanta cultura
Extraordinario.
Gracias
Muchas gracias 👍
Muy interesante e instructivo.
Que gran conferencia, muchas gracias héroes de Cavite
El profesor César es un gran intelectual y una persona muy sabia 👏👏👏. Viva la Hispanidad ❤❤❤
Gracias por mostrarnos la verdad!! Desde Barcelona España 🇪🇸
Gracias por la información
Profe Cesar Perez Guevara 👍 muchas gracias
Y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que España no se rinde!
Era Zaragoza, pero España también nos sirve, 😉
@@ACHeroesDeCavite Lo sé.Es de los episodios nacionales,de Galdós!
Un saludo ;)
Sr Pérez Guevara gracias por la charla
Gran historiador don César.
Que buena referencia este hombre.
Miguel es un buen hombre
Efectivamente. Cuando se celebró el quinto centenario del descubrimiento de América, la Conferencia Episcopal Española, sacó un libro con los recortes de periódicos de la época, en los que se denunciaban los posibles abusos de alguno, pero también reflejaban la convivencia en armonía y respeto entre todos.
Gracias por la estupenda charla: es importante que los hispanos no creamos la patraña que han creado otros. Es importante reconocer que los españoles de los s. XV y XVI construyeron: escuelas, carrteras, hospitales etc. Si solo fuimos a dominar y a matar a los indígenas ¿Qué sentido tiene construir hospitales, escuelas y demás, dónde iban tanto indígenas como criollos y mestizos?
Es cierto, fueron españoles americanos, nacidos en los virreinatos hijos de los conquistadores, encomenderos y aventureros, son ellos los que tenían las tierras y las minas además eran inmensamente ricos, mas ricos aún que los peninsulares, son ellos que pagaban el quinto real para mantener al imperio entero, la monarquías y ejércitos reales, además pagaban alcabalas, recolectaban los tributos indígenas y eclesiásticos, con esa plata construyeron sus universidades, escuelas, hospitales, carreteras. La riqueza fluía de América a España no de España a América.
Los mestizos eran la servidumbre, eran los hijos naturales o fuera del matrimonio y eran una minoría, la sociedad estaba dividida en castas, los españoles tanto criollos como peninsulares era la casta dominante, las castas inferiores serviles eran : los mestizos, zambos, mulatos, lobos, cuarterizos, Indios y esclavos africanos.
Las universidades pontificias eran “whites only” y si habían mestizos eran los que limpiaban las aulas, y los hospitales no eran más que hospicios para los pobres ya que la casta aristocrática tenía atención médica a domicilio, las ostentosas catedrales e iglesias no entraban Indios, ellos escuchaban misa en “latín” desde afuera.
Cómo encomenderos les asignaban cierta cantidad de indígenas para esclavizarlos en las minas, plantaciones de tabaco, caña de azúcar, etc.
Los criollos y peninsulares tenían concesiones de minas en el cerro de plata en Potosí y otros lugares, utilizaron el sistema de la mita para que esclavizar a los indígenas extrayendo plata, manipulando mercurio, respirando gases tóxicos, escupiendo sangre, mascando coca para calmar el hambre y finalmente pereciendo a causa de ella, así es cómo se sacrificaron cómo dos millones de indígenas en los socavones de las minas del “Gran Potosí”
Los que construyeron no fueron los españoles sino los criollos, con mano de obra esclava tanto indígena como africana. Los criollos o los hijos de los españoles peninsulares eran los herederos de las plantaciones, haciendas , latifundios y minas de sus padres los conquistadores. Ellos con sus impuestos, más los tributos indígenas, tributos eclesiásticos, alcabalas, etc financiaban todas esas obras, España no enviaba ni un quinto.
Las catedrales e iglesias que se construyeron y son patrimonio cultural de la humanidad, fueron financiadas por el impuesto eclesiástico además de donaciones por la burguesía criolla. Los albañiles y artesanos artistas eran indígenas quienes esculpieron los pilares decorando con imágenes de sus deidades andinas, pintaron cuadros al estilo barroco andino.
Te recordaré que la riqueza fluía de América a España no al revés.
Gracias
lo escucharia una y otra vez cesar perez, curioso pensar que la primera vez que escuche de su existencia fue hace un par de meses en un contenido antihispanista donde usaban un fragmento de video en su juventud cuando todavía había algo de la ahora natural "negro legenderitud" en nosotros los hispanos, ese video lo usaban para defender no recuerdo que barbaridad y ahora lo conozco por ser un digno defensor de nuestra civilización, ojala dios me de la fuerza para hacer lo que usted hace pero en mi entorno mas cercano puesto que ya hay gente muy valiosa como usted comunicando en internet. modifico el comentario solo porque olvide mandarles Saludos desde Mexico!
Un abrazo desde Peru, gracias por su exposicion.
Por desgracia han sido varias generaciones a las que se les ha machacado todo lo negativo hacia todo lo hispano, y no solo del mundo anglsajon. Hay un libro: "Por que fracasan los paises" donde hace incapie que si los hispanocatolicos somos pobres es por la religion y la herencia cultural de España que seguia en la edad Media y no aceptaba el desarrollo del nuevo capitalismo de los reinos protestantes.
Hay un caso similar al de Juan Latino en Europa. El abuelo de Pushkin pertenecía a la guardia nubia de Pedro el Grande, quien descubrió su talento y le envío a estudiar en París
👏👏👏👏
Viva la hispanidad
❤
España 🇪🇸 cambio america para bien 😊
💪💪💪
🇪🇦😍🇪🇦
Me ha gustado mucho el cuadro de Goya de la portada de 1820-23 el liberal es el de la izquierda, ahí lo dejo.
El Papa Alejandro VI, el papa Don Rodrigo de Borja, que también tiene su propia leyenda Negra. (Debería ser blanqueadas)
Para muestra un botón.mirar las islas del Caribe.
Las inglesas
Francesa
Holandesas
Están son nativos.porque será?
Mirar las islas que fueron de España,Puerto Rico,
Cuba
Y República Dominicana,si hay nativos.pirque será?
Haití no cuenta ,ya que la población negra son descendientes de de clavos que Trajo Francia de África.ya está,no digo más!????
Viva toda la Hispanidad!!!!!!
Las primeras islas donde no quedó sobreviviente alguno eran en Cuba, Hispañola o la Republica dominicana y Puerto Rico. Ahh perdón eres hispanista y por eso no mencionas el genocidio que ocurrió en esas islas.
@@SantusoBlancoMoreno no soy ,estudio la historia,y veo diferencias,mira en la península ibérica.a lo largo de los años.nod han invadido,y convertido en esclavos llevado los minerales y sacado todo lo de valor ,siglos y siglos.y no venían a darnos abrazos.
Por ejemplo
Vándalos
Suevos
Alanos
Cartagineses
Fenicios
Tartesos
Romanos,durante 1000 años
Visigodos
Musulmanes 780 años
Franceses.
Pero no quiero odiar.y quedarme con lo bueno que nos dejaron.eso quería decir con mi apunte
En Canadá y EEUu quedan el 1 por ciento de los nativos.
Si ves México y hasta la Argentina,pues en porcentaje en algunos lugares es del 80 por ciento.
Cuando la viruela,una gran pandemia.las 1 colonias regalaban mantas infectadas de viruela a los nativos.y caían como moscas los pobres.
En cambio España mandó,un barco María Pita" y este barco surco la Hispanoamérica,Filipinas,costas Chinas y Cabo Verde ,durante 5 años vacunando eso es bueno saberlo tambien
En España Isabel la Catolica no tiene el reconocimiento q se merece
Cada vez tengo menos dudas que la caída del imperio español fue una gran victoria del mal 😮😢
Quién dice que España siente vergüenza de su historia? Lo que pasa es que hay mucha incultura, división entre gente de diferentes comunidades y desconocimiento histórico por voluntad propia al no pretender muchos españoles estudiar la historia de su propio país,
Los mejores hispanistas están entre los católicos que conservan la Fe 😊
Y yo me pregunto... Español con casi 50 años... Podemos culpar que allí en Sudamérica la culpable de la ignorancia sea la propaganda anglosajona....¿Pero aquí en la propia España quién es el culpable de que nosotros mismos ignoremos nuestra historia?... Por qué quién de aquí ha recibido una educación veraz en el colegio respecto a sus antecesores y todo lo que aconteció....?
NO es latinoamérica/latinoamericana, es HISPANOAMÉRICA/HISPANOAMERICANA, la ley entra por casa
Sin embargo los Papas admitian y defendian la esclavitud fesde el siglo XV con las incursiones de los marinos portugueses
Soy neutral con Bolívar, recordemos que nacio en una epoca donde el Antiguo Regimen estaba en una decadencia total y era un sistema de gobierno horrible que estaba llevandose por delante a todo el mundo. El surgimiento de ideas contrarias al Absolutismo fueron sumamente atractivas para todos, no solo Bolívar sino también San Martin, Napoleón y muchos otros personajes.
Igualmente, Inglaterra en la epoca era considerada como la nación más avanzada en temas de gobierno, administración e ideas, si bien no era una sociedad increiblemente moderna superaba a muchos otros países como Francia y (duela a quien le duela, a mi en lo particular) España. Solo hay que ver que reyes nos tocaron en esa epoca, el Cornudo Carlos IV y el cobarde y sinverguenza Fernando VII, ellos fueron la consecuencia directa del Absolutismo en España.
Bolívar y el resto era agentes ingleses? puede ser, pero sinceramente, dudo MUUUUUUUUUUCHO que el imperio español se hubiera salvado con los Borbones al frente, Fernando VII fue un rey que arruino a España mas de lo que estaba, y sus descendientes y hermanos no eran mejores, seguramente la Guerra Carlista habria sido traslada a América y sucedido una guerra civil de la misma manera.
Bolívar y el resto son resultado de su epoca.
Cuba, Puerto Rico y Filipinas siguieron otros 100 años juntos con España donde no hubo guerras carlistas.
Además la gran reina Isabel no fue la primera ni la última ni la única que expulsó judíos. Y los judíos conversos...seguían siendo judíos..
Sin ánimo de entrar en polémicas ni discusiones absurdas por el término de Spania, Hispania, o el Occitano moderno España, y sin haber escuchado sólo 6 minutos, me gustaría matizar o responder a la pregunta del moderador o presentador.
Si que hay algo que hizo y sigue haciendo España, atacando lo más sagrado que nos unió y logró el mayor hito conocido en la historia de la humanidad, atacando su historia.
No se puede defender España ocultando la historia del Reino milenario de Valéncia, ayudando a naZionalistas a imponer su dialecto barceloní fabrino a reinos históricos cómo Mallorca, Aragón o Valencia.
No se defiende la cultura y la historia de España maltratando una tierra sagrada que estuvo muy involucrada en esa misión de "España" o las nuevas españas como le contaba el Almirante Cristóbal Colón a su conciudadano Luis de Santángel en la primera carta que envía.
Eso es lo que estamos haciendo, rechazando la historia, la riqueza cultural de los reinos históricos para vender una imagen de unidad que sólo existió entorno al catolicismo.
No me siento orgulloso de que mi abuelos paternos fueran de origen español . Los SANTOS CONQUISTADORES españoles """
Oues yo no me identifico con la Huspania romana. Era el imperio romano y España no existía o se habia mostrado. Me identifico más con los visigodos y mucho más con los reinos cristianos medievales u muchisimo más con la Europa moderna y contemporánea
Pues amigo, sin el Imperio Romano no hay ni visigodos ni reinos cristianos..
no está mal que te identifiques y tengas preferencias por una parte, pero es imposible y un despropósito negar el aporte romano (que por si fuera poco nos trajo la herencia helénica también). Pero de los bárbaros también se puede rescatar esa épica y ethos guerrero (que no barbarie, no es lo miso), que de hecho se puede observar claramente su influencia en la caballería y cristiandad medieval, el arrojo y brío de los cruzados, etc. Te recomiendo al historiador Gonzalo Rodríguez García del canal "El aullido del lobo", y autor de "Hispanofilia", "Historia de los pueblos bárbaros de Europa", "La tradición guerrera en la Hispania céltica", etc.
Nuestra base cultural sigue siendo grecorromana, aún hoy en día, aunque te identifiques con los visigodos, aparte de que estos estaban bastante romanizados. Sobre los reinos cristianos, sí pero no, el que el sureste peninsular fuera bizantino (romano) y la influencia árabe, que estaba muy helenízada, mantuvo un poso cultural que se había perdido en otras partes de Europa.
Una historiadora inglesa dijo en una conferencia en España: "los británicos estamos obsesionados con los romanos. Ustedes no, porque son Roma".
@@hoseruisu30 claro, esa gente nunca se romanizó y se nota...
Una aclaración al cuadro de portada de Goya. No se trata de dos personas enterradas hasta las rodillas dándose golpes con un palo. En realidad están en mitad de un campo de cereal, por eso no se ven las piernas. Restauraciones posteriores del cuadro, mal hechas, aumentaron l sensación de que fuera el suelo, y no un campo de cereales. La posición de las piernas, en claro movimiento, da una buena pista. Esa supuesta costumbre española nunca existió.
Gracias Sr. D. César Pérez !!!! Dios lo Bendiga a Usted !!! 💐🙏🕯️🕊️❤️