Что я думаю о классовом делении в России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Монетизация в России отключена, для поддержания и помощи каналу 2202 2021 7715 0012
    Спасибо за вашу помощь каналу
    Что я думаю о классовом делении в России

Комментарии • 172

  • @AndreyGusev971
    @AndreyGusev971 4 месяца назад +38

    Доброе утро уважаемый Андрей Вячеславович! Привет 👋 подписчикам и гостям канала! 💛✊✌️

  • @читатель-я1н
    @читатель-я1н 4 месяца назад +6

    Так это не их собственность, а собственность любовниц, племянников, детей и внуков

  • @НаталияРаджабова-с4ж
    @НаталияРаджабова-с4ж 4 месяца назад +7

    Добрый день Андрей Вячеславович. Хорошую и интересную тему вы развили. Спасибо.
    В Советском Союзе было три класса: рабочие, крестьяне и служащие. Интеллигенция, это, скорее, воспитание, образ жизни. Не каждый, например, педагог может быть интеллигентным человеком, и не каждый интеллигентный человек не может быть, например, экскурсоводом. А служащие уже могли подразделяться на военных, на служащих в сфере услуг, на партийный аппарат, на актёров и режиссёров и т.д. Вообще не заморачивались раньше, всё было проще и понятней. И жизнь была стабильней. Поэтому многие люди и ностальгируют по тем временам.

  • @sergeyezhik5221
    @sergeyezhik5221 4 месяца назад +3

    Андрей Вячеславович, здравствуйте! Всем добрым людям здоровья, мира и добра!

  • @НинаКарцева-я7ь
    @НинаКарцева-я7ь 4 месяца назад +6

    Кто же из этого паразитарного класса откажется от того устройства общества, которое они сами себе организовали? Всем владеть и ни за что не отвечать!?

  • @FG-yh9oq
    @FG-yh9oq 4 месяца назад +6

    В России (как и в большинстве стран) не появился экономически-активный, прогрессивный класс по типу того что сформировались в Европе 150-200 лет назад (и, к сожалению, только в Европе). Это бывшие ремесленники, владельцы лавочек, которые развили свой капитал/собственность и поставили власть в зависимость от них, а не наоборот. В России (и других странах) есть условные классы, назначенные властью, по мере их близости/вхожести к центру (Орде). Например, так называемая "интеллигенция" как появилась так и исчезла. Верховной власти (теперь) она не нужна и поэтому её влияние нулевое.

  • @АлексейКочергин-п2с
    @АлексейКочергин-п2с 4 месяца назад +4

    Армия предоставляет услуги народу в области безопасности. Как и МВД,ФСИН,СК и т.д . Тоже сфера сервиса.

  • @ДмитрийСилионов-б2л
    @ДмитрийСилионов-б2л 4 месяца назад +7

    А духовенство к какому классу следует отнести с Вашей точки зрения?

  • @luntik4494
    @luntik4494 4 месяца назад +3

    Здравствуйте Андрей Вячеславович! Очень интересный разговр получился...Хотел добавить несколько слров...Необходим Общественный договор с классом Грсударственных служащих и остальными классами общества...на сегодняшний день этого договора нет

  • @Frollo_Voyage
    @Frollo_Voyage 4 месяца назад +2

    Спасибо , это было очень познавательно . Шестой класс )) антисоциальные элементы .

  • @worfolomeichkon1652
    @worfolomeichkon1652 4 месяца назад +2

    В позднем Союзе конечно нагородили огородов. Классификация по Марксу строго научна и объективна. Есть 2 (два) класса по отношению к средствам производства. Класс собственников средств производств. Основной доход - эксплуатация рабочей силы. Класс наёмных работников. Основной доход - продажа рабочей силы на рынке труда. И наконец небольшая прослойка самозанятых, кои на своих средствах производства сами лично добывают свою копейку. ВСЁ! Очень просто. Исходя из этой классификации, в Союзе был ОДИН класс. Ибо наёмными работниками в мегагоскорпорации были все, включая членов Политбюро. Артельщики были самозанятыми в т.ч. и колхозники. А вообще сначала строилось бесклассовое общество, что логично. Потом этот поезд поехал не туда.

  • @ВалерийАлександров-м8и

    Добрый вечер, Андрей Вячеславович!Спасибо, очень интересно и познавательно!

  • @ДианаОсипова-ы5й
    @ДианаОсипова-ы5й 4 месяца назад +1

    Люди Власти настолько оторвались от народа,зарвались и зажрались,что им и невдомёк проблемы простых людишек,чей-то им не нравятся наши новые законы .😭😭😭

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +3

    " снял панаму и понял " браво

  • @Mr.Crowley-m8p
    @Mr.Crowley-m8p 4 месяца назад +3

    Здравствуйте. А различные инвесторы - финансисты. .. рантье.. этих куда. ?

  • @АлександрКашенин
    @АлександрКашенин 4 месяца назад +2

    Это интересно но вы все забыли что если все привязывать только производство это не правильно.А к кому отнести рабочих которые занимаются эксплуатацией и ремонтом ведь тоже не видно их плодов.Но без них не смогут работать не узлы не механизмы так не обходимые для производства.Вы профессии хотите определять как класс.

  • @АннаЛемес
    @АннаЛемес 4 месяца назад +1

    По Вашей класификации можно выделить ещё одну категорию: люди, не задействованные в народном хозяйстве. Но и их можно бы поделить на две или три подкатегории: иждивенцы (инвалиды, дети, пенсионеры) - не производят ничего, но участвуют в потреблении на законных основаниях; заключенные( из тех, что не работают) - лишены права участвовать в производстве; лица вне закона (те, до кого ещё не добрался репрессивный аппарат) - не участвуют в пр-ве не имея на то законных оснований.
    Никто из классиков марксизма не отрицал существования переходных форм между классами. Разделить можно и на 10 и на 12 страт. Основным критерием деления на классы (эксплуататоров и эксплуатируемых) для Маркса была разница между тем, сколько человек потребляет общественного продукта и сколько отдает обществу взамен.

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +2

    " не всякое - нет " браво

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +2

    " не может быть так просто "

  • @РитаВершинина-щ9д
    @РитаВершинина-щ9д 4 месяца назад +2

    Спасибо, я буду знать,что бандит - рантье

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    Прекрасно подробно объясняете

  • @Татьяна-ы9ц3з
    @Татьяна-ы9ц3з 4 месяца назад +2

    Сейчас два класса. Работодатель и наёмный работник.

  • @alexunknown5104
    @alexunknown5104 4 месяца назад

    В совхозах трактора не принадлежали "трудящимся совхоза", а в колхозах...

    • @alexunknown5104
      @alexunknown5104 4 месяца назад

      В совхозе-только зарплата...

  • @ИгорьКылосов-щ4ц
    @ИгорьКылосов-щ4ц 4 месяца назад

    В СССР были профессии, . Сверху твердят простой человек это быдло и грязь.

  • @Муминов-и7н
    @Муминов-и7н 4 месяца назад +3

    Социальные паразиты?

  • @Alex-zy8wu
    @Alex-zy8wu 4 месяца назад +7

    А вот цыгане , к какому классу они относятся? У них тоже есть свой род деятельности.

  • @ДмитрийСажин-х1с
    @ДмитрийСажин-х1с 4 месяца назад +8

    Здравствуйте Андрей Вячеславович, а профессиональные преступники это отдельный класс?

  • @Дина-и6и
    @Дина-и6и 4 месяца назад +7

    Ныне создано два класа. Господа и слуги. Слуги различаются по степени необходимости господам. Поэтому и уничтожили предприятия и ко́лхло́зы, что бы не маячили перед господами, захватившими собственность и власть , и не могли повторить события октября 1917 года.

  • @НадеждаКостина-ю2д
    @НадеждаКостина-ю2д 4 месяца назад +6

    Люди высшей касты не зависят от народа, зато народ целиком зависит от них. Разница управленцев и трудяг огромна -просто пропасть, одни жируют другие пытаются как нибудь выкарабкаться из нищеты.

  • @ПавелНиколаев-й9ъ
    @ПавелНиколаев-й9ъ 4 месяца назад +6

    Вы забыли класс (паразитов)

  • @ВладимирЖуров-з8н
    @ВладимирЖуров-з8н 4 месяца назад +7

    Есть разница между средствами производства и орудием производства. К средствам производства в первую очередь относится первоначальный капитал как самовозростающая стоимость, а потом уж машино-оборудование. А камаз в собственности, это всего лишь орудие производства, как лопата или топор. Таких обладателей орудий производства Ленин называл: мелкие хозяйчики.

  • @ИринаКарташева-ш2о
    @ИринаКарташева-ш2о 4 месяца назад +6

    Добрый день Андрей Вячеславович! Спасибо, что напомнили об общественных классах! Я педагог с 45 летним стажем
    . Скажу банальные вещи: я всегда этим гордилась( сольфеджио, муз
    школа) радовало отношение детей, родителей, коллег. Но действительно, когда нас превратили сферой услуг, почувствовала себя рабой. Как быстро все "переабулись" и коллеги(директора, заучи, родители, а дети превратились в (извините) в подонков. Я не смогла приспособиться😂. Спасибо, что подняли актуальную тему.

  • @ЕвгенийДмитриев-я7т
    @ЕвгенийДмитриев-я7т 4 месяца назад +6

    Интересно, а почему после Иосифа Виссарионовича никто из наших Генсеков не учредил не одной премии? Не писали трудов по теории марксизма-ленинизма? А про президентов бывших и нынешних, тут я промолчу, никогда не слышал, к примеру, о путинских трудах в сфере экономики или истории развития государства...

  • @mvi07071979
    @mvi07071979 4 месяца назад +4

    Служители культа.Некоторые из них побогаче будут иных олигархов.

  • @ustnikolai
    @ustnikolai 4 месяца назад +5

    Так сегодня огромное число из класса "госаппарата" (даже высшего ранга) можно одновременно отнести к классу капиталистов. И уж точно власть никогда не даст установить что-то, даже близко похожее на бывший "партмаксимум".
    Власти даже заикнуться на эту тему не дадут, ни одной партии и нигде!

  • @FokIr-j4p
    @FokIr-j4p 4 месяца назад +7

    В советское время учителя и врачи относились к интеллигенции, в рф стали относится к сфере услуг, т.е. учителя и врачи теперь не учат и не лечат, а оказывают услуги, так же как вы сказали четвертая категория- сервис. Вы бы куда отнесли просвещение и медицину?

    • @vlad-kovalev
      @vlad-kovalev 4 месяца назад +2

      Учителя и врачи по прежнему относятся к интеллигенции. Потому что тот, кто не учит, тот НЕ учитель, кто не лечит, тот НЕ врач.

    • @SalavatHayrullin
      @SalavatHayrullin 4 месяца назад +1

      Сервис, это обслуживание. Всегда. И при социализме, и при капитализме. Рабочий класс (моё сугубо субъективное мнение) 100%-но назвать пролетариатом можно ТОЛЬКО при социализме. При капитализме рабочий класс (не весь, но бОльшая его часть) плавно переходит в две другие группы - прекариат и сервис.

  • @voln_kamenhik
    @voln_kamenhik 4 месяца назад +5

    Посмотрел сегодня хороший мультик, называется звероферма , там тоже про разные классы 😊

  • @АэроКОСМОС-001
    @АэроКОСМОС-001 4 месяца назад +4

    Раньше ВСЕ были КРЕПостные :
    крестьянин приКРЕПлён к земле и обязан работать ( но не обязан служить и воевать ) ;
    дворянин - это воин - он приКРЕПлён к службе - ему даётся земля с крестьянами , они его обрабатывают , а он обязан служить и воевать ( солдат не обязан умирать , он обязан защитить и хорошо - если после этого остаться живым ) ;
    Государь ( король , царь , император ... ) приКРЕПлён к территории , о которой он должен заботиться ;
    когда элита занимается только пирами и балами - такое государство исчезает с Политической Карты .
    Революция - это нарушение привычной работы системы ; и у некоторых талантливых из нищов появляется возможность вырваться наверх ; но оказавшись наверху - они начинают закреплять там своих детей - и система застаивается ...
    (Те - кто создавали Советский Союз - они сами в молодости работали , воевали .... Их дети вырасли в достатке и ничего этого не знали ... Через 70 лет СССР рухнул ...
    Наш Президент и его окружение в молодости работали в колзозах , на стройках , овощебазах ... Ездили в трамваях и элекетричках ...
    Их дети выросли в роскоши и тяжелей ложки и стакана ничего не поднимали ... И мы видим - как Наше Государство рушится ...

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +7

    Однако первый в истории человечества спутник земли и космонавт - шагнул в космос из социалистической страны ,а не из королевства и герцогства ...

    • @НатальяМаркова-р3в
      @НатальяМаркова-р3в 4 месяца назад +2

      И что?

    • @ДенисГринчев
      @ДенисГринчев 4 месяца назад +2

      @@НатальяМаркова-р3в теперь уже ничего

    • @Alexriver83
      @Alexriver83 4 месяца назад

      В штатах с 70х годов половина автопрома на автоматических КПП. А в 90 уже днём с огнём не встретишь ручную КПП. Вот это больше похоже на реальность, а не на понты и показуху!

  • @СергейСапунов-в9л
    @СергейСапунов-в9л 4 месяца назад +7

    Здравствуйте Андрей Вячеславович. В Советское время при поступлении на государеву службу, в анкете стоял вопрос, кем являются близкие родственники Если родственники не крестьяне и не рабочие, то они должны быть указаны как служащие.

  • @alexanderstepchenkov234
    @alexanderstepchenkov234 4 месяца назад +5

    Здравствуйте Андрей.
    А куда мы отнесём не малочисленных, на сегодняшний день, служителей культа?

  • @Дина-и6и
    @Дина-и6и 4 месяца назад +5

    У президента в собственности страна и неограниченная власть при опоре на разномастную подкупленную свору слуг различных рангов

  • @XOXOL1965
    @XOXOL1965 4 месяца назад +5

    Всем МИРА и ДОБРА !!!
    Виктор. Красноярск .

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +4

    Конечно , Андрей Вячеславович,мы видим шестой класс - это " их родственники" .

  • @ЮрийБуць-ъ1в
    @ЮрийБуць-ъ1в 4 месяца назад +5

    К какому классу относится криминал,инфоцигане,но не блогеры,они трудяги,а также казино и гадали на рынках.

    • @SalavatHayrullin
      @SalavatHayrullin 4 месяца назад +3

      К классу паразитов. Это не обязательно кровососущие, возможно - гельминты.

    • @Лохпожизни
      @Лохпожизни  4 месяца назад +1

      дно

  • @pavel4028
    @pavel4028 4 месяца назад +5

    Вы ещё забыли добавить про бомжей, уголовников и прочих маргиналов и люмпенов это тоже слои общества

  • @САВА-ц2ь
    @САВА-ц2ь 4 месяца назад +4

    Военный не класс, а профессия! Военным, особенно как автор, срочником, могли быть и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция....

    • @АннаЛемес
      @АннаЛемес 4 месяца назад

      Это смотря что вы подразумеваете под классом. А то может и рабочие и крестьяне в одном классе трудящихся находятся, и интеллигенция не отдельный класс.

  • @AlekseyRusakov5
    @AlekseyRusakov5 4 месяца назад +5

    Здравствуйте, Андрей Вячеславович! Следуя вашей градации, из пятого класса "госаппарат" можно выделить отдельный класс, присвоивший себе собственность и право распоряжаться ей - "феодалы". Эти феодалы есть и в управленческой части госаппарата и в репрессивной части. Это объективная реальность. Также есть класс так называемого духовного управления, вне госаппарата, это класс огромных собственников, феодалов от духовенства - попы, муллы, раввины и иже с ними. И это объективная реальность. И ещё есть один, очень узкий класс управления, внегосударственный, над госаппаратом - класс "паразитов". Это тоже объективная реальность, хотя с виду попахивает конспирологией. Итого фактически восемь классов, исходя из вашей градации.

  • @Molli721
    @Molli721 4 месяца назад +4

    В России сейчас, на мой неискушенный взгляд, один класс- так называемая "элита ",а все остальные по коридорам.

  • @Роман-т9м4ш
    @Роман-т9м4ш 4 месяца назад +5

    А партработники, духовенство.

  • @ОлегФильберт-х3й
    @ОлегФильберт-х3й 4 месяца назад +3

    Есть правящий класс и все остальные, обслуживающие его интересы. Правящим классом может быть любая прослойка или слой общества: воины, землевладельцы, капиталисты, партноменклатура и даже пролетариат (последний, как показывает история, не надолго).

  • @sergeyezhik5221
    @sergeyezhik5221 4 месяца назад +3

    22:20 Ещё у презедента находятся по разным сведениям 1 или 2 ГАЗ-21 "Волга", отреставрированные Горьковским автозаводом.

  • @ИгорьКылосов-щ4ц
    @ИгорьКылосов-щ4ц 4 месяца назад +3

    Из кого состояли эти классы, сейчас некоторые одаренные выводят родословную от Рюриковичей другие Чингисхана. И флаг полосатый. Как там в Индии. Буржуи, наемные рабочие ремесленники торговый капитализм.

  • @Дмитрий-п5в6ь
    @Дмитрий-п5в6ь 4 месяца назад +2

    Агитировал меня сослуживец продлевать контракт, пенсия ранняя, квартира служебная, военная ипотека. Но что-то случилось и ему выплатили всю пенсию разом, правда не ему, а жене.

  • @ВиталийЧернета-р4д
    @ВиталийЧернета-р4д 4 месяца назад +3

    Добрый день!
    Андрей Вячеславович, а как Вы считаете можно ли назвать Сталина писателем?

  • @MoyaMoyo
    @MoyaMoyo 4 месяца назад +3

    Добрый вечер! Существовал в советское время и, думаю, существует по сей день класс -служащие, к нему относились работники банков, военнообязанные (медики в том числе) и масса других профессий, которые в своих анкетах так и писали -«служащие». По крайней мере в республиках это было так.

  • @multipassport
    @multipassport 4 месяца назад +4

    Партмаксимум в Рафистане должен быть представлен в виде гильотины.

  • @ИльяХалдеев-ч7ы
    @ИльяХалдеев-ч7ы 4 месяца назад +4

    Добрый день, Андрей Вячеславович и читатели. Спасибо за работу А. В., всем добрым людям здоровья и удачи!!!

  • @ВладЧурсин-у7ш
    @ВладЧурсин-у7ш 4 месяца назад +5

    У Вас поверхностные и наивные знания о марксизме и политэкономии. В СССР было два класса Рабочих и Крестьян. Интелегенция не класс а прослойка. Крестьяне выделяются в отдельный класс потому, что для него характерно буржуазное сознание. Военные, как и преступники, это деклассированные элементы, так как живут не по законам общества, к примеру конституции, а по внутреннему порядку, уставу к примеру. Для капитализм характерно такое явление как отчуждение человека. Отчуждение от труда, семьи, и самого звания человека, об этом ярко сказано в манифесте ком партии, которому больше 100лет, но вы его не читали явно. Но выражаете мнение о работниках очень эмоционально. Знакомые ваши, с станком в гараже, мелкая буржуазия, так как эксплуатировать свой труд и труд своих близких. Нет класса обслуги-сервиса. Это все рабочий класс, так как их труд материален, как те же детали. Но что такое материя в марксизме, Вам то же не известно, к вашему стыду. Вот теперь вопрос... Есть токарь, работает он на заводе и сдаёт квартиру, будет ли он рабочим классом? И на последок...Пролетариат, это не рабочий класс, между этими понятиями пропасть, потому, как есть нетолько отношение к средствам производства, но и трудовые отношения. В итоге... Вы пытаетесь рассуждать не имея представления о том, что такое марксизм и политэкономия.

    • @СлавянСлавян-ц2у
      @СлавянСлавян-ц2у 2 месяца назад +3

      Мощный ответ. В рассуждениях Семёнова А. много воды.

  • @НиколайНиколаев-п6р
    @НиколайНиколаев-п6р 4 месяца назад +3

    В колхозах, совхозах, на предприятиях, учреждениях, силовых ведомствах тоже была обслуга в таком же количестве и они относились к указанным структурам. Потом работники из обслуживания переходили в иной. Так что в советской конституции было определено чётко и ясно.

  • @МаринаЯкушева-в6х
    @МаринаЯкушева-в6х 4 месяца назад +4

    Здравствуйте,Андрей Вячеславович! А к какому классу отнести НОМЕНКЛАТУРУ, которая была и которая есть ныне?

    • @SalavatHayrullin
      @SalavatHayrullin 4 месяца назад +4

      "Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой"... Вышли, а назад в "семью" никто из "вышедших" возвращаться не хочет. А всё почему?! Да потому, что МЫ выбираем "вышедших" , а НАДО - НАНИМАТЬ!!! Должны быть НЕ выборы, а НАЕМ. Наёмник - представитель сервиса , откуда бы он не "вышел" , хоть из пролетариата, хоть из интеллигенции, хоть из крестьянства. Не справляется наёмник, пинка под сраку - баранов пасти. Справляется - "возьми с полки пирожок, он твой".

    • @никтокаждый-е7и
      @никтокаждый-е7и 4 месяца назад +1

      @@SalavatHayrullin Правильно - они и пасут баранов, которые не знают, что они их не выбирают, а назначают их владельцы стада (с которыми Вас забыли познакомить). Всё в правовом поле корпоративного права.

    • @Лохпожизни
      @Лохпожизни  4 месяца назад

      я рассказал

  • @MihailMaksimov-fx2ry
    @MihailMaksimov-fx2ry 4 месяца назад +3

    О шестом классе мы каждый день слышим, все успехи и не успехи это класса, и конечно же мы все как один встанем рядом с ним....

  • @AleksandrKos
    @AleksandrKos 4 месяца назад +2

    Здравствуйте Андрей Вячеславович. Вы давно хотели сделать ролик про Вашего папу. Да и про деда можно. Полагаю, достойные люди. А мы бы вспомнили наших отцов. И дедов. С дедами сложнее, моих убили на войне. Но они же были люди одного поколения. Спасибо.

  • @SergeiTerentev-zt4us
    @SergeiTerentev-zt4us 4 месяца назад +4

    Шестой класс -- это учёные фундаментальной науки. Фундаментальная наука отличается от прикладной. Изобретения эти сейчас капиталистам и всем другим классам неинтересны, но они обеспечат цивилизацию в будущем. Все остальные классы технически отстают от изобретений фундаментальной науки и для многих эти учёные сейчас кажутся чудаками. Это как изобретение летающего корабля в эпоху карет. А через столетия все пользуются летающими кораблями...

  • @vasilysozin9537
    @vasilysozin9537 4 месяца назад +2

    Уважаемый Андрей Вячеславович . Будьте , пожалуйста , поаккуратнее с сарказмом . Берегите себя
    . Ведь - Дурак не поймёт , идиот не услышит , стукачь . Куда нибудь позвонит. . Ну и далее ! Берегите себя . Уважаемый Друг !🤝🤫🥹

  • @hanna_nickol
    @hanna_nickol 4 месяца назад +2

    Да, улыбнуло😊 Натерпелась я в свое время от мужа - капитана в отставке... "антиллихенция", однако.

  • @ВикторАбов
    @ВикторАбов 4 месяца назад +2

    До меня дошло : президент то наш- голодранец😅

  • @c14gj-Andrew
    @c14gj-Andrew 4 месяца назад +3

    который живёт на пособия,проценты от свалившегося на голову наследства,мажоры при папочке из госаппарата-это класс потреблядей

    • @gennadiyknyazev7710
      @gennadiyknyazev7710 4 месяца назад +1

      Наследственный капитал превращает наследников в финансовых буржуев. Проценты добавочный продукт на наследство.......

  • @olegvolovyk1434
    @olegvolovyk1434 4 месяца назад +3

    К какому классу ви отнесете рабочего, которий владеет акциями предприятия, на котором работает

  • @Irinalisterman
    @Irinalisterman 4 месяца назад +2

    Эти люди назывались служащие

  • @ВалерийЗазулин-м7п
    @ВалерийЗазулин-м7п 4 месяца назад +7

    Маркс все правильно сказал! Рабочие , крестьяне и интеллигенция! Все остальное -ОБСЛУГА! Начиная с военных и кончая официантами! Там сотни профессий!Рассуждать на эту тему бесполезно!

    • @АннаЛемес
      @АннаЛемес 4 месяца назад

      Маркс такого не говорил.
      Есть люди, для которых рассуждать полезно.

  • @KevinMüller-y4p
    @KevinMüller-y4p 4 месяца назад +2

    "Что я думаю о классовом делении в России" очень хорошая работа Автор... .Жаль президента,ну что "бедняга" имеет авто "Нива" 1984 г выпуска, да прицеп "Скиф" и гребёт уже не первый десяток на галере(не жалея ...).Уже не молодой.. .Накатила скупая.. .Спасибо за работу Сталинский Сокол!!!

  • @СержЯвн
    @СержЯвн 4 месяца назад +6

    Добрый день!
    Вячеславович!
    Шикарные рассуждения!
    Можно ещё классифицировать два класса ,по моему мнению...
    Не беря в расчёт конечно детей до совершеннолетия.
    Учащиеся:
    Не интеллигенция, но и не остальные классы.
    Рантье:
    Люди живущие за счёт других, можно сюда же отнести осуждённых.

    • @СержЯвн
      @СержЯвн 4 месяца назад +1

      С "рантье" наверное махнул.
      Правильнее назвать - иждевенцами.

  • @РитаВершинина-щ9д
    @РитаВершинина-щ9д 4 месяца назад +2

    Знаю трёх бандитов, которые представля
    ются юристами, такого юриста завели в нашем СНТ для выбивания долгов, подозреваю на юриста учился у других юристов, прямо эпидемия, говорил бы прямо кто он есть, рот бы не открывал - образование так и прёт. Простите кавычки ставить не умею

  • @никтокаждый-е7и
    @никтокаждый-е7и 4 месяца назад +2

    методом исключения нельзя, мои родители итр заполняли в анкетах "служащие"

  • @МаринаЯкушева-в6х
    @МаринаЯкушева-в6х 4 месяца назад +1

    Труд рабочего,хлеб крестьян - на этих 2х осях катится время на всех скоростях, и вертится жизнь вся!В.В.Маяковский.

  • @raritabi6316
    @raritabi6316 4 месяца назад +2

    Шестой класс, финансисты иностранных рынков

  • @СергейВоронин-л7т
    @СергейВоронин-л7т 4 месяца назад +3

    Ещё один класс только зарождается. Знаю нескольких человек, которые не работают по 10 - 15 - 20 лет.
    И заниматься какой либо работой их не заставишь. Но при этом у них всё есть.
    Квартиры, жены, машины.
    Они умные, талантливые по своему. Язык подвешен хорошо. Их не волнует будущая пенсия.
    Привлечь к ответственности их нельзя, за то, что они не работают.
    Как назвать их, не знаю.

    • @ВалерийЗазулин-м7п
      @ВалерийЗазулин-м7п 4 месяца назад +1

      Звать их просто! ПАРАЗИТЫ! В СССР статья была! До 3 лет "химии ' Работали на стройке, 50 процентов в доход государства! Сейчас эту статью убрали! А в итоге тысячи стариков мучаются со своими взрослыми детьми, которые не работают, не женятся, не учатся, а сидят на шее своих родителей и ждут когда они сдохнут, а они станут наследниками!

    • @ВалерийЗазулин-м7п
      @ВалерийЗазулин-м7п 4 месяца назад +1

      Звать их просто! ПАРАЗИТЫ! В СССР статья была! До 3 лет "химии ' Работали на стройке, 50 процентов в доход государства! Сейчас эту статью убрали! А в итоге тысячи стариков мучаются со своими взрослыми детьми, которые не работают, не женятся, не учатся, а сидят на шее своих родителей и ждут когда они сдохнут, а они станут наследниками!

    • @СергейВоронин-л7т
      @СергейВоронин-л7т 4 месяца назад +1

      @@ВалерийЗазулин-м7п вы не внимательны. У них есть свои собственные квартиры, и они ещё помогают своим родителям (если нужно).
      Речь идёт о трех - четырёх, которых я знаю. Тысячи, про которых Вы говорите, это маменькины сынки.

    • @ВалерийЗазулин-м7п
      @ВалерийЗазулин-м7п 4 месяца назад

      @@alexpopglam Я совсем не против рантье, но только в том случае, если капитал заработан самим человеком! В идеале каждый в конце жизни должен быть рантье, но не в начале!

  • @NGDorohova
    @NGDorohova 4 месяца назад +1

    Эта прослойка называлась - служащие. Была такая отметка в анкетах. Я видела такую пометку при заполнении заявления, когда поступала Уральский Политехнический институт в 1981г.

  • @Дмитрий-з7с4ь
    @Дмитрий-з7с4ь 4 месяца назад +3

    36:48 купечество

  • @никтокаждый-е7и
    @никтокаждый-е7и 4 месяца назад +1

    Моё неправильное мнение, ни к чему не призываю. В союзе был гибрид римского права с республикой в одном флаконе. На классы делили плебеев (до сегодняшнего дня голосование=плебисцит), а те, кто раньше относил себя к госаппарату (жили при коммунизме), ныне называют себя элитой являются в своих глазах демосом, хотя их происхождение спорно

  • @volta1970
    @volta1970 4 месяца назад +1

    Это мысли Иешуа к прокуратору Иудеи,всаднику Золотое копьё,перед казнью!Не будет никакой власти,ни Цезаря... Только мы всё дальше от мыслепреступника!

  • @СаидЯкубов-г4ф
    @СаидЯкубов-г4ф 4 месяца назад +1

    Были служебные квартиры дачи

  • @владимиркоробкин-щ1у
    @владимиркоробкин-щ1у 4 месяца назад +1

    да это вообще кол-центры по впендюриванию банковских продуктов. они даже в здании банка не находятся. их излюбленное место -- цокольный этаж, а в лучшем случае комната в каком-нибудь бизнес-центре и там их сорок человек в одной маленькой комнате.

  • @nikolaykremianskiy2626
    @nikolaykremianskiy2626 4 месяца назад +2

    6 класс - дефективные менеджеры !

  • @ЮрийБуць-ъ1в
    @ЮрийБуць-ъ1в 4 месяца назад +1

    Это Вечеславович европейская модель чиновников,но к Российской модели _не имеет отношения никакого.Не для того начато сво чтобы пришла такая модель не в Россию,не на Украину.Запрет на вашу модель кровавый.

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    Если вдруг коммунист ,
    Стал душою не чист ,
    К нему быстро приедет
    В интересной машине чекист

  • @АлександрШикин-г1д
    @АлександрШикин-г1д 4 месяца назад +1

    Сложно о примитивном и примитивно о сложном.

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    " это пролы ,чистой воды " браао

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    "когда мы дошли до классов " браво

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +3

    " прицепа скиф "
    А в музее Ленина - два пальто простреленных ,
    Да шапка ,да книги ,да больше ничего "

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    " цеха " браво

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад +1

    " тридцать шесть - нет " браво

  • @Вова-ц4м1и
    @Вова-ц4м1и 4 месяца назад

    Один с плошкой и семеро с ложкой! К какой категории Здунов относится - предполагаю к шестому а именно к паразитам!

  • @margo66663
    @margo66663 4 месяца назад

    Браво Андрей!!!!!❤❤❤ Очень познавательно, спасибо!!!!!!!

  • @worfolomeichkon1652
    @worfolomeichkon1652 4 месяца назад

    Кста. Андрей Вячеславович, будучи юрисконсультом был классическим наёмным работником ("пролетарий"). А когда стал писателем, перешёл в классические самозанятые ("мелкая буржуазия"). Не довелось только стать собственником средств производства ("буржуем-капмталистом-кровососом), но дела с такими имел. Хотелось бы спросить: как впечатление?

    • @Лохпожизни
      @Лохпожизни  4 месяца назад

      Юрист не пролетарий

    • @worfolomeichkon1652
      @worfolomeichkon1652 4 месяца назад +1

      Сейчас удивлю. По Марксу не то что юрист, топ-менеджер транснациональной корпорации, работающий по найму является "пролетарием".

  • @sergeylenski9085
    @sergeylenski9085 4 месяца назад

    Уголовники тоже класс их много, они способны оказывать влияние на общество.

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад

    " не забрать в три горла " браво

  • @ДенисГринчев
    @ДенисГринчев 4 месяца назад

    Сталин со своих награждал ? Как Альфред Нобель ?

    • @АннаЛемес
      @АннаЛемес 4 месяца назад +1

      И Нобель награждал не из своих.

  • @PHLD-r3r
    @PHLD-r3r Месяц назад

    Солдат по призыву принадлежит к тому классу из которого он призван. Офицер в СССР - это да! Уже вопрос.

    • @виталийржевский-ж1ц
      @виталийржевский-ж1ц 5 дней назад

      как насчёт спартака

    • @PHLD-r3r
      @PHLD-r3r 4 дня назад

      @@виталийржевский-ж1ц а каким образом мой тезис опровергает Спартак? Со Спартаком там очень всё туманно, есть мнение, что первоначальная успешность восстания Спартака была связана с произошедшей до этого Гражданской войной в Риме.

    • @виталийржевский-ж1ц
      @виталийржевский-ж1ц 4 дня назад +1

      @@PHLD-r3r это скорее риторический вопрос .
      на мой взгляд "классность" (интеллигенция) как способ самоопределения и принадлежности к "высокому"