Esse corte é um dos mais incríveis que já assisti, Ellam conseguiu sintetizar tudo muito bem e de maneira clara e objetiva, resumiu a história do Cristianismo.
Sim inclusive Ellam já fui em vários podcast e em todos os lugares que ele passou falando essa história do cristianismo desde o início aos momentos atuais, a essência da história sempre se mantém ! Basta fuça ai que vai achar o Ellam falando a mesma história em outros canais do YT. Existe um elemento que todo juiz ou observador sempre tem de buscar ao se analisar uma narrativa / história. Esse elemento é a consistência entre os relatos. Já reparou que os policial fazem sempre várias vezes as mesmas perguntas ? O motivo disso é para nos testar e ver se em algum momento falamos coisas diferentes das que já falamos. A mentira ela é uma CRIAÇÃO da mente do mentiroso e por isso é praticamente impossível o mentiroso manter sempre falando a mesma narrativa porque ele teria de lembrar nos mínimos detalhes o que falou em todas as outras vezes. A verdade é como uma recordação uma memória que puxamos da nossa mente e a medida em que vamos lembrando = Vamos colocando ela para fora e por se tratar de uma lembrança e não de uma NARRATIVA CRIADA DO NADA, é que faz a verdade sempre se manter igual em todas as vezes que a gente for falar. Não importa se falamos pela primeira ou pela décima vez, a verdade sempre vai se manter ! Porque diferente da mentira que tem base fraca, a verdade tem uma base inabalável ! Ai tem gente que tem 0 formação e vem querer desmerecer esse senhor kkkkkkk Vão lá e tentem fazer o mesmo nessa idade dele ! Lembrar nos mínimos detalhes e falar sem travar dando uma riqueza de detalhes absurda ! Mas não são quaisquer detalhes fuleira kkkkk são detalhes que pode hoje ser consultados na internet. Ellam é o único senhor que eu conheço que tem uma mente tão boa nessa idade ao ponto de falar de forma tão detalhada sobre cada um desses assuntos. Se ele estiver mentindo ou criando isso do NADA, realmente ele estar perdendo muito dinheiro porque poderia ser político brasileiro ! Com esse nível ai de detalhes em suas narrativas e sem entrar em contradição nelas ? Oxe tá com a mente melhor do que TODOS OS POLÍTICOS JUNTO !
Concílio de Niceia (Século IV - ano 325 Era Cristã) Devido a violentas disputas entre vários grupos de cristãos, o imperador Constantino convocou um concílio de líderes religiosos cristãos de todo o império. Eles deveriam resolver todas as disputas entre as várias denominações cristãs para que ele, Constantino, pudesse unir o império sob uma única denominação uniformizada. O concílio deveria resolver questões como: ● Em que dia celebrar a Páscoa; ● Uniformização da liturgia; ● Regras para a organização e estrutura da Igreja; ● Estabelecer algumas directrizes para os padres: não viver em casas com mulheres jovens, não se castrar, não se envolver em usura. Mas acima de tudo, o objectivo principal era lidar com a heresia ariana. Ário e o seus seguidores defendiam que Jesus era menor que Deus. Este foi o tópico principal do Concílio de Niceia. Era a questão que mais dividia o mundo cristão. Assim, realizou-se a famosa conferência em 325 EC, em Niceia, no litoral da Anatólia (hoje Turquia), para resolver o assunto de uma vez por todas. O centro de conferências em Niceia tinha um nível elevado de luxo com todas as despesas pagas pelo imperador para cada um dos 318 bispos mais os seus assistentes e conselheiros. O imperador esteve também presente na conferência a acompanhar a ordem de trabalhos. A discussão continuou por semanas. .......... Atanásio contra Ário Quase tudo ficou resolvido excepto a disputa entre Atanásio e Ário, ambos de Alexandria do Egipto: ● Atanásio defendia a trindade que define Deus como três pessoas consubstanciais: o Pai, o Filho (Jesus Cristo) e o Espírito Santo; "um Deus em três pessoas". As três pessoas são distintas, mas são uma única "substância, essência ou natureza" (gr. 'homoiousian'). ● Ário negava a existência da consubstancialidade entre Jesus e Deus Pai, que os igualasse, concebendo Cristo como um ser criado. Jesus então, seria subordinado a Deus Pai, sendo divino mas não igual a Deus. Etc.etc.etc. .......... Conclusão A expressão "foi crucificado sob Pôncio Pilatos" foi incluída no Credo católico no ano 381 EC. A História regista o momento em que a Igreja introduz no Credo a historicidade de Jesus da Nazaré! Ou seja, crer que Jesus é uma personagem histórica tal como Pôncio Pilatos passou a fazer parte do dogma por decreto de uma autoridade! Isto leva a suspeitar que antes deste momento haveria, dentro do cristianismo, quem não cresse que Jesus fosse uma personagem histórica e que, de alguma forma, a autoridade da Igreja achou por bem combater no concílio de Constantinopla.
Bom dia grande mestre! Gratidão total ter lhe conhecido! Estou acompanhando sempre e tb vou me tornar membro! JVE, poderia falar pra gente sobre "Ars Goetia," ? É um assunto que sempre quis ouvir, mas de alguém que eu confie, e o senhor deve saber com certeza!
Lembro-me de você ter comentado sutilmente, ser a reencarnação de Enoque. Faz sentido, pois seu conhecimento é imenso e seu raciocínio, típico de uma mente antiga e privilegiada. Estou inciando com um canal no youtube, CAMINHOS DE FELICIDADE e tenho vários livros psicografados. Meu sonho (dever) é fazer uma live contigo. Deus te abençoe.
Eu acredito que o ritual do Reteté (glossolalia) advém dos cultos Gnósticos, pois pelo que li algumas "tribos" entravam em um certo tipo de transe supostamente com a incorporação do Espírito Santo, que ainda hoje é presenciado em cultos de igrejas que possuem um ritualística de invocação sobrenatural mais poderosa (por assim dizer).
Gostei muito do estudo, (é uma das verdades), mas também temos que ser sóbrios para entender que, mesmo com todo conhecimento do Jan Val e ainda que ele seja assertivo, ele também não deixa de usar o ponto de vista dele, assim como nós também, caso estudemos e procuremos falar alguma coisa, então, sejamos sóbrios, por exemplo, eu discordo que Paulo tenha inventado história sobre Jesus ou simplesmente viajado na maionese, quem sou eu para julgar um apóstolo que viveu naquela época e foi contactado pelo próprio Espírito de Jesus, em fim, é um bom estudo, o que precisamos é juntar os fatos e de maneira saudável e respeitosa, procurar ser honesto com a verdadeira face da história, como disse o próprio Van Val.
Resposta aos que gostam de fazer críticas: Porque será que os críticos, criticam e mais criticam, mas nunca explicam a sapiência básica das suas críticas e só conseguem ficar por aí? Só mostram que são ignorantes e que falam sem sentido e sem saberem o que dizem! É assim a verdade? Explique em comentário aqui o teor das vossas críticas. Isso é que gostava de ler da vossa parte, se forem capazes! .......... A Bíblia: O bispo de Roma Damaso, que se tornou o 1⁰ Papa, contratou Jerónimo, um padre famoso poliglota de Alexandria, que traduziu as escrituras antigas do cristianismo para a versão católica apostólica romana, nomeadamente para o latim. Assim nasceu a Bíblia actual da Igreja Católica, que foi organizada com livros escolhidos por bispos conforme lhes foi mais conveniente. Tudo começou por ser organizado no Concílio de Niceia, (Século IV - ano 325 Era Cristã). Depois dessa organização deplorável chamaram à Bíblia de "Sagradas Escrituras" e afirmaram ser a palavra de Deus! Muitos livros de Escrituras antigas, que foram escritos igualmente nesse tempo ou nessa época em que foram escritos os livros da Bíblia, foram deixados de fora e chamados de apócrifos. Eles escolheram os livros que hoje formam a Bíblia, conforme mais lhes conveio. Foi tudo estruturado para controlarem os crentes e a população em geral. O objetivo deles foi e ainda é, deterem o poder, riquezas e governarem através do engano, da mentira e do medo... Nota: a igreja católica afirma erradamente que o 1⁰ papa foi São Pedro. O apóstolo Pedro nunca foi papa! O conceito de papa só comecou a existir cerca de mais de 300 anos depois de Pedro!
Só esqueceram de olhar se Deus estava ou não concordando com essa história. Lamento ver homens q se consideram sábios desconsiderar o Criador de todas as coisas. Um dia no futuro proximo veremos quem tem a verdade. Nesse dia alguns vão tremer diante das estórias criadas.
Como o Ellam explica, os apóstolos de Jesus eram pessoas bem simples, de pouca cultura (com exceção de Judas Iscariotes), no entanto tanto os evangelhos canônicos, como os evangelhos apócrifos são bem escritos, geralmente em um liguajar rebuscado. Ou seja, provavelmente não foram escritos pelos supostos autores Mateus, João, Marcos e Lucas. Na verdade, tem a possibilidade de realmente terem sidos escritas por esses apóstolos, mas nesse caso, provavelmente aconteceu com cada apóstolo o mesmo que acontece atualmente com o Jan Val Ellam, ou seja, aparece um espírito que fica ao lado do Ellam, inspirando-o, ou mesmo, ditando o que o Ellam deve escrever. Provavelmente esse fenômeno também aconteceu com os apóstolos.
@@leandroneves5732, "Discípulo é um seguidor de Jesus, enquanto um apóstolo é um mensageiro ou enviado escolhido por Jesus" essa explicação acabei de pegar no Google (kkk). Então o Ellam e você Leandro estão certos, ou seja, tirando Judas, os outros 11 apóstolos eram semianalfabetos, além dos evangelhos terem sidos escritos 50, 60, ou mais anos após a morte de Jesus, portanto seria difícil eles terem escritos os Evangelhos Canônicos ou mesmo os Evangelhos Apócrifos, portanto possivelmente algum força sobrenatural os fez escreverem esses evangelhos, ou foi algum DISCÍPULO(s) culto que escreveu e usou o pseudônimo com nome dos APÓSTOLOS de Jesus. Abç!
O Trinitarismo não surgiu no Concílio de Niceia, pode-se baixar e ler para conferir. É um problema quando se cita tantas coisas e não cita a fonte para pesquisa ou a fonte é uma revelação, sonho, canalização etc.
Assistindo seus videos confiei na proposta de um curso com referencia no conhecimento do senhor. Daniela Ferro da revista PlusUltra lançou o curso metodo dis druuidas e já passaram mais de 6 meses sem curso nenhum. Fomos muitas pessoas afetadas
Senhor "jonasmuniz", porque será que os críticos tal como você, criticam e mais criticam, mas nunca explicam a sapiência básica da vossa crítica e só conseguem ficar por aí? Só mostram que são ignorantes e que falam sem sentido e sem saberem o que dizem! É assim a verdade? Explique em comentário aqui porque é que ele está a mentir. Isso é que gostava de ler da sua parte, se for capaz...
Esse corte é um dos mais incríveis que já assisti, Ellam conseguiu sintetizar tudo muito bem e de maneira clara e objetiva, resumiu a história do Cristianismo.
Ele fala a verdade ! E saber a verdade é difícil para quem está dormindo.
Sim inclusive Ellam já fui em vários podcast e em todos os lugares que ele passou falando essa história do cristianismo desde o início aos momentos atuais, a essência da história sempre se mantém ! Basta fuça ai que vai achar o Ellam falando a mesma história em outros canais do YT.
Existe um elemento que todo juiz ou observador sempre tem de buscar ao se analisar uma narrativa / história. Esse elemento é a consistência entre os relatos. Já reparou que os policial fazem sempre várias vezes as mesmas perguntas ? O motivo disso é para nos testar e ver se em algum momento falamos coisas diferentes das que já falamos. A mentira ela é uma CRIAÇÃO da mente do mentiroso e por isso é praticamente impossível o mentiroso manter sempre falando a mesma narrativa porque ele teria de lembrar nos mínimos detalhes o que falou em todas as outras vezes. A verdade é como uma recordação uma memória que puxamos da nossa mente e a medida em que vamos lembrando = Vamos colocando ela para fora e por se tratar de uma lembrança e não de uma NARRATIVA CRIADA DO NADA, é que faz a verdade sempre se manter igual em todas as vezes que a gente for falar. Não importa se falamos pela primeira ou pela décima vez, a verdade sempre vai se manter ! Porque diferente da mentira que tem base fraca, a verdade tem uma base inabalável !
Ai tem gente que tem 0 formação e vem querer desmerecer esse senhor kkkkkkk Vão lá e tentem fazer o mesmo nessa idade dele ! Lembrar nos mínimos detalhes e falar sem travar dando uma riqueza de detalhes absurda ! Mas não são quaisquer detalhes fuleira kkkkk são detalhes que pode hoje ser consultados na internet.
Ellam é o único senhor que eu conheço que tem uma mente tão boa nessa idade ao ponto de falar de forma tão detalhada sobre cada um desses assuntos. Se ele estiver mentindo ou criando isso do NADA, realmente ele estar perdendo muito dinheiro porque poderia ser político brasileiro ! Com esse nível ai de detalhes em suas narrativas e sem entrar em contradição nelas ? Oxe tá com a mente melhor do que TODOS OS POLÍTICOS JUNTO !
Excelente, pra quem usa cabresto, é realmente difícil se permitir enxergar a verdade. Abra a mente e liberte-se!
Disse Jesus! Conheceres a verdade, é a verdade o libertará.
Concílio de Niceia
(Século IV - ano 325 Era Cristã)
Devido a violentas disputas entre vários grupos de cristãos, o imperador Constantino convocou um concílio de líderes religiosos cristãos de todo o império. Eles deveriam resolver todas as disputas entre as várias denominações cristãs para que ele, Constantino, pudesse unir o império sob uma única denominação uniformizada.
O concílio deveria resolver questões como:
● Em que dia celebrar a Páscoa;
● Uniformização da liturgia;
● Regras para a organização e estrutura da Igreja;
● Estabelecer algumas directrizes para os padres: não viver em casas com mulheres jovens, não se castrar, não se envolver em usura. Mas acima de tudo, o objectivo principal era lidar com a heresia ariana. Ário e o seus seguidores defendiam que Jesus era menor que Deus. Este foi o tópico principal do Concílio de Niceia. Era a questão que mais dividia o mundo cristão.
Assim, realizou-se a famosa conferência em 325 EC, em Niceia, no litoral da Anatólia (hoje Turquia), para resolver o assunto de uma vez por todas.
O centro de conferências em Niceia tinha um nível elevado de luxo com todas as despesas pagas pelo imperador para cada um dos 318 bispos mais os seus assistentes e conselheiros.
O imperador esteve também presente na conferência a acompanhar a ordem de trabalhos. A discussão continuou por semanas.
..........
Atanásio contra Ário
Quase tudo ficou resolvido excepto a disputa entre Atanásio e Ário, ambos de Alexandria do Egipto:
● Atanásio defendia a trindade que define Deus como três pessoas consubstanciais: o Pai, o Filho (Jesus Cristo) e o Espírito Santo; "um Deus em três pessoas". As três pessoas são distintas, mas são uma única "substância, essência ou natureza" (gr. 'homoiousian').
● Ário negava a existência da consubstancialidade entre Jesus e Deus Pai, que os igualasse, concebendo Cristo como um ser criado. Jesus então, seria subordinado a Deus Pai, sendo divino mas não igual a Deus. Etc.etc.etc.
..........
Conclusão
A expressão "foi crucificado sob Pôncio Pilatos" foi incluída no Credo católico no ano 381 EC. A História regista o momento em que a Igreja introduz no Credo a historicidade de Jesus da Nazaré! Ou seja, crer que Jesus é uma personagem histórica tal como Pôncio Pilatos passou a fazer parte do dogma por decreto de uma autoridade! Isto leva a suspeitar que antes deste momento haveria, dentro do cristianismo, quem não cresse que Jesus fosse uma personagem histórica e que, de alguma forma, a autoridade da Igreja achou por bem combater no concílio de Constantinopla.
Tenho 60 anos é a melhor e mais convincente explicação desse assunto é a minha opinião sobre.
Rogério, que bom que pude te " conhecer", pois compartilho com seus pensamentos.
"O dia em que o mundo conhecer a verdade sobre Cristo, as igrejas acabarão por não poderem mais mentir"
De onde surgiu a palavra "Católica" e com qual significado?
Muito obrigada por tantas explicações que, para mim, fazem todo sentido 🙏🥰
Jam, quanta gratidão por nus transmitir tamanho saber, conhecimento e informação🙏🙏🙏👏👏👏👏🙌❤️
Parabéns pelo excelente vídeo! 👏🏼👏🏼👏🏼
Boa noite caro JAN VALLAM excelente informações!!!!!
Boa noite! Obrigada pela elucidação
Sabe muito, obrigado jan pela clareza, você é nota 💯
2CO 4:3 Mas, se ainda o nosso evangelho está encoberto, é naqueles que se perdem que está encoberto,
Obrigada JVE! 🙏🏽
Fantastico ❤
Ótimo PodCast. Hoje foi top
Bom dia grande mestre! Gratidão total ter lhe conhecido! Estou acompanhando sempre e tb vou me tornar membro!
JVE, poderia falar pra gente sobre "Ars Goetia," ? É um assunto que sempre quis ouvir, mas de alguém que eu confie, e o senhor deve saber com certeza!
RM 1:17 Porque no evangelho é revelada, de fé em fé, a justiça de Deus, como está escrito: Mas o justo viverá da fé.
Top a entrevista.. amei
Parabens
JVE ❤
❤❤❤
Boa noite cabelinho
Lembro-me de você ter comentado sutilmente, ser a reencarnação de Enoque. Faz sentido, pois seu conhecimento é imenso e seu raciocínio, típico de uma mente antiga e privilegiada. Estou inciando com um canal no youtube, CAMINHOS DE FELICIDADE e tenho vários livros psicografados. Meu sonho (dever) é fazer uma live contigo. Deus te abençoe.
Eu acredito que o ritual do Reteté (glossolalia) advém dos cultos Gnósticos, pois pelo que li algumas "tribos" entravam em um certo tipo de transe supostamente com a incorporação do Espírito Santo, que ainda hoje é presenciado em cultos de igrejas que possuem um ritualística de invocação sobrenatural mais poderosa (por assim dizer).
Gostei muito do estudo, (é uma das verdades), mas também temos que ser sóbrios para entender que, mesmo com todo conhecimento do Jan Val e ainda que ele seja assertivo, ele também não deixa de usar o ponto de vista dele, assim como nós também, caso estudemos e procuremos falar alguma coisa, então, sejamos sóbrios, por exemplo, eu discordo que Paulo tenha inventado história sobre Jesus ou simplesmente viajado na maionese, quem sou eu para julgar um apóstolo que viveu naquela época e foi contactado pelo próprio Espírito de Jesus, em fim, é um bom estudo, o que precisamos é juntar os fatos e de maneira saudável e respeitosa, procurar ser honesto com a verdadeira face da história, como disse o próprio Van Val.
FOI EM 225 DC O CONCÍLIO DE NICÉIA ESSE ANO VAI COMPLETAR 2,700 ANOS.
🙏🏻👏🧘🏻♂️
Resposta aos que gostam de fazer críticas:
Porque será que os críticos, criticam e mais criticam, mas nunca explicam a sapiência básica das suas críticas e só conseguem ficar por aí? Só mostram que são ignorantes e que falam sem sentido e sem saberem o que dizem! É assim a verdade?
Explique em comentário aqui o teor das vossas críticas. Isso é que gostava de ler da vossa parte, se forem capazes!
..........
A Bíblia:
O bispo de Roma Damaso, que se tornou o 1⁰ Papa, contratou Jerónimo, um padre famoso poliglota de Alexandria, que traduziu as escrituras antigas do cristianismo para a versão católica apostólica romana, nomeadamente para o latim. Assim nasceu a Bíblia actual da Igreja Católica, que foi organizada com livros escolhidos por bispos conforme lhes foi mais conveniente. Tudo começou por ser organizado no Concílio de Niceia, (Século IV - ano 325 Era Cristã). Depois dessa organização deplorável chamaram à Bíblia de "Sagradas Escrituras" e afirmaram ser a palavra de Deus!
Muitos livros de Escrituras antigas, que foram escritos igualmente nesse tempo ou nessa época em que foram escritos os livros da Bíblia, foram deixados de fora e chamados de apócrifos. Eles escolheram os livros que hoje formam a Bíblia, conforme mais lhes conveio. Foi tudo estruturado para controlarem os crentes e a população em geral. O objetivo deles foi e ainda é, deterem o poder, riquezas e governarem através do engano, da mentira e do medo...
Nota: a igreja católica afirma erradamente que o 1⁰ papa foi São Pedro. O apóstolo Pedro nunca foi papa! O conceito de papa só comecou a existir cerca de mais de 300 anos depois de Pedro!
Só esqueceram de olhar se Deus estava ou não concordando com essa história.
Lamento ver homens q se consideram sábios desconsiderar o Criador de todas as coisas. Um dia no futuro proximo veremos quem tem a verdade. Nesse dia alguns vão tremer diante das estórias criadas.
✌️🇧🇷
Onde eu assisto esse podcast completo, não achei?
Eita! Renatinha deselegante, parceiro.
Como o Ellam explica, os apóstolos de Jesus eram pessoas bem simples, de pouca cultura (com exceção de Judas Iscariotes), no entanto tanto os evangelhos canônicos, como os evangelhos apócrifos são bem escritos, geralmente em um liguajar rebuscado. Ou seja, provavelmente não foram escritos pelos supostos autores Mateus, João, Marcos e Lucas. Na verdade, tem a possibilidade de realmente terem sidos escritas por esses apóstolos, mas nesse caso, provavelmente aconteceu com cada apóstolo o mesmo que acontece atualmente com o Jan Val Ellam, ou seja, aparece um espírito que fica ao lado do Ellam, inspirando-o, ou mesmo, ditando o que o Ellam deve escrever. Provavelmente esse fenômeno também aconteceu com os apóstolos.
Os apóstolos eram semianalfabetos, mas os discípulos eram de cultura helênica(grega), sábios.
@@leandroneves5732,
"Discípulo é um seguidor de Jesus, enquanto um apóstolo é um mensageiro ou enviado escolhido por Jesus" essa explicação acabei de pegar no Google (kkk).
Então o Ellam e você Leandro estão certos, ou seja, tirando Judas, os outros 11 apóstolos eram semianalfabetos, além dos evangelhos terem sidos escritos 50, 60, ou mais anos após a morte de Jesus, portanto seria difícil eles terem escritos os Evangelhos Canônicos ou mesmo os Evangelhos Apócrifos, portanto possivelmente algum força sobrenatural os fez escreverem esses evangelhos, ou foi algum DISCÍPULO(s) culto que escreveu e usou o pseudônimo com nome dos APÓSTOLOS de Jesus. Abç!
@@j.hirata785 Não, apóstolos: mensageiros da palavra de Jesus aos judeus. Discípulos: mensageiros da palavra de Jesus ao mundo.
2PE 1:20 sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.
2PE 1:21 Porque a profecia nunca foi produzida por vontade dos homens, mas os homens da parte de Deus falaram movidos pelo Espírito Santo.
O problema é a idolatria. O que Jan sabe falar sobre Daniel Mastral?
A pergunta é: Foi Javé que procurou Paulo ou foi Jesus..?..
Paulo O""Apóstolo dos Gentios"
O Trinitarismo não surgiu no Concílio de Niceia, pode-se baixar e ler para conferir. É um problema quando se cita tantas coisas e não cita a fonte para pesquisa ou a fonte é uma revelação, sonho, canalização etc.
Qual a fonte que uso para esta pesquisa sobre trinitarismo ?
1TS 5:20 não desprezeis as profecias,
Respeito o posicionamento, e em alguns pontos concordo, mas tem trechos totalmente distorcidos da realidade histórica.
Porque ele fala que diabo é isso, estranho!!!
E Matheus? Não sabia ler? Ele era cobrador de impostos, logo tinha que fazer anotações.
toda hora lançam uma traduçao nova da biblia , que eu saiba a traduçao é uma só .
Regatinha
Essa é a sua versão. Eu conheço outra. Esqueceu do texto massorético nos séculos VI-VIII d.C.???
DANIELA FERRO me robou, falem com ela para que resolva de uma vez por todas este problema
Assistindo seus videos confiei na proposta de um curso com referencia no conhecimento do senhor. Daniela Ferro da revista PlusUltra lançou o curso metodo dis druuidas e já passaram mais de 6 meses sem curso nenhum. Fomos muitas pessoas afetadas
APRESENTADORES DESORGANIZADOS E INEXPERIENTES.
Espero que melhorem com o tempo.
comentário infeliz de um pobre coitado.
Realmente, fiquei horrorizada. Distorceu todo o início do Cristianismo primitivo. Péssimo.
Então, por favor sua versão!
Ainda aguardando a sua versão 👍🏻
Nos explique, aguardamos...
Qual sua versão então? Explique por favor? Seria bacana!
Ele está mentindo, e ele sabe, procurem a verdade e ela vos libertara.
Senhor "jonasmuniz", porque será que os críticos tal como você, criticam e mais criticam, mas nunca explicam a sapiência básica da vossa crítica e só conseguem ficar por aí? Só mostram que são ignorantes e que falam sem sentido e sem saberem o que dizem! É assim a verdade?
Explique em comentário aqui porque é que ele está a mentir. Isso é que gostava de ler da sua parte, se for capaz...
@@jonasmuniz1319 então explica melhor aí meu Nobre
Comentário infeliz.
@@jonasmuniz1319 o que é a verdade? Tenho procurado, mas não consigo descobrir.
Onde eu procuro ? Não basta dizer, é mentira e existe a verdade, tem que provar que é verdade. Do contrário, todos estão mentindo.