Тест фуговальных станков Belmash BJM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2022
  • «Завод Белмаш» - известный белорусский производитель станков, главным образом деревообрабатывающих. «Львиная доля» выпускаемой продукции приходится на многофункциональные и циркулярные, но завод не ограничивается только ими. В этом году завод презентовал сразу три новые модели фуговальных станков
    Серия получила название BJM. Принципиально станки похожи, функциональные возможности у них идентичные (строгание по пласти и ребрам), а вот характеристики отличаются. Тестовая команда редакции журнала «Инструменты» специально съездила в Могилёв и испытала новинки прямо на производстве.
    ----------------------------------------------------------
    ВНИМАНИЕ - ПРОМОКОД
    МФОРУМ22
    Скидка 5% при заказе на сайте belmash.ru/~pM1cP
    Действителен до 11.11.2022
    Не действует совместно c любыми другими специальными предложениями
    ----------------------------------------------------------
    Более подробная информация - в статье по ссылке:
    master-forum.ru/test-belmash-...
    Ставьте лайки, подписывайтесь, следите за обновлениями. Впереди много интересного!
    ► Больше тестов от нашего журнала тут: master-forum.ru/tag/tests/
    ✔ Сайт журнала "Потребитель" : master-forum.ru/
    ----------------------------------------------------------
    Следите за нами в соц.сетях :
    ✔Наша группа Вконтакте ► msforum
  • НаукаНаука

Комментарии • 39

  • @mikkkydi
    @mikkkydi Год назад +10

    Спасибо за музыку, отличная идея вставить её ровно в тот момент когда хотелось послушать мотор.

  • @isitright5859
    @isitright5859 Год назад +11

    Это не тест. Это обзор. Снять ворс с доски сможет любой даже самый кривой станок. А вот показать качество прифуговки - вот это тест. Показать отклонение от плоскостности столов нужно наверно тоже было. Показать что при перемещении подающего стола настройки параллельности столов не сбиваются.

    • @MasterForum
      @MasterForum  Год назад

      спасибо за совет. Учтём на будущее

    • @user-qj3fx1im2f
      @user-qj3fx1im2f 5 месяцев назад

      @@MasterForum учли? Есть видео, где фуганок показан, а не строгальщик доски?

  • @Adamov_Petr_Petrovich
    @Adamov_Petr_Petrovich Год назад +4

    Спасибо большое за обзор Алексею и всему коллективу журнала "Потребитель".

  • @user-si3sx6ns2n
    @user-si3sx6ns2n Год назад +2

    Спасибо за обзор... сказать, что это тест язык не поворачивается. Удержать в плоскости, при работе на маленьком станке, заготовку такой длины, что-то из области фантастики. Резюме: это всё таки больше похоже на рекламу. НО: никому не навязываю своё мнение, просто мысли вслух. Хотя... если фуговать не для склейки щитов, а для стройки (стропила, стойки) то это не важно, что детали волнистые, главное что гладкие)))
    P.S. соблюдайте ТБ!!! расстегнутый жилет, полой чуть ли не касающийся строгального вала, когда увидел: волосы встали дыбом.
    И ещё, обращаюсь к зрителям канала: снимать три мм за проход для теста по максимальной ширине ножей, ну наверное можно, ... я бы на своем станке так делать не стал

  • @MaximusWolf-77
    @MaximusWolf-77 Год назад +3

    Алексей, хороший обзор, нужно было ещё сразу качество прифуговки показать, всё равно строгал торцы же ;)

  • @sergueinemitchev6014
    @sergueinemitchev6014 Год назад +5

    скажите почему белмаш не ставит тихий двигатель от сдмр на эти станки и на мобильный переносной

  • @P0pobkin0MAN
    @P0pobkin0MAN 5 месяцев назад

    Гладкая ровная поверхность демонстрируется с помощью, например, ребра правила, приложенного к отфугованной плоскости, а не словами.
    Про ворс уже написали.

  • @mikula22
    @mikula22 10 месяцев назад +1

    Приобрел себе BJM1600 сразу скажу что звук двигателя довольно громкий, при пуске ощутимый звук ремня, но возможно следует подтянуть, пару часов настраивал плоскости столов, регулируется только задняя часть столов, передние части возле вала только подъемом всего стола. Заходит заготовка дейтвительно легко без удара, пока только строгал заготовки не длиннее метра - результат отличный. Очень понравилась система удаления стружки в паре с jet1200 чистота. Мобильность тожн плюс для меня, выкатил отстрогал и обратно к стене поставил - для небольшой мастерской то что надо. Короче пока впечатления положительные.

    • @user-mg7nc6tr1j
      @user-mg7nc6tr1j 4 месяца назад

      Добрый вечер подскажите на данный момент есть какие нибудь нюансы

    • @mikula22
      @mikula22 4 месяца назад +1

      @@user-mg7nc6tr1j Здравствуйте, погонял станок, на длинных заготовках 2- 2.5 метра не очень удобно выдерживать плоскость - остаются диагональные полосы, дорабатывается рейсмусом. Но это если работать одному. Столы требуют тонкой подстройки - снимает одну сторону чуть больше, но может это и из- за диагонального вала и системы прижима, а может я так прижимаю ) приходится вертеть доски, хотя можно попробовать и поиграть с регулировками столов.

    • @mikula22
      @mikula22 4 месяца назад

      @@user-mg7nc6tr1j И еще очень острые грани столов и ограничительной планки , после сборки обязательно обработать аббразивным инструментом )

  • @MrMojo-qk3lm
    @MrMojo-qk3lm Год назад +1

    Очень грамотно сделано вместо того чтобы услышать как станок пердит трещит в работе, наложить музыку. Обзор ниочем.

  • @user-ww8gw2mt2p
    @user-ww8gw2mt2p Год назад +2

    Что за взвизг при пуске??? 4:09 6:28 похоже что проскальзывает ремень, это хреново! И зачем ставить коллекторный двигатель на младшую модель??

  • @Dormidont.Dalskiy
    @Dormidont.Dalskiy Год назад +3

    Вот это уже интересно,сталь 5мм нормально для стола. Жаль ,что после распада высокоразвитой цивилизации был утерян рецепт изготовления чугуна.

    • @MaximusWolf-77
      @MaximusWolf-77 Год назад

      Никуда он не утерян, просто там много нужно времени на соблюдения всех тех операций.

    • @user-df2ij4lv5d
      @user-df2ij4lv5d Год назад

      @@MaximusWolf-77 у тебя похоже буратино брат?

    • @Solodov_A
      @Solodov_A Год назад

      Скорей все чугун на сталь заменили с целью удешевления.

  • @sergueinemitchev6014
    @sergueinemitchev6014 Год назад +2

    на хера музон включили заглушать ?

  • @user-fq7tb4oiwer
    @user-fq7tb4oiwer Год назад +1

    Заказал средний вариант для дачи в основном из за габаритов в ширину. Но практика будет только весной. Надеюсь что деньги не на выброс, моделька то новая, как там с болезнями детскими хз. Задрало то с фрезером корячиться то к ровной доске крепить и в рейсмус пихать для получения ровной доски под задачу. Слабо вериться про показанную фуговка двух метровой доски на малыше даже без подставки. Может это чисто реклама?

    • @serglobanov
      @serglobanov Год назад +1

      Как Ваш станок в работе, столы ровные, хорошие. стоит покупать или чугун лучше?

    • @user-fq7tb4oiwer
      @user-fq7tb4oiwer Год назад +2

      @@serglobanov сами столы были ровными, но их взаимное положение требует регулировки. Так же провалены ножи и нужно регулировать приемный стол по высоте. Боковой упор при приемке станка был кривой, удалось поменять из коробки другого станка. Ручки хлипкие пластмассовые. Пока некогда отрегулировать так что про строгание сказать ничего не могу. Немного напрягает то, что по некоторым отзывам не хватает диапазона регулировок чтобы поставить столы как надо. В общем восторга по факту приобретения не испытываю.

    • @serglobanov
      @serglobanov Год назад

      @@user-fq7tb4oiwer спс за подробный ответ. Думал взять старшую модель с косыми ножами, теперь сильно сомневаюсь. Плохо, что на эту линейку обзоров нет от сторонних пользователей, только Белмашевские.(((

    • @user-fq7tb4oiwer
      @user-fq7tb4oiwer Год назад

      @@serglobanov Возможно будет полезным - почитайте про WARRIOR W0109DL я его хотел брать, но мне такой по массо- габаритным не подошёл. На момент покупки был дешевле белмаша. Но я вживую его не видел.

    • @serglobanov
      @serglobanov Год назад

      @@user-fq7tb4oiwer ищу по ширине фуговки 200мм и что бы от стены не сильно широкий был. Поэтому размеру лучше подходит белмаш 1600/200. Буду думать дальше . Спасибо за ответ.

  • @user-sj6hr8hu5t
    @user-sj6hr8hu5t Год назад +1

    диагональный вал не может работать по принципу кукурузы, тут что-то другое.

    • @MasterForum
      @MasterForum  Год назад +1

      ну почему? Разница с helical в том, что там массив ножей, а здесь один сплошной. Но у helical ножи установлены по спирали, и в каждый момент времени вгрызаются в дерево не по всей её ширине, а лишь частью. Здесь то же самое.
      Другое дело, что у helical сегменты можно менять по отдельности, поворачивать, точить... здесь придется сразу весь нож снимать. Но характер работы это не меняет

  • @sergueinemitchev6014
    @sergueinemitchev6014 Год назад +4

    дизлайк за музон

  • @Sergei-er4jz
    @Sergei-er4jz Год назад +1

    Это не ель, а сосна.

    • @MasterForum
      @MasterForum  Год назад

      Продали как ель :)
      Возрадуемся, что не как эбеновое дерево

    • @user-fp3gn2nq7u
      @user-fp3gn2nq7u Год назад

      Мне привезли два куба пихты, заявив на белом глазу, что это сосна вперемешку с ёлкой. Заказывал сосну....

    • @user_perduletoff
      @user_perduletoff Год назад

      @@user-fp3gn2nq7u хуже когда осину как липу продают...

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden Год назад +1

    Игрушки какие то, а не станки. Для моделистов или багетчиков только что. Дубовую доску в 400 мм шириной и метра три длинной на таком как строгать? не говоря уже о слэбах, где и ширина и длинна и вес для этих инструментиков космически невыполнимые задачи...

    • @stanislavbulgakov6849
      @stanislavbulgakov6849 Год назад +10

      Прав был Михаил Зпдорнов. У нас тоже много тупых(

    • @dmitriibrovko5737
      @dmitriibrovko5737 11 месяцев назад +2

      Дайте ссылку на фуганок по стоимости белмаша, выполняющий задачи описанные вами? Не можете? Ну тогда к чему вы свой комент написали?