Ещё вопрос почему плк овен не пошли по общему модульному принципу как simatic, wago, abb. Т.е. плк-системная шина а к ней куча модулей с любыми интерфейсами?
У ОВЕН еще 10 лет назад были как минимум две попытки сделать модульный ПЛК (по крайней мере, я лично знаю о двух). По ряду причин в обоих случаях процесс остановился на опытной партии. К третьей попытке мы приступили пару лет - незадолго перед ковидом, кризисом на рынке электронных компонентов и событиями этого года. Собственно, желание сделать модульный ПЛК никуда не пропало, и я думаю, что мы его сделаем - но, к сожалению, явно не в следующем году.
Скажем так, уже не успели. Чипы для слэйвов все равно производит очень ограниченное число компаний и по лицензии от Beckhoff - так что в условиях санкций нет нормальных способов их доставать.
-По статистике таски EtherCAT --5:19-- видно "макс время цикла 11мс" при заданном 4мс(при работе всего то с 2мя модулями и пустым проектом). Как то маленько настораживает(или "...это другое")?- P.S. Ошибочка вышла, тестируется то на виртуальном контроллере, а я подумал что на реальное железке.
Скорее всего - это в момент запуска проекта так скакнуло. Обычно так и происходит, т.е. после запуска нужно делать сброс статистики, чтобы получить реалистичные значения. Видно, что среднее время всего 260 мкс.
@@CodesysOneLove не убедительно: на видео 5:17 виден скачек с 7 до 11(проект уже работал аж целых 30 сек). Собственно очень интересует "нагрузочное тестирование", а то может за большие деньги мы получим "тыкву"(уровня modbus TCP). P.S. Хотя здесь, наверное, не совсем по теме такое обсуждать(это вопрос к производителю)?!
@@pt200abcd да, увидел, о чем вы. Был пропуск в цикл (4 мс). Вы правы, нагрузочное тестирование крайне важно в таких ситуациях. Но, как я и упоминал в видео - в ближайшем будущем приборов с EtherCAT у нас не появится, а насчет быстродействия виртуального контроллера я действительно дать комментариев не смогу.
@@CodesysOneLove А если это на виртуальном(пардон не углядел просто), тогда вопросов не имею P.S. Я то думал что это у реальной железки такие цифры. Еще раз пардон.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а это нормально то что при подключении к OPC серверу он попросил создать логин, пароль? Просто сколько роликов я не смотрел, везде просто заходят без логинов и паролей, может авторы пропускали этот момент. А может в моём случае я уже сделал неправильно что создал. В результате на последней стадии когда я подключаю Factory IO мне пишет "Endpoint does not support the user identity type provided"
@@CodesysOneLoveНаверное о встроенном в Codesys. Но у меня есть и EZOPS. Но я уже разобрался. Там нужно было разрешить подключение для анонимных пользователей.
Добрый день. Я их не имитировал - мы разработали свои модули. Выпустили опытную партию - и тут из-за санкций купить чипы для слэйвов (ESC) стало по-человечески невозможно, так что мы отложили этот проект до лучших времен.
Это коммуникационный драйвер, для которого требуется лицензия. Для наших ПЛК механизм активации лицензий пользователем не поддержан. Т.е. использовать его с нашими ПЛК не получится. В будушем (не самом близком, к сожалению) мы планируем реализовать этот механизм.
@@CodesysOneLove понял, тоесть замену сименса пока не заменить, вопрос не по теме хотел сразу задать, а библиотека вачдог и другие как проверить что в проекте всего хватает есть ли подобное видео ?
@@Glukonic на июньском вебинаре я показывал, как адаптировать проект для 3.5.17.30, про Watchdog там тоже было... В целом, если проект компилируется без ошибок - это значит, что в нем "всего хватает.")
@@CodesysOneLove да я смотрел, я в целом, вдруг я визуальные библиотеки забыл какие-то Библиотека вачдок там другая, я это помню. Просто вдруг я забыл какуюто библиотеку или при попытке загрузке он ошибками выскочит ?
@@CodesysOneLove Такого ПЛК нет, только can-usb converter. Через виртуальный контроллер. С Ethercat так получилось. Также в списке устройств нет Devicenet мастера. Нет какого либо видео или описания данной процедуры?
@@ДмитрийМартычев у меня такого видео нет. Поддержка DeviceNet была прекращена начиная с версии V3.5 SP8. Чтобы использовать DeviceNet в CODESYS - на ПК нужна была коммуникационная карта от Hilscher серии CIFX-DNM.
Я боюсь, что уже модули с CANopen не найду - во время одного из переездов по офису они канули в лету. Остался документ из тех времен: ftp.owen.ru/CoDeSys3/11_Documentation/01_SPK/SPK_Can_v.1.1.pdf
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо за уроки!😊
Ещё вопрос почему плк овен не пошли по общему модульному принципу как simatic, wago, abb. Т.е. плк-системная шина а к ней куча модулей с любыми интерфейсами?
У ОВЕН еще 10 лет назад были как минимум две попытки сделать модульный ПЛК (по крайней мере, я лично знаю о двух). По ряду причин в обоих случаях процесс остановился на опытной партии. К третьей попытке мы приступили пару лет - незадолго перед ковидом, кризисом на рынке электронных компонентов и событиями этого года. Собственно, желание сделать модульный ПЛК никуда не пропало, и я думаю, что мы его сделаем - но, к сожалению, явно не в следующем году.
Нужно побыстрее вводить поддержку EtherCAT в ОВЕН, немцы сейчас сильно подводят.
Скажем так, уже не успели. Чипы для слэйвов все равно производит очень ограниченное число компаний и по лицензии от Beckhoff - так что в условиях санкций нет нормальных способов их доставать.
-По статистике таски EtherCAT --5:19-- видно "макс время цикла 11мс" при заданном 4мс(при работе всего то с 2мя модулями и пустым проектом). Как то маленько настораживает(или "...это другое")?-
P.S. Ошибочка вышла, тестируется то на виртуальном контроллере, а я подумал что на реальное железке.
Скорее всего - это в момент запуска проекта так скакнуло. Обычно так и происходит, т.е. после запуска нужно делать сброс статистики, чтобы получить реалистичные значения. Видно, что среднее время всего 260 мкс.
@@CodesysOneLove не убедительно: на видео 5:17 виден скачек с 7 до 11(проект уже работал аж целых 30 сек). Собственно очень интересует "нагрузочное тестирование", а то может за большие деньги мы получим "тыкву"(уровня modbus TCP).
P.S. Хотя здесь, наверное, не совсем по теме такое обсуждать(это вопрос к производителю)?!
@@pt200abcd да, увидел, о чем вы. Был пропуск в цикл (4 мс). Вы правы, нагрузочное тестирование крайне важно в таких ситуациях. Но, как я и упоминал в видео - в ближайшем будущем приборов с EtherCAT у нас не появится, а насчет быстродействия виртуального контроллера я действительно дать комментариев не смогу.
@@CodesysOneLove А если это на виртуальном(пардон не углядел просто), тогда вопросов не имею
P.S. Я то думал что это у реальной железки такие цифры. Еще раз пардон.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а это нормально то что при подключении к OPC серверу он попросил создать логин, пароль? Просто сколько роликов я не смотрел, везде просто заходят без логинов и паролей, может авторы пропускали этот момент. А может в моём случае я уже сделал неправильно что создал. В результате на последней стадии когда я подключаю Factory IO мне пишет "Endpoint does not support the user identity type provided"
Добрый день. О каком именно OPC-сервере речь?
@@CodesysOneLoveНаверное о встроенном в Codesys. Но у меня есть и EZOPS. Но я уже разобрался. Там нужно было разрешить подключение для анонимных пользователей.
Добрый день, подскажите как вы имитировали slave девайсы ?
Добрый день. Я их не имитировал - мы разработали свои модули. Выпустили опытную партию - и тут из-за санкций купить чипы для слэйвов (ESC) стало по-человечески невозможно, так что мы отложили этот проект до лучших времен.
@@CodesysOneLove Хорошо спасибо, попробую тогда два 210 соединить)) slave - master
Хм, интересно, как бы хотелось видеть это всё, и Изеркат и Профинет, а Профинет там можно выбрать это просто тип подключения ?
Это коммуникационный драйвер, для которого требуется лицензия. Для наших ПЛК механизм активации лицензий пользователем не поддержан. Т.е. использовать его с нашими ПЛК не получится. В будушем (не самом близком, к сожалению) мы планируем реализовать этот механизм.
@@CodesysOneLove понял, тоесть замену сименса пока не заменить, вопрос не по теме хотел сразу задать, а библиотека вачдог и другие как проверить что в проекте всего хватает есть ли подобное видео ?
@@Glukonic на июньском вебинаре я показывал, как адаптировать проект для 3.5.17.30, про Watchdog там тоже было... В целом, если проект компилируется без ошибок - это значит, что в нем "всего хватает.")
@@CodesysOneLove да я смотрел, я в целом, вдруг я визуальные библиотеки забыл какие-то Библиотека вачдок там другая, я это помню. Просто вдруг я забыл какуюто библиотеку или при попытке загрузке он ошибками выскочит ?
@@Glukonic да, выскочит.
Добрый день! Возможно подобное реализовать по протоколу Devicenet?
Добрый день. Возможно, если у вашего ПЛК есть поддержка этого протокола. У наших ПЛК ее нет.
@@CodesysOneLove Такого ПЛК нет, только can-usb converter. Через виртуальный контроллер. С Ethercat так получилось. Также в списке устройств нет Devicenet мастера. Нет какого либо видео или описания данной процедуры?
@@ДмитрийМартычев у меня такого видео нет. Поддержка DeviceNet была прекращена начиная с версии V3.5 SP8. Чтобы использовать DeviceNet в CODESYS - на ПК нужна была коммуникационная карта от Hilscher серии CIFX-DNM.
Замечательно. Можете сделать подобное видео про CANopen
Я боюсь, что уже модули с CANopen не найду - во время одного из переездов по офису они канули в лету. Остался документ из тех времен: ftp.owen.ru/CoDeSys3/11_Documentation/01_SPK/SPK_Can_v.1.1.pdf