Un gars formidable Yves Jaget. Il aurait pu balayer tout ça d'un revers de main mais sa curiosité personnelle l'a emporté et apparemment il a même travaillé dur le sujet pour continuer à creuser sa passion. Beaucoup à sa place aurait choisi la facilité.
Merci Dominique. C'était une chouette façon de faire s'exprimer 2 grands professionnels qui partagent avec nous leur incomparable expérience. Merci à tous les deux...
Bravo pour ce dialogue très intéressant. Bravo aussi à Yves d’être aussi ouvert malgré sa célébrité. Et il est certain qu’à vous deux, il y a beaucoup à apprendre !
Merci Yves et Dominique. Après 35 ans de studio, je suis comme Yves passé au mix "à dix mains" comme on disait, enregistré sur une interface sony PCM vers cassette vidéo Bétamax pour écouter ensuite le résultat du couplet et si tout le monde avait réussi ses mouvements de fader ou d'envoi d'effet (et qu'il n'y avait pas eu de drop out sur la bande), on copiait le bout du titre sur bande demi pouce ou quart de pouce et on passait au mix du pont... On ne pouvait pas revenir sur cette étape. On collait au fur et à mesure les étapes de mix! J'adore votre philosophie car elle est mienne. Le dernier album que j'ai enregistré a surpris le groupe car je leur ai demandé de se préparer à enregistrer avec le moins d'édits possibles. Comme à l'époque où l'on décidait du son du disque dès la prise , j'ai privilégié les placements de micros et les préamplis/compresseurs que j'avais au studio Arpège (U67, U47 tube, Royer, Schoeps et j'en passe, Focusrite isa115, 215, tubetech MP1A, CL1B, Manley voxbox...) et la direction artistique pour qu'ils jouent avec la même énergie que sur scène ou en répétition. Le son était "fat" comme ils disaient et ils ont compris que l'énergie qu'ils entendaient étaient due à ce que je faisais des micros mais surtout de leur jeu. J'ai mixé ensuite chez moi sur le même daw qu'à la prise (Protools HD en 96KHz 24 bits) et j'ai utilisé un peu de hardware (Compresseur Bellari modifié par moi même pour le groupe de drums) mais surtout des Plug-in qui ne me déçoivent pas car en analogique, un compresseur réagit d'une manière à 10h mais ne fait plus le même travail à 19h ! Je vous rejoins donc sur ce précieux mélange de la sensation auditive et du résultat souhaité. Je valide complètement les propos de Yves sur l'importance du 96KHz car les EQ fonctionnent ainsi comme en analogique où ce qui est normalement imperceptible vient moduler le perceptible (une harmonique sans les transformées de Fourrier module par sa fréquence l'amplitude de la fondamentale) et tout cela donne beaucoup plus d'air et de réalisme. Je m'arrête là et pour conclure et cela rejoindra tout ce qui a été dit durant ce bel échange vidéo : Qu'importe l'outil, c'est le résultat qui compte. Et je rajouterai la phrase qu'un ami chercheur m'a rappelée la semaine dernière, La recherche trouve des choses et elles sont définitives jusqu'à preuve du contraire...
Voilà le genre de vidéo que j’adore. Du respect et du partage. Ça pourrait durer des heures. Merci Yves et Dominique. J’ai eu l’occasion de discuter un peu (trop peu) avec Yves pendant cette tournée de Zazie dont il parle. Si un jour, vous organisez une rencontre, je veux en être 😁😁.
Bravo à toi Yves pour avoir ouvert le débat Sur ce conte test sur DeltaSigna. J'aime les conflits constructive. Bravo à vous deux... C'est de ça dont on a besoin dans notre passion. Merci à vous deux 👏👏👏🙏🏻✌️
Magnifique échange entre deux grands hommes de l'audio. On en sort grandi! Merci messieurs pour votre expérience, votre compétence, votre pertinence et votre ouverture d'esprit. Vraiment bravo!
Merci pour l'humilité de votre rencontre et de vos partages, ça fait du bien. Cette rencontre fréquencée à 96000 hz nous à restituer une sinusoïde d'amitié de très haute qualité. Amitié Dbstudio
Non mais c'est la tronche en biais ici maintenant ?! Vous êtes éthique et zététique, c'est vraiment appréciable, merci à vous deux car cela confirme que d'une erreur on retire du positif, toujours.
Studio Delta Sigma cet homme j'aime son art de pédagogue, ses explications coulent comme de l'eau de roche dans nos petits cerveaux c'est bien pour cet ingénieur de son Français qui essai de remettre les pendules à l'heure, suite à la vidéo de DELTASIGMATV qui à recadre tout ceux qui étaient dans le VS des DAW
... deux Messieurs Très INTELLIGENTS !!! Monsieur "Yves JAGET" ! quelle "Humilité" !!! si seulement un jour je pouvais travailler avec Vous !..🤩Belle Expérience Humaine vous nous avez fait vivre !!!.. BRAVO ! à Vous 2 Messieurs !!! 👏👏👏
… c’est sincère Dominique ! je le pense vraiment ! 👌🏾… et qui sait ! peut-être un jour ! 🤷🏾♂️ … Vivement la Commercialisation de ton Compresseur ! « Master Bus Compressor » - Delta Sygma - ! 🤞🏾 Bne soirée ! Bne Continuation ! 🙏🏾
je viens de voir le lave de France mao je voudrais te félicité car j ai apprécié tu est un icone de la musique presque un magicien si je peux dire mais comment vit tu avec tous ce que tu fait tu est tres ouvert on a envie de te suivre merci pour France mao super intéressant a plus
Débat très intéressant ! Alors pour ce qui est du 96kHz, globalement je n'y ai jamais trouvé un intérêt décisif, dans la mesure où les différences se trouvent surtout dans des cas particuliers et ce n'est pas forcément toujours mieux. De plus, ça bouffe du processeur et de la place sur les disques durs pour un gain qualitatif somme toute bien léger et souvent même plus subjectif que réel (faire des écoutes en double-aveugle sans à priori réserve bien des surprises !). Après, si vous avez la machine de course qu'il faut et du téraoctet à profusion pour le stockage, vous faites comme vous voulez ;) On va dire que cela ne fait pas de mal mais c'est pour moi loin d'être indispensable. Sans compter qu'on réduit tout ça vers du 44.1 ou 48kHz en bout de chaîne avec un mastering qui rajoute de la compression, du limiteur une correction d'eq, etc.. (il y a bien quelques marchés de niche genre "audiophile" où l'on trouve des fichiers WAV 96kHz, mais où aussi les innombrables délires sur fond de psychoacoustique mal comprise sont légion et sans fin, à tel point d'ailleurs qu'on se demande si l'audiophile s'intéresse un tant soit peu à la musique qu'il achète, plutôt qu'à son matos...). Et un peu comme en cuisine, ce qui est toujours jugé, c'est le résultat ! J'ai quand même pas mal de titres de divers artistes qui sont sur support CD (16 bits 44.1 KHz), très bien mixés et masterisés qui sonnent fabuleusement bien, malgré ce format, comme quoi...
Super débat, ou plutôt rencontre, on apprend pleins de trucs intéressant, Maintenant ça clos le sujet de la différence entre les DAW, par contre vous relancez un autre débat, le 96k est mieux que le 44k!! Ça nous arrange pas trop tout ça^^
D'autant plus qu'un simple test ABX en double aveugle avec une session enregistrée en 96 et la même en 44.1 mettrait tout le monde d'accord : impossible de dire laquelle est laquelle à coup sûr et de façon répétée.
@@AudiophoolDeBunkHunter Quand on fait un plateau en haut à partir de 18Khz en 44,1, personnellement je n'entends pas trop de différence, mais à 96KHz, je perçois qu'il se passe quelque chose de chouette. Même si ensuite , le mix passe dans l’entonnoir du format de diffusion, ce qu'il s'est passé en amont influe sur la modulation harmonique de ce qui se passe en dessous (ce qu'on entend)
Bsr Dominique ! comment va ? dis-moi ! à un moment donné Yves et toi parlez de « Limiteur lookahead » c’est quoi ce « plug » où peut-on se le procurer ?.. j’ai regardé 1 peu partout, j’ai trouvé kelk chose, mais pour les « ipad / iphones » et système iOs 🤷🏾♂️… de quoi est-il question ?.. où peut-on se procurer ce « plug » s’il existe notamment en « AU où en AAX » Merci ! 🙏🏾
Je pense que cette vidéo est davantage intéressante : Studio Delta Sigma #21 | Vidéo d'Yves Jaget... JE ME SUIS TROMPÉ ???? ruclips.net/video/4W-XqClrvEA/видео.html
Désolé je prends cette vidéo pour te joindre, même si le sujet est complètement différent. Je ne savais pas comment te poser la question autrement. Que penses-tu du dolby Atmos ? Personnellement j'ai l'impression qu'on nous prend pour des imbéciles à ce sujet. Est-ce que c'est vraiment la révolution qu'on nous présente ou une grosse fumisterie ? J'aimerais tellement que tu fasses une vidéo à ce sujet...
C’est un sujet qui fait souvent débat en effet… je ne suis pas un spécialiste de la question, mais je connais bien le sujet, alors pourquoi pas en effet faire un jour une vidéo là-dessus ?
Merci Dominique. Voici une autre vidéo qui pourrait t'intéresser : ruclips.net/video/Fi77C8wFUmw/видео.html (Le moteur de Samplitude serait le meilleur...)
Yves Jaget est d'une honnêteté totale, vexé d'abord puis changeant d'avis sans chercher de faux-semblants. Un homme remarquable, j'aimerais maintenant l'entendre échanger davantage sur son métier mais de façon plus claire, pour essayer de comprendre malgré mon niveau nul. Mais déjà quand il raconte des sessions c'est passionnant.
une très bonne conversation qui fini bien en toute humilité , car personne de détient la science infuse . les personnes mature peuvent apprendre des choses auprès des jeunes dans un domaine ou l'autres comme ont le dit souvent on ne fini jamais d'apprendre, le parcourt de l'homme sur la terre est une école qui ne fini qu'à la mort. BRAVOS DELTA.
![State of Play | September 24, 2024 [ENGLISH]](http://i.ytimg.com/vi/fVs0suPHAX8/mqdefault.jpg)
Un gars formidable Yves Jaget. Il aurait pu balayer tout ça d'un revers de main mais sa curiosité personnelle l'a emporté et apparemment il a même travaillé dur le sujet pour continuer à creuser sa passion. Beaucoup à sa place aurait choisi la facilité.
Merci Dominique. C'était une chouette façon de faire s'exprimer 2 grands professionnels qui partagent avec nous leur incomparable expérience. Merci à tous les deux...
Bravo pour ce dialogue très intéressant. Bravo aussi à Yves d’être aussi ouvert malgré sa célébrité. Et il est certain qu’à vous deux, il y a beaucoup à apprendre !
Merci Yves et Dominique.
Après 35 ans de studio, je suis comme Yves passé au mix "à dix mains" comme on disait, enregistré sur une interface sony PCM vers cassette vidéo Bétamax pour écouter ensuite le résultat du couplet et si tout le monde avait réussi ses mouvements de fader ou d'envoi d'effet (et qu'il n'y avait pas eu de drop out sur la bande), on copiait le bout du titre sur bande demi pouce ou quart de pouce et on passait au mix du pont... On ne pouvait pas revenir sur cette étape. On collait au fur et à mesure les étapes de mix!
J'adore votre philosophie car elle est mienne. Le dernier album que j'ai enregistré a surpris le groupe car je leur ai demandé de se préparer à enregistrer avec le moins d'édits possibles. Comme à l'époque où l'on décidait du son du disque dès la prise , j'ai privilégié les placements de micros et les préamplis/compresseurs que j'avais au studio Arpège (U67, U47 tube, Royer, Schoeps et j'en passe, Focusrite isa115, 215, tubetech MP1A, CL1B, Manley voxbox...) et la direction artistique pour qu'ils jouent avec la même énergie que sur scène ou en répétition. Le son était "fat" comme ils disaient et ils ont compris que l'énergie qu'ils entendaient étaient due à ce que je faisais des micros mais surtout de leur jeu.
J'ai mixé ensuite chez moi sur le même daw qu'à la prise (Protools HD en 96KHz 24 bits) et j'ai utilisé un peu de hardware (Compresseur Bellari modifié par moi même pour le groupe de drums) mais surtout des Plug-in qui ne me déçoivent pas car en analogique, un compresseur réagit d'une manière à 10h mais ne fait plus le même travail à 19h !
Je vous rejoins donc sur ce précieux mélange de la sensation auditive et du résultat souhaité.
Je valide complètement les propos de Yves sur l'importance du 96KHz car les EQ fonctionnent ainsi comme en analogique où ce qui est normalement imperceptible vient moduler le perceptible (une harmonique sans les transformées de Fourrier module par sa fréquence l'amplitude de la fondamentale) et tout cela donne beaucoup plus d'air et de réalisme.
Je m'arrête là et pour conclure et cela rejoindra tout ce qui a été dit durant ce bel échange vidéo : Qu'importe l'outil, c'est le résultat qui compte. Et je rajouterai la phrase qu'un ami chercheur m'a rappelée la semaine dernière, La recherche trouve des choses et elles sont définitives jusqu'à preuve du contraire...
Voilà le genre de vidéo que j’adore. Du respect et du partage. Ça pourrait durer des heures. Merci Yves et Dominique.
J’ai eu l’occasion de discuter un peu (trop peu) avec Yves pendant cette tournée de Zazie dont il parle.
Si un jour, vous organisez une rencontre, je veux en être 😁😁.
Respect.
L'humilité est la plus belle des qualités humaines et Yves Jaget le prouve. Bravo à vous deux et merci.
Bravo à toi Yves pour avoir ouvert le débat Sur ce conte test sur DeltaSigna. J'aime les conflits constructive. Bravo à vous deux... C'est de ça dont on a besoin dans notre passion. Merci à vous deux 👏👏👏🙏🏻✌️
Magnifique échange entre deux grands hommes de l'audio. On en sort grandi! Merci messieurs pour votre expérience, votre compétence, votre pertinence et votre ouverture d'esprit. Vraiment bravo!
Merci pour l'humilité de votre rencontre et de vos partages, ça fait du bien.
Cette rencontre fréquencée à 96000 hz nous à restituer une sinusoïde d'amitié de très haute qualité.
Amitié Dbstudio
Beaucoup de bon sens, de sagesse et d'intelligence. Merci 🙏
Bravo les gars, c’est une belle leçon de vie, une sincère discussion, en bref : C’est noble ! ⚔️
De grand monsieur ! Bravo à vous deux !
Non mais c'est la tronche en biais ici maintenant ?! Vous êtes éthique et zététique, c'est vraiment appréciable, merci à vous deux car cela confirme que d'une erreur on retire du positif, toujours.
Si on assez humble. À l’instar de Yves Jaget et c’est tout à son honneur
Reconnaître ses erreurs est la sagesse des grands ! Bravo pour ce dialogue, génial ,merci !!!!!!
Samplitude 24/96 en 1998 !
Welcome board, on Soul Music Airline.
Merci à Yves pour toute cette passion débordante et inspirante.
Ca fait plaisir 😊
Du drama a l’échange constructif. Classe
Petite astérisque : Quand Yves parle de « Gaël », il fait référence à Gaël Martinet de Flux::.
Pour faire au plus simple ,
Vous êtes deux belles personnes, intelligents .
Très belle discussion entre deux personnes passionnées et très pointues. Bravo messieurs !
Merci pour la suite du sujet! C’est marrant j’écoutais des mixs de tubes et je me disais la même chose sur la perfectibilité !
Super intéressant et très enrichissant merci et bravo à vous deux !😊👍
Studio Delta Sigma cet homme j'aime son art de pédagogue, ses explications coulent comme de l'eau de roche dans nos petits cerveaux
c'est bien pour cet ingénieur de son Français qui essai de remettre les pendules à l'heure, suite à la vidéo de DELTASIGMATV qui à recadre tout ceux qui étaient dans le VS des DAW
Super que vous ayez fait une vidéo ensemble ! Merci pour cet échange !
... deux Messieurs Très INTELLIGENTS !!! Monsieur "Yves JAGET" ! quelle "Humilité" !!! si seulement un jour je pouvais travailler avec Vous !..🤩Belle Expérience Humaine vous nous avez fait vivre !!!..
BRAVO ! à Vous 2 Messieurs !!! 👏👏👏
… c’est sincère Dominique ! je le pense vraiment ! 👌🏾… et qui sait ! peut-être un jour ! 🤷🏾♂️
… Vivement la Commercialisation de ton Compresseur ! « Master Bus Compressor » - Delta Sygma - ! 🤞🏾
Bne soirée ! Bne Continuation ! 🙏🏾
je viens de voir le lave de France mao je voudrais te félicité car j ai apprécié tu est un icone de la musique presque un magicien si je peux dire mais comment vit tu avec tous ce que tu fait tu est tres ouvert on a envie de te suivre merci pour France mao super intéressant a plus
Débat très intéressant ! Alors pour ce qui est du 96kHz, globalement je n'y ai jamais trouvé un intérêt décisif, dans la mesure où les différences se trouvent surtout dans des cas particuliers et ce n'est pas forcément toujours mieux. De plus, ça bouffe du processeur et de la place sur les disques durs pour un gain qualitatif somme toute bien léger et souvent même plus subjectif que réel (faire des écoutes en double-aveugle sans à priori réserve bien des surprises !). Après, si vous avez la machine de course qu'il faut et du téraoctet à profusion pour le stockage, vous faites comme vous voulez ;) On va dire que cela ne fait pas de mal mais c'est pour moi loin d'être indispensable.
Sans compter qu'on réduit tout ça vers du 44.1 ou 48kHz en bout de chaîne avec un mastering qui rajoute de la compression, du limiteur une correction d'eq, etc.. (il y a bien quelques marchés de niche genre "audiophile" où l'on trouve des fichiers WAV 96kHz, mais où aussi les innombrables délires sur fond de psychoacoustique mal comprise sont légion et sans fin, à tel point d'ailleurs qu'on se demande si l'audiophile s'intéresse un tant soit peu à la musique qu'il achète, plutôt qu'à son matos...).
Et un peu comme en cuisine, ce qui est toujours jugé, c'est le résultat ! J'ai quand même pas mal de titres de divers artistes qui sont sur support CD (16 bits 44.1 KHz), très bien mixés et masterisés qui sonnent fabuleusement bien, malgré ce format, comme quoi...
Super vidéo, échange très intéressant !
Je vous aime les garçons, enfin du discernement ; ) !!!!!!! ah les anglais......... c'est de la dentelle !!!
Bravo a vous deux respect
Dans un sens Yves avait raison, dans un mix "normal" ça ne sonne pas pareil, quand a savoir lequel est mieux c'est subjectif.
Ce Yves doit sûrement enregistrer à -18 dbfs. 😊
"Rien n'avance plus que dans le partage." Tout est dit ; j'adore. Merci et salutations.
Cool ! Mais c'est Reaper qui est le Meilleur ^^
Super débat, ou plutôt rencontre, on apprend pleins de trucs intéressant,
Maintenant ça clos le sujet de la différence entre les DAW, par contre vous relancez un autre débat, le 96k est mieux que le 44k!! Ça nous arrange pas trop tout ça^^
D'autant plus qu'un simple test ABX en double aveugle avec une session enregistrée en 96 et la même en 44.1 mettrait tout le monde d'accord : impossible de dire laquelle est laquelle à coup sûr et de façon répétée.
@@AudiophoolDeBunkHunter Quand on fait un plateau en haut à partir de 18Khz en 44,1, personnellement je n'entends pas trop de différence, mais à 96KHz, je perçois qu'il se passe quelque chose de chouette. Même si ensuite , le mix passe dans l’entonnoir du format de diffusion, ce qu'il s'est passé en amont influe sur la modulation harmonique de ce qui se passe en dessous (ce qu'on entend)
Bsr Dominique ! comment va ? dis-moi ! à un moment donné Yves et toi parlez de « Limiteur lookahead » c’est quoi ce « plug » où peut-on se le procurer ?.. j’ai regardé 1 peu partout, j’ai trouvé kelk chose, mais pour les « ipad / iphones » et système iOs 🤷🏾♂️… de quoi est-il question ?.. où peut-on se procurer ce « plug » s’il existe notamment en « AU où en AAX » Merci ! 🙏🏾
Ces arguties s'avèrent assez rentables pour les formations de tous poils. Il faut bien "apprendre" a entendre la différence pour devenir un pro.
Faites vous un bisous c’est bon,la fin de la vidéo c est qui revient vers l’autre…
Les Feu de l’amour
Dommage le début était intéressant.
Je pense que cette vidéo est davantage intéressante : Studio Delta Sigma #21 | Vidéo d'Yves Jaget... JE ME SUIS TROMPÉ ????
ruclips.net/video/4W-XqClrvEA/видео.html
Désolé je prends cette vidéo pour te joindre, même si le sujet est complètement différent. Je ne savais pas comment te poser la question autrement. Que penses-tu du dolby Atmos ? Personnellement j'ai l'impression qu'on nous prend pour des imbéciles à ce sujet. Est-ce que c'est vraiment la révolution qu'on nous présente ou une grosse fumisterie ? J'aimerais tellement que tu fasses une vidéo à ce sujet...
C’est un sujet qui fait souvent débat en effet… je ne suis pas un spécialiste de la question, mais je connais bien le sujet, alors pourquoi pas en effet faire un jour une vidéo là-dessus ?
Merci Dominique. Voici une autre vidéo qui pourrait t'intéresser : ruclips.net/video/Fi77C8wFUmw/видео.html
(Le moteur de Samplitude serait le meilleur...)
Yves Jaget est d'une honnêteté totale, vexé d'abord puis changeant d'avis sans chercher de faux-semblants. Un homme remarquable, j'aimerais maintenant l'entendre échanger davantage sur son métier mais de façon plus claire, pour essayer de comprendre malgré mon niveau nul. Mais déjà quand il raconte des sessions c'est passionnant.
une très bonne conversation qui fini bien en toute humilité , car personne de détient la science infuse . les personnes mature peuvent apprendre des choses auprès des jeunes dans un domaine ou l'autres comme ont le dit souvent on ne fini jamais d'apprendre, le parcourt de l'homme sur la terre est une école qui ne fini qu'à la mort. BRAVOS DELTA.
très belle vidéo très intéressante, merci à tous les deux pour ce moment de partage et de compréhension.