【電費調整】告別不合理電價｜電價凍漲對台灣能源轉型的影響 (我們的島 1162集 2022-06-27)
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- 夏至剛過，氣溫飆高到37度，用電量不僅連續三天刷新六月紀錄，更創下歷史新高。根據國際能源總署的資料，台灣人均用電排名全球第八，僅次於寒冷的北歐國家，以及能源充裕的產油國。
從2018年到2022年上半年，電價已經連續八次凍漲，台電至今累積虧損達八百多億元，這會對台灣能源轉型造成什麼影響呢？
00:00 片頭
00:53 前言
01:10 台灣人均用電排名第八
02:25 用電成長主要來自工業
05:20 推動高耗能產業轉型
07:29 節能是比創造能源更優先的選項
08:15 用電大戶的節電成效？
10:10 不合理的電價對能源轉型的影響
12:08 發電成本高於現行電價
#電費 #夏季電費 #電費調漲 #節電 #高耗能產業 #用電大戶 #能源轉型
※完整報導》
●告別不合理電價 bit.ly/3byolvr
※相關專題》
●能源台灣-便宜的代價 • 【廉價電費】能源台灣-便宜的代價（上）｜未被...
●尖峰上的選擇 • 【節約用電】尖峰上的選擇｜抑制用電高峰 (我...
※熱門推薦影片》
●【動物保育】該消失的童年回憶｜夜市贈品動物怎麼了？
• 【動物保育】該消失的童年回憶｜夜市贈品動物怎...
●【野生動物】台灣獼猴可以養嗎？｜台灣獼猴降級後的私養亂象
• 【野生動物】台灣獼猴可以養嗎？｜台灣獼猴降級...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
我們的島🎬公視每週一2200播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
民生用電佔的比例很低，不該全民買單，一定要先讓工業用電跟民生用電的價格齊平才對。而那個理事長講話有問題，哪裡有懲罰用電大戶，只是把發電成本合理反映出來。如果真的是懲罰，那就由理事長帶頭蓋一個既環保又便宜的發電廠給大家用好了。
政客 藍綠惡鬥 百姓可憐 獨立思考能力
可是我們的薪水……
講認真，我們人民的稅收的很重了，民生用電上去，我只能說呵呵，然後下次別選了。
我們攤開來講，你把工作與生活需要的東西算上去，你就知道企業最多就是20％，撐死30％的稅。
人民就是繳的稅，光買新車一台車的錢（新車的油耗好，節能減碳），加上去，你可以算算看大概多少%。
加上養一台車的錢稅金，住宅的稅金，土地的稅金等等算一算，你就知道人民繳的稅金佔收入幾％，我想環保想要節能，那你的稅金佔收入飆的比企業高……，更不要說老保等等算上去呵呵，你再來跟我說民生用電要漲，想錢想瘋了，推電車，然後漲電價，稅金又不想降。
我這樣說好了，你未稅收入包含所有保險總計跟保險勞保電費等等總計，你自己看幾％，剩下就是你可以支配的錢。
企業的稅金佔他收入幾％，假設稅金30％，按照台灣企業要佔30％盈餘才說正常公司，剩下40％包含公司保險，營運，人事費用等等
然後你在講民生用電要漲，然後那個該死的薪水永遠在那跳個1％就該偷笑了，電費上去，很多人在為生活掙扎的會更痛苦，台灣M型社會很嚴重，只是政府不想讓人民知道而已，最容易看出的是存款比跟負債比。
科普一下，工業用電之所以價格會低是因為工廠都是用高壓電（電會是用高壓運送因為這樣損耗比較小），不用像民用電一樣繁複的變電程序降壓，所以成本也相對較低。台灣工業用電跟民用電的價差已經算小了（印象中是0.多元），國外還有很多價差是一倍兩倍在算的。
當然總體來說發電成本入不敷出是確實的，只是調整的方法不應該是讓兩者價格相同，而是同步調漲並保持價差才是真正反映發電成本。
做筆記, 秒懂
一個沒有能源的國家卻有世界級的便宜電價. 等於死的一點都 不冤
"台積電的高用電量, 是造成用電成長加速的重要因素".
"低電價的策略, 可能會造成我們要達成目標的一些困難". 不是可能, 是絶對. 是什麼環境因素讓學者也不能大膽直白的表示.
"電價無法合理反映成本, 等於拿納稅人的錢補貼用電大戶,負債留給全民和子孫"
最後補充一句, 台玻林伯豐:製造業會出走一定會出走只漲用電大戶就是處罸用電大戶., 台玻林伯豐快走不送.
我是核二廠退休的工程師，以前我們上班最引以為傲的事就是每年都能上繳國庫200~300億元，(每部機若遇18個月大修停2個月就少繳一點)，以維持台灣多年來的低電價 (核一廠每年也可上繳約150億元)
原規劃都可延役20年(但核一廠內用過燃料棒的中期貯存場已蓋好不准用) ，現在把這兩隻金雞母都殺了，不僅缺電(少了8%的發電量)，也少了便宜的核電平衡，唉！唉！唉！
王工程師辛苦了，您與過去核電廠的前輩們一起為台灣經濟奇蹟貢獻良多，核電到頭來真的成為政治問題了，身為年輕一代也對當今政府無能為力，法國、韓國、中國、美國、日本都能使用便宜核電，唯獨台灣因政治問題扼殺過去數十年培養出來的核電技術與工程師人才，實在為台灣產業發展感到憂心
超收4000多億的稅金都不知道可以重新蓋幾座核發電廠了哩
核廢料問題
地球上有的是沙漠該地方可以很安全的純放核廢料
那些地方環境惡劣幾乎生物都無法生存
@@a58602064 其實核廢料問題應該可以找尋非斷層帶，直接挖隧道深埋就好，對環境也沒有影響，真不知道2025後台灣廢核加上燃煤機組退役，燃氣機組也大都卡環評情況下，台灣剩多少電
全世界都沒法好好處理的核廢料問題，靠咱們嘴砲界工程師來提處理方法👍
@@dbvt927 你是指除了台灣因政治問題無法處理核廢料嗎，哈哈
政府永遠再說屁話，供電無法滿足用電需求，也無法調節需求
只想問一句，2012馬政府漲電價，這些人在哪裡？
就雙標
道德是用來約束別人的，自己不受任何世俗價所限制。
台灣人均用電排名全球第八，這是半導體業、水泥業、鋼鐵業幹的好事吧，關台灣民眾什麼事?
一個國家整體的用電量數據呀
有關係啊 半導體業、水泥業、鋼鐵業 台灣有多少人是在這行業工作? 還有其帶動周邊產業需求(食 衣 住 行 育 樂) 的就業人口 認真算的話台灣經濟 就業人口 很難排除在這些產業上
不是這樣說吧 你不給他們用電是要台灣人全部務農嗎
@@Ethan-po8ji 問題是你都知道你全國有那麼多高耗能產業，還高成本建設發電效率低弱的綠電
現在還不是中火繼續燒，還不如最初就乖乖搞好核電
用電量繼續增加、又不敢真的漲用電大戶，人民繼續吸著廢棄、凍漲薪水還得面對物價上漲
爽都爽政商，苦都苦人民?
@@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87 我支持核電啊 只是現在應該沒有人敢說要核電
今天的主題先別講了吧？我有一個更好的主題，請先講底下這個：
告別不合理薪資
薪資凍漲對台灣勞力轉型的影響
#什麼才是合理薪資呢？
我們有不合理低的電價油價
但我們也有不合理高的車價跟房價
這就是鬼島！
房價全世界最高
@@Antony8899 不是全世界最高
這一高一低，得利最多的都是企業⋯⋯
說車價高的 國外車價也可以是台灣的好幾倍😅
14:20 此處發言「稅收超收」一詞僅看字面意思有嚴重誤導傾向，雖然不是本集節目重點，但既然提到了，我覺得還是有必要好好釐清，並且也希望我們的島製作團隊也思索放這一段素材在此所能傳達給閱聽人的意義是什麼。
首先，「稅收超收」(或有些團體稱之為「超徵」)實際上是「實際徵收數大於預算編列數」，這一現象反映的實際上是稅捐機關對於稅收預測的失準，表現出來的實際上是政府機關的怠惰，而非我們國家的財政有盈餘、國庫豐盈！
正因換了個說法，掩蓋了現象背後到本質，才有這麼多不明究理的人提出「還稅於民」或者「全民退稅」的口號。我對於我們的島製作團隊在討論電價議題的用心表示肯定，但是在此節目的末尾放了一個非常虎頭蛇尾的收尾片段我感到很可惜。財稅固然是另一個很大很值得另外好好討論的議題，但還搞不清楚財稅問題的本質，就拿出一個不明究理的發言人的莫名其妙主張來為電價議題收尾，我實在為製作團隊在研究與了解公共議題時的深度感到憂心。
必須說，我是忠實的觀眾，經常收看我們的島節目來了解社會與環境議題，所以今日看到如此荒謬的內容不得不出來發聲，希望能被製作團隊聽見，以期看到未來能繼續有高品質的節目內容與對於這個社會的正向影響。
關於「還稅於民」討論的文章，請見政大財政系陳國樑副教授的時事評論：
udn.com/news/story/121823/6417495
如果只追求GDP增長 就什麼產業都收
就會像裡面說的 以為賺到經濟
結果賠了健康環境
那我國不合理高的車價跟房價呢？
等火燒屁股在說
臺灣的【房價】(勞工 XX 跟不上房價)、【車價】
(進口車的關稅是原車價 * 倍 * 倍，雖名為保護國產車，但國產車 X X X 也賣 * 價，也賺 * * )
也太高，怎麼不調降 ？
Thank you for ALL THAT YOU DO for Taiwan!
馬英九執政的時候，民進黨是怎麼罵油電雙漲的?
怎麼現在就變成各種論證台灣的電價太便宜，漲價合理?
前民進黨立委鄭麗君不是說台電藏電嗎?趕快請她把藏著電找出來啊!
林義雄不是要非核家園嗎?怎麼執政六年了還在吃核二核三的老本?
在野用假消息攻擊真正做事的執政黨
執政了再用媒體製作帶風向的報導，洗腦民眾淡忘自己在野時候說的謊言
配合的媒體人，水準也就這樣了
民進黨就是標準的雙標黨啊!! 你到現在才知道?
要是能做一期追查疫情間不合理的採購案、網軍、蚊子APP的紀錄片，立馬打賞XD
人类最不应该被电力限制发展，电本身就是服务人类的。我在美国已经闲到搭建离网发电储能设施了，白天太阳能发电供应使用，多余的电存起来，晚上给我的特斯拉medol X充电，还可以用低价的夜间电费。拼命用电，书房的电脑，服务器。NAS还有灯从来不关，冰箱热水器随时待命，空调也是设定还没到家提前打开。就这么用一个月电费才25快。没想到台湾居然还会让百姓考虑电够不够用。真的荒谬。
說的好
台灣政府規劃未來80%能源用較貴且有斷貨風險的天然氣發電為主,走跟日本韓國不一樣的路線, 當然跟德國一樣一定要漲價!台灣的企業跟老百姓要有自覺, 就是要想辦法自己發電,或增購不斷電系統!
為什麼政府亂搞發電環境，還要留給人民自己「自覺」？
@@boostercrack 自己選的 當然自己品嚐苦果
@@boostercrack 這個政府不是你們自己選的？
@@user-tg5ij7gu6s 干我屁事啊，2016跟2020我都沒有投蔡英文，講的好像我喜迎蔡英文一樣，你哪位
@@boostercrack公投、選舉難道你都沒參與?
沒注意看，我以為是央視呢....
別人就是油電雙掌，你們就是反應能源轉型？
台電藏的電呢？
哈哈! 唉~~~~越來越像!
倒果為因“” 哪一些白手套 哪一些財團的 公益信託“” 先拿出來吧“” 多少國家資產被私有化“” 全部體 制重新檢討“” 行政區重劃分“” 全台灣分8區“” 水電自負盈虧吧
看了 "公視門紀錄片" 在看這集 哀~~~公視不管怎樣都還是被政黨的魔爪給侵入.......
有藏電吧
民生家電推節能多久了
現在家家戶戶都換上節能家電 那些省下來的電跑去哪了?
護駕護駕
非核、 增加天然氣發電、]、減少燃煤發電、 發展綠能都墊高發電成本，漲價只是必然之結果。在投票前，人民要好好想一想
正視電價問題！
天然氣跟綠能電費收費那麼高，長期不漲才奇怪吧……
環保就是個假議題，太陽能板跟風力葉片難道都100٪製造時0或低汙染廢棄時可回收?更別提報廢年限才20年。
能源政策真的是一大問題
都是馬英九漲電價的錯
都是核四的錯
自己都不會錯
用電大戶如果不節電, 一度電加收$100, 相信問題一下子就解決了 🤣
看題目以為要討論議題看完卻覺得什麼都沒討論完
其實有，台灣如果要繼續目前的產業方向，就只能選擇核電。
四個不同意，台灣更有力~~
哈哈哈哈，台灣加油~~
歡迎用電大戶出走，不用回來台灣也沒關係！
3月經濟部部長王美花在立院回答立委質詢時，清楚明白的表示：台灣能源不會受到台灣制裁俄羅斯的影響，因為台灣買到比俄羅斯更便宜的天然氣，請問便宜的天然氣在哪？不是買到了，那價差誰賺走了？是王美花部長？台電？還是中油？7月還要漲電價？再來洗腦台灣電費太便宜是不對的？
取消 特定族群 補助，個人認為 需要漲價。跟 台鐵 一樣 要改革。蓋了一個 無法使用的核四 更是 大包袱。
告別不合理物價，
漲的爽。。
估計817超爽
用電大戶出走啊，繼續往外跑，過去大陸賺大錢的榮光，到後來落荒而逃，你們繼續出走啊，真以為全世界永遠都有低廉勞工、土地和水電支出嗎？不適者淘汰，一直原地踏步的產業，不要也罷。
核能不蓋，電價自然高漲。如果用核能電廠，電價3.5就頂了，不像現在一度5.66元也只是剛剛開始漲。
核四也就佔发电量6%，盖不盖电价都是要涨，核四供电影响不大
@@Chi-na-mogu 那是在台灣不缺電的情況下影響不大，問題目前缺電用電量還持續上漲，有那6%不無小補阿。
@@tw1181 火力佔70%，除非今天核电70%，才有办法不涨价，核电70%你要盖到核11了！你到底会不会算数，6%叫不无小补？？？
@@Chi-na-mogu 淦，看不懂人話欸，台灣電力不足，有那6%能幫助電網更穩定看不懂？我的重點不是電價
況且台電110年整年核能佔比佔了10.8%，有了核四投入運轉，早就超過15%了好嗎
@@Chi-na-mogu 你現在身上剩25塊可用，我給你1000塊，跟你身上有25萬，我給你1000塊，兩個是完全不同概念好嗎= =
13:56 臨理事長拜託趕快讓您們協會底下的工業大戶快點出走，不要只是出張嘴!
電價凍漲就是政商勾結的根本目的，就是讓全民為這些用電大戶買單!!
拜託電價快漲翻天，我們小民用得不多沒感覺~
加油
叫台電快點把藏電交出來阿
当在路上电车越来越多时，日后电费就不断的涨涨涨！汽油涨价那只有汽油车在用~是 OK 的。电涨价那电车与家所有电器在用~这就要了人民的命。如牛猪羊肉涨价，人民可该吃鸡鸭鱼或吃素也行，但电涨价~可以不用电吗？车子不冲电摆烂吗？所以路上电车多了，不见得是件好事。没电车的家庭或店家就无言了。
缺電就怪台積電 這邏輯 民進黨才有
電價漲 供電穩定了嗎?
林伯豐要出走歡迎出走啊，到電價更高的國家最棒了是吧
很高興越多人看公視了
看公視的人多了 社會才安全
希望公視 報導不合理的房價 不合理的國產車價
可以告別不合理薪水嗎
業配太快了吧
沒想到公視也變成__的媒體
吃銅吃鐵阿不意外
台積電 科學園區一直蓋...不缺電才怪
這一集的結論是?
漲多一點啊 我要看到血流成河 台灣人的選擇 哈哈
不合理？？？
如果說因為過度使用冷氣來降溫室內溫度，那麼個人建議不妨建構大型地下抽水站來降低附近大量使用冷氣的住家或廠商，就像冬天使用暖氣一樣輸送冷氣給附近使用，因為夏天地下泉水是冰涼的，溫度絕對低於我們地上常溫的溫度，當然每戶自行裝置也是不錯的方法。既可以降溫又可以省電，降低台灣碳排的高度。各位老闆可以試試，把剛抽出的地下水噴往屋頂或是噴往想降溫的地方。效果絕對讓妳想不到。😊
新加坡就是這樣做的
換個標題: 低利率對台灣產業轉型的影響
(就是不敢提低利率導致高房價?讓台灣產業失去轉型契機)
不合理的電價
那政府也該出來把基本工資一次漲足阿
20年薪水都沒漲
@@blendy1761
不好意思
我拖累大家的平均薪資~~
薪水應該都有在漲吧⋯⋯
@@growl4u174 22k變25k漲個3000
物價多都漲一倍以上了
沒屁用
@@a58602064 20年前收15840
是你的問題吧，我今年五月調薪多了5000左右啊？
防疫的政策錯誤也是造成耗電的問題，要求要有開放的室內，教室開冷氣要開窗，結果開窗了還不是一堆學生確診？跟沒開窗是一樣的結果，結果確診人多，用電量也多，根本笑話
水價凍漲30年最不合理怎麼不說😏
無能政府
電價太低 房價太高阿 繼續炒房
總結：錯誤的能源政策。
凍漲肯定有問題,已經濟實力來講這種好處一定是越有經濟的人越受惠
畢竟窮人受益權肯定是最低的
可用高油壓渦輪發電機。
馬英九時期油電雙漲，這一集就該推出
應該是要在核四公投的時候就要出來了，四個不同易，台灣更有力
開源節流，叫企業去開源根本不切實際，還是要政府積極的去增加供電，光節流是沒用的
愚蠢的能源政策，讓台灣的夏天天天都需要靠著火力發電支持。
因為台灣的夏天，多屬高溫且無風的日子。
#感謝綠電發展緩慢不然台電虧得更大。
#綠電售給台電一度五元。
夏天不就可以用太陽能？
@@growl4u174 問題是太陽能併入電網部分並不穩定，而且一旦日落，太陽仍無法發電，頻繁降載，電器用品容易壞，也很容易電線走火
@@user-sl2io6pq2x 所以才要燃氣發電啊⋯⋯快起快關！所以有紀錄今年幾次失火了
@@growl4u174 基本上你大量使用太陽能容易造成電網不穩定，但燃氣就是像今天一樣成本飆升，而且未來預計未來增加碳費還會再升，況且2050就要靜零碳排，所以你燃氣機組也頂多使用20年。基本上還是推核電啦，目前全世界都在蓋新的核電廠，一來穩定，二來2050大概不會被禁
@@user-sl2io6pq2x 呃⋯⋯你不知道很多國家都是用燃氣取代嗎⋯⋯你要不要去看看新聞！而且核電也漲很多啊，還有西方各國都說核能不是綠電了喔⋯⋯還有如果你要用核能代替還要再蓋3座核能電廠，請問有哪個地方政府要給你蓋
下次可以做一集台灣人移民人口~
百萬新住民
以後,台灣在全世界第一的標題是變成:儲氣槽,風電風扇,太陽能板等三多的島嶼,如果企業出走之後,看政客還能留在台灣嗎?
原來當初罵馬英九漲電價的都嫌漲不夠啊？牛啊
假設用電大戶被漲價，物價會全面再漲一波嗎? 這樣有解決到問題嗎?
政府說基本薪資提高了很多，但是物價也高了不少。
不少開店的 不敢請人都自己一個人做，或是夫妻一起做。
大家沒有覺得以前喜歡的 餐飲 不是縮水 就是漲價，
甚至變了味道 不得不棄坑了嗎? (這已經不是我當初喜歡的口味了，我何必再買?)
高污染高耗能產業很多是重工業及化學相關工業，但如果你讓這些產業真的退出台灣，台積電就直接解體了，這些產業的生產是跟半導體產業息息相關的
1. 如果這個產業效益夠高，那他們應該去跟台積電要錢，而不是拿稅金補貼中油台電，拿國家的經費去蓋電廠、接收站，去降低他們的成本。
2. 退出台灣要退去哪？比台灣更低的，只有瑞典、美國、丹麥、芬蘭、匈牙利....
@@choosin 退出台灣很多地方能去像大陸或未來印度，今天電價高漲不正是錯誤的能源政策導致的嗎。以長春化工來說好了，半導體級雙氧水有辦法做到比瓶裝水便宜，這就是台灣半導體產業競爭力的的來源阿，之所以會在台灣生產最主要仍然是台灣更具成本優勢，雖目前台積電有技術優勢，但這也是這幾年優勢才較為明顯，別忘了幾年前台積電可是跟三星拚得你死我活，加上現在大陸跳進來競爭，如果政府無法提供便宜穩定的電力，那我想台灣產業出走是必然，一個國家的發展應該支持實業，台灣應該檢討的不是電價，而是泡沫巨大的房地產市場，如果只是把矛頭瞄準實業家，那台灣最終只剩窮困之島了，任何一個國家的政府都應該支持實業家不是嗎，有良好的基礎建設，穩定的電力水力，本來就是吸引投資的不二法門
@@user-sl2io6pq2x 中國、印度、韓國電價都比台灣高阿，你在講什麼？ 出走是必然什麼？
房地產的確是嚴重問題啊，但那跟電價關聯又是？那是該去課囤房稅改善炒房炒地....
你整天放著台電虧損請問又要去哪生錢投資維護設備穩定電力？
@@choosin 沒喔，中國工業電價換算台幣每度2.81元，比台灣漲價後2.84元還便宜，而且中國取的土地，及人力成本仍較台灣低，以林伯豐的台玻來說在大陸的廠早就比台灣多了，目前在台灣主要生產為台灣島內之民生需求之用，毛利不高，如果你真的讓台玻毛利再降低，那真的出走是必然，而且民生物資會再上漲，電價問題是錯誤的能源政策導致的，政府應該負責
@@choosin 電子五哥之所以在中印設廠 除了人力低 電價低 土地成本便宜外還有政府補貼 像是中國與印度不論中央或地方政府都補助企業設廠 並給予稅額優惠 再者 中印市場龐大 也可以以更低的價格取得供應鏈所需的零件.
高耗能產業歡迎出走？
成千上萬的家庭靠這些產業上班，跟你們這些偶爾出來曬太陽舉抗議標示，大部份呆在辦公室吹冷氣的人不一樣。
然後一堆環團是為了經費才出來走動，標準會吵的人有糖吃。
台灣很多東西都貴，怎麼不提呢？
高耗能產業主要是鋼鐵,石化,半導體,基本上只有半導體廠在擴廠,這結論是不歡迎台積電在台灣設廠嗎?
果然是公家的電視台，剛剛宣佈漲價，馬上就有節目上來了
洗地囉，什麼時候告別不合理房價?
拜託快出走~講了多久了
真的走了百業蕭條，台灣直接死掉，剛好大陸直接統一台灣
整體環境要是真的開始變差，那些產業早就先走了，才不會在那邊一步三回頭的在那邊喊話
台灣工業用電的電價全球第二低的，他出走是要走去哪裡？
走去電價更高的國家嗎？
沒辦法在國外市場順利發展的咖，特別喜歡喊著要出走，阿不對，是只會喊，有夠可笑。
@@misace000 政府為了選舉跟他們保證十年不漲價的吧
13:42分 看看他講那個話的嘴臉，你製造污染不用負責減輕污染嗎？用電大戶電費不僅要漲到合理，還要他們在自己工廠上裝太陽能板，自己用電自己發，再來碳權機制政府趕快和專家們制定好進來台灣，不要開頭一直貪，用人民稅金做了失敗政策，再用人民健康去賠，最後連改善都還是用人民的錢，你財團公司政府貪到錢要用口袋滿出來，我們連生活的基本開銷都付不起。
近視短利，身為人民公僕，視的居然還是自己的利。
13:42從這裡開始比較完整
台塑是自己發電的喔，而且這幾年電不夠，政府還要去求台塑多發點電呢
就是這樣才能變有錢人啊！
@@sober7431 謝謝提醒
@@user-sl2io6pq2x
謝謝你告訴我台塑有自己發電的資訊，不過台塑年用26.7億度電、年排碳量逾5100萬噸，將近全台20%碳排放。
台塑顯然還要加油。
希望台塑能多多利用將他們旗下產業的屋頂發電，盡量不要大面積用土地種電，政府也要配合縮減光電申請流程。
謝謝公視 總是有麼優質的節目
一旦電費一漲，商人就要漲價了......台灣小老百姓跟本用不到很大的電流......台灣工業用電便宜又好康......小老百姓繼續使用貴的電......高用電大戶快走...不送了西南向政策等你們開發......
1.工業用戶用的是高壓電，不是我們的110/220V，台電可以省去相關降壓設備，所以電價自然便宜
2.用電大戶走光，意味著台灣倒了!大家變窮了!
現在年輕一代都不跑工廠工作了 ......留那麼多傳統產業幹嘛......還不是留給外勞.....大戶不會走光....能跑早就跑了....產業出走喊很久了
笑死，講的臺灣傳廠有貢獻一樣，實際上並沒有
垃圾廢料丟臺灣，勞力用外勞，電費低價用，錢拿去國外花，讚。
本來應該公正的公視 現在也在當黨黴了 台灣都在用燒的發電 還可以講再生能源 ? 更不用說能源轉型
好啦！高耗能產業快出走啦！不要只出一張嘴！你去全世界哪裡能找到一個電價如此便宜，勞工如此廉價，政府又都幾乎站在老闆那邊的國家？你們這些大老闆賺多少了，有合理的分配給下面的勞工嗎？
民生用電都已經吃緊了…結果高雄台積要擴廠，可悲
這是產業阿 有產業才有經濟 民生用電才有成長的需求
奇怪怎麼不是政府規劃好基礎建設 反而怪投資台灣的?
想要實現碳中和，綠源永續發展，高電價是回不去了，之後還有更多太陽能併電，台電只會虧更多。
電價漲不應該分什麼大小戶之分，太搞笑了
再者台灣國土小，發展綠能是有限的，在來就是穩定度的問題，太陽能發電昨天跟今天比（下雨），發電量差了9%（約3500MW）
風力發電 個人看法 只有在秋冬的東北季風下 才有效益 但是我們最缺電的是夏季
面對工業用電的發展（台積電），還有未來的電動車趨勢，台灣的供電未來只會越來越吃緊
有些有理有些卻沒講到，電價是該漲原物料漲很兇，以後能源越來越少會更貴。但錯誤的能源政策卻沒講風力發電綠能及核4也是兩黨亂搞成這樣而這已浪費了多少錢。電價低台灣國民所得也低。為什麼呢台灣空轉了多少年去看看韓國的進步，不要跟我辯GDP，民間企業拉高的很多是國內接單大陸或國外生產灌回台灣。實質國內景氣停滯不前。
這集有政治
出走 看你能去哪
我就問你公視出這集是在打臉2016年以前的民進黨嗎？在那叫什麼叫😏
以前是農業養工業“” 台電是國營 不思考改進“” 補貼政策“” 犧牲人民“” 寡占獨佔， 要地就 徵 “” 真的是“” 倒果為因
放屁！
因為以前用核電發電量大，所以工業用電才會便宜。
#扯什麼狗屁的農業
是我接收的資訊有誤嗎，民進黨說是民生用電大於工業用電耶..
目前民生用电佔总消耗电量只有少少的18%
@@Chi-na-mogu 看來我接收到假資訊了..
@@abbieliu112 是的！很可惜執政黨打死都不會不會罰自己300萬。法治不健全，司法不獨立啊！
這些帶頭的一個月薪資多少？教授多少收入？當然什麼都說太便宜有沒有替這些老百姓想想啊！大家都像你那麼有錢嗎？
多少個建案就漲多少啊！需要2.5%的電量就漲2.5%的電價啊～很難嗎？台灣只是個小島需要大家共同守護家園，不然以後天災降臨我們要移民去哪裡？這點大家有想過嗎？
是的!現在進行式!因為燃煤然氣所以整個變成肺癌家園
小英還我核電啦!!!
這是錯誤政策導致的漲價
核能也漲很多
@@growl4u174 是喔 但問題是核電比天然氣是更穩定的發電方式 所以現在要用天然氣為主 這次就告訴你嘗到苦頭了 以往台電還撐得住 這次直接下去。
@@k1nnylin632 才3000mw叫穩定？燃氣總共16000mw
@@k1nnylin632 你要更穩定還要蓋幾個核能廠要蓋在哪裡？要到20%核能還要再蓋3個核能廠！哪個地方政府要給你蓋？連核廢料新北市都不讓放了⋯⋯
@@growl4u174 這個就知識不足 電力有分基載中載 高載 基載就是我們講的穩定來源 只有核電跟火力 天然氣屬於中載 綠能屬於高載 你講容量 是他用的多用的少 現在天然氣要當主力 當然多啊 拜託做個功課
一堆幹話 都是不用核能發電造成的問題
身為年輕人的我們...應該要更了解政策
希望國家的未來不被那些貪婪老人消耗掉...
漲電價，該如何漲，漲那些？真的要細細思量。
工業用電成長幅度太驚人
再多再便宜都餵不夠這些貪婪的大老闆
跟便宜的勞工一樣、越便宜越多越好
至於缺電缺人推給政府、有這麼好的事！
然後用電成長率帶不動經濟成長率
代表用電成長是效率偏低的
那些耗電增加太快的產業要拿出來檢驗
沒那效用、帶不動經濟成長跟薪資成長
就不該放行擴廠或新投資
法律的問題“” 整個資源的浪費“” 日本人 建造 多少水力發電廠！ 整個都斷 層！ 三條橫貫公路“” 台灣的生態浩劫“” 中國國民黨的高幹“” 都是外國人“” 能撈則撈 能混則混