Вепрь КМ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 48

  • @Игорь75-ц2л
    @Игорь75-ц2л 2 года назад +3

    Владею впо 136 6лет, брал для охоты. Карабин 1972г.в, все номера совпадают слава Богу) кроме крышки, но это мелочь. Ствол 7.63. Поршень также имеет шат, это нормально. Мушку пришлось также уводить в лево. Поставил оптику. Тоже поставил гелошу на приклад. Поставил дтк по типу СВД. Магазин на 10 патронов. Карабином доволен, менять не собираюсь!!!!

  • @shaman3931
    @shaman3931 Год назад +1

    На днях приобрёл Вепрь К в идеальном состоянии, 1953 гв. Чувствуется разница между ссср и нынешней сыромятной. А взял всего за 20 тр👍 фрезерованная коробка .

  • @User-y5s9t
    @User-y5s9t 2 года назад +6

    Доброго дня! Мушку возвращайте обратно, покупайте целик от рпк или вепря, с возможностью ввода боковых поправок и будет счастье! Очень удобная вещь, мушковод не нужен и поправки любые можно ввести.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад +1

      Да я понимаю что его можно поставить, но уж сделал как есть так и буду пользоваться.

    • @User-y5s9t
      @User-y5s9t 2 года назад

      @@MUKHUCH 🤝

  • @Sosnitskiy
    @Sosnitskiy 2 года назад +1

    Я свой 136 ещё в фирменном молотовском магазине в Москве брал, тоже для аутентичности подбирал со "свистком", напрасно, он конкретный увод пули даёт, если ставить симметричный дульник или банку разница стп по горизонту 3-4 угловые минуты, но пристрелян был хорошо, потому и мушка была не по центру. Попробуйте с гайкой пристреляться, мушка не будет с таким страшным смещением, ну или колодку расштифтовывать и править.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      С обычной муфтой ствола не пробовал, но стрелял с установленным через переходник дтк "полумесяц" от АК74 и никакого смещения точки попадания не заметил.

  • @ilyakr9534
    @ilyakr9534 Год назад +1

    Да, это не удивительно для основной части наших производств))

  • @vmp8581
    @vmp8581 2 года назад +1

    Люфт поршня на раме должен быть небольшой. Это нормально. Рукоять и дерево можно поискать на Ганзе в складском сохране, стоит недорого.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      Это конечно не страшно, просто на других калашматах такого не видел.

    • @СерыйТактуев
      @СерыйТактуев 7 месяцев назад

      Приветствую, допуск отклонение газового поршня должно быть не более 6 мм по отношению к затворной раме. Боек 1,5 мм

  • @МихаилРевин-ж1п
    @МихаилРевин-ж1п 2 года назад +1

    Ваш экземпляр верно , восстановлен из СХП, вкладыш и ствол обрезан от СОК-94, новодельные , Молотовские ( на Ганзе как-то был сыр-бор, некоторые «специалисты» искали китайский след в новодельном клеймении и расположении втрой заклёпки и прочее, а всё оказалось гораздо проще) люфт поршня на раме до 5 мм - нормально , затвор восстановлен заново после наварки СХП, в целом, если не гложет аутентичность , на пострелять вполне. Такой аппарат вполне можно «обвесить» более удобным пластиком и прикладом, вместо прицельной планки существует неплохая замена с вивером. От сайги МК выгодно отличается трехосным УСМ и шагом нарезов ( 240 вместо 320 «Саёжных»), что отражается на кучности, особенно с тяжелой пулей на УС - патроне. А его ресурса ( хоть и не «новый» как «Сайга» хватит с лихвой, тем более при нынешних ценах на патроны. Конечно, «Вепрь КМ» более ранних выпусков, которые полностью из АКМ, на мой взгляд, обязательно надо оставить в стоке. Ну это всё конечно ИМХО

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      Согласен. Это оружие только для пострелять, никакой коллекционной ценности не представляет.

  • @User-y5s9t
    @User-y5s9t Год назад

    Если после оковки цевья (в сторону патронника) ствол со следами фрезы (мелкие продольные кольца/канавки) и если имеется на стволе буква "У", то ствол сто процентов АКМ.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад

      Буковки У там нет. Есть выштамповки 1653 и большая цифра 5.

    • @User-y5s9t
      @User-y5s9t Год назад

      @@MUKHUCH Слышал, Молот (Молот Армз/Молот оружие) и пулеметные стволы обтачивал снаружи, укорачивал, под толщину автоматных.... Вообще интересно, что за ствол. Ну или реально "новодел"...

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад +2

      @@User-y5s9t да по-любому новодел. Взяли обычный пулемётный ствол и вкладыш, да и обточили под размер автомата. Ну я ничего плохого в этом не вижу. Главное чтобы соединение со ствольной коробкой нормальное было и зеркальный зазор у затвора.

  • @АбдулГашимов-х6р
    @АбдулГашимов-х6р 2 года назад

    Какой калибр карабина?

  • @Саня777-в7к
    @Саня777-в7к 2 года назад +1

    Советую снять свисток (дтк) и поставить че нибудь другое. Увод влево точно уйдёт

  • @boldemaar-br9mb
    @boldemaar-br9mb Год назад

    Не из охолошенного РПК, а из боевого АКМ превратили в гражданский😂

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад

      Именно так. От РПК здесь только вкладыш ствольной коробки. Ну ещё ствол, возможно.

  • @КеримУрусханов-ъ4ы

    Если этот карабин вас устраивает то всё нормально . Интересно а калибромером проверяли калибр ствола ?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад +2

      К сожалению нет знакомых с такими калибрами и бороскоп взять негде. Так-то интересно самому какой у меня ствол. Стреляет нормально.

    • @КеримУрусханов-ъ4ы
      @КеримУрусханов-ъ4ы Год назад

      @@MUKHUCH понятно .

  • @JonyBeast88
    @JonyBeast88 2 года назад

    Здравствуйте, а есть ли год производва донора и клейма ? у вас заклеен ,не видно

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      Год изготовления штамповался на вкладыше ствольной коробки. Здесь он новодельный от РПК и из чего карабин собран непонятно. На моём стоит фальшивое клеймо тульского завода и год выпуска 1965.

    • @JonyBeast88
      @JonyBeast88 2 года назад

      @@MUKHUCH вас понял, спасибо

    • @ggrun3291
      @ggrun3291 Год назад

      @@MUKHUCH почему фальшивое?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад +1

      @@ggrun3291 потому что клеймят вкладыш ствольной коробки, а он для этого карабина сделан на Молоте.

  • @ИванИванов-ю9к2ь
    @ИванИванов-ю9к2ь 2 года назад

    У меня три сайги 7.62 было, сыромятина конечно кривая, но по-мойму, лучше уж сайгу мк.

  • @mrpropper6590
    @mrpropper6590 11 месяцев назад

    Шат в газовом штоке должен быть, это норма

  • @АндрейВалерьевич-и7у

    Продают комлекты цевьё и приклад берёзовые. Вместо этой фанеры. На Озоне есть

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      Видел их много где. И на Ганзе и на других сайтах. Руки может быть дойдут.

  • @АйсулууТалипова-в6ж

    Вчем разниса от сайги вепр вид они калаши

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад +1

      Шаг нарезов у АКМа 240 мм, а у сайги 320 мм.

  • @bizonis4e11
    @bizonis4e11 Год назад

    это молот армз а не молот оружие,от сюда и качество

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад

      Паспорт изделия был от Молот оружия.

  • @ВладБелый-я5л
    @ВладБелый-я5л 10 месяцев назад

    После 3 мин. понял что полное гавно

  • @АндрейП-ф3м
    @АндрейП-ф3м 2 года назад

    Странный выбор

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 года назад

      Хотелось три оси🤫, новоделы 148, 156 тяжелы и неоправданно дороги.

    • @ggrun3291
      @ggrun3291 Год назад

      @@MUKHUCH в чём + трёх осей? Ресурс больше?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  Год назад +1

      @@ggrun3291 в возможности увеличения расхода патронов.

  • @tackleberrybang2158
    @tackleberrybang2158 2 года назад +1

    Срочно верните мушку на место! И поставьте целик от РПК)))

  • @ГришаБаев
    @ГришаБаев 2 года назад

    Вроде на схп ствол заварен к каробке

  • @НусратуллаАбдулатипов

    Дурачишь народ