@@salemsalem7867 قبح الله الجهل. يرجل قد خاب من إفترى. تريد أن تنتقد أحدهم إنتقده بعلم وليس بالكذب الإفتراء. (الدليل لا يبطله إلا الدليل والتجربة لا تبطلها إلا التجربة والنظرية لا تبطلها إلا النظرية) وإقرأ وتعلم تم ناقش وتكلم. كما قال أحدهم وهو حكيم أمة إقرأ لا تقرأ ولا تريد أن تقرأ. و حتى إن قرأت لا تفقه. وإن فقهت لا تطبق. وكما قال المعري مند زمن (يا أمة ضحكت من جهلها الأمم).
كلام جميل و صدق الله العظيم حين قال في كتابه العزيز (( ولكل نبأ مستقر ولسوف تعلمون )) كما ان جنة الخلد قال سبحانه وتعالى (( يوم تبدل الارض غير الارض والسماوات ))
ولماذا لايكونون من ذرية آدم كياجوج وماجوج وتعلم أن صفاتهم الجسدية تختلف عن صفاتنا الجسديه . وايضا شرق آسيا يختلفون عن غرب آسيا وهكذا ، واما عن الايه اتمنى ترجع إلى المفسرين المعتبرين ، واما عيسى فهو معجزه ، نسال الله الثبات
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
@@josefjosef7230 ممتاز اذا فهمنا كيف انا حرفت القران ليتماشى مع نظريتي كما تزعم أشرح لنا ونورنا يا متنور لأن من ينتقد شيء بهذه الثقه من المؤكد ان لديه التفسير الصحيح الذي لا ريب فيه ولا تنسى يا فهيم ان تزودنا ايضا بدليل قرآني واضح وصريح بأن هناك بشر او ناس او انسان قبل آدم عليه السلام نحن بانتظارك يا بطل حتى نستفيد من علمك
توكلنا على الله خالقنا وخالق كل الكون ومدبر الأمر في السموات والأرض ويخلق الله مالا تعلمون اتركوا البحث في هالامور أو التطرق فيها لأنها في علم الله الخالق
الله سبحانه وتعالى لم يعطنا من علمه الواسع إلا القليل ومالم يعلمنا به فله حكمة من ذلك ومهما حاولنا لن نعلم مالم يريد ان يُعلمْنا به فسبحانك ياعالم الغيب والشهادة سبحانك🌸❤
مع اني رايت المقطع متأخر .. الا انه رائع واوافقك الرأي 100% .. التركيز على معنى الكلمات في القران شئ مهم جدا .. مثل مفهوم خليفه ومفهوم الروح .. والكثير غيرها لا يفهمها الناس بالشكل الصحيح .. جزاك الله خير على حسن التفكر في القران
الاية تقول (وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ) كيف عرفو الملائكة انه البشر تسفك الدماء وتفسد فيها كيف عرفو طبيعة البشر ؟ هل هم يعلمون الغيب ؟ اعتقد والله اعلم انه من خلال الاية هذي كان هناك بشر قبل ادم وهو البشر البدائي
أما عن عيسى مثل آدم فهذا جواب الله على من ظن أن عيسى إبن الله وحجتهم في ذلك أنه كلمته ألقاها في مريم فكان رد الله أن آدم مثله خلق من كلمة ولم يتخذه ولدا لما تضع الآيات في نصها كاملا يتضح لك المعنى تحية لك من الجزائر
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
لقد شرحها الدكتور شحرور رحمة الله عليه شرحا رائعا ومقنعا وأنت أيضا لك كل الشكر سيدي ...لقد تخلصنا من تفاسير وخرافات كهنة المعبد عن أبي عن أبي عن أبي....وكلها خرافات إسرائيلية..
جهلك بعلم الأسانيد لا يعني صواب كلامك وانا اشفق عليك كون دجال صغيييير شحروووور جرفكم .. كيف اذا خرج الدجال الحقيقي .. الحمدلله على نعمة العلم والعقل ..
تعليقا على فيديو القديم عن الحمض النووي استاذ عواد تم تأكيد أن الفصيلة j1 وبنسبة 90%من سكان جنوب العراق هم من الفصيلة j1 بحسب قناة روسيا اليوم وأن الفصيلة بدأت من هذا المكان بالتحديد
في كتاب التفسير والتحرير للمؤلف الشيخ محمد الطاهر ابن عاشور في القرأن وعلومه الناشر مؤسسة التاريخ العربي للطباعة والنشر والتوزيع الطبعة: ١ الصفحات: ١٦٠ الصفحة 64 والتّشبيه في قوله : (كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ) تشبيه في إنشاء موجودات بعد موجودات أخرى ، لا في كون المنشئات مخرجة من بقايا المعدومات ، ويجوز أن يكون التّشبيه في إنشاء موجودات من بقايا معدومات كما أنشأ البشر نشأة ثانية من ذرّية من أنجاهم الله في السّفينة مع نوح عليهالسلام ، فيكون الكلام تعريضا بإهلاك المشركين ونجاة المؤمنين من العذاب. وكاف التّشبيه في محلّ نصب نيابة عن المفعول المطلق ، لأنّها وصف لمحذوف تقديره : استخلافا كما أنشأكم ، فإنّ الإنشاء يصف كيفية الاستخلاف. و (مِنْ) ابتدائية ، ومعنى الذرّية واشتقاقها تقدّم عند قوله تعالى : (قالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي) في سورة البقرة [١٢٤]. ووصف (قَوْمٍ) ب (آخَرِينَ) للدّلالة على المغايرة ، أي قوم ليسوا من قبائل العرب ، وذلك تنبيه على عظيم قدرة الله تعالى أن ينشئ أقواما من أقواما يخالفونهم في اللّغة والعوائد والمواطن ، وهذا كناية عن تباعد العصور ، وتسلسل المنشآت لأنّ الاختلاف بين الأصول والفروع لا يحدث إلّا في أزمنة بعيدة ، فشتّان بين أحوال قوم نوح وبين أحوال العرب المخاطبين ، وبين ذلك قرون مختلفة متباعدة. والعلم عند الله سبحانه
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
كلام واقعي والتفسير صحيح ولايعقل ان يتزوج ابن آدم من الأخت اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا ونبينا المحمود الأحمد ابو القاسم محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين
قال الله لادم اسكن انت وزوجك الجنة ولم يقل اخلد فيها او ملكتك الجنة اما اهبطوا مصر فمصر اسفل سوريا ونقيس هذا بنقطة ارتكاز الارض وهي الكعبة فسوريا اقرب للكعبة من مصر وكلما ابتعدت عن مركز الارض يعد هذا هبوط
@@abuazzam1027 صحيح الهبوط يعقبه استقامة واسقرا لكن اسم هبوط في الارض اي الهبوط الحركي يكون بالابتعاد عن نقطة الارتكاز الارض اي الكعبة والقتراب نسميه صعود
@@TheMoeHamdy صدقت والمعنى أنهم سألوا شيئا مما تخرج الأرض وهو لايوجد في البوادي التي كانوا بها إنما يوجد في بلاد يحرث أهلها ويزرعون فأمروا بالهبوط إليها والقرار فيها ليجدوا مرادهم في مصر من الأمصار .... ولم نقل مصر المشهورة إنما مصرا منكرة ولو نزلوا مصر المعروفة لتم لهم ما أرادوا .....
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
وكيف تفسر هذه الآية جاء في تفسير القرطبي{ فإذا سويته} { إذا} ترد الماضي إلى المستقبل؛ لأنها تشبه حروف الشرط وجوابها كجوابه؛ أي خلقته. { ونفخت فيه من روحي} أي من الروح الذي أملكه ولا يملكه غيري. فهذا معنى الإضافة، وقد مضى هذا المعنى مجودا في { النساء} في قوله في عيسى: { وروح منه} [النساء : 171]. { فقعوا له ساجدين} , التسوية أولا ثم نفخ الروح ,وليس الروح في بشر قبلنا ثم سواهم حتى صاروا يشبهوننا
اصبت بارك الله فيك لو شغلنا عقولنا كما امرنا الله لاكتشفنا الكثير والكثير من الاحداث السابقة وللقادمة وما كان وما سيكون ولقدمناة الي البشرية كسبق علمي قراني وهذا هو مراد الله في قولة بسم الله الرحمن الرحيم قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ من سورة العنكبوت- آية (20)
عندما كنت طالبا في المدرسة الابتدائية كان يساورني افكار و تساؤلات لم اجد لها جوابا مرضيا رغم صغر عمري ،و بعد أن كبرت وتعلمت اللغة العربية وازداد علمي بالقراءة و الاستماع للعلماء بدأت أهمل تلك التساؤلات لقناعتي بعدم جدوى تلك المواضيع ،. والان الاستاذ الفاضل أعاد إثارة تلك التساؤلات مع استنتاجات معقولة و مشوقة ، ولم يخرج من حدود قدسية القران الحكيم ،جزاءه الله خيرا ان شاء الله
اتفق معك.. هو تحدث بما كنت افكر به منذ زمن طويل و اخاف من اتكلم به الى غيري.. بصراحة لقد اقنعني و هو لم يشكك في القران بل احترم قدسيته و ما قاله في نهاية الفيديو رائع
القران الكريم فسره لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم قولا وفعلا ليس بفهمه وانما بوحي من الله له ....حتى الصحابو لم يفسروه و المفسرين لم ياتوا بشيء من عندهم وانما كانوا ياتون بتفسير الايات من اقوال الرسول عليه الصلاة والسلام وافعاله ...اتقوا الله ان كنتم مؤمنين
@@محمدبنعبدالله-د7ط وحتى من تسميهم علماء التفسير يجب أن يكونوا كذلك مختصين وعلماء في العلوم الطبيعية وإلا لأصبح تفسيرهم ناقص ولا معنى له والضرر يكون أكبر
احسنت....هم قوم اكتسبوا سمات خاصة بهم بسبب انعزالهم وهناك ادلة كثيرة الى يومنا هذا تثبث ذلك مثل قبائل الاصلية لقارة أستراليا وتسمى قبائل الابوليجانز او قبائل الهنود الحمر
كلام صحيح وللاسف تعبت اناقش اصدقائي بكل ماذكره الاخ صاحب المستوى حيث انني ابحث واستنتج من القران ولكن اكثر الناس تخاف كسر حاجز الخوف كانها ستكفر بالله والعياذ بالله
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
التنزيل الحكيم صالح لكل زمان و مكان، وفيه الكثير من الأسس العلمية التي يمكن للإنسان الإنطلاق منها كي يصل إلى حقائق بدء الخلق، والتفكر و التدبر ليس مقتصرا على شخص بعينه لطالما أن الله أعطى الإنسان هذا الحق. شكراً لك أخي الكريم عواد على جهودك.
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
اخي ليس هناك بشرا قبل سيدنا ادم عليه السلام بدليل القران حيث يقول الله جل جلاله للملائكة اني خلق بشرا فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فهل نصدق العلماء ؟ ام نصدق القران
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
السلام عليكم. اشكرك على طرحك والتفكر والتمحص في الامور شيء جيد وانا هنا لا اختلف معك سوى بشيء بسيط هو أن الله خلق ادم في جنة السماء وكان يعلم بأنه سوف يخالفه ويأكل من الشجرة وسوف ينزله إلى الأرض ليجعله خليفة للبشر او أشباه البشر كما تصنفه حضرتكم مشكور والذين نكرتهم الملائكة لمعرفتهم بما قاموا به من جرائم سابقاً والله اعلم . طرح جميل ولطيف ووضح أمور كثيرة. تحياتي
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
شيخنا بخصوص موضوع (( إن مثل عيسى)) فأنت تعرف سبب نزول الآية وفد نجران الخ لتبين أن خلق عيسى بدون أب معجزة وكذلك خلق آدم بدون أب ولا أم هي كذلك معجزة بل معجزة أكبر وأعظم والله اعلم
يعني انته من بحثك هذا تريد ان تقول ان آدم عليه السلام معه بشر عندما خلقه الله وهذا يصحح نظرية زواج اولاد ادم بانهم تزوجو من غير اقوام وليس كما يدعي البعض انهم تزوجو باخواتهم فهذا البحث جيد لابعاد الزنا عن اولاد ادم عليه السلام
صديقي الله يقول ولقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم ولم يقل جعلناه كالحيوان ينكح أخته ولكن خلفاء العصر العباسي استخدموا السنة النبوية المحرفة لتبرير أي شيء كانوا يقومون به لدرجة هناك حديث يقول اذا نكحت الصبي حرمت عليك أمه ولا أعتقد ان الرسول سيقول مثل هذا الحديث
استاذنا بارك الله فيك أولاً: النياندرتال هم هم الهوموم سبيانس ولا يختلفون عن البشرفي أي شي وما ذكرته من اختلافات هي واقعة الان بين الأعراقا لمحتلفة سواء في حجم الجبهة أو العين والنف وغير ذلك فهذا أمر طبيعي، فهم من بني آدم ..وقد اثبتت الأبحاث العلمية الحديثة أنهم تزاوجوا مع الانسان وذلك من خلال الجينات ..والتزاوج دليل على اتحاد النوع بيلوجيا فالنوع في تعريفه هم الجماعة المنعزلة القادرة على التزاوج وإنجاب نسل قادر على التزاوج ..فما تفضلت به وجيه وجيد ولكن غير صحيح فيما يبدو...هذا بالنسبة للجانب العلمي ثانيًا: الجانب الشرعي: أن هناك محكمات هن أم الكتاب وهي آيات الخلق المباشر لادم عليه السلام ..والمتشابهات إن فرضنا أنها متشابهات فترد إلى المحكمات هذا هو المنهج الصحيح في فهم كلام الله .. ثالثًا: نظرية التطور ليست صحيحة مهما اشتهر عنها أنها حقيقة علمية وتدرس في الجامعات والمدارس وغير ذلك فلا دليل عليها صحيح ولا تخضع للمنهج العلمي التجريبي وهذا كلاما الثير من العلماء المتخصصين المؤمنين والملحدين ومنهم حائز على نوبل وأرجو أن يتسع صدرك... تحياتي
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
الله يفتح عليك انها معجزات القرآن الكريم الكتاب الحي الذي ينطق بالحق لكل زمان ومكان ويتحدث عن الحاضر والماضي والمستقبل ، سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
قال تعالى (هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ) . آل عمران (7) . قال الإمام ابن كثير رحمه الله تعالى :أ خبر تعالى أن في القرآن آيات محكمات هن أم الكتاب ، أي : بينات واضحات الدلالة ، لا التباس فيها على أحد من الناس ، ومنه آيات أخر فيها اشتباه في الدلالة على كثير من الناس أو بعضهم ، فمن رد ما اشتبه عليه إلى الواضح منه ، وحكم محكمه على متشابهه عنده ، فقد اهتدى . ومن عكس انعكس ، ولهذا قال تعالى : ( هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب ) أي : أصله الذي يرجع إليه عند الاشتباه ( وأخر متشابهات ) أي : تحتمل دلالتها موافقة المحكم ، وقد تحتمل شيئا آخر من حيث اللفظ والتركيب ، لا من حيث المراد .
أي: إني جاعل في الأرض خليفة يقيم شرع الله في أرض الله، ويخلفه من بعده قرنًا بعد قرن، وجيلًا بعد جيل، كما قال تعالى: ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاس
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
شكرا لك يوجد بعض المفسرين اكتشفو مثلك ، و لكن ان تريد البحث في القرآن و الأحاديث حول اتصال بعض الاموات بي الأحياء، عندما يموتون الاموات موت بشعة في بعض منازل بي حادثة، يوجد ناس عنهم بصيرة و احساس، و بي تالي يرونا هذا الميت كانه حي في منزله يحاول تكلم معه..، يوجد هذه ظاهرة في اوروبا ايضا.
عجيب .. كيف يعذب الله الجن بالنار وهم مخلوقين من مارج من نار؟ !!! الأفضل نتعلم و نعلم أجيالنا عن كيف سنواجه الفتن القادمة في زمن الحيرة بسبب قلة الإطلاع على الفقه أي تفقهنا في ديننا بما يخص الفتن.
(هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا) يعني كان الانسان على الارض مدة ومثله مثل سائر المخلوقات ولكن جاء التكليف مع ادم خليفة لذلك في ايات كثيرة ثبت ذلك ولكن تحتاج انسان يفكر وليس قال فلان وعلان
الاكتشافات ليست اكتشافات للبحث عن الحقيقة بل "خزعبلات" لضرب الاسلام, يجب الانتباه والتمييز بين اهل العلم واهل استغلال كلمة علم فقط لهدف خبيث وهم يعلمون ان المسلمون وخصوصا العرب والامازيغ، لا يبحثون فقط يأخدون ما يتم نشره في المجلات مسمات علمية ونحن سادجون نأخد كل ما يعطونه لنا تحت اسم اكتشفات، لعلمك الادوية الموجودة في اروبا وامريكا ليست هي الادوية الموجودة في العالم العربي والافريقي. وحتى السيارات تختلف من حيث التركيب والصيانة.
أخي الكريم هذه الرواية هي في سنن ابي داود 5116 من طريق هشام بن سعد، عن سعيد بن أبي سعيد، عن أبيه، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله (ص)، «إن الله عز وجل قد أذهب عنكم عبية الجاهلية، وفخرها بالآباء مؤمن تقي، وفاجر شقي، أنتم بنو آدم وآدم من تراب، ليدعن رجال فخرهم بأقوام، إنما هم فحم من فحم جهنم، أو ليكونن أهون على الله من الجعلان التي تدفع بأنفها النتن» حسّنها الألباني وذكرها الدارقطني في العلل 1478 وبيّن إختلاف الرواة فيها إذن ، لا يمكن الجزم بأننا كلنا من تراب إستنادا الى هذه الرواية اليتيمة
مشكلة المتأثرين بالداروينية يترك جميع ما مضى من معلوماته بقصد التشكيك ثم يأخذ بأي معلومة جديدة بهدف التجديد فتجده يترك المتواتر في علم البشر ويترك النصوص الدينية أو يلوي أعناقها في سبيل تجييرها لصورة أو مجسم قام مجموعة من الملاحدة بصناعته معتمدين على قطعة تشبه غضروف أنف أو كسرة من قحفة أو حتى عظيم يشبه عظيم الإصبع
على ما أظن والله أعلم أن المقصود من الآيةالمذكورة في الدقيقة 14:35 ليس حمل السيدة مريم بعيسى عليه السلام بل المشترك بين آدم عليه السلام و عيسى عليه السلام أي مثله هو أنهما خلقا بدون سبب أي بدون تدخل بشري أي سبب و كما نعرف أن آدم عليه السلام خلقه الله عز وجل خلقا مباشرا و بدون تدخل بشري أي أب و أم وهو نفس الشيئ مع عيسى عليه السلام خلقه الله عز و جل بدون تدخل ذكري والله أعلم
@@مصححالعقيدة التمثيل واقع من حيث قدرة الله في الخلق بقوله كن. وهذا ظاهر من الآية، حيث لا فرق بين عظمة خلق الله في آدم. وبين عظمته في خلق عيسى، وبين عظمته في خلق حواء، وبين عظمته في خلق جميع الناس. فآدم كان بكن من غير ذكر ولا أنثى، وحواء كانت بكن من ذكر بلا انثى، وعيسى كان بكن من أنثى بلا ذكر، وجميع الناس كانوا بكن من ماء الذكر والانثى. فعظمة خلق الله في قوله سبحانه كن فيكون. وما ارى صاحب الشريط إلا جاهل مكعب.
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
يعني ان الله لو خلق آدم واحياه بدون ان ينفخ فيه من روحه لما كان انسانا كاملا حتى لو كان تام جميل الشكل جدا الله خلق في آدم من روحه و لم يفعل هذا لبقية الكائنات كما خلق له عقل و ليس مجرد دماغ
اني لست مسلمه، ولكن هذه الآية اكبر دليل على وجود بشر قبل ادم، وإلا كيف عرفوا أن الإنسان سفاك للدماء. يبقى من خلال تجربتهم السابقه لطبيعة الانسان. واني لا أقصد أن أقول بأن القرآن من عند الله، وانما القران هو مكتوب من اخبار وديانات البشر السابقة ومن علوم وتجارب البشر المنقوله من جيل إلى جيل.
@@samiyaneama2498 أخبار وديانات .ههههههه. أعيدي قرأءة القرآن .أو أستمعي إلى جيفري لانج (عبقري الرياضيات ) الذي كان ملحدا ثم تحول إلى الإسلام ربما تتوضح لك الصورة .أكثر من هذا لا أستطيع مناقشتك
قال تعالى : "ما اشهدتهم خلق السموات و الارض و لا خلق أنفسهم و ما كنت مُتَّخِذ المضلين عضدا." المسلمون هجروا القران و اصبحوا يصدقون كل ما يقوله علماء العم " سام". هل تعلم لماذا سميت امريكا بالبلد عّم " سام" ؟
@@amlaml6874 وهل قال القرآن أن هناك بشرا قبل آدم؟ ألم يقل الله " إني خالق بشرا من طين فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين" أليس البشر المخلوق من طين هو آدم، الذي أمر الله ملائكته بالسجود له؟ أم أنك وصاحب الفيديو تظنون غير ذلك؟
@@amlaml6874 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
الموضوع مثير للاهتمام رغم أنه جانبي كما تفضلت لكن ما ردك على هذه الآيات في سورة طه { فَقُلْنَا يَا آدَمُ إِنَّ هَٰذَا عَدُوٌّ لَكَ وَلِزَوْجِكَ فَلَا يُخْرِجَنَّكُمَا مِنَ الْجَنَّةِ فَتَشْقَىٰ (117)إِنَّ لَكَ أَلَّا تَجُوعَ فِيهَا وَلَا تَعْرَىٰ(118) وَأَنَّكَ لَا تَظْمَأُ فِيهَا وَلَا تَضْحَىٰ(119)} فلا يوجد في جنة الخلد شقاء ولا جوع ولا عراء ولا ظمأ ولا حرارة شمس ما رأيك ؟
@@rodolfomahtiss4970 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
قبل أن توضع النقاط فى مصحف القران الكريم كيف عرف وتاكد المسلمون ان الآية تقول " انى جاهل فى الارض ( خليفة ) ، وليست (خليقة ) . رغم أنها نفس المعنى لكن كلمة خليقة تؤكد المعنى بأكثر وضوح.
شكرا واني معك بكل المعنى .فقد درست هذا الموضوع انا بنفسي قبل ٢٠ سنة ...وهذا نفس التفسير لزواج ابناء ادم ليس من اختاهما بل من قوم من مثلنا من الجنة او من قوم قبلنا .والحمد لله وصدق الرسول .
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
سلام عليكم أخي الكريم انا باحث ولدي ابحاث على اليوتيوب كتبت بحثا عن هذا الموضوع بالضبط كما تطرقت إليه وكنت أريد أن انشره سبحان الله اطلعت على بحثك وقلت سبحان الله أفكارنا متطابقة نعم أخي انا اؤيدك لقد أصبت كبد الحقيقة ولكن لدي معلومات وأدلة أكثر سانشرها فيما بعد تحياتي لك
اعتقادك فيه تناقض مع حقيقة القرآن والدليل هو قول الله :إن مثل عيسى عند الله*كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون هذه الآية تبين سلالة البشر بدأت من آدم
(كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين) ليست دليلا لمحاولة موافقة العلم الحديث بالقرآن لأنه كان يخاطب قوما يعيشون في القرن السادس للميلاد أي أنهم حقا من ذرية قوم آخرين من حيث المعتقد .. والمعنى الحقيقي للعبارة هو أنه بإمكان الله أن يذهب القوم الكافرين وينشئ غيرهم من أصلابهم قوما مؤمنين كما فعل مع كفار قريش الذين استبدلهم بأبنائهم المسلمين ولا علاقة لما جاء في القرآن بالحقائق العلمية الحديثة والاكتشافات الدالة على العمر الحقيقي للوجود البشري في المعمورة. أما بالنسبة للمشككين في العلم فذلك يعود إلى أمر ظاهر ألا وهو: أن الإيمان تسليم بالعواطف واللسان مع مزيج من الطقوس حتى ولو كان كذبا أو خرافة مضرة به دون بذل أي مجهود فكري أو بدني ومجمل بحوث المؤمن هي من أجل الوصول إلى شواهد أخرى قد تدعم اعتقاده وليس بغرض الوصول إلى الحقيقة كيفما كانت لأن الإيمان يتطلب الإستئناس فقط أما العلم فيتطلب السعي والسهر والتجريب والإستبيان والإستدلال والمواظبة وهو ما لا يستطيع الجاهل أبدا فعله حتى ولو كان الأمر مفيدا له ولعاقبته. لذلك أجزم أنه لا حظ لمن يعتمد مبدأ الإيمان في العلم لأن العلم تجريبي بحت فمتى قمنا بنفس التجربة حصلنا على نفس النتيجة بالإثبات الحسي وهو أمر حتمي لا مجال لاستعمال الإيمان والكفر فيه لأنه تحصيل لحاصل
احسنت ووالله دخل قلبي الامل وحمدت الله ان فينا من يبحث ويقرأ ويتعلم كل جديد ولا يكرر ماقيل من تفسير عفوا على الكلمه ولاكن يعتبر عقيم في زماننا وهو زمن العلم والدليل المادي وبحثت في الحضارات ماقبل التاريخ والعلم وحتى الاساطير فتوصلت لنفس النتيجه التي توصلت لها انت وندمت كثيرا انني ناقشت بعض الاشخاص السطحيين ولاكن الان ايقضت فيني الامل شكرا
اوافقك في الرأي وهناك دلائل أخري من خلال حديث الرسول عليه الصلاة والسلام في الاسراء والمعراج أنه راي اقواما في الجنه والنار مع أن البشر لم تقوم عليهم القيامه ولم يحاسبوا فمن هم الموجودون في الجنه والنار غير انهم بشر حوسبوا وهم خالدين في الجنه او النار والله اعلم
جزاك الله خيرا لا تسقط آية القرآن الكريم أن الله يقول ( لَقَدْ خَلَقْنَا الإنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ) خلاصة في احسن صورة. فكيف يمكنك أن تقارننا مع نيوندرتال وغير. اننا ليس لنا دليل قاطع بوجود فعلا هده الاشياء. بعد أكاذيب ناسا اني لا أومن بعد بأي شيء في الكتب وغيره. اني أومن بالقرآن الكريم ولا غير.
كلامه غير صحيح لانه مبني على اقوال وتحاليل بشر يعتبرهم هو علماء وإن اردت يمكنك النظر في موقعي لتقف على قصة خلق آدم استنادا الى القرآن الكريم وستفهم بان مريم ما حملت بعيسى
في القرآن من باب التأمل وجدت أن كل إنسان هو بشري ولكن ليس كل بشري هو إنسان . أيضا الإنسان في القرآن له صفات الذكاء والعقل وحسن الهيئة والقوامة . ( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ) لكن البشري هو قليل الذكاء والعقل . وهيئته أقل جمال من الإنسان . لهذا البشر قبل آدم ليسو مكلفين . والله أعلم .. بسبب أنهم قليلي العقل والذكاء. أما سلالة آدم فهم الإنسان الذي استخلفه الله في الأرض ومكلف وهو الذي يحمل الأمانة . لما عرضها الله على السماوات والأرض والجبال فحالها الإنسان. ولم يقل حملها البشر. أما الخلاف الثاني وهو إني أؤمن أن آدم أنزله الله من السماء لكن كان في جنة تختلف عن جنة الخلد التي وعدها الله تعالى للمؤمنين في يوم القيامة وخلقه من غير أم ولا أب .. وقد يكون هناك تزاوج بين ذرية آدم . والبشر الموجودين في زمنه .. والله أعلم وشكرا لك
لا نشك في البحوث العلمية، لكن لا ننجر وراء كل ما يقال لأنه ثبت أنه يتم استخدام أراء علمية بمقابل لتوجيه الجمهور نحو استهلاك معين ،كذلك لترسيخ أفكار جديدة لتأسيس مخططات مستقبلية بحيث يسهل تقبل الطرح الجديد، وتزييف الحقائق لسلب حقوق الشعوب
ملاحظة اخي الكريم أن من مميزات نسل ادام البشر هم الذين يتلقون ويضيفون الذي هم نحن ومن مميزات إشباه البشر يتلقون ولا يضيفون اي نحن نبحث ونتسائل ونكتشف هم لا يأكلوا ويشربون وماهرون في الصيد لكن لا يبحثون مثلنا ولا يتسائلوا
يا اخ العرب انت كذالك ركز معي اولا أم عيسى مـريم أم آدم الأرض ثانيا سفك الدماء منه ذبح الحيوانات لأكل اللحوم ثالثا أنشأكم من ذريت قوم ءاخرين العرب والروم والفرس والبيض والسود ذرية بعضهم من بعض وكلهم من آدم فالخطاب موجّه لذريت آدم ليس لآدم عليه السلام اقول قولي وانا مدرك اني من العامه فلا اسميه بحث علمي كما تزعم بما ترا والله اعلم.
هنا المقصود ان عيس مثل ادم صلى الله عليه وسلم وهنا يقصد البشر في العهد الجديد ان الانسان يخطء ويصيب هنا في الارظ الخطء يشمل جميع البشر و هنا بسم الله الرحمن الرحيم فمن يعمل مثقالة ذرة اذنالعمل والاجتهاد والخطء بانسبة كبشر والموجه ملك او جن كلهم ارسلهم الله من يرسلهم للبشر العادي ومن يرسل للرسل لتوجيه الامة وهنا المفارقة اما الاية هي تقويل للبشر المقصود منه انا افظل مكن ككاهن اوسيد او ملك او رئيس وهنا الافظلية. وتلك الامثال نظربها للناس لعلهم يتفكرون فيظرب لهم مثلا وكانت الاقوام ابنعدت عن امر الله وجعلهم قردة وخنازير لظرب المثل اليس خلق منغولي وخلق تشابه بين الانسان والحيوان نتيجة تشابه الجينات واختلافها والبشر اعتدى على حرمات الله وزنى في الحيوان. خرج تشابه مابين الانسان والحيوان وهنا سيدنا عيسا ونفخنا من ر و حنا وكلها ظرب امثال للناس والبشر عنده طغيان واخطاء وجهل انا رايت مخلوق في المستشفيات بشر مخلوق بين الحيوان والانسان اليس هنا مفارقة كلامك يحب الاطالة والااجابة لاكن سارد لاحقا
دا صحيح الخطاب موجه لذرية ادم فادم فرد فقال سبحانه بلغة الجمع ولو قال سبحانه كما أنشأ ابيكم ادم من ذرية قوم اخرين فهذا يكون صوابا ليثبت انتسابنا إلى ادم كما نصت السنه اننا جميعا من أب واحد وأم واحده وأثبت العلم ذالك ثبوتا قطعيا فهم يلوون الآيات لتتوافق مع التطور وحديثا الأبحاث اثبتت ان النياندرتال جنس بشرى يعود إلى حواء عليها السلام. من خلال فحص الميتوكندريا. هذا كلام العلم. أما هذا الكلام المتخبط مردود عليه بالقرآن مثل مثل نوره لا تعنى التطابق. كلامهم خرف فالنظريه التطور يه. متخبطه ولم يثبت منها دليل علمى واحد
قصة الخلق في القرآن الكريم خلق جديد قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ ) فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾ ﴿ وإذ قال ربك ﴾ إِذْ حرف توقيت للماضي إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾ وتفسير ما ذكر أعلاه أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي ﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾ وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا : • لا يسبقون بالقول • لا يقولون ما لا يعلمون • ويفعلون ما يؤمرون فقط قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾ والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾ ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾ خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾ فلنتوقف هنا عند : ﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾ أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد الا تؤمن بأن الخلاق العظيم - يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ ﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾ ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
كلام صحيح وقد إستمعت لخطبة الدكتور عدنان ابراهيم يتكلم كلام علمي دقيق والقرآن ينطبق مع ما تقول. لاكن لأسف أمة محمد لا تحترم علمائها. بارك الله فيك.
نظرية داروين خرافة ...وعدنان يحب الدولارات ... وقد دفعت له منظمة الحادية مبلغا جيدا سال له لعابه ...استغلوا شهرته زمان لنشر الداروينية وقد استلم الثمن
@@salemsalem7867 قبح الله الجهل. يرجل قد خاب من إفترى. تريد أن تنتقد أحدهم إنتقده بعلم وليس بالكذب الإفتراء. (الدليل لا يبطله إلا الدليل والتجربة لا تبطلها إلا التجربة والنظرية لا تبطلها إلا النظرية) وإقرأ وتعلم تم ناقش وتكلم. كما قال أحدهم وهو حكيم أمة إقرأ لا تقرأ ولا تريد أن تقرأ. و حتى إن قرأت لا تفقه. وإن فقهت لا تطبق. وكما قال المعري مند زمن (يا أمة ضحكت من جهلها الأمم).
@@redonetwama9822 يبدو أنك مؤمن بخرافة داروين
@@salemsalem7867 شكرا لك
13:23
وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ ۚ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُ كَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ, يا اخي من قوم بالكسرة!
لا تفتح بعد من ....
هذا هو الصحيح الملائكة لا يعرفون المستقبل بل قالو ما شهيدوه من تطاحن وحروب وقعت قبل خلق هذا الإنسان على كوكب الأرض هذا هو الصحيح احسنت
كان هناك الجن والنسناس متحاربون اما البشر هم من اصل آدم ...
يقصدون الجن لانهم قبل الإنس
@@Sidali1104 ههه، تقرأ ولا تفهم
الملائكة لم يروا تطاحنا ... السر في كلمة (خليفة) يعني مسئول ...والمسئول يتحكم (يفسد او يصلح)
@@ABC-b5y احمق
كلام جميل و صدق الله العظيم حين قال في كتابه العزيز (( ولكل نبأ مستقر ولسوف تعلمون ))
كما ان جنة الخلد قال سبحانه وتعالى (( يوم تبدل الارض غير الارض والسماوات ))
ولماذا لايكونون من ذرية آدم كياجوج وماجوج وتعلم أن صفاتهم الجسدية تختلف عن صفاتنا الجسديه . وايضا شرق آسيا يختلفون عن غرب آسيا وهكذا ، واما عن الايه اتمنى ترجع إلى المفسرين المعتبرين ، واما عيسى فهو معجزه ،
نسال الله الثبات
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
@علي الحسيني يعني عدنا ماكو هيج افتراضية؟
@@الدكتورةنانا حرفتي قرآن ليتماشى مع نظريتك 😉😉😉 (( ابليس اخد اجازة بعد كتبتي وكلفك بمهمتو ))
@@josefjosef7230
ممتاز
اذا فهمنا كيف انا حرفت القران ليتماشى مع نظريتي كما تزعم
أشرح لنا ونورنا يا متنور لأن من ينتقد شيء بهذه الثقه من المؤكد ان لديه التفسير الصحيح الذي لا ريب فيه
ولا تنسى يا فهيم ان تزودنا ايضا بدليل قرآني
واضح وصريح بأن هناك بشر او ناس او انسان
قبل آدم عليه السلام
نحن بانتظارك يا بطل حتى نستفيد من علمك
توكلنا على الله خالقنا وخالق كل الكون ومدبر الأمر في السموات والأرض ويخلق الله مالا تعلمون اتركوا البحث في هالامور أو التطرق فيها لأنها في علم الله الخالق
الله سبحانه وتعالى لم يعطنا من علمه الواسع إلا القليل ومالم يعلمنا به فله حكمة من ذلك ومهما حاولنا لن نعلم مالم يريد ان يُعلمْنا به فسبحانك ياعالم الغيب والشهادة سبحانك🌸❤
كلامك منطقي و صحيح بارك الله فيك ❤
التدبر في القرآن الكريم يتطلب عقل ومنطق وإيمان دون هذه الأسس لن تعرف ربك ولا دينك
جزاك الله كل خير كلام صحيح ميه بالميه ياريت المشايخ يفهموا القرآن بشكل صحيح كل كلامهم كله عن وعن
مع اني رايت المقطع متأخر .. الا انه رائع واوافقك الرأي 100% ..
التركيز على معنى الكلمات في القران شئ مهم جدا ..
مثل مفهوم خليفه ومفهوم الروح .. والكثير غيرها لا يفهمها الناس بالشكل الصحيح ..
جزاك الله خير على حسن التفكر في القران
الاية تقول (وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ)
كيف عرفو الملائكة انه البشر تسفك الدماء وتفسد فيها كيف عرفو طبيعة البشر ؟ هل هم يعلمون الغيب ؟ اعتقد والله اعلم انه من خلال الاية هذي كان هناك بشر قبل ادم وهو البشر البدائي
أما عن عيسى مثل آدم فهذا جواب الله على من ظن أن عيسى إبن الله وحجتهم في ذلك أنه كلمته ألقاها في مريم فكان رد الله أن آدم مثله خلق من كلمة ولم يتخذه ولدا
لما تضع الآيات في نصها كاملا يتضح لك المعنى
تحية لك من الجزائر
ادام مدكور في القران الكريم 25 مرا عيسى مدكور في القران 25
@@amazighbrahim6211 WA RASATKOUM CHEHAL?
شكرا لك اخي
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
"كلكم لأدم وأدم من تراب " صدق رسول الله
رواية ضعيفة
كيف عرفت انه رسول الله اخبروك لذالك فصدقت بدون أن تتحقق
افلا يتدبرون القرآن ام على قلوب اقفالها.
بارك الله على الاخ الكريم الذي اثار السؤال ليجعلنا نتحرك ونبحث لاننا والعياذ بالله مهاجرين للقرآن
صحيح واؤايدك اما هذا فرويبضه
هذا كلام واحد خليجي، لما خربوا بلادنا الصومال، هل معقول ان نصدق كلمكم وفتاوكم كذبه؟؟؟ روح وعيش مع البهاهم
بسم الله و الصلاة والسلام على رسول الله لا يوجد بشر قبل آدم و هو أول إنسان خلقه الله في غير هذه الأرض
آدم الاول هو جد آدم الثاني النبي والمكلف بالعبادة الذي هو جدنا نحن البشر الحاليين
@@فلترفلتر-ظ1ب ضحكتنا كثير 🤣🤣🤣🤣🤣
@@فلترفلتر-ظ1ب من أين تأتون بهذه الترهات ....
ممكن أن يكون خلق آخر ولكن ليس من البشر ، وآدم عليه السلام هو أول البشر وابو البشرية .
تفسيرك منطقي ومقنع اشكرك يا أخي واتمنى ان تستمر في بحوثك و تتحفنا بدروس مماثلة لكي نستفيد اكثر ونفهم اكثر كتاب الله الكربم
إذا طلبت الفائدة يا أخ فخذها من موقعي إن شاء الله
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
لقد شرحها الدكتور شحرور رحمة الله عليه شرحا رائعا ومقنعا وأنت أيضا لك كل الشكر سيدي ...لقد تخلصنا من تفاسير وخرافات كهنة المعبد عن أبي عن أبي عن أبي....وكلها خرافات إسرائيلية..
جهلك بعلم الأسانيد لا يعني صواب كلامك
وانا اشفق عليك كون دجال صغيييير شحروووور جرفكم ..
كيف اذا خرج الدجال الحقيقي ..
الحمدلله على نعمة العلم والعقل ..
الله يرحمه
الجهل ليه ناسوا يا أبو جهل
أحسنت بهذا الإستشهاد وملاحظة في محلها في قراءته لكلمة مثل
شكرا لك
تعليقا على فيديو القديم عن الحمض النووي استاذ عواد تم تأكيد أن الفصيلة j1 وبنسبة 90%من سكان جنوب العراق هم من الفصيلة j1 بحسب قناة روسيا اليوم وأن الفصيلة بدأت من هذا المكان بالتحديد
المثل هنا خلق آدم فخلق آدم سهل على الله فقط بكن فيكون كذلك خلق عيسى مثله ب كن فيكون
في كتاب التفسير والتحرير للمؤلف الشيخ محمد الطاهر ابن عاشور
في القرأن وعلومه
الناشر مؤسسة التاريخ العربي للطباعة والنشر والتوزيع
الطبعة: ١
الصفحات: ١٦٠
الصفحة 64
والتّشبيه في قوله : (كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ) تشبيه في إنشاء موجودات بعد موجودات أخرى ، لا في كون المنشئات مخرجة من بقايا المعدومات ، ويجوز أن يكون التّشبيه في إنشاء موجودات من بقايا معدومات كما أنشأ البشر نشأة ثانية من ذرّية من أنجاهم الله في السّفينة مع نوح عليهالسلام ، فيكون الكلام تعريضا بإهلاك المشركين ونجاة المؤمنين من العذاب.
وكاف التّشبيه في محلّ نصب نيابة عن المفعول المطلق ، لأنّها وصف لمحذوف تقديره : استخلافا كما أنشأكم ، فإنّ الإنشاء يصف كيفية الاستخلاف. و (مِنْ) ابتدائية ، ومعنى الذرّية واشتقاقها تقدّم عند قوله تعالى : (قالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي) في سورة البقرة [١٢٤].
ووصف (قَوْمٍ) ب (آخَرِينَ) للدّلالة على المغايرة ، أي قوم ليسوا من قبائل العرب ، وذلك تنبيه على عظيم قدرة الله تعالى أن ينشئ أقواما من أقواما يخالفونهم في اللّغة والعوائد والمواطن ، وهذا كناية عن تباعد العصور ، وتسلسل المنشآت لأنّ الاختلاف بين الأصول والفروع لا يحدث إلّا في أزمنة بعيدة ، فشتّان بين أحوال قوم نوح وبين أحوال العرب المخاطبين ، وبين ذلك قرون مختلفة متباعدة.
والعلم عند الله سبحانه
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
موفق......جعلتني اعيد تفكيري في كلمة "الجنة وكلمة الهبوط " وب_ الاىنوناكي كمان واختلاطهم بالبشر ..
وخلقنا الانسان في احسن تقويم!
يستعملون نظرية داروين ان الانسان من سلالة القردة والعياذ بالله وهذا كفر بالقرآن والسنة
صحح خطأك (ولقد خلقنا....
@@zinoulbjawi8608 إقرأ وتعلم نظرية داروين لا تقول أن الإنسان أصله قرد. تقول أن الإنسان والقرد لهم أصل مشترك. لا تكن من المفترين
كلام واقعي والتفسير صحيح ولايعقل ان يتزوج ابن آدم من الأخت اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا ونبينا المحمود الأحمد ابو القاسم محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين
داروين خرافة ... ولابد لولدي آدم أن يتزوجا من اختيهما ... فقد تزوج آدم نفسه من امرأة من لحمه وعظمه (خرجت منه كأنها ابنته) ...لكل زمان ظروفه
قال الله لادم اسكن انت وزوجك الجنة ولم يقل اخلد فيها او ملكتك الجنة اما اهبطوا مصر فمصر اسفل سوريا ونقيس هذا بنقطة ارتكاز الارض وهي الكعبة فسوريا اقرب للكعبة من مصر وكلما ابتعدت عن مركز الارض يعد هذا هبوط
الهبوط والنزول ؟
النزول : من علٍ مثل نزل المطر من السماء
وأما الهبوط فيعقبه إقامة واستقرار :
«قال اهبطوا مصرا فإن لكم ماسألتم»
@@abuazzam1027 صحيح الهبوط يعقبه استقامة واسقرا لكن اسم هبوط في الارض اي الهبوط الحركي يكون بالابتعاد عن نقطة الارتكاز الارض اي الكعبة والقتراب نسميه صعود
يا أخي الكريم الآية لا تقول اهبطوا (مصر) ولكن اهبطوا (مصرا) وهي مفرد كلمة أمصار وتعني بلد وليست مصر الدولة لأنها لم تذكر كاسم علم
@@TheMoeHamdy صدقت والمعنى أنهم سألوا شيئا مما تخرج الأرض وهو لايوجد في البوادي التي كانوا بها إنما يوجد في بلاد يحرث أهلها ويزرعون فأمروا بالهبوط إليها والقرار فيها ليجدوا مرادهم في مصر من الأمصار ....
ولم نقل مصر المشهورة إنما مصرا منكرة ولو نزلوا مصر المعروفة لتم لهم ما أرادوا
.....
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
إِنَّ ٱلَّذِينَ كَذَّبُواْ بِـَٔايَٰتِنَا وَٱسْتَكْبَرُواْ عَنْهَا لَا تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوَٰبُ ٱلسَّمَآءِ وَلَا يَدْخُلُونَ ٱلْجَنَّةَ حَتَّىٰ يَلِجَ ٱلْجَمَلُ فِى سَمِّ ٱلْخِيَاطِ ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِى ٱلْمُجْرِمِينَ
اقراها و راجع ما قلت
اخي شكرا لك. الدكتور محمد شحرور تطرق الى هذا الموضوع. وجزاكم خيرا
هل تثق في كلام علماء الغرب اكثر من القران
والله من الوسوسة والله ماراح يسألك الله عن هذا اللهم آمنت بكتابك وبرسولك وآمنت بالغيب طاعة لك ولرسولك
Ďźđ
التفكر في ما خلق الله عبادة
كيف ستقنع ملحدا مثلا؟
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
وكيف تفسر هذه الآية جاء في تفسير القرطبي{ فإذا سويته} { إذا} ترد الماضي إلى المستقبل؛ لأنها تشبه حروف الشرط وجوابها كجوابه؛ أي خلقته. { ونفخت فيه من روحي} أي من الروح الذي أملكه ولا يملكه غيري. فهذا معنى الإضافة، وقد مضى هذا المعنى مجودا في { النساء} في قوله في عيسى: { وروح منه} [النساء : 171]. { فقعوا له ساجدين} , التسوية أولا ثم نفخ الروح ,وليس الروح في بشر قبلنا ثم سواهم حتى صاروا يشبهوننا
شكرا لك على مجهداتك بالتوفيق❤ كثير أحببت الموضوع
هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيا مذكورا
تحليل جميل و مقنع
جزاك الله خير ❤
القرآن الكريم نزل بوقته وبحداث وافقته وذكر الماضي والحاضر والمستقبل كيف ميفهمونه
اصبت بارك الله فيك لو شغلنا عقولنا كما امرنا الله لاكتشفنا الكثير والكثير من الاحداث السابقة وللقادمة وما كان وما سيكون
ولقدمناة الي البشرية كسبق علمي قراني وهذا هو مراد الله في قولة بسم الله الرحمن الرحيم
قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
من سورة العنكبوت- آية (20)
خلق الله آدم على الأرض و جنته على الأرض
رائع مجهود ممتاز افضل من شيوخ بكتير
عندما كنت طالبا في المدرسة الابتدائية كان يساورني افكار و تساؤلات لم اجد لها جوابا مرضيا رغم صغر عمري ،و بعد أن كبرت وتعلمت اللغة العربية وازداد علمي بالقراءة و الاستماع للعلماء بدأت أهمل تلك التساؤلات لقناعتي بعدم جدوى تلك المواضيع ،. والان الاستاذ الفاضل أعاد إثارة تلك التساؤلات مع استنتاجات معقولة و مشوقة ، ولم يخرج من حدود قدسية القران الحكيم ،جزاءه الله خيرا ان شاء الله
اتفق معك.. هو تحدث بما كنت افكر به منذ زمن طويل و اخاف من اتكلم به الى غيري.. بصراحة لقد اقنعني و هو لم يشكك في القران بل احترم قدسيته و ما قاله في نهاية الفيديو رائع
الاندرتال و الهوموسبياس و آدم و نوح.. و ظهور البشر بعد انقراض الدينسورات و الماموث و أصناف كثيرة من الطيور و الحشرات.. إلخ
جزاك الله خير يا استاذ عواد والله أقنعتني بكلامك والتفسير للقرآن الف شكر 🙏
بسم آلله الرحمن الرحيم( يا بني ادم ليفتننكم الشيطان كما اخرج ابويكم من الجنة)صدق الله العظيم . من فضلك شرح هذه الاية
ما هي الجنه ؟؟
أقرأ كلمة الجنه بالقران حتى تعرف معنى الجنه
تفسير منطقي جدا يحتاج القران تفسير في زماننا
أنا لم أجد هذا المنطق في كلامه ، بل وجدته عند مصحح العقيدة والرابط في موقعي إذا احببت
القران الكريم فسره لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم قولا وفعلا ليس بفهمه وانما بوحي من الله له ....حتى الصحابو لم يفسروه و المفسرين لم ياتوا بشيء من عندهم وانما كانوا ياتون بتفسير الايات من اقوال الرسول عليه الصلاة والسلام وافعاله ...اتقوا الله ان كنتم مؤمنين
@@zakihichem1362 أنت إنسان بسيط، وقدراتك الفكرية بسيطة
@@محمدبنعبدالله-د7ط وحتى من تسميهم علماء التفسير يجب أن يكونوا كذلك مختصين وعلماء في العلوم الطبيعية وإلا لأصبح تفسيرهم ناقص ولا معنى له والضرر يكون أكبر
القران لا مثيل له لا فلسفة ولا علوم هو هو لن يتغير ولن يمحى الى الابد الابدين
وبعدين يقول عن أبي عباس ؟
ما يعرف من هو أبي عباس
وهو حبر الأمة وترجمان القرآن عبدالله بن عباس .
احسنت..القرآن الكريم يتماشى مع العلم.. الى يوم الدين ...
لقد نسفت خرافات كتب الثراث...رحم الله الدكتور محمد شحرور
نياتردال انسان حقيقي و لا فرق بينه و بين الإنسان فهم أمة من البشر
احسنت....هم قوم اكتسبوا سمات خاصة بهم بسبب انعزالهم وهناك ادلة كثيرة الى يومنا هذا تثبث ذلك مثل قبائل الاصلية لقارة أستراليا وتسمى قبائل الابوليجانز او قبائل الهنود الحمر
@@addaben1909 الجهل بعينيه
كلام صحيح وللاسف تعبت اناقش اصدقائي بكل ماذكره الاخ صاحب المستوى حيث انني ابحث واستنتج من القران ولكن اكثر الناس تخاف كسر حاجز الخوف كانها ستكفر بالله والعياذ بالله
والله رائع شكرا الك ❤️
قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة إن الله على كل شيء قدير[ العنكبوت : 20].
ويخلق ما لا تعلمون (النحل - 8).
(أفلا يتدبرون القرآن )
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
جميل كل ما ذكرت ومشكور على ذالك ولاكن هناك ملاحظة يجب عليك ان تحضر الآيات قبل أن تقرأها فلا يجوز لك أن تخطىء في القراءة وهذا ليس بالشيء الصعب
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
التنزيل الحكيم صالح لكل زمان و مكان، وفيه الكثير من الأسس العلمية التي يمكن للإنسان الإنطلاق منها كي يصل إلى حقائق بدء الخلق، والتفكر و التدبر ليس مقتصرا على شخص بعينه لطالما أن الله أعطى الإنسان هذا الحق.
شكراً لك أخي الكريم عواد على جهودك.
كلام جميل ولا ادري ماذا ستقول عن تدبري ، انظر في موقعي واعطني رايك يا اخ
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
اخي ليس هناك بشرا قبل سيدنا ادم عليه السلام بدليل القران حيث يقول الله جل جلاله للملائكة اني خلق بشرا فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين فهل نصدق العلماء ؟ ام نصدق القران
بوركت لقد فهمت ما بحثت عليه من سنين
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
جزاك الله خير على البحث،و لكن الرجاء مراعاة الاعراب في قراءة القرآن.مع كل الشكر
السلام عليكم. اشكرك على طرحك والتفكر والتمحص في الامور شيء جيد وانا هنا لا اختلف معك سوى بشيء بسيط هو أن الله خلق ادم في جنة السماء وكان يعلم بأنه سوف يخالفه ويأكل من الشجرة وسوف ينزله إلى الأرض ليجعله خليفة للبشر او أشباه البشر كما تصنفه حضرتكم مشكور والذين نكرتهم الملائكة لمعرفتهم بما قاموا به من جرائم سابقاً والله اعلم . طرح جميل ولطيف ووضح أمور كثيرة. تحياتي
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
شيخنا بخصوص موضوع (( إن مثل عيسى)) فأنت تعرف سبب نزول الآية وفد نجران الخ لتبين أن خلق عيسى بدون أب معجزة وكذلك خلق آدم بدون أب ولا أم هي كذلك معجزة بل معجزة أكبر وأعظم والله اعلم
يعني انته من بحثك هذا تريد ان تقول ان آدم عليه السلام معه بشر عندما خلقه الله وهذا يصحح نظرية زواج اولاد ادم بانهم تزوجو من غير اقوام وليس كما يدعي البعض انهم تزوجو باخواتهم فهذا البحث جيد لابعاد الزنا عن اولاد ادم عليه السلام
ليس زنا ادم هو اصل البشرية لم يكن قبله احد
صديقي الله يقول ولقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم ولم يقل جعلناه كالحيوان ينكح أخته ولكن خلفاء العصر العباسي استخدموا السنة النبوية المحرفة لتبرير أي شيء كانوا يقومون به لدرجة هناك حديث يقول اذا نكحت الصبي حرمت عليك أمه ولا أعتقد ان الرسول سيقول مثل هذا الحديث
@Yousef Ghaneemah لو ديوث كان سيستعمل الشتم او الأحاديث الزبالة تبع لواط الصغير وغيره شحرور لا ينطق إلا قرآن فهل من صفاته كذلك تعتبره ديوث؟
أخي العزيز شوف طرح محمد شحرور يقول ان آدم قبيلة وليسى فرد
تحليل منطقي
الله يعطيك العافيه ويجازيك الخير
استاذنا بارك الله فيك
أولاً: النياندرتال هم هم الهوموم سبيانس ولا يختلفون عن البشرفي أي شي وما ذكرته من اختلافات هي واقعة الان بين الأعراقا لمحتلفة سواء في حجم الجبهة أو العين والنف وغير ذلك فهذا أمر طبيعي، فهم من بني آدم ..وقد اثبتت الأبحاث العلمية الحديثة أنهم تزاوجوا مع الانسان وذلك من خلال الجينات ..والتزاوج دليل على اتحاد النوع بيلوجيا فالنوع في تعريفه هم الجماعة المنعزلة القادرة على التزاوج وإنجاب نسل قادر على التزاوج ..فما تفضلت به وجيه وجيد ولكن غير صحيح فيما يبدو...هذا بالنسبة للجانب العلمي
ثانيًا: الجانب الشرعي: أن هناك محكمات هن أم الكتاب وهي آيات الخلق المباشر لادم عليه السلام ..والمتشابهات إن فرضنا أنها متشابهات فترد إلى المحكمات هذا هو المنهج الصحيح في فهم كلام الله ..
ثالثًا: نظرية التطور ليست صحيحة مهما اشتهر عنها أنها حقيقة علمية وتدرس في الجامعات والمدارس وغير ذلك فلا دليل عليها صحيح ولا تخضع للمنهج العلمي التجريبي وهذا كلاما الثير من العلماء المتخصصين المؤمنين والملحدين ومنهم حائز على نوبل
وأرجو أن يتسع صدرك... تحياتي
هل محمد الذي نكح امراه ابنه و غزا و سبي خضع الي تجارب النهج العلمي ...يا امه ضحكت من جهلها الامم
تحية وتقدير لك من العراق الناصرية .....الشمري
هذا مفهوم أقرب إلى الواقع
شكرا
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
الله يفتح عليك انها معجزات القرآن الكريم الكتاب الحي الذي ينطق بالحق لكل زمان ومكان ويتحدث عن الحاضر والماضي والمستقبل ، سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
إن الله اصطفى آدم ونوحا وآل إبراهيم وآل عمران على العالمين واختيار لا يكون الى من مجموعة
من هم "العالمين"
سؤال جيد زبما دنيا واخرة والله اعلم
@@nassim505 او ربما العالمين تعني كتير من ناس
قال تعالى (هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ) . آل عمران (7) .
قال الإمام ابن كثير رحمه الله تعالى :أ خبر تعالى أن في القرآن آيات محكمات هن أم الكتاب ، أي : بينات واضحات الدلالة ، لا التباس فيها على أحد من الناس ، ومنه آيات أخر فيها اشتباه في الدلالة على كثير من الناس أو بعضهم ، فمن رد ما اشتبه عليه إلى الواضح منه ، وحكم محكمه على متشابهه عنده ، فقد اهتدى . ومن عكس انعكس ، ولهذا قال تعالى : ( هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب ) أي : أصله الذي يرجع إليه عند الاشتباه ( وأخر متشابهات ) أي : تحتمل دلالتها موافقة المحكم ، وقد تحتمل شيئا آخر من حيث اللفظ والتركيب ، لا من حيث المراد .
شكرا على المعلومة من زمان ادور عليها
من وين جبت التفاسير حق الآيات المذكوره 😏🤔
هذا يريد ان يشكك ياشباب انتبهوا
أي: إني جاعل في الأرض خليفة يقيم شرع الله في أرض الله، ويخلفه من بعده قرنًا بعد قرن، وجيلًا بعد جيل، كما قال تعالى: ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاس
جزاك الله خيرا علي هذا الطرح فعلا كلامك صحيح هناك خلق اخر قبل آدم نحن مأمورين ان نتدبر القرآن و تفسيرك صحيح يعطيك العافية
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
كان هناك تناحر بين الجن والبن ...وهذا ماقصدت الملائكة اما البشر كلهم من ادم
شكرا لك يوجد بعض المفسرين اكتشفو مثلك ، و لكن ان تريد البحث في القرآن و الأحاديث حول اتصال بعض الاموات بي الأحياء، عندما يموتون الاموات موت بشعة في بعض منازل بي حادثة، يوجد ناس عنهم بصيرة و احساس، و بي تالي يرونا هذا الميت كانه حي في منزله يحاول تكلم معه..، يوجد هذه ظاهرة في اوروبا ايضا.
ليس كل جعل خلق يقول الله انا جعلناه قرأن عربيا فهل القرأن مخلوق بمجرد كلمة جعل ؟!!!
القرآن مخلوق لأنه تعاليم الله وليس اله مع الله
@@Ali-aliraqi7000 القرآن ليس مخلوق بل هو كلام الله كيف يكون كلام الله مخلوقا!! بل هو جزء منه
عجيب .. كيف يعذب الله الجن بالنار وهم مخلوقين من مارج من نار؟ !!! الأفضل نتعلم و نعلم أجيالنا عن كيف سنواجه الفتن القادمة في زمن الحيرة بسبب قلة الإطلاع على الفقه أي تفقهنا في ديننا بما يخص الفتن.
(هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا) يعني كان الانسان على الارض مدة ومثله مثل سائر المخلوقات ولكن جاء التكليف مع ادم خليفة لذلك في ايات كثيرة ثبت ذلك ولكن تحتاج انسان يفكر وليس قال فلان وعلان
انظر كتاب خلق الإنسان بين العلم
والقرآن ، للدكتور حسن عطية. المنشور في تونس (على ما أعتقد) والذي يتضمن تفسيرًا مماثلا.
الكتاب منشور منذ نحو ٢٥ سنة.
وش معناها كلكم لآدم وآدم من تراب ؟؟؟؟
الرجاء الاجابة .
الاكتشافات ليست اكتشافات للبحث عن الحقيقة بل "خزعبلات" لضرب الاسلام, يجب الانتباه والتمييز بين اهل العلم واهل استغلال كلمة علم فقط لهدف خبيث وهم يعلمون ان المسلمون وخصوصا العرب والامازيغ، لا يبحثون فقط يأخدون ما يتم نشره في المجلات مسمات علمية ونحن سادجون نأخد كل ما يعطونه لنا تحت اسم اكتشفات، لعلمك الادوية الموجودة في اروبا وامريكا ليست هي الادوية الموجودة في العالم العربي والافريقي. وحتى السيارات تختلف من حيث التركيب والصيانة.
أخي الكريم
هذه الرواية هي في سنن ابي داود 5116 من طريق هشام بن سعد، عن سعيد بن أبي سعيد، عن أبيه، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله (ص)، «إن الله عز وجل قد أذهب عنكم عبية الجاهلية، وفخرها بالآباء مؤمن تقي، وفاجر شقي، أنتم بنو آدم وآدم من تراب، ليدعن رجال فخرهم بأقوام، إنما هم فحم من فحم جهنم، أو ليكونن أهون على الله من الجعلان التي تدفع بأنفها النتن»
حسّنها الألباني وذكرها الدارقطني في العلل 1478 وبيّن إختلاف الرواة فيها
إذن ، لا يمكن الجزم بأننا كلنا من تراب إستنادا الى هذه الرواية اليتيمة
اخي اريد ان اتواصل معك على الخاص
عفوا اخي الكريم الجعل غير الخلق الجعل تحويل الشيء من حال الى حال مثال جعلت الماء بخار او جليد
مشكلة المتأثرين بالداروينية يترك جميع ما مضى من معلوماته بقصد التشكيك ثم يأخذ بأي معلومة جديدة بهدف التجديد فتجده يترك المتواتر في علم البشر ويترك النصوص الدينية أو يلوي أعناقها في سبيل تجييرها لصورة أو مجسم قام مجموعة من الملاحدة بصناعته معتمدين على قطعة تشبه غضروف أنف أو كسرة من قحفة أو حتى عظيم يشبه عظيم الإصبع
على ما أظن والله أعلم أن المقصود من الآيةالمذكورة في الدقيقة 14:35 ليس حمل السيدة مريم بعيسى عليه السلام بل المشترك بين آدم عليه السلام و عيسى عليه السلام أي مثله هو أنهما خلقا بدون سبب أي بدون تدخل بشري أي سبب و كما نعرف أن آدم عليه السلام خلقه الله عز وجل خلقا مباشرا و بدون تدخل بشري أي أب و أم وهو نفس الشيئ مع عيسى عليه السلام خلقه الله عز و جل بدون تدخل ذكري والله أعلم
انا رفعت بعض المحاضرات مستندا على للقرآن الكريم وتكلمت فيها عن خلق آدم وان مريم ماحملت بعيسى
الله أنزل القرآن الكريم لي يفهم الناس أن الله واحد لا مجال للسخرية من كلام الله
@@مصححالعقيدة
التمثيل واقع من حيث قدرة الله في الخلق بقوله كن. وهذا ظاهر من الآية، حيث لا فرق بين عظمة خلق الله في آدم. وبين عظمته في خلق عيسى، وبين عظمته في خلق حواء، وبين عظمته في خلق جميع الناس. فآدم كان بكن من غير ذكر ولا أنثى، وحواء كانت بكن من ذكر بلا انثى، وعيسى كان بكن من أنثى بلا ذكر، وجميع الناس كانوا بكن من ماء الذكر والانثى. فعظمة خلق الله في قوله سبحانه كن فيكون.
وما ارى صاحب الشريط إلا جاهل مكعب.
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
رفع الله شانك جزاك الله الف خير
يعني ان الله لو خلق آدم واحياه بدون ان ينفخ فيه من روحه لما كان انسانا كاملا حتى لو كان تام جميل الشكل جدا
الله خلق في آدم من روحه و لم يفعل هذا لبقية الكائنات كما خلق له عقل و ليس مجرد دماغ
تم
(أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء )هذا أكبر دليل على عدم وجود بشر قبل آدم
اني لست مسلمه، ولكن هذه الآية اكبر دليل على وجود بشر قبل ادم، وإلا كيف عرفوا أن الإنسان سفاك للدماء. يبقى من خلال تجربتهم السابقه لطبيعة الانسان. واني لا أقصد أن أقول بأن القرآن من عند الله، وانما القران هو مكتوب من اخبار وديانات البشر السابقة ومن علوم وتجارب البشر المنقوله من جيل إلى جيل.
@@samiyaneama2498 أخبار وديانات .ههههههه. أعيدي قرأءة القرآن .أو أستمعي إلى جيفري لانج (عبقري الرياضيات ) الذي كان ملحدا ثم تحول إلى الإسلام ربما تتوضح لك الصورة .أكثر من هذا لا أستطيع مناقشتك
بالعكس هذه الآية هي دليل على وجود البشر قبل ادم وتأكد ذالك مليون بالمئة
قال تعالى : "ما اشهدتهم خلق السموات و الارض و لا خلق أنفسهم و ما كنت مُتَّخِذ المضلين عضدا."
المسلمون هجروا القران و اصبحوا يصدقون كل ما يقوله علماء العم " سام".
هل تعلم لماذا سميت امريكا بالبلد عّم " سام" ؟
الله تعالى يبين في اياته انه خلق الارض في يومين و مافيها من انهار و جبال في يومين و رفع السماء وجعلها سبعا طباقا و ما فيها من شمس و كواكب في يومين.
كلام جميل ومقنع وربما تزوج ابناء ادم من قوم قبل ادم
كيف
وآدم اول انسان عالارض
ألم يقل القرءان ذلك
@@semsema-n9r صح النوم انت تتكلم بلا علم و لا أظنك فهمت ما قاله صاحب الفديو
@@semsema-n9r القرآن لم يقل بأن آدم أول البشر
@@amlaml6874
وهل قال القرآن أن هناك بشرا قبل آدم؟ ألم يقل الله " إني خالق بشرا من طين فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين" أليس البشر المخلوق من طين هو آدم، الذي أمر الله ملائكته بالسجود له؟ أم أنك وصاحب الفيديو تظنون غير ذلك؟
@@amlaml6874 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
الموضوع مثير للاهتمام رغم أنه جانبي كما تفضلت لكن ما ردك على هذه الآيات في سورة طه { فَقُلْنَا يَا آدَمُ إِنَّ هَٰذَا عَدُوٌّ لَكَ وَلِزَوْجِكَ فَلَا يُخْرِجَنَّكُمَا مِنَ الْجَنَّةِ فَتَشْقَىٰ (117)إِنَّ لَكَ أَلَّا تَجُوعَ فِيهَا وَلَا تَعْرَىٰ(118) وَأَنَّكَ لَا تَظْمَأُ فِيهَا وَلَا تَضْحَىٰ(119)} فلا يوجد في جنة الخلد شقاء ولا جوع ولا عراء ولا ظمأ ولا حرارة شمس ما رأيك ؟
"ويخلق ما لا تعلمون " نقطة إنتهى
هذه نكتة من كنت مشايخ الاسلام ولا تنطلي على عاقل.
@@rodolfomahtiss4970 انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
قبل أن توضع النقاط فى مصحف القران الكريم كيف عرف وتاكد المسلمون ان الآية تقول " انى جاهل فى الارض ( خليفة ) ، وليست (خليقة ) . رغم أنها نفس المعنى لكن كلمة خليقة تؤكد المعنى بأكثر وضوح.
شكرا واني معك بكل المعنى .فقد درست هذا الموضوع انا بنفسي قبل ٢٠ سنة ...وهذا نفس التفسير لزواج ابناء ادم ليس من اختاهما بل من قوم من مثلنا من الجنة او من قوم قبلنا .والحمد لله وصدق الرسول .
انصحكم بمشاهدة هذه الحلقة من قناة الدكتور إياد قنيبي يكشف فيها أن النياندرتال هو انسان عادي وليس اشباه بشر وبلا عقل هذا تخمين غير له أي أساس، وينسف نظرية التطور تماما ruclips.net/video/NpkIJIsYoYY/видео.html
سلام عليكم أخي الكريم انا باحث ولدي ابحاث على اليوتيوب كتبت بحثا عن هذا الموضوع بالضبط كما تطرقت إليه
وكنت أريد أن انشره سبحان الله اطلعت على بحثك
وقلت سبحان الله أفكارنا متطابقة نعم أخي انا اؤيدك لقد أصبت كبد الحقيقة
ولكن لدي معلومات وأدلة أكثر سانشرها فيما بعد
تحياتي لك
اعتقادك فيه تناقض مع حقيقة القرآن والدليل هو
قول الله :إن مثل عيسى عند الله*كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون
هذه الآية تبين سلالة البشر بدأت من آدم
هذه الآية ليس لها علاقة ببداية الخلق وإنما على برهان أن عيسى عليه السلام هو إنسان مثله كمثل آدم خلق من تراب لكي لا يقولون ابن الله والسلام
@@smainkhodja9491 اذا آدم من تراب وليس من نسل كائن آخر ...الاول في خلق سلالتنا
لا يا اختي أو اخي الاية تركز في التفسير واللغة ان آدم خلق من طراب لان لم تقل الاية بغد او قبل ليس هنآك تاكد لكي تاكد انت
سلامة البشر بالادراك، وادم أول من وصل الى الادراك الذي يجعله بشرا وليس اشباه بشر
@@عليبنحسن-ز5غ نعم أول البشر في مستوى الادراك
كتاب ابي آدم.. الأستاذ الدكتور عبد الصبور شاهين...وهو البروفسور العلامة الدرعمي اللغوي عربيا وفرنسيا..
تحليل جميل .. في انتظار بحث اشمل وافكار اكثر .. بارك الله فيك
احضر. تحليل وشرح الدكتور الشحرور وسيبهرك
(كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين) ليست دليلا لمحاولة موافقة العلم الحديث بالقرآن لأنه كان يخاطب قوما يعيشون في القرن السادس للميلاد أي أنهم حقا من ذرية قوم آخرين من حيث المعتقد .. والمعنى الحقيقي للعبارة هو أنه بإمكان الله أن يذهب القوم الكافرين وينشئ غيرهم من أصلابهم قوما مؤمنين كما فعل مع كفار قريش الذين استبدلهم بأبنائهم المسلمين ولا علاقة لما جاء في القرآن بالحقائق العلمية الحديثة والاكتشافات الدالة على العمر الحقيقي للوجود البشري في المعمورة.
أما بالنسبة للمشككين في العلم فذلك يعود إلى أمر ظاهر ألا وهو: أن الإيمان تسليم بالعواطف واللسان مع مزيج من الطقوس حتى ولو كان كذبا أو خرافة مضرة به دون بذل أي مجهود فكري أو بدني ومجمل بحوث المؤمن هي من أجل الوصول إلى شواهد أخرى قد تدعم اعتقاده وليس بغرض الوصول إلى الحقيقة كيفما كانت لأن الإيمان يتطلب الإستئناس فقط أما العلم فيتطلب السعي والسهر والتجريب والإستبيان والإستدلال والمواظبة وهو ما لا يستطيع الجاهل أبدا فعله حتى ولو كان الأمر مفيدا له ولعاقبته.
لذلك أجزم أنه لا حظ لمن يعتمد مبدأ الإيمان في العلم لأن العلم تجريبي بحت فمتى قمنا بنفس التجربة حصلنا على نفس النتيجة بالإثبات الحسي وهو أمر حتمي لا مجال لاستعمال الإيمان والكفر فيه لأنه تحصيل لحاصل
احسنت ووالله دخل قلبي الامل وحمدت الله ان فينا من يبحث ويقرأ ويتعلم كل جديد ولا يكرر ماقيل من تفسير عفوا على الكلمه ولاكن يعتبر عقيم في زماننا وهو زمن العلم والدليل المادي وبحثت في الحضارات ماقبل التاريخ والعلم وحتى الاساطير فتوصلت لنفس النتيجه التي توصلت لها انت وندمت كثيرا انني ناقشت بعض الاشخاص السطحيين ولاكن الان ايقضت فيني الامل شكرا
اوافقك في الرأي وهناك دلائل أخري من خلال حديث الرسول عليه الصلاة والسلام في الاسراء والمعراج أنه راي اقواما في الجنه والنار مع أن البشر لم تقوم عليهم القيامه ولم يحاسبوا فمن هم الموجودون في الجنه والنار غير انهم بشر حوسبوا وهم خالدين في الجنه او النار والله اعلم
ست عفاف ...المعراج خرافة ... والاحاديث كلها خرط
جزاك الله خيرا لا تسقط آية القرآن الكريم أن الله يقول ( لَقَدْ خَلَقْنَا الإنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ) خلاصة في احسن صورة. فكيف يمكنك أن تقارننا مع نيوندرتال وغير. اننا ليس لنا دليل قاطع بوجود فعلا هده الاشياء. بعد أكاذيب ناسا اني لا أومن بعد بأي شيء في الكتب وغيره. اني أومن بالقرآن الكريم ولا غير.
كلامه غير صحيح لانه مبني على اقوال وتحاليل بشر يعتبرهم هو علماء وإن اردت يمكنك النظر في موقعي لتقف على قصة خلق آدم استنادا الى القرآن الكريم وستفهم بان مريم ما حملت بعيسى
في القرآن من باب التأمل وجدت أن كل إنسان هو بشري ولكن ليس كل بشري هو إنسان .
أيضا الإنسان في القرآن له صفات الذكاء والعقل وحسن الهيئة والقوامة .
( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم )
لكن البشري هو قليل الذكاء والعقل . وهيئته أقل جمال من الإنسان .
لهذا البشر قبل آدم ليسو مكلفين . والله أعلم .. بسبب أنهم قليلي العقل والذكاء.
أما سلالة آدم فهم الإنسان الذي استخلفه الله في الأرض ومكلف وهو الذي يحمل الأمانة . لما عرضها الله على السماوات والأرض والجبال فحالها الإنسان. ولم يقل حملها البشر.
أما الخلاف الثاني وهو إني أؤمن أن آدم أنزله الله من السماء لكن كان في جنة تختلف عن جنة الخلد التي وعدها الله تعالى للمؤمنين في يوم القيامة
وخلقه من غير أم ولا أب .. وقد يكون هناك تزاوج بين ذرية آدم . والبشر الموجودين في زمنه .. والله أعلم
وشكرا لك
لا نشك في البحوث العلمية، لكن لا ننجر وراء كل ما يقال لأنه ثبت أنه يتم استخدام أراء علمية بمقابل لتوجيه الجمهور نحو استهلاك معين ،كذلك لترسيخ أفكار جديدة لتأسيس مخططات مستقبلية بحيث يسهل تقبل الطرح الجديد، وتزييف الحقائق لسلب حقوق الشعوب
واو تفسير رائع
ملاحظة اخي الكريم أن من مميزات نسل ادام البشر هم الذين يتلقون ويضيفون الذي هم نحن ومن مميزات إشباه البشر يتلقون ولا يضيفون اي نحن نبحث ونتسائل ونكتشف هم لا يأكلوا ويشربون وماهرون في الصيد لكن لا يبحثون مثلنا ولا يتسائلوا
يا اخ العرب انت كذالك ركز معي
اولا
أم عيسى مـريم
أم آدم الأرض
ثانيا
سفك الدماء منه ذبح الحيوانات لأكل اللحوم
ثالثا
أنشأكم من ذريت قوم ءاخرين العرب والروم والفرس والبيض والسود ذرية بعضهم من بعض وكلهم من آدم فالخطاب موجّه لذريت آدم ليس لآدم عليه السلام
اقول قولي وانا مدرك اني من العامه فلا اسميه بحث علمي كما تزعم بما ترا والله اعلم.
هنا المقصود ان عيس مثل ادم صلى الله عليه وسلم وهنا يقصد البشر في العهد الجديد ان الانسان يخطء ويصيب هنا في الارظ الخطء يشمل جميع البشر و هنا بسم الله الرحمن الرحيم فمن يعمل مثقالة ذرة اذنالعمل والاجتهاد والخطء بانسبة كبشر والموجه ملك او جن كلهم ارسلهم الله من يرسلهم للبشر العادي ومن يرسل للرسل لتوجيه الامة وهنا المفارقة اما الاية هي تقويل للبشر المقصود منه انا افظل مكن ككاهن اوسيد او ملك او رئيس وهنا الافظلية. وتلك الامثال نظربها للناس لعلهم يتفكرون فيظرب لهم مثلا وكانت الاقوام ابنعدت عن امر الله وجعلهم قردة وخنازير لظرب المثل اليس خلق منغولي وخلق تشابه بين الانسان والحيوان نتيجة تشابه الجينات واختلافها والبشر اعتدى على حرمات الله وزنى في الحيوان. خرج تشابه مابين الانسان والحيوان وهنا سيدنا عيسا ونفخنا من ر و حنا وكلها ظرب امثال للناس والبشر عنده طغيان واخطاء وجهل انا رايت مخلوق في المستشفيات بشر مخلوق بين الحيوان والانسان اليس هنا مفارقة كلامك يحب الاطالة والااجابة لاكن سارد لاحقا
دا صحيح الخطاب موجه لذرية ادم فادم فرد فقال سبحانه بلغة الجمع ولو قال سبحانه كما أنشأ ابيكم ادم من ذرية قوم اخرين فهذا يكون صوابا ليثبت انتسابنا إلى ادم كما نصت السنه اننا جميعا من أب واحد وأم واحده وأثبت العلم ذالك ثبوتا قطعيا فهم يلوون الآيات لتتوافق مع التطور وحديثا الأبحاث اثبتت ان النياندرتال جنس بشرى يعود إلى حواء عليها السلام. من خلال فحص الميتوكندريا. هذا كلام العلم. أما هذا الكلام المتخبط مردود عليه بالقرآن مثل مثل نوره لا تعنى التطابق. كلامهم خرف فالنظريه التطور يه. متخبطه ولم يثبت منها دليل علمى واحد
قصة الخلق في القرآن الكريم
خلق جديد
قال الحق وهو الحق : ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ )
فلا يوجد إنسان أو بشر أو ناس قبل آدم الذي خلقه الله بيده تكريما له
قال الحق وهو الحق : ﴿ وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ﴾
﴿ وإذ قال ربك ﴾
إِذْ حرف توقيت للماضي
إِذَا حَرْفَ تَوْقِيتٍ للمستقبل
وَقَدْ يُوضَعُ أَحَدُهُمَا مَوْضِعَ الْآخَرِ
إِذَا جَاءَ إِذْ مَعَ الْمُسْتَقْبَلِ كَانَ مَعْنَاهُ مَاضِيًا
كَقَوْلِهِ تَعَالَى : ﴿ وَإِذْ يَمْكُرُ ﴾ أي : وإذ مكر
وَإِذَا جَاءَ إِذَا مَعَ الْمَاضِي كانت مَعْنَاهُ مُسْتَقْبَلًا
كَقَوْلِهِ: ﴿ فَإِذا جاءَتِ الطَّامَّةُ ﴾ ﴿ إِذا جاءَ نَصْرُ اللَّهِ ﴾
وتفسير ما ذكر أعلاه
أَنَّ الْمَلَائِكَة إذْ قَالَ لَهَا رَبّهَا في الماضي قبل هذا الحدث لذا رب العزة والجلالة ذكر في هذه الآية الكريمة ( إذ ) مع المستقبل فأصبح الكلام في الماضي
﴿ قالوا أتجعل فِيها مَنْ يفسد فِيها ﴾
وفي هذا دلالة على أن الله قبل هذا الحدث أعلمهم أن بني آدم سيفسدون في الأرض وأمرهم أيضا أن يقولوا ذلك حرفيا عندما يأتي الحدث مستقبلا
وليس كما فسرها بعض العلماء بأنهم كانوا يستفهمون ما الحكمة أو أن الملائكة كانوا يسألون ويستفسرون ويتكلمون ويناقشون فهذا يتعارض مع القرآن حاشاه ويتعارض أيضا مع صفات الملائكة عليهم السلام التي تميزهم عن غيرهم من المخلوقات ومنها وليس تحديدا :
• لا يسبقون بالقول
• لا يقولون ما لا يعلمون
• ويفعلون ما يؤمرون فقط
قال الحق وهو الحق : ﴿ لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ ﴾
والملائكة لا تقول ولا تعمل إلا بما تؤمر به فقط ﴿ ويفعلون ما يؤمرون ﴾
ومعنى جاعِلُ : المُعْطِي ﴿ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ﴾ وجَعَلَ الشيءَ جَعْلاً : وضَعَه والجَعالة، بالفتح، من الشيء تَجْعله للإِنسان وجَعَلْناهُ : جَعَلَ اللّهُ الكعبةَ البَيْتَ الحَرَامَ قِياماً - بمعنى التشريف
قال الحق وهو الحق ﴿ يَا دَاوُدُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَى ﴾
خليفة أي مستخلفا ليحكم بين الناس بمعنى يا داود إنا نَصَّبْنَاكَ حاكمًا وكلفناك من التكليف لتنفيذ أوامرنا فافصل في قضايا الناس بالعدل واتباع شرع الله فالمعنى ليس من الوجوب أن يخلف أحد بل منصب مكلف من قبل الله سبحانه وتعالى لعبد من عباده
الجنة التي تمت فيها الاحداث من المؤكد انها في السماء وليس على الأرض واستدل على ذلك بهذه الآية الكريمة ﴿ قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ﴾
فلنتوقف هنا عند :
﴿ فَما يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّر فيهاَ ﴾
أعتقد أن المسألة حسمت وهذه دلالة على إن الجنة المذكورة هي إحدى جنان السماء وليست من جنان الأرض - ولا ينبغي أن يسكن الْجَنَّةِ وَلَا السَّمَاءِ مُتَكَبِّرٌ مُخَالِفٌ لأمر الله فلا يقاس على هذه الجنة السماوية أي أمور تحدث في الجنة الأرضية ولا يقاس أيضا على جنة الخلد
من أين لك أن تصرح بأنه لا يوجد في السماء الا جنة الخلد
الا تؤمن بأن الخلاق العظيم
- يخلق ما يشاء مما نعلم ومما لا نعلم
وفي قوله جل وعلا : كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين
وحسب المنهج العلمي للتفسير فإن القرآن يفسر بالقرآن
يقول جل وعلا : وَءَايَةٌ لَهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ
﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين المقصود بها إن العزيز القدير أنشأنا من ذرية قوم آخرين من نسل آدم عليه السلام أهلكهم الله ونجا نوح عليه السلام ومن معه من المؤمنين وهم أباءنا وأجدادنا من ذرية قوم آخرين والذين لم يبق على وجه الأرض من ذرية آدم غيرهم ومعنى آخرين - الآخر هو أحد شيئين يكونان من جنس واحد وهو الجنس البشري كما في قوله جل وعلا : إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ
﴿ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ ﴾، يُهْلِكْكُمْ وَعِيدٌ لِأَهْلِ مَكَّةَ ﴿ وَيَسْتَخْلِفْ ﴾ ويخلف وينشئ، ﴿مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشاءُ﴾ خَلْقًا غَيْرَكُمْ أَمْثَلَ وَأَطْوَعَ ﴿ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴾ أَيْ: من نسل آبَائِهِمُ الذين أهلكهم الله بالطوفان وحمل ذريتهم في الفلك المشحون أى : فى السفينة المملوءة بالأمتعة والحيوانات التي أمره الله أن يحمل فيها من كل زوجين اثنين وفيها نوح والمؤمنين معه من ذرية آدم فهو قادر سبحانه وتعالى أن يهلككم كما أهلك القوم الآخرين الذين أنتم من ذريتهم المؤمنين الذين نجو مع نوح عليه وينشأ غيركم من ذريتكم الذين سوف ينجيهم الله - بمعنى إن سبحانه قادر على تكرار هذا الآمر أن شاء
قال الحق وهو الحق : ﴿ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ﴾
ما المانع من سجودِك لآدم الذي كوَّنته بيديَّ ( أي بنفسي ) فنال بذلك شرفًا عظيمًا وهنا نهاية الجدال فنحن لا نرجع لسلف مشترك بيننا وبين أي كائن اخر وأيضا هذه الآية الكريمة تثبت عدم خلق بشر او ناس او انسان قبل آدم - الآيات واضحة ولا تحتاج فلسفة البعض وهذ المقال هو رد على الشبهات التي لا أعلم من أين أتوا بها
سلم لي على ماوكلي
لست انا من قال ذلك بل العلماء المختصين ومنهم التطوريين
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض