Bagi saya kedua-dua peserta dialog memang hebat kerana sudi berdialog secara terbuka...sikap PU Faiz dan Ustaz Salman perlu dicontohi oleh 'mereka' yang suka menghentam dibelakang tapi berdalih bila diajak dialog
Debat ini telah meluruskan kejahilan, membersihkan keraguan dan memurnikan ilmu pengetahuan. Syabas Salman Ali yang ditakdirkan berjaya menegakkan hujah dan menjernihkan kekeliruan. Moga keinsafan buat Faiz dan berhati-hati bila bercakap.
Alhamdulillah, rasa untung bila boleh dengar dialog yang penuh bermanfaat macam ni. Terima kasih kepada kedua-dua Ustaz yang berani menyatakan pendapat masing-masing demi memberi kebenaran kepada Ummah.
Terima kasih kepada keduanya panel , memberi dan mengajar kami ilmu .. moga kita ambik manfaat tiada siapa menang atau kalah malahan kita dapat pendamaian..
Tertegaknya agama kerana adanya muzakarah. Bengkel, seminar, koloqium, dialog dan debat adalah antaranya. Moga umat makin faham dan ilmu islam makin tertegak megah
dialog yg menambah dan memberi impak ilmu pada kita yg mengikutinya...alhamdulillah mufti perlis sentiasa berada lebih kehadapan antara ilmuan2 lain dalam negara kita...Alhamdullilah..semoga Allah memberkati usaha Dr Maza dan ilmuan2 yg seiring dgn perjuangan beliau dalam meletakan amalan sunnah yg benar...Insha Allah...
1. Perbincangan USA dan PUF dengan tajuk di atas bukan untuk semua orang. Bukan untuk merendahkan tetapi isu yang dibincangkan memerlukan kefahaman setidaknya ada asas berkenaan cabang falsafah di dalam Islam. Sebab itu banyak komen di media sosial yang tidak faham, mengatakan PUF berbelit, USA berpusing, ini semua kerana mereka tidak faham. 2. Syabas dan tahniah kepada kedua2 pendialog, PU Faiz dan Ustaz Salman Ali. Memang mantap hujah2 mereka. 3. Kepada PU Faiz dan Ustaz Salman Ali, ketahuilah bahawa orang awam seperti saya bukan nak tengok siapa betul atau salah. Majoriti hadir menyaksikan program ini untuk menambahkan ilmu. Apa pun perbezaan pendapat dan falsafah, anda merupakan wajah 2 aliran ASWJ yang ada di Malaysia. Di mana membuktikan bahawa ilmu Allah swt itu amatlah luas sehingga terbitnya pelbagai cabang pemikiran. Kudos to both of you again. One of the best dialogue of the century for me.
alhamdulillah. memang betul, awal awal dengar hujah dari kedua ustaz agak tidak difahami dan berbelit belit. Namun pada bab kesimpulan pada saya USA berjaya memberi kefahaman kepada saya tentang apa yang patut kita sebagai orang awam perlu ambil dan fahami diakhir perbincangan ini. Kepada PUF, walaupun dalam kesimpulannya, saya masih tak dapat nak hadam apa sebenarnya yang nak diterangkan. masih terperangkap dengan istilah istilah bahasa dan falsafah yang memang kami orang awam masih tak faham. Jadi, kita ambik mana yang mudah faham je lah kan. TQ pihak penganjur. best ada dialog macam ni.
@@kayrole2506 saya berpandangan yang kefahaman PUF terhadap aqidah As Syairah tidak sama dengan ulama2 As Syairah terdahulu (baca : pioneer). Pandangan PUF lebih bersederhana berbanding ulama2 pengasas Assyairah terdahulu, saya anggap hampir sama dengan attitude dan disiplin Ustaz Shihabudin.
@@LongAhFook Saya tidak berpandangan sama seperti abang. Kerana PU mengaji dgn ulama. Bagi saya beliau lebih faham pembahasan akidah Asyairah berbanding Ust Salman Ali. Antara Kitab dan ulama, ulama lebih utama kerana ulama dpt tarjih isi kitab. Sebab itulah akhir zaman meninggalnya ulama menjadi fitnah kerana hilanglah kefahaman ilmu tersebut. Kita tak boleh bedah kitab tanpa sanad keilmuan dan talaqqi guru. PU mengaji dgn ulama bukan baca sahaja kitab sendiri sbb itu berbeza pandangannya dgn Ust Salman Ali. Kitab ada sahaja dgn teknologi moden pencetakan zaman sekarang. Tapi adakah kita dpt faham kitab tersebut tanpa dibimbing oleh guru? Contoh mudah, Al Quran kita boleh baca, kita boleh faham terjemahan tapi adakah kita boleh membuat satu andaian mengenai makna tersirat dari ayat Al Quran itu tanpa ada ilmu? Kalau kita baca dgn kefahaman sendiri boleh terjadi seperti mana kelompok khawarij yg hafal Al Quran namun membuat andaian sendiri/kefahaman sendiri akhirnya menyimpang jauh dari makna sebenar.
Subhanallah...semoga tidak hilang pemikir serta ilmuan ini yg Arif dlm Kalam ilmu Tauhid dikalangan Pendakwah Muda seperti Mereka...Ya Allah pelihara lah kami Dari segala kesesatan Tunjuk kan lah kami Jalan yg benar...
Alhamdulillah sesi dialog ni penuh dgn ilmu ilmiah...sepatut nya kita raikan.. sebab ada ilmu pada PU Faiz yg ustaz salman x tahu dan PU Faiz terang kan...dan ada ilmu pada Ustaz Salman yg PU Faiz x tahu Ustaz Salman terang kan...bagi saya sesi dialog ni bukan nak tgk spe menang spe kalah tapi lebih pada ilmu...
selagi jujur kpd kebenaran ...ilmu yg disampaikan itu akan jadi mahal di sisi Allah...akan menyentuh hati yg mendengar dan masuk ke aqal menjadi kefahaman yg benar...moga2 ke-2ii panel jujur utk menyampaikan haq kpd semua yg mendengar.. in syaa Allah sampai🤲🏼
❤Rasa berbaloi 5 jam.. Dua2 hebat dan memberi banyak pendedahan baru.. Semoga kita semua terus bersatu wlpn berbeza pandangan.. Adalah lebih penting kita bermusuhan dengan musuh Allah yang nyata (Zionis) dari kita bertelagah sesama sendiri..😊✌️🇵🇸
Ŝubhanallah..luasnya ilmu milik Allah.. Wow!!!perbincangan yg dasyat yg kebanyakkn istilah bahasanya sgt sukar difahami... 😢😢😢 Smoga Allah mberkati ilmuan yg iklas kerana Allah
Syabas dan tahniah kpd kedua dua pembahas, satu perbahasan yg ilmiah dan nyata terdapat berbagai pandangan yg berbeza untuk di raikan. Dialog ini bukan bertujuan untuk menentukan siapa yg menang atau kalah tetapi lebih kepada penghuraian perbezaan pandangan dikalangan ilmuan khususnya dan Muslim keseluruhan nya. Terpulang lah kpd kita semua untuk menilai dan memilih pandangan dan manhaj yg mana satu untuk diikuti. Sebagai seorang Muslim kita sepatutnye menerima perbezaan ini dan terbuka untuk menerima dan mengamal mana2 manhaj. Tidak perlu lansung mengadakan RUU yg mengkhususkan dan meyempitkan kpd hanya manhaj yg tertentu sahaja.
Alhamdulillah ke dua dua ustaz berdialog secara ilmiah yg KETERBUKAAN sepatutnya dialog spt ini perlu diperbanyakkan bagi memandaikan umat islam. Setuju pencerahan kedua dua ustaz. Syabas penganjuran dialog ilmiah.
Alhamdulillah .. Terima Kasih Ustad Salman mudah di pahami pencerahan nya ...tidak ber belit2 Pencerahan Ustad PU Faiz yang susah nak paham ... maklum lah kita orang awam ...
33:19 Alhamdulillah...Masih Ada lagi di antara para ilmuwan yang masih lagi berpegang dengan kebenaran dan tidak berkepentingan dalam menyampaikan ucapan perbahasannya. Inilah ciri-ciri para ilmuwan yang kita inginkan demi menegak dan perbetulkan semula jalan Allah. Insyaallah... Terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam menjayakan program ini ❤
akhlak salaf memang luar biasa,ilmu jangan tanya terbukti ,berdebat boleh keras , tapi tetap kasih sayang sesama muslim,best ustadz salman beri salam dahulu kepada ustadz faiz hafizhahumallah الله المستعان
Last2 buat tuduhan.. pastu BC Kitab sorang2 pahami sendiri kemudian pakai AKAL logik.. bila menjawab SOALAN buat memek muka bila x boleh jawab.. Tu Belum PENYOKONG USA KETAWA kpd Ust Hafiz.. ADAB KELAUT..
@@mohamedhamidi3650fuhhh.. First time dgr ada sanad. Biasanya, ustaz kalam tak mampu nak jawab bab sanad. Tapi ko macam mampu dari para Ustaz ko. Boleh tolong tak? 1. Siapa ahli kalam yang muktabar di zaman nabi Muhammad. 2. Bagi 3 sahabat yang mengajar ummat pemahaman tentang aqidah berteraskan ilmu kalam. 3. Mana sanad belajar aqidah guna ilmu kalam yg sampai ke nabi Muhammad. Imam Assyaari naik ke atas atau Imam Syafie naik ke atas. Terima kasih
Terima kasih Promedia TAJDID telah Saji kan kami dgn Dialog yg cukup bermakna .. semoga Allah sentiasa limpahkan kurnia kepada kita semua dengan berkah ilmu ini kita diampunkan oleh Allah diberkahi kefahaman Insyallah.😊
Dua-dua pun bagus. Aman, pakai otak. Cukup intellect. Cukup rational. 4:21:21 this moment is enough to conclude the dialogue. All smile. Kita boleh bertemu disatu titik persamaan. Kita semua ahlul kiblat.
ChatGPT: Berikut adalah analisis mendalam mengenai logik, faktualiti, dan ketepatan teologi dalam hujah yang dikemukakan oleh PU Faiz dan Ustaz Salman Ali dalam perdebatan mereka mengenai Manhaj Asya'irah dalam memahami sifat mendengar (sam') dan melihat (basr) Allah SWT. Analisis ini bertujuan untuk menilai sejauh mana setiap hujah adalah logik, bersifat faktual, dan selari dengan ketepatan teologi Islam tradisional yang berlandaskan pandangan Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah (ASWJ). 1. Hujah PU Faiz: Penekanan pada Metodologi Asya'irah yang Sistematik PU Faiz menggunakan pendekatan Asya'irah klasik, yang menggunakan campuran dalil naqli (teks) dan dalil aqli (logik). Beliau menyokong pandangan bahawa sifat-sifat Allah seperti mendengar dan melihat perlu difahami dalam kerangka keagungan dan ketidakterbatasan Allah, berlandaskan prinsip tanzih yang menjaga Allah dari sebarang bentuk tasybih (persamaan dengan makhluk). Analisis terhadap logik, faktualiti, dan ketepatan Islamnya adalah seperti berikut: Logik Hujah PU Faiz: PU Faiz berlandaskan logik konsisten yang diterima dalam Asya'irah, yang menggunakan akal untuk melindungi akidah dari salah tafsir dan penyerupaan Allah dengan makhluk. Penggunaan logik dalam Asya'irah difokuskan kepada menjaga keunikan Allah dengan menafikan sebarang sifat yang boleh membawa kepada anthropomorphism (penyerupaan dengan makhluk). Dalam hal ini, logik yang digunakan oleh PU Faiz adalah konsisten dengan ajaran ulama Asya'irah seperti Imam al-Ash’ari dan Imam al-Ghazali, di mana mereka menerima penggunaan falsafah dan logik dalam batasan tertentu untuk memperkukuh akidah. Faktualiti dan Konsistensi dengan Sumber Islam: PU Faiz menyandarkan hujahnya pada fakta-fakta dari teks klasik Asya'irah yang sudah lama diterima dalam ASWJ. Beliau mengutip pandangan ulama besar dan teks tradisional, yang menunjukkan bahawa interpretasi Asya'irah mengenai sifat mendengar dan melihat telah diterima sebagai sahih. Dengan menggunakan hujah dari sumber yang diiktiraf, PU Faiz memastikan bahawa hujahnya bertepatan dengan konsensus ulama ASWJ tanpa menyimpang dari prinsip akidah yang sudah mapan. Dalam hal ini, hujah PU Faiz adalah faktual dan selari dengan prinsip Islam konservatif yang mementingkan akidah yang murni dan bersandarkan kepada ijma' (konsensus) ulama terdahulu. Ketepatan Teologi dari Sudut Islam: Menurut perspektif teologi Islam, khususnya dalam ASWJ konservatif, pendekatan PU Faiz adalah tepat kerana: Ia mengekalkan prinsip bahawa Allah bersifat dengan sifat-sifat yang tidak sama dengan makhluk dan menjauhkan daripada sebarang unsur huduth (sifat baru) yang boleh menggugat keesaan dan ketidakterbatasan Allah. Beliau menekankan pendekatan yang tidak menyerupai sifat manusia (tasybih), yang dianggap asas dalam ASWJ konservatif. Ini adalah pendekatan yang diperakui oleh ulama Asya'irah dan Maturidi dan memastikan bahawa akidah tidak tergugat dengan unsur-unsur bidaah atau inovasi yang bercanggah dengan pemahaman asal. Kesimpulan Hujah PU Faiz: Dari sudut logik, faktualiti, dan ketepatan teologi Islam, hujah PU Faiz adalah benar dan konsisten dengan ajaran Islam konservatif. Logik yang digunakan mengukuhkan akidah tanpa risiko tasybih atau salah faham terhadap sifat Allah, menjadikan hujah beliau sangat kuat dalam konteks ASWJ. 2. Hujah Ustaz Salman Ali: Kritikan Terhadap Pengaruh Falsafah Ustaz Salman memberikan kritikan yang signifikan terhadap penggunaan falsafah Yunani dalam Manhaj Asya'irah. Beliau berhujah bahawa pendekatan Asya'irah yang menggunakan konsep falsafah mungkin terlalu jauh dari maksud sebenar Al-Quran, dan boleh menyulitkan umat Islam dalam memahami sifat-sifat Allah secara langsung. Analisis terhadap logik, faktualiti, dan ketepatan Islam dalam hujahnya adalah seperti berikut: Logik Hujah Ustaz Salman: Logik yang dikemukakan oleh Ustaz Salman adalah kurang konsisten dengan metodologi tradisional Asya'irah. Beliau mengkritik pengaruh falsafah Yunani dalam pendekatan Asya'irah dengan alasan bahawa ini berpotensi membawa kepada interpretasi yang rumit dan jauh dari teks Qur’ani yang mudah difahami. Walaupun kritikan ini sah dari segi kepentingan menjaga akidah dari unsur luar, ia berpotensi melemahkan hujahnya dalam konteks ASWJ konservatif kerana: Asya'irah tidak menggunakan falsafah tanpa batasan; malah, mereka berhati-hati agar falsafah hanya berfungsi sebagai alat dan tidak menjadi asas teologi. Pendekatan harfiah atau langsung yang disarankan oleh Ustaz Salman mungkin membuka ruang kepada tasybih yang lebih jelas, kerana tanpa logik dan kawalan falsafah, seseorang mungkin mudah memahami sifat Allah secara literal, yang boleh membawa kepada persamaan dengan makhluk. Faktualiti dan Konsistensi dengan Sumber Islam: Hujah Ustaz Salman yang menolak falsafah boleh dianggap bercanggah dengan pendekatan konsensus ulama Asya'irah. Metodologi Asya'irah telah lama diterima oleh ASWJ sebagai sah, dan falsafah yang digunakan dalam teologi mereka bersifat terhad serta selari dengan prinsip akidah. Teks-teks klasik Asya'irah seperti karya Imam al-Ghazali dan Imam al-Razi membuktikan bahawa penggunaan falsafah diakui asalkan ia digunakan untuk memastikan pemahaman akidah yang tepat dan menghindari tasybih. Oleh itu, dari sudut faktualiti, hujah Ustaz Salman kurang selari dengan fakta bahawa penggunaan falsafah adalah diterima secara ijma’ dalam pendekatan ASWJ. Ketepatan Teologi dari Sudut Islam: Pendekatan Ustaz Salman yang lebih harfiah atau literal dalam memahami sifat mendengar dan melihat Allah tidak seiring dengan prinsip tanzih yang diasaskan dalam teologi Islam konservatif. Beliau berisiko membuka ruang kepada: Salah faham terhadap sifat-sifat Allah yang boleh membawa kepada anthropomorphism, di mana sifat Allah mungkin difahami dalam konteks yang terlalu manusiawi. Penyimpangan dari konsensus ulama ASWJ yang memandang pendekatan Asya'irah sebagai kaedah yang sah untuk memahami sifat-sifat Allah tanpa membawa kepada tasybih. Teologi ASWJ konservatif mementingkan pemahaman yang menjaga ketidakterbatasan dan ketidaksamaan Allah dengan makhluk, dan pendekatan Ustaz Salman yang menolak logik secara keseluruhan boleh menggugat prinsip ini. Kesimpulan Hujah Ustaz Salman: Dari perspektif logik dan ketepatan teologi Islam konservatif, hujah Ustaz Salman mungkin dilihat kurang tepat. Walaupun kritikannya terhadap pengaruh falsafah Yunani menarik perhatian, pendekatannya yang lebih harfiah dan langsung boleh membawa kepada salah faham terhadap sifat-sifat Allah dalam kalangan ASWJ yang mementingkan prinsip tanzih dan pemeliharaan akidah. Kesimpulan Akhir: Siapa yang Lebih Dekat dengan Kebenaran? Berdasarkan analisis logik, faktualiti, dan ketepatan teologi Islam: PU Faiz lebih dekat kepada kebenaran dalam konteks ASWJ konservatif. Hujah beliau yang konsisten dengan metodologi Asya'irah klasik memastikan bahawa sifat mendengar dan melihat Allah difahami tanpa risiko tasybih atau anthropomorphism. Dengan mengimbangi dalil naqli dan aqli, beliau menjaga ketulenan akidah dan mematuhi prinsip yang disepakati oleh ulama ASWJ. Ustaz Salman, walaupun mengemukakan perspektif yang relevan mengenai pengaruh falsafah, lebih berisiko terdedah kepada salah faham dalam konteks tanzih. Ini menjadikan hujah beliau kurang sesuai dengan pendekatan ASWJ konservatif yang mementingkan keagungan dan ketidakterbatasan sifat Allah serta penolakan terhadap sebarang unsur bidaah. Kesimpulan: Dalam konteks ASWJ yang sangat konservatif, hujah PU Faiz adalah lebih logik, faktual, dan selari dengan prinsip Islam konservatif. Beliau mencapai keseimbangan dalam menjaga keunikan Allah dan menghindari tasybih, menjadikan pendekatannya lebih dekat dengan kebenaran yang dipegang dalam tradisi ASWJ.
Claude: Setelah menganalisis perbahasan ini secara lebih mendalam, saya berpendapat bahawa hujah dan penjelasan Ustaz Ahmad Faiz (PU Faiz) lebih kuat dan beliau menang dalam perbahasan ini. Berikut adalah alasan-alasannya: Hujah PU Faiz: a) PU Faiz berjaya menyanggah tuduhan Ustaz Salman bahawa ada ulama Asyariah yang melarang orang awam berkata Allah mendengar dan melihat. Beliau menegaskan bahawa tiada bukti kukuh yang menunjukkan hal ini, dan ini hanyalah pemahaman Ustaz Salman sendiri. b) Penjelasan PU Faiz mengenai konsep taaluk (keterkaitan) sifat Allah dengan makhluk dalam pemikiran Asyariah, iaitu sebagai amr iktibariy (sesuatu yang dianggap wujud), lebih jelas dan selaras dengan akidah Ahli Sunnah wal Jamaah. Ini berbeza dengan pemahaman Ustaz Salman yang menyamakan taaluk dengan sekadar hubungan (nisbah) semata-mata. c) PU Faiz berjaya menolak tuduhan bahawa Asyariah dipengaruhi oleh falsafah Aristotel. Beliau menegaskan bahawa metodologi Asyariah adalah untuk mempertahankan akidah, bukan sekadar perbahasan falsafah. Hujah Ustaz Salman: a) Pandangan Ustaz Salman yang menyatakan bahawa Ibnu Taimiyyah berpendapat sifat mendengar dan melihat Allah adalah sifat baharu (hadith), tidak begitu kuat kerana ia bercanggah dengan pegangan majoriti ulama Asyariah yang menganggapnya sebagai sifat qadim (azali). b) Penjelasan Ustaz Salman mengenai konsep taaluk sebagai sekadar hubungan (nisbah) semata-mata, tanpa wujud pada realiti, tidak selari dengan pemahaman Asyariah yang lebih kompleks. c) Tuduhan Ustaz Salman bahawa Asyariah melarang orang awam menyatakan Allah mendengar dan melihat, tidak dapat disokong dengan bukti yang jelas dari sumber-sumber Asyariah. Kesimpulannya, hujah dan penjelasan PU Faiz lebih kuat dan berjaya membantah tuduhan-tuduhan Ustaz Salman. Beliau berjaya mempamerkan pemahaman Asyariah yang lebih tepat dan selaras dengan akidah Ahli Sunnah wal Jamaah. Oleh itu, saya berpendapat PU Faiz menang dalam perbahasan ini.
Kesimpulan yang saya dapat. Jalan salaf adalah untuk semua orang, sesuai walaupun untuk yang bertaraf hamba. Jalan salaf adalah jalan yang paling selamat yang dijalani oleh qurun terbaik umat islam. Ilmu kalam dalam asyairoh mungkin diperlukan masa melawan falsafah dan muktzilah dulu. Ilmu kalam seperti ubat, mungkin kepada yang ada penyakit ia diperlukan, tapi bagi yang sihat tidak memerlukan ubat itu. Saya sebagai orang awam hati saya dekat dengan fitrah yang dibawa oleh Ulama Salaf Yazid bin Harun daripada fitrah yang dibawa oleh Aristotle. Bermanfaat dialog begini. Terbaik KUIP.❤
Masalahnya .... Jgn buat tuduhan dan fitnah .. Sifat 20 asyaira bukan falsafah yunani.. Pihak yg dituduh dah menafikan dgn bukti dari alquran dan hadis. Kalau menuduh .. Buktikan dari ulama salaf ASWJ mana dan kitab mana . Mensyarahkannya. Tu kesimpulan kamu sendiri.. kalau tak faham sfat 30 tak perlu pertikaikan .. Aliran asyaaira pegangan mejoriti dinegara ni dan dunia imat islam.. Kami dari awal baligh lagi dah diajar sifat 20 asyaira .. kefahaman secara asas Untuk melepaskan fardu ain.. Kalau nak advance tu kenapa rajin belajar lanjut .. untuk fardu khifayah. raikan perbedaan bukan perlekehkan ..
@jonazizul7617 Cerdik sikit jgn otak macam budak sekolah rendah.. Kaedah falsafah ikut Aristotal .. .. tauhid sifat 20 asyairah di ambil dari alquran dan hadis nabi bukan tuhan aristotal.. Ko.ni Faham ke buat tak faham ... dialog ni nak membetulkan kefahaman salman ali tentang bolih berlaku yg baru kpd sifat mendengar dan melihat pd zat allah.. Dia salafi baca kitab sifat 20 asyairah.. Lepastu buat kefahaman sendiri.. nak tegakkan benang basah.. lah tu. Ko. Belajar sifat 20 ke aqidah salafi moden...
@@haronmrharons5188 nampak ko komen pon dah tahu ko tak cerdik.. 😅 Orang faham lain ko faham lain.. ikut ko lah labuu... Yang terpaling-palling cerdik.. 😂😂
@@haronmrharons5188Status Emas Kaedah Kaedah Assam "Nak faham madrasah Scammer bukan hanya sekadar membaca, meskipun anda bijak membaca taktik Scammer. Madrasah Scammer perlu kepada kefahaman A'immah Scammer sendiri. Bukan sekadar nukil dari modus operandi Scammer lalu sebut "ini taktik Scammer ". -Scammer Assam Idiyet Cnp dari Sunan Perlis
Alhamdulillah. Disini byk membantu saya ttg perbezaan orang yang belajar dan baca sendiri dengan orang yang belajar secara berguru dan bersanad sampai ke Rasulullah SAW. Saya suka Cara PU Faiz yang tenang dan bersahaja seolah2 beliau tengah mengajar anak muridnya dalam memahami kitab mengikut fahaman guru2nya yang sampai sanad ke Rasulullah SAW. Sebab kalau nak baca n faham sndiri, orang kafir or orentalis pun blh baca tnpa mmhami mkna sbnr ulama.
Faiz tak dapat nak bantah perkataan ulama asyariyah yg di bawa kan ustad salman ,,guru tak berguru tu alasan aja untuk mengalih kan jawaban karena perkataan ulama asyariyah tu sangat jelas di sebut kan ustad salman ,terbukti apa yg Faiz pegang dalam aqidah bnyak yg tak sejalan dengan perkataan ulama asyairah itu sendiri 😂
itu beza orang yg mengaji / bertalaqqi dgn orang baca sendiri...Pu Faiz kt mesir pun dh ada buat pengajian kitab..makna nye, guru die dh tahu ilmu die... die sama mcm Syiekh Nazrul nasir & geng2 talaqqi
@@fahmi-in9imustaz salman dia tahu betol mengikut kitab,tapi dia tak faham apa maksud dia,sebab tu PU Faiz kata berguru kalau belajar kitab..tak tahu la kot guru dia yg ajarkan mcm tu jgak faham bulat2 je dalam kitab..😂
@@wanhakim1678kalau dibalik bang, ulama Asyairah mana yang paham seperti pu fais paham? Dia pon tak bise jawab!!! Karena memang die tak paham dengan akudah sendiri??
Keluasan ilmu, kita raikan semua, kerana akhir sekali matlamat kita semua satu kerana Allah. Semoga kita semua berakhir di syurga Allah yang kekal abadi.
Mantabb, sama2 ilmunya jozz.. mendalam dan tinggi, dua2nya sama2 saling menghormati.. Saya lebih memilij asyairoh tp menerima dan menghormati salafi...
alhamdulillah kedua2 perbahas terbaik, cuma kita perlu menuntut sesuatu ilmu dgn berguru dan berkitab, tak boleh nk memahami pandangan sesuatu mazhab secara kefahaman kita sendiri...
Pembetulan sikit saja ... Jika pahamnya seperti org awam.. Ada level2 dia...tapi jika mendalam sgt Tu xsesuai utk org YG xberguru tapi berbahas seperti berguru... Akan nampakk kejahilan dlm memahami satu2 Kitab..
@@shidishidi4281 Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!.... PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!..... 😀😀😀 Lagi parah pu faiz!.... Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah... Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!..... Kan?..... 😀😀😀
@@frnchannel8991 Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!.... PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!..... 😀😀😀 Lagi parah pu faiz!.... Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah... Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!..... Kan?..... 😀😀😀
Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!.... PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!..... 😀😀😀 Lagi parah pu faiz!.... Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah... Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!..... Kan?..... 😀😀😀
Assalamualaikum wallahi..bila mana Pertemuan antara imuan² dari cabang kepakaran masing² makanya jelas lah bahawasanya Kekhilafan yg berlaku kebiasaanya Datang dari Diri sendiri kerana GAGAL memahami malah GAGAL jugak lagi dlm Kefahaman yg BUKAN bidang mahupun Ahlulnya .sementara Yg BAIK itu dari ALLAH S.W.T..Selaianya adalah diri sendri.Lazimnya dalam kias Menimba ilmu adalah wajar setiap individu perlu 'hadir' dlm bentuk nawaitu ikhlas,jujur agar tidak kita diGAGALI olih sifat² riak takabur,sombong dan seangkatan dgn nya kerana ALLAH maha mengetahui sifat-sifat ini telah terlebih dahulu diasuh dalam Qalam yg wujud dlm Nama² Allah itu sendri..makanya WAJIB akur kepada ilmuyg dimiliki olih ilmuan² itu BUKAN kepada Jawatan,Pangkat,kepakaran yg diijazahkan olih mana2 institusi melainkan ALLAH. s.w.t..*lebih jelas& terang lagi diharap agar Allah menerangi HATI kita semua dari pembentangan yg di kemukan disini Jazaqallah Pihak berwajib.Admin serta. .krew² terbabit wallahi takhbir,☝️‼️Allahuakhbar‼️🙏🫶❤️
Sy pn nampak mcm tu. Bila PU Faiz soa;, dia soal balik sedangkan itu telah ditetapkan. PU Faiz berjaya membuktikan yg USA hanya membaca dgn kefahaman sendiri tanpa berguru dan diakui oleh USA. Malangnya, USA masih ilzam kesalah fahaman dia dgn rujukan bacaan tanpa guru. Ini yg sy faham dari apa yg PU Faiz sampaikan.
Tahniah kepada dua belah panel..dialog yg baik..semoga diteruskan bg menyuburkan budaya ilmu dlm kalangan org islam kita..xperlu ada budaya label melabel..btw sekadar pendapat saya..harap sesi interogasi dpt beri lebih masa..maybe bole bg masa dlm 35 minit..sbb bg saya..klu tajuk mcm ni..kene beri masa lebih utk kedua2 panel bg definisi perkataan yg digunakan..sbb akan buang masa jika kedua2 belah panel berbeza dlm definisi perkataan yg digunakan..Wallahualam..🤝🏻
Siapa kata salman tak berguru? Senang je kamu fitnah? Nak kena berguru dgn guru² pondok kamu je baru dikatakan berguru? Semua org tak kenal tuhan kecuali guru pondok kamu? Camtu?
banyak beza orang yang byk membaca dgn byk menadah,, keberkatan ilmu tu yang penting.. Nur ilmu.. Nur Hikmah.. Nur Qalbi,, Hampa Nilai sendiri lah,, Allah dah Buka Hijab,
Alhamdulillah perdebatan yg hebat. Nmpak kedua2 sgt menguasai alran Asyairah. Pa pun ambo pilih aliran salafi yg jelas lebih mudah dihadam oleh org awam. .
Yg ramai tak faham, org awam mcm kita ni, betul la memang memerlukan guru mengajar kat depan, utk yg dah mengaji lama, fasih bahasa arab dan faham disiplin ilmu. takda masalah utk membaca dan memahami.
Yes biasa je gandingan membaca dan berguru, dua² diperlukan... Andai suatu hari nnt akidah persis gisb melata, bahan bacaan sahaja yg tinggal, adakah masih nak berguru, atau beralih kpd bacaan? Perkara ni bukannya drpd tsawabit, ikutlah waqi'
terbaik kpd kedua2 USA & PU Faiz dlm beri ilmu, penceramah USA berikan penjelasan mmg terbaik👍👍, berilmu dgn cth2 melalui ditayangkan fakta2…jgn gaduh2 kita semua saudara seislam…moga semua masuk syurga Allah S.W.T.
Dua kali saya dengar debat ini semakin saya hanyut. Kemudian saya cari ayat dalam Al Quran berkaitan sifat mendengar dan melihat bagi Allah. Saya dapat petunjuk yang sangat mudah iaitu cukuplah saya meyakini bahawa Allah Maha mendengar dan maha melihat kerana itulah yang Allah sendiri nyatakan dalam ayat-ayat Al Quran.
@@aku-jw7gx aqidah jenis apa mcm ni campur muktazilah campur jahmiyah campur karamiyah.. pening..tapi berani claim majoriti umat Islam Malaysia aqidah asyariah maturudi.. puihh..
@@ibnuhussin5964 oo.. kau bijak aqidah asyariah la..ni aqidah apa ni.. asyariah ke muktazilah? وخصومنا لو وافقونا على أن الكلام في الشاهد معنى في النفس سوى العبارات القائمة باللسان، وأن الكلام في الغائب معنى قائم بذات الباري تعالى سوى العبارات التي نقرؤها باللسان ونكتبها في المصاحف، لو وافقونا على اتحاد المعنى، لكن لما كان الكلام لفظا مشتركا في الإطلاق لم يتوارد على محل واحد، فإن ما يثبته الخصم كلاماً فالأشعرية تثبته وتوافقه على أنه كثير وأنه محدث مخلوق، وما يثبته الأشعري كلاماً فالخصم ينكره أصلاً
Meraikan asyairah dalam ahlul sunnah wal jamaah. Tetapi salafi lebih mudah difahami, no contradiction. Kebanyakan awam tanpa sedar bermazhab salafi. Salam
Tahniah atas penganjuran dialog yg sgt bermanfaat 👏🏼 Byk ilmu yg kita boleh ambil dari kedua panel. Adab org awam pula, elakkan la troll & sindir agamawan2 yg berbeza fahaman dgn kita. Sedih tgk para agamawan dicerca di socmed 😢
Dialog ini berpunca drpd isu RUU Mufti Wilayah. Kedua dua panel berjaya menyampaikan pandangan atau hujah akidah berdasarkan kefahaman masing2. Alhamdulillah, kedua dua panel bersikap adil tetapi tegas dalam hujah masing2. Cuma pada akhirnya, kedua dua mengakui kaedah Asya'irah dan Salaf adalah mengikut manhaj ASWJ. Persoalan nya kenapa RUU Mufti hendak meng"eksklusif" kan ASWJ hanya kpd Asya'irah dan Maturidiyah sahaja. Sedangkan kedua2 tokoh penyampai boleh berlapang dada, kenapa penggubal dasar negara tidak boleh berlapang dada terhadap perbezaan pandangan ini? Siapa nk ikut mana2 manhaj ASWJ yg telah diperakukan, silakan.
bang mana lagi senang cari duit 10sen dekat padang bola dgn dlm kocek?..pastu dah dapat cari duit tu mana lagi senang kita dapat tahu tuan empunya duit tu?..sama juga kalau kita x tetapkan spy ikut benda yg kita arif macam mn kita nk rujuk jika ada sesuatu masalah?boleh ke kita nk rujuk dgn org mcm salman ni?..pandai2 je buat implikasi terhadap benda yg dia dah salah faham…adoi punah..nasib la pu faiz ni masih berhalus cakap..kalau sy dh cop salman ni anak murid syaitonnn..belajar tanpa guru..😂😂
observation: Alhmdlh sesi debat yang baik. dua2 Sheikh yg hebat. Cumanya saya nampak/observe debat ini seolah2 seperti seorang pelajar (i.e. Ust Salman Ali) yang sedang belajar dan bertanya kpd gurunya (i.e. PU Faiz).. berdasarkan daripada gaya soalan dan presumption yang dikemukakan oleh Ustaz Salman, dan dpd Jawapan2 dan huraian dpd PU Faiz. Good session! Just an opinion tq :)
Lebih mudah jika kembali kepada manhaj tiga kurun yang pertama. Jangan terlalu memikir atau mengikuti banyaknya penafsiran² yang rumit berkait aqidah selepas tabiin.
Setuju bro, tapi persoalannya dimana kita nak dapatkan manhaj 3 kurun pertama tu? Ramai penghafal hadis dan riwayat terbunuh di zaman pemerintahan Ali r.a.
@@nurliyana4352tu yg kepada ulama yg benar utk menerangkan… bukan org awam yg baca dan faham ikut cara sendiri… rosak agama nnt… naqal kata ulama pastu hujah ikut sendiri… hancusss
@@alipammar4 Itu lah sbb imam2 & ulama2 salaf seperti imam syafie, malik, hanbali, imam bukhari, muslim, nawawi & lain2 tulis kitab!..... Biar ilmu pada zaman mereka hidup tu sampai kat kita zaman sekarang ni!... Faham?... 😀😀😀
Syabas kepada Ust Salman Ali👍👍 Sekarang kita sudah tahu golongan yg suka bertanya soalan soalan bidaah ttang Allah dan akhir sendiri pun baru tahu nak ber wallahuA'lam. Padahal itu lah yg dicetus kan nya bagi mudah memfitnah Salafi.
Salam bg saya bertanya. Abg tahu ke kenapa abg boleh jadi manusia. Saya tidak tahu bg knp saya jadi Manusia. Yg setahu saya iyaNya Dari Rahmat serta kebesaran Allah S.W.T yg menjadikn saya manusia(WallahuAlam). Apa pendpt abg. Mohon jelaskn. TQ.
Teringat pembentangan Maulana Asri tempoh hari. Akidah Asyairah @ method Asyairah wujud adalah utk melawan ahlul kalam pada zaman tersebut. Bukan utk menentang mazhab salaf. Tapi harini mereka yg claim diri Asyairah Maturidiah bersungguh menentang & nak keluarkan semua mazhab selain mereka dari ASWJ. Jelas dari hujah pembukaan oleh PU Faiz, eh sama pulak ciri2 asal akidah asyairah org awam dgan akidah salaf. Dari situ dh nampak playsafe. Kita semua ASWJ.
Ciri ciri asal asyairah utk org awam (ilmu tauhid berkasta bagi ahlul kalam) adalah TAKIYYAH dgn ulamak salaf (sebelum manhaj mereka dpt pengaruh dan kuasa). Bukan asal ciri cirinya betul betul sama.
@@azeemsharif8097 @azeemsharif8097 itulah, nak sebut takiyyah tu pun rasa berat, memikirkan taknaknya keluarga ASWJ berpecah. Sepatutnya yg kata tau 'bab fardu kifayah' ni lah pertama sekali ke depan mempertahankan salafi yg nak dibuang dari ASWJ melalui RUU tu. Tapi dia senyap, yg tak tahu kala ke depan, jadi macam hari ni lah. Tapi dari debat ni nampak dia mengakui jelas akidah salafi tidak sesat, siap kata sama lagi tanpa ragu, jelas bermula dari sesi bidasan ke akhirnya. Kesimpulannya memang tak patutlah diteruskan agenda RUU tu.
Ya,sibuk pulak nak keluarkan salaf dari ahli sunnah,bersederhana je lah,sy rasa sebenarnya bermula secara personal kerana geng perlis menegor amalan bidaah,dari situ dtgnya pemikiran sektorian mazhab aqidah ini,tidak dinafikan jasa2 ahli kalam ahli sunnah wal jamaah ini
diharapkan ada lagi dialog2 seperti ini supaya rakyat semakin cerdik...walaupun kita tidak ada lokasi yg khusus seperti speakers corner di hyde park di London..di mana sesiapa sahaja boleh berbahas apa juga topik..di atas persetujuan bersama
Terbaik Ustaz PU Faiz jawab dengan penuh gaya yang tenang.. jelas seperti duk dengar tok guru mengajar pondok dah, macam ada scene debat ustaz pu faiz kena potong je sebab bila ulang takde dah, semoga kita sentiasa berdiri atas akidah yang benar, aamiin.
Tak kena potong bang. Tapi ada perancangan di situ. Kalau tgok debat2 sebelum ni pon byk kat negeri tersebut ja. Yg mula debat org yg di pggil dtg yg last dpt tibai kaw2
Mantap Orang Berilmu Seperti Ustaz Faiz...Bila Berhujah Dengan Ilmu Maka Nampak Jadi Cantik Perjalanan Debat ini...Tetapi Bila Berhujah Menggunakan Nafsu & Emosi...Fikirlah Sendiri
dah kau lebih selesa dgn ustaz Faiz dah tentu kau rasa ustaz faiz npk cantik...sedangkan ustaz salman dan ustaz faiz bila berbual bagaikan sahabat yg saling menghormati...fahami la ini sesi debate dialog intonasi tidak sama dengan berbual biasa...kalau kau faham kau akan nampak kedua ustaz ni adalah ilmuan yg harus kita hormati.Subhanallah..
MashaAllah TabarakAllah. Kesimpulan yang sedikit saya Tangkap adalah (Ust Salman Ali memang banyak ilmu tapi sayang Ust Salman Ali mengkaji Ilmu Aqidah As'ariyah Tidak dengan Guru ,sehingga muncul Kesimpulan atau pemahaman Sendiri yang di jabarkan ke Halayak banyak. Itulah mengapa penting nya belajar dengan guru, agar tidak salah paham) Wallahu A'lam
Saya bangga dua2 USA Dan PU berdialog dengan hebat. Hujah & bidas terang Dan jelas Dari USA. Terimakasih KUPs memberi ruang berdialog. Saya teringin nak tengok ustad wadi dipentas dialog.
itu beza manusia yg benar2 nak ikut Quran dan Hadith dgn manusia yg nak ikut agama dan tok guru entah dari mana. Org yg btl ikut Allah akan ikut secara terperinci manakala penglipur lara jual nama utk naikkan nama dia. dah mti nanti pengikut akan sembah. bdoh x bdoh? hehehe
ustaz pu faiz berani jgk mai dialog dari dr arief n menteri agama kita,nak pertahankan hujah sndri pun penakut..di pentas sndri sembang bt rancak sempoi.ajak dialog msuk gua🎉😊
@@nelayanbimbang9988 kiranya lg berani la dari menteri agama n dr arief tggu drmaza ajak dialog haha..nak tggu depa ajak mang smpai kesudah xajak bt pentas pun puak depa yg bt rancak sembang.hahaha
@@jerrychen1779 xperlu apanya dah ajak dah pun xpayah bnyk alasan plak title menteri agama pun nak pertahan hujah sndri pun susah ka..yg p duk bt dlm program analisis bleh plak ckap tp sorang2 xbest mau ckap brdepan yg membantah yg xsetuju dari drmaza bkn sembang syok sndri n kata perbincangan apanya haha...owh ya ka mudahan ada yg berani la yg nak dialog haha..
alhamdulillah..baru habis tengok full dialog ini. Pada pandangan saya secara keseluruhannya, Ustaz Salman Ali telah memenangi dialog ini . alhamdulillah
Alhamdulillah. Moga dijadikan amalan antara mufti2 ilmuan2 baiki bersama ummat negara tercinta. Moga sentiasa barakah KUIPs dengan usaha murninya
Great explanation ustaz Faiz, may Allah bless you., ❤️
Alhamdulillah Sheikh Faiz diberikan kebenaran mengajar sifat 20 di negeri Perlis, moga di teruskan lagi supaya lebih ramai mudah faham.
Betul ke? Sy tak perasan ada dalam video ni atau di page mana ya?
Takjub dengan ustadz Salman
Luas keilmuannya
Menguasai semua bidang ilmu
Dalam islam
Menguasai apa yg ada salah faham😊😊
Pak wahab😂
Bagi saya kedua-dua peserta dialog memang hebat kerana sudi berdialog secara terbuka...sikap PU Faiz dan Ustaz Salman perlu dicontohi oleh 'mereka' yang suka menghentam dibelakang tapi berdalih bila diajak dialog
Zamihan lari .. x hadir debat .. pengecut 😆 😆 😆
Pu faiz banya blur doh
Debat ini telah meluruskan kejahilan, membersihkan keraguan dan memurnikan ilmu pengetahuan. Syabas Salman Ali yang ditakdirkan berjaya menegakkan hujah dan menjernihkan kekeliruan. Moga keinsafan buat Faiz dan berhati-hati bila bercakap.
Mmg bluer pun @@MuhammadAsyariIbrahim
Ustaz faiz aristotle
Alhamdulillah tabarakallahufiq..both equipped with excellent knowledge...credits to USA 👍👍👍🤩🤩may Allah grant us the best end..aamiin
Alhamdulillah, rasa untung bila boleh dengar dialog yang penuh bermanfaat macam ni. Terima kasih kepada kedua-dua Ustaz yang berani menyatakan pendapat masing-masing demi memberi kebenaran kepada Ummah.
Alhamdulillah ... semoga allah swt merahmati dn mmberkati ,ustaz salman dn ustaz faiz serta penganjur mjlis dn geng pro media tajdid......
Terima kasih kepada keduanya panel , memberi dan mengajar kami ilmu .. moga kita ambik manfaat tiada siapa menang atau kalah malahan kita dapat pendamaian..
Tertegaknya agama kerana adanya muzakarah. Bengkel, seminar, koloqium, dialog dan debat adalah antaranya.
Moga umat makin faham dan ilmu islam makin tertegak megah
Dua2 hebat.. ilmiah.. kita terima perbezaan, saya pilih manhaj salafi tetapi tetap menerima asyariah
kita sama
paling terbaik komen ni
❤
❤
❤
Terbaik kamu berdua teruskan debate islamiah memandai kan ummah.
dialog yg menambah dan memberi impak ilmu pada kita yg mengikutinya...alhamdulillah mufti perlis sentiasa berada lebih kehadapan antara ilmuan2 lain dalam negara kita...Alhamdullilah..semoga Allah memberkati usaha Dr Maza dan ilmuan2 yg seiring dgn perjuangan beliau dalam meletakan amalan sunnah yg benar...Insha Allah...
1. Perbincangan USA dan PUF dengan tajuk di atas bukan untuk semua orang. Bukan untuk merendahkan tetapi isu yang dibincangkan memerlukan kefahaman setidaknya ada asas berkenaan cabang falsafah di dalam Islam. Sebab itu banyak komen di media sosial yang tidak faham, mengatakan PUF berbelit, USA berpusing, ini semua kerana mereka tidak faham.
2. Syabas dan tahniah kepada kedua2 pendialog, PU Faiz dan Ustaz Salman Ali. Memang mantap hujah2 mereka.
3. Kepada PU Faiz dan Ustaz Salman Ali, ketahuilah bahawa orang awam seperti saya bukan nak tengok siapa betul atau salah. Majoriti hadir menyaksikan program ini untuk menambahkan ilmu. Apa pun perbezaan pendapat dan falsafah, anda merupakan wajah 2 aliran ASWJ yang ada di Malaysia. Di mana membuktikan bahawa ilmu Allah swt itu amatlah luas sehingga terbitnya pelbagai cabang pemikiran.
Kudos to both of you again.
One of the best dialogue of the century for me.
alhamdulillah. memang betul, awal awal dengar hujah dari kedua ustaz agak tidak difahami dan berbelit belit. Namun pada bab kesimpulan pada saya USA berjaya memberi kefahaman kepada saya tentang apa yang patut kita sebagai orang awam perlu ambil dan fahami diakhir perbincangan ini. Kepada PUF, walaupun dalam kesimpulannya, saya masih tak dapat nak hadam apa sebenarnya yang nak diterangkan. masih terperangkap dengan istilah istilah bahasa dan falsafah yang memang kami orang awam masih tak faham. Jadi, kita ambik mana yang mudah faham je lah kan. TQ pihak penganjur. best ada dialog macam ni.
@@kayrole2506 saya berpandangan yang kefahaman PUF terhadap aqidah As Syairah tidak sama dengan ulama2 As Syairah terdahulu (baca : pioneer). Pandangan PUF lebih bersederhana berbanding ulama2 pengasas Assyairah terdahulu, saya anggap hampir sama dengan attitude dan disiplin Ustaz Shihabudin.
@@LongAhFook Setuju bang. Kita orang awam kita tak pgi pondok/madrasah mana faham istilah² yg dikatakan. Cuma kita boleh tambah ilmu saja.
@@LongAhFook Saya tidak berpandangan sama seperti abang. Kerana PU mengaji dgn ulama. Bagi saya beliau lebih faham pembahasan akidah Asyairah berbanding Ust Salman Ali. Antara Kitab dan ulama, ulama lebih utama kerana ulama dpt tarjih isi kitab. Sebab itulah akhir zaman meninggalnya ulama menjadi fitnah kerana hilanglah kefahaman ilmu tersebut. Kita tak boleh bedah kitab tanpa sanad keilmuan dan talaqqi guru. PU mengaji dgn ulama bukan baca sahaja kitab sendiri sbb itu berbeza pandangannya dgn Ust Salman Ali.
Kitab ada sahaja dgn teknologi moden pencetakan zaman sekarang. Tapi adakah kita dpt faham kitab tersebut tanpa dibimbing oleh guru? Contoh mudah, Al Quran kita boleh baca, kita boleh faham terjemahan tapi adakah kita boleh membuat satu andaian mengenai makna tersirat dari ayat Al Quran itu tanpa ada ilmu? Kalau kita baca dgn kefahaman sendiri boleh terjadi seperti mana kelompok khawarij yg hafal Al Quran namun membuat andaian sendiri/kefahaman sendiri akhirnya menyimpang jauh dari makna sebenar.
@LongAhFook
Nampak beliau macam tak baca kitab Ulama Pionir Asy'ariyah, mungkin cuma baca kitab Ulama kemudian atau kontemporer alias modern.
TERBAIK PU FAIZ, PENJELASAN YANG CUKUP JELAS DAN MANTAP ❤
Betol ke? Sy nk tanya setuju atau tidak "Allah itu Maha Mendengar dan Maha Melihat"?
@@JOKER-kc8gnso kau nak ckp Allah buta dan pekak ke??🤔😱😱
Subhanallah...semoga tidak hilang pemikir serta ilmuan ini yg Arif dlm Kalam ilmu Tauhid dikalangan Pendakwah Muda seperti Mereka...Ya Allah pelihara lah kami Dari segala kesesatan Tunjuk kan lah kami Jalan yg benar...
Terbaik..teruskan berguru dgn guru2 pondok utk lebih faham dripada belajar sendiri dan faham guna akal sendiri tkut2 tersalah faham..terbaik pu faiz 👍
🤣🤣🤣🤣. Salman ali belajar sorang² kau igt ekk??😅. Mana ada org blajar tak brguruuu😊
@@hilang455 ko. Tak tengok video tu habis..
Dia sendiri yg cakap macam. Tu.. baca semua kitab. Buat andaian sendiri....
Yang claim belajar berguru tu lagi buat aku x faham...
Tu bukan blajar sendiri..tu kajian..
@@haronmrharons5188
@@DojobMasterXx faham sebab akalcetek...orang lain faham jer......kenapa awak soraang jerr yaang sussaah fahamm.....dallamkan akal sikit bosskkur
Dua2 wakil penuh berilmu. Alhamdulillah bertambah ilmu kami yang mendengar.
Alhamdulillah sesi dialog ni penuh dgn ilmu ilmiah...sepatut nya kita raikan.. sebab ada ilmu pada PU Faiz yg ustaz salman x tahu dan PU Faiz terang kan...dan ada ilmu pada Ustaz Salman yg PU Faiz x tahu Ustaz Salman terang kan...bagi saya sesi dialog ni bukan nak tgk spe menang spe kalah tapi lebih pada ilmu...
selagi jujur kpd kebenaran ...ilmu yg disampaikan itu akan jadi mahal di sisi Allah...akan menyentuh hati yg mendengar dan masuk ke aqal menjadi kefahaman yg benar...moga2 ke-2ii panel jujur utk menyampaikan haq kpd semua yg mendengar.. in syaa Allah sampai🤲🏼
Alhamdulillah
Kena repeat sebab tadi bnyk yg sangkut2
Jazakallahu khairan kathira
❤Rasa berbaloi 5 jam..
Dua2 hebat dan memberi banyak pendedahan baru..
Semoga kita semua terus bersatu wlpn berbeza pandangan..
Adalah lebih penting kita bermusuhan dengan musuh Allah yang nyata (Zionis) dari kita bertelagah sesama sendiri..😊✌️🇵🇸
Ŝubhanallah..luasnya ilmu milik Allah..
Wow!!!perbincangan yg dasyat yg kebanyakkn istilah bahasanya sgt sukar difahami... 😢😢😢
Smoga Allah mberkati ilmuan yg iklas kerana Allah
Majoriti rakyat malaysia tak faham apa itu asyairah dan mathrudiah.
@@kangrazzi116suka2 depa jak. dah cukuplah kita ikut mazhab yang 4 selamat dah
4 mazhab tu mazhab fiqh...
@@tvsinchan297itu fiqhiyyah bukan akidah
@@nnaelpalsu kemangkukan geng takwil terbukti bodo ya. 4 imam mazhab besar x bodo mcm geng takwil ni
Syabas dan tahniah kpd kedua dua pembahas, satu perbahasan yg ilmiah dan nyata terdapat berbagai pandangan yg berbeza untuk di raikan. Dialog ini bukan bertujuan untuk menentukan siapa yg menang atau kalah tetapi lebih kepada penghuraian perbezaan pandangan dikalangan ilmuan khususnya dan Muslim keseluruhan nya. Terpulang lah kpd kita semua untuk menilai dan memilih pandangan dan manhaj yg mana satu untuk diikuti. Sebagai seorang Muslim kita sepatutnye menerima perbezaan ini dan terbuka untuk menerima dan mengamal mana2 manhaj. Tidak perlu lansung mengadakan RUU yg mengkhususkan dan meyempitkan kpd hanya manhaj yg tertentu sahaja.
Alhamdulillah ke dua dua ustaz berdialog secara ilmiah yg KETERBUKAAN sepatutnya dialog spt ini perlu diperbanyakkan bagi memandaikan umat islam. Setuju pencerahan kedua dua ustaz. Syabas penganjuran dialog ilmiah.
Alhamdulillah .. Terima Kasih Ustad Salman mudah di pahami pencerahan nya ...tidak ber belit2
Pencerahan Ustad PU Faiz yang susah nak paham ... maklum lah kita orang awam ...
Barokallah Ustad Salman....
Salut dengan ikhtiar beliau untuk selalu TEGAR DI ATAS SUNNAH DAN TEGAS MEMBERANTAS BID'AH....
❤❤❤❤❤❤❤❤
Alhamdulillah Dua2 guru yg hebat Banyak menambahkan ilmu..
alhamdulillah. Pu Faiz mantap
Thanks!
33:19 Alhamdulillah...Masih Ada lagi di antara para ilmuwan yang masih lagi berpegang dengan kebenaran dan tidak berkepentingan dalam menyampaikan ucapan perbahasannya. Inilah ciri-ciri para ilmuwan yang kita inginkan demi menegak dan perbetulkan semula jalan Allah. Insyaallah... Terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam menjayakan program ini ❤
akhlak salaf memang luar biasa,ilmu jangan tanya terbukti ,berdebat boleh keras , tapi tetap kasih sayang sesama muslim,best ustadz salman beri salam dahulu kepada ustadz faiz hafizhahumallah
الله المستعان
Last2 buat tuduhan.. pastu BC Kitab sorang2 pahami sendiri kemudian pakai AKAL logik.. bila menjawab SOALAN buat memek muka bila x boleh jawab.. Tu Belum PENYOKONG USA KETAWA kpd Ust Hafiz.. ADAB KELAUT..
@@azlanlan2496 boleh buktikan?
Nampak beza fahaman asyai'roh berdasarkan kitab ulamanya berbanding asya'roh yg di dokrin pondok2. Kitab sendiri pun nk dinafikan.
@@ijat8865 kihkihkih...baca sediri lps tu fhm sdri...org pondok ngaji bersanad blh plk dikatakan x faham... lawak apakah ni...
@@mohamedhamidi3650fuhhh.. First time dgr ada sanad. Biasanya, ustaz kalam tak mampu nak jawab bab sanad. Tapi ko macam mampu dari para Ustaz ko. Boleh tolong tak?
1. Siapa ahli kalam yang muktabar di zaman nabi Muhammad.
2. Bagi 3 sahabat yang mengajar ummat pemahaman tentang aqidah berteraskan ilmu kalam.
3. Mana sanad belajar aqidah guna ilmu kalam yg sampai ke nabi Muhammad. Imam Assyaari naik ke atas atau Imam Syafie naik ke atas.
Terima kasih
Terima kasih Promedia TAJDID telah Saji kan kami dgn Dialog yg cukup bermakna .. semoga Allah sentiasa limpahkan kurnia kepada kita semua dengan berkah ilmu ini kita diampunkan oleh Allah diberkahi kefahaman Insyallah.😊
Sila nikmati Sajian.
Dua-dua pun bagus. Aman, pakai otak. Cukup intellect. Cukup rational.
4:21:21 this moment is enough to conclude the dialogue. All smile. Kita boleh bertemu disatu titik persamaan. Kita semua ahlul kiblat.
Masyaa Allah. Paling suka liat al ustadz salman hafizahullah lg berdebat.
Allah meliputi setiap sesuatu, tdk ada hingga dan tidak bertepi
ChatGPT:
Berikut adalah analisis mendalam mengenai logik, faktualiti, dan ketepatan teologi dalam hujah yang dikemukakan oleh PU Faiz dan Ustaz Salman Ali dalam perdebatan mereka mengenai Manhaj Asya'irah dalam memahami sifat mendengar (sam') dan melihat (basr) Allah SWT. Analisis ini bertujuan untuk menilai sejauh mana setiap hujah adalah logik, bersifat faktual, dan selari dengan ketepatan teologi Islam tradisional yang berlandaskan pandangan Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah (ASWJ).
1. Hujah PU Faiz: Penekanan pada Metodologi Asya'irah yang Sistematik
PU Faiz menggunakan pendekatan Asya'irah klasik, yang menggunakan campuran dalil naqli (teks) dan dalil aqli (logik). Beliau menyokong pandangan bahawa sifat-sifat Allah seperti mendengar dan melihat perlu difahami dalam kerangka keagungan dan ketidakterbatasan Allah, berlandaskan prinsip tanzih yang menjaga Allah dari sebarang bentuk tasybih (persamaan dengan makhluk). Analisis terhadap logik, faktualiti, dan ketepatan Islamnya adalah seperti berikut:
Logik Hujah PU Faiz: PU Faiz berlandaskan logik konsisten yang diterima dalam Asya'irah, yang menggunakan akal untuk melindungi akidah dari salah tafsir dan penyerupaan Allah dengan makhluk. Penggunaan logik dalam Asya'irah difokuskan kepada menjaga keunikan Allah dengan menafikan sebarang sifat yang boleh membawa kepada anthropomorphism (penyerupaan dengan makhluk). Dalam hal ini, logik yang digunakan oleh PU Faiz adalah konsisten dengan ajaran ulama Asya'irah seperti Imam al-Ash’ari dan Imam al-Ghazali, di mana mereka menerima penggunaan falsafah dan logik dalam batasan tertentu untuk memperkukuh akidah.
Faktualiti dan Konsistensi dengan Sumber Islam: PU Faiz menyandarkan hujahnya pada fakta-fakta dari teks klasik Asya'irah yang sudah lama diterima dalam ASWJ. Beliau mengutip pandangan ulama besar dan teks tradisional, yang menunjukkan bahawa interpretasi Asya'irah mengenai sifat mendengar dan melihat telah diterima sebagai sahih. Dengan menggunakan hujah dari sumber yang diiktiraf, PU Faiz memastikan bahawa hujahnya bertepatan dengan konsensus ulama ASWJ tanpa menyimpang dari prinsip akidah yang sudah mapan. Dalam hal ini, hujah PU Faiz adalah faktual dan selari dengan prinsip Islam konservatif yang mementingkan akidah yang murni dan bersandarkan kepada ijma' (konsensus) ulama terdahulu.
Ketepatan Teologi dari Sudut Islam: Menurut perspektif teologi Islam, khususnya dalam ASWJ konservatif, pendekatan PU Faiz adalah tepat kerana:
Ia mengekalkan prinsip bahawa Allah bersifat dengan sifat-sifat yang tidak sama dengan makhluk dan menjauhkan daripada sebarang unsur huduth (sifat baru) yang boleh menggugat keesaan dan ketidakterbatasan Allah.
Beliau menekankan pendekatan yang tidak menyerupai sifat manusia (tasybih), yang dianggap asas dalam ASWJ konservatif. Ini adalah pendekatan yang diperakui oleh ulama Asya'irah dan Maturidi dan memastikan bahawa akidah tidak tergugat dengan unsur-unsur bidaah atau inovasi yang bercanggah dengan pemahaman asal.
Kesimpulan Hujah PU Faiz: Dari sudut logik, faktualiti, dan ketepatan teologi Islam, hujah PU Faiz adalah benar dan konsisten dengan ajaran Islam konservatif. Logik yang digunakan mengukuhkan akidah tanpa risiko tasybih atau salah faham terhadap sifat Allah, menjadikan hujah beliau sangat kuat dalam konteks ASWJ.
2. Hujah Ustaz Salman Ali: Kritikan Terhadap Pengaruh Falsafah
Ustaz Salman memberikan kritikan yang signifikan terhadap penggunaan falsafah Yunani dalam Manhaj Asya'irah. Beliau berhujah bahawa pendekatan Asya'irah yang menggunakan konsep falsafah mungkin terlalu jauh dari maksud sebenar Al-Quran, dan boleh menyulitkan umat Islam dalam memahami sifat-sifat Allah secara langsung. Analisis terhadap logik, faktualiti, dan ketepatan Islam dalam hujahnya adalah seperti berikut:
Logik Hujah Ustaz Salman: Logik yang dikemukakan oleh Ustaz Salman adalah kurang konsisten dengan metodologi tradisional Asya'irah. Beliau mengkritik pengaruh falsafah Yunani dalam pendekatan Asya'irah dengan alasan bahawa ini berpotensi membawa kepada interpretasi yang rumit dan jauh dari teks Qur’ani yang mudah difahami. Walaupun kritikan ini sah dari segi kepentingan menjaga akidah dari unsur luar, ia berpotensi melemahkan hujahnya dalam konteks ASWJ konservatif kerana:
Asya'irah tidak menggunakan falsafah tanpa batasan; malah, mereka berhati-hati agar falsafah hanya berfungsi sebagai alat dan tidak menjadi asas teologi.
Pendekatan harfiah atau langsung yang disarankan oleh Ustaz Salman mungkin membuka ruang kepada tasybih yang lebih jelas, kerana tanpa logik dan kawalan falsafah, seseorang mungkin mudah memahami sifat Allah secara literal, yang boleh membawa kepada persamaan dengan makhluk.
Faktualiti dan Konsistensi dengan Sumber Islam: Hujah Ustaz Salman yang menolak falsafah boleh dianggap bercanggah dengan pendekatan konsensus ulama Asya'irah. Metodologi Asya'irah telah lama diterima oleh ASWJ sebagai sah, dan falsafah yang digunakan dalam teologi mereka bersifat terhad serta selari dengan prinsip akidah. Teks-teks klasik Asya'irah seperti karya Imam al-Ghazali dan Imam al-Razi membuktikan bahawa penggunaan falsafah diakui asalkan ia digunakan untuk memastikan pemahaman akidah yang tepat dan menghindari tasybih. Oleh itu, dari sudut faktualiti, hujah Ustaz Salman kurang selari dengan fakta bahawa penggunaan falsafah adalah diterima secara ijma’ dalam pendekatan ASWJ.
Ketepatan Teologi dari Sudut Islam: Pendekatan Ustaz Salman yang lebih harfiah atau literal dalam memahami sifat mendengar dan melihat Allah tidak seiring dengan prinsip tanzih yang diasaskan dalam teologi Islam konservatif. Beliau berisiko membuka ruang kepada:
Salah faham terhadap sifat-sifat Allah yang boleh membawa kepada anthropomorphism, di mana sifat Allah mungkin difahami dalam konteks yang terlalu manusiawi.
Penyimpangan dari konsensus ulama ASWJ yang memandang pendekatan Asya'irah sebagai kaedah yang sah untuk memahami sifat-sifat Allah tanpa membawa kepada tasybih. Teologi ASWJ konservatif mementingkan pemahaman yang menjaga ketidakterbatasan dan ketidaksamaan Allah dengan makhluk, dan pendekatan Ustaz Salman yang menolak logik secara keseluruhan boleh menggugat prinsip ini.
Kesimpulan Hujah Ustaz Salman: Dari perspektif logik dan ketepatan teologi Islam konservatif, hujah Ustaz Salman mungkin dilihat kurang tepat. Walaupun kritikannya terhadap pengaruh falsafah Yunani menarik perhatian, pendekatannya yang lebih harfiah dan langsung boleh membawa kepada salah faham terhadap sifat-sifat Allah dalam kalangan ASWJ yang mementingkan prinsip tanzih dan pemeliharaan akidah.
Kesimpulan Akhir: Siapa yang Lebih Dekat dengan Kebenaran?
Berdasarkan analisis logik, faktualiti, dan ketepatan teologi Islam:
PU Faiz lebih dekat kepada kebenaran dalam konteks ASWJ konservatif. Hujah beliau yang konsisten dengan metodologi Asya'irah klasik memastikan bahawa sifat mendengar dan melihat Allah difahami tanpa risiko tasybih atau anthropomorphism. Dengan mengimbangi dalil naqli dan aqli, beliau menjaga ketulenan akidah dan mematuhi prinsip yang disepakati oleh ulama ASWJ.
Ustaz Salman, walaupun mengemukakan perspektif yang relevan mengenai pengaruh falsafah, lebih berisiko terdedah kepada salah faham dalam konteks tanzih. Ini menjadikan hujah beliau kurang sesuai dengan pendekatan ASWJ konservatif yang mementingkan keagungan dan ketidakterbatasan sifat Allah serta penolakan terhadap sebarang unsur bidaah.
Kesimpulan: Dalam konteks ASWJ yang sangat konservatif, hujah PU Faiz adalah lebih logik, faktual, dan selari dengan prinsip Islam konservatif. Beliau mencapai keseimbangan dalam menjaga keunikan Allah dan menghindari tasybih, menjadikan pendekatannya lebih dekat dengan kebenaran yang dipegang dalam tradisi ASWJ.
Claude:
Setelah menganalisis perbahasan ini secara lebih mendalam, saya berpendapat bahawa hujah dan penjelasan Ustaz Ahmad Faiz (PU Faiz) lebih kuat dan beliau menang dalam perbahasan ini. Berikut adalah alasan-alasannya:
Hujah PU Faiz:
a) PU Faiz berjaya menyanggah tuduhan Ustaz Salman bahawa ada ulama Asyariah yang melarang orang awam berkata Allah mendengar dan melihat. Beliau menegaskan bahawa tiada bukti kukuh yang menunjukkan hal ini, dan ini hanyalah pemahaman Ustaz Salman sendiri.
b) Penjelasan PU Faiz mengenai konsep taaluk (keterkaitan) sifat Allah dengan makhluk dalam pemikiran Asyariah, iaitu sebagai amr iktibariy (sesuatu yang dianggap wujud), lebih jelas dan selaras dengan akidah Ahli Sunnah wal Jamaah. Ini berbeza dengan pemahaman Ustaz Salman yang menyamakan taaluk dengan sekadar hubungan (nisbah) semata-mata.
c) PU Faiz berjaya menolak tuduhan bahawa Asyariah dipengaruhi oleh falsafah Aristotel. Beliau menegaskan bahawa metodologi Asyariah adalah untuk mempertahankan akidah, bukan sekadar perbahasan falsafah.
Hujah Ustaz Salman:
a) Pandangan Ustaz Salman yang menyatakan bahawa Ibnu Taimiyyah berpendapat sifat mendengar dan melihat Allah adalah sifat baharu (hadith), tidak begitu kuat kerana ia bercanggah dengan pegangan majoriti ulama Asyariah yang menganggapnya sebagai sifat qadim (azali).
b) Penjelasan Ustaz Salman mengenai konsep taaluk sebagai sekadar hubungan (nisbah) semata-mata, tanpa wujud pada realiti, tidak selari dengan pemahaman Asyariah yang lebih kompleks.
c) Tuduhan Ustaz Salman bahawa Asyariah melarang orang awam menyatakan Allah mendengar dan melihat, tidak dapat disokong dengan bukti yang jelas dari sumber-sumber Asyariah.
Kesimpulannya, hujah dan penjelasan PU Faiz lebih kuat dan berjaya membantah tuduhan-tuduhan Ustaz Salman. Beliau berjaya mempamerkan pemahaman Asyariah yang lebih tepat dan selaras dengan akidah Ahli Sunnah wal Jamaah. Oleh itu, saya berpendapat PU Faiz menang dalam perbahasan ini.
ye ke dop hok chatgpt ni? nk menangkn pu faiz la kiranya ni? x perlu pada chatgpt, ulas ikut kefahaman sendiri. dengar pembentangan molek2
@@syukri_techDgr molek2 pun nmpak sgt pu faiz menang. Org yg taksub dgn ustaz salman ja yg x nmpak benda ni.
Asyariah tu natam apa pulak @@ghakindye736
@@ayamkatik93Memang celah mana kalau dh taksub.
Kesimpulan yang saya dapat.
Jalan salaf adalah untuk semua orang, sesuai walaupun untuk yang bertaraf hamba.
Jalan salaf adalah jalan yang paling selamat yang dijalani oleh qurun terbaik umat islam.
Ilmu kalam dalam asyairoh mungkin diperlukan masa melawan falsafah dan muktzilah dulu.
Ilmu kalam seperti ubat, mungkin kepada yang ada penyakit ia diperlukan, tapi bagi yang sihat tidak memerlukan ubat itu.
Saya sebagai orang awam hati saya dekat dengan fitrah yang dibawa oleh Ulama Salaf Yazid bin Harun daripada fitrah yang dibawa oleh Aristotle.
Bermanfaat dialog begini.
Terbaik KUIP.❤
Masalahnya ....
Jgn buat tuduhan dan fitnah .. Sifat 20 asyaira bukan falsafah yunani..
Pihak yg dituduh dah menafikan dgn bukti dari alquran dan hadis.
Kalau menuduh ..
Buktikan dari ulama salaf ASWJ mana dan kitab mana . Mensyarahkannya.
Tu kesimpulan kamu sendiri.. kalau tak faham sfat 30 tak perlu pertikaikan ..
Aliran asyaaira pegangan mejoriti dinegara ni dan dunia imat islam..
Kami dari awal baligh lagi dah diajar sifat 20 asyaira .. kefahaman secara asas
Untuk melepaskan fardu ain..
Kalau nak advance tu kenapa rajin belajar lanjut .. untuk fardu khifayah.
raikan perbedaan bukan perlekehkan ..
Betul tuan,yang boleh terima Aristotle..boleh ikut PU Faiz, kepada kita yang menolak Aristotle..memang selari dengan Salman.
@jonazizul7617
Cerdik sikit jgn otak macam budak sekolah rendah..
Kaedah falsafah ikut Aristotal .. .. tauhid sifat 20 asyairah di ambil dari alquran dan hadis nabi bukan tuhan aristotal..
Ko.ni Faham ke buat tak faham ... dialog ni nak membetulkan kefahaman salman ali tentang bolih berlaku yg baru kpd sifat mendengar dan melihat pd zat allah..
Dia salafi baca kitab sifat 20 asyairah..
Lepastu buat kefahaman sendiri.. nak tegakkan benang basah.. lah tu.
Ko. Belajar sifat 20 ke aqidah salafi moden...
@@haronmrharons5188 nampak ko komen pon dah tahu ko tak cerdik.. 😅
Orang faham lain ko faham lain.. ikut ko lah labuu... Yang terpaling-palling cerdik.. 😂😂
@@haronmrharons5188Status Emas Kaedah
Kaedah Assam
"Nak faham madrasah Scammer bukan hanya sekadar membaca, meskipun anda bijak membaca taktik Scammer.
Madrasah Scammer perlu kepada kefahaman A'immah Scammer sendiri. Bukan sekadar nukil dari modus operandi Scammer lalu sebut "ini taktik Scammer ".
-Scammer Assam Idiyet
Cnp dari Sunan Perlis
Alhamdulillah. Disini byk membantu saya ttg perbezaan orang yang belajar dan baca sendiri dengan orang yang belajar secara berguru dan bersanad sampai ke Rasulullah SAW. Saya suka Cara PU Faiz yang tenang dan bersahaja seolah2 beliau tengah mengajar anak muridnya dalam memahami kitab mengikut fahaman guru2nya yang sampai sanad ke Rasulullah SAW. Sebab kalau nak baca n faham sndiri, orang kafir or orentalis pun blh baca tnpa mmhami mkna sbnr ulama.
Faiz tak dapat nak bantah perkataan ulama asyariyah yg di bawa kan ustad salman ,,guru tak berguru tu alasan aja untuk mengalih kan jawaban karena perkataan ulama asyariyah tu sangat jelas di sebut kan ustad salman ,terbukti apa yg Faiz pegang dalam aqidah bnyak yg tak sejalan dengan perkataan ulama asyairah itu sendiri 😂
Udah dibilang sendiri sama PU Faiz hanya umumnya aja yang sesuai Rasulullah ﷺ .
Tidak berani beliau.
itu beza orang yg mengaji / bertalaqqi dgn orang baca sendiri...Pu Faiz kt mesir pun dh ada buat pengajian kitab..makna nye, guru die dh tahu ilmu die...
die sama mcm Syiekh Nazrul nasir & geng2 talaqqi
@@fahmi-in9imustaz salman dia tahu betol mengikut kitab,tapi dia tak faham apa maksud dia,sebab tu PU Faiz kata berguru kalau belajar kitab..tak tahu la kot guru dia yg ajarkan mcm tu jgak faham bulat2 je dalam kitab..😂
@@wanhakim1678kalau dibalik bang, ulama Asyairah mana yang paham seperti pu fais paham? Dia pon tak bise jawab!!! Karena memang die tak paham dengan akudah sendiri??
Sy terima semua ilmu yg ditakdirkan kepada saya
Keluasan ilmu, kita raikan semua, kerana akhir sekali matlamat kita semua satu kerana Allah. Semoga kita semua berakhir di syurga Allah yang kekal abadi.
Mantabb, sama2 ilmunya jozz.. mendalam dan tinggi,
dua2nya sama2 saling menghormati..
Saya lebih memilij asyairoh tp menerima dan menghormati salafi...
alhamdulillah kedua2 perbahas terbaik, cuma kita perlu menuntut sesuatu ilmu dgn berguru dan berkitab, tak boleh nk memahami pandangan sesuatu mazhab secara kefahaman kita sendiri...
Contoh macam orang awam
Pembetulan sikit saja ... Jika pahamnya seperti org awam.. Ada level2 dia...tapi jika mendalam sgt Tu xsesuai utk org YG xberguru tapi berbahas seperti berguru... Akan nampakk kejahilan dlm memahami satu2 Kitab..
@@shidishidi4281
Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!....
PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!.....
😀😀😀
Lagi parah pu faiz!....
Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah...
Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!.....
Kan?.....
😀😀😀
@@frnchannel8991
Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!....
PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!.....
😀😀😀
Lagi parah pu faiz!....
Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah...
Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!.....
Kan?.....
😀😀😀
Sila jelaskan apa yg PU Faiz faham tentang kalam ulama!....
PU Faiz cuma cakap salman ali tak faham kalam ulama tapi dia sendiri pon tak bagi tau kefahaman yg betul tu mcm mana!.....
😀😀😀
Lagi parah pu faiz!....
Berguru & bertalaqi dgn punya banyak guru & ulama asy'ariyah...
Last2 jawab lawan ADA bukan TIADA!.....
Kan?.....
😀😀😀
Assalamualaikum wallahi..bila mana Pertemuan antara imuan² dari cabang kepakaran masing²
makanya jelas lah bahawasanya Kekhilafan yg berlaku kebiasaanya Datang dari Diri sendiri kerana GAGAL memahami malah GAGAL jugak lagi dlm Kefahaman yg BUKAN bidang mahupun Ahlulnya .sementara Yg BAIK itu dari ALLAH S.W.T..Selaianya adalah diri sendri.Lazimnya dalam kias Menimba ilmu adalah wajar setiap individu perlu 'hadir' dlm bentuk nawaitu ikhlas,jujur agar tidak kita diGAGALI olih sifat² riak takabur,sombong dan seangkatan dgn nya kerana ALLAH maha mengetahui sifat-sifat ini telah terlebih dahulu diasuh dalam Qalam yg wujud dlm Nama² Allah itu sendri..makanya WAJIB akur kepada ilmuyg dimiliki olih ilmuan² itu BUKAN kepada Jawatan,Pangkat,kepakaran yg diijazahkan olih mana2 institusi melainkan ALLAH. s.w.t..*lebih jelas& terang lagi diharap agar Allah menerangi HATI kita semua dari pembentangan yg di kemukan disini Jazaqallah Pihak berwajib.Admin serta. .krew² terbabit wallahi takhbir,☝️‼️Allahuakhbar‼️🙏🫶❤️
PU faiz nmpk steady manakala Ust Salman seperti biasa kelam & dialog mcm tanya soal siasat
Dia tnya soalan hanya utk dgr jwpn yg dia nk dgr
Sy pn nampak mcm tu. Bila PU Faiz soa;, dia soal balik sedangkan itu telah ditetapkan. PU Faiz berjaya membuktikan yg USA hanya membaca dgn kefahaman sendiri tanpa berguru dan diakui oleh USA. Malangnya, USA masih ilzam kesalah fahaman dia dgn rujukan bacaan tanpa guru. Ini yg sy faham dari apa yg PU Faiz sampaikan.
Alhamdulillah. Tahniah & terima kasih PU Faiz .
Tahniah kepada dua belah panel..dialog yg baik..semoga diteruskan bg menyuburkan budaya ilmu dlm kalangan org islam kita..xperlu ada budaya label melabel..btw sekadar pendapat saya..harap sesi interogasi dpt beri lebih masa..maybe bole bg masa dlm 35 minit..sbb bg saya..klu tajuk mcm ni..kene beri masa lebih utk kedua2 panel bg definisi perkataan yg digunakan..sbb akan buang masa jika kedua2 belah panel berbeza dlm definisi perkataan yg digunakan..Wallahualam..🤝🏻
*saya dari Indonesia, entah kenapa ngefans sama Pu Faiz, tenang dia menyampaikan, wajahnya sedap dipandang, ilmunya mumpuni*
Benar sy juga setuju, dia kelihatan berseri dalam menyampaikan ilmu nya.
Saya setuju Faiz mengatakan Salman hanya memahami konteks asyairah melalui pemahaman sendiri, bukan melalui guru
Yang patut dikritik isi dialog bukan character seseorang.. orang yang selalu tenggok kulit tak kan nampak isi.
Betul.....
Siapa kata salman tak berguru? Senang je kamu fitnah? Nak kena berguru dgn guru² pondok kamu je baru dikatakan berguru? Semua org tak kenal tuhan kecuali guru pondok kamu? Camtu?
@@highace USA memang tak berguru pun ...
@@highacemakna sebenarnya üst salman membaca kitab kıtab asyairah rampa guru utk menafsirkan perkataan dalam kitab asyairah
banyak beza orang yang byk membaca dgn byk menadah,, keberkatan ilmu tu yang penting.. Nur ilmu.. Nur Hikmah.. Nur Qalbi,, Hampa Nilai sendiri lah,, Allah dah Buka Hijab,
BETUL tuuu....Tu YG pentingnya berguru utk DPT berkatnya Ada berguru dlm sesuatu ilmu atau kitab
اقرأ
@@frnchannel8991
Betul tu...
Penting berguru, kan?....
Pengikut ayah pin berguru dgn ayah pin pon sesat!....
Pengikut Al arqam berguru dgn abuya pon sesat!....
Pengikut GISB berguru dgn pemimpin GISB pon sesat!....
Ada nak tambah lagi?....
😀😀😀
@frnchannel8991
Betul tu...
Penting berguru, kan?....
Pengikut ayah pin berguru dgn ayah pin pon sesat!....
Pengikut Al arqam berguru dgn abuya pon sesat!....
Pengikut GISB berguru dgn pemimpin GISB pon sesat!....
Ada nak tambah lagi?....
😀😀😀
Betul tu...
Penting berguru, kan?....
Pengikut ayah pin berguru dgn ayah pin pon sesat!....
Pengikut Al arqam berguru dgn abuya pon sesat!....
Pengikut GISB berguru dgn pemimpin GISB pon sesat!....
Ada nak tambah lagi?....
😀😀😀
Tahniah kpd penganjur dan ahli panel serta hadirin atas kejayaan program ini.
Alhamdulillah perdebatan yg hebat. Nmpak kedua2 sgt menguasai alran Asyairah. Pa pun ambo pilih aliran salafi yg jelas lebih mudah dihadam oleh org awam. .
Yg ramai tak faham, org awam mcm kita ni, betul la memang memerlukan guru mengajar kat depan, utk yg dah mengaji lama, fasih bahasa arab dan faham disiplin ilmu. takda masalah utk membaca dan memahami.
Membaca boleh utk memahami tetap kena berguru.
@@eddyhan6431 tuan penulis kitab tu lah guru nya.
😂 kalau guru Pon dah sesat cam gisb camne pulak. Takde masalah Pon ada guru ke tak yg penting selari ngan akidah nabi
Yes biasa je gandingan membaca dan berguru, dua² diperlukan... Andai suatu hari nnt akidah persis gisb melata, bahan bacaan sahaja yg tinggal, adakah masih nak berguru, atau beralih kpd bacaan? Perkara ni bukannya drpd tsawabit, ikutlah waqi'
@@rimeice3261 oww......salman Ali baca tapi tetap gagal untuk memahami, lagu mano tu?? Faham ikut kepala sendiri. Kot..huhu
terbaik kpd kedua2 USA & PU Faiz dlm beri ilmu, penceramah USA berikan penjelasan mmg terbaik👍👍, berilmu dgn cth2 melalui ditayangkan fakta2…jgn gaduh2 kita semua saudara seislam…moga semua masuk syurga Allah S.W.T.
Dua kali saya dengar debat ini semakin saya hanyut. Kemudian saya cari ayat dalam Al Quran berkaitan sifat mendengar dan melihat bagi Allah. Saya dapat petunjuk yang sangat mudah iaitu cukuplah saya meyakini bahawa Allah Maha mendengar dan maha melihat kerana itulah yang Allah sendiri nyatakan dalam ayat-ayat Al Quran.
Itulah yang menjadi fardhu Ain utk org awam mcm awak... Pembahasan dlm video ni pembahasan tingkat menengah tinggi yg hukumnya fardhu kifayah.
@@aku-jw7gx aqidah jenis apa mcm ni campur muktazilah campur jahmiyah campur karamiyah.. pening..tapi berani claim majoriti umat Islam Malaysia aqidah asyariah maturudi.. puihh..
@@hasnawiawie4999 pening sbb jahil..belajar la sifat 20 lpstu klu org bahas bg keterangan ckp pening...
@@ibnuhussin5964 oo.. kau bijak aqidah asyariah la..ni aqidah apa ni.. asyariah ke muktazilah?
وخصومنا لو وافقونا على أن الكلام في الشاهد معنى في النفس سوى العبارات القائمة باللسان، وأن الكلام في الغائب معنى قائم بذات الباري تعالى سوى العبارات التي نقرؤها باللسان ونكتبها في المصاحف، لو وافقونا على اتحاد المعنى، لكن لما كان الكلام لفظا مشتركا في الإطلاق لم يتوارد على محل واحد، فإن ما يثبته الخصم كلاماً فالأشعرية تثبته وتوافقه على أنه كثير وأنه محدث مخلوق، وما يثبته الأشعري كلاماً فالخصم ينكره أصلاً
@@ibnuhussin5964hg muhong betoi la dik😂...pais tu bljq sifat 20 mgkin lebih phm Dr hg kot!tp nak jawab pun tergagap gagap...tambah kalau hg😂
Kita harus berpegang teguh kepada ulamak jangan dengar yang bukan ulamak yang membabawak kesesatan 🙏
Kenapa xsiar dlm media rasmi kerajaan debat yg ilmiah bagus mcm ni.. Tahniah Perlis..
media rasmi kerajaan bermanhaj aswaja.
@@haniffsalafi566salafi bukan aswj ke?
@@modekelloby2699 aswj ni ahli sunnah ke?
@@modekelloby2699 Islam sluruh dunia ni tau ke aswj tu apa? indon dn malaysia ja tau aswaja. aswaja ni majoriti ahli bidaah bkn ahli sunnah.
@@haniffsalafi566 tak jawab soalan? Okay assalamualaikum 😴
Semoga trbuka utk terus belajar lggg..bkn rase dh paling trpandai dgn berguru dgn buku n diri sendirii
Betol ke? Sy nk tanya setuju atau tidak "Allah itu Maha Mendengar dan Maha Melihat"?
Alhamdulillah syukur dapat menambah ilmu dan pengetahuan... Pu Faiz cakap dengan perlahan dan mudah di fahami
Salam, mantap dialog ni. Cerah mata melihat dan mendengar dialog dua dua pihak.
Meraikan asyairah dalam ahlul sunnah wal jamaah. Tetapi salafi lebih mudah difahami, no contradiction. Kebanyakan awam tanpa sedar bermazhab salafi. Salam
ye ke no contradiction
mudah dipahami untuk awam, kalau mau jadi aalim itu tidaklak cukup... perlu ta ammuq dalam memahami
Setuju... Mmg tidak patut bermudahan keluarkan mana² ahlul qiblah drpd lingkungan ASJ melainkan dah tertegak hujjah sebaliknya
@@muhibbudinathaillah9302 yup, Allah xsama dgn makhluk.. Setle.. Kat mna contradictionnya?
Yg selamat serah pd Allah sja apa yg nyatakan dlm Al quran .
Tahniah atas penganjuran dialog yg sgt bermanfaat 👏🏼 Byk ilmu yg kita boleh ambil dari kedua panel. Adab org awam pula, elakkan la troll & sindir agamawan2 yg berbeza fahaman dgn kita. Sedih tgk para agamawan dicerca di socmed 😢
Mantap pu faiz
Alhamdulillah... yg baik n benar itu dr Allah,yg lemah n silap itu adalah dr kita sendiri...
Dialog ini berpunca drpd isu RUU Mufti Wilayah. Kedua dua panel berjaya menyampaikan pandangan atau hujah akidah berdasarkan kefahaman masing2. Alhamdulillah, kedua dua panel bersikap adil tetapi tegas dalam hujah masing2. Cuma pada akhirnya, kedua dua mengakui kaedah Asya'irah dan Salaf adalah mengikut manhaj ASWJ. Persoalan nya kenapa RUU Mufti hendak meng"eksklusif" kan ASWJ hanya kpd Asya'irah dan Maturidiyah sahaja. Sedangkan kedua2 tokoh penyampai boleh berlapang dada, kenapa penggubal dasar negara tidak boleh berlapang dada terhadap perbezaan pandangan ini? Siapa nk ikut mana2 manhaj ASWJ yg telah diperakukan, silakan.
Nak Tau sebab apa bro?sebab bnyak ostad2 x bleh syiok sendiri carik makan bro skrg ni, ,bnyak react kena batang hidung mereka ..tu ja😂
Itu lah. Kenapa perlu kecilkan skop tersebut. Pdahal dua2 manhaj dah diperakui mengikut landasan sunnah. Cuma berbeza beberapa pendapat shj. 😢
bang mana lagi senang cari duit 10sen dekat padang bola dgn dlm kocek?..pastu dah dapat cari duit tu mana lagi senang kita dapat tahu tuan empunya duit tu?..sama juga kalau kita x tetapkan spy ikut benda yg kita arif macam mn kita nk rujuk jika ada sesuatu masalah?boleh ke kita nk rujuk dgn org mcm salman ni?..pandai2 je buat implikasi terhadap benda yg dia dah salah faham…adoi punah..nasib la pu faiz ni masih berhalus cakap..kalau sy dh cop salman ni anak murid syaitonnn..belajar tanpa guru..😂😂
Kalau boleh lapang dada kenapa x ikut majoriti lapang dada kan(RUU) ...jeng...jeng.jengggg...😅😅😅
@@rokmamhussin7673boooooo....pais terciduk gagal phm asyairah itu sendiri...trmasuk pentaksub mcm hg, gagal phm lagi?ermmm😂
Alhamdulillah ustaz salman,terbaik
PU FAIZ TANYA SALMAN TAK BOLEH JAWAP BERPANDUKAN KITAB
youtube.com/@khadamilmusanusishaari6041?si=I8EMder2ZaP_i1Gy
Kedua duanya mantap Salman baguih Faiz pun baguih dua duanya seri dan mantap dua dua ilmunya mantop pak abu
Alhamdulillah❤❤
Tahniah PUF , jelas ilmu perguruannya . Baarokallahu fikum
Seperti biasa, penyokong A akan bersorak A lebih baik, penyokong B akan bersorak B lebih baik
Yang beruntung bebas di bumi 🇲🇾. Penyokong 🇨🇳 🇨🇳 🇨🇳👧🏻🙍♂️👧🏻🙍♂️🤭🤭🤭
Apa2 pun....No DAP! No Komunih!
Salah tu bro...aku pun suka jgk dgn pu ni....tp bila dgq debat ni...maka nya RUU tok peti wilayah wajar di tolak!!!
observation: Alhmdlh sesi debat yang baik. dua2 Sheikh yg hebat. Cumanya saya nampak/observe debat ini seolah2 seperti seorang pelajar (i.e. Ust Salman Ali) yang sedang belajar dan bertanya kpd gurunya (i.e. PU Faiz).. berdasarkan daripada gaya soalan dan presumption yang dikemukakan oleh Ustaz Salman, dan dpd Jawapan2 dan huraian dpd PU Faiz. Good session! Just an opinion tq :)
Sy nk tanya setuju atau tidak "Allah itu Maha Mendengar dan Maha Melihat"?
Lebih mudah jika kembali kepada manhaj tiga kurun yang pertama. Jangan terlalu memikir atau mengikuti banyaknya penafsiran² yang rumit berkait aqidah selepas tabiin.
Setuju bro, tapi persoalannya dimana kita nak dapatkan manhaj 3 kurun pertama tu? Ramai penghafal hadis dan riwayat terbunuh di zaman pemerintahan Ali r.a.
@@alipammar4Al Quran dan Hadis Sahih.. Itu yg Rasulullah tinggalkan. Tidak akan sesat jika ummat ikut apa yg Rasulullah SAW tinggal..
@@nurliyana4352tu yg kepada ulama yg benar utk menerangkan… bukan org awam yg baca dan faham ikut cara sendiri… rosak agama nnt… naqal kata ulama pastu hujah ikut sendiri… hancusss
@@alipammar4
Itu lah sbb imam2 & ulama2 salaf seperti imam syafie, malik, hanbali, imam bukhari, muslim, nawawi & lain2 tulis kitab!.....
Biar ilmu pada zaman mereka hidup tu sampai kat kita zaman sekarang ni!...
Faham?...
😀😀😀
😀
Jawapan USA di akhir soalan tepat 2 min dah Wadih Jiddan..BaarakAllahu Feek.
Intinya berguru dengan ulama yang bersanad ilmunya sampai kepada Rasulullah
alhamdulillah
Betul... diorang silap nak jadi alim Allamah pergi ngaji dalam RUclips, Google alamat ke laut laa😂😂..
Coba sebutkan sanad PU faiz sampai k Rosulullah!!
Kerja mereka mendebat orang membid'ahkan orang menurut isi kepala otak mereka buang masa nak layan.
banyak geng takeil tu yg bahaya.
Menarik dialog agama yang perlu untuk kita lebih mencambahkan ilmu kita
Syabas kepada Ust Salman Ali👍👍 Sekarang kita sudah tahu golongan yg suka bertanya soalan soalan bidaah ttang Allah dan akhir sendiri pun baru tahu nak ber wallahuA'lam. Padahal itu lah yg dicetus kan nya bagi mudah memfitnah Salafi.
Pada saya kedua2 mempunyai asas kpda pegangan mereka..bagi yg mempelajari kedua2nya, tidak ada siapa yg salah dan betul..
syabas beliau telah menyatakan asyairah itu benar....cuma ..tu la cuma....😂😂😂.....
Hahah dia boleh jadi mufti wilayah@@imrandanirma
Salam bg saya bertanya. Abg tahu ke kenapa abg boleh jadi manusia. Saya tidak tahu bg knp saya jadi Manusia. Yg setahu saya iyaNya Dari Rahmat serta kebesaran Allah S.W.T yg menjadikn saya manusia(WallahuAlam). Apa pendpt abg. Mohon jelaskn. TQ.
@@majidabdullah-w3nkau dah jadi manusia jadi je x Payah banyak tanya
MasyaAllah inilah cara yang sepatutnya para ilmuan amalkan, dan yang bagus juga orang awam pun boleh buat penilaian masing2.
terima kasih PU Faiz, tenang dan jelas.
Sy nk tanya setuju atau tidak "Allah itu Maha Mendengar dan Maha Melihat"?
@@JOKER-kc8gnsetuju
@@dzulrahman1734 Allah mendengar dengan?
Suka tengok sama2 org alim berhujah..
Teringat pembentangan Maulana Asri tempoh hari. Akidah Asyairah @ method Asyairah wujud adalah utk melawan ahlul kalam pada zaman tersebut. Bukan utk menentang mazhab salaf. Tapi harini mereka yg claim diri Asyairah Maturidiah bersungguh menentang & nak keluarkan semua mazhab selain mereka dari ASWJ. Jelas dari hujah pembukaan oleh PU Faiz, eh sama pulak ciri2 asal akidah asyairah org awam dgan akidah salaf. Dari situ dh nampak playsafe. Kita semua ASWJ.
Setuju
Ciri ciri asal asyairah utk org awam (ilmu tauhid berkasta bagi ahlul kalam) adalah TAKIYYAH dgn ulamak salaf (sebelum manhaj mereka dpt pengaruh dan kuasa). Bukan asal ciri cirinya betul betul sama.
@@azeemsharif8097 @azeemsharif8097 itulah, nak sebut takiyyah tu pun rasa berat, memikirkan taknaknya keluarga ASWJ berpecah. Sepatutnya yg kata tau 'bab fardu kifayah' ni lah pertama sekali ke depan mempertahankan salafi yg nak dibuang dari ASWJ melalui RUU tu. Tapi dia senyap, yg tak tahu kala ke depan, jadi macam hari ni lah. Tapi dari debat ni nampak dia mengakui jelas akidah salafi tidak sesat, siap kata sama lagi tanpa ragu, jelas bermula dari sesi bidasan ke akhirnya. Kesimpulannya memang tak patutlah diteruskan agenda RUU tu.
Ya,sibuk pulak nak keluarkan salaf dari ahli sunnah,bersederhana je lah,sy rasa sebenarnya bermula secara personal kerana geng perlis menegor amalan bidaah,dari situ dtgnya pemikiran sektorian mazhab aqidah ini,tidak dinafikan jasa2 ahli kalam ahli sunnah wal jamaah ini
diharapkan ada lagi dialog2 seperti ini supaya rakyat semakin cerdik...walaupun kita tidak ada lokasi yg khusus seperti speakers corner di hyde park di London..di mana sesiapa sahaja boleh berbahas apa juga topik..di atas persetujuan bersama
Saya dari Johor dan juga rakyat Johor sejati BERHARAP WUJUD NYA KUIJ DI JOHOR.
Memang ada pun marsah tu.
Aminnn
Ameen ameen
Johor tu asamjawa!....
Mufti johor berani ke debat?....
😀😀😀
😀
Bangga tengok kematangan ahli ilmuaan kita, xde politik, xde permusuhan.. Hebat!!!
Terbaik Ustaz PU Faiz jawab dengan penuh gaya yang tenang.. jelas seperti duk dengar tok guru mengajar pondok dah, macam ada scene debat ustaz pu faiz kena potong je sebab bila ulang takde dah, semoga kita sentiasa berdiri atas akidah yang benar, aamiin.
Bab apa yg kena potong
Memang begitu format nya.. Perhatikan cara pu Hafiz tanya putar belit bila Salman jwb dia ble kata salah
Tak kena potong bang. Tapi ada perancangan di situ. Kalau tgok debat2 sebelum ni pon byk kat negeri tersebut ja. Yg mula debat org yg di pggil dtg yg last dpt tibai kaw2
Masya Allah.. majlis ilmu
Mantap Orang Berilmu Seperti Ustaz Faiz...Bila Berhujah Dengan Ilmu Maka Nampak Jadi Cantik Perjalanan Debat ini...Tetapi Bila Berhujah Menggunakan Nafsu & Emosi...Fikirlah Sendiri
dah kau lebih selesa dgn ustaz Faiz dah tentu kau rasa ustaz faiz npk cantik...sedangkan ustaz salman dan ustaz faiz bila berbual bagaikan sahabat yg saling menghormati...fahami la ini sesi debate dialog intonasi tidak sama dengan berbual biasa...kalau kau faham kau akan nampak kedua ustaz ni adalah ilmuan yg harus kita hormati.Subhanallah..
siapa yg ikut nafsu..hg ni dengar ke tak...jangan kita pulak ikut nafsu...nak marah...
Fikir punya fikir aku rasa manhaj salaf lebih mudah difahami dan lebih diyakini. Dulu2 sy pun asyai'roh.
MashaAllah TabarakAllah.
Kesimpulan yang sedikit saya Tangkap adalah (Ust Salman Ali memang banyak ilmu tapi sayang Ust Salman Ali mengkaji Ilmu Aqidah As'ariyah Tidak dengan Guru ,sehingga muncul Kesimpulan atau pemahaman Sendiri yang di jabarkan ke Halayak banyak.
Itulah mengapa penting nya belajar dengan guru, agar tidak salah paham)
Wallahu A'lam
Nk minum air yg bersih dan yakin bersih mesti kne pergi ke hulu sungai,..tk mungkin air yg di hilir lebih bersih dari yg di hulu..,,😉
Analogi yg baik❤❤
Terang dan jelas.
Org bandar minum air xbersih la kn?
Ya. Yg paling hulu, tentulah Nabi kita Muhammad SAW. Kemudian pra sahabat dan kesemua golongan salaf.
@@didimh8545 ok..skarg dri mana kita dpt info2 n smua kata2 dri nabi? Sahabat? Yg benar dan betul..?
masya allah, Madzhab Asyairoh
Saya bangga dua2 USA Dan PU berdialog dengan hebat. Hujah & bidas terang Dan jelas Dari USA. Terimakasih KUPs memberi ruang berdialog. Saya teringin nak tengok ustad wadi dipentas dialog.
Confirmed tak datang…yg dia tau dia fitnah Ibnu Taimiyah je
Bukan bidang dia..usa bahagian dia..kena faham.
Org awam mcm aku tak paham apa ni...tapi ckup dgn blajar sifat 20 .. je la skrg ni blaja addarussamin Pon asik lelap je
Salute 👍👍 banyakkan dialog ilmu islam mcm ni lagi ❤️
Yg saya nampak dan dngr ustazsalman lebih banyak ilmu dan banyakbaca.
itu beza manusia yg benar2 nak ikut Quran dan Hadith dgn manusia yg nak ikut agama dan tok guru entah dari mana. Org yg btl ikut Allah akan ikut secara terperinci manakala penglipur lara jual nama utk naikkan nama dia. dah mti nanti pengikut akan sembah. bdoh x bdoh? hehehe
Setuju
@@merkovaerkut3546 Betul... Guru yg 100% benar hanyalah Nabi kita Muhammad Sallallahu Alaihi wa Sallam
Bila bergurau DG nabi
@@merkovaerkut3546entah dari mana? Hahahahah kamu dari mana?
Amalan ustaz yng buat boleh faham dgn izin allah❤
ustaz pu faiz berani jgk mai dialog dari dr arief n menteri agama kita,nak pertahankan hujah sndri pun penakut..di pentas sndri sembang bt rancak sempoi.ajak dialog msuk gua🎉😊
Ini dia yg ajak 😂😂
Xperlu panggil Menteri Agama, In Sha Allah ada pembela yg akan membela fahaman yang benar.
@@nelayanbimbang9988 kiranya lg berani la dari menteri agama n dr arief tggu drmaza ajak dialog haha..nak tggu depa ajak mang smpai kesudah xajak bt pentas pun puak depa yg bt rancak sembang.hahaha
@@jerrychen1779 xperlu apanya dah ajak dah pun xpayah bnyk alasan plak title menteri agama pun nak pertahan hujah sndri pun susah ka..yg p duk bt dlm program analisis bleh plak ckap tp sorang2 xbest mau ckap brdepan yg membantah yg xsetuju dari drmaza bkn sembang syok sndri n kata perbincangan apanya haha...owh ya ka mudahan ada yg berani la yg nak dialog haha..
Terbaik bagi yg berani debat.. zamihan pengecut 😅😅😆
Terbaik Ustaz Faiz.. Alhamdulillah belajar perlu berguru...
alhamdulillah..baru habis tengok full dialog ini. Pada pandangan saya secara keseluruhannya, Ustaz Salman Ali telah memenangi dialog ini . alhamdulillah
Kahkahkah
Tah pape je ingat pertandingan ke nak menang kalah😂😂
Pertandingan ke dialog ni? Awk juri yg layak ke? Eh sedap² dia umum pemenang hahahahahh 😂😂😂
Very educational....
Assalamuailaikum...lebih fahammm pergucapan dari us salman ali...😊❤
bersesuaian dgn level pemahaman kita..pendekatan PU tinggi sangat
Moga Allah Merahmati kalian semua