Bagi saya kedua-dua peserta dialog memang hebat kerana sudi berdialog secara terbuka...sikap PU Faiz dan Ustaz Salman perlu dicontohi oleh 'mereka' yang suka menghentam dibelakang tapi berdalih bila diajak dialog
Keluasan ilmu, kita raikan semua, kerana akhir sekali matlamat kita semua satu kerana Allah. Semoga kita semua berakhir di syurga Allah yang kekal abadi.
Saya bangga dua2 USA Dan PU berdialog dengan hebat. Hujah & bidas terang Dan jelas Dari USA. Terimakasih KUPs memberi ruang berdialog. Saya teringin nak tengok ustad wadi dipentas dialog.
Teringat pembentangan Maulana Asri tempoh hari. Akidah Asyairah @ method Asyairah wujud adalah utk melawan ahlul kalam pada zaman tersebut. Bukan utk menentang mazhab salaf. Tapi harini mereka yg claim diri Asyairah Maturidiah bersungguh menentang & nak keluarkan semua mazhab selain mereka dari ASWJ. Jelas dari hujah pembukaan oleh PU Faiz, eh sama pulak ciri2 asal akidah asyairah org awam dgan akidah salaf. Dari situ dh nampak playsafe. Kita semua ASWJ.
ustaz pu faiz berani jgk mai dialog dari dr arief n menteri agama kita,nak pertahankan hujah sndri pun penakut..di pentas sndri sembang bt rancak sempoi.ajak dialog msuk gua🎉😊
@@nelayanbimbang9988 kiranya lg berani la dari menteri agama n dr arief tggu drmaza ajak dialog haha..nak tggu depa ajak mang smpai kesudah xajak bt pentas pun puak depa yg bt rancak sembang.hahaha
@@jerrychen1779 xperlu apanya dah ajak dah pun xpayah bnyk alasan plak title menteri agama pun nak pertahan hujah sndri pun susah ka..yg p duk bt dlm program analisis bleh plak ckap tp sorang2 xbest mau ckap brdepan yg membantah yg xsetuju dari drmaza bkn sembang syok sndri n kata perbincangan apanya haha...owh ya ka mudahan ada yg berani la yg nak dialog haha..
akhlak salaf memang luar biasa,ilmu jangan tanya terbukti ,berdebat boleh keras , tapi tetap kasih sayang sesama muslim,best ustadz salman beri salam dahulu kepada ustadz faiz hafizhahumallah الله المستعان
alhamdulillah kedua2 perbahas terbaik, cuma kita perlu menuntut sesuatu ilmu dgn berguru dan berkitab, tak boleh nk memahami pandangan sesuatu mazhab secara kefahaman kita sendiri...
Alhamdulillah tonton full,Allahu Akbar, MasyaAllah ustad Salman di berikan ilmu yang lebih dari pada lawanya,kalo nak cari lawan carilah yang sepadan, tahniah buat PERLIS 2nd Madinah in the world ❤
@@huzaifahothmman730 tgk tajuk la tempurung. tgh bahas isu apa. awk p corner ttg pernikahan beza tu sapa yg buat tajuk tu. sapa yg agree jgk penolahan beza tu. sifir awk x kena.. salah sifir ni
33:19 Alhamdulillah...Masih Ada lagi di antara para ilmuwan yang masih lagi berpegang dengan kebenaran dan tidak berkepentingan dalam menyampaikan ucapan perbahasannya. Inilah ciri-ciri para ilmuwan yang kita inginkan demi menegak dan perbetulkan semula jalan Allah. Insyaallah... Terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam menjayakan program ini ❤
Meraikan asyairah dalam ahlul sunnah wal jamaah. Tetapi salafi lebih mudah difahami, no contradiction. Kebanyakan awam tanpa sedar bermazhab salafi. Salam
Lebih mudah jika kembali kepada manhaj tiga kurun yang pertama. Jangan terlalu memikir atau mengikuti banyaknya penafsiran² yang rumit berkait aqidah selepas tabiin.
Tahniah kepada dua belah panel..dialog yg baik..semoga diteruskan bg menyuburkan budaya ilmu dlm kalangan org islam kita..xperlu ada budaya label melabel..btw sekadar pendapat saya..harap sesi interogasi dpt beri lebih masa..maybe bole bg masa dlm 35 minit..sbb bg saya..klu tajuk mcm ni..kene beri masa lebih utk kedua2 panel bg definisi perkataan yg digunakan..sbb akan buang masa jika kedua2 belah panel berbeza dlm definisi perkataan yg digunakan..Wallahualam..🤝🏻
Secara kasar salute dengan PU Faiz sebab berani berdialog. Beberapa point yang saya dapat adalah : -Pendekatan Assyairah PU Faiz berbeza kerana mengikut ulamak mutaakkhirin Assyairah. Cuma masalahnya pendekatan Ulamak mutaakkhirin ini bercanggah dengan ulama awal. Pemahaman tidak sama seperti pendekatan awal Assyairah seperti Al-Razi dan imam Abu Hasan al-Asy'ari. -Pendekatan baharu ini menunjukkan kaedah pemahaman Assyairah berevolusi mengikut zaman dan pemikir tidak seperti salaf yang tetap tulen. Perbezaan salaf yang moden apabila cuba terjun ke dalam ilmu kalam yang membicarakan atau menyebutkan pemahaman awal namun tambahan perkara2 yang tidak disebut ulama awal. Seperti imam Malik berkata istiwa ma'lum wa kaifiah majhul dan berhenti di situ. -Ilmu moden Assyairah bercanggah dengan imam2 besar mereka yang terdahulu yang mempelopori pemahaman ini dan seolah-olah membawa konsep baru dan seperti mendekati salaf namun terdapat beberapa twist.
Dialog ini berpunca drpd isu RUU Mufti Wilayah. Kedua dua panel berjaya menyampaikan pandangan atau hujah akidah berdasarkan kefahaman masing2. Alhamdulillah, kedua dua panel bersikap adil tetapi tegas dalam hujah masing2. Cuma pada akhirnya, kedua dua mengakui kaedah Asya'irah dan Salaf adalah mengikut manhaj ASWJ. Persoalan nya kenapa RUU Mufti hendak meng"eksklusif" kan ASWJ hanya kpd Asya'irah dan Maturidiyah sahaja. Sedangkan kedua2 tokoh penyampai boleh berlapang dada, kenapa penggubal dasar negara tidak boleh berlapang dada terhadap perbezaan pandangan ini? Siapa nk ikut mana2 manhaj ASWJ yg telah diperakukan, silakan.
Wujud aliran asha'irah adalah untuk berdialog degan geng2 falsafah bukan islam yang menyoalkan macam perkara. Untuk umat islam cukup cara faham salafi.
debat ini terbaik cuma bilamana ada puak yang cut ambik pendek video kemudian upload menunjukan ustz faiz gagal jawab ,kemudian para pengikut ustz salman pon maki hamun ustz faiz dalam ruangan komen dengan kata2 kesat yang inilah yang failed itulah yang berlaku bilamana ada pihak yang mahu memenangkan siapa yang dia sokong maka diambil short video ..aku harap penyokong ustz faiz tidak buat begitu juga sebab ada yang ust salman juga gagal jawab soalan ust faiz dan ada bahagian dl video ini ustz salman mengaku bahawa asyairah tidak sesat dan benar maka tak perlu tunjuk atau ambik short tang tu sebab kelak ustz salman akan dimaki dalam ruangan komen oleh penyokong ustz faiz pulak sama yang ustz faiz kena bilamana penyokong ustz salman buat short video ... bia penonton lihat full video agar boleh faham ...soal siapa penonton nak kata menang dlm debat ini itu hak peribadi penonton itu masing2.
Lepas ini....kita nak tengok atas pentas ustad yg hebat cakap yang hanya dari belakang saja....menara setinggi 15kilometer dan geng selak tirai.... Ada berani ka....atau sembunyi dalam gua.... huhuhu hahaha
Berdialog begini bagus bg org yg 1. Dah ada asas.. 2.Dtg utk mencari kebenaran,bukan kemenangan... Kalau sblum bkk mulut dah nampak spotlight atas kepala salah sorang... Pakai tak dak apa la
Daripada Abu Hurairah RA, bahawa Nabi SAW bersabda : إِنَّ اللَّهَ يَبْعَثُ لِهَذِهِ الْأُمَّةِ عَلَى رَأْسِ كُلِّ مِائَةِ سَنَةٍ مَنْ يُجَدِّدُ لَهَا دِينَهَا Maksudnya : “Sesungguhnya Allah SWT mengutuskan untuk umat ini setiap seratus tahun orang-orang yang akan memperbaharui agama ini (daripada segala penyimpangan)"
bukan karena fanatik ,tapi pembentangan ustadz salman,lebih jelas dan masuk akal,keadaannya ustaz salman lebih mengusai mazhab al 'asya'iroh,saya org indonesia tak kenal ustad salman ,cuma folower di FB SAJA الله المستعان
@@junaidahbt.sallehudin2029ust salman lebih mengusai kalam kalam ulama trdahulu dan semua yg ust salman sampaikan itu adalah nukilan dari ulama ulama asyairah sendri
Saya agak berdebar apabila Ustaz PU Faiz Al-Idrus ajak Ustaz Salman Ali berdialog. Sebab saya tahu. Ustaz Salman memang pakar dalam bab ini. Dia ada segala kemahiran untuk menunjukkan dia benar dan pihak lawan mati kutu. Saya berdoa. Jangan la Ustaz Faiz terikut rentak Ustaz Salman, nanti makan diri. Bukan setakat tak boleh jawab. Tapi lidah akan jadi kelu. Bila tiba hari kejadian. Saya sangat kagum dengan pembentangan oleh kedua2 panel pada pusingan pertama. Dimulakan dengan Ustaz Faiz. Satu jam. Dalam hati saya terdetik. Perghh.. Apa la Ustaz Salman nak berhujah nanti. Sebab Ustaz Faiz mengeluarkan hujah penuh dengan dalil, fakta, kitab dan rujukan. Tiada satu pun penglipur lara atau pendapat peribadi. Namun, bila tiba giliran Ustaz Salman pula. Sejam juga.. Saya ingat Ustaz Salman habis hujah. Tapi tidak semudah itu. Ustaz Salman juga mengeluarkan hujah dengan dalil dan fakta. Di pusingan pertama. Kedua2 panel mengeluarkan ilmu untuk orang awam dengar. Nama2 tokoh ulama silam yang jarang2 kita dengar, tapi ringan sahaja disebut dibibir mereka. Tingginya ilmu mereka berbanding kita orang awam yang tahu nama Imam Syafie sahaja..Itu pun nama sebenar tak tahu. Sesi soal jawab telah membuka ruang dan kebenaran mula menyinar. Sesi pertama Ustaz Salman aju soalan kepada Ustaz Faiz. Teknik Ustaz Salman seperti biasa. Telah dibaca oleh Ustaz Faiz. Tanya soalan dengan provokasi, tertutup dan tiada ruang untuk Ustaz Faiz bagi penerangan.. Sesi kedua dikuti Ustaz Faiz mengajukan soalan kepada Ustaz Salman. Ustaz Faiz tidak mahir berdebat. Setiap soalan diberikan untuk mendengar jawapan dari Ustaz Salman..Maka banyak juga peluang Ustaz Salman dapat menghurai. Penutup diskusi ini telah mengubah kekaguman saya kepada Ustaz Salman yang memukau pada sesi pembentangan pertama. Yang saya kata penuh dengan fakta dan nama2 kita serta tokoh2 hebat.. Soalan maut Ustaz Faiz kepada Ustaz Salman. "Ustaz Salman mengatakan ulama Asya'irah melarang orang awam mengatakan Allah mendengar doa hamba yang berdoa sekarang, nanti sifat Allah akan jadi baharu. Bukan qadim sedia ada. Sedangkan akidah Asya'irah berpegang pada sifat Allah yang qadim". Soalan saya pada Ustaz Salman. Sila nyatakan siapakah tokoh Asya'irah yang melarang orang awam berkata sedemikian? Kitab manakah yang mengatakan begitu. Sila kemukakan bukti? Tiba masa Ustaz Salam menjawab. Tiada ulama atau kitab yang nukilkan begitu. Tapi hasil pembacaan saya. Dari apa yang saya faham, implikasinya begitu. Ustaz Faiz ulang sekali lagi. Implikasi dari Ustaz Salman hasil pembacaan tidak cukup. Saya mahukan siapa tokoh atau kitab mana mengatakan sedemikian? Ustaz Salman ulang. Itulah implikasi dari kitab2 yang saya baca. Semua mengata begitu. Ustaz Faiz mengambil peluang emas ini untuk menyentuh hati para penonton. Jika tiada ulama atau tokoh kata. Tp ianya datang dari Ustaz Salman selepas membaca. Itu fitnah kepada Asya'irah dan Ustaz Salman perlu memohon maaf dan bertaubat. Sebab itu bahaya hanya sekadar membaca dan membuat kesimpulan sendiri selepas membaca. Ini kitab agama dan bab akidah. Tidak cukup sekadar membaca. Tapi wajib berguru. Jika sekadar membaca tanpa berguru. Implikasi yang dibuat dari hasil pembacaan terpesong dan menjadi fitnah pada para alim ulama. Ustaz Faiz tegaskan. Saya baca dan berguru. Tiada satu pun ulama atau kitab yang memberi maksud sepertimana apa yang Ustaz Salman faham. Selamat berguru dalam bab akidah. Bukan membaca dan mengkritik sahaja. Soalan akhir. Asya'irah benar atau batil? Ustaz Salman jawab. Benar...! Doa Ustaz Faiz. Moga Ustaz Salman menjadi mufti wilayah suatu hari nanti sebab telah membenarkan Asya'irah.. Saya tulis mungkin ada sedikit terkurang atau terlebih.. Kalau nak tepat. Boleh dengar video dialog mereka. Credit to Mohammad Afizan Ghazali.
Alhamdulillah, ustaz salman ali adil dalam melabel, tidak taksuber, apatah lagi extremist ...contoh teladan bagi yang ingin kebaikan... betapa ramai org skrg jumud, mandul aqal dan melampau dalam memberi tuduhan. Asyairah dlm kerangka ahli sunnah walaupun sy bukan asyairah.. Credit -Zudini Zain
Agak detail ulasan tuan ni..berkenaan dengan jawapan ustaz SA yg mengatakan aliran Asyairah yg benar..tak berhenti di sesi soal jawab sahaja..USA telah jelaskn dlm sesi berikutnya..mana yg benar kita akui..mana yg salah tetap kena kata salah..kena la tgk sampai habis.. Alhamdulillah..ini juga menunjukan salafi tidak mengeluarkn Asyairah dari ahli wal jamaah.. Persoaalan nye skrg kenapa yg mengaku Asyairah ni nak sgt keluarkn salafi dari ahli sunnah wal jaamah.. Apa pun tahniah utk PU faiz n USA..sgt professional kedua2 nye..menunjukkan contoh yg baik dan patut menjadi ikutan kpd semua..apabila berlaku perbalahan..tegakkan hujah dan kembali kpd Al Quran dan sunnah.
Salman Ali baca dan faham sendiri tanpa berguru ..sangat2 bahaya bila menyebar kefahaman sendiri yg salah pada orang ramai.ilmu aqidah kena belajar betul2
Walau apa pun aliran ..knp mesti disempitkan fikiran...knp mesti satu aliran shj yg menjadi ahlul sunnah ...???? apa akan terjadi kpd aliran lain...kafir...?????
Knp tidak perlu? Semua ilmuan @ ulama itu juga bermula drp orang awam sblm mereka memperoleh ilmu baik dr lajur pengajian tradisi @ moden. Nauzubillah, jika semua orang awam diharamkan utk memahami & bljr asas² sebegini, apa mungkin berlaku tak wujudnya situasi ulama suu yang mengunakan ilmu ini utk tujuan serong mereka? Dek krn tiada asas orang awam hanya ikut membuta tuli. Tak ke itu namanya membodohkan akal kurnian Ilahi. Debat mereka berdua bukan hanya utk golongan agamawan, juga utk kami orang awam yg ada keupayaan utk memahami, mahu memahami & membina pendirian akidah mereka sendiri.
Knp nk dipeningkan. Al-Quran & Hadis rujukan utama. Drpnya, terbit asma alhusna. Tak perlu pun sifat 20 @ 13 @ 7. 99 nama Allah cukup menggambarkan sifat Allah. Dimensi, dataran semua tu bermula apabila wujudnya cubaan utk menjelaskan/menafikan persoalan² pertembungan budaya & falsafah selepas zaman tabi tabiin.
![[KINI JELAS] Mampukah Najib terlepas kes 1MDB? Sorotan skandal $4.5 bilion](http://i.ytimg.com/vi/t5b76tdDknU/mqdefault.jpg)
Alhamdulillah. Moga dijadikan amalan antara mufti2 ilmuan2 baiki bersama ummat negara tercinta. Moga sentiasa barakah KUIPs dengan usaha murninya
Bagi saya kedua-dua peserta dialog memang hebat kerana sudi berdialog secara terbuka...sikap PU Faiz dan Ustaz Salman perlu dicontohi oleh 'mereka' yang suka menghentam dibelakang tapi berdalih bila diajak dialog
Zamihan lari .. x hadir debat .. pengecut 😆 😆 😆
Alhamdulillah tabarakallahufiq..both equipped with excellent knowledge...credits to USA 👍👍👍🤩🤩may Allah grant us the best end..aamiin
Ustaz salman Ali still the best tak kira la topic apa pun. Tu ja nak ckp. Semoga Allah memberikan hidayah utk kita semua.
Dua2 hebat.. ilmiah.. kita terima perbezaan, saya pilih manhaj salafi tetapi tetap menerima asyariah
kita sama
paling terbaik komen ni
❤
❤
❤
Tertegaknya agama kerana adanya muzakarah. Bengkel, seminar, koloqium, dialog dan debat adalah kategori2 muzakarah.
Moga islam makin tertegak megah
Alhamdullilah... Terbaik HUJAH ustad Salman..apa TQ PU Faiz sudi berdialog dengan USA...jelas tauhid yg di sampaikan oleh USA jelas senang di fahami
Keluasan ilmu, kita raikan semua, kerana akhir sekali matlamat kita semua satu kerana Allah. Semoga kita semua berakhir di syurga Allah yang kekal abadi.
Terbaik kamu berdua teruskan debate islamiah memandai kan ummah.
Saya bangga dua2 USA Dan PU berdialog dengan hebat. Hujah & bidas terang Dan jelas Dari USA. Terimakasih KUPs memberi ruang berdialog. Saya teringin nak tengok ustad wadi dipentas dialog.
Confirmed tak datang…yg dia tau dia fitnah Ibnu Taimiyah je
Teringat pembentangan Maulana Asri tempoh hari. Akidah Asyairah @ method Asyairah wujud adalah utk melawan ahlul kalam pada zaman tersebut. Bukan utk menentang mazhab salaf. Tapi harini mereka yg claim diri Asyairah Maturidiah bersungguh menentang & nak keluarkan semua mazhab selain mereka dari ASWJ. Jelas dari hujah pembukaan oleh PU Faiz, eh sama pulak ciri2 asal akidah asyairah org awam dgan akidah salaf. Dari situ dh nampak playsafe. Kita semua ASWJ.
ustaz pu faiz berani jgk mai dialog dari dr arief n menteri agama kita,nak pertahankan hujah sndri pun penakut..di pentas sndri sembang bt rancak sempoi.ajak dialog msuk gua🎉😊
Ini dia yg ajak 😂😂
Xperlu panggil Menteri Agama, In Sha Allah ada pembela yg akan membela fahaman yang benar.
@@nelayanbimbang9988 kiranya lg berani la dari menteri agama n dr arief tggu drmaza ajak dialog haha..nak tggu depa ajak mang smpai kesudah xajak bt pentas pun puak depa yg bt rancak sembang.hahaha
@@jerrychen1779 xperlu apanya dah ajak dah pun xpayah bnyk alasan plak title menteri agama pun nak pertahan hujah sndri pun susah ka..yg p duk bt dlm program analisis bleh plak ckap tp sorang2 xbest mau ckap brdepan yg membantah yg xsetuju dari drmaza bkn sembang syok sndri n kata perbincangan apanya haha...owh ya ka mudahan ada yg berani la yg nak dialog haha..
Terbaik bagi yg berani debat.. zamihan pengecut 😅😅😆
akhlak salaf memang luar biasa,ilmu jangan tanya terbukti ,berdebat boleh keras , tapi tetap kasih sayang sesama muslim,best ustadz salman beri salam dahulu kepada ustadz faiz hafizhahumallah
الله المستعان
Thanks!
Perbincangan yang mendamaikan.. Tahniah keada dua-dua Ustaz muda kita.
Kenapa xsiar dlm media rasmi kerajaan debat yg ilmiah bagus mcm ni.. Tahniah Perlis..
media rasmi kerajaan bermanhaj aswaja.
alhamdulillah kedua2 perbahas terbaik, cuma kita perlu menuntut sesuatu ilmu dgn berguru dan berkitab, tak boleh nk memahami pandangan sesuatu mazhab secara kefahaman kita sendiri...
Alhamdulillah tonton full,Allahu Akbar, MasyaAllah ustad Salman di berikan ilmu yang lebih dari pada lawanya,kalo nak cari lawan carilah yang sepadan, tahniah buat PERLIS 2nd Madinah in the world ❤
Alhamdulillah
Kena repeat sebab tadi bnyk yg sangkut2
Jazakallahu khairan kathira
Tahniah negeri PERLIS,bilalah negara Indonesia boleh buat macam ni ❤,selamat PERLIS ❤❤
tak perlu fikir tentang ini untuk indonesia, fikirkan bagaimana mengharamkan pernikahan beza agama itu yang wajib buat...
@@huzaifahothmman730apa la awk merepek ni. pusing selagi boleh corner
@@hanifsalafi566 merepek apa nya.....itu masalahnya lagi besar....tang corner kot celah mana
@@huzaifahothmman730 tgk tajuk la tempurung. tgh bahas isu apa. awk p corner ttg pernikahan beza tu sapa yg buat tajuk tu. sapa yg agree jgk penolahan beza tu. sifir awk x kena.. salah sifir ni
Alhamdulillah❤❤
33:19 Alhamdulillah...Masih Ada lagi di antara para ilmuwan yang masih lagi berpegang dengan kebenaran dan tidak berkepentingan dalam menyampaikan ucapan perbahasannya. Inilah ciri-ciri para ilmuwan yang kita inginkan demi menegak dan perbetulkan semula jalan Allah. Insyaallah... Terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam menjayakan program ini ❤
Meraikan asyairah dalam ahlul sunnah wal jamaah. Tetapi salafi lebih mudah difahami, no contradiction. Kebanyakan awam tanpa sedar bermazhab salafi. Salam
Ustaz Salman jauh memahami ilmu perbahasan dan pendapat Asyar'irah..
Kelakar
@@junedabdrahman6407jgn nangis 😢
Lebih mudah jika kembali kepada manhaj tiga kurun yang pertama. Jangan terlalu memikir atau mengikuti banyaknya penafsiran² yang rumit berkait aqidah selepas tabiin.
Manhaj salaf/ salafy indo hadir nyimak.
Barakallahu fiik pro media.
Pu Faiz membaca
Ust Salman berhujah dengan ilmu yg ada dlm pengetahuan beliau
Alhamdulillah..moga kite smue mendpt manfaat ilmu yg berguna..pandangan sy..salafi lebih mudah di fahami..
Saya terima 2 manhaj ttp saya cenderung salafi.
❤
Tahniah kepada dua belah panel..dialog yg baik..semoga diteruskan bg menyuburkan budaya ilmu dlm kalangan org islam kita..xperlu ada budaya label melabel..btw sekadar pendapat saya..harap sesi interogasi dpt beri lebih masa..maybe bole bg masa dlm 35 minit..sbb bg saya..klu tajuk mcm ni..kene beri masa lebih utk kedua2 panel bg definisi perkataan yg digunakan..sbb akan buang masa jika kedua2 belah panel berbeza dlm definisi perkataan yg digunakan..Wallahualam..🤝🏻
santai jer ust faiz... mudah fhm
Terbaik Ustaz Salman dan Ust Faiz.
Islam itu mudah .....US terangkan mudah difahami berbanding PU Faiz.....
Kedua duanya bagus dan berilmu bukan mcam yg mengatakan MENTEGA tak professional sungguh kita ikut la sunnah NABI SAW berakhlak sentiasa
Seperti biasa, penyokong A akan bersorak A lebih baik, penyokong B akan bersorak B lebih baik
Aku respek pu faiz..dia boleh buat ustaz salman terdiam..ape2 pun ilmu baru dpt dr debat nih
Secara kasar salute dengan PU Faiz sebab berani berdialog.
Beberapa point yang saya dapat adalah :
-Pendekatan Assyairah PU Faiz berbeza kerana mengikut ulamak mutaakkhirin Assyairah. Cuma masalahnya pendekatan Ulamak mutaakkhirin ini bercanggah dengan ulama awal. Pemahaman tidak sama seperti pendekatan awal Assyairah seperti Al-Razi dan imam Abu Hasan al-Asy'ari.
-Pendekatan baharu ini menunjukkan kaedah pemahaman Assyairah berevolusi mengikut zaman dan pemikir tidak seperti salaf yang tetap tulen. Perbezaan salaf yang moden apabila cuba terjun ke dalam ilmu kalam yang membicarakan atau menyebutkan pemahaman awal namun tambahan perkara2 yang tidak disebut ulama awal. Seperti imam Malik berkata istiwa ma'lum wa kaifiah majhul dan berhenti di situ.
-Ilmu moden Assyairah bercanggah dengan imam2 besar mereka yang terdahulu yang mempelopori pemahaman ini dan seolah-olah membawa konsep baru dan seperti mendekati salaf namun terdapat beberapa twist.
PU Faiz lebih bernas 👍+ dengan seni gaya bahasa nya yg lebih unik.👍👍👍..
PU Faiz bawa kitab rujukan terus dalam slide... manakala Salman buat peta minda shj, sedangkan peta minda x semestinya betul.
Betul tu...
Pu Faiz sedikit lemah
pu salman pon time org jawab hold la dlu.. dgr pncerahan pu
Terbaik USA & PU F. Hebat kedua2 tokoh ini.
Ustaz Salman 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Terbaik USA
Nk minum air yg bersih dan yakin bersih mesti kne pergi ke hulu sungai,..tk mungkin air yg di hilir lebih bersih dari yg di hulu..,,😉
baru syok dengar 💪😋👌
dua2 membawa hujah yg padu🎉
Dialog ini berpunca drpd isu RUU Mufti Wilayah. Kedua dua panel berjaya menyampaikan pandangan atau hujah akidah berdasarkan kefahaman masing2. Alhamdulillah, kedua dua panel bersikap adil tetapi tegas dalam hujah masing2. Cuma pada akhirnya, kedua dua mengakui kaedah Asya'irah dan Salaf adalah mengikut manhaj ASWJ. Persoalan nya kenapa RUU Mufti hendak meng"eksklusif" kan ASWJ hanya kpd Asya'irah dan Maturidiyah sahaja. Sedangkan kedua2 tokoh penyampai boleh berlapang dada, kenapa penggubal dasar negara tidak boleh berlapang dada terhadap perbezaan pandangan ini? Siapa nk ikut mana2 manhaj ASWJ yg telah diperakukan, silakan.
Wujud aliran asha'irah adalah untuk berdialog degan geng2 falsafah bukan islam yang menyoalkan macam perkara. Untuk umat islam cukup cara faham salafi.
Mantap pu faiz
Mantap
debat ini terbaik cuma bilamana ada puak yang cut ambik pendek video kemudian upload menunjukan ustz faiz gagal jawab ,kemudian para pengikut ustz salman pon maki hamun ustz faiz dalam ruangan komen dengan kata2 kesat yang inilah yang failed itulah yang berlaku bilamana ada pihak yang mahu memenangkan siapa yang dia sokong maka diambil short video ..aku harap penyokong ustz faiz tidak buat begitu juga sebab ada yang ust salman juga gagal jawab soalan ust faiz dan ada bahagian dl video ini ustz salman mengaku bahawa asyairah tidak sesat dan benar maka tak perlu tunjuk atau ambik short tang tu sebab kelak ustz salman akan dimaki dalam ruangan komen oleh penyokong ustz faiz pulak sama yang ustz faiz kena bilamana penyokong ustz salman buat short video ... bia penonton lihat full video agar boleh faham ...soal siapa penonton nak kata menang dlm debat ini itu hak peribadi penonton itu masing2.
Terbaik dialog ni
PU faiz tanya USA tapi PU tak cuba mendengar jawapan dari USA sebalik menjawab utk USA tak sempat utkUSA beri huraian PU FAIZ terus beri jwp.
Dua2 hebat. penonton sangat bermanfaat
Lepas ini....kita nak tengok atas pentas ustad yg hebat cakap yang hanya dari belakang saja....menara setinggi 15kilometer dan geng selak tirai....
Ada berani ka....atau sembunyi dalam gua.... huhuhu hahaha
Kedua duanya hebat.. hingga saya rujuk dengan chatgpt..hihi
Apa yg Di checkkan dgn chatgpt Tu...? Bole share? Tksh
Berdialog begini bagus bg org yg 1. Dah ada asas.. 2.Dtg utk mencari kebenaran,bukan kemenangan... Kalau sblum bkk mulut dah nampak spotlight atas kepala salah sorang... Pakai tak dak apa la
Daripada Abu Hurairah RA, bahawa Nabi SAW bersabda :
إِنَّ اللَّهَ يَبْعَثُ لِهَذِهِ الْأُمَّةِ عَلَى رَأْسِ كُلِّ مِائَةِ سَنَةٍ مَنْ يُجَدِّدُ لَهَا دِينَهَا
Maksudnya : “Sesungguhnya Allah SWT mengutuskan untuk umat ini setiap seratus tahun orang-orang yang akan memperbaharui agama ini (daripada segala penyimpangan)"
bukan karena fanatik ,tapi pembentangan ustadz salman,lebih jelas dan masuk akal,keadaannya ustaz salman lebih mengusai mazhab al 'asya'iroh,saya org indonesia tak kenal ustad salman ,cuma folower di FB SAJA
الله المستعان
Jgn terpukau dari kepetahan berckp shj,tp lihat dari kefahaman ilmu itu penting ..
Betul tu....
@@junaidahbt.sallehudin2029 ilmu dinilai berdasarkan hujjah
masuk akal dengan implikasi gitu
@@junaidahbt.sallehudin2029ust salman lebih mengusai kalam kalam ulama trdahulu dan semua yg ust salman sampaikan itu adalah nukilan dari ulama ulama asyairah sendri
paklong serban kenapa sentiasa potong bila ustaz salman nak terangkan apa yg dia faham
Dengar Ustaz Salman Ali bahas lebih faham daripada Pu Faiz
Respect Pu faiz dan salman ali
Ada soalan dakam kubur ke tentang bbda ncm ni
Saya agak berdebar apabila Ustaz PU Faiz Al-Idrus ajak Ustaz Salman Ali berdialog.
Sebab saya tahu. Ustaz Salman memang pakar dalam bab ini.
Dia ada segala kemahiran untuk menunjukkan dia benar dan pihak lawan mati kutu.
Saya berdoa. Jangan la Ustaz Faiz terikut rentak Ustaz Salman, nanti makan diri. Bukan setakat tak boleh jawab. Tapi lidah akan jadi kelu.
Bila tiba hari kejadian. Saya sangat kagum dengan pembentangan oleh kedua2 panel pada pusingan pertama.
Dimulakan dengan Ustaz Faiz. Satu jam. Dalam hati saya terdetik. Perghh.. Apa la Ustaz Salman nak berhujah nanti. Sebab Ustaz Faiz mengeluarkan hujah penuh dengan dalil, fakta, kitab dan rujukan. Tiada satu pun penglipur lara atau pendapat peribadi.
Namun, bila tiba giliran Ustaz Salman pula. Sejam juga.. Saya ingat Ustaz Salman habis hujah. Tapi tidak semudah itu. Ustaz Salman juga mengeluarkan hujah dengan dalil dan fakta.
Di pusingan pertama. Kedua2 panel mengeluarkan ilmu untuk orang awam dengar. Nama2 tokoh ulama silam yang jarang2 kita dengar, tapi ringan sahaja disebut dibibir mereka. Tingginya ilmu mereka berbanding kita orang awam yang tahu nama Imam Syafie sahaja..Itu pun nama sebenar tak tahu.
Sesi soal jawab telah membuka ruang dan kebenaran mula menyinar.
Sesi pertama Ustaz Salman aju soalan kepada Ustaz Faiz. Teknik Ustaz Salman seperti biasa. Telah dibaca oleh Ustaz Faiz. Tanya soalan dengan provokasi, tertutup dan tiada ruang untuk Ustaz Faiz bagi penerangan..
Sesi kedua dikuti Ustaz Faiz mengajukan soalan kepada Ustaz Salman. Ustaz Faiz tidak mahir berdebat. Setiap soalan diberikan untuk mendengar jawapan dari Ustaz Salman..Maka banyak juga peluang Ustaz Salman dapat menghurai.
Penutup diskusi ini telah mengubah kekaguman saya kepada Ustaz Salman yang memukau pada sesi pembentangan pertama. Yang saya kata penuh dengan fakta dan nama2 kita serta tokoh2 hebat..
Soalan maut Ustaz Faiz kepada Ustaz Salman.
"Ustaz Salman mengatakan ulama Asya'irah melarang orang awam mengatakan Allah mendengar doa hamba yang berdoa sekarang, nanti sifat Allah akan jadi baharu. Bukan qadim sedia ada. Sedangkan akidah Asya'irah berpegang pada sifat Allah yang qadim".
Soalan saya pada Ustaz Salman. Sila nyatakan siapakah tokoh Asya'irah yang melarang orang awam berkata sedemikian? Kitab manakah yang mengatakan begitu. Sila kemukakan bukti?
Tiba masa Ustaz Salam menjawab. Tiada ulama atau kitab yang nukilkan begitu. Tapi hasil pembacaan saya. Dari apa yang saya faham, implikasinya begitu.
Ustaz Faiz ulang sekali lagi. Implikasi dari Ustaz Salman hasil pembacaan tidak cukup. Saya mahukan siapa tokoh atau kitab mana mengatakan sedemikian?
Ustaz Salman ulang. Itulah implikasi dari kitab2 yang saya baca. Semua mengata begitu.
Ustaz Faiz mengambil peluang emas ini untuk menyentuh hati para penonton. Jika tiada ulama atau tokoh kata. Tp ianya datang dari Ustaz Salman selepas membaca. Itu fitnah kepada Asya'irah dan Ustaz Salman perlu memohon maaf dan bertaubat.
Sebab itu bahaya hanya sekadar membaca dan membuat kesimpulan sendiri selepas membaca. Ini kitab agama dan bab akidah. Tidak cukup sekadar membaca. Tapi wajib berguru.
Jika sekadar membaca tanpa berguru. Implikasi yang dibuat dari hasil pembacaan terpesong dan menjadi fitnah pada para alim ulama.
Ustaz Faiz tegaskan. Saya baca dan berguru. Tiada satu pun ulama atau kitab yang memberi maksud sepertimana apa yang Ustaz Salman faham.
Selamat berguru dalam bab akidah. Bukan membaca dan mengkritik sahaja.
Soalan akhir. Asya'irah benar atau batil?
Ustaz Salman jawab. Benar...!
Doa Ustaz Faiz. Moga Ustaz Salman menjadi mufti wilayah suatu hari nanti sebab telah membenarkan Asya'irah..
Saya tulis mungkin ada sedikit terkurang atau terlebih.. Kalau nak tepat. Boleh dengar video dialog mereka.
Credit to Mohammad Afizan Ghazali.
Tksh bnyk krn bijak mengambil fahaman dan buat nota utk rujukkan ksmi org awam
Alhamdulillah, ustaz salman ali adil dalam melabel, tidak taksuber, apatah lagi extremist ...contoh teladan bagi yang ingin kebaikan...
betapa ramai org skrg jumud, mandul aqal dan melampau dalam memberi tuduhan. Asyairah dlm kerangka ahli sunnah walaupun sy bukan asyairah..
Credit -Zudini Zain
Agak detail ulasan tuan ni..berkenaan dengan jawapan ustaz SA yg mengatakan aliran Asyairah yg benar..tak berhenti di sesi soal jawab sahaja..USA telah jelaskn dlm sesi berikutnya..mana yg benar kita akui..mana yg salah tetap kena kata salah..kena la tgk sampai habis..
Alhamdulillah..ini juga menunjukan salafi tidak mengeluarkn Asyairah dari ahli wal jamaah..
Persoaalan nye skrg kenapa yg mengaku Asyairah ni nak sgt keluarkn salafi dari ahli sunnah wal jaamah..
Apa pun tahniah utk PU faiz n USA..sgt professional kedua2 nye..menunjukkan contoh yg baik dan patut menjadi ikutan kpd semua..apabila berlaku perbalahan..tegakkan hujah dan kembali kpd Al Quran dan sunnah.
Tulisan tuan sama apa yg sy rasa dan paham..apapun respek dgn 2 panel..mmg btul2 berilmu dorg ni..
Nak kenal tuhan dengan kaedah aristotal yg tidak berakidah.. mungkin tuan terlepas dengar kot
Saya basuh kencing pon tak betul , ya allah beri lah saya kefahaman dalam ber agama
berguru dgn buku vs berguru talaqi berantaian dari ulama ke ulama
Imam abu hasan asyaari berguru dengan siapa dlm mengeluarkan method2 utk mensucikan Allah dari sifat makhluk???cuba cerita
Pu hanya layak mengajar bukan berbahas
USA lebih mantap hujjah nya vs pu faiz...namun dua dua berilmu😊
Kesimpulan saya
Semua asatizah yang mengaku beraliran salaf hanya mengetahui tentang ASYAIRAH melalui pembacaan kitab sendiri.punggahhhhh.
Salman Ali baca dan faham sendiri tanpa berguru ..sangat2 bahaya bila menyebar kefahaman sendiri yg salah pada orang ramai.ilmu aqidah kena belajar betul2
Walau apa pun aliran ..knp mesti disempitkan fikiran...knp mesti satu aliran shj yg menjadi ahlul sunnah ...???? apa akan terjadi kpd aliran lain...kafir...?????
Sekiranya perkataan sesat tak digunakan... boleh...tapi bahaya kalau terkeluar Dari ahli Sunnah wal jamaah..( ustaz faiz Pon dah terangkan awal2 ucapan)
Ada dgn sungguh berbeza salaman oi . Itu beza oqg yg mengaji pondok secara bertalaqi dgn org yg berbaca .
Pandangan sy selaku sbg org awam, berdasarkan pembuktian hujah, USA lebih meyakinkan & PUF tidak memahami sepenuhnya manhaj sendiri.
Hotak kau
Kalau dah tahu org awam tidak perlu beri pandangan... Geng juhala' 😂
Knp tidak perlu? Semua ilmuan @ ulama itu juga bermula drp orang awam sblm mereka memperoleh ilmu baik dr lajur pengajian tradisi @ moden.
Nauzubillah, jika semua orang awam diharamkan utk memahami & bljr asas² sebegini, apa mungkin berlaku tak wujudnya situasi ulama suu yang mengunakan ilmu ini utk tujuan serong mereka? Dek krn tiada asas orang awam hanya ikut membuta tuli. Tak ke itu namanya membodohkan akal kurnian Ilahi.
Debat mereka berdua bukan hanya utk golongan agamawan, juga utk kami orang awam yg ada keupayaan utk memahami, mahu memahami & membina pendirian akidah mereka sendiri.
kalau org awam duk diam2 ler.. jika ilmu tauhid jadi ulat buku..jawabnya ke laut la pehamannya..🤣
@@nagasatwabuat lawak ke urang awam hahah😂 tak payah sibuk ustaz berdebat 😂
basah kuyup salman😂
Mcm membazir je... si Salman ni bukab faqih bab tauhid. Dia baca sendiri.. faham sendiri. Letih debat mcm ni....
👍🏻👌🏻
Hati2 us Salman.. jgn ilzam sesuatu yg Tidak ada sumber. Nampak sgt menentang asyairah berdasarkan pemahaman semata²
😂osah giler eh.
Pening otak dah mudah belajar sifat 20 mai fahaman jenis fahaman avenger plak ada dimensi ada dataran pening-gggg
Knp nk dipeningkan. Al-Quran & Hadis rujukan utama. Drpnya, terbit asma alhusna. Tak perlu pun sifat 20 @ 13 @ 7. 99 nama Allah cukup menggambarkan sifat Allah.
Dimensi, dataran semua tu bermula apabila wujudnya cubaan utk menjelaskan/menafikan persoalan² pertembungan budaya & falsafah selepas zaman tabi tabiin.
Pu Faiz banyak guna perkataan kitab lama
Mana ustadz nidhol? Harusnya berdua sama udtadz zalman
pertanyaan tetang 'arasy tu tu skakmat tu,ngeri tu ههههههههه
الله المستعان
TIDAK ADA TAPI SUNGGUH? INI WUJUD DALAM TIDAK WUJUD. INI AKIDAH MUKTAZILAH NI. TUDIA PUNYA PUSING PU FAIZ NI
Dok sibuk nk mnag hujah.. nk tebalkan perpechan d klngan umat islam.. sdgkan islam d negara ni makin di pijak.. dunia mentelah la lg.. teruk la..
HABIS HANG BUAT APA. BUAT DAKWAH PUN TAK, KOMPLENJA PANDAI. USAHA LANGSUNG TAK ADA MACAM TIN KOSONG.
Alhamdulillah 🤲
Terbaik PU Faiz 👍⭐
jauh beza bila ahli ilmu vs ahli debat...
sampai sudah x leh bukti tuduhan @ fitnah ahli debat
🤣🤣🤣
betul² menyusahkan akal nak faham method Asyairah ni .. so called Ostad nya pun Syarah x ikut kitab para Imam Asyairah ikut selera sendiri
Syok jadi ulat buku..tak perlu berguru kan.. belajar free..🤣
Siapa guru imam abu hassan asyaari dlm mengeluarkan method asyairah?cuba terangkan.......
@@zharifakmal7358 : soalan ni kena tanya salman..terkebil2 menjawab solan PU Faiz..😆
PU belom ada ilmu mahu debate pu balik rumah dudok diam2
Asshahirah balik rumah sudah la
cuak member azman ali🤣🤣🤣
azman pn boleh 🤣😂🤪🫢😏😎🫢😂😏🤣
Azman Ali? 😮
Azuan ali...kot.
Terbaik USA & PU F. Hebat kedua2 tokoh ini.