Sebas tu análisis es muy superficial. No es una conspiración. Las ideologías progresistas foráneas están en todos lados y eso es un hecho que la gente lo puede ver. No hace falta que nadie se lo diga. No hace falta tener un gobierno único mundial para dominar a un país. Agustín Laje es un capo 👏👏👏 ruclips.net/video/vajaEN57NiU/видео.htmlsi=xxHAZD2JHJHZN5lA
Más que un gobierno global se busca eliminar los valores fundamentales de la civilización, por ejemplo nadie está encontrá de las personas homosexuales o trans pero nadie está de acuerdo en que deben existir 761 géneros diferentes y que encima el estado usando el monopolio de la fuerza te obligue a ti como individuo a aceptar eso metiendo preso o iniciando un cargo penal por no aceptar esto. Otro ejemplo es el tema de la "pluriculturalidad" que está estipulado en la Agenda, Sebas se la paso diciendo en todo el vídeo que los diferentes países tienen diferentes ideologías, valores, religiones, costumbres, etc. Precisamente por eso es que el tema de la "pluriculturalidad" por más que se oiga bonito no es realmente factible, el estar permitiendo por ejemplo que un musulmán entre a tu país y crea que puede reclamar esa tierra en nombre de Alá y que si tú eres cristiano no puedas pasar por ahí es un DISPARATE. Por eso que es mejor tu por tu lado yo por el mío, nos respetamos pero no convivimos, sin embargo lo que algunas personas tildan de conservacionismo o extrema derecha no es más que SENTIDO COMÚN, no por tratar de cumplir (que por cierto dónde más se sufre este tipo de cosas es en Europa precisamente) la Agenda vas a permitir que esto pase en tu país. Otro caso es la preocupación climática, está bien HAY QUE PREOCUPARSE POR EL AMBIENTE, pero por ejemplo que en nombre de el climatismo se busque bajar el nivel de vida de las personas (Caso de que la EU contratará "expertos" en decrecimiento económico) no es una solución es un prejuicio. También el tema de que Alemania cerrara sus centrales nucleares para "incentivar" las energías "renovables" siendo la energía nuclear la que más produce y menos contamina de todas, ocasionó que Alemania se convirtiera en el país que más carbón y petróleo quema del mundo, más incluso que China y EEUU por qué no pueden cubrir su demanda real de energía. Es una burla a la población, al avance tecnológico y las libertades personales, de ahí tantos detractores, en ningún momento se habla sobre "el gobierno global" se habla de una falsa "moralidad global" que afecta la vida de los países desarrollados y democráticos y también afecta a los países que buscan desarrollarse. Si piensas diferente o quieres aportar algo te leo ✌️
Lo más irónico es que haya políticos estadounidenses y admiradores de Trump que hablen de esta teoría de la conspiración, cuando Estados Unidos tiene poder sobre todos los organismos de la ONU, o sea que Trump también era parte de «la agenda globalista» y si hubiera querido habría hecho algún cambio al respecto.
No dudo que un gobierno mundial pueda suceder en algún momento de la historia de la humanidad, pero pensar que eso ocurrirá en el corto o mediano plazo me parece delirante. Si existen países que son inestables por su diversidad étnica y cultural, imaginar eso replicado a un continente o a todo el mundo sería un desastre en las circunstancias actuales. Una organización como la Unión Europea ha funcionado y eso muy a duras penas, porque está conformada de países con siglos de historia, cultura y conflictos compartidos. La globalización en la que estamos viviendo tiene relativamente poco tiempo, por lo cual hay todo un camino muy extenso por delante como para que siquiera se formen las bases de un eventual gobierno mundial.
Ya está pasando , en Europa y USA se hace lo que mandan desde las élites Anglo-Judsicas y en Hispanoamérica seguramente en países como Argentina lo estén sufriendo
La sola idea de gobierno mundial es tan absurda que me hace pensar en el homero gigante que ganó la loteria y está cubierto de oro de catorce kilates lleno de joyas riendo alocadamente con una ciudad a sus pies.
Siempre he creído que estos "despiertos" son solo borregos de otro pastor. Son extremadamente manipulables (igual o más que a quienes ellos llaman borregos). Haría falta ir a Facebook y escribir cualquier payasada sobre Gates para ver a gente correr por sus gorros de aluminio y empezar a compartir como desesperados porque "no siguen al sistema", pero al mismo tiempo se creen todo lo que esté de acuerdo con su opinión sin siquiera investigar. Esto último yo mismo lo he comprobado.
Excelente análisis, sobre todo porque abordó los prejuicios desde la perspectiva religiosa cristiana que se ciernen sobre la agenda 2030. Dios lo bendiga, atte sacerdote católico colombiano
El chiste sería replicar el caso de la commonwhelt donde todo los estados miembros aunque sean independientes tiene tratados económicos, politicos y le juran lealtad a al gobernante del reino unido, así que si se busca crear un estado que abarque todo el planeta es necesario que cada zona tenga su propia autonomía y solo juren fidelidad al estado mayor, cuando esta este atacada por amenazas externas deberán de unirse militar mente, ya que una sola persona no puede administrará un solo territorial se ocupan de miles para llevar el control y orden en un estado planetario.
@@carlosalbertoocamposortega298 una cosa es el papel señor, o no conoces a las zonas controladas por los terroristas, separatistas tildando de autoritarias y metiches a la fuerza mayor exigiendo desprenderse de esa hipotetica fuerza mayor en ocasiones con la fuerza.
@@astrofabio68 cierto pero al menos en 2020 los países tenían soberanía igual que ahora solo que los políticos excepto Donald Trump, Bolsonaro, Orban y alguno que otro, los demas no tienen voluntad propia y sólo son titeres de la porquería de la onu
Sebas saludos cordiales desde Colombia 🇨🇴 deberías hablar sobre el golpe de estado en chile en 1973 o sobre la historia del cartel de Medellín en colombia
Si se habla de la historia de como la represión de Pinochet y la destrucción del incipiente negocio del narcotráfico y su desplazamiento hacia Colombia sería interesante.
ellos no se refieren precisamente a que todo el mundo se va a unificar en un solo estado lo que se dice es que se busca que todos los paises se rigan por ciertas ideas o corrientes politicas universalmente y los paises que no lo hagan seran vistos como estados "malvados" afectando asi posibles acuerdos economicos y/o politicos que pudieran tener pero es eso, no vamos "unificarnos" simplemente quieren que se tenga la misma corriente de pensamiento ante ciertos temas, los expuestos en la agenda 2030 saludos
He visto a representantes de esta conspiranoia decir precisamente eso. Uno de ellos, Nicolás Márquez es coescritor de libros con laje. Y el señala precisamente lo contrario a lo q manifiestas. Que una elite... manejada por grandes empresarios financieros (Nicolás Márquez mete hasta su antisemitismo en esto) busca destruir las soberanías nacionales, para generar una dictadura comunista global.... yo no sé cómo hay gente que defiende a los q siguen está teoría... es ridículo en su máxima potencia
Recuerdo que en 2021 estuve debatiendo con unos evangelicos que promovian teorias conspirativas sobre la agenda 2030 y si tuviera que describirlo en una palabra seria.... FRUSTRANTE. Tal cual describía Stanford Pines su experiencia interactuando con unicornios en Gravity Falls...
@@Eduardo-yk3be pero pasará como algo evolutivo. Solo hay que mirar la historia del ser humano. Pasó de pequeños grupos nomadas a grandes imperios y de ahí a una globalización sin precedentes. Mira Europa, un continente que por milenios estuvo bajo el dominio de la guerra y ahora existe la Unión Europea. Tardará muchísimo en pasar a nivel mundial pero pasará. Es algo intrínseco en el ser humano. El ser humano está dispuesto a crear las peores guerras pero también a crear las mejores hermandades.
esa frase es de Ida Auken durante el Foro Económico Mundial de 2016, no es ninguno de los puntos de la agenda ¿si quiera investigan? -no es como si sólo vieran videos de Laje y Dross para "informarse" ¿o sí?-
Frase que Laje saca de contexto e, incluso peor, omite el final de ella. No es "no tendrás nada" sino "no necesitarás tener nada en tu casa porque todo lo podrás comprar al instante". Concepto ya manejado por los japoneses a nivel empresarial cuando empezaron a manejar el esquema de menores bodegas y mayor tiempo de respuesta.
“No hay mayor trascendencia que cuando alguien que tiene conciencia de su poder, lo aprovecha para el bien de la gente” Sebas, todo mi respeto. Saludos desde Chile 🇨🇱
Tanto como una conspiración habría que revisar su definición, si conspirar es reunirse para planear algo y ejecutarlo en un momento dado hay que ver qué cosas son las que se están llevando a cabo. Por ejemplo las campañas que promueven la legalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo o el libre comercio de drogas ciertamente promovidos abiertamente por personas vinculadas directamente con organismos Internacionales y la denuncia de estos políticos de Derecha es que buscan imponerlos a pesar de la voluntad de la ciudadanía por medio de los órganos del Estado tengan estos representación popular o no. Otro ejemplo importante es el de la Unión Europea donde hay un congreso de personas que no son elegidas directamente por los ciudadanos sino directamente por los Jefes de Gobierno de cada país, por los cuales estas mismas personas denuncian que imponen su voluntad legislando a pesar de lo que un sector de la gente opina o piensa al respecto.
El problema de estas teorías son imposibles de aplicar o de sostener en el tiempo por el alcance logístico inabarcable que tiene. Además plantean que "nadie de las altas esferas va a fallar" o "Las altas esferas van a actuar como una sola o no van a haber bandos opuestos" cuando los seres humanos peleamos por todo y vivimos equivocándonos
Hey Sebas ya que hablamos de esto, crees que puedas hacer un vídeo sobre la escalada de atenciones entre Argentina y Paraguay por el cobro de peajes en los ríos y de como Paraguay retiró energía de las hidroeléctricas a Argentina de que cada vez se encuentra más alta la atención entre ambos al mismo tiempo de ver posibles desenlaces, buen vídeo Saludos.
Yo creo que negarlo rotundamente es tan crédulo como creerlo ciegamente. Al fin y al cabo la ONU esta MUY fuertemente influenciada por Estados Unidos y prueba de ello es la votación que se hizo para terminar con las sanciones a Cuba, que termino quedando en nada porque Estados Unidos votó en contra (y únicamente Israel, pero no importa mucho). La ONU no tiene el poder para hacer un gobierno global, pero Estados Unidos esta bastante cerca.
Estados Unidos deben mejor poner atención a su economía y su sociedad porque con lo que a pasado los gringos están pasando por un peor momento en su historia además china está casi apunto de sobrepasarlo como la primera potencia mundial
@@santiagorodriguezmoron4949 El capital lo tienen, tienen los bancos, ellos hacen el dinero, ellos deciden pasados ciertos filtros quienes pueden jugar el juego. No se trata de capital, tan fácil es ver como mega empresas como Disney se hunden tan solo por transmitir "el mensaje".
@@ozai953 Ni de lejos es su peor momento. La crisis del 29, La crisis de los 80 y hasta su guerra civil fueron cuestiones muchas veces mas brutales de lo que ves a hora.
Gracias por el su contenido, estimado Sr. Chumbe. Saludos cordiales, compatriota. Felicidades por sus canales abiertos (Mapa Político y Mapped History). :)
Si tomamos en consideración la situación geopolitica de nuestros días esto es un disparate, pero ya no tanto despues de una guerra nuclear que destruya medio mundo.
Buen vídeo!. Y sin ser conspiracionista tengo estas pregunta suspicaces: ¿acaso los grupos de derechas que tanto la critican estos planes, no quieren consciente o inconscientemente el mismo objetivo, pero en base a sus propias aspiraciones?, ¿y esto no aplicaría a grupos de extrema izquierda, islamistas y demás?. La realidad es que la megalomanía y megalofobía, son dos realidades tangibles. Sugiero como temas el panansianismo japonés y las lenguas celtas.
*Claro. Cada quien podría trabajar para alguien más, e irónicamente es probablemente la razón por la que haya tantos que sospechan de las intenciones de lo que se le llama "Agenda 2030"*
Yo teorizo que igual el antiprogresismo tiene su agenda de ideología 2030. -Desigualdad y sexismo hacia las mujeres y hombres. -Xenofobia a gente de otras culturas y países (a culturas y países de origen que si se adapten y respeten al país residente que los acepta). -Discriminación a personas lgbt+, violencia verbal, física, y exclusión. -Aumento de la religiosidad -Racismo -Entre otras cosas de la derecha y el conservadurismo. Si se dan cuenta durante el siglo XX el dilema fué entre monarquía vs república, luego democracia vs fascismo, libertarismo vs dictaduras, luego capitalismo vs comunismo, estos dilemas causaron caos, ahora el dilema será progresismo vs antiprogresismo será el dilema que se va chocar enfrentamientos esta década de los 2020s, será de moda ser antiprogre para tener aceptació social, evitar exclusión, discriminación, violencia verbal o física, decepción, miedo, sentirse basados, por religión, por moda, odio enfermizo, entre otros factores que hagan que sea de moda ser antiprogre esta década actual, será un dilema el progresismo vs antiprogresismo.
Yo creo que los extremos ven que una sociedad igualitaria y más empática sería la tumba de sus intereses, por eso se empecinan en abrazar ideas del pasado como el nacionalismo
Hay 2 razones por las cuales la ONU es tan criticada y mismas razones por las cuales ni de cerca podria establecer un gobierno mundial: 1) Rara vez se llega a un acuerdo entre las naciones participantes 2) (La mas triste) La constitucion politica de una nacion soberana esta POR ENCIMA de la autoridad de la ONU (Lo que significa que decretos como la carta de los derechos humanos sigue siendo opcional) lo que significa que si la ONU trata de cambiar dichos factores, practicamente todas las naciones del mundo se volverian contra ella porque sienten amenazada su soberania. Tal vez el problema no sea La ONU sino las mismas naciones en si, buen video sebas, sigue asi.
La ONU es la continuación de la Society of Nations que creo Estados Unidos a inicios de siglo XX con el fin de establecer su hegemonia liberal democratica (más que cuestionable, si tomamos en cuenta la manera en la que este imperio ha operado); razón por la cual la ONU (y los objetivos de su agenda) solo sirve a los intereses de las élites financieras / capitalistas de Estados Unidos (o de paraísos fiscales como Suiza).
Por primera vez desde que sigo este excelente canal uno de sus materiales lo he visto con profundo desagrado. Negar, como dicen algunos, que la agenda 2030 tiene una "letra pequeña" es una inacción sencillamente criminal. Acá en Europa vemos cada día que nuestros paises tienen cada vez menos poder de autodeterminación y son cada vez más cautivos de intereses foráneos a espaldas de sus habitantes.
Tengo entendido que Agustin Laje uno de los más destacados ‘conspiranoicos’ basa sus argumentos en documentos públicos de organizaciones globales. No creo que mienta deliberadamente y aun discrepo de sus opiniones.
dijiste es argentino y dije ya esto es fake, esos weones creen que la tierra es plana y que Maradona es una especie de ejemplo a seguir para la humanidad
@@-User-34DF5YG que logico tiene poner a toda una población como imbéciles???? Con esa lógica podría decir que tú población son todos unos retrasados mentales. En fin otro xenófobo.
Sin duda, el tema de la agenda 2030 es uno de los temas más delicados, complejos y debatibles de nuestra actualidad. En lo personal, cuando veo los planes de la agenda 2030, algunos temas me parecen bastante bien, osea ¿Quién puede estar a favor de que siga existiendo personas que mueren de hambre en el mundo o el apoyo contra la contaminación ambiental que viene matando ecosistemas? Ahora, también hay otros temas que personalmente me preocupan como la quinta, porque prefiero el término "equidad". Para mí, el mayor problema es que estos puntos de la agenda 2030 pueden ser muy manipulables, no son precisas, ideas vagas, fácilmente sacadas de contexto, cualquiera lo puede usar a favor o en contra, depende de su ojo crítico, con decir palabras más académicas ya encandilas a las ovejas. Un tema sin duda, que da para mucho que debatir, pero que lamentablemente los extremos jamás permitirán, porque el odio está instaurado en ellos, tanto de la izquierda y la derecha, sus paredes se derrumban si no hay fieles sosteniendolas.
Tu crees que los que te encerraron 2 años quieren cuidarte y que todos reciban alimentos ? JAJAJAJAJ te voy a responder con una frase de cabral " el hombre acaricia al caballo, para domarlo.. "
@@amaro5740 Eso sí lo reconozco y me olvidé de escribirlo antes. No solo las ideas vagas son las que preocupan, sino también quienes las promueven. Los dos años de encierro fueron bastante molestos (especialmente con los puestos quebrados), y lo único bueno que le saqué fue las clases virtuales (adiós tráfico). Ahora, con respecto a la frase, parece sacada de rebelión en la granja, y me encanta.
@@amaro5740Pero a pesar de todo, un poco de empatía en el mundo haría daño. Son varias veces que alimenté a personas pobres, buscando el gracias que me hace pensar que vale la pena, pero en el fondo se que no es suficiente, muy idealista por ese lado soy. Desería ser crédulo y creer que si nos organizamos todos los países podríamos detener la muerte más dolorosa ue le puede ocurrir a una persona, pero que en el fondo se que nunca ocurrira algo así. (l pandemia me quito lo crédulo)
@@gaboherrera De seguro el imbécil mató gente (infectando a otros de covid sin cuidarse) pensando que el virus no existe y que la pandemia fué una plandemia.
Si tan disparatada es la idea de "ciudadanía global", ¿por qué la propia ONU emplea ese término en la agenda 2030? Además, Laje no solo ha hablado de la ONU como el único organismo internacional que apoya está idea. Y el hecho de que sea una conspiración o un propósito no implica que se alcance o que la conspiración no exista. Veamos entonces por qué en El Salvador se dió un juicio internacional para presionar que se legalizara el aborto. ¿Hablar de juicios internacionales no representa una violación a la soberanía nacional? El hecho de que sea difícil alcanzar una "ciudadanía global" no implica que se promueva está idea desde los altos mandos.
En un juicio internacional el país tiene la opción de no asistir o pedir que se arreglen las cosas entre los involucrados (claro pierden prestigio pero al final tienen la soberanía para decir que NO). Segundo, si yo te digo "extraterrestres marcianos" ¿de repente vas a pensar que es posible que existan? No, las palabras no valen nada y más de un organismo como la ONU. Lo que valen son las acciones y la evidencia, y como lo dice la evidencia la ONU no tiene soberanía sobre nadie. Y por último, ¿Que hay de malo en una ciudadanía global? Se supone que como civilización debemos aspirar a eso, porque el apego a los nacionalismos que lo único que han traído ha sido guerras y odio entre nosotros.
El problema con un organismo internacional es que se aplasta la multiculturalidad y se vuelven homogéneas las cosas. Muchos de los peores conflictos a lo largo de la humanidad, como la segunda y primera guerra mundial se dieron por favorecer la multiculturalidad en un solo territorio, y al final lo que ocurrió es que una mayoría se impuso sobre colectivo menor. Se respeta la diversidad, pero no creo que sea una buena idea juntar en un mismo cuarto a una feminista y un musulmán. Por eso la idea de un gobierno mundial no es buena, pues, para lograrlo, ciertas minorías se deben eliminar.
Buen analisis desde la perspectiva del "poder duro", considerando fronteras, etc. Creo que el punto de vista de esta "conspiración" es mas sobre un poder blando, con control social y económico mas que político y territorial
Pues será TODO LO CONTRARIO UNA FÉRREA DICTADURA donde los EU perderán sus derechos ( cosa que quizás en este momento te parezca irracional ) pero si eres una persona joven y talvez mayor el señor te de la dicha de ver ese acontecimiento!!!!
Justo, va más en ese sentido, si pones atención a lo que dice Laje, no habla de un estado global, sino de la superposición de organismos internacionales con este tipo de agendas, por encima de las constituciones políticas y locales de cada país. A mí consideración, es una mala interpretación del tema por ambas partes, aunque si somos más fríos y sensatos, los mismos miembros de los BRICS han firmado, en su última cumbre, una carta con la cuál, se dicen estar a favor de los ODS y comprometidos con la agenda 2030, y si tan peleados están con occidente, no la impulsarían a la par de este bloque, por más "tensiones" que haya.
La extendida obligatoriedad de la aplicación de políticas de género y corrección política hacen pensar eso, que no son casos de auto censura, sino de leyes como las de infames ministerios
Más que un gobierno global se busca eliminar los valores fundamentales de la civilización, por ejemplo nadie está encontrá de las personas homosexuales o trans, pero nadie está de acuerdo en que deben existir 761 géneros diferentes y que encima el estado usando el monopolio de la fuerza te obligue a ti como individuo a aceptar eso metiendo preso o iniciando un cargo penal por no aceptar esto. Otro ejemplo es el tema de la "pluriculturalidad" que está estipulado en la Agenda, Sebas se la paso diciendo en todo el vídeo que los diferentes países tienen diferentes ideologías, valores, religiones, costumbres, etc. Precisamente por eso es que el tema de la "pluriculturalidad" por más que se oiga bonito no es realmente factible, el estar permitiendo por ejemplo que un musulmán entre a tu país y crea que puede reclamar esa tierra en nombre de Alá y que si tú eres cristiano no puedas pasar por ahí es un DISPARATE. Por eso que es mejor tu por tu lado yo por el mío, nos respetamos pero no convivimos, sin embargo lo que algunas personas tildan de conservacionismo o extrema derecha no es más que SENTIDO COMÚN, no por tratar de cumplir (que por cierto dónde más se sufre este tipo de cosas es en Europa precisamente) la Agenda vas a permitir que esto pase en tu país. Otro caso es la preocupación climática, está bien HAY QUE PREOCUPARSE POR EL AMBIENTE, pero por ejemplo que en nombre de el climatismo se busque bajar el nivel de vida de las personas (Caso de que la EU contratará "expertos" en decrecimiento económico) no es una solución es un prejuicio. También el tema de que Alemania cerrara sus centrales nucleares para "incentivar" las energías "renovables" siendo la energía nuclear la que más produce y menos contamina de todas, ocasionó que Alemania se convirtiera en el país que más carbón y petróleo quema del mundo, más incluso que China y EEUU por qué no pueden cubrir su demanda real de energía. Es una burla a la población, al avance tecnológico y las libertades personales, de ahí tantos detractores, mas que "el gobierno global" se habla de una falsa "moralidad global" que afecta la vida de los países desarrollados y democráticos y también afecta a los países que buscan desarrollarse. Si piensas diferente o quieres aportar algo te leo ✌️
Una pregunta si me la puedes responder te lo agradecería. Que todos los posibles nuevos miembros sean grandes productores o tengan reservas importantes de petróleo o gas entre otros minerales de posible importancia, es casualidad o fueron invitados por esa misma razón?😅
3:51 el problema es que la agenda 2030 así como muchos documentos de la onu están a libre interpretación, por lo que realidad no se sabe a ciencia cierta que quiere decir en ciertos incisos.
El análisis de Sebas es muy superficial. No es una conspiración. Las ideologías progresistas foráneas están en todos lados y eso es un hecho que la gente lo puede ver. No hace falta que nadie se lo diga. No hace falta tener un gobierno único mundial para dominar a un país.
@@gaboherrera Si pero no financiandose con el dinero de los otros u obligando a pensar como ellos. Ej el adoctrinamiento en el sector educativo, en los medios de comunicación etc
Hola Sebas, me gustaría que hicieras un vídeo que expliques, basándose en investigaciones y en tu propia opinión, como se hubiera evitado la Invasión rusa a Ucrania, y tal vez saber cómo solucionar el conflicto. Saludos desde Guatemala. 🇬🇹
1. Si hubieran conservado sus armas nucleares 2. Si le hubieran entregado el culo a Rusia manteniéndose como estado vasallo 3. Si la OTAN, o USA por si sola hubiera firmado garantía de seguridad en caso de invasion. Todas sumamente improbables.
Claro, si logramos un cosenso entre China y Estados Unidos; China, Japón, Taiwán y ambas Coreas; China e India e India y Pakistán; los sunitas y los chiíes: etc...
2:29 ¿y acaso no hiciron todos lo mismo en marzo del 2020? ¿Acaso cada día el poder de los estados no está más por encima de los ciudadanos? Acaso no todos los gobiernos sean de cualquier bandera ideologica no han suscrito los acuerdos de desarrollo sostenible (en mayor o menor medida) de la ONU? Etc, etc, etc, si quieres ahondar mas en este tema te aconsejaría tener un intercambio de ideas con el períodista y abogado argentino Nicolás Martínez Laje. El gobierno mundial no es algo que vendrá de la noche a la mañana, la gente que está creando ese monstruo piensa a mefiano plazo.
Nunca se sabe lo que pueda pasar, de mi parte siento que no hay seriedad al ver a los senadores y diputados, solo se la pasan en el celular y se creen mucho... como no imaginarme esto a gran escala.
Exacto, un ejemplo a pequeña escala sería los congresos dónde corren sobornos bajo la mesa, intercambio de intereses políticos y otros , negociados , corrupción , etc Dónde muchísimas veces termina ganado los intereses privados de ciertas empresas o grupos por encima del interés y bienestar general ... Por mi que se haga cualquier cosa pero siempre respetando la soberanía absoluta de cada país !! Porque sino estamos fritos.
Sebas, has pensado on planeado en hacer un vídeo tratando sobre los Circasianos? De una nación guerrera nativa del Cáucaso pasando a ser una nación en diáspora debido a Genocidio de la mano del Imperio Ruso. Podrías sacarte un vídeo de más de 10 minutos, incluida sobre la negación del Genocidio por parte de la actual Federación Rusa.
A los menores de edad, integrantes del Coro Nacional de Niños vestido tradicionalmente con el blanco y rojo de nuestra gloriosa bandera, les cambiaron nuestros colores y los vistieron, mas bien los disfrazaron recibiendo a los integrantes del evento con los colores de una colorida bandera. Nuevamente, para qué? 🤦♂️
Por lo general Banco a Agustín Laje de forma recurrente, "La Generación Idiota" es a mi parecer su mejor trabajo, pero esto de un solo gobierno mundial es muy poco probable. Vi mucha gente que acusa a Sebas de Socialista, les recuerdo que es el mismo que en reiteradas ocasiones ha mencionado que el comunismo no es un buen sistema. Sebas no esta haciendo política, esta siendo coherente. La agenda 2030 tiene en mi opinion solo un par de puntos imposibles, pero lo demas se puede ir llevando a cabo de forma gradual.
La palabra ya la dijiste: eso es un disparate. Pero la gente cree todo lo que encuentra en redes. Eso parece más de una película futurista que de la realidad. Buen video.
Coincido con tu análisis, Sebas, es muy difícil que se instaure un gobierno mundial... a menos que ocurra como en el libro El fin de la infancia (de Arthur C. Clark), donde se forma un gobierno mundial a raíz del contacto directo y oficial con extraterrestres.
Yo lo veo algo exagerado pero tiene buenos puntos y te pone a pensar en ciertos temas como el aumento de los autoritarismos respecto a principios del siglo XXI, las CBDC o algunas medidas de control que aplica China con la población. Lo veo como una explicación algo simple para temas que son más complejos de lo que parecen.
Lo de los autoritarismos y búsqueda del control de la economía no es ningún secreto ni ninguna conspiración. Pero se quieren inventar problemas porque quieren sentirse que hacen algo pero sin esforzarse nada. Por que cuando vienen los problemas reales no hacen nada. Es mi opinión sobre esa gente.
Las condiciones actuales para un gobierno mundial simple vista son inviables; sin embargo, no hay nada que no esté escrito en la biblia que no haya pasado, cada etapa ira pasando aunque en la actualidad parezca difícil que las cosas sucedan. Pero excelente video, me gustan tus producciones
En realidad si lo hay. Durante la pandemia quedó demostrado y además actualmente la OMS quiere firmar un acuerdo jurídicamente vinculante con sus miembros el cual casualmente es confidencial. Después podés hilar más fino. Vos fíjate que black rock es la empresa que es dueña de las empresas más importantes de distintos rubros. También merece una mención que la OMS pertenece principalmente a bill Gates a través de sus dos ong. Cuando decís esto te dicen lo de conspirativo y todo eso. Pero la realidad es que es verdad esto, es público.
Querrás decir, "no hay nada que esté escrito en la Biblia que no haya pasado", al decir "no hay nada que NO esté escrito en la Biblia..." estás (involuntariamente, claro está) manifestando que la Biblia no es veraz.
me da un poco de risa la gente que piensa en un gobierno mundial hoy en dia, es como ver niños asustados por que piensan que hay mounstros debajos de la camas, solo que con adultos y aun mas temeroso y ignorante a pesar de su edad, y la posibilidad de investigar del tema
Vivo en un entorno en que este tema sale frecuentemente, ya que mi familia es muy conservadora y religiosa. Hablar con ellos y comentar que no hay suficiente evidencia para respaldar toda la conspiración es difícil, ya que lo ven como algo muy real y tienen considerada a la ONU como satánica. En lo personal, no soy de creer estas ideas y pienso que este mundo es mucho más complejo que simplemente buscar buenos y malos, ya que hay muchas ideas que se contrastan y muchas elites e intereses políticos/económicos que se asocian a ciertas religiones y/o ideologías a conveniencia, buscando ganar influencia política y polarizar a la gente, junto con imponer sus propios valores atacando a otros y tachándolos de enemigos. En fin, creo que aquellos que promueven estas ideas de la agenda 2030, también buscan un fin económico/político e imponer valores. Hace algunos años iba a una iglesia evangélica y de un momento a otro comenzaron a hablar del nuevo orden mundial, agenda 2030, masones, etc. y a acusar a todo lo medianamente progre de diabólico. Así que salí corriendo de allí, definitivamente todo ese odio y paranoia no le hace bien a nadie. Creo que es algo preocupante y que aumenta mucho la polarización y la intolerancia.
Mira la cosa no es tan compleja creo Si va a ver una autoridad mundial que va a tener intervención e injerencia en sobre la soberanía de los países Lo más lógico es que haya muchísimos interese grandes como imperialistas, mafias, ideologías , económica y geopolíticas , etc que van a querer aprovechar ese poder para su propios intereses por encima del interés general. No sé, quizá la ideología de género progre quiera que en todas las escuelas del mundo se enseñe su interés, quizá una empresa de tecnología tiene una tecnología única y va a querer que solo se use esa tecnología para beneficiarse, quizá EEUU va a querer imponer el dólar como la moneda mundial y que todo país este obligado sino castigo , etc, etc Muchos Intereses van a querer capturar ese poder, concertar , monopolizarla, usurparla, corromperla , etc a favor de sus intereses y esto no tiene absolutamente ningún tipo de conspiración ni nada , es lo más obvio ... A pequeña escala se puede ver a la Unión Europea o sino mira nada más como está el congreso de tu país donde hay negociados, dónde corre dinero por debajo la mesa, intercambio de intereses de todo tipo , etc dónde muchas veces se prioriza el interés personal o la de unos grupos por encima del interés general ... Así que de descabellado o conspiración nada tiene que ver, es cosa tan común como la historia misma
Claro, quien sabe si el desarrollo del capital torna necesario establecer un estado mundial.. como si no contuviese en cuanto dinero ya de por sí la necesida de darse una forma mundial... en tal caso Laje está en contra de una necesidad de desarrollo y organización del capital total mundial en su conjunto, es un reaccionario vestido de liberal. Hay problemas cuya escala supera la escala de los espacios nacionales estatales.
Sebas saludos desde Costa Rica!! La cosa es que es un tema muy complejo, hay que tocar muchos temas además de los comentados y el tema de la "crisis" climática etc , yo también creo que no es un tema de gobierno mundial si no más como una imposición globalista de ciertas normas y acciones basadas en el control social, "aún más que hasta ahora ha sido" basado en el miedo y el control con la tecnología osea lo que hasta ahora ha habido pero aún más fuerte, la onu no puede ser el centro de todo y encima no poder ser tocado por la sociedad, no puede pasar por encima de las constituciones así los presidentes firmen cosas o no
Yo siempre intérprete el tema como si se tratara de poder blando, es decir que muchos paises se van a mantener independientes pero esclavos de los políticos de ciertos paises y también de ciertos empresarios exageradamente adinerados
@@gaboherrera y eso que ? Es una agenda igual , llámala como quieras y guiada por la masonería , el que no quiera entender esto es porque le falta lectura de historia y de mapas .. cosa que este sebamapas carece , sino que explique el orden del 33 y 666 de la arquitectura de la elite
@@kiraFFKZ Hay que leer más muchacho... Digo, si lo único que lees es a Laje con sus citas NO irónicas a Actualidad Panamericana, pues te puedes terminar creyendo cualquier estupidez.
@@gaboherrera Por qué le cuesta tanto a los idiotas creer en algo tan lógico como que los psicópatas que te gobiernan (que no llegaron donde están por su cara bonita y que solo ven por sus intereses) no tienen un plan de control poblacional auspiciado por toda la maquinaria de psicólogos, sociólogos e infinidad de investigadores de sus centros de investigaciones privados y estatales 🤦♂️?
¿Crees que sería posible que en el futuro la Unión Europea se convierta en un estado federal? Tipo: Estados Unidos de Europa. Hay partidos que han pasado de hablar de salirse de la unión a decir que hay que cambiar las politicas que no les gusta de la unión. Eso puede ser un claro síntoma de ese fortalecimiento de la unión.
El problema es la cesión de soberanía a estos organismos supranacionales. En mi país por ejemplo tenemos que acoger a mucjos inmigrantes y refugiados por acuerdos con la ONU y no podemos solucionar la locura de los grupos indigenistas terroristas por culpa de los acuerdos con la ONU.
Creo que eso tiene más que ver con otros motivos más que la ONU en si, por ejemplo eso es más de la UE, que es un organismo aparte, aunque se debería investigar más al respecto de cada país y cómo funciona
La ONU no impuso nada de eso. Esos son los derechos humanos firmados voluntariamente, tu país tiene la capacidad de salirse del acuerdo si así lo desean.
@@JuanC77 claro pero hay un par de problemas con eso: si te sales pierdes puntos diplomáticamente y todo se hace más difícil, desde compra de armas a comercio internacional, además los políticos nacionales están cooptados por los organismos internacionales, aspiran a dirigir algo en la ONU, sea la OMS, la FAO, o lo que sea, o al menos tener un cargo bien pagado y con prestigio... entonces hacen lo que la ONU les mande
@@JuanC77 No lo "impone" como tal pero es evidente lo coaccionado que están muchos países por las potencias occidentales para que se cumplan las pautas de la agenda 2030.
Siendo honesto es ridículo que mientras en un lado del mundo la gente vive prosperamente en otro cueste conseguir agua potable. Si nos unificaramos todos podríamos los seres humanos tirar para el mismo lado. Aunque bueno es basta idealista la idea.
Tengo 17 años y estoy estudiando Medicina Humana. Entre los cursos que llevo, está Educación Ambiental, cuya base es principalmente los 17 ODS. Cada semana nos dejan investigar sobre cada uno, pero es claro que muchos de ellos son controversiales. Según su opinión, ¿Cuál es el ODS más controversial? Para mí, es ODS 5: Igualdad de género.
@@tankediatribaque sea controversial no necesariamente debe significar que sea malo, realmente es controversial por las personas religiosas/conservadoras
Agustín laje y este tipo de personajes suelen llevar su discurso siempre a lo que tenemos hoy en día, extremismo, por que para ellos el extremismo se combate con más extremismo, cosa que no nos hacen llegar a ninguna parte, es más solo dividen la sociedad, que en dado caso de que haya una élite reducida que tiene influencia sobre todo el mundo, pues literalmente este tipo de personajes ayudan, por que permiten un debate sin argumentos, sin sentido y que siempre lleva al odio, nunca a solucionar problemas o a conclusiones con sentido. PD: ni que decir lo que desinforman, en la población de la tercera edad, lo digo por una experiencia con un familiar xd, es donde más cuela este tipo de sensacionalismo
No lo sé Sebas si la agenda 2030 es un gobierno mundial, pero llevo tantos años esperando el nuevo orden mundial. Y hasta ahora estoy decepcionado de que eso no haya sucedido aún
@@gaboherrera ¿Qué argumentos? El tipo está super cesgado o lo compraron. No prueba nada, no menciona al club Bilderber, ni a Soros, ni lo rápido que han adoctrinado a la gente con el comunismo y el progresismo en occidente por medio de Hollywood, los medios de comunicación; el hecho de que hasta en los trabajos hayan personal que te lava el cerebro con ideologías, etc.
Si fuera tan zurdo por qué critico los regiones totalitarios de la URSS y Corea del Norte o que en una publicación del canal menciono que prefería a los gobiernos conservadores que los de izquierda
Excelente video y analisis, estimado Sebas. Precisamente hoy alguien me envió al correo un meme sobre esta agenda y su nefasto objetivo. Pero tu estudio desvirtúa los argumentos de los pesimistas. Somos tan individualistas que ni un gobierno de esos lo vamos a permitir aún cuando lo persigan los dirigentes. Saludo desde Colombia.
Una pregunta jairo en el año 2020 usted se negó a andar din mascarilla? Pudo salir normalmente donde le dio la gana ??? A que se refiere usted cuando dice SOMOS TAN INDIVIDUALUSTAS QUE UN GOBIERNO ASI NO LE VAMOS A PERMITIR , pues para su conocimiento UN GOBIERNO COMO EL QUE USTED SE IMAGINA ( OSEA UN GOBIERNO BLANDENGUE NUNCA LO HARÍA NO ASI SI FUERA UNA DICTADURA MUNDIAL COMO ES LO QUE VIENE !!!!!)
@@franklinromero7899 habia una urgencia sanitaria mundial, la mayoria de la gente uso mascarilla solo motivados por un fin altruista de ayudar a los no tan fuertes, no por obligacion
Hasta que la humanidad entienda que cooperar es mejor que competir no es posible siquiera pensar que una unificación asi de colosal pueda existir este siglo o el que venga
Una cosa es cooperar dónde cada uno se pone a consciencia y deside por desicion propia trabajar juntos Pero otra cosa es que una autoridad mundial interfiera en la soberanía de otros países Me imagino que habrían muchos intereses de imperios, mafias, privados , ideologias de toda clase, geoestrategicas , económicos y demás interéses queriendo capturar , concentrar , monopolizar o corromper ese poder para poder usarla para sus beneficios Esto no es conspiración ni nada, es cosa común de la humanidad , no tiene nada de trillado ni nada ... Estoy de acuerdo que haya cooperación entre países, discusiónes y acuerdos Pero siempre respetando la soberanía de cada país, eso es lo más sagrado
►Visita mi canal en inglés: www.youtube.com/@MappedHistory 🇬🇧
Sebas tu análisis es muy superficial.
No es una conspiración.
Las ideologías progresistas foráneas están en todos lados y eso es un hecho que la gente lo puede ver.
No hace falta que nadie se lo diga.
No hace falta tener un gobierno único mundial para dominar a un país.
Agustín Laje es un capo 👏👏👏
ruclips.net/video/vajaEN57NiU/видео.htmlsi=xxHAZD2JHJHZN5lA
@@fernando367ful ¡es cierto, lo vi con mis 18 ojos!
Más que un gobierno global se busca eliminar los valores fundamentales de la civilización, por ejemplo nadie está encontrá de las personas homosexuales o trans pero nadie está de acuerdo en que deben existir 761 géneros diferentes y que encima el estado usando el monopolio de la fuerza te obligue a ti como individuo a aceptar eso metiendo preso o iniciando un cargo penal por no aceptar esto.
Otro ejemplo es el tema de la "pluriculturalidad" que está estipulado en la Agenda, Sebas se la paso diciendo en todo el vídeo que los diferentes países tienen diferentes ideologías, valores, religiones, costumbres, etc.
Precisamente por eso es que el tema de la "pluriculturalidad" por más que se oiga bonito no es realmente factible, el estar permitiendo por ejemplo que un musulmán entre a tu país y crea que puede reclamar esa tierra en nombre de Alá y que si tú eres cristiano no puedas pasar por ahí es un DISPARATE. Por eso que es mejor tu por tu lado yo por el mío, nos respetamos pero no convivimos, sin embargo lo que algunas personas tildan de conservacionismo o extrema derecha no es más que SENTIDO COMÚN, no por tratar de cumplir (que por cierto dónde más se sufre este tipo de cosas es en Europa precisamente) la Agenda vas a permitir que esto pase en tu país.
Otro caso es la preocupación climática, está bien HAY QUE PREOCUPARSE POR EL AMBIENTE, pero por ejemplo que en nombre de el climatismo se busque bajar el nivel de vida de las personas (Caso de que la EU contratará "expertos" en decrecimiento económico) no es una solución es un prejuicio. También el tema de que Alemania cerrara sus centrales nucleares para "incentivar" las energías "renovables" siendo la energía nuclear la que más produce y menos contamina de todas, ocasionó que Alemania se convirtiera en el país que más carbón y petróleo quema del mundo, más incluso que China y EEUU por qué no pueden cubrir su demanda real de energía.
Es una burla a la población, al avance tecnológico y las libertades personales, de ahí tantos detractores, en ningún momento se habla sobre "el gobierno global" se habla de una falsa "moralidad global" que afecta la vida de los países desarrollados y democráticos y también afecta a los países que buscan desarrollarse.
Si piensas diferente o quieres aportar algo te leo ✌️
Ya estoy suscrito bro !!
Gaaaaa, aparezcan pubertarios los invoco.
Lo más irónico es que haya políticos estadounidenses y admiradores de Trump que hablen de esta teoría de la conspiración, cuando Estados Unidos tiene poder sobre todos los organismos de la ONU, o sea que Trump también era parte de «la agenda globalista» y si hubiera querido habría hecho algún cambio al respecto.
No dudo que un gobierno mundial pueda suceder en algún momento de la historia de la humanidad, pero pensar que eso ocurrirá en el corto o mediano plazo me parece delirante. Si existen países que son inestables por su diversidad étnica y cultural, imaginar eso replicado a un continente o a todo el mundo sería un desastre en las circunstancias actuales. Una organización como la Unión Europea ha funcionado y eso muy a duras penas, porque está conformada de países con siglos de historia, cultura y conflictos compartidos. La globalización en la que estamos viviendo tiene relativamente poco tiempo, por lo cual hay todo un camino muy extenso por delante como para que siquiera se formen las bases de un eventual gobierno mundial.
Se viene la gran era de los piratas
La ONU con un Dios Emperador de la Humanidad en la mochila: 🗿
Qué cultura comparte Alemania con España? Ninguna
@@josemanuelayllonpalazon8433d verdad preguntas eso?
Ya está pasando , en Europa y USA se hace lo que mandan desde las élites Anglo-Judsicas y en Hispanoamérica seguramente en países como Argentina lo estén sufriendo
Sebas, ¿puedes hacer un video hablando sobre los Asirios?, de como sobrebivio hasta la actualidad un pueblo tan antiguo y que adopto el cristianismo.
Está programado.
De brutales conquistadores de la antigüedad hasta un pueblo cristiano perseguido.
Ojalá y un cuarto imperio asirio surja en el siglo XXI
@@mennyboy1528la verdad que espero la mismo, occidentales unámonos a favor de los asirios y armenios
@@haisebonetborsman4895ellos tuvieron su oportunidad y fallaron ya les está llegando su momento final
Up
La sola idea de gobierno mundial es tan absurda que me hace pensar en el homero gigante que ganó la loteria y está cubierto de oro de catorce kilates lleno de joyas riendo alocadamente con una ciudad a sus pies.
Siempre he creído que estos "despiertos" son solo borregos de otro pastor. Son extremadamente manipulables (igual o más que a quienes ellos llaman borregos).
Haría falta ir a Facebook y escribir cualquier payasada sobre Gates para ver a gente correr por sus gorros de aluminio y empezar a compartir como desesperados porque "no siguen al sistema", pero al mismo tiempo se creen todo lo que esté de acuerdo con su opinión sin siquiera investigar. Esto último yo mismo lo he comprobado.
Excelente análisis, sobre todo porque abordó los prejuicios desde la perspectiva religiosa cristiana que se ciernen sobre la agenda 2030. Dios lo bendiga, atte sacerdote católico colombiano
@@huilan_smirnaherekdarLo es, en realidad
Lo veo difícil, si es complicado para un estado mantener controlado a su pueblo imagínense ahora todo el planeta...
El chiste sería replicar el caso de la commonwhelt donde todo los estados miembros aunque sean independientes tiene tratados económicos, politicos y le juran lealtad a al gobernante del reino unido, así que si se busca crear un estado que abarque todo el planeta es necesario que cada zona tenga su propia autonomía y solo juren fidelidad al estado mayor, cuando esta este atacada por amenazas externas deberán de unirse militar mente, ya que una sola persona no puede administrará un solo territorial se ocupan de miles para llevar el control y orden en un estado planetario.
@@carlosalbertoocamposortega298 una cosa es el papel señor, o no conoces a las zonas controladas por los terroristas, separatistas tildando de autoritarias y metiches a la fuerza mayor exigiendo desprenderse de esa hipotetica fuerza mayor en ocasiones con la fuerza.
La onu es lo más hipócrita del mundo
si y que paso en 2020?
@@astrofabio68 cierto pero al menos en 2020 los países tenían soberanía igual que ahora solo que los políticos excepto Donald Trump, Bolsonaro, Orban y alguno que otro, los demas no tienen voluntad propia y sólo son titeres de la porquería de la onu
Sebas saludos cordiales desde Colombia 🇨🇴 deberías hablar sobre el golpe de estado en chile en 1973 o sobre la historia del cartel de Medellín en colombia
no le veo sentido a hacer algo que ya hicieron millones de veces...
Si se habla de la historia de como la represión de Pinochet y la destrucción del incipiente negocio del narcotráfico y su desplazamiento hacia Colombia sería interesante.
ellos no se refieren precisamente a que todo el mundo se va a unificar en un solo estado
lo que se dice es que se busca que todos los paises se rigan por ciertas ideas o corrientes politicas universalmente
y los paises que no lo hagan seran vistos como estados "malvados" afectando asi posibles acuerdos economicos y/o politicos que pudieran tener
pero es eso, no vamos "unificarnos" simplemente quieren que se tenga la misma corriente de pensamiento ante ciertos temas, los expuestos en la agenda 2030
saludos
No es lo que se ha hecho durante toda la historia de la humanidad entre paises poderosos y pobres
Muy acertado tu comentario.
Pues países que persiguen a minorías por su orientación sexual o por la religión que predican sí son países malvados
@@Lexi_547 No saben de historia, por eso es importante enseñar historia universal en las escuelas. 😐
He visto a representantes de esta conspiranoia decir precisamente eso. Uno de ellos, Nicolás Márquez es coescritor de libros con laje. Y el señala precisamente lo contrario a lo q manifiestas.
Que una elite... manejada por grandes empresarios financieros (Nicolás Márquez mete hasta su antisemitismo en esto) busca destruir las soberanías nacionales, para generar una dictadura comunista global.... yo no sé cómo hay gente que defiende a los q siguen está teoría... es ridículo en su máxima potencia
Recuerdo que en 2021 estuve debatiendo con unos evangelicos que promovian teorias conspirativas sobre la agenda 2030 y si tuviera que describirlo en una palabra seria.... FRUSTRANTE.
Tal cual describía Stanford Pines su experiencia interactuando con unicornios en Gravity Falls...
Xd
Cómo creyente la verdad no estoy tan seguro que eso vaya a ocurrir pronto.....eso será paso a paso sin que nadie se de cuenta......
Muchos católicos (y es muy raro que estos sean tan irracionales como los protestantes) también son contrarios a la agenda globalista.
@@eiderrojas3303 va a pasar. Está escrito puede que no sea la agenda 2030 puede que sí pero pasará
@@Eduardo-yk3be pero pasará como algo evolutivo. Solo hay que mirar la historia del ser humano. Pasó de pequeños grupos nomadas a grandes imperios y de ahí a una globalización sin precedentes. Mira Europa, un continente que por milenios estuvo bajo el dominio de la guerra y ahora existe la Unión Europea. Tardará muchísimo en pasar a nivel mundial pero pasará. Es algo intrínseco en el ser humano. El ser humano está dispuesto a crear las peores guerras pero también a crear las mejores hermandades.
Si hubiera elecciones a nivel mundial nunca se terminaría de contar los votos! 😂😂
Gracias Sebas. Excelente análisis hermano.
Gracias a ti, hermano.
Agenda 2030 " no tendras nada pero sera feliz". Pero yo digo " no tendras nada, pero los políticos seran felices"
Y yo digo que esas críticas son tan reales como Dios para los ateos
esa frase es de Ida Auken durante el Foro Económico Mundial de 2016, no es ninguno de los puntos de la agenda ¿si quiera investigan? -no es como si sólo vieran videos de Laje y Dross para "informarse" ¿o sí?-
No eres el proruso que repite los mismo mensajes en los videos de la guerra ucraniana-rusa?.
Pero si esa agenda no existe, entonces como sabes si ellos serán felices?
Frase que Laje saca de contexto e, incluso peor, omite el final de ella. No es "no tendrás nada" sino "no necesitarás tener nada en tu casa porque todo lo podrás comprar al instante". Concepto ya manejado por los japoneses a nivel empresarial cuando empezaron a manejar el esquema de menores bodegas y mayor tiempo de respuesta.
Estamos muy lejos de la utopía de un gobierno mundial. Por ahora se queda en una fantasía futurista como Star Trek.
No tiene nada de utópico
Encima el marketing te ha manipulado y no te diste cuenta.
distópico es la palabra correcta
Que buen video y edicion Sebas!
Cada dia mejoras mas❤
“No hay mayor trascendencia que cuando alguien que tiene conciencia de su poder, lo aprovecha para el bien de la gente”
Sebas, todo mi respeto. Saludos desde Chile 🇨🇱
Interesante video Sebas, bien hecho 👍 ¿Para la próxima podrías hablar sobre la historia de Camerún? 🇨🇲
Tanto como una conspiración habría que revisar su definición, si conspirar es reunirse para planear algo y ejecutarlo en un momento dado hay que ver qué cosas son las que se están llevando a cabo. Por ejemplo las campañas que promueven la legalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo o el libre comercio de drogas ciertamente promovidos abiertamente por personas vinculadas directamente con organismos Internacionales y la denuncia de estos políticos de Derecha es que buscan imponerlos a pesar de la voluntad de la ciudadanía por medio de los órganos del Estado tengan estos representación popular o no. Otro ejemplo importante es el de la Unión Europea donde hay un congreso de personas que no son elegidas directamente por los ciudadanos sino directamente por los Jefes de Gobierno de cada país, por los cuales estas mismas personas denuncian que imponen su voluntad legislando a pesar de lo que un sector de la gente opina o piensa al respecto.
El problema de estas teorías son imposibles de aplicar o de sostener en el tiempo por el alcance logístico inabarcable que tiene. Además plantean que "nadie de las altas esferas va a fallar" o "Las altas esferas van a actuar como una sola o no van a haber bandos opuestos" cuando los seres humanos peleamos por todo y vivimos equivocándonos
Esos objetivos están presentes en los libros de texto de México.
Hey Sebas ya que hablamos de esto, crees que puedas hacer un vídeo sobre la escalada de atenciones entre Argentina y Paraguay por el cobro de peajes en los ríos y de como Paraguay retiró energía de las hidroeléctricas a Argentina de que cada vez se encuentra más alta la atención entre ambos al mismo tiempo de ver posibles desenlaces, buen vídeo Saludos.
Yo creo que negarlo rotundamente es tan crédulo como creerlo ciegamente. Al fin y al cabo la ONU esta MUY fuertemente influenciada por Estados Unidos y prueba de ello es la votación que se hizo para terminar con las sanciones a Cuba, que termino quedando en nada porque Estados Unidos votó en contra (y únicamente Israel, pero no importa mucho).
La ONU no tiene el poder para hacer un gobierno global, pero Estados Unidos esta bastante cerca.
No se trata de un gobierno (delimitado por un territorio), se trata de un gobierno en base a sus ideologías.
Estados Unidos deben mejor poner atención a su economía y su sociedad porque con lo que a pasado los gringos están pasando por un peor momento en su historia además china está casi apunto de sobrepasarlo como la primera potencia mundial
@@kiraFFKZmás que a base de su ideología, a base del capital.
@@santiagorodriguezmoron4949 El capital lo tienen, tienen los bancos, ellos hacen el dinero, ellos deciden pasados ciertos filtros quienes pueden jugar el juego. No se trata de capital, tan fácil es ver como mega empresas como Disney se hunden tan solo por transmitir "el mensaje".
@@ozai953 Ni de lejos es su peor momento. La crisis del 29, La crisis de los 80 y hasta su guerra civil fueron cuestiones muchas veces mas brutales de lo que ves a hora.
Gracias por el su contenido, estimado Sr. Chumbe. Saludos cordiales, compatriota. Felicidades por sus canales abiertos (Mapa Político y Mapped History). :)
Si tomamos en consideración la situación geopolitica de nuestros días esto es un disparate, pero ya no tanto despues de una guerra nuclear que destruya medio mundo.
Eso no ocurrirá. Y si llegado el caso ocurriera no quedarían gobiermos
@@UnsagradoguerreroTebano
Sería un mundo post apocaliptico nuclear.
Creo que solo terminará reiniciando la civilización.
cuando todas las flias ricas se unan ocurrira.. sera organizado, puede no ser guerra, puede ser un apagon y ahi los quiero ver esclavos modernos
En ese caso un gobierno mundial seria la menor de nuestras preocupaciones
Buen vídeo!. Y sin ser conspiracionista tengo estas pregunta suspicaces: ¿acaso los grupos de derechas que tanto la critican estos planes, no quieren consciente o inconscientemente el mismo objetivo, pero en base a sus propias aspiraciones?, ¿y esto no aplicaría a grupos de extrema izquierda, islamistas y demás?. La realidad es que la megalomanía y megalofobía, son dos realidades tangibles. Sugiero como temas el panansianismo japonés y las lenguas celtas.
Exactamente todos trabajan para alguien
*Claro. Cada quien podría trabajar para alguien más, e irónicamente es probablemente la razón por la que haya tantos que sospechan de las intenciones de lo que se le llama "Agenda 2030"*
Yo teorizo que igual el antiprogresismo tiene su agenda de ideología 2030.
-Desigualdad y sexismo hacia las mujeres y hombres.
-Xenofobia a gente de otras culturas y países (a culturas y países de origen que si se adapten y respeten al país residente que los acepta).
-Discriminación a personas lgbt+, violencia verbal, física, y exclusión.
-Aumento de la religiosidad
-Racismo
-Entre otras cosas de la derecha y el conservadurismo.
Si se dan cuenta durante el siglo XX el dilema fué entre monarquía vs república, luego democracia vs fascismo, libertarismo vs dictaduras, luego capitalismo vs comunismo, estos dilemas causaron caos, ahora el dilema será progresismo vs antiprogresismo será el dilema que se va chocar enfrentamientos esta década de los 2020s, será de moda ser antiprogre para tener aceptació social, evitar exclusión, discriminación, violencia verbal o física, decepción, miedo, sentirse basados, por religión, por moda, odio enfermizo, entre otros factores que hagan que sea de moda ser antiprogre esta década actual, será un dilema el progresismo vs antiprogresismo.
Yo creo que los extremos ven que una sociedad igualitaria y más empática sería la tumba de sus intereses, por eso se empecinan en abrazar ideas del pasado como el nacionalismo
@@axasus3789hasta el argentino mencionado en el vídeo trabaja para una organización
Hay 2 razones por las cuales la ONU es tan criticada y mismas razones por las cuales ni de cerca podria establecer un gobierno mundial:
1) Rara vez se llega a un acuerdo entre las naciones participantes
2) (La mas triste) La constitucion politica de una nacion soberana esta POR ENCIMA de la autoridad de la ONU (Lo que significa que decretos como la carta de los derechos humanos sigue siendo opcional) lo que significa que si la ONU trata de cambiar dichos factores, practicamente todas las naciones del mundo se volverian contra ella porque sienten amenazada su soberania.
Tal vez el problema no sea La ONU sino las mismas naciones en si, buen video sebas, sigue asi.
La ONU es la continuación de la Society of Nations que creo Estados Unidos a inicios de siglo XX con el fin de establecer su hegemonia liberal democratica (más que cuestionable, si tomamos en cuenta la manera en la que este imperio ha operado); razón por la cual la ONU (y los objetivos de su agenda) solo sirve a los intereses de las élites financieras / capitalistas de Estados Unidos (o de paraísos fiscales como Suiza).
El problema sí es la ONU. Siempre ha Sido la mismísima ONU. No las naciones.
Por primera vez desde que sigo este excelente canal uno de sus materiales lo he visto con profundo desagrado. Negar, como dicen algunos, que la agenda 2030 tiene una "letra pequeña" es una inacción sencillamente criminal. Acá en Europa vemos cada día que nuestros paises tienen cada vez menos poder de autodeterminación y son cada vez más cautivos de intereses foráneos a espaldas de sus habitantes.
Tengo entendido que Agustin Laje uno de los más destacados ‘conspiranoicos’ basa sus argumentos en documentos públicos de organizaciones globales. No creo que mienta deliberadamente y aun discrepo de sus opiniones.
Que buena e interesante teoría 🧐
Gracias sebas!! Saludos 👋👋
dijiste es argentino y dije ya esto es fake, esos weones creen que la tierra es plana y que Maradona es una especie de ejemplo a seguir para la humanidad
Mi compa el xenófobo:
@@-User-34DF5YG que logico tiene poner a toda una población como imbéciles????
Con esa lógica podría decir que tú población son todos unos retrasados mentales.
En fin otro xenófobo.
Sin duda, el tema de la agenda 2030 es uno de los temas más delicados, complejos y debatibles de nuestra actualidad. En lo personal, cuando veo los planes de la agenda 2030, algunos temas me parecen bastante bien, osea ¿Quién puede estar a favor de que siga existiendo personas que mueren de hambre en el mundo o el apoyo contra la contaminación ambiental que viene matando ecosistemas? Ahora, también hay otros temas que personalmente me preocupan como la quinta, porque prefiero el término "equidad".
Para mí, el mayor problema es que estos puntos de la agenda 2030 pueden ser muy manipulables, no son precisas, ideas vagas, fácilmente sacadas de contexto, cualquiera lo puede usar a favor o en contra, depende de su ojo crítico, con decir palabras más académicas ya encandilas a las ovejas.
Un tema sin duda, que da para mucho que debatir, pero que lamentablemente los extremos jamás permitirán, porque el odio está instaurado en ellos, tanto de la izquierda y la derecha, sus paredes se derrumban si no hay fieles sosteniendolas.
Tu crees que los que te encerraron 2 años quieren cuidarte y que todos reciban alimentos ? JAJAJAJAJ
te voy a responder con una frase de cabral " el hombre acaricia al caballo, para domarlo.. "
@@amaro5740 Eso sí lo reconozco y me olvidé de escribirlo antes. No solo las ideas vagas son las que preocupan, sino también quienes las promueven. Los dos años de encierro fueron bastante molestos (especialmente con los puestos quebrados), y lo único bueno que le saqué fue las clases virtuales (adiós tráfico).
Ahora, con respecto a la frase, parece sacada de rebelión en la granja, y me encanta.
@@amaro5740Pero a pesar de todo, un poco de empatía en el mundo haría daño. Son varias veces que alimenté a personas pobres, buscando el gracias que me hace pensar que vale la pena, pero en el fondo se que no es suficiente, muy idealista por ese lado soy. Desería ser crédulo y creer que si nos organizamos todos los países podríamos detener la muerte más dolorosa ue le puede ocurrir a una persona, pero que en el fondo se que nunca ocurrira algo así. (l pandemia me quito lo crédulo)
@@gaboherrera
De seguro el imbécil mató gente (infectando a otros de covid sin cuidarse) pensando que el virus no existe y que la pandemia fué una plandemia.
Felicitaciones Sebas. Magnifico y excelente analisis.
Si tan disparatada es la idea de "ciudadanía global", ¿por qué la propia ONU emplea ese término en la agenda 2030? Además, Laje no solo ha hablado de la ONU como el único organismo internacional que apoya está idea. Y el hecho de que sea una conspiración o un propósito no implica que se alcance o que la conspiración no exista. Veamos entonces por qué en El Salvador se dió un juicio internacional para presionar que se legalizara el aborto. ¿Hablar de juicios internacionales no representa una violación a la soberanía nacional? El hecho de que sea difícil alcanzar una "ciudadanía global" no implica que se promueva está idea desde los altos mandos.
Me corrijo: quise decir " no implica que no se promueva está idea desde los altos mandos."
En un juicio internacional el país tiene la opción de no asistir o pedir que se arreglen las cosas entre los involucrados (claro pierden prestigio pero al final tienen la soberanía para decir que NO). Segundo, si yo te digo "extraterrestres marcianos" ¿de repente vas a pensar que es posible que existan? No, las palabras no valen nada y más de un organismo como la ONU. Lo que valen son las acciones y la evidencia, y como lo dice la evidencia la ONU no tiene soberanía sobre nadie. Y por último, ¿Que hay de malo en una ciudadanía global? Se supone que como civilización debemos aspirar a eso, porque el apego a los nacionalismos que lo único que han traído ha sido guerras y odio entre nosotros.
El problema con un organismo internacional es que se aplasta la multiculturalidad y se vuelven homogéneas las cosas. Muchos de los peores conflictos a lo largo de la humanidad, como la segunda y primera guerra mundial se dieron por favorecer la multiculturalidad en un solo territorio, y al final lo que ocurrió es que una mayoría se impuso sobre colectivo menor. Se respeta la diversidad, pero no creo que sea una buena idea juntar en un mismo cuarto a una feminista y un musulmán. Por eso la idea de un gobierno mundial no es buena, pues, para lograrlo, ciertas minorías se deben eliminar.
Buen analisis desde la perspectiva del "poder duro", considerando fronteras, etc. Creo que el punto de vista de esta "conspiración" es mas sobre un poder blando, con control social y económico mas que político y territorial
Pues será TODO LO CONTRARIO UNA FÉRREA DICTADURA donde los EU perderán sus derechos ( cosa que quizás en este momento te parezca irracional ) pero si eres una persona joven y talvez mayor el señor te de la dicha de ver ese acontecimiento!!!!
Justo, va más en ese sentido, si pones atención a lo que dice Laje, no habla de un estado global, sino de la superposición de organismos internacionales con este tipo de agendas, por encima de las constituciones políticas y locales de cada país. A mí consideración, es una mala interpretación del tema por ambas partes, aunque si somos más fríos y sensatos, los mismos miembros de los BRICS han firmado, en su última cumbre, una carta con la cuál, se dicen estar a favor de los ODS y comprometidos con la agenda 2030, y si tan peleados están con occidente, no la impulsarían a la par de este bloque, por más "tensiones" que haya.
Mientras los países del eje oriental esten jodiendo a occidente esa unión se verá hasta en los cines pero no en la realidad
La extendida obligatoriedad de la aplicación de políticas de género y corrección política hacen pensar eso, que no son casos de auto censura, sino de leyes como las de infames ministerios
Más que un gobierno global se busca eliminar los valores fundamentales de la civilización, por ejemplo nadie está encontrá de las personas homosexuales o trans, pero nadie está de acuerdo en que deben existir 761 géneros diferentes y que encima el estado usando el monopolio de la fuerza te obligue a ti como individuo a aceptar eso metiendo preso o iniciando un cargo penal por no aceptar esto.
Otro ejemplo es el tema de la "pluriculturalidad" que está estipulado en la Agenda, Sebas se la paso diciendo en todo el vídeo que los diferentes países tienen diferentes ideologías, valores, religiones, costumbres, etc.
Precisamente por eso es que el tema de la "pluriculturalidad" por más que se oiga bonito no es realmente factible, el estar permitiendo por ejemplo que un musulmán entre a tu país y crea que puede reclamar esa tierra en nombre de Alá y que si tú eres cristiano no puedas pasar por ahí es un DISPARATE. Por eso que es mejor tu por tu lado yo por el mío, nos respetamos pero no convivimos, sin embargo lo que algunas personas tildan de conservacionismo o extrema derecha no es más que SENTIDO COMÚN, no por tratar de cumplir (que por cierto dónde más se sufre este tipo de cosas es en Europa precisamente) la Agenda vas a permitir que esto pase en tu país.
Otro caso es la preocupación climática, está bien HAY QUE PREOCUPARSE POR EL AMBIENTE, pero por ejemplo que en nombre de el climatismo se busque bajar el nivel de vida de las personas (Caso de que la EU contratará "expertos" en decrecimiento económico) no es una solución es un prejuicio. También el tema de que Alemania cerrara sus centrales nucleares para "incentivar" las energías "renovables" siendo la energía nuclear la que más produce y menos contamina de todas, ocasionó que Alemania se convirtiera en el país que más carbón y petróleo quema del mundo, más incluso que China y EEUU por qué no pueden cubrir su demanda real de energía.
Es una burla a la población, al avance tecnológico y las libertades personales, de ahí tantos detractores, mas que "el gobierno global" se habla de una falsa "moralidad global" que afecta la vida de los países desarrollados y democráticos y también afecta a los países que buscan desarrollarse.
Si piensas diferente o quieres aportar algo te leo ✌️
Una pregunta si me la puedes responder te lo agradecería.
Que todos los posibles nuevos miembros sean grandes productores o tengan reservas importantes de petróleo o gas entre otros minerales de posible importancia, es casualidad o fueron invitados por esa misma razón?😅
este muchacho no ha leido mas que oficialildades, le gusta la del gobierno
Que buen video! Una sugerencia podria ser la historia de africa?
Excelente explicación, ¡¡¡magistral!!!
Un video de los hititas! Un pueblo tan olvidado... Gran video Sebastián!
3:51 el problema es que la agenda 2030 así como muchos documentos de la onu están a libre interpretación, por lo que realidad no se sabe a ciencia cierta que quiere decir en ciertos incisos.
Viva el mapa de sebas!
Gran video sobre la Agenda 2030 y brutal video Sebaas y muchos saludos desde Colombia 🇨🇴
El análisis de Sebas es muy superficial.
No es una conspiración.
Las ideologías progresistas foráneas están en todos lados y eso es un hecho que la gente lo puede ver.
No hace falta que nadie se lo diga.
No hace falta tener un gobierno único mundial para dominar a un país.
@@gaboherrera
Si pero no financiandose con el dinero de los otros u obligando a pensar como ellos.
Ej el adoctrinamiento en el sector educativo, en los medios de comunicación etc
Hola Sebas, me gustaría que hicieras un vídeo que expliques, basándose en investigaciones y en tu propia opinión, como se hubiera evitado la Invasión rusa a Ucrania, y tal vez saber cómo solucionar el conflicto.
Saludos desde Guatemala. 🇬🇹
Se resume en que si Ucrania no hubiera mostrado interés por Occidente y se hubiera mantenido alineado con Rusia, nada de eso estaría pasando.
una ucrania con armas nucleares
1. Si hubieran conservado sus armas nucleares
2. Si le hubieran entregado el culo a Rusia manteniéndose como estado vasallo
3. Si la OTAN, o USA por si sola hubiera firmado garantía de seguridad en caso de invasion.
Todas sumamente improbables.
@@Ronny76VG_re pelotudo vos xd
@@t3santienes razón pa
Lo peor que nos puede pasar a los individuos del mundo es un gobierno mundial donde no tendríamos dónde escondernos del poder estatal.
A corto plazo es muy difícil que pase aunque no dudo que se tengan planes de eso
Exacto
En corto o largo plazo hay un claro gobierno mundial en desarrollo ojalá que no pueda dar en al menos 100 años
Claro, si logramos un cosenso entre China y Estados Unidos; China, Japón, Taiwán y ambas Coreas; China e India e India y Pakistán; los sunitas y los chiíes: etc...
@@Eduardo-yk3be CON PACIENCIA Y TENACIDAD SE PUEDE LOGRAR UN NUEVO ORDEN MUNDIAL
@@ocelopillifuerzamexico9187 ojala que nunca
0:28 Santiago Abascal representando a
🇪🇸ESPAÑA🇪🇸
No soy de VOX, pero al ver el título lo había relacionado con Abascal XD
2:29 ¿y acaso no hiciron todos lo mismo en marzo del 2020? ¿Acaso cada día el poder de los estados no está más por encima de los ciudadanos? Acaso no todos los gobiernos sean de cualquier bandera ideologica no han suscrito los acuerdos de desarrollo sostenible (en mayor o menor medida) de la ONU? Etc, etc, etc, si quieres ahondar mas en este tema te aconsejaría tener un intercambio de ideas con el períodista y abogado argentino Nicolás Martínez Laje. El gobierno mundial no es algo que vendrá de la noche a la mañana, la gente que está creando ese monstruo piensa a mefiano plazo.
Tendrías entonces un debate con Agustín laje ?
Ya que que noto cierto desprecio hacia su persona. Asi que seria algo divertido de ver.
Solo si hay un moderador, pero que no sea como la gente piensa que es un debate.
No podría sostener un debate así, Laje le soltaría preguntas como ganchos al hígado y el pobre Sebas quedaría KO
Un mundo asi seria un caos que parece bueno pero es malo
Nunca se sabe lo que pueda pasar, de mi parte siento que no hay seriedad al ver a los senadores y diputados, solo se la pasan en el celular y se creen mucho... como no imaginarme esto a gran escala.
Exacto, un ejemplo a pequeña escala sería los congresos dónde corren sobornos bajo la mesa, intercambio de intereses políticos y otros , negociados , corrupción , etc
Dónde muchísimas veces termina ganado los intereses privados de ciertas empresas o grupos por encima del interés y bienestar general
... Por mi que se haga cualquier cosa pero siempre respetando la soberanía absoluta de cada país !!
Porque sino estamos fritos.
Sebas, has pensado on planeado en hacer un vídeo tratando sobre los Circasianos?
De una nación guerrera nativa del Cáucaso pasando a ser una nación en diáspora debido a Genocidio de la mano del Imperio Ruso.
Podrías sacarte un vídeo de más de 10 minutos, incluida sobre la negación del Genocidio por parte de la actual Federación Rusa.
Como Lage lo piensa: un gobierno mundial exitoso.
En realidad: *se disuelve el gobierno mundial después de un día de existencia*
Hola Sebas!
Podrías hacer un video de la historia de Malí?? 😊
esta gente con gorritos de aluminio en la cabeza jajajaja
A los menores de edad, integrantes del Coro Nacional de Niños vestido tradicionalmente con el blanco y rojo de nuestra gloriosa bandera, les cambiaron nuestros colores y los vistieron, mas bien los disfrazaron recibiendo a los integrantes del evento con los colores de una colorida bandera. Nuevamente, para qué? 🤦♂️
Y eso que es?
Por lo general Banco a Agustín Laje de forma recurrente, "La Generación Idiota" es a mi parecer su mejor trabajo, pero esto de un solo gobierno mundial es muy poco probable.
Vi mucha gente que acusa a Sebas de Socialista, les recuerdo que es el mismo que en reiteradas ocasiones ha mencionado que el comunismo no es un buen sistema.
Sebas no esta haciendo política, esta siendo coherente.
La agenda 2030 tiene en mi opinion solo un par de puntos imposibles, pero lo demas se puede ir llevando a cabo de forma gradual.
😀
La palabra ya la dijiste: eso es un disparate. Pero la gente cree todo lo que encuentra en redes. Eso parece más de una película futurista que de la realidad. Buen video.
La teoría de conspiración favorita de todos
Entonces das por hecho que todos los seres humanos (lo cual no te excluye) somos idiotas???
Es mejor que soplarsela a USA
Coincido con tu análisis, Sebas, es muy difícil que se instaure un gobierno mundial... a menos que ocurra como en el libro El fin de la infancia (de Arthur C. Clark), donde se forma un gobierno mundial a raíz del contacto directo y oficial con extraterrestres.
A no ser que eso sea el pretexto para acelerar el proyecto del gobierno mundial
Yo lo veo algo exagerado pero tiene buenos puntos y te pone a pensar en ciertos temas como el aumento de los autoritarismos respecto a principios del siglo XXI, las CBDC o algunas medidas de control que aplica China con la población.
Lo veo como una explicación algo simple para temas que son más complejos de lo que parecen.
Lo de los autoritarismos y búsqueda del control de la economía no es ningún secreto ni ninguna conspiración. Pero se quieren inventar problemas porque quieren sentirse que hacen algo pero sin esforzarse nada. Por que cuando vienen los problemas reales no hacen nada. Es mi opinión sobre esa gente.
Bueno aunque China si este acando medidas de control de la poblacion no son tan intrusivos como los medios occidentales nos quieren hacer creer.
Así me gusta, sin miedo a tratar temas controversiales, un grande Sebas.
Saludos
¡Gracias Sebas, por informar!
Las condiciones actuales para un gobierno mundial simple vista son inviables; sin embargo, no hay nada que no esté escrito en la biblia que no haya pasado, cada etapa ira pasando aunque en la actualidad parezca difícil que las cosas sucedan. Pero excelente video, me gustan tus producciones
En realidad si lo hay. Durante la pandemia quedó demostrado y además actualmente la OMS quiere firmar un acuerdo jurídicamente vinculante con sus miembros el cual casualmente es confidencial.
Después podés hilar más fino. Vos fíjate que black rock es la empresa que es dueña de las empresas más importantes de distintos rubros.
También merece una mención que la OMS pertenece principalmente a bill Gates a través de sus dos ong. Cuando decís esto te dicen lo de conspirativo y todo eso. Pero la realidad es que es verdad esto, es público.
En la biblia dice que Hitler iba a nacer en Bolivia, ahí le erró a secas
Querrás decir, "no hay nada que esté escrito en la Biblia que no haya pasado", al decir "no hay nada que NO esté escrito en la Biblia..." estás (involuntariamente, claro está) manifestando que la Biblia no es veraz.
Ay esas tonterías y críticas contra la agenda son tan reales como Dios para los ateos.
me da un poco de risa la gente que piensa en un gobierno mundial hoy en dia, es como ver niños asustados por que piensan que hay mounstros debajos de la camas, solo que con adultos y aun mas temeroso y ignorante a pesar de su edad, y la posibilidad de investigar del tema
¿Estás ciego o eres imbécil?
Vivo en un entorno en que este tema sale frecuentemente, ya que mi familia es muy conservadora y religiosa. Hablar con ellos y comentar que no hay suficiente evidencia para respaldar toda la conspiración es difícil, ya que lo ven como algo muy real y tienen considerada a la ONU como satánica. En lo personal, no soy de creer estas ideas y pienso que este mundo es mucho más complejo que simplemente buscar buenos y malos, ya que hay muchas ideas que se contrastan y muchas elites e intereses políticos/económicos que se asocian a ciertas religiones y/o ideologías a conveniencia, buscando ganar influencia política y polarizar a la gente, junto con imponer sus propios valores atacando a otros y tachándolos de enemigos. En fin, creo que aquellos que promueven estas ideas de la agenda 2030, también buscan un fin económico/político e imponer valores. Hace algunos años iba a una iglesia evangélica y de un momento a otro comenzaron a hablar del nuevo orden mundial, agenda 2030, masones, etc. y a acusar a todo lo medianamente progre de diabólico. Así que salí corriendo de allí, definitivamente todo ese odio y paranoia no le hace bien a nadie. Creo que es algo preocupante y que aumenta mucho la polarización y la intolerancia.
Mira la cosa no es tan compleja creo
Si va a ver una autoridad mundial que va a tener intervención e injerencia en sobre la soberanía de los países
Lo más lógico es que haya muchísimos interese grandes como imperialistas, mafias, ideologías , económica y geopolíticas , etc que van a querer aprovechar ese poder para su propios intereses por encima del interés general.
No sé, quizá la ideología de género progre quiera que en todas las escuelas del mundo se enseñe su interés, quizá una empresa de tecnología tiene una tecnología única y va a querer que solo se use esa tecnología para beneficiarse, quizá EEUU va a querer imponer el dólar como la moneda mundial y que todo país este obligado sino castigo , etc, etc
Muchos Intereses van a querer capturar ese poder, concertar , monopolizarla, usurparla, corromperla , etc a favor de sus intereses y esto no tiene absolutamente ningún tipo de conspiración ni nada , es lo más obvio
... A pequeña escala se puede ver a la Unión Europea o sino mira nada más como está el congreso de tu país donde hay negociados, dónde corre dinero por debajo la mesa, intercambio de intereses de todo tipo , etc dónde muchas veces se prioriza el interés personal o la de unos grupos por encima del interés general
... Así que de descabellado o conspiración nada tiene que ver, es cosa tan común como la historia misma
El hecho de que todo ese grupo de delirantes como conservadores y evangelios lo desmonta de base
Claro, quien sabe si el desarrollo del capital torna necesario establecer un estado mundial.. como si no contuviese en cuanto dinero ya de por sí la necesida de darse una forma mundial... en tal caso Laje está en contra de una necesidad de desarrollo y organización del capital total mundial en su conjunto, es un reaccionario vestido de liberal. Hay problemas cuya escala supera la escala de los espacios nacionales estatales.
Sebas puedes hablar sobre la Guerra civil Paraguaya de 1947 es que no hay videos tan detallados de ese tema
¡Habla de eso Sebas! ¡por favor!
Sebas saludos desde Costa Rica!! La cosa es que es un tema muy complejo, hay que tocar muchos temas además de los comentados y el tema de la "crisis" climática etc , yo también creo que no es un tema de gobierno mundial si no más como una imposición globalista de ciertas normas y acciones basadas en el control social, "aún más que hasta ahora ha sido" basado en el miedo y el control con la tecnología osea lo que hasta ahora ha habido pero aún más fuerte, la onu no puede ser el centro de todo y encima no poder ser tocado por la sociedad, no puede pasar por encima de las constituciones así los presidentes firmen cosas o no
Excelente video Sebas, el mejor canal de historia
Gracias por el video
Laje esta tan desconectado de la realidad como mi abuelo del marcapasos..... Extraño al viejo.
Uju, qué videito
Sebas, ya que estamos. ¿Podrìas hacer un video sobre cuánta validez tiene la teoría del "gran remplazo"?
Yo siempre intérprete el tema como si se tratara de poder blando, es decir que muchos paises se van a mantener independientes pero esclavos de los políticos de ciertos paises y también de ciertos empresarios exageradamente adinerados
asi es... y eres historiador como este cipayo ? o solo has usado el sentido comun !!!
Claro, como si no pasara ahora 😂
@@gaboherrera y eso que ? Es una agenda igual , llámala como quieras y guiada por la masonería , el que no quiera entender esto es porque le falta lectura de historia y de mapas .. cosa que este sebamapas carece , sino que explique el orden del 33 y 666 de la arquitectura de la elite
@@lemonred2544pasa ahora pero nunca como hasta hoy los poderes facticos unifican sus agendas, captas?
😅 me asusté cuando ví la cara de ese señor, en un canal tan respetable como el tuyo. Gracias a la vida, que tú eres un hombre razonable
¿Un canal respetable? Un canal comprado alineado a la agenda.
@@kiraFFKZ Y Laje, Milei, Vox, igual tienen su agenda antiprogre.
@@kiraFFKZ Hay que leer más muchacho... Digo, si lo único que lees es a Laje con sus citas NO irónicas a Actualidad Panamericana, pues te puedes terminar creyendo cualquier estupidez.
@@victorase Para lectura, aprende tu primero a escribir correctamente. Te hace falta desarrollar mejor el pensamiento crítico.
@@gaboherrera Por qué le cuesta tanto a los idiotas creer en algo tan lógico como que los psicópatas que te gobiernan (que no llegaron donde están por su cara bonita y que solo ven por sus intereses) no tienen un plan de control poblacional auspiciado por toda la maquinaria de psicólogos, sociólogos e infinidad de investigadores de sus centros de investigaciones privados y estatales 🤦♂️?
Así es como se destroza a la ultraderecha! Gran vídeo!
Con ese tipo de insultos, no te quejes luego de que te llamen zurdo o progre.
@@pavelm.gonzalez8608 por qué me quejaría de serlo? 😉
El problema no es el tiempo ni que sea la ONU, más bien algunas personas con ciertos intereses dentro de la ONU.
¿Crees que sería posible que en el futuro la Unión Europea se convierta en un estado federal? Tipo: Estados Unidos de Europa. Hay partidos que han pasado de hablar de salirse de la unión a decir que hay que cambiar las politicas que no les gusta de la unión. Eso puede ser un claro síntoma de ese fortalecimiento de la unión.
Muy bien video. Haz un video de todas las countryballs.Tambien de Santo Tome y Príncipe, Mauricio y Seychelles, porfis me 😢🇸🇹🇲🇺🇸🇨
Hola Sebaa, como estas? Muy buen video, tengp una pregunta: porque Israel es siempre un cubo? Jaksjajsua
El problema es la cesión de soberanía a estos organismos supranacionales. En mi país por ejemplo tenemos que acoger a mucjos inmigrantes y refugiados por acuerdos con la ONU y no podemos solucionar la locura de los grupos indigenistas terroristas por culpa de los acuerdos con la ONU.
Creo que eso tiene más que ver con otros motivos más que la ONU en si, por ejemplo eso es más de la UE, que es un organismo aparte, aunque se debería investigar más al respecto de cada país y cómo funciona
La ONU no impuso nada de eso. Esos son los derechos humanos firmados voluntariamente, tu país tiene la capacidad de salirse del acuerdo si así lo desean.
@@JuanC77 Exacto, la gente no se informa y se queda con lo superficial.
@@JuanC77 claro pero hay un par de problemas con eso: si te sales pierdes puntos diplomáticamente y todo se hace más difícil, desde compra de armas a comercio internacional, además los políticos nacionales están cooptados por los organismos internacionales, aspiran a dirigir algo en la ONU, sea la OMS, la FAO, o lo que sea, o al menos tener un cargo bien pagado y con prestigio... entonces hacen lo que la ONU les mande
@@JuanC77 No lo "impone" como tal pero es evidente lo coaccionado que están muchos países por las potencias occidentales para que se cumplan las pautas de la agenda 2030.
Uno de los mejores videos de Sebas 👏🏻
Tengo que diferir contigo en algo, Sebas: Si Tuvalu 🇹🇻 tiene una economía tan paupérrima, ¿cómo esperas que aborten?
Siendo honesto es ridículo que mientras en un lado del mundo la gente vive prosperamente en otro cueste conseguir agua potable. Si nos unificaramos todos podríamos los seres humanos tirar para el mismo lado. Aunque bueno es basta idealista la idea.
Tengo 17 años y estoy estudiando Medicina Humana. Entre los cursos que llevo, está Educación Ambiental, cuya base es principalmente los 17 ODS. Cada semana nos dejan investigar sobre cada uno, pero es claro que muchos de ellos son controversiales. Según su opinión, ¿Cuál es el ODS más controversial? Para mí, es ODS 5: Igualdad de género.
Qué de controversial tiene?
@@tankediatribaQue va contra la ciencia😊
@@TheExarch qué cosa está contra la ciencia? Especifica.
@@tankediatribaque sea controversial no necesariamente debe significar que sea malo, realmente es controversial por las personas religiosas/conservadoras
@@TheExarch¿La igualdad de derechos va contra la ciencia? 😂😂😂😂
Agustín laje y este tipo de personajes suelen llevar su discurso siempre a lo que tenemos hoy en día, extremismo, por que para ellos el extremismo se combate con más extremismo, cosa que no nos hacen llegar a ninguna parte, es más solo dividen la sociedad, que en dado caso de que haya una élite reducida que tiene influencia sobre todo el mundo, pues literalmente este tipo de personajes ayudan, por que permiten un debate sin argumentos, sin sentido y que siempre lleva al odio, nunca a solucionar problemas o a conclusiones con sentido.
PD: ni que decir lo que desinforman, en la población de la tercera edad, lo digo por una experiencia con un familiar xd, es donde más cuela este tipo de sensacionalismo
No lo sé Sebas si la agenda 2030 es un gobierno mundial, pero llevo tantos años esperando el nuevo orden mundial.
Y hasta ahora estoy decepcionado de que eso no haya sucedido aún
¿Estás ciego?
@@gaboherrera ¿Qué argumentos? El tipo está super cesgado o lo compraron. No prueba nada, no menciona al club Bilderber, ni a Soros, ni lo rápido que han adoctrinado a la gente con el comunismo y el progresismo en occidente por medio de Hollywood, los medios de comunicación; el hecho de que hasta en los trabajos hayan personal que te lava el cerebro con ideologías, etc.
Que nuevo orden mundial si en varios paises de 3 mundo les gustan los verdes calientitos incluyendome
Nisiquiera veo un gobierno mundial para el 2100..
La biblia lo dice. Acepta a cristo y librate del 666.
Se acaba el tiempo, ven a cristo.
Haz un video de G-7❤
Al menos yo como cristiano Protestante, Dudo mucho que el fin de los tiempo esté cerca, y si lo está, ya no voy a estar aquí, así que ¿Qué más daría?
Ya cuando dijo extrema derecha sabes por donde va la mano , nos salio zurdito el sebas
Le llegaron al precio al man. El próximo año va a hacer un video el 10 de marzo alabando a las feministas.
Si fuera tan zurdo por qué critico los regiones totalitarios de la URSS y Corea del Norte o que en una publicación del canal menciono que prefería a los gobiernos conservadores que los de izquierda
Ustedes dicen zurdo zurdo son lo mismo que las feministas cuando dicen machirulo machirulo patriarcal
Solo es un progre 😂
EXELENTE!!!👏👏👏👏👏👏
Ironico que el liberalismo que apoya agustin laje, contribuya mas al gobierno mundial que la ONU XDD
El liberalismo as anti estado primera contradicción tulla, se le conoce como estatismo corporativista
Excelente informe 👍👍👍
Excelente video y analisis, estimado Sebas. Precisamente hoy alguien me envió al correo un meme sobre esta agenda y su nefasto objetivo. Pero tu estudio desvirtúa los argumentos de los pesimistas. Somos tan individualistas que ni un gobierno de esos lo vamos a permitir aún cuando lo persigan los dirigentes. Saludo desde Colombia.
La Agenda 2030 no tiene "nefastos" objetivos.
Una pregunta jairo en el año 2020 usted se negó a andar din mascarilla? Pudo salir normalmente donde le dio la gana ??? A que se refiere usted cuando dice SOMOS TAN INDIVIDUALUSTAS QUE UN GOBIERNO ASI NO LE VAMOS A PERMITIR , pues para su conocimiento UN GOBIERNO COMO EL QUE USTED SE IMAGINA ( OSEA UN GOBIERNO BLANDENGUE NUNCA LO HARÍA NO ASI SI FUERA UNA DICTADURA MUNDIAL COMO ES LO QUE VIENE !!!!!)
@@franklinromero7899 exacto camarada, este cipayo esta inoculado y no le queda otra que la negacion
@@franklinromero7899 habia una urgencia sanitaria mundial, la mayoria de la gente uso mascarilla solo motivados por un fin altruista de ayudar a los no tan fuertes, no por obligacion
Hasta que la humanidad entienda que cooperar es mejor que competir no es posible siquiera pensar que una unificación asi de colosal pueda existir este siglo o el que venga
Una cosa es cooperar dónde cada uno se pone a consciencia y deside por desicion propia trabajar juntos
Pero otra cosa es que una autoridad mundial interfiera en la soberanía de otros países
Me imagino que habrían muchos intereses de imperios, mafias, privados , ideologias de toda clase, geoestrategicas , económicos y demás interéses queriendo capturar , concentrar , monopolizar o corromper ese poder para poder usarla para sus beneficios
Esto no es conspiración ni nada, es cosa común de la humanidad , no tiene nada de trillado ni nada
... Estoy de acuerdo que haya cooperación entre países, discusiónes y acuerdos
Pero siempre respetando la soberanía de cada país, eso es lo más sagrado
Si se crea un gobierno mundial todos iremos en búsqueda del One Piece