Не понимаю как можно сравнивать пылесосы в разных режимах? Neato в экономичном, а iRobot в турбо? Понятно ведь, что от режима сильно зависит эффективность работы
iClebo всегда был лучшим, посмотри любые другие тесты, там iClebo рвет всех в сухую. iRobot как был гумном, так и остался, а xiaomi всегда делали упор на технологии, а не на качество уборки.
Спасибо за обзор. Высоких порогов у меня нет, коврик в ванной высокий, есть Mi, действительно не заезжает, но я его вытряхиваю прям на пол и убираю. Запускаю и кайфую, каждый день куча шерсти и пыли) своих денег однозначно стоит, очень рад покупке)
@@GeektoTheFuture для этого можно отдельно потом и показать как быстро очищается пылесборник, а не просыпать на пол драгоценные граммы собранного мусора, взвешиваете до уборки контейнер и после уборки вместе с мусором, ВСЕ. Логика, у вас дорогие, ХРОМАЕТ. Ну или спецом так коряво сделали тесты)))
Именно такой обзор я ждал! Спасибо!. У самого сейчас Philips FC8810, до этого был Karcher RC3000. Керхер поменял из-за его "тупости", т.к. алгоритм пинг-понг крайне неэффективный (на первый взгляд). Филипс первые дни радовал, пульт, 5 режимов обхода и т.п. А потом понял, что это все ерунда, что предыдущий танк был куда круче, т.к. имел и станцию очистки, по сути мог гонять бесконечно и в целом убирал гораздо лучше, даже не имея боковых щеток, пусть и дольше. А уж какие пороги он перепрыгивал.. двигатели без редуктора, тишина и сказка .. Вообщем только длительная эксплуатация дает реальную картинку. Филипс сейчас даже грустно включать, в последнее время этот умник даже на станцию попасть не может, хотя и датчики и рельсы зарядки очищаю. Еще, кстати, важно учитывать доступность расходников. Когда я купил Филипс оказалось, что к ним еще не продавали фильтры (покупал оба пылесоса в офф. интернет магазинах компаний), филипсы развели руками и пожелали добра, пришлось вырезать самому из стандартных. Такие муки автоматизации))
Имхо синтетические тесты с ограничением по времени это не правильно. У них разный алгоритм уборки. Правильнее было бы делать тест пока сам пылесос не скажет закончил и уже потом смотреть сколько он времени на это потратил. Для наглядности в свою таблицу добавили бы грамм/минута
Посмотрев это не адекватное сравнение, такой тип мусора даже обычный пылесос с ковра не высасывает. такой тип мусора надо было все модели не важно гладкий пол или ковер, ставить на максимум мощности, а то странно как то, Да у Айклебо есть датчик пыли, и он сам включает турбо режим, так почему его не включить в ручную у остальных? Тест бредовый. После этого заказного видео айклебо. куплю Сяоми!!! Вы облажались.!
@@Super-Nikki Вы хотите сказать пускай постоянно работают в максимальном режиме в бытовых условиях? Бред несете. Любой робот пылесос должен сам определять мощность всасывания, и строить карту. Иначе смысл такой покупки, если время на уборку за роботом пылесосом будет занимать стока же времени как самостоятельная уборка помещения. И не надо забывать что после уборки надо помыть и почистить робот пылесос (пыле сборник, фильтр, щетка, корпус)
Если кто смотрит в 2К19, знайте, Ксяоми уже обзавелись поддержкой(сервисные центры и магазины на каждом шагу), все расходники доступны там же, самые надежные из всех представленных сейчас на рынке. В турбо режиме убирает песок возле входа в квартиру(песок на ноги потом не цепляется), по этому считаю, что убирает хорошо. Брал пылесос без построения карты, и при этом он каждый раз "заглядывает" по углам, не знаю как он это делает без построения карты, но делает как-то. Правда ему сложно, когда очень много препятствий в комнате, может возле них не убрать. Так что для квартир, где на полу стоит много стульев, столов, коробок и т.п. лучше берите с построением карты, так он будет убирать в разы чище.
Стоит свинцовую дробь использовать для теста - победитель будет только один - производитель дроби. К сожалению неудобные результаты исключили, удобные результаты включили, мощность выставляли какую заблагорассудится, попутно объясняли как хорошо это, как плохо то, про младшую модель иРобота упомянули в отрицательном ключе, про младшую модель Арте умолчали. Жаль, думалось что тестировщики не скатятся до мелких подтасовок, хотелось услышать непредвзятое мнение.
Мне неинтересно делать за людей их работу, обучение слишком затратное мероприятие, вам могу посоветовать только соблюдать идентичность в тестах - просто тупо следовать одному алгоритму, одному рисунку "мусора" на поверхностях , одному способу измерения количества мусора - поставить для этого максимально педантичного тестировщика, включать максимальную производительность вентилятора и обсуждать только представленных роботов. Каждую работу надо делать хорошо, для заказчика вы проделали свою работу больше чем на 100% Роботы предназначены не для разового сбора синего песка, а для поддержания определённого уровня чистоты в квартире и в этом всё отличие разовых тестов от ежедневной рутины.
Сергей, вы противоречите себе - комментировать проплаченные тесты себе затратнее. Мы-то работаем за деньги, а вы тратите свое драгоценное время. Или, извините, тоже заказ отрабатываете? Тем не менее. Дабы продолжить нашу эпистолярную дуэль. Наверняка есть какие-то эталонные обзоры на которые мы могли бы ориентироваться?
Одни из хороших на Хоботе, только сегодня вышел про Ми, думаю вы в курсе если профессионалы, комментирование для меня развлечение :+)), спасибо за слово "тоже".
Не очень корректно . Сравниваете в одной ценовой категории . Между роботами цена в 2 с лишним раза отличается . И тем более включаете заведомо на разных режимах. ))) В сяоми фильтр легко снимается и вытряхается (пылесос не нужен ) . Из за этого хороший тест попахивает заказухой. Но в любом случае спасибо за работу.
Честно говоря тест туповатый и не честный, песок влажный (зачем?) пылесосы работают в разных режимах. В целом видео получилось интересным но вообще нет толкового сравнения кроме препятствий.
Типичный заказной видео обзор iclebo. Любят эти ребята пыль в глаза пустить. Когда вышел Roomba 880 - сразу сделали тест в котором поливают грязью резиновые валики. Типа они очень наматывают волосы. Но в новом iclebo почему то сделали вместо щетки резиновый валик. Вообще у компании iclebo очень мерзкий маркетинг - делать тесты хвалить себя, на всех сайтах обратите внимание везде себе яйца лижут. Уважающая себя компания не будет на своем сайте поливать грязью конкурентов, это удел таких дешевых лживых компаний.
Да-да, только сяоми через пару месяцев сломается и если повезет, что ремонт не будет стоить дороже нового робота, то запчастей с месяц-два жди. А iRobot будет работать без проблем годами.
Видео полная чушь, у меня сяоми, крутой пылесос, а тут пиарят iclebo который в разы дороже а убирает также. На данный момент у сяоми уже четыре режима работы.
@@TheOtosana А уборщица Марьиванна еще лучше. Строит карту помещения, имеет датчики наличия мусора и может залезть шваброй под шкаф. Если не поленится. А если без шуток, то пылесос без лидара никогда не построит достоверную карту помещения. А учитывая разницу в цене айклебо нервно покуривает в сторонке. Плюс у сяоми появилась старшая модель, с влажной уборкой и определением типа поверхности. Так что не успокаивайте себя, вы переплатили за маркетинг.
@@TheOtosana Конечно без лидара лучше, можно составлять карту помещения сшибая углы мордой. Наверное поэтому ему туда пенопласт приходится клеить. И сервисная поддержка с удовольствием обновит тебе в нем прошивку. Недорого. И главное никаких проплаченых обзоров. ruclips.net/channel/UCSmlU9fJ5NHOQpWYv9tFweQvideos
@@Painberg Xiaomi Roborock Sweep One. С мойкой, определением ковров, поднятым клиренсом, моющимся хепа фильтром и кучей исправленных мелких недочетов. На треть дороже первой версии. market.yandex.ru/product--robot-pylesos-xiaomi-mi-roborock-sweep-one/1806585982?hid=16302536&nid=16599604&clid=502
а ковер в самом начале был идеально чистым да? мне просто интересно, что все таки наверное первый робот также собрал посторонний мусор, вам так не кажется?
Добрый день! Скажите, а если панду не x900 брать, а i5? Нет ли у вас такого обзора? мне говорят, что у i5 отличная навигация, супер аккумулятор на 7000, мощность всасывания 1200 Па + система наблюдения за домом, всего 6 см толщина и 15 000 р цена.
i5 вроде бы как посвежее, так что вполне может быть. Отдельного обзора на i5 нет. Кстати, есть еще pro-версия у X900 - уточните у продавцов ее параметры и возможности.
Вроде бы разобрались, что вы имели в виду. Да, после того, как Xiaomi проехал везде по разу, мы отправили его на базу. Более того, время его уборки составило 4 минуты как и у других роботов. А это было одним из ключевых условий этого теста. Если давать всем проехать сколько, сколько они хотят, тогда надо было и X900 на все 1,5 часа запускать, а не на среднее время уборки (4 минуты). Другие модели можно было запустить на пару проходов. Для наиболее объективного теста все роботы ставились в одинаковые условия.
@@GeektoTheFuture а смысл тогда этого теста, вот захотел я купить пылесос смотрю это сравнение, и смотрю что пылесосы плохо убираются на ковре, а на самом деле этот же ксаоми пройдет минимум 3 раза и все норм уберет. Так что это сравнение булщит
Пи-дуны-полоскуны рекламные. Сколько уже роликов проплатили барыги ойклебо, чтобы продолжать втюхивать вдвое дороже свой товар :) А народ все равно берет Сяоми. Кстати, при преодолении порогов очевиден иной алгоритм работы Сяоми, влияющий только на скорость преодоления порогов, но не на возможности.
Юрий, если хотите нормально общаться, отредактируйте, пожалуйста, сообщение! Насчет Xiaomi. Достаточно зайти на форум 4PDA, чтоб убедиться, что не все так радужно с этим роботом. Есть немало жалоб на поломки. Есть проблемы, связанные с вайфаем (из-за тормозов китайских серверов). Есть жалобы на то, что робот не видит часть квартиры и, соответственно, проводит неполную уборку. Нет сервиса. Да и судя по голосованию, этот пылесос купили сотни три человек - для России это капля в море. Насчет порогов. Несколько странный алгоритм. Студийный звук, к сожалению, пришлось перекрыть нашим звукорядом, но треск при попытке Xiaomi преодолеть пороги стоял оглушительный.
Так сложилось что этот ролик я увидел в первую очередь(выбирая пылесос ).....ОООООй- подумал: Да ведь айХлеб ззаиись. Но почитав комментарии =включился разум ......Вы своей заказной рекламой отбили охоту ))))))))))к IGлебу. ПОСЛЕ ЭТОГО Я ПЕРЕСМОТРЕЛ и прочитал моооооооооооооре роликов про Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner.. Мой совет всем ЗАМКАДЫШАМ - он лучший он супер он то что надо за примерно19000р = все остальные аналоги в 2 раза дороже ( а еще у него мощность всасывания больше ) .................В этом ролике его просто незаслуженно ,,опустили,, ((((((((((((((((((((((((
есть еще ariete итальянский. на песок не тестил конечно, но 61 квадрат вылизывает вполне себе. брал без станции и за 3 часа уборки собирает все. начинку не знаю, но подыхает всегда рядом с местом где стартовал, у зарядки, но для того раз 5 нужно было его прогнать по квартире. я доволен. кстати про котов, мой котенок сначала шугался, сейчас ходит за ним, скоро думаю оседлает =) с нетерпением жду. и таки да, 17 см проходит, но под углом. наматывает тонкие провода от зарядок только в путь.
Geek to The Future, цена - это факт, очень полезный при сравнении. Критерием выбора товара чаще всего является эффективность по отношению к цене. Иначе все бы покупали "Лексусы". А ваш обзор необходим именно потенциальным покупателям.
Народ говорит, что заказуха??? Не знаю и мне пофиг - обзор очень понравился - только в конце нужно цены показать на все модели и тогда каждый сам , зная какое у него помещение, сделает выбор.
Неадекватное сравнение. Нужно было все роботы запускать в режиме максимум на всасывание и потом граммы считать. Сразу после просмотра этого дурацкого видео купил Xiaomi Roborock. Сосёт офигенно. Доволен. Айклебо - говно, нет управления со смартфона. Айрумбо - говно, нет влажной уборки.
А кто-то говорит обратное ? При своих габаритах и мощности это не робопылесосы, а скорее робовеники. С другой стороны лучше так, чем никак. Ну а моющий пылесос это вообще отдельная песня, он для капитальной уборки, ибо громозкий, тяжелый, и требует обслуживания после каждого цикла уборки.
Какой бы вы дизайн не делали, как бы производители телефонов не старались, но физику не обманешь. Две основные щетки собирают мусор занчительно лучше чем одна, которая либо перекрывает турбину во время вращения либо если сделать больше зазор не забирает мусор. А вот и реальное сравнение
Протестируйте робот-пылесос Panasonic Rulo , хочу только Panasonic, моему Panasonic уже 23 года, до сих пор отлично работает (даже коврик поднимает) , но хочется купить робота.
Роботы-пылесосы принимаются за уборку. Обзор самых интересных моделей irvispress.ru/catalog/malaja-bytovaja-tehnika/pylesosy/robots-take-over-the-cleaning/
Не ту модель сяоми взяли для теста. Надо было взять роборок с55 но без тряпки, он бы вашего фаворита нагнул) там клиренс выше, мощность больше.... подумайте.
по факту irobot - это самая надежная, качественная и проверенная временем техника. Запчасти меняются даже без мастерской. Блочная система, запчастей полно и оригинальных и оем. За айклебо нескажу т.к. не использовал. Но китайцы - это гуано, даже с картами и радарами ибо через пару лет вы не то что запчасти к ним на алиэкспрессе не найдете, а ненайдете даже завода, где сии девайсы производятся дядюшками Ляо)))
Ниправда, вы все врети, Сяоми лучше всех даже когда просто стоит на месте!1!!!!т1 Уууух, куплю Сяоми! И...пойду помолюс на них. И Сяоми не торохтит, он с вами разговаривает!!! Проявляет разум!
: ) погорячился, до конца не досмотрел! Два neato имею для первого и второго этажа. Глубоко изучал рынок таких пылесосов перед покупкой, выбор был однозначный. А тут какой то й клеба : ) (да и у нас их не продают) Канал супер!!!!! Спасибо!!!
Geek to The Future "все видно на видео"-где секундомер в реальном времени, где я могу увидеть выставляемую вами мощность пылесосов, где замеры мусора в реальном времени-без нарезки видео, где замеры шума???? Это называется-поверте нам на слово.
Ну не горячитесь. Оцените какой титанический труд ребята выполнили: Нашли помещение для съёмок идеально подходящее для Омеги. Взяли толстенный ковёр, и направили Омегу прямо, чтобы 101% ковёр не задрался. Аккуратно ссыпали песок с контейнера Омеги, не забыв просыпать песок из остальных. Волосы для Омеги были по центру, а у остальных ровно по боковой щётке. Неужели вы думаете, что столько людей и столько дней работали только ради Ваших лайков?
Все эти роботы не очень в реальной эксплуатации из за своих алгоритмов работы и неудобны в обслуживании, только xiaomi из них самый умный и очень хорошо чистится от грязи.
Не понимаю как можно сравнивать пылесосы в разных режимах? Neato в экономичном, а iRobot в турбо? Понятно ведь, что от режима сильно зависит эффективность работы
проплаченная реклама, вот и все!
У мну Нито Д80, не умный, в стандартном режиме убирает очень тщательно, даже ковролин. Ни соринок, ни волос не остается.
Почему не сравниваются цены? (Iclebo 40, xiaomi 22). Почему пылесосы в разных режимах запускаются.... Смахивает на рекламу Iclebo.
neato 55, irobot 50... И?
Насчет режимов. Посмотрите внимательно обзор - там есть соответствующие комментарии.
Да вы прям капитан очевидность) уже ленивый это тут не написал)
iClebo всегда был лучшим, посмотри любые другие тесты, там iClebo рвет всех в сухую. iRobot как был гумном, так и остался, а xiaomi всегда делали упор на технологии, а не на качество уборки.
@@pavelbodrihin4211 ты забыл указать что все эти ролики подозревают в заказе iclebo.
Посмотри на тексты для видео, станет заметно и ясно
@@pavelbodrihin4211 Они просто более активно покупают рекламу у блоггеров.
Спасибо за обзор. Высоких порогов у меня нет, коврик в ванной высокий, есть Mi, действительно не заезжает, но я его вытряхиваю прям на пол и убираю. Запускаю и кайфую, каждый день куча шерсти и пыли) своих денег однозначно стоит, очень рад покупке)
Мне кажется, если "подбрить" ворс с одной стороны, сделать не порожек,а горку, он вполне себе будет заезжать....
А нафига вынимать мусор из пылесборника и вешать его? Не проще вешать пылесборник и вычитать его вес до уборки?
Чтоб можно было песок в контейнере от ботвака и айробота просыпать как можно больше мимо =)
Никакой конспирологии. Для того, чтобы показать насколько просто очищается тот или иной пылесборник.
@@GeektoTheFuture так можно делать честное взвешивание и потом показать. Так и признайте что не догадались
@@GeektoTheFuture для этого можно отдельно потом и показать как быстро очищается пылесборник, а не просыпать на пол драгоценные граммы собранного мусора, взвешиваете до уборки контейнер и после уборки вместе с мусором, ВСЕ. Логика, у вас дорогие, ХРОМАЕТ. Ну или спецом так коряво сделали тесты)))
Именно такой обзор я ждал! Спасибо!. У самого сейчас Philips FC8810, до этого был Karcher RC3000. Керхер поменял из-за его "тупости", т.к. алгоритм пинг-понг крайне неэффективный (на первый взгляд). Филипс первые дни радовал, пульт, 5 режимов обхода и т.п. А потом понял, что это все ерунда, что предыдущий танк был куда круче, т.к. имел и станцию очистки, по сути мог гонять бесконечно и в целом убирал гораздо лучше, даже не имея боковых щеток, пусть и дольше. А уж какие пороги он перепрыгивал.. двигатели без редуктора, тишина и сказка .. Вообщем только длительная
эксплуатация дает реальную картинку. Филипс сейчас даже грустно включать, в последнее время этот умник даже на станцию попасть не может, хотя и датчики и рельсы зарядки очищаю. Еще, кстати, важно учитывать доступность расходников. Когда я купил Филипс оказалось, что к ним еще не продавали фильтры (покупал оба пылесоса в офф. интернет магазинах компаний), филипсы развели руками и пожелали добра, пришлось вырезать самому из стандартных. Такие муки автоматизации))
Имхо синтетические тесты с ограничением по времени это не правильно. У них разный алгоритм уборки. Правильнее было бы делать тест пока сам пылесос не скажет закончил и уже потом смотреть сколько он времени на это потратил. Для наглядности в свою таблицу добавили бы грамм/минута
+Артём Наумов Грамм/минута? Хорошая идея.. обдумаем
Geek to The Future, в чём смысл на разной мощности включать? Это же идиотизм! Надо сравнивать на максимальной.
Посмотрев это не адекватное сравнение, такой тип мусора даже обычный пылесос с ковра не высасывает. такой тип мусора надо было все модели не важно гладкий пол или ковер, ставить на максимум мощности, а то странно как то, Да у Айклебо есть датчик пыли, и он сам включает турбо режим, так почему его не включить в ручную у остальных? Тест бредовый. После этого заказного видео айклебо. куплю Сяоми!!! Вы облажались.!
согласен, обычно , все используют такие пылесосы на максимум мощности, тест не объективен!
@@Super-Nikki Вы хотите сказать пускай постоянно работают в максимальном режиме в бытовых условиях? Бред несете. Любой робот пылесос должен сам определять мощность всасывания, и строить карту. Иначе смысл такой покупки, если время на уборку за роботом пылесосом будет занимать стока же времени как самостоятельная уборка помещения. И не надо забывать что после уборки надо помыть и почистить робот пылесос (пыле сборник, фильтр, щетка, корпус)
Вместо айклебо, назло купите сяоми? Ну и кому вы плохо сделаете?)
@@korhi4 😂
С 2010 у меня исправно трудится Roomba 610 и ни на какой Ниато с Омегой его не променяю. Только на более новую Румбу.
Если кто смотрит в 2К19, знайте, Ксяоми уже обзавелись поддержкой(сервисные центры и магазины на каждом шагу), все расходники доступны там же, самые надежные из всех представленных сейчас на рынке. В турбо режиме убирает песок возле входа в квартиру(песок на ноги потом не цепляется), по этому считаю, что убирает хорошо. Брал пылесос без построения карты, и при этом он каждый раз "заглядывает" по углам, не знаю как он это делает без построения карты, но делает как-то. Правда ему сложно, когда очень много препятствий в комнате, может возле них не убрать. Так что для квартир, где на полу стоит много стульев, столов, коробок и т.п. лучше берите с построением карты, так он будет убирать в разы чище.
В этом сравнении просто нет смысла! Как можно сравнивать пылесосы за 50+ тысяч с пылесосами за 15? Купил Xiaomi не жалею
Жаль, что не добавили LG Hom-bot... Интересно очень)
Стоит свинцовую дробь использовать для теста - победитель будет только один - производитель дроби.
К сожалению неудобные результаты исключили, удобные результаты включили, мощность выставляли какую заблагорассудится, попутно объясняли как хорошо это, как плохо то, про младшую модель иРобота упомянули в отрицательном ключе, про младшую модель Арте умолчали.
Жаль, думалось что тестировщики не скатятся до мелких подтасовок, хотелось услышать непредвзятое мнение.
Сергей, а давай те замутим тест мы сами с Вами =) Спонсор будет ремонтная мастерская "захаров и роботы"
Сергей, вот наш мейл - geek-to-the-future, на яндексе. Присылайте подробный план непредвзятого тестирования. Список моделей. Обсудим.
Мне неинтересно делать за людей их работу, обучение слишком затратное мероприятие, вам могу посоветовать только соблюдать идентичность в тестах - просто тупо следовать одному алгоритму, одному рисунку "мусора" на поверхностях , одному способу измерения количества мусора - поставить для этого максимально педантичного тестировщика, включать максимальную производительность вентилятора и обсуждать только представленных роботов.
Каждую работу надо делать хорошо, для заказчика вы проделали свою работу больше чем на 100%
Роботы предназначены не для разового сбора синего песка, а для поддержания определённого уровня чистоты в квартире и в этом всё отличие разовых тестов от ежедневной рутины.
Сергей, вы противоречите себе - комментировать проплаченные тесты себе затратнее. Мы-то работаем за деньги, а вы тратите свое драгоценное время. Или, извините, тоже заказ отрабатываете?
Тем не менее. Дабы продолжить нашу эпистолярную дуэль. Наверняка есть какие-то эталонные обзоры на которые мы могли бы ориентироваться?
Одни из хороших на Хоботе, только сегодня вышел про Ми, думаю вы в курсе
если профессионалы, комментирование для меня развлечение :+)), спасибо за слово "тоже".
А почему цена не учитывалась при расчете конечных баллов? Думаю правильнее оценивать по соотношению цена-качество!
Мы не рассчитывали конечные баллы. А соотношение "цена-качество" - не самый надежный показатель. Разные люди подразумевает под разное.
Ну как думаете почему .. ))) ответ на поверхности .
Не очень корректно . Сравниваете в одной ценовой категории . Между роботами цена в 2 с лишним раза отличается . И тем более включаете заведомо на разных режимах. ))) В сяоми фильтр легко снимается и вытряхается (пылесос не нужен )
. Из за этого хороший тест попахивает заказухой. Но в любом случае спасибо за работу.
А кто мешает взвесить пылесборник пустой и после уборки, и дать разность масс.
Честно говоря тест туповатый и не честный, песок влажный (зачем?) пылесосы работают в разных режимах. В целом видео получилось интересным но вообще нет толкового сравнения кроме препятствий.
Огромную работу проделали. я конечно покупать робот-пылесос не собираюсь, но посмотрел целиком. Интересно было, чем дело кончится) спасибо за труды!
Спасибо! )
Типичный заказной видео обзор iclebo. Любят эти ребята пыль в глаза пустить. Когда вышел Roomba 880 - сразу сделали тест в котором поливают грязью резиновые валики. Типа они очень наматывают волосы. Но в новом iclebo почему то сделали вместо щетки резиновый валик. Вообще у компании iclebo очень мерзкий маркетинг - делать тесты хвалить себя, на всех сайтах обратите внимание везде себе яйца лижут. Уважающая себя компания не будет на своем сайте поливать грязью конкурентов, это удел таких дешевых лживых компаний.
Тем не менее продукты у компании отличные и реально конкурируют с iRobot.
Браво👍 точнее не скажешь
Браво👍 точнее не скажешь
@@TheOtosana подлизал так подлизал
Лол, Xiаomi стоит 19 тысяч , а iclebo и neato с румбой 40-50
Почему вы не выделили цены пылесосов? по результатам тестов irobot ROOMBA может и эффективнее, только вот он стоит 50 тысяч, а сяоми 15.
Да-да, только сяоми через пару месяцев сломается и если повезет, что ремонт не будет стоить дороже нового робота, то запчастей с месяц-два жди. А iRobot будет работать без проблем годами.
@@SvetlanaDuffin с чего ты взял что сяоими сломается? Это может сделать пылесос любой марки.
Привет как тебя зовут Меня Миша
Видео полная чушь, у меня сяоми, крутой пылесос, а тут пиарят iclebo который в разы дороже а убирает также. На данный момент у сяоми уже четыре режима работы.
@@TheOtosana А уборщица Марьиванна еще лучше. Строит карту помещения, имеет датчики наличия мусора и может залезть шваброй под шкаф. Если не поленится.
А если без шуток, то пылесос без лидара никогда не построит достоверную карту помещения. А учитывая разницу в цене айклебо нервно покуривает в сторонке. Плюс у сяоми появилась старшая модель, с влажной уборкой и определением типа поверхности. Так что не успокаивайте себя, вы переплатили за маркетинг.
@@TheOtosana Конечно без лидара лучше, можно составлять карту помещения сшибая углы мордой. Наверное поэтому ему туда пенопласт приходится клеить. И сервисная поддержка с удовольствием обновит тебе в нем прошивку. Недорого. И главное никаких проплаченых обзоров. ruclips.net/channel/UCSmlU9fJ5NHOQpWYv9tFweQvideos
@@gobpblueex а что за модель с определением типа поверхности???
@@Painberg Xiaomi Roborock Sweep One. С мойкой, определением ковров, поднятым клиренсом, моющимся хепа фильтром и кучей исправленных мелких недочетов. На треть дороже первой версии. market.yandex.ru/product--robot-pylesos-xiaomi-mi-roborock-sweep-one/1806585982?hid=16302536&nid=16599604&clid=502
gobpblu eex сяоми не юзал 2-й год iclebo omega абсолютно никаких проблем, желать чего-то большего только от лукавого.
Как мы гоняли роботов по полосе препятствий… Ставим лайки, пишем комментарии, не забываем подписываться!
а почему некоторые пылесосы вы гоняли на турбо а некоторые на стандарте?
Водится такой грешок. Но мы, в принципе, это не скрываем. Сотрудники молодые, опыта не успели поднабраться... В следующий раз будем внимательнее.
Да нет, вполне опытные ребята. Задача просто специфическая перед ними стояла :)
Юрий Гагарин tt miuuo
Geek to The Future спасибо за тесты! Выбрал IRobot Roomba 980!
а ковер в самом начале был идеально чистым да? мне просто интересно, что все таки наверное первый робот также собрал посторонний мусор, вам так не кажется?
Ковер и пол перед началом и в перерывах между пылесосили мощным бытовым пылесосом. Погрешности, естественно, имеются, но в пределах допустимого.
На 17 мм не проверили iRobot (хотя зачем)
Добрый день! Скажите, а если панду не x900 брать, а i5? Нет ли у вас такого обзора? мне говорят, что у i5 отличная навигация, супер аккумулятор на 7000, мощность всасывания 1200 Па + система наблюдения за домом, всего 6 см толщина и 15 000 р цена.
i5 вроде бы как посвежее, так что вполне может быть. Отдельного обзора на i5 нет.
Кстати, есть еще pro-версия у X900 - уточните у продавцов ее параметры и возможности.
xiaomi на ковре не дали закончить уборку, поставили на паузу и вернули на базу
Вы о чем?
Вроде бы разобрались, что вы имели в виду. Да, после того, как Xiaomi проехал везде по разу, мы отправили его на базу. Более того, время его уборки составило 4 минуты как и у других роботов. А это было одним из ключевых условий этого теста. Если давать всем проехать сколько, сколько они хотят, тогда надо было и X900 на все 1,5 часа запускать, а не на среднее время уборки (4 минуты). Другие модели можно было запустить на пару проходов. Для наиболее объективного теста все роботы ставились в одинаковые условия.
зачем время ограничивать??!!
@@СергейМихайлов-й1м Чтобы iClebo победил же
@@GeektoTheFuture а смысл тогда этого теста, вот захотел я купить пылесос смотрю это сравнение, и смотрю что пылесосы плохо убираются на ковре, а на самом деле этот же ксаоми пройдет минимум 3 раза и все норм уберет. Так что это сравнение булщит
на 3:20 виден синий песок во входном патрубке двигателя, либо фильтр плохой, либо прилегание неплотное. Такой двигатель долго не проживет.
полезно перед НГ, спасибо
Не за что. С наступающим!
Для нас пылесос, а для кота такси
Угу. Коты - первые пассажиры беспилотных такси.
где взять таких смелых котов?
Можно у Куклачева узнать
Titan Games это еще с котором повезти должно
Пи-дуны-полоскуны рекламные. Сколько уже роликов проплатили барыги ойклебо, чтобы продолжать втюхивать вдвое дороже свой товар :) А народ все равно берет Сяоми. Кстати, при преодолении порогов очевиден иной алгоритм работы Сяоми, влияющий только на скорость преодоления порогов, но не на возможности.
Юрий, если хотите нормально общаться, отредактируйте, пожалуйста, сообщение!
Насчет Xiaomi. Достаточно зайти на форум 4PDA, чтоб убедиться, что не все так радужно с этим роботом. Есть немало жалоб на поломки. Есть проблемы, связанные с вайфаем (из-за тормозов китайских серверов). Есть жалобы на то, что робот не видит часть квартиры и, соответственно, проводит неполную уборку. Нет сервиса. Да и судя по голосованию, этот пылесос купили сотни три человек - для России это капля в море.
Насчет порогов. Несколько странный алгоритм. Студийный звук, к сожалению, пришлось перекрыть нашим звукорядом, но треск при попытке Xiaomi преодолеть пороги стоял оглушительный.
@@GeektoTheFuture 2019 год, как там соотношение покупок айхлеб/сяоми? Все очень печально?
@@GeektoTheFuture Вы рекламировали ойклебо или проводили тест роботов-пылесосов? Что за предвзятое отношение к моделям из видео?
2019 год, сяоми по прежнему лидер и на 4pda все довольны, а проблем много, потому что % покупок сяоми очень большой.
Спасибо за обзор среди топ моделей. Давно ждал нечто подобное.
Вы сделали Шедевр! Творчески очень курто! Спасибо большое! Успехов вам!
Спасибо. Будем стараться и дальше.
Скажите,можно ли промывать фильтр у айклебо(хепо-фильтр)?
Да! Но ни один официал не признается, что фильтр не надо новый покупать каждые 3-5 месяца =)
То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))
То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))
моя Омега не умерла. и фильтр обретает белый вид каждую неделю.
Хм,а я вот думаю заказать хепо фильтр,который можно мыть(многоразовый,не бумажный)
А долго вы уже промываете фильтр свой?
нормальный пылесос всегда будет шумный, лучше всех roomba для меня оказался из 3 брендов пылесосов ,к aclebo я бы присмотрелся
ОМЕГА действительно лучший!! Не сомневайтесь. У меня уже третий день, радуюсь )
Посмотреть бы roborock какие сделали изменения xiaomi?
Если попадется, то протестим конечно же
Так сложилось что этот ролик я увидел в первую очередь(выбирая пылесос ).....ОООООй- подумал: Да ведь айХлеб ззаиись. Но почитав комментарии =включился разум ......Вы своей заказной рекламой отбили охоту ))))))))))к IGлебу. ПОСЛЕ ЭТОГО Я ПЕРЕСМОТРЕЛ и прочитал моооооооооооооре роликов про Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner.. Мой совет всем ЗАМКАДЫШАМ - он лучший он супер он то что надо за примерно19000р = все остальные аналоги в 2 раза дороже ( а еще у него мощность всасывания больше ) .................В этом ролике его просто незаслуженно ,,опустили,, ((((((((((((((((((((((((
Проведите тест с LIECTROUX C30B говорят это германский бренд, хочется посмотреть на что он способен
есть еще ariete итальянский. на песок не тестил конечно, но 61 квадрат вылизывает вполне себе. брал без станции и за 3 часа уборки собирает все. начинку не знаю, но подыхает всегда рядом с местом где стартовал, у зарядки, но для того раз 5 нужно было его прогнать по квартире. я доволен. кстати про котов, мой котенок сначала шугался, сейчас ходит за ним, скоро думаю оседлает =) с нетерпением жду. и таки да, 17 см проходит, но под углом. наматывает тонкие провода от зарядок только в путь.
Он не итальянский, а китайский. Просто итальянцы заказали ОЕМ партию в Китае и поставили свое лого.
а что сейчас не из китая?
I do t understand the language. Can anyone tell me which is better from the above?
All of them are not bad. But best of all are iClebo Omega and iRobot Roomba 980. We mean functionality and price.
Объясните, как работает датчик чистоты поверхности.
Про работу датчика можно почитать, к примеру, здесь - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:12503:1204#1204
Почему просто не взвесить пылесос до и после?
В таблице хотелось бы увидеть ещё цены, было бы не плохо)
Не хотелось давать еще один повод для холивара ;)
Geek to The Future, цена - это факт, очень полезный при сравнении. Критерием выбора товара чаще всего является эффективность по отношению к цене. Иначе все бы покупали "Лексусы". А ваш обзор необходим именно потенциальным покупателям.
Просто там бы сразу iclebo просел, а это не входило в цели канала.
Неато - 55, Айробот - 51, Айклебо - 39, Сяоми - 23, Панда - 17. Что именно не входило в цели канала?
Это был тонкий намек.
Кстати в Украине разница между Айклебо и Айробот - примерно 6-7 тыс рублей. А не 16.
Дешевле в России заказать.
Самый обширный обзор из тех, что нашла в ютубе. Не хотите сделать еще такой же обзор, но с более современными моделями?
А пылесос который вам достался в коробке, я так понимаю вообще не чего не собрал?
На 13:55 говорится что у iRobot и iCLEBO результаты уборки на ковре совпали до грамма, хотя iCLEBO собрал 114 г., а iRobot - 106 г.
На 13:55 говорится "В итоге Айробот собрал то же количество песка, что и Неато - результаты совпали до грамма". Про Айклебо там не говорится )
Ну да ! Ошибся ) !
спс за обзор.. есть возможность потестить китайские модели? хочется все таки знать есть там что то достойное
Со временем - возможно. Хотя, на наш взгляд, до сих по актуальным можно считать этот вот тест ruclips.net/video/mgGEqinQkEA/видео.html
как эта омега в сравнении с Samsung POWERbot
XIAOMI TOP
Народ говорит, что заказуха??? Не знаю и мне пофиг - обзор очень понравился - только в конце нужно цены показать на все модели и тогда каждый сам , зная какое у него помещение, сделает выбор.
Вы зобыли на 17мм поставить румбу
Гы, гы гы. Прикольно как пылесосы друг об друга долбятся!!! Респект за видос)))) не только инфой снабдили, но и как-то весело стало на душе))))
Неадекватное сравнение. Нужно было все роботы запускать в режиме максимум на всасывание и потом граммы считать. Сразу после просмотра этого дурацкого видео купил Xiaomi Roborock. Сосёт офигенно. Доволен. Айклебо - говно, нет управления со смартфона. Айрумбо - говно, нет влажной уборки.
А где сравнения цен и разница в 2 раза?))
Для качественной уборки не подойдут такие пылесосы, я вот пользуюсь моющим пылесосом Thomas, он хорошо может очистить любые загрязнения и пятна.
А кто-то говорит обратное ? При своих габаритах и мощности это не робопылесосы, а скорее робовеники. С другой стороны лучше так, чем никак. Ну а моющий пылесос это вообще отдельная песня, он для капитальной уборки, ибо громозкий, тяжелый, и требует обслуживания после каждого цикла уборки.
Четкий обзор и хорошо раскрывает все фишки роботов. И конечно, доказывает, что не зря я взяла Омежку 3 месяца назад) Он лучший!
Какая цена,подскажите пжлста?
брала на qrobot за 39, 900 + доставили бесплатно)
Спасибо))
Xiaomi народный робот пылесос - этим все сказано !
Привет румбанутым ;)
Сейчас в ютубе появился канал где такой пылесос ещё и разгова, такое возможно?
Не знаю, у меня ксиоми прекрасно преодолевает 2 см порог!
Омега конечно крута. А Панда максимум на что годится - в качестве аттракциона для катания котика
Какой бы вы дизайн не делали, как бы производители телефонов не старались, но физику не обманешь. Две основные щетки собирают мусор занчительно лучше чем одна, которая либо перекрывает турбину во время вращения либо если сделать больше зазор не забирает мусор. А вот и реальное сравнение
норм первый тест сравнивать в разных режимах. Очевидная победа сяоми цена качество зашкаливает.
Еще разницу в цене надо было в таблицу включить
Протестируйте робот-пылесос Panasonic Rulo , хочу только Panasonic, моему Panasonic уже 23 года, до сих пор отлично работает (даже коврик поднимает) , но хочется купить робота.
может еще обзор солнечных батарей запилите ? )
Интересная идея ) А что-то на ютюбе уже было подобное?
да я смотрел парочку на англ
А пришлите ссылки, если не трудно )
Такое впечатление, что многие обиделись..... А Вы, какой бренд хотели бы видеть в лидерах?
Конечно же Ми =)
Вот и чудненько, каждый делает свой, надеясь, что правильный выбор.
Супер сравнение! Я знал, что выбрав Омегу не прогадал. Каждый день трудится во благо чистоты нашего дома. Полы всегда идеально чистые.
Святослав Волков аналогично, только у меня Xiaomi))
Омега у Вас не косит?
Нет, работает ровно, как на видео.
Только Омега дороже Сиоми в два раза!!!! А это всё портит!
Роботы-пылесосы принимаются за уборку. Обзор самых интересных моделей irvispress.ru/catalog/malaja-bytovaja-tehnika/pylesosy/robots-take-over-the-cleaning/
вместо панды можно было поставить ilife v4s , цена меньше и есть турбощетка
Не всегда получается взять то, что хотелось бы (
Как можно проводить тесты роботов пылесосов без какашечного теста ?
Вывод: эти пылесосы пригодны только для уборки пыли!😁
Панда сделала это видео!
Робот 348 убирает хорошо 900x плохо у него двумя метёлками в комплекте есть АМК Lego Omega
Самый полезный обзор что я пока что видел
спс .. очень зашло
Не ту модель сяоми взяли для теста. Надо было взять роборок с55 но без тряпки, он бы вашего фаворита нагнул) там клиренс выше, мощность больше.... подумайте.
Хороший обзор не рекламный есть возможность выбрать свой пылесос)
А что выбрали вы? )
@@GeektoTheFuture Xiaomi
Спасибо самый крутой обзор на роботы пылесосы!
Сравните с моющим пж
Сразу видно купленный тест. Дайте угадаю, покупайте iclebo? Единственный, которому дали убирать в турбо-режиме
О, кнопочки в конце ролика заработали все.
Вашими молитвами ;)
Не объективный обзор. Сравнение на разных режимах
вот кого надо покупать и не собачек за 40 тыщ. вон кто хороший мальчик заслужил угощение!!!
по факту irobot - это самая надежная, качественная и проверенная временем техника. Запчасти меняются даже без мастерской. Блочная система, запчастей полно и оригинальных и оем. За айклебо нескажу т.к. не использовал. Но китайцы - это гуано, даже с картами и радарами ибо через пару лет вы не то что запчасти к ним на алиэкспрессе не найдете, а ненайдете даже завода, где сии девайсы производятся дядюшками Ляо)))
Интересное видео. Но у меня irobot roomba 780
Gjgggfg
irobot уже много лет)))и никаких проблем нет)))автор какой то балабол)
Каждый кулик свое болото хвалит.
@@GeektoTheFutureна видео субъективное мнение пользователя
Жаль что не было Samsung PowerBot в сравнении(
Увы, не удалось его достать ( Но вы можете посмотреть наш обзор - ruclips.net/video/XoRdMfXthBs/видео.html
в сравнении-он раза в полтора-два в цене всех переплюнет-остальное-на уровне лучших образцов;)
Ниправда, вы все врети, Сяоми лучше всех даже когда просто стоит на месте!1!!!!т1 Уууух, куплю Сяоми! И...пойду помолюс на них. И Сяоми не торохтит, он с вами разговаривает!!! Проявляет разум!
недо друзья успокойтесь) все правда!) берите что душе угодно ;)
Вадим Ушатов если что, это я изображал фанатика) Но ведь часто дело не в качестве, а в цене...
че за высер?
Вот именно сяоми гораздо лучше,этот канал просто в тесте пролекрамиловал iclebo omega
Panda потерявшийся ребенок :'(
Xiaomi дома по длинному ворсу не едет в щётку попадает ворс она блокируетмя и пылисос встаёт .
Neato, произносится как Нито.
неравные условия там турбо там нет
Нет никакого смысла смотреть этот обзор, действительно умных пылесоса в нем два, это сяоми и неато, но сяоми дешевле, а значит он победитель.
Arnagar q3 тож хорош
Сяоми пуля ,я не знаю как вы его не на строили
везде neato лучшим. а у вас вдруг худший! реклама!!!!!
Вы нас ни с кем не путаете? ;) Это где мы говорим, что он худший?
: ) погорячился, до конца не досмотрел! Два neato имею для первого и второго этажа. Глубоко изучал рынок таких пылесосов перед покупкой, выбор был однозначный. А тут какой то й клеба : ) (да и у нас их не продают) Канал супер!!!!! Спасибо!!!
Ну нам тут ничего и придумывать не нужно - все видно на видео )
Geek to The Future "все видно на видео"-где секундомер в реальном времени, где я могу увидеть выставляемую вами мощность пылесосов, где замеры мусора в реальном времени-без нарезки видео, где замеры шума????
Это называется-поверте нам на слово.
Ну не горячитесь. Оцените какой титанический труд ребята выполнили: Нашли помещение для съёмок идеально подходящее для Омеги. Взяли толстенный ковёр, и направили Омегу прямо, чтобы 101% ковёр не задрался. Аккуратно ссыпали песок с контейнера Омеги, не забыв просыпать песок из остальных. Волосы для Омеги были по центру, а у остальных ровно по боковой щётке.
Неужели вы думаете, что столько людей и столько дней работали только ради Ваших лайков?
у вас видео украли ruclips.net/video/sckjyvYkAOE/видео.html
Все эти роботы не очень в реальной эксплуатации из за своих алгоритмов работы и неудобны в обслуживании, только xiaomi из них самый умный и очень хорошо чистится от грязи.
Был irobot roomba 980 с xiaomi нечего даже сравнивать, у roomba в реальной эксплуатации просто нету шансов
и тут владельцы неато и ксяоми обделались. теперь есть чем тыкать в форумах.
отличное видео! давно его ждал. спасибо.
Заслуженная победа Айклебо. Но все ринулись строчить, что обзор проплачен. Не вопрос, покупайте г*вно!