מה דעתכם? עשיתי משהו קצת שונה. אני מקווה שברור לכולם שאני מציג איש-פלדה של הגירסה הפלסטינית, ולא מחזיק בה בעצמי! את הספר שלי כבר קראתם? אפשר להשיג אותו כאן, בשלל גרסאות: ez-way.co.il/
0:18 יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, וכנראה שגם אתה לא והנה הסיבה. בנימין זאב הרצל: "רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי". זאב ז'בוטינסקי: "נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה" חיים הזז: "אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה. אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו." איך אמרת, "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הכרת את הנקודה הזו? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
0:18 בעיה אחת, יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, והנה הסיבה. בנימין זאב הרצל: "רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי". זאב ז'בוטינסקי: "נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה" חיים הזז: "אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה. אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו." איך נאמר בהתחלה? "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הנה נקודה להכיר? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
האמת מתחילת המלחמה אני לומד יותר עובדות על הסכסוך שמשכנעות אותי שאנחנו לגמרי צודקים ואני חושב על הרעיונות האלה של "הנרטיבים" השונים ומרגיש שבעצם פרטים חשובים על "הנרטיב הישראלי" - הנרטיב שלי - לא לימדו אותנו! והייתי בבתי ספר טובים. סבבה למדנו כמובן על תוכנית החלוקה ומלחמת העצמאות וששת הימים וכל זה ובתיכון אפילו כן דיברו איתנו על "הנכבה" וניתחנו את הצהרת בלפור ואת הכרזת העצמאות. אבל את מישהו לימדו פה על ועידת סאן רמו וחבר הלאומים? את מישהו לימדו פה בפירוט על המנדט? לימדו מה זה אונר"א והתפקיד שלו בסכסוך? זה פספוס האמת. ואם תעשה סרטון תגובה לעצמך בסרטון הזה שיציג את הנרטיב הישראלי אלו נקודות שאשמח שתגע בהם.
ב5יחל היסטוריה נוגעים טיפה יותר לעומק לגבי מלחמת העצמאות וההשלכות שלה על הפליטים אבל לא על אונרא וחבר הלואמים. למרות שזה די ידוע מה התפקיד של אונרא, לשקם את הפלסטינאים ולדאוג להם להתמקם במקום חדש כדי שלא יצטרכו להיקרא יותר פליטים יותר. אבל המנדט שלה מתחדש כל כמה שנים.
@@סתיואאע בכללי ממה שאני זוכר שלימדו בבית הספר, לא לימדו מספיק על לפני קום המדינה. דיברו על ראשית הציונות, הרצל ומשפט דרייפוס, דיברו בכללי כזה על התנאים הקשים שהיו בהתחלה, ייבוש הביצות, מלריה ושחפת, כמה משוררים, ואז קפצו להצהרת בלפור. ואחרי בלפור לקחו כמובן מאליו שהיה מנדט בריטי ואז קפצו לתוכנית החלוקה. כמובן דיברו על השואה ומלחמת העולם השנייה אבל דיברו על זה בקונטקסט מנותק מהציונות והיישוב העברי. ואז כשלומדים על הקמת המדינה מדברים על מלחמת העצמאות/שחרור/קוממיות ודיי קופצים שוב לששת הימים. אולי מציינים שהיה מבצע קדש באמצע אבל שוב, לא מציינים אותו בהקשר היסטורי רחב יותר. הכל מציינים בצורה יחסית נקודתית, אירועים שקרו ואז קרה זה ואז קרה זה, חסר מבט היסטורי רחב יותר, עולמי, דיבור על אידיאולוגיות שונות שהשפיעו בתקופות שונות. כמה מדברים על ההשפעה של המלחמה הקרה על ישראל? כלום. מדברים על המלחמה הקרה ועל הסכסוך שלנו כקיימים כאילו ביקומים שונים, כשלמעשה הייתה לזה הרבה השפעה. מבחינת אירועים שווה קודם כל לציין שהעלייה הראשונה הרי התחילה שנים לפני הקונגרס הציוני, כך שללמד על יהדות רוסיה ועל אירועים שם שהשפיעו על ההגירה המאסיבית, בעיקר לארה"ב אך גם לישראל בסוף המאה ה-19, נראה לי חשוב מאוד. מבחינת המנדט חשוב לתאר מהו ולדבר על סאן רמו, זה היה מנדט שניתן לבריטים על ידי חבר הלאומים במיוחד כדי שיקימו בית לאומי ליהודים בטריטוריה הזו שקראו לה "פלסטין" שכללה גם את ירדן. יחסית בתחילת המנדט הבריטים נתנו את ירדן לשושלת ההאשמית מחצי האי ערב ויצרו את טרנס-ירדן שלאחר מכן תקרא ירדן. כבר בתחילת המנדט הייתה התנגדות ערבית ליישוב הציוני ולהקמת מדינה יהודית אבל זה הגיע לשיאו ב-1929 בפרעות אלימות ורצח יהודים ולאחר מכן בשנות השלושים היה המרד הערבי נגד הבריטים, שגם פגע ביישוב הערבי מאוד אבל גם גרם לבריטים לשנות כיוון ודיי לבגוד במנדט שקיבלו בכך שהגבילו עלייה יהודית לארץ בזמן שהיהודים הכי היו זקוקים לו. כך למעשה הסרבנות הערבית לעלייה יהודית לארץ ישראל בזמן המנדט הבריטית והלחץ האלים שהפעילו על הבריטים להגביל את העלייה ועבד (למרות שמבחינתם לא עבד כי הבריטים פוצצו אותם לאללה וכי העלייה לא הופסקה לחלוטין) תרמו למעשה לשואה כי היהודים לא יכלו לברוח מאירופה בשעה שהיו ממש חייבים לברוח מאירופה (וזאת בלי להיכנס לעסקה של היטלר עם חאג' אמין אל חוסייני שלא התממשה רק מפני שהבריטים עצרו את הנאצים באל-עלמיין בצפון אפריקה). כמובן קיים הרבה דיבור על הצורך ליותר ייצוג בחומר הנלמד לסיפורם של היהודים בארצות האסלאם ואני מאוד מסכים ומקווה שמאז שסיימתי לימודים כבר החלו לתת לזה יותר פוקוס, יחד עם למעשה הנכבה ההפוכה, הטיהור האתני למעשה של היהודים מכל ארצות האסלאם לישראל, עם הקמת המדינה. אז כל הפרטים הללו, למרות שמאוד מחזקים את הקייס שלנו, אלו לא דברים שלימדו אותי בבית ספר, לא יודע מדוע, לא חושב שמתוך בעיית זמן, או מתוך אידיאולוגיה כלשהי, נראה לי פשוט חוסר הבנה של החשיבות של חלק מהפרטים הללו בסיפור שלנו, אנחנו לוקחים כל כך כמובן מאליו שהיה מנדט בריטי בלי לשאול "רגע מה זה מנדט? למה לכל האימפריות ששלטו פה קודם אנחנו קוראים אימפריות ולבריטים אנחנו קוראים 'מנדט'? הרי הם היו גם אימפריה" פשוט לענות על השאלה הזו נותן בוסט לנרטיב שלנו שהזכות שלנו למדינה קיבל הכרה בינלאומית עוד בשנות העשרים אבל אנחנו לוקחים את הצירוף "מנדט בריטי" כמובן מאליו ולא שואלים ולדעתי זה קורה עם עוד הרבה נתונים היסטוריים שאנחנו לוקחים כמובן מאליו.
0:18 בעיה אחת, יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, והנה הסיבה. בנימין זאב הרצל: "רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי". זאב ז'בוטינסקי: "נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה" חיים הזז: "אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה. אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו." איך נאמר בהתחלה? "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הנה נקודה להכיר? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
כלובש כובע פלסטיני, כרגיל, יש הרבה חורים בסיפור הזה לטובת הפלסטינים! למשל, - זה ש"פלסטין" לפני המנדט הבריטי כלל גם את כל השטח של ירדן. וירדנים לפני 1946 נקראו (כמה מפתיע) פלסטינים! ועל כן, טרטוריאלית היום הפלסטינים בכל מקרה קיבלו 70% מהאדמות שנכבשו מהאימפריה העותמנית (יכלו לקבל 85% אם היו מסכימים לבריטים). - היהודים במלחמת העולם הראשונה (גם הפלסטינים, אבל יהודים יותר) עזרו לכוחות המאוחדים להביס את גרמניה ואת העותמנים. ובמלח"ע 2 בכלל אין על מה לדבר, הפלסטינים היו בעד היטלר. - גם לפני מלח"ע ה 1 היו בישראל יהודים ולא במספר קטן! רק בגלל שהיו תחת האימפריה העותמנית לא נחשבו כעם יהודי נייטיב. - לפני 1947, רב האדומות של יהודים היו אדמות שנרכשו ע"י מתיישבים יהודים ולא נכבשו בכוח או אדמות יהודיות במקור! - ישראל התייחבה לחוק "שלמות טריטוריאלית" רק ב 1955 ולא חייבת להחזיר את השטחים בשליטתה עד שנה זאת. ואת אלה שכן (אחרי 1967), היא חייבת לירדן, מצריים וסוריה, ולא לפלסטינים (כי לא היתה להם טריטוריה). - .... ועוד ועוד ועוד. ככה ש"הכובע" זה סבבה, אבל הסיפור לא מספר את האמת כולה!
ידוע שהנרטיב הפלשתיני מלא חורים כבגבינה שוויצרית... גם הנרטיב הישראלי היה כנראה כזה בעבר, אבל הרויזיוניזם ההיסטורי שהביא השמאל (הציוני והפוסט ציוני כאחד) חשף את החורים, וגם עזר לסתום את חלקם... אצל הרוב, לפחות. הימין הקיצוני עדיין גאה להטות את הכף לטובת הצד השני...
כיוון שזהו סרטון מעולה כדאי להציג את טענות הנגד: 2:10 הטענה שהארץ הייתה מיושבת אין פירושה שהייתה לתושבים זהות אתנית מגובשת המבדילה אותם משכניהם. 3:09 סיפורים מהתנ"ך שמופיעים גם בקוראן, כלומר, סיפורים שהעם הנכבש כבר האמין בהם לפני הכיבוש... 3:26 זו באמת בעייה וצריך לשנות את הנרטיב, להדגיש יותר את התרומה התימנית לציונות. (לדוג' השכונות הראשונות בת"א הן הכרם ושבזי, לא אחוזת בית...) 3:53 הרצל מדורג ביתר, הוא הגיע מאוחר, עשה מעט, ודעתו לא הייתה פופולרית, בלשון המעטה. הוא היה כ"כ מנותק מהמציאות, שהוא כתב "אי אפשר לקנות בעברית כרטיס לרכבת", וישר תרגמו את דבריו לעברית... 4:34 ובאותה הצהרה כתוב "ולא יעשה דבר ע"מ לפגוע בעדות הלא יהודיות שבא"י", כלומר הפלשתינים כן מוזכרים, ועוד בטענה שאסור שהתנועה הציונית תהיה קולוניאליסטית... 5:16 נו, זו בדיוק הטענה של הציונים, שהלאומיות הפלשתינית היא אצטלה, ובמערומיה רואים עמדה שאינה רק אנטי־ציונית, אלא גם אנטישמית... 5:43 אנחנו לא טוענים בריש גלי שהציונות היא תגובת נגד לאנטישמיות?! 🤨 6:31 קוראים לזה "פשרה". אנחנו אמנם לא רוצים שהיהודים בנכר ייפגעו, אבל עדיף להציל כמה שיותר יהודים כשהם בכ"ז נפגעים (וכבר היה ליל הבדולח, אז אנחנו יודעים שהם נפגעו)... ד"א, לא נראה לי שהנאצים היו מסכימים שיהודים יעזבו עם כסף, במיוחד לאור סטריאוטיפ יהודי... 6:48 כאן המטרה הייתה לאבד נפשות, ולא להציל נפשות... 7:10 ואז התחיל כל הקטע שהבריטים סמפתו את הערבים וסלדו מהיהודים... תזכירו לי מה קרה בהודו כשהעם מרד בכובש הבריטי?! 7:49 פשוט נתעלם מתכנית פיל שהקצתה שטח במיוחד למדינה ערבית, והנהגתם דחתה כי זה היה רק 80% מהשטח ולא 100%... נותנים להם אצבע, והם רוצים את כל היד, ואח"כ הם בוכים שאפילו אצבע לא הושיטו להם... 9:37 ואז הם מעתיקים בדיוק אותם טיעונים בנכבה... מוסר כפול?! 10:34 לא נלחמנו אז נגד 7 מדינות ערב כבר מהיום הראשון שהסתיים המנדט?! 11:07 גירשו רק את מי שהתנגד, בחיפה האמינו מאז ועד היום בדו־קיום, והנה, הניחו אותם לנפשם במלחמה... 12:44 תזכירו לי מתי הוקמה אונר"א; דצמבר 49, כבר בסוף המלחמה?! 16:49 אבל כפי שנראה בסיני ובעזה, כשצריך לסגת מהשטח, מפרקים את ההתנחלויות יחסית בקלות... 16:54 החלטה 242 נוגעת לסיני נטו (בגלל זה נאמר "שטחים" ולא "השטחים"), שכן היא הוגשה ע"י מצרים לבדה. עקב כך, החלטה 242 יושמה ואינה רלוונטית לכל דיון עתידי... 18:00 אמת, ובמז' י-ם לפחות גם מציעים להם להסתפח חזרה כאזרחים מן המניין, אלא מאי, השנאה הערבית לציונות מעבירה אותם על דעתם... 19:47 אבל זו השאיפה של הפלשתינים הרי, אז מה מוגזם בחשש?! 20:33 רעיון האחדות הערבית נשחק, זוכרים שההחלטה 242 היא החלטה של מצרים לבדה, ולא של שותפות מצרית־סורית?! 21:35 כי המצב שבו לבנון היא בובה סורית יותר טוב?! אגב, גם לבנון רואה בעצמה מדינה מערבית אירופית. פסיכולוג היה טוען כי השנאה התהומית של לבנון לישראל היא פיצוי על תסביך הנחיתות הזה... 22:13 מה לעשות שזו ההגדרה של טרוריסט?! מילה נרדפת לטרוריסט: לוחם חירות (כמו בארגון "לוחמי חירות ישראל"...) 22:23 אין זה התפקיד של אויבך לפצות אותך על שנלחמת מולו. תבואו בטענות למדינות ערב שאתם פליטים בשטחים, שמטרת(כ)ם היא להנציח את מעמד הפליטות של הפלשתינים ככלי ניגוח נגד ישראל... 22:37 חסד פורטוגלי שהבירוקרטיה שלו כ"כ מסואבת שהמשפחה שלי ויתרה על כך מראש... 23:10 אז למה נשארנו שם עד שנת 2000 כשהעזיבה הייתה נטו יוזמה שלנו?! (לא מתריס, שואל בכנות) 23:24 אם נתנצל ונפצה את לבנון, יש מצב שהם יחתמו אתנו הסכם שלום ונוכל לבלות ב"שוויץ של המז' התיכון"?! 25:21 בתכל'ס מסכים. כשימנים חוטפים מעצר מנהלי זה פתאום "עוול נוראי" ו"כלי בלתי לגימיטי", אבל כשזה נגד ערבים כולם בסדר עם זה... 25:34 איך בדיוק "זורקי האבנים האמיצים" מסתדר עם "בלתי אלים" (24:40)?? 26:02 גם בהכרזת העצמאות הישראלית כתובים מילים גבוהות על "כינון חוקה" ו"פיתוח הארץ לטובת כל יושביה"; מישהו מאמין לזה?! לא. כנ"ל... 27:13 שיגידו תודה שלא חטפו מה שגרמניה קיבלה באסון ורסאי... חו"מ הרשות היא רק התחלה, מעין בלון ניסוי להוכיח שהפלשתינאים באמת מוכנים להסכם שלום עם ישראל (בלון ניסוי שהתפוצץ די מהר, שכן האינתיפאדה השנייה לא איחרה לבוא) 28:23 המחסומים לא הוקמו כתגובה לאינתיפאדה השנייה?! 🤨 29:40 הקונספירציה שממשלת הימין טיפחה את החמס כדי שתוכל להצביע על כשלון הסכמי השלום עם הפלשתינים, אחת החביבות עליי (בעיקר כי היא נכונה)... 31:30 ערפאת לא מת בפריז?! 33:40 הוא עדיין יכול היה להפוך את עזה לסינגפור, המצור לא הכי הדוק (ציוד הומניטרי, מזוודות הכסף, מעבר רפיח...) הם רק מעדיפים להמשיך לשמן את מנוע "ההתנגדות", במקרה הזה כבר ע"ח רווחת האזרחים עצמם... הם מעדיפים להתהדר בסטטיסטיקה של "תראו כמה חפים מפשע צה"ל הורג ברצועה" מאשר לעשות את הדבר ההגיוני ולהקים להם מקלטים וממ"דים... 34:28 וכל מה שהם צריכים לעשות כדי לקבל את הזכויות זה להצהיר נאמנות למדינת ישראל, ואפילו לא... היד פתוחה לכל תושבי מז' י-ם, אבל השנאה לישראל מעבירה אותם על דעתם ופחות מן 10% בחרו במסלול הזה... (עם זאת ראוי לציון בשאר מוראד, ששתה מבאר האזרוח וממשיך לירוק לתוכה מעל כל במה...) 34:47 ואם הערבי הישראלי לא מזדהה כפלשתיני (נניח, הדרוזים) מי שׂמם?! 35:06 האיראנים באמת מנסים ליצור הגמוניה במזה"ת, זה לא אנחנו טוענים... הם תיאוקרטיה שיעית, ויש להם כיריבה תיאוקרטיה סונית: ערב הסעודית... (זאת הסיבה היחידה שהם מתקרבים לישראל, בבחינת "אויב אויבי, ידידי"...) וואי, זה היה סרטון ארוך, שהכנת התגובה לקחה לי שלושה סבבים...
אני חושב שהוא מתכוון שהמטרה של הסרטון זה שננסה קצת להעמיד פנים שאנחנו צופים בו בתור פרו פלסטינאים ולא בתור ישראלים שמנסים להגן על הצד שלנו תמיד@@adrianblake8876
@@ayalasender אה וואוו זה מסביר למה מישהו בתגובה ביוטיוב, שחשדתי שהוא אנטי ישראלי כתב לי שהוא קרא את הספר של אבי שליים ושהוא קיבל ממנו תובנות (זה היה אחרי שכתבתי על זה שהסבים שלי מעיראק ועל הפרהוד (ניסיתי להבין ממנו על איזה ספר בדיוק הוא מדבר, אבל אז הוא כבר לא ענה לי, אז תודה שחסכת ממני לחפש ולקרוא את הספר הזה 😂)
סרטון מדהים! חשיבה מנקודת מבט שונה היא אחד הדברים שהכי קשה ליישם. אבל כשהיא מייושמת, היא מעניקה כוחות עצומים לשכל ולבינה של הבן-אדם. באמת סרטון זהב - ממליץ לכל ישראלי לצפות אבל לא להתנהג באופן ישראלי, כמו שאמרת : כובע פלסטיני. יחד עם זאת, לאחר הבנת הצד השני, נותרת בי השאלה החזקה והיא : איך מגיעים לפיתרון שבו שני הצדדים מרגישים מפוצים ומרוצים? כי לפי ההיסטוריה ועד להיום, זה לא נראה כאילו שקיימת סיטואצייה שבה כולם ירוויחו - הפלסטינים רואים את מדינת ישראל והתנועה הציונית כשלוחה אכזרית ומדכאת של המערב הקולוניאלי, ומדינת ישראל רואה את הפלסטינים כפנאתים ברברים שמעוניינים בסילוקם המוחלט של כל היהודים משטח המדינה. באמת מה עושים? * לאחר צפייה, תעקרו מליבכם מחשבות חריפות על החרמת הסרטון או התלוננות לסמכות כלשהי או פנייה לחדשות כדי להסיר את הסרטון. הוא אמר: - נסו לחשוב כפלסטינים. הבחור הנבון שפירסם את סירטון זה, הוא לא ובדגש על לא "שונא ישראל, שמאלני מ*ריח" וכולי וכולי... דורון הציע כאן ניסוי מחשבתי ותו לא (מקווה שלא טעיתי בשמו). אז לתשומת ליבכם.
שמע בסופו של יום אני בעיקר שומע מהצד שאתה מציג והאמת שבהגינות חייב לציין. שהפלסטינים הם סוג של בכיינים חסרי יכולת לנהל את עצמם. כל הסדר כזה או אחר נכשל והם אף פעם לא לקחו אחרי על כלום הם סירבו לכל הסדר שהוא הם רצו את הכל ותמיד האשימו את ישראל בזה שזה לא הצליח. @@ezway
סרטון מעולה, אני רק חושב ששכחת בפרולוג להציג את איך שהיה כאן עוד תקופות שהם שלטו בארץ מעליית האיסלם, ואת הטיעון המוזר שלהם שהם עוד כאן מתקופת התנ"ך או יהודים לשעבר שמצאו את דת האמת (שזה טיעון יותר נדיר) או את הטיעון הנפוץ שהם היו חלק מעמי כנען
@Ar1elp2 תתפלא ,אבל הטיעון הזה לא כזה נדיר.פה ושם שומעים ערבים "פלסטינים" כאלה שטוענים שיש להם זכות כלשהיא על הארץ כי "אנחנו היהודים האמיתיים של אז" אני נהנה לשמוע טיעונים כאלה.זה משעשע ומצחיק אותי ומוריד אותם לשפל חדש.האנשים האלו מתכחשים להיסטוריה של עצמם(שהיא דווקא מעניינת) וכל פעם ממציאים שהם קבוצה אחרת מספרי ההיסטוריה שכביכול קדמה לנוכחות היהודים בארץ.פעם הם הפלשתים, כשהם רואים שזה לא עובד הם פתאום הכנענים כשזה לא משכנע אף אחד הם כבר טוענים שהם הם היהודים האמיתיים.עוד מעט יטענו שהם האינדיאנים האמיתיים ויטענו לזכות על ארה"ב בשביל להפסיק את הסיוע לישראל.עושה רושם שהם הכל חוץ מערבים.מן הסתם לא משתלם להם להכיר באמת אז הם מחנכים דורות על שקר
כל הטענות שלו(שלהם) לכאורה בדקה ה9 שלא היינו כאן 1800 שנה בערך פשוט מופרכות! יהודים חיו בארץ בכל ההיסטוריה גם אחרי מרד בר כוכבא זה פשוט עיוות של המציאות
סרטון חשוב מאוד! לדעתי צריך ללמד בנוסף לנרטיב שלנו גם את הנרטים הפלסטיני בבתי ספר, כי רוב הישראלים לא באמת יודעים איפה הם נמצאים ואם תכניס את רוב בני הנוער לויכוח עם פרו פלסטיני הם לא ידעו איך להביא לו טענה יותר טובה מ"פלסטין זה אוויר" או משהו בסגנון. יהיה רעיון טוב לדעתי אם תעשה סרטון "תגובה" לסרטון הזה ותציג את הטענות נגד של הצד שלנו לדברים שאמרת פה
כשכל צד מספר נרטיב יש משהו בדבריך, אבל באופן כללי אני חושב שזה צריך להיות הפוך. שני הצדדים צריכים לספר אך ורק את האמת ההיסטורית כי רק ככה ידעו לקבוע על פתרון צודק לעתיד הארץ הזו ארץ כנען.
@@leonaroeti1197 ה'אמת ההיסטורית' היא אוסף של עובדות. ברגע שאתה מתחיל לייחס לעובדות האלה האשמות והצדקות, הן כבר הופכות לפשרנויות. שבנושא כזה יהפכו מאוד מהר לנרטיב שמצדיק את הצד שמפרש את ההיסטוריה באותו רגע, והופך את האויבים שלו לרעים ונוראיים. אז זה רעיון נחמד אבל קצת תמים (בלי שום כוונה להעליב - המחשבה שלך מאוד נכונה לדעתי)
@@simonapetrov8885 וודאי שכל צד מספר את ההיסטוריה שלו, אבל האופציות הם עדיין שזה או שקר או אמת או קצת מהכל. אבל יש עובדות היסטוריות שאי אפשר להתווכח עליהן. לכן זה מאוד בעייתי לספר דבר הפוך לחלוטין לשני הצדדים.
לגבי פיצוי ב 22:42 הפלסטינים יכולים להגיד את זה, אבל אפשר להפריך זאת בקלות, יש מסמך בשם NSU Draft Memo (נכתב על ידי הרשות הפלסטינית) ומצוין שם קרוב ל 15000 תביעות של פלסטינים בבית הדין הישראלי שקיבלו פיצוי כספי מהממשלה הישראלית על אדמות שהם טענו לשלהם (הם הציגו שטר קושאן בבית משפט וקיבלו תשלום נדיב)
התוכן שלך פשוט זהב, למדתי בסרטון של פחות מ40 דקות יותר ממה שלמדתי ב12 שנות לימוד בבית הספר בצורה הכי קלילה ופשוטה להבנה, תודה לך ותמשיך בעשייה המדהימה שלך!
יותר חכמים ,שנדע לנהל דיון מתורבת יותר עם פרו פלסטינים ברשת מבלי לקלל ומבלי להתלהם,להגיד אנחנו מבינים אתכם אבל ...לא כל מה שאתם טוענים נכון @@יעקבכהן-ע4ס
זה טוב להכיר את התפיסה שלהם, אבל אנשים אנטי ישראלים יכולים לראות את הסרטון ולהשתמש בו נגדנו, חוץ מזה אני גם לא מסכים עם התפיסה שציונות היא אירופאית (שאמרת שאתה מסכים עם זה). בעיקרון ציונות היא התפיסה שהיוהודים צריכים לחזור לגור בארץ, גם כי היא שייכת להם וגם כי בכל מקום אחר יהרגו אותם, אבל זאת אמרת שגם יהודים ערבים, אפריקאים וכ"ו היו ציונים, הם רצו לחזור לארץ במשך מלא שנים כמו האירופאים, פשוט לא היה להם כסף/ ידעו על קקל שקנו אדמות בארץ, לכן הם לא חזרו מוקדם יותר. בגלל זה אני חושב שזה לא פייר לומר שציונות היא אירופאית גם אם הציונים הראשונים היו אירופאים
איזה אומץ! כל הכבוד לך! כמה חשוב להציג את הצד הזה של ההיסטוריה שלנו. רק אם נבין את הצד השני נוכל להגיב נכון. חשבתי שאתה תותח לפני הסרטון הזה, עכשיו אין לי מילה נכונה לתאר אותך, פשוט עלית כמה וכמה רמות.
הפיתרון היחידי זה הפיתרון שהם רואים לנו וזה בתוך האדמה או בים ומי שישאירו בחיים יהיה עבד אבל זאת נקודה למחשבה אם אנחנו מסוגלים לעשות להם דבר כזה. אני אישית בעד לחסל 60% מאוכלוסיית רצועת עזה כי כולם שם היו נגדנו באותו יום שחור וגם הרבה לפני ולגרש את השורדים שאנחנו נבחר, ונראה להם דברים מזעזעים שיהיו להם לספר לעולם על מה שהיהודים עושים לגוף או מדינה או כל אחד שמאחוריו יש אנשים שמוכנים להילחם ולפגוע בישראל וביהודים בפרט מכיוון שמבחינתם זה מלחמת דת של איסלם ויהדות כדי להשמיד את היהודים שבישראל ולהחזיר את האדמה לשליטת איסלם הם ידעו לספר לעולם שלא שווה לנסות את האכזריות של היהודים ושידעו כולם לצפות שתגיע התקפת נגד משמעותית שכוללת חיי אדם,תשתיות אזרחיית(כבישים חשמל מים) והפיכת האויב לעבד מודרני עם מגורים אוכל חופש תנועה מוגבל אבל נוח יחסית והוא יוכל לקנות את החופש בסכום שהמדינה תקבע שהוא ישלם לה ואז הוא יוכל לעזוב ולא להישאר או מי שמתנגד יכול להפוך למישהו שיפחד על חייו וחיי משפחתו עד שיחוסל וגם אחרי אם הוא לא ישנה את דרכו וישנה דרך לעזור לנו לחסל את אלו שמעליו וכך נפתור את הסכסוך הישראלי-ערביי אזור חבל פלסטינה של פעם וגם כנראה נמנע מהרבה אויבים בכלל לחשוב על להילחם בנו אלא ישנה את הכיוון למחשבה איך להיות בנות ברית שלנו.
סרטון מרתק, כן ירבו כאלה! הייתי שמח גם לראות סרטון נייטרלי, עם התייחסות לעובדות ולמה שקרה משני הצדדים, בלי כובע ישראלי או פלסטיני. תודה על שיחה אמיתית!
סרט חובה לכל ישראלי. אהבתי את העובדה שנצמדת רק לדברים היסטוריים אמיתיים אבל פירשת בצורה פלסטינית. אני חושב שהנרטיב הפלסטיני בנוי גם על הרבה מיתוסים חסרי שחר, אבל זאת לא הצגת, ואולי טוב שכך. חשוב שנבין איך הצד השני חושב, גם אם שמים בצד את שטיפת המוח והשקרים שלהם.
שמאל = פרוגרסיבים, רק לא ביבי, ערים גדולות. ימין = מסורתיים, דתיים, פריפריה. בארה"ב ימין - שמרני קפיטליסטי, שמאל - פרוגרסיבי סוצאליסטי. ימין ושמאל זה מאוד משתנה בין מדינה למדינה@@Shut.Eye.Cinema
קולוניאליזם כפי שאנו מכירים אותו תמיד מגיע בצורה של מעצמה שכבר יש לה מדינה ומיתוך כך מספחת לעצמה אדמות נוספות, על כן להאשים אותנו בקולנאניזם זה קצת להחטיא את העיקר. יחד עם זאת אכן היה הרבה יותר טוב כאן אם כעם היינו נכנסים לנעליהם של הפלסטינים ומנסים לחלוק איתם את האדמה בשלום ולא כריבון על האדמה .
הרבה מעיקר הטיעונים אפשר פשוט לסכם בזה צד שהתחיל מלחמה ב48 והפסיד אותה. אותה דבר ב67 ו73 ובשנוץ השמונים והאינתיפאדה הראשונה והשנייה והשביעי באוקטובר והפסיד בכולם אין לו זכות לתבוע שטחים שהוא הפסיד במלחמה שהוא התחיל. נקודה בלי כל הים פלספנות. @@afikoz3005
בכנות, זה היה מעולה. משכנע? לא ממש, המון פרטים שהושמטו(אני מניח שזה בשם הנרטיב, אבל אם המטרה היא להציג את האמת אז זה לא כזה משכנע). בכל מקרה, עשית עבודה מעולה!❤
חחח הם כן. הם גם לא לוקחים אחריות על החלטות של המנהיגים שלהם ושלהם כקבוצה אחת🚩 הם מתנהגים כאילו רק הגיבו לציונים כשלמעשה יש להם עוד מימי המנדט שליטה על מעשיהם הרצחניים ויכלו בהחלט לבחור לא להגיב רק באלימות רצחנית ולהיות חכמים יותר כמו שעץאר העולם הערבי ולחמוד לעשות עסקים. אבל הם חושבים שאלימות כתגובה ותבוסה טוטאלית היא הפתרון כלומר הם רוצים רק "ניצחון" מוחלט נגד היהודים- הציונים. וזה לא יקרה. כי ישראל כמדינה תמיד תשתכלל יותר והם בתנאי גרילה. כמו כן הם אף פעם לא מכינים תוכניות כיצד לחיות יום אחרי- זאת אומרת אין להם חזון לחיים חיוביים והם רק מרוכזים בא ל י מ ו ת @@Shut.Eye.Cinema
סרטון מעולה! מזכיר לי את המים are we the baddies? העניין הוא שאנחנו צריכים לדעת את ההיסטוריה שלנות ואת הטעויות ולהכות על חטא. גם להתנצל על אלימות שאולי בדיעבד לא הייתה במקום. בשנת 1948 בזמן מלחמת העצמאות והנכבה נתן אלתרמן פרסם את השיר "על זאת" באחד העיתונים הפופולריים בארץ, והוא מבקר את האלימות של צה"ל נגד אזרחים וקורא להימנע מביצוע של פשעי מלחמה, ולהתנצל על אלו שבוצעו. השיר מתאר אירוע שבו חייל ישראלי צעיר עובר בעיר הכבושה (לוד) ליד זוג זקנים ערבים ופשוט יורה בהם. ואלתרמן כותב שזה לא נוח לו שהממסד הציוני דוחף אותו ועוד ציונים לתמיכה בפשעי מלחמה, כי אחרת הם אנטי ציונים. בכל מקרה, העניין הוא שבן גוריון קרא את השיר וכתב מכתב לאלתרמן שבו הוא מודה לו על העלאת המודעות לנושא ואפילו מודיע שיחלק 100,000 עותקים של השיר לחיילי צה"ל, שידעו להימנע מפשעי מלחמה. לפני כמה שנים, כשבנט היה שר החינוך, הוצא השיר וכל אזכור שלו מתוכנית הלימודים. נמחק כמעט כלא היה. אבל ההיסטוריה, גם אם לא נוחה, קיימת ואנחנו לא צריכים להתעלם ממנה, גם החלקים ה"מביכים". חבל אבל שהידרדרנו, כי היום אף איש חינוך לא יעז להקרין את השיר בכיתה בבית ספר, אם הוא רוצה לשמור על עבודתו. אפילו שוברים שתיקה לא מעזים להקריא את השיר בבתי ספר. ולדעתי זה חבל ממש. אלתרמן הוא יהודי, והוא לא היה אנטי ציוני, הוא פשוט לא היה נוח עם הזוועות שבוצעו בלוד וברחבי הארץ במסגרת המלחמה. וזה מובן, כי מלחמה זה עסק מכוער. חשוב ללמד את זה ולהעביר את המסר הזה, כי אנחנו לא עם מחרחר מלחמה, נכון? בכל מקרה, הנה מילות השיר עם מישהו מעוניין: חָצָה עֲלֵי גִ'יפּ אֶת הָעִיר הַכְּבוּשָׁה,אלתרמן נַעַר עַז וְחָמוּשׁ... נַעֵר-כְּפִיר. וּבָרְחוֹב הַמֻּדְבָּר אִישׁ זָקֵן וְאִשָּׁה נִלְחֲצוּ מִפָּנָיו אֶל הַקִּיר. וְהַנַּעַר חִיֵּך בְּשִׁנַּיִם-חָלָב: "אֲנַסֶּה הַמִּקְלָע"... וְנִסָּה. רַק הֵלִיט הַזָּקֵן אֶת פָּנָיו בְּיָדָיו... וְדָמוֹ אֶת הַכּוֹתֶל כִּסָּה. זֶה צִלּוּם מִקְּרָבוֹת-הַחֵרוּת, יַקִּירִים. יֵשׁ עַזִּים עוֹד יוֹתֵר. אֵין זֶה סוֹד. מִלְחַמְתֵּנוּ תוֹבַעַת בִּיטּוּי וְשִׁירִים... טוֹב! יוּשַׁר לָהּ, אִם-כֵּן, גַּם עַל זֹאת! וְיוּשַׁר לָהּ אִם-כֵּן עַל "מִקְרִים עֲדִינִים" אֲשֶׁר שְׁמָם, בְּמִקְרֶה, רְצִיחָה. וְיוּשַׁר עַל שִׂיחוֹת שֶׁל שׁוֹמְעִים-מְבִינִים, עַל בְּנוֹת-צְחוֹק שֶׁל וִתּוּר וּסְלִיחָה. אַל יֻגַּד "רַק פְּרָטִים הֵם בְּפֶרֶק הַפְּאֵר". פְּרָט וּכְלָל הֵמָּה צֶמֶד-כַּחוֹק, אִם הַכְּלָל כָּך מַקְשִׁיב לוֹ לַפְּרָט הַמְּסַפֵּר וְאֵינֶנּוּ חוֹבְשׁוֹ בַצִּינוֹק! כִּי חוֹגְרֵי כְלֵי לוֹחֵם, וַאֲנַחְנוּ אִתָּם, מִי בְּפֹעַל וּמִי בִטְפִיחַת הַסְכָּמָה, נִדְחָקִים, בְּמִלְמוּל שֶׁל "הֶכְרַח" וְ"נָקָם", לִתְחוּמָם שֶׁל פּוֹשְׁעֵי מִלְחָמָה. אַכְזָרִית מִלְחָמָה! הַמַּטִּיף הַתָּמִים בְּאֶגְרוֹף מִפָּנֶיהָ יֻחְזַר! אַך לָכֵן צַו הַיֹּשֶׁר וְצַו הָרַחֲמִים לוּ יִהְיֶה בָהּ כָּמוֹהָ אַכְזָר! וְלִקְהַל הַמְּפַיְּטִים רַק עַל קֶסֶם הוֹדָהּ וְתוֹרְמִים לָהּ רַק דְּבַשׁ עַל מִרְדֶּה לוּ יוּכְנוּ בְיָדָהּ עֳנָשִׁים שֶׁל פְּלָדָה! בָּתֵּי דִין צְבָאִיִּים שֶׁל שָׂדֶה! תְּמֻגַּר הַשַּׁלְוָה הַלּוֹחֶשֶׁת "אָכֵן"... וִירֵאָה אֶת פָּנֶיהָ בָרְאִי! יַעֲמוֹד הַחַיָּל הָעִבְרִי! יִתְגּוֹנֵן מִקֵּהוּת הַצִּבּוּר הָעִבְרִי! וּמִלְחֶמֶת הָעָם, שֶׁעָמְדָה לִבְלִי חָת מוּל שִׁבְעַת הַגְּיָסוֹת שֶׁל מַלְכֵי הַמִּזְרָח, לֹא תֵחַת גַּם מִפְּנֵי "אַל תַּגִּידוּ בְגַת"... הִיא אֵינָהּ פַּחְדָנִית כְּדֵי-כָך! והמכתב של בן גוריון לאלתרמן: אלתרמן היקר, יישר כוחך - על התוקף המוסרי ועוז הביטוי של טורך האחרון ב"דבר". היית לפה - פה טהור ונאמן - למצפון האנושי; אם מצפון זה לא יפעל ויפעם בלבנו בימים כאלה - לא נהיה ראויים לגדולות ולנצורות שניתנו לנו עד כה... אני מבקש רשותך להדפיס "טור" זה - אין טור משוריין בציוד צבאנו העולה עליו בכוחו הלוחם - בהוצאת משרד הביטחון במאה אלף אכסמפלרים ולחלקו לכל איש צבא בישראל. בהוקרה ובתודה ד. בן-גוריון
ראשית.תודה רבה.שנית לדעתי היה שווה להוסיף את החשיבה העיקרית אצל הפלסטינים לאורך כל השנים שמרגישים עלבון וציפייה לשוב לאדמתם ובכך מפספסים כל הזדמנות למנהל חיים תקין בכל התחומים.ועוד משהו עיקרי שבעיני הפלסטיני הממוצע הרג יהודי עי פיגוע נחשב גבורה.עוד סיבה מיני רבות לכך שאין באפשרות ישראל לקבל את הנרטיב הפלסטיני.בכל אופן נהנתי מאד מהסרטון.תמשיך.תודה רבה
סרטון מעניין, תודה! העמדות שאתה מציג הן עמדות של פלשתיני מתון מאד. מאז השביעי באוקטובר צפיתי במאות דיבייטים וראיונות עם ״תומכי פלשתין״, ולא נתקלתי במישהו אפילו קרוב לדעות האלו. הכל הרבה יותר קיצוני, לצערי.
סרטון מעולה וחשוב. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לנהל את הסכסוך הזה שכל כך רבים בעם לא מצליחים להבין את ההיגיון שמוביל את היריבים הפוליטיים העיקריים שלנו
ראשית תודה רבה לך. אהבתי את ההנגשה שלך לנקודת המבט הפלסטינית. עבורי זו חשיפה ראשונה להרבה ידע שלא היה נגיש לי שלא הייתה לי דרך אחרת לצרוך אותו הייתי רוצה להזמין סיפור מראה (כלומר נקודת מבט אותנטית), של היהודים, שתלתי זרע. בלי ציפיות🙏
אוקי. עכשיו בבקשה תמצאו לי "פלסטינים" שיעשו סרטון כזה סתם לידע הכללי של עצמם שמסביר את הסיפור בעד ישראל. סתם אומרת.. תודה על הסרטון הברור בעברית כדי שאוכל להגיד "ייאלה כמה חארטות" 😏😉
צפיתי בסרטון ופשוט הביא לי גועל על חלק גדול של הטיעונים ועצבנות על חוסר דיוק בכמה נקודות חשובות. גילוי נאות: למרות שאני מגדיר את עצמי כאיש מרכז מובהק יש כאלו שמגדירים אותי "שמאלן". נוסף לכך אני חילוני. אבל נתחיל עם כמה עובדות שלא הובאו בסרטון. ראשית, פלסטין לא הייתה קיימת עד המרד היהודי נגד האימפריה הרומית (מרד בר כוכבא), עוד בשנות 132 עד 135 לפי הספירה (AC). האימפרטור אדריאנו (Adriano) שינה את שם האזור לסוריה-פלסטין כדי למחוק כל זהות יהודית. נדלג על כל ההתרחשויות שהיו במהלך כל מאות השנים עד האימפריה העותומנית עם הסוף של האימפריה הממלוכית. הטורקים של היום היו העות'מניים שהחזיקו באימפריה רחבה ששלטה על חלק ניכר מהעולם הידוע דאז. זה נמשך עד למלחמת העולם הראשונה במאה הקודמת. עם פירוק האימפריה העותומנית המעצמות דאז חילקו ביניהן את השטחים "שהתפנו". אנגליה החזיקה בכל שטחי פלסטין, ישראל של היום וטרנסג'ורדן (ירדן של היום, כולל את היו"ש). צרפת החזיקה בשטחי לבנון, סוריה ועירק. אדלג קצת על כל תקופת המנדט הבריטי כדי לקצר את טיעוניי. נגיע ל-1947 והחלטת האו"מ לחלוקת המזרח התיכון. ירדן ה"נרחבת" נמסרה למשפחה אשמי שהקימה ממלכה. לבנון, סוריה ועירק הוקמו ולא נכנסות לשיחתנו. היהודים יכלו להחזיק בכל האדמות שהברון רוטשילד והסוכנות היהודית רכשו במהלך הזמן. נוסף לכך קיבלו ביצות ומדבר. באמת "מציאה". אבל לאור המצב ואחרי כל זוועות אירופה היה באמת עדיף לקחת ולבנות משהו מכל זה. ירושלים נשארה בחסות ליגת האומות שקדמה לאו"מ. ב-1948 דוד בן גוריון מכריז על הקמת מדינת היהודים, ישראל. נזכור שהיו כמה תושבים כמעט בלי נשק והמון "שרידים מתהלכים" שהגיעו מאירופה אחרי המלחמה. המדינות שמסביבנו ראו לנכון להשמיד או לגרש או "לזרוק לים" את הישוב היהודי. כל שילוב של שלושתם היה מקובל עליהם. מה שלא ציפו הייתה מלחמת ההישרדות שבאה בעקבות זה. חלק מהאוכלוסייה הערבית החליטה לברוח בגלל הפחד של המלחמה ואחרים שוכנעו שכדאי לעזוב לכמה ימים עד שהיהודים ייעלמו מכאן. אבל, ההשמדה לא הצליחה וכתוצאה מכך חלק מהשטחים נוספו לשטחי המדינה. מבצע סיני נחשב בעיניי ככתם. בסופו של עניין היישוב "שיחק תפקיד" בידיים של מעצמות עם אינטרסים זרים לנו ושרק הוסיף עוד רעל נגדנו. ב-1967 המיצרים הכינו את כל התרחיש כדי לפתוח במלחמת פתע ולחסל את מדינת ישראל. מה שלא לקחו בחשבון הייתה המוכנות שלנו. שוב הפסידו ועוד שטחים נוספו לישראל. על הצורך בשטחים לא אכנס לוויכוח מכיוון שכמו בכל מחלוקת ישנן נקודות בעד ונגד. אבל אז הגיע נשיא מצרים שראה את דרך המו"מ והשלום. ישראל מחזירה את כל השטחים המצריים שנכבשו ב-1967 אבל המצרים, ב"אדיבות", מסרבים לקבל את עזה בחזרה. הם לא סובלים את העזתיים ולא רצו לנהל את הביצה העזתית. בכל השיחות ובכל הזדמנות שהאמריקאים והאירופאיים רצו להביא את שני הצדדים למו"מ הפלסטינאים סירבו. בסופו של עניין הם לא מעוניינים לקבל את הנגב או את אילת. מעדיפים את תל אביב ומקומות אחרים שהישראלים (יהודים, מוסלמים ונוצרים, בין היתר) בנו במשך 76 שנים, בהשקעה מרובה ובהקרבה חברתית כמו בתקופת הצנע. רואים רק את העושר והפאר, ערים ברמת העולם הראשון. שוכחים שבינתיים את מיליארדים שזרמו שם הלכו לשחיתות, סינה ובניית מנהרות מוות להתקפת ישראל. בהקשר לפיצויים ה"מגיע להם", הם שוכחים את כל הרכוש שהיהודים היו צריכים להשאיר מאחור במדינות ערב. שוכחים גם כל הנזק הכלכלי, הנפשי והפיזי שגרמו גם למדינה אבל לרבבות הנפגעים בכל פעולות האיבה שלהם.
AP מעולה ❤ עריכה: יש לי המלצה על עוד מישהו שהוא מוסלמי לשעבר ופרו ישראלי- הוא איראני במקור (הוא עבר לקנדה) (והאמת שסיפור החיים שלו קשוח), אז גם אליו הוא יכול לפנות. יש לו כמה ערוצי יוטיוב- הערוץ הראשי הוא Atheist Republic וקוראים לו Armin Navabi
@@Linoy-tm8no כן רק החסרון היחיד זה שאין אופטימיות אנחנו ישראלים רוצים לחיות בשלום לצד הערבים אז השאלה שלי האם זה אפשרי שהם יקבלו ערכים מערביים כמו זכויות אדם מעל אללה הרי הנוצרים היום תומכים בההומואים וכו אז יש עוד תקווה מסויימת אצלי
@@User9681e כן, אני מסכימה. אני חושבת שהמצב מאוד בעייתי- מודה שככל שראיתי יותר עדויות של מוסלמים לשעבר כך התקווה שלי נעשתה יותר ויותר קטנה :( אני לא חושבת שיש ממש תנועות של רפורמים באיסלאם (כמו שקרה ביהדות ובנצרות) והבעיה שגם אם יש כאלו אז הקיצוניים מדכאים אותן מהר... (כי הם רואים בזה סוג של כפירה). אולי התקווה שקיימת היא שהרבה ימירו לדת אחרת או יהפכו לאתאיסטים כמו המצב באיראן 😅 (וזה גם בעייתי כי כעיקרון על פי השריעה, העונש לכופר (=למשל מי שממיר את דתו) הוא מוות). (האמת שעד המלחמה לא הבנתי עד כמה העם האיראני מתעב את השלטון, וגם כמות התגובות של איראנים שתומכים בישראל שראיתי היא ממש גדולה. אני זוכרת שקראתי שלפי סקרים 80-90% מהעם באיראן שונא את השלטון האיסלאמי שלהם- וכפי שאתה יכול לנחש הרבה מהעם האיראני כבר לא רואה את עצמו כמוסלמי (כשני שלישים לפי סקרים, אם אני לא טועה, והחלק הזה כולל בעיקר נוצרים ואתאיסטים)
מדהים כמה כל הסיפור הזה נהיה יותר פשוט לשני הצדדים אם כולם יקבלו שקבוצות גדולות וחמושות של אנשים עושים פחות או יותר מה שבאלהם עם פרקטית אפס עניין במה הוגן או במוסר
סרטון מעולה, אין עליך ! למען האמת, הטיעונים שלהם יכולים להיות הגיוניים (גם אם לא נכונים ) עד 48', יכולתי להשתכנע אחכ מתדרדרים לשטויות ממש מעניין אם כך הם באמת חושבים, שכל הטיעונים שלנו הם סוג של "כאילו"
שמע, אני רואה הרבה סרטונים פוליטיים ביוטיוב אבל זה אחד הטובים. פשוט מסטרפיס. חובה לכל מבוגר ישראלי. מהצד השני, הסרטון כל כך מוצלח שהוא משכנע למדי למי שלא מעורה בכל הפרטים משני הצדדים. אני קורא לך בבקשה ליצור סרטון משלים, שגם אותו יהיה חייב, כל מבוגר לראות, שעובר על כל טענה שלהם ומסביר עד כמה היא עובדתית או מגמתית/ נתונה לפרשנות או מומצאת לגמרי אם קיים כאלו. ולתת מולה את הטענות שלנו. מה דעתך? תודה מראש!
יש מצב אתה מסביר על מוות קליני באחד הסרטונים הבאים שלך פשוט אמא של חבר שלי מתה לכמה שעות ואז חזרה לחיים והייתי רוצה שתסביר על צוות קליני 😅 מה אתה אומר ? אולי 🤔
סרטון מצוין אך כמה הערות, בשביל סרטון באורך כמעט 40 דקות קצת חבל על אי דיוקים. כגון: א הבטחות הבריטים לפלסטינים, למשפחה האשמית וליהודית על שטחים ומדינה בשטחי המנדט ב ישראל לא הצטרפה למלחמת סיני רק כי היא רצתה, היה פה אינטרסים שהם לא רק קולוניאלים לצרפתים ולבריטים *להחזיר*(לא צוין שכמה שנים בודדות לפני המצרים השתלטו על סואץ) את סואץ לידם, הם לא רצו להראות כאילו הח פותחים במלחמה קולוניאלית ולכן השתמשו בנו. דבר שתרם לנו המון בקידום עסקאות נשק ויחסים עם אותן מדינות. אני בדקה 15 אז אולי אעדכן בהמשך עוד אם יהיה
אם האויב שמולך לא מעלה על דעתו לנסות להבין אותך, אם אתה כן עושה זאת אתה משחק לידיו. בסופו של דבר אין סרטון שלא נכנס לתודעה. האפשרות היחידה לנצח אויב כזה זה רק להשתמש בטכניקות שלו, או לפחות לא לתת לו להפעיל אותם. האויב- יודע היטב למה הוא לא מפיק סרטונים כאלה. הבעיה שאנחנו חושבים שאנחנו חכמים...
תקשיב דורן. התקלת אותנו.. הרי כל הסרטונים שלך "יוצאים מן הכלל" אז מה נאמר על סרטון שמתעלה על כולנה.? ❤❤❤ נ. ב. חייב לציין כי הניסיון לייצג את "הפלסטינים" בתור עם אחד עם טענה קוהרנטית/קונסיסטנטית אחת, הינו ניסיון הנדון מראש לכשלון מאחר והם מאוד חמולתיים/אזוריים/שבטיים והרבה פחות לאומיים והטיעונים המלומדים הללו לא מוכרים לרובם לפחות לא כל מקבץ הטיעונים גם יחד. אך מהכירותי, כיסית יפה מאוד את הטיעונים הפלסטינים (מלבד הטיעונים הדתיים) ועל כן, תודה רבה לך ימלך 😊
תודה על הסרטון החשוב, אך כיאה לכובע הטענות פשוט לא נכונות. 1.הטענה המרומזת שעם מקומי והומוגני חי פה מאות רבות של שנים לא מתכתבת עם השבטים שנמצאו פה(זרקאווי, טראבולסי, אל מאסרי, צוראני וכד') 2.הטענה שהציונות הינה תנועה קולוניאליסטית היא לא נכונה, הציונים לא הגיעו לנצל אוצרות טבע או לנצל אוכלוסייה ולייהד אותה, אלא להקים את מדינתם באותו השטח. 3. התנועה הציונית החלה בשנת 538 לפנה"ס לערך בשיבת ציון.
עכשיו סרטון הבא תעשה אותו דבר רק מהצד שלנו עם התייחסות למה שנאמר פה כדי להבין את מציאות שאנחנו רואים ועם מידע מדויק כדי להבין מי צודק בכל נושא. כמו הרס נרחב של תשתיות אזרחיות שהפלסטינים טוענים אבל אנחנו טוענים שהם מחביאים ציוד צבאי באזורים אזרחיים( שזה באמת קורה וראיתי בעיניים שלי)
בדקה 5:49 כשאתה אומר אנטי אנטי שמי זה כמו במתמטיקה (מינוס ופלוס) וברגע שיש שתי נגטיבים אתה יכול להשמיט אותם ולשאר עם החיובי כלומר הרעיון הוא "שמי" ומוצא השמים הוא מבניו של שם בן נח אשר ישבו באיזור כנען עד אשור (פרת וחידקל) (עיראק ואיזורי פתח חצי האי ערב)
אפשר להפריך את הכל ע"י ציון כמה עובדות ש-"נשכחו". למשל מצג אחד אומרים לך ש-"המון יהודים" הגרו לארץ בזמן המנדט הבריטי ומצד שני כל הזמן מדגישים שהיהודים היו מיעוט בארץ. האמת היא שבזמן המנדט הבריטי היגרו לארץ יותר ערבים מהמדינות השכנות מאשר יהודים
הסרטון יפה מאוד ומעניין... אבל במציאות, כל עוד רוב הפלסטינים תומכים בחמאס, אין לרעיון הפלסטיני יותר מדי סיכוי להפוך למציאות. מספר שאלות/תהיות עלו אצלי תוך כדי הצפיה, ואני מעלה אותן כאן. 1) רגע... לא הבנתי. האם מבחינת הפלסטינים היתה ליהודים שואה או שלא היתה שואה ? אתם מבינים שבקטע הזה (גם אם זה לא מוזכר בסרטון) הם משנים את דעתם לפי כיוון הרוח. כשמתחשק להם אז היתה, וכשלא מתחשק להם? אז לא היתה. זוהי אינפנטיליות במיטבה, שלא מביאה לשום הטבה במצב שלהם. 2) בגדול: כל עוד הפלסטינים ימשיכו להאשים את כל העולם בבעיה שלהם, וכל עוד אין הם מסכימים לשום פשרה, אין לרעיון המדינה הפלסטינית שום סיכוי... מלבד אולי בדמיון של מי שפיתח את התיזה הזו ומי שחי עליה. 3) גילוי נאות: כשהייתי סטודנט באנגליה פגשתי לא מעט סטודנטים ממדינות ערב, כשלרוב המכריע מביניהם לא היה בכלל אכפת מהפלסטינים. 4) למי כן אכפת מהפלסטינים? למוסלמים שחיים במדינות אירופה, ושבדומה לפלסטינים אינם מצליחים להתערות בחברה המקומית, ובמקום זה מאשימים את כל העולם בבעיות שלהם... ומבצעים במערב פעולות טרור או רק תומכים באחרים שעושים כך. ממש כמו הפלסטינים. 5) הפלסטינים יודעים רק מה הם נגד. הם בחיים לא יאמרו לכם מה הם בעד. גם זה די תוקע אותם... אך אל דאגה, תמיד ניתן לסנוור את עיני העולם עם כל ה"אכלו-לי-שתו-לי". הפגנות התמיכה בפלסטינים בעולם לא יביאו לכך שאיזו שהיא מדינה תשלח צבא נגד ישראל... מה ששוב הופך את דרך הטרור ללגיטימית בעיני הפלסטינים. אם כך הם חושבים להגיע לאיזה שהוא סוג של תמיכה, הם יקבלו אותה רק מחבר'ה שקיצוניים מהם בהרבה ושבעיני רוב העולם אינם לגיטימיים. לסיכום: כל אחד שנמצא בעמדה נמוכה, הן מוראלית והן צבאית, ושבמקום לנסות להגיע לפיתרון מעדיף להמשיך בדרך הקודמת, אכן לא יגיע לפיתרון. איך כתב ושר מאיר אריאל? "מי שנדפק פעם אחת, כבר לא יכול להיגמל מזה". הייתי מאחל להם בהצלחה, אך חוששני שרובם לא קוראים כאן.
סרטון מדהים!! אכן הצגת את הצד הפלסטיני בצורה אוביקטיבית. ואכן יש שני צדדים בסכסוך וצריך שגם מהצד שלנו אנשים יפתחו את הראש ויראו גם את הצד השני. Peace now! ❤🇮🇱🇵🇸❤️
the land was belong to the British not Palestinenians Palestinenian sorvigen country never existed! Israel did not take land from them a Palestinian state never existed so it is not possible to take a state that does not exist The Palestinians declared war against Israel 7 armies from Arab countries invaded the day-old State of Israel in an attempt to take over it and eliminate all the Jews and the Jews defended themselves And are you complaining about that they took land? There was a proposal for two states, the Jews agreed, the Arabs disagreed and declared war and the Jews defended themselves, the arabs disagreed the tow state solution the arabs never owned the land because they disagreed the tow state solution it wasn't there land because Palestinenian state never existed the British give them opportunity to build a state instead they give up the land and choose war because they wanted all the land and this is what happens in a war people take land it happens in most of the wars, the Arabs also took land, Egypt won Gaza and Jordan won the West Bank in the same war, I don't Love that they try to distort history it's wrong! Memorialization in Israel"With the birth of the State of Israel, over 850,000 Jews were forced from Arab Lands and Iran. You didn't talk about the arab countries that explled Jews!
@@user-sr4rz5hf2rthe land was belong to the British not Palestinenians Palestinenian sorvigen country never existed! Israel did not take land from them a Palestinian state never existed so it is not possible to take a state that does not exist The Palestinians declared war against Israel 7 armies from Arab countries invaded the day-old State of Israel in an attempt to take over it and eliminate all the Jews and the Jews defended themselves And are you complaining about that they took land? There was a proposal for two states, the Jews agreed, the Arabs disagreed and declared war and the Jews defended themselves, the arabs disagreed the tow state solution the arabs never owned the land because they disagreed the tow state solution it wasn't there land because Palestinenian state never existed the British give them opportunity to build a state instead they give up the land and choose war because they wanted all the land and this is what happens in a war people take land it happens in most of the wars, the Arabs also took land, Egypt won Gaza and Jordan won the West Bank in the same war, I don't Love that they try to distort history it's wrong! Memorialization in Israel"With the birth of the State of Israel, over 850,000 Jews were forced from Arab Lands and Iran. You didn't talk about the arab countries that explled Jews!😊
טוב, האמת כבר עצרתי באמצע, ואמרתי אלוקים ישמור. אכתוב את זה ואז נוכל להיות מסוגלים להמשיך, כי כבר זה התחיל מעיוות. תנ"ך - כי את־כל־הארץ אשר־אתה ראה לך אתננה ולזרעך עד־עולם: · כִּ֧י אֶת־כָּל־הָאָ֛רֶץ אֲשֶׁר־אַתָּ֥ה רֹאֶ֖ה לְךָ֣ אֶתְּנֶ֑נָּה וּֽלְזַרְעֲךָ֖ עַד־עוֹלָֽם: (בראשית פרק יג פסוק טו) · כִּי אֶת־כָּל־הָאָרֶץ אֲשֶׁר־אַתָּה רֹאֶה . כי. רושה ולא רק כמתנה. באותה תקופה מופיע לראשונה תיעוד היסטורי מצרי על עם בשם "ישראל", שמתנחל באזורי ההר של עבר הירדן המערבי. מקור התיעוד הוא מצבה שהקים פרעה מרנפתח, הפרעה הרביעי בשושלת ה־19 שבמצרים העתיקה, ששלט בין השנים 1213-1203 על פי מסורת זו, הברברים הם צאצאי הפלשתים. מוצא הברברים. ישנן מסורות שונות וסותרות לגבי מוצאם של הברברים. מסורות אלו צמחו במהלך העת העתיקה וימי הביניים . הברברים הם מוסלמים סונים מאז הכיבוש הערבי. לשונותיהם הילידיות שייכות לקבוצת השפות הברבריות של משפחת השפות האפרו אסיאתיות, אך רוב הברברים דוברים גם ניבים מקומיים של ערבית, בהתאם לאזור בו הם חיים. מתוארכת לפי ציורים מצריים כקדומה לשנת 2400 לפני הספירה. עד לכיבושם בידי הערבים המוסלמים במאה ה-7 החזיקו הברברים באמונות שונות: חלק היו פוליתאיסטים, חלק נוצרים[1] וחלק בעלי אמונות ודתות מקומיות.[2] הברברים התאסלמו תחת שלטון הערבים ונטלו חלק בכיבוש ספרד. עם זאת, התמרדו הברברים פעם אחר פעם נגד הערבים. בתקופת הח'ליף האומיי הישאם (724-743), מרדו הברברים בח'ליפות, כיוון שלמרות השתתפותם במלחמות ולמרות היותם מוסלמים נאמנים, היה עליהם להעלות מס כמו נתינים. הברברים המורדים אימצו את תורת הח'וארג' ופרקו מעליהם את עול השלטון האומיי. הם הקימו מדינה עצמאית בתאהירת שבצפון אלג'יריה, שהתקיימה בין השנים 776-909. אפשר לקרוא היסטוריה מי אלה היו הפלישתים, הפלשתים זה עם קדום במלחמת גוליית?? שעכשיו פלסטין דומה לשם רק שינו אותו, לקחו אותו והדביקו אותו לעצמם בשינוי. שנן גם שתי מסורות שונות שטוענות שלברברים מוצא ערבי. על פי מסורת אחת הברברים הם צאצאי שבט ע'סאן, שבט ערבי נוצרי טרום-אסלאמי שניהל ממלכה עצמאית באזור הסהר הפורה. במאה ה-7 הביסו צבאות האסלאם את הממלכה של שבט ע'סאן, ועל פי מסורת זאת, בעקבות התבוסה, נס שבט ע'סאן לכיוון צפון אפריקה, והברברים הם צאצאי השבט. מסורת שנייה שמייחסת לברברים מוצא ערבי מייחסת אותם לבניה של ממלכת חמיר מתימן, שגורשו לכאורה לצפון אפריקה לאחר פירוק הממלכה על ידי אתיופיה והאימפריה הביזנטית. מספר מלומדים מוסלמים מימי הביניים נדרשו לשאלה האם אכן הברברים הם ממוצא ערבי או לא, שאלה ברת-חשיבות בחברה מוסלמית שבה ייחוס-ערבי נחשב ליוקרתי ומכובד. אבן ח'לדון בספרו על ההיסטוריה של הברברים סקר בביקורתיות את המסורות על המוצא הערבי של השבטים הברברים השונים, וטען שרק לשניים מהם (סנהג'ה וקוטאמה) אכן יש מוצא ערבי, בעוד ששאר השבטים הברברים (ובמיוחד הזנאטה) זייפו את המסורות לגבי מוצא ערבי. בעתות מאוחרות יותר הברברים התערבבו גם עם הערבים והבדואים שהגיעו לצפון אפריקה לאחר הכיבוש הערבי. עכשיו יציאת מצרים, עשרת השבטים, ועוד משה רבינו והבטחת הארץ במסע המדבר לארץ ישראל למשה רבינו. אפשר להגדיר איזשהו זכות התיישבות על כך שעצם שהיו כאן כמהגרי עבודה אז יש להם איזה זכות התיישבות באזורים מסויימים. אבל ויש אבל עם מחוייבות ב7 מצוות נוח שלהם שהם מחוייבים בהם סביב סגולת הארץ. מי שלא ישמור ויעמוד ב7 מצוות לא יכול להיות סביב העם היהודי. וקדושת הארץ היא רק בגלל העם היהודי. עם אחר לא יכול לתת כאן קדושה כעם היהודי מזכות אבותיו גם ובניו של השם וקבלת התורה מאלוקיו בארץ ישראל.
אתה מכיר את הסטרימר בשם Destiny? הוא סטרימר מאוד חכם וכנה אינטלקטואלית, והוא עשה לא מזמן דיבייט של 5 שעות על הסכסוך עם בני מוריס ונורם פינקלשטיין, בפודקאסט של לקס פרידמן, זה היה מעניין לאללה וגם מהנה, כל מי שמתעניין בסכסוך הזה חייב לראות את הפרק ההוא וגם לראות את הסרטונים של Destiny
הוא עשה עבודה טובה אבל פינקלשטיין היה מייגע לגמרי. בלי חשיבה מקורית בכלל, רק ציטוטים. וטענות שהוא קרא כל דבר כל כך הרבה פעמים שהוא מכיר את הכל. הכי מגוחך היה שהוא השתמש בציטוטים של מוריס אבל הבין אותם לגמרי לא נכון ואז התווכח על זה עם מוריס. אם זה עניין אותך, הייתי מציעה לראות את השיחה ש Destiny עשה עם מוריס בתחילת הדרך כחלק מתהליך הלמידה שלו על הקונפליקט.
מה דעתכם? עשיתי משהו קצת שונה. אני מקווה שברור לכולם שאני מציג איש-פלדה של הגירסה הפלסטינית, ולא מחזיק בה בעצמי!
את הספר שלי כבר קראתם? אפשר להשיג אותו כאן, בשלל גרסאות:
ez-way.co.il/
הרעיון הוא אחד הטובים שלך! הרבה זמן לא צפיתי בסרטון בעניין כזה רב
אהבתי את זה, להבין את האויב זה חלק מהמאבק. אגב 6:00 קפריסין נראת כמו היד שמצביעה 😊😊😊
חחחחח עוד שניה הצנזורה מוחקת לך את הסרטון 😉
0:18
יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, וכנראה שגם אתה לא והנה הסיבה.
בנימין זאב הרצל:
"רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי".
זאב ז'בוטינסקי:
"נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה"
חיים הזז:
"אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה.
אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו."
איך אמרת, "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הכרת את הנקודה הזו? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
זו הפרופגנדה הכי טובה ששמעתי 😂😂😂
אם אתה כבר לובש כובע פליסטיני אל תשכח את האיפור ואף של ליצן.
חחחח זה רעיון
פורים שמח
תגובה גאונית
🤣🤣🤣👍
מלך!! כל הכבוד על התגובה
אולי תעשה סרטון על האימפריה המונגולית בבקשה #מונגוליה מי שרוצה גם סרטון על האימפריה המונגולית שישים לייק 🇲🇳🇲🇳🇲🇳
ואוו זה יהיה מושלםםםם 🇲🇳
מסכים (:
המונגולים הגיעו עד לבית שאן אפילו
אמרתי לו את זה גם לפני כמה שבועות, רעיון טוב
@@gil6875 שלום אני מ-4 אחרי שכתבת את התגובה אני מהעתיד חשבתי שתרצה לדעת שדורון כתב לי באחת התגובות שיעשה סרטון על האימפריה המונגולית בקרוב 😊😊😊🇲🇳🇲🇳🇲🇳
תוכל לעשות סרטון תגובה לעצמך (הפעם עם הכובע הרגיל שלך😉)? זה נראה לי יהיה מעניין
כן זה יכול להיות מגניב😊
0:18
בעיה אחת, יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, והנה הסיבה.
בנימין זאב הרצל:
"רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי".
זאב ז'בוטינסקי:
"נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה"
חיים הזז:
"אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה.
אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו."
איך נאמר בהתחלה? "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הנה נקודה להכיר? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
כן לגמרי
מצטרפת
מצטרף
האמת מתחילת המלחמה אני לומד יותר עובדות על הסכסוך שמשכנעות אותי שאנחנו לגמרי צודקים ואני חושב על הרעיונות האלה של "הנרטיבים" השונים ומרגיש שבעצם פרטים חשובים על "הנרטיב הישראלי" - הנרטיב שלי - לא לימדו אותנו! והייתי בבתי ספר טובים. סבבה למדנו כמובן על תוכנית החלוקה ומלחמת העצמאות וששת הימים וכל זה ובתיכון אפילו כן דיברו איתנו על "הנכבה" וניתחנו את הצהרת בלפור ואת הכרזת העצמאות. אבל את מישהו לימדו פה על ועידת סאן רמו וחבר הלאומים? את מישהו לימדו פה בפירוט על המנדט? לימדו מה זה אונר"א והתפקיד שלו בסכסוך? זה פספוס האמת. ואם תעשה סרטון תגובה לעצמך בסרטון הזה שיציג את הנרטיב הישראלי אלו נקודות שאשמח שתגע בהם.
כי הנרטיב השולט בבתי ספר ישראלים הוא נרטיב שמאלני מפייס המכוון ליצירת פעילי שלום עכשיו ותמיכה בפתרון שתי המדינות האובדני.
ב5יחל היסטוריה נוגעים טיפה יותר לעומק לגבי מלחמת העצמאות וההשלכות שלה על הפליטים אבל לא על אונרא וחבר הלואמים.
למרות שזה די ידוע מה התפקיד של אונרא, לשקם את הפלסטינאים ולדאוג להם להתמקם במקום חדש כדי שלא יצטרכו להיקרא יותר פליטים יותר. אבל המנדט שלה מתחדש כל כמה שנים.
יש עוד נקודות ציון שלדעתך חשובות כדי להבין יותר את הסכסוך? עוד אירועים שאנחנו פחות מכירים? הייתי רוצה לדעת יותר
@@סתיואאע בכללי ממה שאני זוכר שלימדו בבית הספר, לא לימדו מספיק על לפני קום המדינה. דיברו על ראשית הציונות, הרצל ומשפט דרייפוס, דיברו בכללי כזה על התנאים הקשים שהיו בהתחלה, ייבוש הביצות, מלריה ושחפת, כמה משוררים, ואז קפצו להצהרת בלפור. ואחרי בלפור לקחו כמובן מאליו שהיה מנדט בריטי ואז קפצו לתוכנית החלוקה. כמובן דיברו על השואה ומלחמת העולם השנייה אבל דיברו על זה בקונטקסט מנותק מהציונות והיישוב העברי. ואז כשלומדים על הקמת המדינה מדברים על מלחמת העצמאות/שחרור/קוממיות ודיי קופצים שוב לששת הימים. אולי מציינים שהיה מבצע קדש באמצע אבל שוב, לא מציינים אותו בהקשר היסטורי רחב יותר. הכל מציינים בצורה יחסית נקודתית, אירועים שקרו ואז קרה זה ואז קרה זה, חסר מבט היסטורי רחב יותר, עולמי, דיבור על אידיאולוגיות שונות שהשפיעו בתקופות שונות. כמה מדברים על ההשפעה של המלחמה הקרה על ישראל? כלום. מדברים על המלחמה הקרה ועל הסכסוך שלנו כקיימים כאילו ביקומים שונים, כשלמעשה הייתה לזה הרבה השפעה. מבחינת אירועים שווה קודם כל לציין שהעלייה הראשונה הרי התחילה שנים לפני הקונגרס הציוני, כך שללמד על יהדות רוסיה ועל אירועים שם שהשפיעו על ההגירה המאסיבית, בעיקר לארה"ב אך גם לישראל בסוף המאה ה-19, נראה לי חשוב מאוד. מבחינת המנדט חשוב לתאר מהו ולדבר על סאן רמו, זה היה מנדט שניתן לבריטים על ידי חבר הלאומים במיוחד כדי שיקימו בית לאומי ליהודים בטריטוריה הזו שקראו לה "פלסטין" שכללה גם את ירדן. יחסית בתחילת המנדט הבריטים נתנו את ירדן לשושלת ההאשמית מחצי האי ערב ויצרו את טרנס-ירדן שלאחר מכן תקרא ירדן. כבר בתחילת המנדט הייתה התנגדות ערבית ליישוב הציוני ולהקמת מדינה יהודית אבל זה הגיע לשיאו ב-1929 בפרעות אלימות ורצח יהודים ולאחר מכן בשנות השלושים היה המרד הערבי נגד הבריטים, שגם פגע ביישוב הערבי מאוד אבל גם גרם לבריטים לשנות כיוון ודיי לבגוד במנדט שקיבלו בכך שהגבילו עלייה יהודית לארץ בזמן שהיהודים הכי היו זקוקים לו. כך למעשה הסרבנות הערבית לעלייה יהודית לארץ ישראל בזמן המנדט הבריטית והלחץ האלים שהפעילו על הבריטים להגביל את העלייה ועבד (למרות שמבחינתם לא עבד כי הבריטים פוצצו אותם לאללה וכי העלייה לא הופסקה לחלוטין) תרמו למעשה לשואה כי היהודים לא יכלו לברוח מאירופה בשעה שהיו ממש חייבים לברוח מאירופה (וזאת בלי להיכנס לעסקה של היטלר עם חאג' אמין אל חוסייני שלא התממשה רק מפני שהבריטים עצרו את הנאצים באל-עלמיין בצפון אפריקה). כמובן קיים הרבה דיבור על הצורך ליותר ייצוג בחומר הנלמד לסיפורם של היהודים בארצות האסלאם ואני מאוד מסכים ומקווה שמאז שסיימתי לימודים כבר החלו לתת לזה יותר פוקוס, יחד עם למעשה הנכבה ההפוכה, הטיהור האתני למעשה של היהודים מכל ארצות האסלאם לישראל, עם הקמת המדינה. אז כל הפרטים הללו, למרות שמאוד מחזקים את הקייס שלנו, אלו לא דברים שלימדו אותי בבית ספר, לא יודע מדוע, לא חושב שמתוך בעיית זמן, או מתוך אידיאולוגיה כלשהי, נראה לי פשוט חוסר הבנה של החשיבות של חלק מהפרטים הללו בסיפור שלנו, אנחנו לוקחים כל כך כמובן מאליו שהיה מנדט בריטי בלי לשאול "רגע מה זה מנדט? למה לכל האימפריות ששלטו פה קודם אנחנו קוראים אימפריות ולבריטים אנחנו קוראים 'מנדט'? הרי הם היו גם אימפריה" פשוט לענות על השאלה הזו נותן בוסט לנרטיב שלנו שהזכות שלנו למדינה קיבל הכרה בינלאומית עוד בשנות העשרים אבל אנחנו לוקחים את הצירוף "מנדט בריטי" כמובן מאליו ולא שואלים ולדעתי זה קורה עם עוד הרבה נתונים היסטוריים שאנחנו לוקחים כמובן מאליו.
צודקים במה? תפרט בבקשה.
בסרטון שלך קודם נותנים לייק ואז צופים
חד משמעית
אני גם עושה את זה, אבל האמת שקודם לצפות (לפחות עד החצי) ואז לתת לייק עוזר לסרטון יותר, בגלל האלגוריתם של יוטיוב
0:18
בעיה אחת, יהודים וישראלים, בהחלט כן. אבל ממש לא ציונים, והנה הסיבה.
בנימין זאב הרצל:
"רעיון מצוין עולה בליבי למשוך אנטישמים ישרים ולעשותם מחסלי הרכוש היהודי".
זאב ז'בוטינסקי:
"נכריז על אותם יהודים שיסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה"
חיים הזז:
"אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה, בוודאי שני דברים הסותרים זה את זה, כשאדם אינו יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני... הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור הציונות לא המשך ולא רפואה למכה היא עקירה והריסה.
אדרבא היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו, הולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו, ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסוימת, היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר: בבקשה לשים לב! לא חדש ולא מחודש אלא אחר, מי שאינו סבור כך או שהוא טועה או שהוא מרמה את עצמו."
איך נאמר בהתחלה? "כדי לטעון נקודה מסויימת כדאי להכיר אותה טוב טוב". הנה נקודה להכיר? כי לפי דבריו של הרצל, מי שמגדיר את עצמו כציוני, הוא למעשה אנטישמי, וזה מה שאמרו בעבר על הנאצים וביימינו על החמאס.
אמת
חד משמעית כמה חנפנים😂
כלובש כובע פלסטיני, כרגיל, יש הרבה חורים בסיפור הזה לטובת הפלסטינים! למשל,
- זה ש"פלסטין" לפני המנדט הבריטי כלל גם את כל השטח של ירדן. וירדנים לפני 1946 נקראו (כמה מפתיע) פלסטינים! ועל כן, טרטוריאלית היום הפלסטינים בכל מקרה קיבלו 70% מהאדמות
שנכבשו מהאימפריה העותמנית (יכלו לקבל 85% אם היו מסכימים לבריטים).
- היהודים במלחמת העולם הראשונה (גם הפלסטינים, אבל יהודים יותר) עזרו לכוחות המאוחדים להביס את גרמניה ואת העותמנים. ובמלח"ע 2 בכלל אין על מה לדבר, הפלסטינים היו בעד היטלר.
- גם לפני מלח"ע ה 1 היו בישראל יהודים ולא במספר קטן! רק בגלל שהיו תחת האימפריה העותמנית לא נחשבו כעם יהודי נייטיב.
- לפני 1947, רב האדומות של יהודים היו אדמות שנרכשו ע"י מתיישבים יהודים ולא נכבשו בכוח או אדמות יהודיות במקור!
- ישראל התייחבה לחוק "שלמות טריטוריאלית" רק ב 1955 ולא חייבת להחזיר את השטחים בשליטתה עד שנה זאת. ואת אלה שכן (אחרי 1967), היא חייבת לירדן, מצריים וסוריה, ולא לפלסטינים (כי
לא היתה להם טריטוריה).
- .... ועוד ועוד ועוד.
ככה ש"הכובע" זה סבבה, אבל הסיפור לא מספר את האמת כולה!
אבל אם הוא יספר את "האמת כולה" אז איך הכובע הפלסטיני יהיה אותנטי ?🤔
תגובה מעולה ולעניין 💙🇮🇱🙏🕎✡️
ידוע שהנרטיב הפלשתיני מלא חורים כבגבינה שוויצרית...
גם הנרטיב הישראלי היה כנראה כזה בעבר, אבל הרויזיוניזם ההיסטורי שהביא השמאל (הציוני והפוסט ציוני כאחד) חשף את החורים, וגם עזר לסתום את חלקם...
אצל הרוב, לפחות. הימין הקיצוני עדיין גאה להטות את הכף לטובת הצד השני...
אתה צודק, אבל פספסת את מטרת הסרטון
המטרה של הסרטון הזה היתה להציג את הנרטיב הפלסטיני, לא את האמת ההיסטורית במלואה.
כיוון שזהו סרטון מעולה כדאי להציג את טענות הנגד:
2:10 הטענה שהארץ הייתה מיושבת אין פירושה שהייתה לתושבים זהות אתנית מגובשת המבדילה אותם משכניהם.
3:09 סיפורים מהתנ"ך שמופיעים גם בקוראן, כלומר, סיפורים שהעם הנכבש כבר האמין בהם לפני הכיבוש...
3:26 זו באמת בעייה וצריך לשנות את הנרטיב, להדגיש יותר את התרומה התימנית לציונות. (לדוג' השכונות הראשונות בת"א הן הכרם ושבזי, לא אחוזת בית...)
3:53 הרצל מדורג ביתר, הוא הגיע מאוחר, עשה מעט, ודעתו לא הייתה פופולרית, בלשון המעטה. הוא היה כ"כ מנותק מהמציאות, שהוא כתב "אי אפשר לקנות בעברית כרטיס לרכבת", וישר תרגמו את דבריו לעברית...
4:34 ובאותה הצהרה כתוב "ולא יעשה דבר ע"מ לפגוע בעדות הלא יהודיות שבא"י", כלומר הפלשתינים כן מוזכרים, ועוד בטענה שאסור שהתנועה הציונית תהיה קולוניאליסטית...
5:16 נו, זו בדיוק הטענה של הציונים, שהלאומיות הפלשתינית היא אצטלה, ובמערומיה רואים עמדה שאינה רק אנטי־ציונית, אלא גם אנטישמית...
5:43 אנחנו לא טוענים בריש גלי שהציונות היא תגובת נגד לאנטישמיות?! 🤨
6:31 קוראים לזה "פשרה". אנחנו אמנם לא רוצים שהיהודים בנכר ייפגעו, אבל עדיף להציל כמה שיותר יהודים כשהם בכ"ז נפגעים (וכבר היה ליל הבדולח, אז אנחנו יודעים שהם נפגעו)...
ד"א, לא נראה לי שהנאצים היו מסכימים שיהודים יעזבו עם כסף, במיוחד לאור סטריאוטיפ יהודי...
6:48 כאן המטרה הייתה לאבד נפשות, ולא להציל נפשות...
7:10 ואז התחיל כל הקטע שהבריטים סמפתו את הערבים וסלדו מהיהודים... תזכירו לי מה קרה בהודו כשהעם מרד בכובש הבריטי?!
7:49 פשוט נתעלם מתכנית פיל שהקצתה שטח במיוחד למדינה ערבית, והנהגתם דחתה כי זה היה רק 80% מהשטח ולא 100%... נותנים להם אצבע, והם רוצים את כל היד, ואח"כ הם בוכים שאפילו אצבע לא הושיטו להם...
9:37 ואז הם מעתיקים בדיוק אותם טיעונים בנכבה... מוסר כפול?!
10:34 לא נלחמנו אז נגד 7 מדינות ערב כבר מהיום הראשון שהסתיים המנדט?!
11:07 גירשו רק את מי שהתנגד, בחיפה האמינו מאז ועד היום בדו־קיום, והנה, הניחו אותם לנפשם במלחמה...
12:44 תזכירו לי מתי הוקמה אונר"א; דצמבר 49, כבר בסוף המלחמה?!
16:49 אבל כפי שנראה בסיני ובעזה, כשצריך לסגת מהשטח, מפרקים את ההתנחלויות יחסית בקלות...
16:54 החלטה 242 נוגעת לסיני נטו (בגלל זה נאמר "שטחים" ולא "השטחים"), שכן היא הוגשה ע"י מצרים לבדה. עקב כך, החלטה 242 יושמה ואינה רלוונטית לכל דיון עתידי...
18:00 אמת, ובמז' י-ם לפחות גם מציעים להם להסתפח חזרה כאזרחים מן המניין, אלא מאי, השנאה הערבית לציונות מעבירה אותם על דעתם...
19:47 אבל זו השאיפה של הפלשתינים הרי, אז מה מוגזם בחשש?!
20:33 רעיון האחדות הערבית נשחק, זוכרים שההחלטה 242 היא החלטה של מצרים לבדה, ולא של שותפות מצרית־סורית?!
21:35 כי המצב שבו לבנון היא בובה סורית יותר טוב?!
אגב, גם לבנון רואה בעצמה מדינה מערבית אירופית. פסיכולוג היה טוען כי השנאה התהומית של לבנון לישראל היא פיצוי על תסביך הנחיתות הזה...
22:13 מה לעשות שזו ההגדרה של טרוריסט?! מילה נרדפת לטרוריסט: לוחם חירות (כמו בארגון "לוחמי חירות ישראל"...)
22:23 אין זה התפקיד של אויבך לפצות אותך על שנלחמת מולו. תבואו בטענות למדינות ערב שאתם פליטים בשטחים, שמטרת(כ)ם היא להנציח את מעמד הפליטות של הפלשתינים ככלי ניגוח נגד ישראל...
22:37 חסד פורטוגלי שהבירוקרטיה שלו כ"כ מסואבת שהמשפחה שלי ויתרה על כך מראש...
23:10 אז למה נשארנו שם עד שנת 2000 כשהעזיבה הייתה נטו יוזמה שלנו?! (לא מתריס, שואל בכנות)
23:24 אם נתנצל ונפצה את לבנון, יש מצב שהם יחתמו אתנו הסכם שלום ונוכל לבלות ב"שוויץ של המז' התיכון"?!
25:21 בתכל'ס מסכים. כשימנים חוטפים מעצר מנהלי זה פתאום "עוול נוראי" ו"כלי בלתי לגימיטי", אבל כשזה נגד ערבים כולם בסדר עם זה...
25:34 איך בדיוק "זורקי האבנים האמיצים" מסתדר עם "בלתי אלים" (24:40)??
26:02 גם בהכרזת העצמאות הישראלית כתובים מילים גבוהות על "כינון חוקה" ו"פיתוח הארץ לטובת כל יושביה"; מישהו מאמין לזה?! לא. כנ"ל...
27:13 שיגידו תודה שלא חטפו מה שגרמניה קיבלה באסון ורסאי...
חו"מ הרשות היא רק התחלה, מעין בלון ניסוי להוכיח שהפלשתינאים באמת מוכנים להסכם שלום עם ישראל (בלון ניסוי שהתפוצץ די מהר, שכן האינתיפאדה השנייה לא איחרה לבוא)
28:23 המחסומים לא הוקמו כתגובה לאינתיפאדה השנייה?! 🤨
29:40 הקונספירציה שממשלת הימין טיפחה את החמס כדי שתוכל להצביע על כשלון הסכמי השלום עם הפלשתינים, אחת החביבות עליי (בעיקר כי היא נכונה)...
31:30 ערפאת לא מת בפריז?!
33:40 הוא עדיין יכול היה להפוך את עזה לסינגפור, המצור לא הכי הדוק (ציוד הומניטרי, מזוודות הכסף, מעבר רפיח...) הם רק מעדיפים להמשיך לשמן את מנוע "ההתנגדות", במקרה הזה כבר ע"ח רווחת האזרחים עצמם...
הם מעדיפים להתהדר בסטטיסטיקה של "תראו כמה חפים מפשע צה"ל הורג ברצועה" מאשר לעשות את הדבר ההגיוני ולהקים להם מקלטים וממ"דים...
34:28 וכל מה שהם צריכים לעשות כדי לקבל את הזכויות זה להצהיר נאמנות למדינת ישראל, ואפילו לא...
היד פתוחה לכל תושבי מז' י-ם, אבל השנאה לישראל מעבירה אותם על דעתם ופחות מן 10% בחרו במסלול הזה...
(עם זאת ראוי לציון בשאר מוראד, ששתה מבאר האזרוח וממשיך לירוק לתוכה מעל כל במה...)
34:47 ואם הערבי הישראלי לא מזדהה כפלשתיני (נניח, הדרוזים) מי שׂמם?!
35:06 האיראנים באמת מנסים ליצור הגמוניה במזה"ת, זה לא אנחנו טוענים...
הם תיאוקרטיה שיעית, ויש להם כיריבה תיאוקרטיה סונית: ערב הסעודית...
(זאת הסיבה היחידה שהם מתקרבים לישראל, בבחינת "אויב אויבי, ידידי"...)
וואי, זה היה סרטון ארוך, שהכנת התגובה לקחה לי שלושה סבבים...
ואו ואו ואו אבל אני מבין מזה שאתה הורדת את הכובע בדקה ה20 במקום רק בסוף :)
@@ezway זה סרטון ארוך ולא היה לי זמן פשוט...
אמשיך לצפות כשאתפנה
אני חושב שהוא מתכוון שהמטרה של הסרטון זה שננסה קצת להעמיד פנים שאנחנו צופים בו בתור פרו פלסטינאים ולא בתור ישראלים שמנסים להגן על הצד שלנו תמיד@@adrianblake8876
@@ezway ד"א, נחמד שאתה סופסוף מוסיף כתוביות לסרטוניך, אבל כדאי שתעשה להם הגהה, כי יש שם שגיאות כתיב נוראיות...
תגובה ראויה ל"נאוץ".
טוב! השתכנתי אני חוזר לעיראק.... אה רגע
החלק ההזוי הוא שהם טוענים שלא היה פרהוד ולא נברא. ואם תתווכח איתם, יביאו לך את ההיסטוריון החדש אבי שליים שנולד שם ומכחיש שהיתה שואה ליהודי עירק.
@@ayalasender כן, הנרטיב שלהם עכשיו אומר שיהודים ומוסלמים חיו בהרמוניה עד הבריטים/צרפתים (שקר וכזב)
@@ayalasender אה וואוו זה מסביר למה מישהו בתגובה ביוטיוב, שחשדתי שהוא אנטי ישראלי כתב לי שהוא קרא את הספר של אבי שליים ושהוא קיבל ממנו תובנות (זה היה אחרי שכתבתי על זה שהסבים שלי מעיראק ועל הפרהוד (ניסיתי להבין ממנו על איזה ספר בדיוק הוא מדבר, אבל אז הוא כבר לא ענה לי, אז תודה שחסכת ממני לחפש ולקרוא את הספר הזה 😂)
לא צריך לחזור לעיראק רק חיה ותן לחיות אל תכלא עם אחר על מנת שאתה תחיה ולא הם לא חיות פעם חיינו ביחד כן היו יהודים פלסטינים
נלחמת על השטח וניצחת. מי יכול להגיד לך לחזור - במקום לחזור בעצמו? קנינו את הזכות בדם, וזה עוד לפני הצידוק ההיסטורי.
סרטון מדהים!
חשיבה מנקודת מבט שונה היא אחד הדברים שהכי קשה ליישם.
אבל כשהיא מייושמת, היא מעניקה כוחות עצומים לשכל ולבינה של הבן-אדם.
באמת סרטון זהב - ממליץ לכל ישראלי לצפות אבל לא להתנהג באופן ישראלי, כמו שאמרת : כובע פלסטיני.
יחד עם זאת, לאחר הבנת הצד השני, נותרת בי השאלה החזקה והיא :
איך מגיעים לפיתרון שבו שני הצדדים מרגישים מפוצים ומרוצים?
כי לפי ההיסטוריה ועד להיום, זה לא נראה כאילו שקיימת סיטואצייה שבה כולם ירוויחו - הפלסטינים רואים את מדינת ישראל והתנועה הציונית כשלוחה אכזרית ומדכאת של המערב הקולוניאלי, ומדינת ישראל רואה את הפלסטינים כפנאתים ברברים שמעוניינים בסילוקם המוחלט של כל היהודים משטח המדינה.
באמת מה עושים?
* לאחר צפייה, תעקרו מליבכם מחשבות חריפות על החרמת הסרטון או התלוננות לסמכות כלשהי או פנייה לחדשות כדי להסיר את הסרטון.
הוא אמר: - נסו לחשוב כפלסטינים.
הבחור הנבון שפירסם את סירטון זה, הוא לא ובדגש על לא "שונא ישראל, שמאלני מ*ריח" וכולי וכולי...
דורון הציע כאן ניסוי מחשבתי ותו לא (מקווה שלא טעיתי בשמו).
אז לתשומת ליבכם.
לשמוע אותך מדבר זה פשוט תענוג גם אם הנושא לא נוח, אין עליך!
תודה רבה!
אתה עושה עבודת קודש.
מלבד התכנים המעולים, אופן ההצגה מחולל פלאים. מי יתן וצלילות הדעת הזו תתרחב ותתפשט עוד ועוד
תודה רבה!
שמע בסופו של יום אני בעיקר שומע מהצד שאתה מציג והאמת שבהגינות חייב לציין. שהפלסטינים הם סוג של בכיינים חסרי יכולת לנהל את עצמם. כל הסדר כזה או אחר נכשל והם אף פעם לא לקחו אחרי על כלום הם סירבו לכל הסדר שהוא הם רצו את הכל ותמיד האשימו את ישראל בזה שזה לא הצליח. @@ezway
סרטון מעולה, אני רק חושב ששכחת בפרולוג להציג את איך שהיה כאן עוד תקופות שהם שלטו בארץ מעליית האיסלם, ואת הטיעון המוזר שלהם שהם עוד כאן מתקופת התנ"ך או יהודים לשעבר שמצאו את דת האמת (שזה טיעון יותר נדיר) או את הטיעון הנפוץ שהם היו חלק מעמי כנען
צודק
@Ar1elp2
תתפלא ,אבל הטיעון הזה לא כזה נדיר.פה ושם שומעים ערבים "פלסטינים" כאלה שטוענים שיש להם זכות כלשהיא על הארץ כי "אנחנו היהודים האמיתיים של אז" אני נהנה לשמוע טיעונים כאלה.זה משעשע ומצחיק אותי ומוריד אותם לשפל חדש.האנשים האלו מתכחשים להיסטוריה של עצמם(שהיא דווקא מעניינת) וכל פעם ממציאים שהם קבוצה אחרת מספרי ההיסטוריה שכביכול קדמה לנוכחות היהודים בארץ.פעם הם הפלשתים, כשהם רואים שזה לא עובד הם פתאום הכנענים כשזה לא משכנע אף אחד הם כבר טוענים שהם הם היהודים האמיתיים.עוד מעט יטענו שהם האינדיאנים האמיתיים ויטענו לזכות על ארה"ב בשביל להפסיק את הסיוע לישראל.עושה רושם שהם הכל חוץ מערבים.מן הסתם לא משתלם להם להכיר באמת אז הם מחנכים דורות על שקר
People convert to Islam, they are still indigenous
אני חושב שהוא לא הציג את זה כי אלה טיעונים "בשוליים" וניסה להציג את הנרטיב המרכזי. מפתיע אגב שהוא לא דיבר על האפרטהייד שזה משהו יותר חזק.
היי, אני בעיקרון יהודי דתי והיה לי קשה מאוד לשמוע את הטענות האלה, אך הם לימדו אותי הרבה, תודה רבה ומחכה לסרטונים הבאים שלך
זו המטרה! תודה רבה וכל הכבוד על הקיבה החזקה
מה זה אומר בעיקרון - לפעמים אתה לא יהודי דתי - זו תופעה מוכרת?
@@georgvoneinz התכוונתי שאני יהודי דתי שהדעות שלו שונות מאוד מהצד הפלסטיני
@@georgvoneinz
תשנה את צורת המילה עיקרון לצורה עיקר ותבין את התגובה שלו.
כל הטענות שלו(שלהם) לכאורה בדקה ה9 שלא היינו כאן 1800 שנה בערך
פשוט מופרכות!
יהודים חיו בארץ בכל ההיסטוריה גם אחרי מרד בר כוכבא
זה פשוט עיוות של המציאות
סרטון חשוב מאוד! לדעתי צריך ללמד בנוסף לנרטיב שלנו גם את הנרטים הפלסטיני בבתי ספר, כי רוב הישראלים לא באמת יודעים איפה הם נמצאים ואם תכניס את רוב בני הנוער לויכוח עם פרו פלסטיני הם לא ידעו איך להביא לו טענה יותר טובה מ"פלסטין זה אוויר" או משהו בסגנון.
יהיה רעיון טוב לדעתי אם תעשה סרטון "תגובה" לסרטון הזה ותציג את הטענות נגד של הצד שלנו לדברים שאמרת פה
כשכל צד מספר נרטיב יש משהו בדבריך, אבל באופן כללי אני חושב שזה צריך להיות הפוך.
שני הצדדים צריכים לספר אך ורק את האמת ההיסטורית כי רק ככה ידעו לקבוע על פתרון צודק לעתיד הארץ הזו ארץ כנען.
@@leonaroeti1197 ה'אמת ההיסטורית' היא אוסף של עובדות. ברגע שאתה מתחיל לייחס לעובדות האלה האשמות והצדקות, הן כבר הופכות לפשרנויות. שבנושא כזה יהפכו מאוד מהר לנרטיב שמצדיק את הצד שמפרש את ההיסטוריה באותו רגע, והופך את האויבים שלו לרעים ונוראיים. אז זה רעיון נחמד אבל קצת תמים (בלי שום כוונה להעליב - המחשבה שלך מאוד נכונה לדעתי)
שיתחילו בזה שיודו שהם לא אחד העמים העתיקים מימי כנען...@@leonaroeti1197
@@leonaroeti1197זה הדבר הראשון שמספרים בשיעורי היסטוריה, שאין אמת אחת... שלכל אחד יש את ההיסטוריה שלו, ושאת ההיסטוריה ה״סופית״ בספרים כותבים המנצחים;)
@@simonapetrov8885 וודאי שכל צד מספר את ההיסטוריה שלו, אבל האופציות הם עדיין שזה או שקר או אמת או קצת מהכל. אבל יש עובדות היסטוריות שאי אפשר להתווכח עליהן. לכן זה מאוד בעייתי לספר דבר הפוך לחלוטין לשני הצדדים.
לגבי פיצוי ב 22:42 הפלסטינים יכולים להגיד את זה, אבל אפשר להפריך זאת בקלות, יש מסמך בשם NSU Draft Memo (נכתב על ידי הרשות הפלסטינית) ומצוין שם קרוב ל 15000 תביעות של פלסטינים בבית הדין הישראלי שקיבלו פיצוי כספי מהממשלה הישראלית על אדמות שהם טענו לשלהם (הם הציגו שטר קושאן בבית משפט וקיבלו תשלום נדיב)
@Shut.Eye.Cinema וואו גם אני
יש לי הרגשה שאף פעם אנחנו לא נוכל לראות פלסטיני שעושה סרטונים כאלו...😕 סרטונים כאלו תמיד יבואו רק מהצד הישראלי.
האמת שיש פלשתינים שאומרים אין חיה כזו פלסטין. תראה את "הנסיך יהרוק" הבן של אחד ממנהיגי חמאס.
@@sharonefee1426
טיפה בים..
יש וממזמן רק אתה לא מבין ערבית
התוכן שלך פשוט זהב, למדתי בסרטון של פחות מ40 דקות יותר ממה שלמדתי ב12 שנות לימוד בבית הספר בצורה הכי קלילה ופשוטה להבנה, תודה לך ותמשיך בעשייה המדהימה שלך!
תודה רבה!
זה הכובע הכי פחות נוח שאי פעם לבשתי 😂
אתה יכול ליצור סרטון שמראה את נקודת המבט של ישראל ועונה לטענות האלו?
סרטון נהדר! אני בטוח שהוא היה קשה ליצירה אבל אני חושב שהצלחת נהדר
תודה רבה!
מדהים!
בהיר, צלול, נעים.. ממש עושה חשק לרכוש את הספר.
עלה והצלח!
תודה רבה! ספר לי איך היה כשתסיים לקרוא
רוצו, רוצו, הצילו את עצמכם ואת ילדיכם😁😁FOX SERVER😁🚨🚨🚨🚨🚨
סרטון כזה זה משהו שרק הצד שלנו רואה- (את הצד ההשני!)
נכון, לנו יש סרטון אחד כזה אחרי 100+ ימי מלחמה ולהם יש אפס 😂
וזה עושה אותנו…?
חכמים וככה נוכל להבין את הטענות של הפרו פלסטינים נדע איך להפריך אותן בצורה לא מתלהמת @@יעקבכהן-ע4ס
יותר חכמים ,שנדע לנהל דיון מתורבת יותר עם פרו פלסטינים ברשת מבלי לקלל ומבלי להתלהם,להגיד אנחנו מבינים אתכם אבל ...לא כל מה שאתם טוענים נכון @@יעקבכהן-ע4ס
זה טוב להכיר את התפיסה שלהם, אבל אנשים אנטי ישראלים יכולים לראות את הסרטון ולהשתמש בו נגדנו, חוץ מזה אני גם לא מסכים עם התפיסה שציונות היא אירופאית (שאמרת שאתה מסכים עם זה). בעיקרון ציונות היא התפיסה שהיוהודים צריכים לחזור לגור בארץ, גם כי היא שייכת להם וגם כי בכל מקום אחר יהרגו אותם, אבל זאת אמרת שגם יהודים ערבים, אפריקאים וכ"ו היו ציונים, הם רצו לחזור לארץ במשך מלא שנים כמו האירופאים, פשוט לא היה להם כסף/ ידעו על קקל שקנו אדמות בארץ, לכן הם לא חזרו מוקדם יותר. בגלל זה אני חושב שזה לא פייר לומר שציונות היא אירופאית גם אם הציונים הראשונים היו אירופאים
את אומרת את זה עם כובע ישראלי (ואני מסכים איתך)
@@Binyamin-e5t כן אבל הוא אמר בסרטון שהוא מסכים עם זה אז לא הייתי בטוח חח
מצד שני, אני לא בטוחה כמה הם רואים סרטונים בעברית... אם הוא יעשה את זה באנגלית, זה סיפור אחר.
לא חושב שאנטי-ישראלים ישתמשו בסרטון הזה.
פשוט בגלל שכמעט כולם לא מבינים עברית
@@sharonefee1426 יש תרגום בכתוביות, וכם הם רואים חדשות בעברית וסרטוני הסברה בעברית לפעמים, הם כבר לא סתומים כמו שאנחנו חושבים
אחלה סרטון, מצפה לסרטוני כובע נוספים בהמשך!
תודה רבה לך על הסרטונים והידע שאתה מלמד אותי
יאו סירטון מטורף!
אתה פשוט גאון כול כך מעניין
איזה אומץ!
כל הכבוד לך!
כמה חשוב להציג את הצד הזה של ההיסטוריה שלנו. רק אם נבין את הצד השני נוכל להגיב נכון.
חשבתי שאתה תותח לפני הסרטון הזה, עכשיו אין לי מילה נכונה לתאר אותך, פשוט עלית כמה וכמה רמות.
אוה. תודה רבה
הפיתרון היחידי זה הפיתרון שהם רואים לנו וזה בתוך האדמה או בים ומי שישאירו בחיים יהיה עבד אבל זאת נקודה למחשבה אם אנחנו מסוגלים לעשות להם דבר כזה.
אני אישית בעד לחסל 60% מאוכלוסיית רצועת עזה כי כולם שם היו נגדנו באותו יום שחור וגם הרבה לפני ולגרש את השורדים שאנחנו נבחר, ונראה להם דברים מזעזעים שיהיו להם לספר לעולם על מה שהיהודים עושים לגוף או מדינה או כל אחד שמאחוריו יש אנשים שמוכנים להילחם ולפגוע בישראל וביהודים בפרט מכיוון שמבחינתם זה מלחמת דת של איסלם ויהדות כדי להשמיד את היהודים שבישראל ולהחזיר את האדמה לשליטת איסלם הם ידעו לספר לעולם שלא שווה לנסות את האכזריות של היהודים ושידעו כולם לצפות שתגיע התקפת נגד משמעותית שכוללת חיי אדם,תשתיות אזרחיית(כבישים חשמל מים) והפיכת האויב לעבד מודרני עם מגורים אוכל חופש תנועה מוגבל אבל נוח יחסית והוא יוכל לקנות את החופש בסכום שהמדינה תקבע שהוא ישלם לה ואז הוא יוכל לעזוב ולא להישאר או מי שמתנגד יכול להפוך למישהו שיפחד על חייו וחיי משפחתו עד שיחוסל וגם אחרי אם הוא לא ישנה את דרכו וישנה דרך לעזור לנו לחסל את אלו שמעליו וכך נפתור את הסכסוך הישראלי-ערביי אזור חבל פלסטינה של פעם וגם כנראה נמנע מהרבה אויבים בכלל לחשוב על להילחם בנו אלא ישנה את הכיוון למחשבה איך להיות בנות ברית שלנו.
סרטון מרתק, כן ירבו כאלה!
הייתי שמח גם לראות סרטון נייטרלי, עם התייחסות לעובדות ולמה שקרה משני הצדדים, בלי כובע ישראלי או פלסטיני.
תודה על שיחה אמיתית!
לא בטוחה שיש דבר כזה סרטון נייטרלי כבר
אי אפשר להיות נייטרלי, דעתו האישית של הכותב, או העורך, תמיד איכשהו תחלחל פנימה באיזשהו אופן...
You should make an English version of this video. This is fire 🔥!!!
דחוווווף
נראה שזה רק יחזק את הערבים יותר
בול@@Popkin30
מאוד מסוכן באנגלית.
Très mauvaise idée pour nous. Très périlleux!
חיכיתי לסרטון כזה הרבה זמן. עוקבת ותיקה, שמחה להיות פה כשהקהל שלך גדל😊
תודה אפיק :)
סרטון טוב כמו תמיד,בתור צופה ותיק,זה ממש נחמד לראות אותך עולה בסאבים רק אל תשכח את היותר ותיקים כשתגיע אפילו יותר רחוק
סרט חובה לכל ישראלי. אהבתי את העובדה שנצמדת רק לדברים היסטוריים אמיתיים אבל פירשת בצורה פלסטינית. אני חושב שהנרטיב הפלסטיני בנוי גם על הרבה מיתוסים חסרי שחר, אבל זאת לא הצגת, ואולי טוב שכך. חשוב שנבין איך הצד השני חושב, גם אם שמים בצד את שטיפת המוח והשקרים שלהם.
אני ממש אשמח לסרטון תגובה נגד הטענה הפלסטינית
Vous nous cherchez plus de problèmes??😉🤣
כמה קשה לך לקבל עובדות
אגב, אני יהודיה פלסטינית
מה
מאוד אהבתי. מאוד מעניין. אני בטוח שיש הרבה דרכים לראות את הצד הפלסטיני באופן בריא ומדוייק יותר.
זה מאוד אמיץ מצדך.
אתה יכול לעשות סרטון כזה גם על הימין והשמאל כי בתור ימנית אני באמת אומרת איך בן אדם מסוגל להיות שמאלני ולתמוך בלעשות שלום עם טרוריסטים
רעיון מעניין
שמאל = פרוגרסיבים, רק לא ביבי, ערים גדולות. ימין = מסורתיים, דתיים, פריפריה. בארה"ב ימין - שמרני קפיטליסטי, שמאל - פרוגרסיבי סוצאליסטי. ימין ושמאל זה מאוד משתנה בין מדינה למדינה@@Shut.Eye.Cinema
כל הכבוד דורן!!!!
תודה רבה
קולוניאליזם כפי שאנו מכירים אותו תמיד מגיע בצורה של מעצמה שכבר יש לה מדינה ומיתוך כך מספחת לעצמה אדמות נוספות, על כן להאשים אותנו בקולנאניזם זה קצת להחטיא את העיקר. יחד עם זאת אכן היה הרבה יותר טוב כאן אם כעם היינו נכנסים לנעליהם של הפלסטינים ומנסים לחלוק איתם את האדמה בשלום ולא כריבון על האדמה .
יש בית קבורות בישראל לפני 500 שנה ובכללי בכל ה1000 שנה אחורה יהודים חייו פה ועדין חיים ,אשמח שתתייחס לזה בבקשה 😊
הסרטון מציג את הנרטיב הפלסטיני שאומר שבעקרון לא היו פה יהודים מבחינתם .
על איזו נקודה זה מקדם את השיח? שהיו פה יהודים? הרי זה ברור שהיו ותמיד נאמר שהיו (פשוט בכמות קטנה)
הרבה מעיקר הטיעונים אפשר פשוט לסכם בזה צד שהתחיל מלחמה ב48 והפסיד אותה. אותה דבר ב67 ו73 ובשנוץ השמונים והאינתיפאדה הראשונה והשנייה והשביעי באוקטובר והפסיד בכולם אין לו זכות לתבוע שטחים שהוא הפסיד במלחמה שהוא התחיל. נקודה בלי כל הים פלספנות. @@afikoz3005
בכנות, זה היה מעולה.
משכנע? לא ממש, המון פרטים שהושמטו(אני מניח שזה בשם הנרטיב, אבל אם המטרה היא להציג את האמת אז זה לא כזה משכנע).
בכל מקרה, עשית עבודה מעולה!❤
אני חושבת שהמטרה הייתה פה להציג את מה שהם רואים ולא דווקא את באמת בשלמותה.
הדרך הכי טובה להכיר את האויב זה לדעת איך הוא חושב ולמה.
וואו, אתה מציג את זה כל כך טוב שזה נראה כמעט אמין
ממש בולט שהשקר הכי גדול אצלהם זה שכל פעם שיש אירוע הם משמיטים את האלימות שלהם
חחח הם כן. הם גם לא לוקחים אחריות על החלטות של המנהיגים שלהם ושלהם כקבוצה אחת🚩 הם מתנהגים כאילו רק הגיבו לציונים כשלמעשה יש להם עוד מימי המנדט שליטה על מעשיהם הרצחניים ויכלו בהחלט לבחור לא להגיב רק באלימות רצחנית ולהיות חכמים יותר כמו שעץאר העולם הערבי ולחמוד לעשות עסקים. אבל הם חושבים שאלימות כתגובה ותבוסה טוטאלית היא הפתרון כלומר הם רוצים רק "ניצחון" מוחלט נגד היהודים- הציונים. וזה לא יקרה. כי ישראל כמדינה תמיד תשתכלל יותר והם בתנאי גרילה. כמו כן הם אף פעם לא מכינים תוכניות כיצד לחיות יום אחרי- זאת אומרת אין להם חזון לחיים חיוביים והם רק מרוכזים בא ל י מ ו ת @@Shut.Eye.Cinema
@@Shut.Eye.Cinemaבטח שכן. אפילו את האירוע הכי אחרון שזה ה7/10 הם מכחישים שפעלו באלימות נגד אזרחים.
סרטון מעולה! מזכיר לי את המים are we the baddies? העניין הוא שאנחנו צריכים לדעת את ההיסטוריה שלנות ואת הטעויות ולהכות על חטא. גם להתנצל על אלימות שאולי בדיעבד לא הייתה במקום. בשנת 1948 בזמן מלחמת העצמאות והנכבה נתן אלתרמן פרסם את השיר "על זאת" באחד העיתונים הפופולריים בארץ, והוא מבקר את האלימות של צה"ל נגד אזרחים וקורא להימנע מביצוע של פשעי מלחמה, ולהתנצל על אלו שבוצעו. השיר מתאר אירוע שבו חייל ישראלי צעיר עובר בעיר הכבושה (לוד) ליד זוג זקנים ערבים ופשוט יורה בהם. ואלתרמן כותב שזה לא נוח לו שהממסד הציוני דוחף אותו ועוד ציונים לתמיכה בפשעי מלחמה, כי אחרת הם אנטי ציונים.
בכל מקרה, העניין הוא שבן גוריון קרא את השיר וכתב מכתב לאלתרמן שבו הוא מודה לו על העלאת המודעות לנושא ואפילו מודיע שיחלק 100,000 עותקים של השיר לחיילי צה"ל, שידעו להימנע מפשעי מלחמה.
לפני כמה שנים, כשבנט היה שר החינוך, הוצא השיר וכל אזכור שלו מתוכנית הלימודים. נמחק כמעט כלא היה. אבל ההיסטוריה, גם אם לא נוחה, קיימת ואנחנו לא צריכים להתעלם ממנה, גם החלקים ה"מביכים".
חבל אבל שהידרדרנו, כי היום אף איש חינוך לא יעז להקרין את השיר בכיתה בבית ספר, אם הוא רוצה לשמור על עבודתו. אפילו שוברים שתיקה לא מעזים להקריא את השיר בבתי ספר. ולדעתי זה חבל ממש. אלתרמן הוא יהודי, והוא לא היה אנטי ציוני, הוא פשוט לא היה נוח עם הזוועות שבוצעו בלוד וברחבי הארץ במסגרת המלחמה. וזה מובן, כי מלחמה זה עסק מכוער. חשוב ללמד את זה ולהעביר את המסר הזה, כי אנחנו לא עם מחרחר מלחמה, נכון?
בכל מקרה, הנה מילות השיר עם מישהו מעוניין:
חָצָה עֲלֵי גִ'יפּ אֶת הָעִיר הַכְּבוּשָׁה,אלתרמן
נַעַר עַז וְחָמוּשׁ... נַעֵר-כְּפִיר.
וּבָרְחוֹב הַמֻּדְבָּר
אִישׁ זָקֵן וְאִשָּׁה
נִלְחֲצוּ מִפָּנָיו אֶל הַקִּיר.
וְהַנַּעַר חִיֵּך בְּשִׁנַּיִם-חָלָב:
"אֲנַסֶּה הַמִּקְלָע"... וְנִסָּה.
רַק הֵלִיט הַזָּקֵן אֶת פָּנָיו בְּיָדָיו...
וְדָמוֹ אֶת הַכּוֹתֶל כִּסָּה.
זֶה צִלּוּם מִקְּרָבוֹת-הַחֵרוּת, יַקִּירִים.
יֵשׁ עַזִּים עוֹד יוֹתֵר. אֵין זֶה סוֹד.
מִלְחַמְתֵּנוּ תוֹבַעַת בִּיטּוּי וְשִׁירִים...
טוֹב! יוּשַׁר לָהּ, אִם-כֵּן, גַּם עַל זֹאת!
וְיוּשַׁר לָהּ אִם-כֵּן עַל "מִקְרִים עֲדִינִים"
אֲשֶׁר שְׁמָם, בְּמִקְרֶה, רְצִיחָה.
וְיוּשַׁר עַל שִׂיחוֹת שֶׁל שׁוֹמְעִים-מְבִינִים,
עַל בְּנוֹת-צְחוֹק שֶׁל וִתּוּר וּסְלִיחָה.
אַל יֻגַּד "רַק פְּרָטִים הֵם בְּפֶרֶק הַפְּאֵר".
פְּרָט וּכְלָל הֵמָּה צֶמֶד-כַּחוֹק,
אִם הַכְּלָל כָּך מַקְשִׁיב לוֹ לַפְּרָט הַמְּסַפֵּר
וְאֵינֶנּוּ חוֹבְשׁוֹ בַצִּינוֹק!
כִּי חוֹגְרֵי כְלֵי לוֹחֵם, וַאֲנַחְנוּ אִתָּם,
מִי בְּפֹעַל וּמִי בִטְפִיחַת הַסְכָּמָה,
נִדְחָקִים, בְּמִלְמוּל שֶׁל "הֶכְרַח" וְ"נָקָם",
לִתְחוּמָם שֶׁל פּוֹשְׁעֵי מִלְחָמָה.
אַכְזָרִית מִלְחָמָה! הַמַּטִּיף הַתָּמִים
בְּאֶגְרוֹף מִפָּנֶיהָ יֻחְזַר!
אַך לָכֵן
צַו הַיֹּשֶׁר וְצַו הָרַחֲמִים
לוּ יִהְיֶה בָהּ כָּמוֹהָ אַכְזָר!
וְלִקְהַל הַמְּפַיְּטִים רַק עַל קֶסֶם הוֹדָהּ
וְתוֹרְמִים לָהּ רַק דְּבַשׁ עַל מִרְדֶּה
לוּ יוּכְנוּ בְיָדָהּ עֳנָשִׁים שֶׁל פְּלָדָה!
בָּתֵּי דִין צְבָאִיִּים שֶׁל שָׂדֶה!
תְּמֻגַּר הַשַּׁלְוָה הַלּוֹחֶשֶׁת "אָכֵן"...
וִירֵאָה אֶת פָּנֶיהָ בָרְאִי!
יַעֲמוֹד הַחַיָּל הָעִבְרִי! יִתְגּוֹנֵן
מִקֵּהוּת הַצִּבּוּר הָעִבְרִי!
וּמִלְחֶמֶת הָעָם, שֶׁעָמְדָה לִבְלִי חָת
מוּל שִׁבְעַת הַגְּיָסוֹת
שֶׁל מַלְכֵי הַמִּזְרָח,
לֹא תֵחַת גַּם מִפְּנֵי "אַל תַּגִּידוּ בְגַת"...
הִיא אֵינָהּ פַּחְדָנִית כְּדֵי-כָך!
והמכתב של בן גוריון לאלתרמן:
אלתרמן היקר,
יישר כוחך - על התוקף המוסרי ועוז הביטוי של טורך האחרון ב"דבר". היית לפה - פה טהור ונאמן - למצפון האנושי; אם מצפון זה לא יפעל ויפעם בלבנו בימים כאלה - לא נהיה ראויים לגדולות ולנצורות שניתנו לנו עד כה... אני מבקש רשותך להדפיס "טור" זה - אין טור משוריין בציוד צבאנו העולה עליו בכוחו הלוחם - בהוצאת משרד הביטחון במאה אלף אכסמפלרים ולחלקו לכל איש צבא בישראל.
בהוקרה ובתודה
ד. בן-גוריון
ראשית.תודה רבה.שנית לדעתי היה שווה להוסיף את החשיבה העיקרית אצל הפלסטינים לאורך כל השנים שמרגישים עלבון וציפייה לשוב לאדמתם ובכך מפספסים כל הזדמנות למנהל חיים תקין בכל התחומים.ועוד משהו עיקרי שבעיני הפלסטיני הממוצע הרג יהודי עי פיגוע נחשב גבורה.עוד סיבה מיני רבות לכך שאין באפשרות ישראל לקבל את הנרטיב הפלסטיני.בכל אופן נהנתי מאד מהסרטון.תמשיך.תודה רבה
הייתי כל כך צריך את הסרטון הזה, במיוחד אחרי המתכונת בלשון שהייתה לי היום 😊
אל תלמד ממנו עברית תקנית. הוא אומר
medukE
ויש לומר
medukA.
גזרת ל"א כמו השלמים: מצוין, מאושר, ... = מדוכא, ממולא...
@@ganpik מצוין זה נעו״י ולא שלמים
שורש צ.ו.ן
דורן אני רוצה להגיד לך שאתה עושה עבודת קודש עם הסרטונים
מצפה לקנות את ספרך כבר בשבוע הקרוב תודה רבה על הכל
תודה רבה! ספר לי איך הייתה הקריאה. ממתין לשמוע
עם מסרים כאלה שמשרתים את מבקשי נפשנו נקווה שתישאר לנו מדינה עם ספריה שבה תוכל לקרא את הספר ממש מזעזע.
אתה מערבב אותנו כמו לשון- לשה האוכל, ומראש נקבע "כל לשון תקום איתך למשפט תרשיעי"
כובע...
אני לעולם לא אחבוש את הכובע הפלסטיני הזה!!!
סרטון מעניין, תודה!
העמדות שאתה מציג הן עמדות של פלשתיני מתון מאד.
מאז השביעי באוקטובר צפיתי במאות דיבייטים וראיונות עם ״תומכי פלשתין״, ולא נתקלתי במישהו אפילו קרוב לדעות האלו. הכל הרבה יותר קיצוני, לצערי.
סרטון מעולה וחשוב. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לנהל את הסכסוך הזה שכל כך רבים בעם לא מצליחים להבין את ההיגיון שמוביל את היריבים הפוליטיים העיקריים שלנו
ראשית תודה רבה לך. אהבתי את ההנגשה שלך לנקודת המבט הפלסטינית. עבורי זו חשיפה ראשונה להרבה ידע שלא היה נגיש לי שלא הייתה לי דרך אחרת לצרוך אותו הייתי רוצה להזמין סיפור מראה (כלומר נקודת מבט אותנטית), של היהודים, שתלתי זרע. בלי ציפיות🙏
אוקי. עכשיו בבקשה תמצאו לי "פלסטינים" שיעשו סרטון כזה סתם לידע הכללי של עצמם שמסביר את הסיפור בעד ישראל. סתם אומרת..
תודה על הסרטון הברור בעברית כדי שאוכל להגיד "ייאלה כמה חארטות" 😏😉
מאוד מעניין וחשוב לדעת מה הצד השני חושב ״דע את האויב״
וגם מעבר לכך תמיד יש 2 צדדים לכל מטבע
תודה על עוד סרטון מעולה יא תותח
גם גולדה מאיר הייתה פלסטינאית אז איפה הבסיס לטענה שלהם שהם בעלי המקום ושהם בעלי המושג ?
הלו מה עם הכובע
כובע נחמד הסמל 🤮@@ezway
Back to Ukraine
@@augen8819 ????
צפיתי בסרטון ופשוט הביא לי גועל על חלק גדול של הטיעונים ועצבנות על חוסר דיוק בכמה נקודות חשובות. גילוי נאות: למרות שאני מגדיר את עצמי כאיש מרכז מובהק יש כאלו שמגדירים אותי "שמאלן". נוסף לכך אני חילוני. אבל נתחיל עם כמה עובדות שלא הובאו בסרטון. ראשית, פלסטין לא הייתה קיימת עד המרד היהודי נגד האימפריה הרומית (מרד בר כוכבא), עוד בשנות 132 עד 135 לפי הספירה (AC). האימפרטור אדריאנו (Adriano) שינה את שם האזור לסוריה-פלסטין כדי למחוק כל זהות יהודית. נדלג על כל ההתרחשויות שהיו במהלך כל מאות השנים עד האימפריה העותומנית עם הסוף של האימפריה הממלוכית. הטורקים של היום היו העות'מניים שהחזיקו באימפריה רחבה ששלטה על חלק ניכר מהעולם הידוע דאז. זה נמשך עד למלחמת העולם הראשונה במאה הקודמת. עם פירוק האימפריה העותומנית המעצמות דאז חילקו ביניהן את השטחים "שהתפנו". אנגליה החזיקה בכל שטחי פלסטין, ישראל של היום וטרנסג'ורדן (ירדן של היום, כולל את היו"ש). צרפת החזיקה בשטחי לבנון, סוריה ועירק. אדלג קצת על כל תקופת המנדט הבריטי כדי לקצר את טיעוניי. נגיע ל-1947 והחלטת האו"מ לחלוקת המזרח התיכון. ירדן ה"נרחבת" נמסרה למשפחה אשמי שהקימה ממלכה. לבנון, סוריה ועירק הוקמו ולא נכנסות לשיחתנו. היהודים יכלו להחזיק בכל האדמות שהברון רוטשילד והסוכנות היהודית רכשו במהלך הזמן. נוסף לכך קיבלו ביצות ומדבר. באמת "מציאה". אבל לאור המצב ואחרי כל זוועות אירופה היה באמת עדיף לקחת ולבנות משהו מכל זה. ירושלים נשארה בחסות ליגת האומות שקדמה לאו"מ.
ב-1948 דוד בן גוריון מכריז על הקמת מדינת היהודים, ישראל. נזכור שהיו כמה תושבים כמעט בלי נשק והמון "שרידים מתהלכים" שהגיעו מאירופה אחרי המלחמה. המדינות שמסביבנו ראו לנכון להשמיד או לגרש או "לזרוק לים" את הישוב היהודי. כל שילוב של שלושתם היה מקובל עליהם. מה שלא ציפו הייתה מלחמת ההישרדות שבאה בעקבות זה. חלק מהאוכלוסייה הערבית החליטה לברוח בגלל הפחד של המלחמה ואחרים שוכנעו שכדאי לעזוב לכמה ימים עד שהיהודים ייעלמו מכאן. אבל, ההשמדה לא הצליחה וכתוצאה מכך חלק מהשטחים נוספו לשטחי המדינה. מבצע סיני נחשב בעיניי ככתם. בסופו של עניין היישוב "שיחק תפקיד" בידיים של מעצמות עם אינטרסים זרים לנו ושרק הוסיף עוד רעל נגדנו. ב-1967 המיצרים הכינו את כל התרחיש כדי לפתוח במלחמת פתע ולחסל את מדינת ישראל. מה שלא לקחו בחשבון הייתה המוכנות שלנו. שוב הפסידו ועוד שטחים נוספו לישראל. על הצורך בשטחים לא אכנס לוויכוח מכיוון שכמו בכל מחלוקת ישנן נקודות בעד ונגד. אבל אז הגיע נשיא מצרים שראה את דרך המו"מ והשלום. ישראל מחזירה את כל השטחים המצריים שנכבשו ב-1967 אבל המצרים, ב"אדיבות", מסרבים לקבל את עזה בחזרה. הם לא סובלים את העזתיים ולא רצו לנהל את הביצה העזתית. בכל השיחות ובכל הזדמנות שהאמריקאים והאירופאיים רצו להביא את שני הצדדים למו"מ הפלסטינאים סירבו. בסופו של עניין הם לא מעוניינים לקבל את הנגב או את אילת. מעדיפים את תל אביב ומקומות אחרים שהישראלים (יהודים, מוסלמים ונוצרים, בין היתר) בנו במשך 76 שנים, בהשקעה מרובה ובהקרבה חברתית כמו בתקופת הצנע. רואים רק את העושר והפאר, ערים ברמת העולם הראשון. שוכחים שבינתיים את מיליארדים שזרמו שם הלכו לשחיתות, סינה ובניית מנהרות מוות להתקפת ישראל. בהקשר לפיצויים ה"מגיע להם", הם שוכחים את כל הרכוש שהיהודים היו צריכים להשאיר מאחור במדינות ערב. שוכחים גם כל הנזק הכלכלי, הנפשי והפיזי שגרמו גם למדינה אבל לרבבות הנפגעים בכל פעולות האיבה שלהם.
תוכל לנסות לפנות לapostate prophet
לדבר על פתרון לבעיה הבלתי אפשרית
בגלל שהוא היה מוסלמי יש לו פרספקטיבה שונה משלי ,שלך
AP מעולה ❤
עריכה:
יש לי המלצה על עוד מישהו שהוא מוסלמי לשעבר ופרו ישראלי- הוא איראני במקור (הוא עבר לקנדה) (והאמת שסיפור החיים שלו קשוח), אז גם אליו הוא יכול לפנות.
יש לו כמה ערוצי יוטיוב- הערוץ הראשי הוא Atheist Republic וקוראים לו Armin Navabi
@@Linoy-tm8no
כן רק החסרון היחיד זה שאין אופטימיות
אנחנו ישראלים רוצים לחיות בשלום לצד הערבים
אז השאלה שלי האם זה אפשרי שהם יקבלו ערכים מערביים כמו זכויות אדם מעל אללה
הרי הנוצרים היום תומכים בההומואים וכו אז יש עוד תקווה מסויימת אצלי
@@User9681e כן, אני מסכימה.
אני חושבת שהמצב מאוד בעייתי- מודה שככל שראיתי יותר עדויות של מוסלמים לשעבר כך התקווה שלי נעשתה יותר ויותר קטנה :(
אני לא חושבת שיש ממש תנועות של רפורמים באיסלאם (כמו שקרה ביהדות ובנצרות) והבעיה שגם אם יש כאלו אז הקיצוניים מדכאים אותן מהר... (כי הם רואים בזה סוג של כפירה).
אולי התקווה שקיימת היא שהרבה ימירו לדת אחרת או יהפכו לאתאיסטים כמו המצב באיראן 😅 (וזה גם בעייתי כי כעיקרון על פי השריעה, העונש לכופר (=למשל מי שממיר את דתו) הוא מוות).
(האמת שעד המלחמה לא הבנתי עד כמה העם האיראני מתעב את השלטון, וגם כמות התגובות של איראנים שתומכים בישראל שראיתי היא ממש גדולה. אני זוכרת שקראתי שלפי סקרים 80-90% מהעם באיראן שונא את השלטון האיסלאמי שלהם- וכפי שאתה יכול לנחש הרבה מהעם האיראני כבר לא רואה את עצמו כמוסלמי (כשני שלישים לפי סקרים, אם אני לא טועה, והחלק הזה כולל בעיקר נוצרים ואתאיסטים)
@@Linoy-tm8no מת על איראנים עם אנשים מדהימים
@@User9681e מסכימה ❤️
מדהים כמה כל הסיפור הזה נהיה יותר פשוט לשני הצדדים אם כולם יקבלו שקבוצות גדולות וחמושות של אנשים עושים פחות או יותר מה שבאלהם עם פרקטית אפס עניין במה הוגן או במוסר
וואו
עם ישראל חי.תחי מדינת ישראל אמן.אין עוד מלבדו.הארץ שחנו כפי שהופטחה אמן.❤פורים שמח פבח כשר יום העצמאות שמח אמן❤
נדיר אתה אלוףף❤
תודההה
@@ezway 😅
סרטון מעולה, אין עליך !
למען האמת, הטיעונים שלהם יכולים להיות הגיוניים (גם אם לא נכונים ) עד 48', יכולתי להשתכנע
אחכ מתדרדרים לשטויות ממש
מעניין אם כך הם באמת חושבים, שכל הטיעונים שלנו הם סוג של "כאילו"
שמע, אני רואה הרבה סרטונים פוליטיים ביוטיוב אבל זה אחד הטובים. פשוט מסטרפיס. חובה לכל מבוגר ישראלי. מהצד השני, הסרטון כל כך מוצלח שהוא משכנע למדי למי שלא מעורה בכל הפרטים משני הצדדים. אני קורא לך בבקשה ליצור סרטון משלים, שגם אותו יהיה חייב, כל מבוגר לראות, שעובר על כל טענה שלהם ומסביר עד כמה היא עובדתית או מגמתית/ נתונה לפרשנות או מומצאת לגמרי אם קיים כאלו. ולתת מולה את הטענות שלנו. מה דעתך? תודה מראש!
יש מצב אתה מסביר על מוות קליני באחד הסרטונים הבאים שלך
פשוט אמא של חבר שלי מתה לכמה שעות ואז חזרה לחיים והייתי רוצה שתסביר על צוות קליני 😅
מה אתה אומר ? אולי 🤔
זה לא נושא שהוא מדבר עליו בדכ
אני הלייק 1 הסירטון הזה
כל הכבוד
למה לא אומר שבהצערת "בלפור" גם שטח ירדן נתנו ליהודים ? היום בירדן 60 % תושבים ערבים פליסטינאים ? כבר חילקו פלסטין ל 2 מדינות !
טעות בכובע
אמרת את זה נכון. ארצות ערב דאגו לעצמם לא ל"פלסטינים" הפלסטינים" הם רק מטבע למשחק
أنا بحب إسرائيل 👈👉🇮🇱🌹
و فلسطين انت خائن العرب
אוהב אותך יותר בכובע יהודי. אבל כל הכבוד. החכמת ואמשיך ליצפות ❤
אני מאוד מאריך את האומץ והיכולת להתסכל גם על הצד השני, ולא בבועה כמו רוב הישראלים.
בסרטונים שלך יש נוהל קבוע, לייק ואז צופים
סרטון מצוין אך כמה הערות, בשביל סרטון באורך כמעט 40 דקות קצת חבל על אי דיוקים. כגון:
א הבטחות הבריטים לפלסטינים, למשפחה האשמית וליהודית על שטחים ומדינה בשטחי המנדט
ב ישראל לא הצטרפה למלחמת סיני רק כי היא רצתה, היה פה אינטרסים שהם לא רק קולוניאלים לצרפתים ולבריטים *להחזיר*(לא צוין שכמה שנים בודדות לפני המצרים השתלטו על סואץ) את סואץ לידם, הם לא רצו להראות כאילו הח פותחים במלחמה קולוניאלית ולכן השתמשו בנו. דבר שתרם לנו המון בקידום עסקאות נשק ויחסים עם אותן מדינות.
אני בדקה 15 אז אולי אעדכן בהמשך עוד אם יהיה
ב. אתה עם הכובע הלא נכון
סימן שזאת המדינה שלנו לא שלהם
אם האויב שמולך לא מעלה על דעתו לנסות להבין אותך, אם אתה כן עושה זאת אתה משחק לידיו. בסופו של דבר אין סרטון שלא נכנס לתודעה. האפשרות היחידה לנצח אויב כזה זה רק להשתמש בטכניקות שלו, או לפחות לא לתת לו להפעיל אותם.
האויב- יודע היטב למה הוא לא מפיק סרטונים כאלה. הבעיה שאנחנו חושבים שאנחנו חכמים...
תקשיב דורן.
התקלת אותנו.. הרי כל הסרטונים שלך "יוצאים מן הכלל" אז מה נאמר על סרטון שמתעלה על כולנה.? ❤❤❤
נ. ב. חייב לציין כי הניסיון לייצג את "הפלסטינים" בתור עם אחד עם טענה קוהרנטית/קונסיסטנטית אחת, הינו ניסיון הנדון מראש לכשלון מאחר והם מאוד חמולתיים/אזוריים/שבטיים והרבה פחות לאומיים והטיעונים המלומדים הללו לא מוכרים לרובם לפחות לא כל מקבץ הטיעונים גם יחד.
אך מהכירותי, כיסית יפה מאוד את הטיעונים הפלסטינים (מלבד הטיעונים הדתיים) ועל כן, תודה רבה לך ימלך 😊
אני לא יודעת לגבי התוכן בהסבר
אבל נראה מאוד מושקע והדיבור מאוד ברור
בגלל המורכבות של הדברים היה נחמד אם היה ציר זמן בצד כדי להבין את ההקשרים
אחלה וידאו. אבל לא צריך להתנצל כל כך הרבה..המציאות מורכבת, זה מה יש
למה בחדשות לא מספרים כמה אנחנו מצליחים כמו שסיפרת בסרטון הזה?
תודה על הסרטון החשוב, אך כיאה לכובע הטענות פשוט לא נכונות. 1.הטענה המרומזת שעם מקומי והומוגני חי פה מאות רבות של שנים לא מתכתבת עם השבטים שנמצאו פה(זרקאווי, טראבולסי, אל מאסרי, צוראני וכד') 2.הטענה שהציונות הינה תנועה קולוניאליסטית היא לא נכונה, הציונים לא הגיעו לנצל אוצרות טבע או לנצל אוכלוסייה ולייהד אותה, אלא להקים את מדינתם באותו השטח. 3. התנועה הציונית החלה בשנת 538 לפנה"ס לערך בשיבת ציון.
מעולה
עכשיו סרטון הבא תעשה אותו דבר רק מהצד שלנו עם התייחסות למה שנאמר פה כדי להבין את מציאות שאנחנו רואים ועם מידע מדויק כדי להבין מי צודק בכל נושא. כמו הרס נרחב של תשתיות אזרחיות שהפלסטינים טוענים אבל אנחנו טוענים שהם מחביאים ציוד צבאי באזורים אזרחיים( שזה באמת קורה וראיתי בעיניים שלי)
בדקה 5:49
כשאתה אומר אנטי אנטי שמי
זה כמו במתמטיקה (מינוס ופלוס) וברגע שיש שתי נגטיבים אתה יכול להשמיט אותם ולשאר עם החיובי
כלומר הרעיון הוא "שמי" ומוצא השמים הוא מבניו של שם בן נח אשר ישבו באיזור כנען עד אשור (פרת וחידקל) (עיראק ואיזורי פתח חצי האי ערב)
וואלה בדיוק הגיע לי הספר שלך וגם העלתה סרטון מה יותר טוב מזה
ספר לי איך היה כשתסיים!
@@ezway בכייף אני די בהייפ
בעזרת מילים ותמונות יצרת מפה של המציאות כמו שאתה רוצה שייראו אותה .
אם יש משהו שמעצבן אותי זה השקר שיהודים חיו בשלום עם הערבים עד שהציונים הגיעו.. זה פשוט לא מבוסס בשום דרך.
עיין בספר של בן ציון ידלר "בטוב ירושלים". שם מספר המחבר את יחסי יהודים והערבים בזמנו.
חייבת להגיד שעניינה אותי העמדה של הצד הפלסטיני וקו המחשבה שלהם. תודה שהצגת אותו כל כך יפה, כמובן שעמדתנו לא תשתנה אבל היה נחמד לשמוע גם את שלהם❤
רעיון מעולה, חיכיתי לסרטון הזה.
מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו
עבודה מצוינת ❤❤❤❤
אחלה עבודה של הסטוריה עגומה אבל העיקר חסר מהספר הארץ שלנו כי ה' נתן לנו וזה כתוב בתנ"ך שכולם מאמינים בו...
שמע אתה די משכנע, אתה צריך סרטון שאתה מפריך את כל הטענות למה אם לא אתה תראה אותי בסוף מפגין במחסום
חחחחחחחחחחחחח
אפשר להפריך את הכל ע"י ציון כמה עובדות ש-"נשכחו". למשל מצג אחד אומרים לך ש-"המון יהודים" הגרו לארץ בזמן המנדט הבריטי ומצד שני כל הזמן מדגישים שהיהודים היו מיעוט בארץ. האמת היא שבזמן המנדט הבריטי היגרו לארץ יותר ערבים מהמדינות השכנות מאשר יהודים
הסרטון יפה מאוד ומעניין... אבל במציאות, כל עוד רוב הפלסטינים תומכים בחמאס, אין לרעיון הפלסטיני יותר מדי סיכוי להפוך למציאות. מספר שאלות/תהיות עלו אצלי תוך כדי הצפיה, ואני מעלה אותן כאן.
1) רגע... לא הבנתי. האם מבחינת הפלסטינים היתה ליהודים שואה או שלא היתה שואה ? אתם מבינים שבקטע הזה (גם אם זה לא מוזכר בסרטון) הם משנים את דעתם לפי כיוון הרוח. כשמתחשק להם אז היתה, וכשלא מתחשק להם? אז לא היתה. זוהי אינפנטיליות במיטבה, שלא מביאה לשום הטבה במצב שלהם.
2) בגדול: כל עוד הפלסטינים ימשיכו להאשים את כל העולם בבעיה שלהם, וכל עוד אין הם מסכימים לשום פשרה, אין לרעיון המדינה הפלסטינית שום סיכוי... מלבד אולי בדמיון של מי שפיתח את התיזה הזו ומי שחי עליה.
3) גילוי נאות: כשהייתי סטודנט באנגליה פגשתי לא מעט סטודנטים ממדינות ערב, כשלרוב המכריע מביניהם לא היה בכלל אכפת מהפלסטינים.
4) למי כן אכפת מהפלסטינים? למוסלמים שחיים במדינות אירופה, ושבדומה לפלסטינים אינם מצליחים להתערות בחברה המקומית, ובמקום זה מאשימים את כל העולם בבעיות שלהם... ומבצעים במערב פעולות טרור או רק תומכים באחרים שעושים כך. ממש כמו הפלסטינים.
5) הפלסטינים יודעים רק מה הם נגד. הם בחיים לא יאמרו לכם מה הם בעד. גם זה די תוקע אותם... אך אל דאגה, תמיד ניתן לסנוור את עיני העולם עם כל ה"אכלו-לי-שתו-לי".
הפגנות התמיכה בפלסטינים בעולם לא יביאו לכך שאיזו שהיא מדינה תשלח צבא נגד ישראל... מה ששוב הופך את דרך הטרור ללגיטימית בעיני הפלסטינים. אם כך הם חושבים להגיע לאיזה שהוא סוג של תמיכה, הם יקבלו אותה רק מחבר'ה שקיצוניים מהם בהרבה ושבעיני רוב העולם אינם לגיטימיים.
לסיכום: כל אחד שנמצא בעמדה נמוכה, הן מוראלית והן צבאית, ושבמקום לנסות להגיע לפיתרון מעדיף להמשיך בדרך הקודמת, אכן לא יגיע לפיתרון.
איך כתב ושר מאיר אריאל? "מי שנדפק פעם אחת, כבר לא יכול להיגמל מזה".
הייתי מאחל להם בהצלחה, אך חוששני שרובם לא קוראים כאן.
סרטון מדהים!! אכן הצגת את הצד הפלסטיני בצורה אוביקטיבית. ואכן יש שני צדדים בסכסוך וצריך שגם מהצד שלנו אנשים יפתחו את הראש ויראו גם את הצד השני.
Peace now! ❤🇮🇱🇵🇸❤️
נראה לי לא הבנת את הקטע של הסרטון
@@RaphiAB הבנתי.
ואכן חלק גדול ממה שהוא ציין אלו דברים שאכן קרו אחי
וכישראלים עלינו גם להסתכל מפרספקטיבה שונה ממנה גדלנו עליה.
איזה כיף לשמוע עוד קול שפוי!🕊️🇮🇱🇵🇸☮️
the land was belong to the British not Palestinenians Palestinenian sorvigen country never existed! Israel did not take land from them a Palestinian state never existed so it is not possible to take a state that does not exist The Palestinians declared war against Israel 7 armies from Arab countries invaded the day-old State of Israel in an attempt to take over it and eliminate all the Jews and the Jews defended themselves And are you complaining about that they took land? There was a proposal for two states, the Jews agreed, the Arabs disagreed and declared war and the Jews defended themselves, the arabs disagreed the tow state solution the arabs never owned the land because they disagreed the tow state solution it wasn't there land because Palestinenian state never existed the British give them opportunity to build a state instead they give up the land and choose war because they wanted all the land and this is what happens in a war people take land it happens in most of the wars, the Arabs also took land, Egypt won Gaza and Jordan won the West Bank in the same war, I don't Love that they try to distort history it's wrong! Memorialization in Israel"With the birth of the State of Israel, over 850,000 Jews were forced from Arab Lands and Iran. You didn't talk about the arab countries that explled Jews!
@@user-sr4rz5hf2rthe land was belong to the British not Palestinenians Palestinenian sorvigen country never existed! Israel did not take land from them a Palestinian state never existed so it is not possible to take a state that does not exist The Palestinians declared war against Israel 7 armies from Arab countries invaded the day-old State of Israel in an attempt to take over it and eliminate all the Jews and the Jews defended themselves And are you complaining about that they took land? There was a proposal for two states, the Jews agreed, the Arabs disagreed and declared war and the Jews defended themselves, the arabs disagreed the tow state solution the arabs never owned the land because they disagreed the tow state solution it wasn't there land because Palestinenian state never existed the British give them opportunity to build a state instead they give up the land and choose war because they wanted all the land and this is what happens in a war people take land it happens in most of the wars, the Arabs also took land, Egypt won Gaza and Jordan won the West Bank in the same war, I don't Love that they try to distort history it's wrong! Memorialization in Israel"With the birth of the State of Israel, over 850,000 Jews were forced from Arab Lands and Iran. You didn't talk about the arab countries that explled Jews!😊
טוב, האמת כבר עצרתי באמצע, ואמרתי אלוקים ישמור. אכתוב את זה ואז נוכל להיות מסוגלים להמשיך, כי כבר זה התחיל מעיוות.
תנ"ך - כי את־כל־הארץ אשר־אתה ראה לך אתננה ולזרעך עד־עולם: · כִּ֧י אֶת־כָּל־הָאָ֛רֶץ אֲשֶׁר־אַתָּ֥ה רֹאֶ֖ה לְךָ֣ אֶתְּנֶ֑נָּה וּֽלְזַרְעֲךָ֖ עַד־עוֹלָֽם: (בראשית פרק יג פסוק טו) · כִּי אֶת־כָּל־הָאָרֶץ אֲשֶׁר־אַתָּה רֹאֶה .
כי. רושה ולא רק כמתנה.
באותה תקופה מופיע לראשונה תיעוד היסטורי מצרי על עם בשם "ישראל", שמתנחל באזורי ההר של עבר הירדן המערבי. מקור התיעוד הוא מצבה שהקים פרעה מרנפתח, הפרעה הרביעי בשושלת ה־19 שבמצרים העתיקה, ששלט בין השנים 1213-1203
על פי מסורת זו, הברברים הם צאצאי הפלשתים. מוצא הברברים. ישנן מסורות שונות וסותרות לגבי מוצאם של הברברים. מסורות אלו צמחו במהלך העת העתיקה וימי הביניים .
הברברים הם מוסלמים סונים מאז הכיבוש הערבי. לשונותיהם הילידיות שייכות לקבוצת השפות הברבריות של משפחת השפות האפרו אסיאתיות, אך רוב הברברים דוברים גם ניבים מקומיים של ערבית, בהתאם לאזור בו הם חיים.
מתוארכת לפי ציורים מצריים כקדומה לשנת 2400 לפני הספירה. עד לכיבושם בידי הערבים המוסלמים במאה ה-7 החזיקו הברברים באמונות שונות: חלק היו פוליתאיסטים, חלק נוצרים[1] וחלק בעלי אמונות ודתות מקומיות.[2]
הברברים התאסלמו תחת שלטון הערבים ונטלו חלק בכיבוש ספרד. עם זאת, התמרדו הברברים פעם אחר פעם נגד הערבים. בתקופת הח'ליף האומיי הישאם (724-743), מרדו הברברים בח'ליפות, כיוון שלמרות השתתפותם במלחמות ולמרות היותם מוסלמים נאמנים, היה עליהם להעלות מס כמו נתינים. הברברים המורדים אימצו את תורת הח'וארג' ופרקו מעליהם את עול השלטון האומיי. הם הקימו מדינה עצמאית בתאהירת שבצפון אלג'יריה, שהתקיימה בין השנים 776-909.
אפשר לקרוא היסטוריה מי אלה היו הפלישתים, הפלשתים זה עם קדום במלחמת גוליית?? שעכשיו פלסטין דומה לשם רק שינו אותו, לקחו אותו והדביקו אותו לעצמם בשינוי.
שנן גם שתי מסורות שונות שטוענות שלברברים מוצא ערבי. על פי מסורת אחת הברברים הם צאצאי שבט ע'סאן, שבט ערבי נוצרי טרום-אסלאמי שניהל ממלכה עצמאית באזור הסהר הפורה. במאה ה-7 הביסו צבאות האסלאם את הממלכה של שבט ע'סאן, ועל פי מסורת זאת, בעקבות התבוסה, נס שבט ע'סאן לכיוון צפון אפריקה, והברברים הם צאצאי השבט. מסורת שנייה שמייחסת לברברים מוצא ערבי מייחסת אותם לבניה של ממלכת חמיר מתימן, שגורשו לכאורה לצפון אפריקה לאחר פירוק הממלכה על ידי אתיופיה והאימפריה הביזנטית. מספר מלומדים מוסלמים מימי הביניים נדרשו לשאלה האם אכן הברברים הם ממוצא ערבי או לא, שאלה ברת-חשיבות בחברה מוסלמית שבה ייחוס-ערבי נחשב ליוקרתי ומכובד. אבן ח'לדון בספרו על ההיסטוריה של הברברים סקר בביקורתיות את המסורות על המוצא הערבי של השבטים הברברים השונים, וטען שרק לשניים מהם (סנהג'ה וקוטאמה) אכן יש מוצא ערבי, בעוד ששאר השבטים הברברים (ובמיוחד הזנאטה) זייפו את המסורות לגבי מוצא ערבי.
בעתות מאוחרות יותר הברברים התערבבו גם עם הערבים והבדואים שהגיעו לצפון אפריקה לאחר הכיבוש הערבי.
עכשיו יציאת מצרים, עשרת השבטים, ועוד משה רבינו והבטחת הארץ במסע המדבר לארץ ישראל למשה רבינו.
אפשר להגדיר איזשהו זכות התיישבות על כך שעצם שהיו כאן כמהגרי עבודה אז יש להם איזה זכות התיישבות באזורים מסויימים. אבל ויש אבל עם מחוייבות ב7 מצוות נוח שלהם שהם מחוייבים בהם סביב סגולת הארץ. מי שלא ישמור ויעמוד ב7 מצוות לא יכול להיות סביב העם היהודי. וקדושת הארץ היא רק בגלל העם היהודי. עם אחר לא יכול לתת כאן קדושה כעם היהודי מזכות אבותיו גם ובניו של השם וקבלת התורה מאלוקיו בארץ ישראל.
אתה מכיר את הסטרימר בשם Destiny? הוא סטרימר מאוד חכם וכנה אינטלקטואלית, והוא עשה לא מזמן דיבייט של 5 שעות על הסכסוך עם בני מוריס ונורם פינקלשטיין, בפודקאסט של לקס פרידמן, זה היה מעניין לאללה וגם מהנה, כל מי שמתעניין בסכסוך הזה חייב לראות את הפרק ההוא וגם לראות את הסרטונים של Destiny
הוא עשה עבודה טובה אבל פינקלשטיין היה מייגע לגמרי. בלי חשיבה מקורית בכלל, רק ציטוטים. וטענות שהוא קרא כל דבר כל כך הרבה פעמים שהוא מכיר את הכל. הכי מגוחך היה שהוא השתמש בציטוטים של מוריס אבל הבין אותם לגמרי לא נכון ואז התווכח על זה עם מוריס.
אם זה עניין אותך, הייתי מציעה לראות את השיחה ש Destiny עשה עם מוריס בתחילת הדרך כחלק מתהליך הלמידה שלו על הקונפליקט.
@@Shut.Eye.Cinema מה זה שווה שהוא קורא מחקרים אם הוא לא מצליח להבין אותם/משקר שהוא לא הבין כדי לחזק את הטענות שלו
אתה מוצץ
אנחנו לא בארץ בגלל הציונות אלא בגלל היהדות
שלום
שלום
אתה יכול בבקשה לעשות סרטון על השואה מהצד הגרמני?
מענין. אני בדיוק עובד על סרטון של האידאולוגיה הנאצית
❤❤❤