Почему я ПРОТИВ высшей меры наказания ?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2024
  • Смертная казнь уже долгое время вызывает ожесточенные дебаты среди общества. В этом видео я хочу поделиться своей точкой зрения на эту проблему и объяснить, почему я категорически против применения смертной казни.
    Ссылка на второй канал - / @german_confligtolog
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 301

  • @flanec300
    @flanec300 17 дней назад +1

    Здравствуйте 🤝 верно 👍 мыслите 👍

  • @vladosadchy3522
    @vladosadchy3522 17 дней назад +1

    Искренне благодарю за Ваши выступления......

  • @user-yp5nk2hp6z
    @user-yp5nk2hp6z 17 дней назад +3

    Герман, я считаю, что в отношении должностных лиц, мораторий на смертную казнь должен быть снят. А то, больно много им амнистий и условных сроков. Без перспективы закончить свою жизнь у расстрельной ямы, они не будут иметь того страха, который мог бы умерить их наглость. Без смертной казни - с ними невозможно справиться, государство физически не может их контролировать. В отношении "простых смертных" - в такой, исключительной мере необходимости нет. К ответственному лицу должна применяться мера исключительной ответственности.

  • @AlexanderMikhyeyev
    @AlexanderMikhyeyev Месяц назад +4

    Ох.. как юрист подпишусь под каждым словом!

  • @alekseybukin4580
    @alekseybukin4580 Месяц назад +28

    Согласен с Германом, особенно - при нашей системе нельзя применять смертную казнь.

    • @user-kg8sf2qw4e
      @user-kg8sf2qw4e Месяц назад +3

      А чем тебе наша система не нравится?

    • @user-dx5hq5ij8y
      @user-dx5hq5ij8y Месяц назад +1

      Система везде примерно одинаковая ,и в России она одна из лучших в мире .

    • @RockMonebox
      @RockMonebox Месяц назад +5

      @@user-kg8sf2qw4e а чем она должна нравится?

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 26 дней назад

      ​@@user-dx5hq5ij8yСмешно 😂😂😂

  • @AllLex-kq5jr
    @AllLex-kq5jr 21 день назад +4

    Когда ловили Чикатилу,вначале ошибочно поймали и посадили нескольких мужиков, естественно никто не ответил перед законом за ошибочные действия.А в масштабах страны даже сложно представить сколько таких невиновных.
    Закон не будет полноценно работать,пришьют что угодно,если сторона обвинения вообще не несёт ответственности за свои ошибочные действия,,все лица участвовавшие в вынесении ошибочного приговора к смертной казни,потом тоже должны быть так же приговорены к высшей мере и жто должно быть прописано в законе.
    Не должно быть пристрастного и привигелированного отношения ни к одной из сторон,все должны быть равны перед законом и судом,только тогда закон о вышке будет работать,но это уже фантастика.
    Да, ролик не смотрел,но с вашим мнением согласен.

  • @mike-stpr
    @mike-stpr Месяц назад +2

    Ура! Новый канал! Подписался! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

  • @vashpresident3925
    @vashpresident3925 Месяц назад +4

    Согласен с каждым словом

  • @user-vo3ix7gh4m
    @user-vo3ix7gh4m 28 дней назад +4

    У Государства и так есть право на насилие, которое оно использует в полной мере обращая в трупы кучи людей. И при этом ему ещё разрешать убивать по закону! Это уже близко к сумасшествию...

  • @Ilya_SPB
    @Ilya_SPB Месяц назад +1

    Спасибо,за разъяснения!

  • @user-du2fg1ge4i
    @user-du2fg1ge4i Месяц назад +1

    Отлично. Необходимые для понимания обобщения были сказаны в этом видео.

  • @borisgurevich9999
    @borisgurevich9999 Месяц назад +1

    Спасибо Вам.

  • @vladveter
    @vladveter Месяц назад +3

    Хорошо и аргументированно вы рассказываете.
    А такой вопрос. С вашими знаниями и опытом сейчас, если вы посмотрите назад в 90е , вы бы прошли такой же путь или выбрали другой.
    Наверное глупый, но всё же интересно

  • @Captain_Burp
    @Captain_Burp Месяц назад +2

    Вот интересно, предположим ситуацию- преступник при задержании получает ранение и находится на грани смерти, его спасают врачи, а на суде его приговаривают к смертельной казни, как то странно получается

  • @user-km6pc3sy5u
    @user-km6pc3sy5u Месяц назад +1

    Bravo

  • @user-pc5gj5ue1u
    @user-pc5gj5ue1u 28 дней назад

    Герман, добрый вечер. Спасибо вам за контент.
    Подскажите, интересует тематика суицидальных настроений в исправительных учреждений нашей необъятной. Если вдруг подметили какие-либо тенденции, которые в наших колониях имеют место быть, то очень бы хотелось послушать

  • @MrDimon1208
    @MrDimon1208 27 дней назад +1

    Здравствуйте. Я искал и не нашел на вашем канале мнение о фильме рэкетир. Планируете ли вы его посмотреть и прокомментировать? Фильм казахстанский.

  • @Ainstain.Ainstain
    @Ainstain.Ainstain 29 дней назад +1

    Более важна неотвратимость наказания.

  • @user-dl3is5ww2i
    @user-dl3is5ww2i Месяц назад +1

    Я Согласен с тобой полностью Герман

  • @LamoFARA
    @LamoFARA Месяц назад

    картинка хорошая. Лайк авторам

  • @rottenmax9997
    @rottenmax9997 Месяц назад +7

    Ещё никогда и никого от совершения преступления не остановила мера наказания. В том числе и пресловутая смертная казнь. От совершения преступления, на мой взгляд, может остановить лишь вдолбленные буквально с пелёнок азы, "что такое хорошо и что такое плохо", и не важно какая будет мера наказания за совершённое противоправное деяние. Главное чтобы люди усвоили, что за любое противоправное деяние последует ответственность. А как она будет выражена (ответственность) это уже дело второе.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      Если за украденный миллион я отдам 500 тыс адвокатам, а 500 к себе в карман...

    • @user-ll9zi4gt5z
      @user-ll9zi4gt5z Месяц назад

      Тут вопрос не столько в профилактике, сколько приемлема ли смертная казнь как наказание за тяжкие преступления. Наверно приемлема, но редкие ошибки в системе не дают возможность спокойно её использовать.
      Вспоминаю норвежского стрелка Брэйвика, который около 80 человек растрелял. Получил пожизненно, что в Норвегии означает 21 год. Скоро должен выйти.

    • @Alex07011982
      @Alex07011982 Месяц назад +1

      Как быть с педофилами, которые после первой отсидки совершают рецидив? 90% педофилов рецидивисты. Какое должно быть наказание, чтобы исключить рецидивы?

    • @mayllby
      @mayllby 18 дней назад

      @@Andrew_G_Semenov Точно!.. А за украденную пятерку получить срок... Вывод напрашивается сам: "Не воруй мало, воруй много!" ;)

  • @user-nv9gr7tb7k
    @user-nv9gr7tb7k Месяц назад +11

    Как раз таки психология научно подтвердила факт, что наличие смертной казни уменьшает вероятность совершенного преступления. И второе, если пожизненное хуже смерти, почему тогда получившие СП так рьяно пытаются заменить приговор на пожизненное. Пожизненное даёт главное это надежда и этой надеждой человек живёт. Я за смертную казнь, но с отложенным сроком в 10 лет

    • @user-vy3tc5oz5i
      @user-vy3tc5oz5i Месяц назад

      хотел тоже написать,но вы изложил мои мысли,спасибо

    • @roxett1994
      @roxett1994 Месяц назад

      Хватит и двух лет.

  • @el_paSSo
    @el_paSSo Месяц назад +1

    ЗА!!!

  • @olegivanov6540
    @olegivanov6540 Месяц назад

    Я с тобой категорически согласен!

  • @user-serjyniy
    @user-serjyniy Месяц назад

    Полностью с Вами солидарен. Да, к сожалению на том месте может оказаться не виновным. И в то же время виноватого убить слишком просто, пусть проходят 9 кругов ада.

  • @user-jr7iy6bc7s
    @user-jr7iy6bc7s 26 дней назад

    Привет Герман. Сколько могут продержать под крышей не поднимая в лагерь? В случае отказа от 106 и от тряпки

  • @user-il8ud8pe3e
    @user-il8ud8pe3e Месяц назад

    Первое видео где я с этим подозрительным типом полностью согласен.

  • @123454321437
    @123454321437 29 дней назад

    Здравствуйте. Вопрос не по теме .подскажите пожалуйста , как сидят такие люди как генерал иванов, и сидят ли они вообще? Спасибо.

  • @user-vu5wd1rk5i
    @user-vu5wd1rk5i Месяц назад +1

    Герман, Вы говорите верно. Но есть такой аспект как справедливость и родственники жертвы. Каково жить зная, что убийца или насильник твоего близкого жив? Он не жалел, значит не жалеть его.

  • @chudo-videograf
    @chudo-videograf 24 дня назад

    🙏👍👍👍

  • @user-nn8qh9dy5y
    @user-nn8qh9dy5y 27 дней назад +1

    будут сводить счеты не с реальными террористами, а со всеми противниками власти, ну или антивоенно настроенными людьми.

  • @user-jp3yh7bk4e
    @user-jp3yh7bk4e Месяц назад

    Привет прикольный ты пацан спасибо за творчество

  • @chudo-videograf
    @chudo-videograf 24 дня назад

    🙏🙏👍👍👍👍

  • @dimitritratkanov4769
    @dimitritratkanov4769 Месяц назад +4

    Браво! Простыми словами объяснили сложную тему!

  • @user-cr9ir3pm3x
    @user-cr9ir3pm3x Месяц назад

    Любимая работа и любимая семья - даже при высоком уровне доходов и благосостояния общества в целом для большинства в современном мире это невозможно (кстати, может это будет темой одного из следующих видео?).

  • @Mr741147
    @Mr741147 Месяц назад +1

    А как же за "крокус"...

  • @user-pf8bi1bv1o
    @user-pf8bi1bv1o Месяц назад

    Герман ты прав 100%

  • @user-nv9gr7tb7k
    @user-nv9gr7tb7k Месяц назад +14

    Герман предлогает поставить себя на место осуждённого, невиновно осуждённого, хотя сколько таких случаев, но не предлогает поставить себя на место жертвы и её родственника. А теперь представьте какого родственникам знать, что эта скатина, убивавшая с особым зверством, будет продолжать жить, и посмотрите с какими зверствами они совершают свои преступления. И таких случаев куда больше

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад +6

      А каково родственникам будет знать, что казнили невиновного ?

    • @alexborodul1248
      @alexborodul1248 Месяц назад +6

      Если бы у меня убили кого-то, я был бы очень рад знать, что убийца отбывает пожизненное, и особенно, если у меня есть возможность его навестить, чтобы посмотреть, как он медленно гниёт. А смерть для таких... Очень большая часть преступников до ужаса примитивные существа, они и не жили никогда, по сути. А на пожизненном они наконец-то начинают жить. И это прекрасно.

    • @Mozhno_smotret_trogat_nelzya
      @Mozhno_smotret_trogat_nelzya Месяц назад +1

      А я вот не понимаю: почему людям легче от того, что эта условно скотина умрёт? Я наоборот считаю, что смерть это быстро и легко

    • @Mozhno_smotret_trogat_nelzya
      @Mozhno_smotret_trogat_nelzya Месяц назад

      ​@@alexborodul1248вот согласна

    • @user-nv9gr7tb7k
      @user-nv9gr7tb7k Месяц назад +1

      Ну так посмотри как гниёт Архангельский маньяк, недавно вышел ролик на канале Однажды на земле. Где сам маньяк говорит что не хочет на свободу, живёт ремонтируя старые книги и читая, посмотри как он выглядит в свои 65. И кстате хочет дожить до 90

  • @user-rf9hf7yq3f
    @user-rf9hf7yq3f Месяц назад +8

    Чтобы избегать высшей меры люди будут лучше скрывать следы , а жертв и свидетелей устранять. Поэтому лучше чтобы этого не было

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад +2

      Да. Именно поэтому и убрали высшую меру социальной справедливости (смертная казнь).

  • @Gepardforte
    @Gepardforte Месяц назад +1

    👍✊👏👏👏👏

  • @user-cg3lg3ok3l
    @user-cg3lg3ok3l Месяц назад

    Здравствуйте, Герман! Во-многом согласен с Вами. И жизнь, каждого очень разная. И старт жизни разный очень может быть. От сумы и тюрьмы.... Или от того и до того ...
    Казнь....
    Можно понять человека, изначально бывшего там где дорога или могилу, или криминал.... Шансы подняться бесконечно малы.
    Но, есть казнокрады, военные преступники, террористы... Где состав и последствия явны и их сложно незаметить.... Те, кто, явно знали о вреде своих деяний. Зло причиняемое. И сознательно шли на них.
    Не дурость и нужда.
    А именно, злой, лютый умысел.
    На мой взгляд, именно, последняя категория преступлений должна караться смертной казнью. Что бы, вставший на эту дорогу, знал, что конец без вариантов один.

  • @Grisha-Ya-Ural
    @Grisha-Ya-Ural Месяц назад +3

    60 тр в год!? Не смешно вовсе, хорошо если текущие расходы 600 тр в год, скорее больше.
    Строительство зданий и сооружений, содержание их и амортизация, транспорт, коммунальные, зарплаты и пенсии и прочее, и прочее.
    Цифры на самом деле другие.

  • @artemrezax603
    @artemrezax603 27 дней назад +2

    Спасибо, Герман Сократович! Как всегда, коротко, чётко, доходчиво.
    Согласен с вами.

    • @user-mt2xl6qf6v
      @user-mt2xl6qf6v 26 дней назад +1

      Он Сократович ? Определенно не зря))

  • @barabulka2001
    @barabulka2001 16 дней назад

    Чтобы был шанс, смертную казнь можно реализовать с отсрочкой 15 лет. Плюс, как у нас со статистикой выплаты компенсации за любые несправедливые приглворы?

  • @user-eq8mu4py7g
    @user-eq8mu4py7g Месяц назад +31

    Смертная казнь это вообще не наказание. Мы каждую минуту жизни можем умереть по любым причинам... смерть естественный финал жизни. А сидеть всю жизнь как животное, вот это наказание.. это моё мнение

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      И я его разделяю. Расстреляйте хоть на поле боя, хоть в подвале! Мучать-то зачем!

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад +1

      @@user-ib7sv4mh8y А если тебе приказали убивать! Причем официально! Правда с оговорочкой - тебя могут убить точно так же...

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад +1

      я никого не насиловал, убивал комаров и слепней.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      @@user-ib7sv4mh8y Твои то же.

    • @user-qt6qx9py8b
      @user-qt6qx9py8b Месяц назад +5

      Подумай о родственниках погибшего. Им какого знать, что убийца их сына/мужа/брата ещё коптит небо, когда их близкий уже мёртв?

  • @user-vr4vi9rm6n
    @user-vr4vi9rm6n Месяц назад

    ежу понятно, максимиально прав

  • @SamogonNsk
    @SamogonNsk Месяц назад +1

    Мораторий действовал, до формирования суда присяжных. Теперь эти суды созданы, можно и казнь совершать. Вопрос в механизме и как не допускать ошибок при судопроизводстве.

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад +4

      Мировой опыт показывает что ошибок не избежать никогда и нигде

  • @alx71376
    @alx71376 Месяц назад

    Чет пока никого из осужденных пожизненно не оправдали...

  • @user-gf2fi3jw3z
    @user-gf2fi3jw3z 28 дней назад

    Ну да, согласен

  • @user-Vadimka3369
    @user-Vadimka3369 Месяц назад

    В Китае даже за коррупцию могут казнить если украл у государства более
    1.000.000 долларов

  • @user-kd7qs5rx1k
    @user-kd7qs5rx1k Месяц назад +5

    Спасибо Герман. Как человек далекий от преступного мира, я согласен с тем, что смертная казнь это слишком легкая смерть для некоторых, типа тех кто детей в школе стрелял казань и пермь . И невиного расстрелять неправильно.

    • @user-es3kj8uh6v
      @user-es3kj8uh6v 25 дней назад

      Посмотри на воровство в МинОБОРОНЕ и думаю там бы помогло..

    • @user-kd7qs5rx1k
      @user-kd7qs5rx1k 25 дней назад

      @@user-es3kj8uh6v да нихрена бы не помогло. Нужен аппарат доносительства. Ибо ворует и берёт взятки и участвует в схемах небольшое число человек. И их за километр видно. Зарплата - расходы. Если расходы превышают зарплату сразу реагировать нужно. И на корню гасить. Тогда расстрел не нужен.

  • @IgorYegorkin
    @IgorYegorkin 26 дней назад

    У Белого Соболя яркое видео про чистосердечное признание и как оно получается

  • @sergeysergey9464
    @sergeysergey9464 Месяц назад +1

    Концовка просто супер! Как спокойно и с удовольствием прожить жизнь. Спасибо Герман за рекомендации! Класс!

  • @user-qt6qx9py8b
    @user-qt6qx9py8b Месяц назад +1

    И вообще, в РФ в целом, НЕОБХОДИМО ужесточить уголовный кодекс! Ну за насильственные преступления уж точно

  • @barabulka2001
    @barabulka2001 16 дней назад

    В рамках логики до 4:39 не надо вообще лишать прав за вождение в пьяном виде, т.к. получается, что человека не останавливает риск лишения прав или огромную взятку?

  • @user-qt6qx9py8b
    @user-qt6qx9py8b Месяц назад

    Вывод, никогда не совершайте преступлений! У нас любят вешать косяки на бывших урок.

  • @antonnekrasov5656
    @antonnekrasov5656 Месяц назад +1

    В стране может и не быть смертной казни, но вот просто отсидки быть не должно - человек должен перевоспитаться, а перевоспитать может только труд. Чем тяжелее проступок, тем тяжелее труд: от принудительных работ до каторги - должен быть весь спектр.

  • @user-fb9zt3rw6k
    @user-fb9zt3rw6k Месяц назад

    Частично с Вами согласен. Но моë мнение - большинство преступлений совершаются людьми с психическими отклонениями, сюда помимо псих. болезней относятся разные зависимости (химические и нечимические).

  • @KayazuZen
    @KayazuZen Месяц назад

    100%

  • @user-qi8nr5xc7h
    @user-qi8nr5xc7h Месяц назад

    Думал не соглашусь до просмотра а просмотрев согласен с германом

  • @user-qf1vw1zt8y
    @user-qf1vw1zt8y Месяц назад

    Гера здравствуйте. Все что ты сказал это хорошо. Но служба наказания допускает ошибку при определении срока пж . Хотя все что сказано до частицы "". Но""....
    Ты сам понимаешь😂

  • @Den-ik2ml
    @Den-ik2ml Месяц назад

    Я вообще против любова ужесточения. У нашей системы правосудия. инструментов карания, ограничения и так очень много.

  • @user-iy8wo6zd6q
    @user-iy8wo6zd6q 29 дней назад

    Герман , в книге француского каторжника "Мотылек" описан его побег с Кайены и удивление англичан - гуманнее повесить , чем так мучать людей : физическая смерть это конец мучениям , ибо пытки и боль мертвому телу не влияют на его дух - инквизиция сжигала "еретиков" и этим запрещала людям иметь свободу воли и духа, но они шли на физическую смерть ради избегания духовной смерти . Плоть слаба , но дух силен - апостолы умерли , но жизнь в Вечности они заслужили : смерть это сон после мук и страданий - ты ведь согласишся , что мир во зле лежит именно по нежеланию людей жить честно по 10 заповедям и поэтому "вся жизнь Игра в беззаконную Рулетку со злом". Тюрьма не исправляет - она лишь мстит арестованному страданиями : расстреляные вместо убийц потом пред Богом на Суде будут оправданы и сами будут судить своих палачей и истязателей - Бог справедлив и поэтому смерть жервы не означает конца ее истории в будующем , а садисты не избегут возмездия за невинно пролитую кровь . Во всем мире все законы основаны на Библии и судьи на ней клянуться говорить правду - в РФ нет выборной судебной ветки власти и нет судебного разбирательства по существу , потому что судьи не клянуться на Библии и не бояться идти на подлог в нарушение Банголорских принципов поведения судей ради личной корысти и карьерного успеха у местной Администрации .

  • @singularity8950
    @singularity8950 Месяц назад

    Надо понимать что есть люди с патологиями и их большое количество, не всем поможет воспитание, образование, любовь и т.п. есть просто психопаты, есть те кому нравится манипулировать, есть те кто стремятся к власти . И никакая мера их не остановит. Над мед патологиями некоторые предлагают ставить мед эксперименты, дабы искать причины изучать физиологию.

  • @mike-stpr
    @mike-stpr Месяц назад +3

    Вопрос очень сложный. Страна большая, могут сказать "лучше убить невиновного, чем оставить в живых виновного, который выйдя продолжит преступную деятельность и т.о. принесет еще больше смертей и покалеченных судеб", а могут сказать "есть же всякие сыворотки правды или детекторы лжи. Нафига нужен этот фарс с прокурором и адвокатом, вытягивающими деньги из населения, когда можно просто узнать правду решить вопрос в один день?", а еще могут сказать "если бы тюрьмы исправляли людей или хотя бы давали им возможность спокойно жить в семье и с работой где-то в поселении за забором, то это бы всё имело бы смысл, но когда тюрьма из любого, даже честного и невиновного человека, полюбому сделает изгоя и преступника, есть ли смысл держать его так долгие годы, только усиливая его асоциальные качества? Не служит ли заключение обратной цели и особенно пожизненное заключение, пусть и с оправдательным приговором в конце? Ведь после стольких лет этот человек скорее всего не сможет вернуться к прежней деятельности и хорошо если не применит полученные в заключении навыки или не будет вынужден их применить.. " -- вот так могут сказать разные люди по этому вопросу и кто из них будет более прав сложный вопрос.. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      Вопрос становится еще более острым в зоне СВО... У тебя автомат и можно порешить на месте...

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      Без суда и прочей волокиты.

    • @user-rv9rb6fy9u
      @user-rv9rb6fy9u Месяц назад

      Да вас электричеством лечить надо.

  • @Andrew_G_Semenov
    @Andrew_G_Semenov Месяц назад

    А военнослужащий имеет право применять оружие на поражение? Может к противнику подойти и спросить?

  • @user-fi3jz4xm4f
    @user-fi3jz4xm4f 29 дней назад

    10-15 лет срока, если по прошествии этого времени не было доказано обратное, пулю в затылок.

  • @nikolaypavlov7751
    @nikolaypavlov7751 Месяц назад

    Прежде всего смертная казнь только для мужчин. Учитывайте этот факт при рассмотрении вопроса о смертной казни.

  • @user-rh9gj1tk4f
    @user-rh9gj1tk4f Месяц назад

    А если виновного в смерти или истизании нескольких людей , а тем боле близких людей. А вину следствие как выше сказано не докажет выпустят за примерное поведение по амнистии например как будете реагировать. Конечно нельзя смерть делать для палочки как часто бывает в органах правопорядка, примеров не мало. Ну наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления должны быть суровыми

  • @alexandrov.1981
    @alexandrov.1981 Месяц назад +9

    Мертвый ничего не почувствует .Пусть живёт и мучается.

    • @VadKraft
      @VadKraft Месяц назад +3

      Отговорки

    • @roxett1994
      @roxett1994 Месяц назад +4

      Он живет с надеждой на то, что однажды выйдет. Изменится закон, выйдет амнистия, случится социальный катаклизм, война и т.д.. А у жертвы убийцы и ее близких нет никакой надежды.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад +1

      @@roxett1994 Смертный приговор получают не за убийство - там от 5 до 15. Тут терракт, измена Родине (для сотрудников внешней разведки) - серьезная статья.

    • @user-kg8sf2qw4e
      @user-kg8sf2qw4e Месяц назад +1

      7 зон уже для пожизненных!!! И китайцы и сингапурЦЫ вам скажут, что педофилов и коррупционеров надо валить!

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад +1

      @@user-kg8sf2qw4e Я сам решу кого валить, а кого нет. Можно и семью с детьми забросать гранатами - война все спишет. Так?

  • @user-rl1pd7my4q
    @user-rl1pd7my4q Месяц назад +1

    Автор имеет право на своё мнение . Но я не соглашусь , есть жуткие преступления и негодяи которым нет места на земле .

  • @user-vt8kx2vw2w
    @user-vt8kx2vw2w 23 дня назад

    Доигрались когда министры генералы воруют и идёт война и их просто пересаживать то когда солдатики голодают в окопе то нужно возрождать а то этих тварей не остоновить

  • @user-ug6zv1fn5g
    @user-ug6zv1fn5g Месяц назад

    Неоднозначно всё и нет конкретного ответа. Не молодой человек, шибко шибко больной понимающий, что каждый день может быть последним понимающий что он уже обуза для близких, мучающийся из за своих болячек - хочет жить. Рад каждому дню. Не хочет он умирать, за редким исключением. Так и осужденый. Он живёт, питает какую то надежду пусть и иллюзорную. Но он жив, живёт и умирать ему не хоцца.

  • @barabulka2001
    @barabulka2001 16 дней назад

    Смертная казнь и жестокое наказание родственников - это единственное, что может сдержать жителей средней Азии. Т.к. в их сисиеме ценностей жизнь отдельного человекм не является сверхценной. Например, был факт, когда талибы заставили афганца есть мясо своего сына. Это не со злости. Просто по другому сдержать беспредел невозможно. Ценности жителей средней Азии отличаются от ценностей граждан древнегреческого полиса и патрициев древнего Рима.

  • @alexborodul1248
    @alexborodul1248 Месяц назад

    Согласен со всем, от первого до последнего слова. Высокий уровень преступности в обществе говорит о том, что общество нездорОво. Можно расстреливать всяких уродов - но это все равно, что лечить зубы обезболивающими. На какое-то время страдания облегчатся, но потом всё вернется опять. Причем чем больше будут забивать на проблемы, тем быстрее проблемы будут давать о себе знать снова.
    Почему люди совершают преступления? Потому что их воспитывают люди, совершающие преступления (не обязательно это родители, кого-то воспитывает улица, потому что родителям воспитывать детей некогда). Здесь туева хуча порочных кругов, и требуется много терпения со стороны очень многих и разных людей, чтобы эти круги разорвать.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      Но смотрите - расстрел (а лучше четвертование) лучшая мера социального воздействия!

    • @alexborodul1248
      @alexborodul1248 Месяц назад +1

      @@Andrew_G_Semenov враньё голимое. Преступнику все равно, по большому счету, расстреляют его или посадят на пж. Ни на кого расстрел социально не воздействует. Социально воздействует возможность добиться успеха, не прибегая к насилию. И правильное воспитание обществом будущих его членов. Ах, ну да, это же работать надо, а тут бах - и нет преступника. Только проблема не исчезает никуда.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      @@alexborodul1248 Вы все и ответили.

  • @antonnekrasov5656
    @antonnekrasov5656 Месяц назад

    Ну и сейчас, при наличии камер на улицах, днк анализе, отслежовании карт, телефонов и прочего - вероятность ошибки резко снижена. И к примеру дерзкие преступления, совершенные с особбым ценизмом или общественно опасным способом - можно и смертной казнью карать.

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад +1

      Сейчас повсеместно, даже в СМИ и в фильмах, одобряются пытки задержанных, - "ошибки" следствия в основном в этом и состоят, что признания часто выбиваются , а настоящие преступники остаются безнаказанными .
      И в эту мясорубку может попасть каждый , просто оказавшись не в то время не в том месте.
      Так что каждый именно поэтому и должен быть против смертной казни

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      @@Lem-oi1qv Каждый должен знать свои права! И обязанности! В мясорубку попасть это надо сильно постараться и иметь "хорошее" прошлое

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад +2

      @@Andrew_G_Semenov в "мясорубку" как правило попадают самые обычные люди, с обычным прошлым, и никакие знания им не помогают.
      Например, по делу белорусского маньяка Михасевича было осуждено 14 (!) невиновных, из них один казнён, 4 отсидело 10 лет. По делу Чикатило тоже одного расстреляли.
      Да,иногда "висяки" вешают на ранее судимых, но разве они этого заслуживают?

  • @user-vy2sq6pj7g
    @user-vy2sq6pj7g Месяц назад

    Иногда ясную голову сохранить сложно, и люди в гневе готовы рвать зубами предполагаемого преступника) Отсюда и регулярно возникающий вопрос "доколе?" ))

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      А когда у тебя на глазах убили товарища! Причем кто убил у тебя на прицеле...

    • @user-vy2sq6pj7g
      @user-vy2sq6pj7g Месяц назад

      @@Andrew_G_Semenov Ну то в бою!

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      @@user-vy2sq6pj7g Ну это же другое?

  • @kvass1983
    @kvass1983 Месяц назад

    Помимо траты на каждого ПЖ в районе 60 тысяч рублей, государство тратит на зарплаты сотрудников ФСИН, которые охраняют ПЖ. В камерах ПЖ никогда не выключают электричество, прибавьте траты на электроэнергию.
    Выходит, много каждый год!

  • @youtubeGreyFox137
    @youtubeGreyFox137 29 дней назад

    Надо делать проще - невиновного осудили, осудить всех причастных к обвинительному приговору и присудить им то же самое наказание, включая смертный приговор. Да, и свидетелям, и обвинителям, и судьям. Именно так. И не жалеть ни в коем случае. Око за око, зуб за зуб. А то цацкаются: ахают и охают.

  • @parenmishai837
    @parenmishai837 Месяц назад

    Раньше был горячим сторонником возврата смертной казни. Позже такой уверенности во мне поубавилось. Как минимум из-за того, что государство не народное и полно грязи. Даже если казнить за терроризм, то и статус "террорист и экстремист" навешивается, как мы знаем, очень легко. Вот когда государство станет народным, тогда посмотрим.
    ЗЫ: при данном освещении очень уж образ Германа... демонический, что ли. Особенно в свете обсуждаемой темы.

  • @user-or8rw4yh6x
    @user-or8rw4yh6x Месяц назад +2

    До просмотра был за смертную казнь. После, понял что слишком мало знаю о вопросе. Полностью согласен с доводами Германа.

    • @user-dx5hq5ij8y
      @user-dx5hq5ij8y Месяц назад +1

      Джон Гришем ,"Камера" . Прочитал это 30 лет назад ,мне было 30 лет .Полностью перевернулось моё понимание о смертной казни. Я против .

    • @user-xn3nt5rw1u
      @user-xn3nt5rw1u Месяц назад

      Не дай боже, родственника убьют урки, поглядим, что ты запоешь

  • @user-vx4de6cv3o
    @user-vx4de6cv3o Месяц назад

    я не хочу кормить маньяков

  • @user-sz3ce3ee8j
    @user-sz3ce3ee8j Месяц назад

    Откуда у сидельца так хорошо поставлен слог? Книги?

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov Месяц назад

      ДА! Причем хорошая классика, которую молодежь не читает.

  • @user-yt4ng5lr9u
    @user-yt4ng5lr9u Месяц назад

    Ещё бы ты был за... Ведь так можно и самому встрять

  • @n63workshop
    @n63workshop Месяц назад

    Несправедливость будет всегда, общество не может быть идеальным. Сколько на воинах гибнет людей? В чем они виноваты? Верно, ни в чем, затеять войну (убийство друг друга это преступление в обычной жизни) но при этом часть из них просто становятся героями посмертно. Взвесить процент погибших от войн, процент погибших от других несчастных случаев, врачебных ошибок, от дтп, катаклизмов и можно понять, что от несправедливой смерти не застрахован никто и никак, ни хороший человек не плохой, ни вор ни священник.. Теперь давай сравним это с ничтожным процентом незаконно осужденых? А если на него наложить цифру задержаных на месте преступления маньяков, педофилов, террористов итп. Имеет ли место гуманизм к нескольки незаконно осужденым? Неужели человек который живет честной жизнью, обходит стороной все что может его скомпрометировать и связать с криминалом может поймать смерную казнь? На мой взгляд если только смертную казнь будут за штраф с дорожной камеры давать))) Ну не надо ставить в пример единичные случаи оговоренно казненных. СК нужна, она отбирает у человека самое главное - надежду, (сменится президент и амнистируют, развалится страна, отправят на сво что то случится и я выйду....) но если с оттяжкой несколько лет, чтобы пришло осознание содеянного, а в камере на этот период показывать за бронестеклом счастливые семьи, красивую природу, все о чем мечтает любой свободный человек, историю возникновения человека делая уклон на ценность жизни и ее одноразовость и невозвратность, через время придет осознание... но человек будет знать время своей смерти и понимать, что он больше не сможет перепрожить по другому свою жизнь и как он ее глупо прожил.

  • @user-rm1nf2tg3w
    @user-rm1nf2tg3w Месяц назад +7

    Я тоже против🤔это не наказание а освобождение от него🙄самое лучшее наказание это виновного насильно женить🤵🧟‍♀️🎂🍾🍷🍸🍹🍺😈троих детей наклепать👶пусть пашет на двух работах😨а то устроили пожизненникам санаторий пля😁двух или вообще одноместные номера🤗утром врач каждый день🧐на гражданке то хрен к нему попадёшь😁запись за две недели😨зарядочка💪,трёхразовое питание диетическое😋книги,прогулочка🤗тишина и уют🤗ещё бы интернет провели🤗и вообще прям сказка🤗.

    • @Alex07011982
      @Alex07011982 Месяц назад

      Смертная казнь это не наказание, а удаление навсегда человека из общества.

    • @user-rm1nf2tg3w
      @user-rm1nf2tg3w Месяц назад

      @@Alex07011982 Преступник должен понести суровое наказание😡выше я писал как😈.

    • @user-rm1nf2tg3w
      @user-rm1nf2tg3w Месяц назад

      АZ
      Преступник должен понести суровое наказание🤨выше я там описал как😈.

  • @user-yu6xu6sq9s
    @user-yu6xu6sq9s Месяц назад +10

    Смертная казнь необходима за: педофилия, двойное убийство, торговля донорскими органами, торговля оружием, терроризм, торговля наркотиками, измена родине, кража в особо крупных размерах.

    • @user-yv5mg6zh3g
      @user-yv5mg6zh3g Месяц назад

      Коррупция.Это самая главная угроза существованию государства. Дальше-измена Родине,терроризм.Остальное не столь важно,можно ограничиться пожизненным...

    • @DrivenCrane1
      @DrivenCrane1 Месяц назад +2

      Измена Родине - очень мутная статья. Можно под неё подвести больше людей, чем торгуют оружием. Уж лучше, за коррупцию, как в Китае.

    • @MaxKorty-dr9xp
      @MaxKorty-dr9xp Месяц назад

      Водкой и сигаретами можно торговать?

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад

      За все что не связано с убийством нельзя давать вышку (пожизненное или казнь) ,
      так как тогда преступнику терять нечего , и он будет убивать, чтобы скрыть улики и избежать наказания (педофил - детей , торговец органов - доноров, террорист - заложников, вор - обворованных, кроме того и те и другие будут убивать свидетелей и тех кто их пытается уличить или задержать ).

    • @merzavecmerzavec8282
      @merzavecmerzavec8282 Месяц назад +2

      Педофилия ? А сколько посадили со слов подростков ? Мы скоро будем детей обходить за три версты !

  • @user-ew3vs7vd7u
    @user-ew3vs7vd7u Месяц назад +8

    Смертная казнь, это тема на которую я спорю уже много лет везде, где всплывает такой вопрос. И я убедился в том, что какие бы весомые аргументы я не приводил, подкреплённые и фактами и научными исследованиями и крепкими логическими выводами - ещё ни разу мне не удалось переубедить сторонников казни в их желании её вернуть. При этом аргументы сторонников казни на столько ничтожные, что их даже оспаривать нормально нельзя! Ну что можно сказать человеку, который реально считает, что он кормит приговорённых и казнь как то улучшит жизнь в стране или снизит его затраты? Да ничего ему доказать нельзя! Это во первых обычно люди с налоговой нагрузкой тысяч 40 рублей в год и кого там на них можно прокормить да ещё и содержать определить невозможно. Кроме того доподленно известно, что так как смертная казнь это исключительная мера наказания и смертники по этому имеют исключительные права на пересмотр их дела, они за свою коротенькую жизнь в камере смертников везде, во всех странах включая нашу, умудрялись натурально потратить средств в десятки раз больше, чем пожизненники, у которых таких прав обычно нету! Смертник как только попадает в свою камеру немедленно становится самым настоящим юристом и начинает строчить жалобы и требования буквально во все инстанции и отказать в их рассмотрении нельзя, это начинает нагревать систему на дополнительные следственные мероприятия, судебные заседания, поиски и опровержения новых обстоятельств и так далее! А всё это - в результате стоит чудовищных денег для бюджета. Я полагаю это и является главной причиной, почему покинув Совет Европы наше правительство не спешит снимать мораторий на смертную казнь и даже вопрос этот нигде особо не поднимается...
    Смертная казнь несёт ... справедливость? В чём же она заключается, эта справедливость? В том, что какой то Иван Иванович Иванов, несчастный, как правило не шибко талантливый и одарённый человек, попал волею судьбы на работу в тюрьму а там начальство разглядело в нём бесхребетность и исполнительность и припрягло его к выполнению этой вот почётной обязанности убивать людей - и вот он должен за вас убить убийцу вашего убитого родственника? Это вот в этом заключается ваша справедливость?
    То есть мы, государство, должны наладить этот конвейер смерти в который будут вовлечены тысячи людей, они все будут нежелательными в обществе людьми, их будут избегать все соседи и родственники так как они волей или неволей будут нести на себе эту печать смерти , даже та самая баба Клава которая в коридорах у смертников полы моет и на неё все будут оглядываться и шушукаться за спиной - и всё это... что бы какая то небольшая часть людей испытала некую... справедливость? Но что смешно - они и сами то немедленно постараются ЗАБЫТЬ про сметрную казнь, как только её введут! И скорее всего не порадуются её применению на самом то деле! А если кто-то и порадуется, то у него у самого скорее всего беды с головой! Обычный нормальный человек от любого упоминания об убийстве людей бежит как от огня и старается от этого отстраниться и отгородиться любыми средствами. А мы возьмём и наладим а потом и запустим этот страшный конвейер негативного и деструктивного, словно этого в нашей жизни нехватает, и в него будут вовлечены все сотрудники заведения в котором казнят, все следователи, прокуроры и судьи которые будут работать с людьми которых теперь нужно убить. А перед ними между прочим будут вовсе не негодяи с кровавой пеной на губах а глубоко раскаивающиеся, трясущиеся и жалкие существа со сломанной психикой и жизнью и вот их им придётся отправлять на смерть!
    Я пересмотрел все видео с интервью палачей разных стран, и все они вообще никакого восторга от своей работы не испытывали. Американскй кстати сказал это... про то, что он казнил как правило жалких, сломленных, глубоко раскаевшихся в содеянном людей и это всегда было очень противно... И я смотрел казни, там зал обычно разделён на две части, в одной родственники преступника, в другой родственники жертв - и когда человека перед ними убивают, обычно там и плачут и плохо себя чувствуют и те и другие.
    По официальным данным в США каждый 25 казнённый - был невиновен и его казнили по ошибке. В нашей стране органы правосудия проедены коррупцией, страдают от тотальной безграмотности и непрофессионализма. У нас до сих пор применяются пытки и выбитые признания служат достаточным основанием, что бы человека осудить. Об этом знают абсолютно все и ничего, всё как шло так и ехало. И у меня есть все основания предполагать, что в нашей стране процент невиновных гораздо выше, чем в США с их достаточно хорошо отлаженной системой следствия и защиты прав человека в суде. Но для любителей этой извращённой справедливости и казнь невиновных - не является аргументом...
    Я для себя сделал вывод, что за смертную казнь обычно выступают люди очень недалёкого ума. Они не воспринимают ни факты ни аргументы ни логику, тверды в своём убеждении с какой то фанатической твёрдостью. И их на самом деле не то, что бы много. И по этому я считаю, что обращать внимание на чаяния этой группы лиц не следует, им следует посоветовать понаблюдаться у психотерапевта скорее. Извините, что длинно - но это очень, просто ОЧЕНЬ важная тема для обсуждения.

  • @fantomas_ibn_hattab
    @fantomas_ibn_hattab Месяц назад

    А как бы вы хотели сидеть?!

  • @user-wm2fz6vq6d
    @user-wm2fz6vq6d Месяц назад +1

    Насколько мне известно, существуют современные препараты, заставляющие человека говорить только правду, он не осознаёт, что с ним происходит, а просто правдиво отвечает на любые вопросы, такие препараты давно используют спецслужбы. Также ведутся разработки по анализу работы мозга, позволяющие гарантированно определять врёт ли человек. Эти методики можно применять к осуждённым на смертную казнь, да и вообще к подследственным, для исключения судебной ошибки. С развитием технологий, скорее всего, можно будет казнить только тех, кто действительно этого заслуживает. Но пока такие вещи не внедрены в судебную систему, Герман конечно прав, нельзя казнить оболганных невиновных.

    • @user-wm2fz6vq6d
      @user-wm2fz6vq6d Месяц назад +1

      @Antonio1Espinosa Вводи в судебную практику...

  • @user-fe7ib2ro9f
    @user-fe7ib2ro9f Месяц назад

    Полностью согласен, смертной казни быть не должно.
    Я бы ещё хотел добавить, что всяких маньяков, педофилов, насильников надо сразу на пожизненное отправлять.

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад

      Если они не убивают,
      пожизненное им давать нельзя,
      так как если им будет нечего терять (мера наказания то уже одна - максимальная),
      они будут убивать жертв и свидетелей чтобы скрыть преступление и избежать наказания

    • @user-fe7ib2ro9f
      @user-fe7ib2ro9f Месяц назад

      @@Lem-oi1qv а, если им давать возможность выхода из тюрьмы они будут браться за старое, случаи уже бывали.
      Поэтому лучше таких сразу изолировать.

    • @Lem-oi1qv
      @Lem-oi1qv Месяц назад

      @@user-fe7ib2ro9f меня в этом вопросе больше интересует чтобы СЕЙЧАС жертва или свидетель преступления остались живы,
      а не максимальный срок наказания (меньший чем за убийство) может мотивировать преступника не убивать

  • @Sergey_Ruchkin
    @Sergey_Ruchkin Месяц назад

    Что-то не верится мне, что государство тратит на каждого пожизненно заключённого 60 тыс. руб. Я думаю, что гораздо больше. И зачем эти траты вообще? Какая польза обществу от этих затрат? Для общества никакой пользы от этого нет. А власть в первую очередь должна заботиться об обществе (о законопослушных гражданах), а не о пожизненно заключённых, которые уже никогда не смогут приносить пользу обществу.

  • @user-iy7vj5jj7u
    @user-iy7vj5jj7u Месяц назад

    Смертную казнь вводить нельзя.
    1 ошибка - это уже слишком много.
    Самое лучшее наказание - это мозг человека, ограничить свободу во всем, что бы дальнейшее существование было примерно такое же как фикус на подоконнике. Лампочка включилась ярче - подъем, завтрак, обед, ужин, лампочка стала тусклой - отбой. В особых случаях лишить права на прогулки, посетителей (максимум адвокат), УДО.

  • @nikitasmekhov1691
    @nikitasmekhov1691 Месяц назад

    Может я чего не так понял из сказанного но то, что Герман шёл на очередное преступление и не знал какое наказание ему грозит это конечно не правда. В большинстве своём криминальные персоны хитрые изворотливые, умные и грамотные в своей сфере. Как и любой вменяемый человек преступник оценивает предстоящее деяние с разных сторон. К стати к этому самому " айя яй" за дела и делишки приучают с детства😊 Конечно есть горячие, глупые головы- первоходы. Но жизнь криминальная достаточно быстро научит быть осторожным и держать ухо в остро. Из речей Германа это хорошо видно. Поэтому риск, образ жизни, обстоятельства, нажива, принципы, безнаказанность порой и тп это мотивация идти на преступление НО ни как не ни знание и не понимание последствий😎

  • @v.v.3596
    @v.v.3596 Месяц назад

    Согласен насчет судебной ошибки. Не согласен, что строгость наказания не предотвращает преступление - предотвращает, и еще как, тем более, что нет никаких сравнений, какая была бы преступность, если бы наказание было мягким. Вы бы решились на воровство, если бы знали, что вам отрубят руку? Уверен, что 100 раз бы подумали, надо ли это. А если полиция отпускает за мелкие кражи - почему бы и не воровать? Иран в пример первого и Барселона в пример последнего.

  • @user-petr.ysov..
    @user-petr.ysov.. Месяц назад +8

    Нужна вышка и нечего их кормить

    • @polinab7798
      @polinab7798 Месяц назад +6

      Как быть с ошибками следствия?

    • @user-petr.ysov..
      @user-petr.ysov.. Месяц назад

      @@polinab7798 Всякое Бывает

    • @one23102
      @one23102 Месяц назад +3

      Тебя первого и повясят.

    • @user-petr.ysov..
      @user-petr.ysov.. Месяц назад

      @@one23102 Всякое Бывает

    • @polinab7798
      @polinab7798 Месяц назад

      @@one23102 Какой добрый человек!

  • @user-vh4rj9jb3d
    @user-vh4rj9jb3d Месяц назад +1

    Удивительно. Преступник против наказания. С чего бы это так?

    • @polinab7798
      @polinab7798 Месяц назад +1

      Сейчас, нет. В прошлом же.

  • @imlove8931
    @imlove8931 Месяц назад

    А судьи кто...

  • @sergey_spb_taxi
    @sergey_spb_taxi Месяц назад

    Приветствую. Много умных и жизненных вещей Вы говорите, но в данном вопросе не соглашусь. Смертная казнь нужна. В данном случае с цивилизованностью никак не коррелируется. Есть масса статей, за которые это должно быть единственным наказанием. Все рассуждающие о милосердии заткнутся в тот момент, когда горе коснется их лично. Выше правильно подметили про неотвратимость наказания и про родственников.

    • @alexborodul1248
      @alexborodul1248 Месяц назад

      Пэжэ к милосердию отношения не имеет.