Таймкоды для вашего удобства: 00:00 Три главные проблемы в России XIX века 02:05 Предупреждения бабушки Виктории 03:57 Революция на носу: причины, лозунги и двоевластие 06:44 «Кругом измена и трусость, и обман» 09:02 Временное правительство и Советы: кто кого? 10:31 Серия политических кризисов 1917-го 13:35 К чему привело безволие властей? 15:15 Кандидаты-диктаторы 17:08 Штурм Зимнего дворца: как было на самом деле? 18:40 Вся власть Советам 19:58 Кто виноват?
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Ну, как это понимать: "каждое сословие имело свои привелегии"? Интересно, какие привилегии были у крестьянского и мещанского сословий - без малого 90% населения?
Что-то я ничего не услышал о земельном вопросе в контакте основной проблемы, о крепостном праве, которое официально отменили, а по факту заставили людей выкупать землю, где все это?
@@Alien-B0Y дело не в этом, а в том, как подается информация. Объективность и приоритет факторов и событий заставляет задуматься о том, стоит ли вообще уделять время на просмотр видео с этого канала. Данный ресурс мне напоминает федеральные каналы с их уровнем подачи исторической информации. Формат именно таких видео - удобный, но, автор не сильно заморачивается, как я заметил. Лично я отписался от канала.
Зато национальный вопрос представляют как один из трех главных причин революции. Видите ли, поляки и прибалты стали очень культурными и сознательными и автономии захотели.) Антироссийские русофобские силы заказывают такие ролики.
Уже изначально идёт ошибка. Правительство представляет интересы правящего класса. Естественно оно не будет решать проблемы систематически потому, что можно лишиться привилегий.
както раз , существовали одновременно такие государства, как США и СССР . У США , правящим классом были буржуины, капиталисты и потомственные помещики -рабовладельцы. Им -то точно было чего терять , в т.ч. привилегии. Поэтому, они забивали на проблемы государства и систематически их не решали. В СССР же, правящим классом был пролетариат, которому особо нечего было терять, кроме своих штанов и своих жизней. Следовательно, в СССР правительство не могло, в принципе, систематически не решать проблемы (т.е. оно решало. систематически. ). Однако СССРа -уже нет. А США - всё ещё есть. Так что , это именно у Вас ошибка в рассуждениях! И , наверняка, Вы сами это знаете. прекрасно. Вы специально утверждаете заведомо ложный тезис, действуя по методичкам от Геббельса, в рассчёте на то , что "пипл - схавает"?
@@dmitry4c996 они делились частью чего-то, чтобы не лишиться всего. Но прийдёт время, и за местных рабочих возьмутся по полной. С Африки и других стран вечно высасывать соки будет невозможным. P.S Речь если что про буржуазное государство шло.
@@sstepanbelugin6252 тут вы забыли про положительную обратную связь США, со стороны правительств "высасываемых" стран (саттелитов и лимитрофов), про военные базы США, что повсюду, как гарантия безопасности правительств сателитов от простых голодающих аборигенов. А это уже не - высасывание, а, скорее, бартер!.(Бизнесс, *уль) . И про госдолг США пару слов:. Многие наивно полагают что такой большой госдолг - это боьшая проблема для США. А на самом деле -это гарантия того , что в случае чего, США будут спасать до последнего , их внешние вкладчики. (Иначе - вклады сгорят). Так что тут транснациональное перекрёстное опыление, скорее . Рука- руку моет. А насчет рабочих.. ну а кто будет тогда работать, если за них возьмутся по полной?
@@sstepanbelugin6252 а простой народец нынче повсеместно (кроме КНДР) эффективно управляется через интернет. Через соцсети. Через ютуб, опять же.. Безо всякой торговли уступками! См. митинги в Париже, Израиле и подобное.. Это ничего абсолютно не меняет. И правящий класс ,уже давно, по таким поводам - не тревожится..
@@dmitry4c996 Твоя ирония: сша "забивали на проблемы государства и систематически их не решали". специально заведомо ложная подмена. Народ не есть государство. Государство - инструмент в руках правящего класса. В США решались проблемы в целях сохранения власти и богатства буржуинов, а проблемы трудящихся - нет. Например. Впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён большевиками Декретом 22.12.1917. Пособие выдавалось в течение 8 недель до родов и 8 недель после родов, т.е. 16 недель. В Америке совсем нет оплачиваемого декретного отпуска. Будущая мамочка вынуждена работать до последнего дня, если она хочет сохранить работу. При этом никакого лёгкого труда. Всего четыре штата частично оплачивают краткосрочные декретные отпуска: Нью-Йорк; Род-Айленд - оплачиваемый отпуск 4 недели; Нью-Джерси - 6 недель с оплатой в 67%; Калифорния - 55% в течение 6 недель. Классическая софистика либерастов.
Революция это исторический факт, есть смысл, нет смысла, не имеет никакого значения, прямо смешно даже вот этот последний вывод, все обстоятельства сложились в одной точке так, что произошла революция, невозможно остановить историю, она пишется независимо от людей. И, вообще, просто удивительно, когда потомки голожопикoв, т.е. все мы, рассуждают, что не нужна была революция. Мы что все голубых кровей что ли были, кто сделал революцию? Сколько лет бы мы ещё были безграмотными, тёмными рабочими и крестьянами?
Опять же ростет неравенство в стране , те социальные завоевания постепенно утрачивает не только Россия но и другие страны, по понятным причинам. И сейчас не смысла в революции, или всё-таки накапливаются предпосылки для нее?
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Дизайн отличный, повествование тоже, но выводы чудовищно противоречивы. 1. Даётся утверждение "Нет нужды отрубать голову, чтобы вылечить перхоть". Ну то есть революция по сути не нужна. 2. И тут же: "Царское правительство делало по сути всё, чтоб его свергли своими бездействием и войнами". Ребят, при всём уважении вы Маркса процитировали в его мысли о том, что привилегированные классы НИКОГДА добровольно от своих привилегий не откажутся. Стало быть, революция БЫЛА необходима и неизбежна.
Привелигерованые классы существуют при любом строе , при коммунистах тоже были небожители. Речь о том, что Россия затянула реформы, которые все уже прошли и тем самым поставила себя на край пропасти.
@@ЕлизаветаФедорова-з4в про революцию не возможно говорить без трехполярочки. Любые линейные логические доводы мгновенно натыкаются на десятки противоречий
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Дилемма в том, что оба эти утверждения верны, а вы из них заключаете свой субъективный вывод. И они же не сказали, что ни в коем случае привилегированные классы не покинут свои места, тот же Николай 2 фактически отрёкся от престола
Можно сделать и другой вывод - если бы не было контрреволюционных движений и саботажников, то жертв было бы намного меньше. О прогрессивность ленинской политики говорят хотя бы декреты, до которых многим современным государствам далеко, а в то время они были социальным вызовом для капиталистических государств, вынужденных считаться с правами рабочих.
Тут не логика страдает, а простой заказ на возврат монархии, через (сначала) её обеление, затем примирение, как уже подписали "мир" между красными и белыми, а затем и возврат...
Красные - интернационал и благосостояние. Белые - русская госудаоственость, культура. Вот и делайте выводы, кому из них более присуще интересы "помещиков и капиталистов"
Если революцию совершают обеспеченные и сытые, то где мои революция в: США, ОАЭ, Франции, Англии и т.д Революция - это движением масс к изменениям, и только когда человеку нечего терять, он идёт на баррикады. А в целом ролик очень скуп на причины, и создаётся впечатление, что некоторые действия совершались только для того, чтобы их сделать. Визуальное же повествование замечательно!
@@evgeniymishurov2835 ну я тебя удивлю, но в революционных движениях 1917 года участвовала значимая часть населения, и даже крестьяне занимались черным переделом земли ещё до дикрета большевиков. И вот меня мучает вопрос: в армию белых и красных шли аполитичные люди? Ну и хочется отметить низовое зелёное движение крестьян.
Действительно, неплохая формулировочка, учитывая , что она предназначена для определенной ц.а. ( пролетариат), которая, a priori , не будет задавать лишних вопросов, а просто схавает то, что дают, примет к сведению и будет повторять, словно попугай, эти простые, незамысловатые лозунги , специально рассчитанные на их скудные умишки : "экспроприация - экспроприируем! " или "пять - в чет. ! "
@@dmitry4c996 пролетариат и крестьянство - более 80% населения, и у ВСЕХ этих людей скудные умишки? потому что схавали лозунги, которые не соответствовали их чаяниям и желаниям: есть досыта и не умирать на войне. они этого не хотели!
Мы историю воспринимаем как нечто прошлое и данное, а никак науку которая должна учить нас делать выводы об ошибках прошлых лет и недопущения их в будущем, во благо развития и благополучия людей населяющих территорию России. Мне очень жаль, что это так и властьимущие наступают на теже грабли, что и их предшественники, как бы они себя не называли, тем самым делая нашу страну слабее, а жизни простых людей заложниками их амбиций, жадности и невежества.
невежественен ты. потому что считаешь, что есть какое-то абстрактное зло: сегодняшние власть имущие жадные и амбициозные. а других быть не может. осуждать бизнес за «жадность» - неправильно и странно, заявил богатейший миллиардер России Мордашов. по его словам, жадность - это двигатель прогресса, и трудно представить предпринимателя, который «не хочет большего». после гибели СССР идет урезание социалки и прав трудящихся по всему миру. капиталисты жадные в отдельно взятой стране? лол.
история страны или территорий которые в моменте эта страна занимает это история постоянных завоеваний, братоубийств князей, семейных интриг, и прочих приключений власти. И она учит, даже лживая история учит. Заблуждение лишь думать что история государства это история крепостных населяющих его.
Опять надежда на Столыпинскую реформу. Она по факту провалилась ещё до войны. В 1911 был голод. Столыпина не поддержали да же монархисты. Черносотенец его застрелил. Ещё до войны в 1914м в России назревала новая революция. Но царская оппозиция на время войны взяла таймаут. И то обстоятельство, что из-за нехватки ж/д транспорта, снежной зимы, гиперинфляции, массового дезертирства города, не только Петроград остались без хлеба. Вызвало народное недовольство. И уже это недовольство переросло в революцию.
А знаете, что сделали с народом, недовольным отсутствием еды и гиперинфляцией в Германии в 1918 году? Подавили армейскими частями, теми самыми, которые только что проиграли войну. Но об этом почему-то никто не вспоминает и все нормально вроде, революция как бы и совсем не неизбежная была.
@@dostoverno_ru Про подавление революции в Германии частями известно. Но необходимо отметить, что эти события были после Русской революции. Немецкий класс эксплуататоров на примере России знал, чем это может закончиться. Поэтому, как только революция началась, сразу подписал капитуляцию. Они не стали тянуть пол года как в России. Давая революции окрепнуть и разрастись.
@@dostoverno_ru Немецкая революция это продолжение Русской. Большевики направили в Берлин Дзержинского, деньги. Проводили агитацию среди немецких солдат.
Революции не происходят лишь по прихоти революционеров, они являються органическим разрешением накопленных противоречий, с грузом которых общество не может двигаться дальше. Большевики были единственной силой, которые смогли уловить почин масс и оседлать его, в то время как временное правительство, меньшевики и эсеры лишь красноречиво продемонстрировали свое банкротство и импотентность. Советская власть из самой отсталой и варварской монархии Европы превратила Россию в авангард всех передовых сил человечества, задав вектор развития истории на век вперед. Да, сталинский термидор отодвинул пролетариат от власти, подменив прямую демократию через советы, властью партии. Но это не дискредитирует революцию как таковую, ибо она всегда качественный рывок. Буржуазный филистер, который писал текст к ролику, может лишь патетически восклицать, что революция - концентрация зла и насилия, выйти за рамки своего узкого кругозора он не в силах
Мне кажется что не правильно разделять Сталина и Ленина, это Хрущевская идея, для обеления прежде всего своего карьеризма. Я могу согласиться с лектором что ответственность за болезнь лежит на пациенте, но только та революция была не инфекционным (как цветные революции) а аутоиммунным заболеванием. Те люди были вынужденными отторгнуть гнилую плоть страны опоздавшей на сотни лет с решением насущных проблем.
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил всему миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" Иван Алексеевич Бунин, Нобелевский лауреат.
Да уж "отличное" сравнение с бациллами революционеров. И как это ни к чему хорошему не привело? Сколько вопросов было решено и закончилось промышленной второй экономикой в мире.
Противостояние сословного устройства и всех ,кто ,,не вписался,,.Промышленность ,как всегда- дело тонкое.Доверена отдельным энтузиастам.Холодные территории требуют постоянного труда и еды,торговых путей.А здесь концы с концами никогда не состыковывались. Ключевая фраза- выходцы из Польши. Европеизированная элита постоянно лезла туда,куда не надо. В дела Европы. И в далеко не торговые.И не заметили,как ,,выходцы из Польши,,подкорректировали их властные полномочия. Наобещали одним- фабрик,другим- земли.Не прошло и 70 лет убийственной политической каши ,а работать на этой Земле уже уже никто не хочет.Или- не может. А скорее всего - не дают.Всё те же ,,выходцы из Польши,,.
История от Мединского, однобока и абсолютно, не раскрывает причин революции и войны, а ведь по ней учат наших детей в школе. Никогда в богатой, стране, где все живут в достатке, никакой революции , не будет и на улицу просить хлеба, никто не побежит
стесняюсь спросить, а где есть такие богатые страны, где ВСЕ люди живут в достатке? Только не надо приводить в пример США, где, судя по кадрам блогеров, живущих там, бомжей на улице больше чем в моем маленьком городишке в России
@@papashagamerВы знаете какие выплаты бомжам в США? Полистайте интернет… в любой церкви вас накормят( иногда для этого нужно присутствовать на службу( можно прийти за 10 минут до её окончания))) не пишите если не знаете положение вещей… наркоманы и пьяницы не желающие работать живут на улице( и их никто не гонит и не арестовывает)))
@@XaLi_GaLi Я сам лежал в палате с такими… мне нет необходимости смотреть ролики… чай с ними пил, в нарды играл и в последствии на «хате « вместе торчали… а то что на улицах нет так заметают на раз… на улице лучше не показываться …
Большое человеческое Вам спасибо! Всё просто, коротко и понятно, но в месте с тем весьма конкретно и полно! Мне, как ученику школы, это действительно полезно.
это ложь и пропаганда. революцию нельзя сделать. капиталистическое общество - классовое. и борьба между классами постоянна. повышение пенсионного возраста и насильственное подавление протестующих (зимние события во Франции - водометами и слезоточивым газом) - действия буржуазии, правящего класса при капитализме. в 1917 класс трудящихся победил. в 1991 произошла контрреволюция и реставрация капитализма. история продолжается.
@@MrSavladсравни демократию социалистическую и капиталистическую: главный орган власти СССР Верховный Совет состоял в основном из рабочих без отрыва от производства, а также все местные советы. только в 70-х гг. было снято около 4 тыс. депутатов. вот это демократия, а не клоунада каждые 4 года с выборами протиратилей штанов в Думах и Конгрессах, которые обещают одно, а делают другое, и отозвать нельзя, а вы "отнеситесь с пониманием"!
начну с хорошего: + картинки, метода - ужасно хороша! вот бы многим так + голос хорошо поставлен о херовом: - после второй минуты виден весь тот бред, что заливают в головы последние 35 лет - по фактам - всё смешалось в кучу:- кони, люди, навоз - типа как коктейль из гавна и чуть-чуть достоверных фактов, взболтали, но не размешивали.. пожелания = факты проверяй. ты формирователь мнения, популяризатор знаний\истории. и по этому у тебя ответственности много!
@@ВладимирХристов-ы2ш 20:20 ...никогда революции не приводили ни к чему хорошему... Вот это - бред! Именно революции и приводили к значительному улучшению положения трудящихся, к значительному шагу в прогрессе человечества, что хорошо видно по положительной коннотации явления промышленная революция - массовой замены ручного труда машинным. Не говоря уже о том, что переход на более совершенную формацию всегда приводил к развитию человечества - и рабовладение, и феодализм, и капитализм - всё это прогрессивные преобразования для своего времени. Понятное дело, что переход к коммунизму есть современность, есть норма, есть мечта человечества.
@@mirrorimage1465 эта глупость у тебя от твоей дремучести, знал бы ты что есть наука, что есть определение определения, то промолчал бы. Люди же внятные с сожалением смотрят на таких как ты - рискнувших плюнуть против ветра истории.
Браво! все по делу и без пропаганды "красных" или "белых". Понравилась фраза, что революцию не делают нищие и обездоленные, так как заняты банальным выживанием. Революцию делают сытые и богатые. Я бы добавила еще и "революцию делают полуобразованные" .
@@L1cktySplit ну, допустим человек получил образование в области математики, но ни прочитал ни одной книги по истории. И он в общем то не глупый, но как устроено общество не знает. Настоящее образование это всестороннее развитие личности и в точных науках, и в музыке и в литературе и т.д.
Почти все революции проходят +/- по одному и тому же сценарию, скоординированно и организованно из вне. Всегда у власти найдутся гнилые чиновники, "оппозиционеры" (которым нас...ть на политику и преследуют исключительно личные корыстные интересы) - их-то и используют для переворотов. Майдан в Киеве: Ленин-Порошенко на броневике-бульдозере толкает речи с обещаниями, Николай II-Янукович (т.е. действующая власть) пытались спустить на тормозах, но "революционерам" нужна была показательна казнь власти и действующего правительства (аналогия с Мубараком Каддафи, Садамом Хусейном, тоже как бы революция, но немного другие обстоятельства)... могу и ошибаться, но видится именно так.
Ролик вышел очень интересным , правда как на мой взгляд объективности в нём немного . Моментами раздражали Эти самые - "если бы ..., могли , не могли , надо было ... Так же не понравилась явная неприязнь автора к главным участникам тех событии , он словно их обличает заранее выбрав ту версию истории что напичкана ненавистью и обвинениями . Что касательно заключения автора на тему революции , оно естественно в наших условиях , )а иначе были бы проблемы ) . А так я думаю многим и так ясно кому мы обязаны за свободу которую имеем сегодня .
Главный вывод, что революции это плохо и надо подождать лет 200-300, пока правящий класс осознает необходимость перемен. В США, Франции, России и Монголии революции были и эти страны продолжают существовать. А вот в Тибете революций не было и сейчас такой страны нет.
Народу дали свободу, кредиты, иди и создавай свой уровень жизни бл. Мы не могли найти рабочих на стройку за 110 тыс руб в месяц. Пришлось иностранцев нанимать. Не хочет народ работать. Не хочет. Лучше жить в избе с покосившимися забором или убогой обшарпаной хрущебе, но поднять зад и начать что-то делать, неи, это не про россиян
Очень хорошо, что сейчас так много разнообразного контента про историю. На этом канале мне нравится легкость, наглядность и эмоциональность изложения материала без излишней экзальтированности и перепадов настроения и предпочтений, которыми грешат многие исторические каналы.
Я изучал историю́ в школе в 80 годы прошлого века.Многие из фактов изложенные автором ролика Я слышал в другой интерпретации.Где правда до сих пор не знаю.
Действительно, потому что советская историография никак не могла определиться с правильным отображением событий. Вы даже можете поискать ошибки в этом ролике, они там есть. Но не по недосмотру, а по другим причинам.
А эту самую правду нам до сих почему-то упорно не хотят сообщать. Вот и в этом ролике ни слова не сказано о роли кайзера Вильгельма и германского генштаба в финансировании ОПГ большевиков (коим через Парвуса в Стокгольме перегнали 15 млн. марок) в подготовке октябрьского госпереворота в Петрограде. На эти деньги закупалось оружие и вербовалась кронштадтская матросня. Кстати, последняя, осознав, каких кровавых выродков она привела к власти, подняла мятеж в 1921 г. К великому сожалению, у нее не хватило ума подождать схода льда в Финском заливе, и восстание было утоплено в крови, а Россия была варварски расчленена на ряд потенциально русофобских квази-государств (большинства из которых никогда не существовало, включая Украину/Окраину) и еще на 70 лет оказалась под оккупацией шайки самозванцев-коммуняк, доведших некогда великую страну до полного экономического банкротства и распада, осуществившегося в 1991 г. благодаря подрывной статье в ленинской Конституции 1922-24 гг. (Глава 2, Статья 4) о "Праве наций на самоопределение, вплоть до отделения". Парадоксально, что памятники главному разрушителю России Ленину-Улаю-Бланку до сих пор стоят на площадях городов ограбленной и разваленной им страны!
Изложении истории этого периода в школьном учебнике времен СССР -в 19веке начало бурно развиваться производство оно потребовало новых производственных отношений.На самом деле появилось мелко-товарное производство.Появились мелкие ловочники.И они нуждались в нормальной законодательной власти.После 1991 появились те же мелкие лавочники и они нуждаются так же в нормальном законодательстве ,которое работает.Но перед 1991 было 20лет дифицита,которые создали мелкую преступность в огромном количестве,результат последнюю революцию проводил не пролетариат,а преступные сообщества.Почему Ста́линский режим напал на Финляндию и Прибалтику и этому предшествовали огромные чистки?В стране имелось много людей несогласных с режимом и война это метод спасти режим.Почему европейские страны бурно развивались после второй мировой мелким лавочники наконец дали 75-80%прав.
Великие люди вершили великие события. С каким бы вы ядом не произносили свою речь, но мы то знаем что это великое событие. Слава тем смелым людям. А революция останется Великой Октябрьской революцией в наших сердцах
Ох, не надо бы было браться вам за эту тему, да еще за 22 минуты. Протараторили много тенденциозного, противоречивого, не доказанного и пр. Бросили кость полуграмотным.
Хорошее, информативное видео, помогающие быстро и тезисно разобраться в теме. Вот только материал написан местами субъективно, авторы не только делятся фактами, но и своим спорным мнением, что в данном контексте явно лишнее
7:00 если волнения были преимущественно в Москве и Питере, как в Нижнем Новгороде узнали как и когда захватывать власть, создавать советы? Кто координировал одновременно людей в разных городах да ещё и на таком удалении?
@@dostoverno_ru телеграф по повечтвованию ещё не был захвачен, следовательно прямым текстом отправлять сообщения такого мятежного содержания - сомнительно, да и кто "на месте" должен принять и исполнить телеграфированное указание о формировании советов? Что касаемо поездов и, следовательно, личной явки координатора - уже логичней. Хочется больше узнать именно организационную работу
Шифры тоже не вчера изобрели, агентуру тоже. И партия большевиков с активом тогда не только родилась. А по сравнению с партией эсеров - была довольно мала и слаба. Вы слабо представляете размах социалистического подполья в Российской империи, оно не требовало ручного управления.
@@dostoverno_ru на февраль 1917 г в партии большевиков было 17 т человек всего,буржуазную революцию осуществили приближенные николашки кровавого,и за полгода довели РИ до ручки.
@@maksmiroschkin4995,неважно.Главное,что большинство большевиков (даже после разгрома представительства большевиков царской охранкой в 1913 году) и часть эсеров имела опыт в подполье,что потом будет сложно Сталину,когда будет сражаться с Троцким и троцкистами.
Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России. Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно. Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, - везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие. И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку - естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...» М. В. Фрунзе, «Речь о русском народе в гражданскую войну», 20 сентября 1919
Все правильно и всё-таки... эта Великая Октябрьская революция не в штурме матросами дворца, а в передаче прав собственности на средства производства , которые перешли от частных лиц в государственное управление, как главное звено в цепи событий того времени, потянув за которое, вытягиваются и все остальные. Формулировка о звене в цепи заимствована у В.Ленина.
Страшнее всего, когда правящая элита и власть сама же гнобит собственный народ, лишая его слова, уровня жизнь и средств существования. Ни одна власть не будет идеальной для всех. Но за всю нашу историю, только лишь СССР сделал интернациональный трудовой народ основополагающей государства.
Настолько основополагающей, что были магазины "березка" только для элиты, и или вернее партии. Да и не стоит такое "счастье" 20 млн. смертей в гражданской войне. Просто кто-то решил поиграть в революцию и войти в историю, на крестьян ему было абсолютно всё равно.
Цитирую "Революция должна была решить проблемы которые копились весь 19 век" А потом у вас звучит "революции ни к чему хорошему не приводят" а разве не революции и восстания сменили рабовладельческий строй на феодальный? Или феодальный на буржуазный? Также буржуазный строй сменил социалистический, и можно все что угодно говорить, но эти 3 проблемы которые вы сами обозначили в начале ролика, были решены большевиками.
@@raZZkataeV Нее, Переход он прогрессивный, переход назад это регрессия. То есть это шаг назад, но и капитализм начал строиться в 17 веке, первый опыт продлился 70 дней, не лет!!! А потом в итоге весь мир покрылся для того времени прогрессивной формации. И тот покроется, только позже, это процесс.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA ну ждём-с. За прошедшие 32 года ни одна из бывших республик СССР ничем не покрылась взад, это ещё не считая "соцстран", так что 15*32=480 лет. Минима. Спешить некуда.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA забавно, что именно с этой "регрессией" советские граждане получили невиданные доселе блага, обычные для "отсталых" капстран того времени.
Эти, так называемые "бацыллы" построили государство на наследии которого мы до сих пор мы живем. Всё наше оружие, даже пресловутая Армата берет начало оттуда, не говоря о заводах и КБ которые его делают. Все корабли, самолеты, танки. Даже кирпичи и железобетонные конструкции из которых строят тот же Москва Сити выпускаются на заводах родом оттуда. Металл, цвет мет, драгоценные камни и редкоземельные элементы монополистами (почти) которых мы являемся родом оттуда. Оттуда, что построили эти , как тут говорят, "бациллы". Недаром СССР называют не развалившейся страной, а ушедшей цивилизацией. Как шумеры. Цивилизацией которую современным людям уже никогда не понять. Не понять, как можно не иметь железной двери на квартире и вообще замыкать её только когда ложатся спать, а запасной ключ всё равно под ковриком снаружи. Не понять им как можно пить из общего стакана в уличном автомате газированной воды просто опрыснув его водой. Не понять, как могут алкаши взять из автомата этот стакан чтобы побухать, а потом не разбить, не бросить где пили, а вернуть на место. Не понять никогда современным людям как могли НАШИ девушки, за десятки тысяч километров от места событий, искренне плакать когда убили Сальвадора Альенде. Это была чистая и светлая страна люди которой мечтали покорять космос (и покоряли), покорять другие планеты (и сделали бы это) и жили каждый ради всех, а не как сейчас только ради себя. Я там жил. "Голубая мечта" - значило что то светлое и чистое , а не вот это вот что сейчас. И радуга была символом чистоты и обновления.
🤣 Откуда вы берётесь?? "Ушедшая цивилизация"! Это что ли? •Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах: •Девятая пятилетка 1971-1975 5,7 • Десятая 1976-1980 4,4 •Одиннадцатая 1981-1985 3,1 •Двенадцатая 1986-1990 1,7🍻 🪦 Ушедшей цивилизацией была Царская Россия при Николае Втором! Всё чем пользуемся до сих пор,имеет своим родоначальником Российскую Империю! Электричество,подводный флот,авиация наземного и морского базирования, автомобилестроение, железные дороги и заводы по производству локомотивов-всё это было создано при Николае Втором и Александре Третьем! Обьём ВВП был третий в мире,после США и Великобритании! А по темпам промышленного производства и производительности труда,царская Россия обогнала и США и Европу! А уже если я скажу о ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ Царской России,вы вообще в обморок упадёте! Невежей быть можно,но выгядит это смешно! СССР государство-паразит на теле исторической Руси! Отдельное спасибо этому уроду,за практически свёрнутые в 1917 году,фундаментальные и масштабные работы в атомной сфере! 👎 P.S.Не "шумеры",а ПАПУАСЫ захватили власть в 1917 году! И кончилось это всё ТАНЦАМИ С БУБНАМИ на обломках Великой страны!!
@@МатвейМайоров-р2о статистика лукавая наука, а те кто ею манипулирует и передёргивает понятия то подлец. Статистика говорит, что все кто ел соленые огурцы когда нибудь умрут. Более аргументов вам писать смысла нет. Хотя ещё один - посмотрите на нашу армию и чем она вооружена.
@@МатвейМайоров-р2о да, да, особенно автомобилестроение это "великое наследие РИ" 😏 На 1917 год в стране был аж целый ОДИН автомобильный завод, где штучно, вручную собирали автомобили 😱 Куда там каким-то большевикам с десятками подобных заводов за 10 лет? Сталинградский тракторный курит в сторонке 🤣
@@Userdyodudoudulflufcuxipcif ага. И при этом в великом СССР свободную продажу автомобилей разрешили только в 1948 году, через 31 год после революции. И уже к 1980 году в стране аж 3 личных авто на 100 человек. Богато жили
@@raZZkataeV а что за несколько лет до 1948 года было, тебя не смущает? И что стране нужны были в первую очередь грузовики, трактора и прочая техника для восстановления народного хозяйства? Личные автомобили в такой ситуации явно не приоритет. И тот факт, что всего через три года после самой разрушительной войны в истории нашей страны СССР смог вернуться к экономике мирного времени, в то время, как в Великобритании, пострадавшей от войны гораздо меньше, карточную систему отменили только через 9 лет, многое говорит о социализме
@@Chrcolumbus "Революции - это деление классами власти" - т.е. деление власти трудящимися и капиталистами. это и есть два класса, на которые делится кап общество. "используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей" - так простые люди и есть трудящиеся, никак не капиталисты. и получается, трудящиеся делят власть, используя трудящихся. лол
Автор глупости какие то рассказывает. Прям от начала, про причины и до самого конца. Ну вы правда думаете, что горстка активных агитаторов способна миллионы за собой повести, если их всё устраивает? Нет! Не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала голод, обнищание, не равноправие классов, война, смерть, (тут не обязательно быть с высшим образованием, чтоб сообразить, что то не так идёт) которые приводят основную часть населения к мысли о революции, а уже потом приходят те, кто просто рассказывает про инструменты изменения строя. По поводу смертей и жестокости: одно только "кровавое воскресенье" чего стоит, а война в которую ввязалась Россия и на которой потеряла почти 2 миллиона человек убитыми!!! И кстати по поводу образованности населения: а чего это они не образованные в большинстве своём? Как так получилось? В общем, очередное передёргивание фактов. Опять интересно, но лживо.
А ещё в 30 года так называемая интелигенция ( в миру дворяне ) все дискутировали между собой по поводу, из чего стрелял Николай Кровавый по рабочим 9 января, из мадсена или из еврейской винтовки ,, Мосина "..
Грамотно и красиво наведена тень на полетень. Умело вплетены в действительные события нити лукавства и дезинформации. Снова факты интерпретированы поверхностно. Один лишь пример: если большевиков было всего 25 тыс на всю Россию, а это факт, то каким образом за ними пошли миллионы и не просто пошли, а создали великую державу. И ещё: если всякая революция зло, то как относиться к Великой французской революции? Или это совсем другое? Стыдно за канал.
Ну большевики силой и обманом свою армию набирали, каждому солдату обещая власть и землю - отсюда и размеры ркка. Ну а на землях России только слепой самовар великую державу не сделает. ВФР буквально обескровила Францию, породила Наполеона, к которому в России отеошение однозначное.
Революции не делают низшие классы, только откуда такое количество бунтов до революции, втч и среди крестьян? А понимание особенно приходит после того как читанешь одно из многих, чтиво журналиста на тот момент, товарища Гиляровского, который был аполитичный как ребёнок. Так вот там в его хрониках такой трешак, что удивительно, что эта революция не произошла на сто лет раньше!
Один автомобильный завод на огромную страну! Один! А в США их уже сотни. Позор. Всё делали руками, в деревнях все делали на горбу. Ленин и Сталин хоть сдвинули с места этот омут. В то время как Кшишинская обдирали Романовых распутством, они же Ромоновы о России не думали. Предали бедного Николая, пишет он... слов нет...
Ооооооох везде нужно вставить коммунистам своё "объективное непредвзятое мнение" . Ну давайте повторим эксперимент, наверное неправильно поняли Карла Маркса, или оппортунисты отвернулись от марксисткой идеи, или предатели народа затерялись и надо было товарищу Сталину лучше над этим работать? Ну а вообще неважно, мы за ценой не постоим, 20-40 миллионов душ в большой России найдется.
Просто поделить число дворянства на общее количество жителей этой страны - и станет понятно, что ты твои предки были крестьянами. Мы всем обязаны Ленину!
Людьми? При Ленине был голод, гражданская война, разруха. Из за революции Россия вышла из Антанты и многое потеряла. Из за большевиков расстреляна семья Романовых, ещё Михаил ( брат) и многие князья.. Были бы они людьми, решали бы вопросы не кровью.
Как всегда только часть правды... А полякам и прибалтике вредно иметь свою государственностью. К стати бабушка виктория сильно поспособствовала революции как всегда двойная игра.
С самого начала ролика стало понятно что эта "лекция" ни о чем.. Со слов что видите ли " революцию создают и делают не бедные слои общества а те кто в достатке. У беднейших слоев общества нет времени на революцию, они заняты выживанием".. и через 30 секунд оказывается что до 700тыс человек бастовали по всей стране. Да! 700т это не 100миллионов, но эти 700т были не крестьянами, они были рабочими. У рабочих были организованы правсоюзы(точнее их прототипы) там они объединялись и выдвигали требования коллективно и с переменным успехом добиваясь своих требований. И бастовали они не в поле, а на предприятиях богатых и успешных. На принадлежащих богатым фабриках и заводах, в первую очередь на заводах производивших "все для фронта, все для победы". Люди не могли терпеть рабские условия труда, мизерную зарплату и совершенно убогие квартирки, в которых они ютились по 30-40 человек в комнате!!!) Иногда в аренду бралась 1 кровать на 2 семьи. На 2 семьи... Пока одна семья была на работе другие спали, затем менялись. Но устроили революцию конечно богатые люди, им надоели балы и маскарады, надоели рабы по 30-60 душ у каждого, они решили свергнуть царя и? И что?? Ну что за бред
Так и сейчас такая ситуация! Добьются наши верхи, что вспыхнет революция! Фургал а посадили, ни за что! Ну что за бред, пятнадцатилетней давности?! Презумцию невиновности никто не отменял: "человек не может быть преступником, обвиняемым, пока его вина не доказана!" Почему его содержат в изоляторе, почему не пускают родных на свидание?! Всё мы знаем, почему! Так оно, ВВП?! Так всё правительство сажать надо, начиная с головы! У всех рыльце в пушку, а у кого-то и в перьях!
Похоже я скоро договорю, на свою голову!) Гагарин долетался, а я...) Просто накипело уже! Уже нет сил держать в себе! Живём на всех недрах: газ, нефть, золото, алмазы, уголь, леса... А жители, пенсионеры, простые люди ведут нищенское существоапние! 😠
В пушку да.но когда бандос из 90 стал мэром это бред.вам понравилось как он тира все решал и критиковал всех? Популизм и не более для быдла а быдло на то и быдло это жрет и радуется вон какой дядька смнлый правлу матку говорит с народом говорит и типа дружит даже😂.экономически они все кто у власти с пушком но во власти не место убийцам и отморам из 90.прчему раньше его не посадили так это вопросы к местному прокурору .но когда этот вылез уже за пределы своего региона и стал заметен для москвы то и вылезло все и появились вопросы.а у него ресурсов не хватило замять это .борзых не любят у нас.прсмотрите бандитский Петербург антибиотик правильные вещи говорил и что? А еще лучше канцелярская крыса ыильм .там прекрасно показано как визуалтный правильный интелегент на самом деле на нем проб ставить не куда.нилов сыграл идеально адвоката.так там кино а тут жизнь и это другое.таким как фургал не место во власти тем более на таких постах.ему место на зоне где он должен ьыл еще 20лет оказаться.
Еще учась в школе понимал что революция приводит к разрушению страны и к экономическому откату. И горечью слушаю взрослых, которые рассуждают что нужна революция.
_*В первый раз Америка хотела уничтожить Россию (СССР) руками Коллективного Запада в 1917 году, с помощью Троцкого и Ленина.* Но И.Сталин с трудом выправил и мы восстановились. Но США запустили Гитлера, в ВОВ 1941-45 гг. Тогда мы снова победили, но МОЛОТОК. Но не хозяина этого орудия - Америку США А в 1991 году, *СССР потерпел поражение в 40 летней холодной войне США и они написали нам колониальный Главный Закон Конституцию РФ.* Наш В.Путин, в условиях оккупации, провёл ПЕРВЫЙ бой - Голосование ЗА изменение Конституции! *Сейчас СВО - Отечественная война против США и НАТО.*
@@ДядякотаМатроскина, не революция 1917 года, а Госпереворот. *После Госпереворота 1991 г. (майдан) Россия - колония США.* 6 фактов: Факт 1. Кому принадлежат недра России - по Конституции недра РФ не принадлежат народу Россия НЕ ИМЕЕТ абсолютного права распоряжаться собственными природными ресурсами в интересах государства и народа. В Конституции РФ (статья 9, п. 2) записано: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и ИНЫХ формах собственности».
На самом деле,НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ не стала панацеей от всех бед.И сколько об этом сказано,снято,заверено - нет преград для маргиналов, что верят ,что именно их потуги принесут добро и процветание.Человеческое общество,его формации и институты власти до сих пор - хрупкие субстанции.Выводя его,это до сих пор незрелое общество из потенциального равновесия мы рушим естественный миропорядок.Гражданские войны - самые нелогичные и кровопролитные по сути...Но человечество,идя по пути прогресса,осталось инстинктами в пещерном развитии.Имея суперсовременный гаджет мы снимаем унижение человека, последствия теракта, самоубийство и многое похабное.Имея интернет,мы не самообразовываемся в большинстве,а троллим и ненавидим.И меня иногда это захватывает,не скрою.До тех пор,пока не схлынет негатив,до тех пор,пока не посмотрю на ситуёвину трезво...И,знаете,другая картина складывается...Удачи всем!Рад,что не один смотрю на наше прошлое,узнаю новое.
Ребята, с удовольствием смотрю ваши лекции. Но это видео - примитивный взгляд на сложные события. И к чему это в конце про перхоть и вирусы? Очень, очень жаль...
А вы кроме википомойки что-нибудь ещё читаете? Например, дневник того же С. Шульги - участника того самого съезда, когда якобы ничего Ленин не говорил, кроме есть: "Вечером выступает Церетели. Дорогой чёрный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом: - В настоящий момент, - безапелляционно заявляет он, - в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Зал притих. Церетели громко настаивает: - Такой партии в России нет! И вдруг: - Есть такая партия!" А вам всё лишь бы принизить, очернить, приуменьшить. Пигмеи в тени солнца!.. Ага, и оказывается это не Троцкий, а Ленин торопил революцию в августе 1917? Снимаю шляпу - так переврать надо умудриться!.. По-моему саму википомойку переплюнули!..
История - наука, она гораздо сложнее, чем ты думаешь - в ней аналищирует сотни источников, выискивая зерно истины, а не один берут на веру, как ты думаешь.
Конечно правящие классы не собирались отдавать власть. Но революция решила многие неразрешимые проблемы. Земельный вопрос. Всеобщее обязательное образование. 8ми часовой рабочий день. Дикретный отпуск. Наука стала не привилегией имущих классов а всеобщим достоянием. Страна получила множество ученых и специалистов. И в итоге из аграрной отсталой страны стала одной из ведущих держав в мире.
После "и тому подобную ерунду" поставил видео на паузу и пошел писать этот комментарий. Авторы, я уже по нескольким видео понял вашу гнилую антикоммунистчиескую сущность. Можете даже не пытаться пропихивать вашу "русско-традиционную" повестку, нормальных людей этим не одурачить
Таймкоды для вашего удобства:
00:00 Три главные проблемы в России XIX века
02:05 Предупреждения бабушки Виктории
03:57 Революция на носу: причины, лозунги и двоевластие
06:44 «Кругом измена и трусость, и обман»
09:02 Временное правительство и Советы: кто кого?
10:31 Серия политических кризисов 1917-го
13:35 К чему привело безволие властей?
15:15 Кандидаты-диктаторы
17:08 Штурм Зимнего дворца: как было на самом деле?
18:40 Вся власть Советам
19:58 Кто виноват?
спасибо
Не могу за цццнанщчбячеу руб ясно да чшч мод на евы9.:)6.(.)9998&88&
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
А вот и псевдоисторию подвезли...
4:46 . 4:46 4:47 😅😢❤😮
Ну, как это понимать: "каждое сословие имело свои привелегии"?
Интересно, какие привилегии были у крестьянского и мещанского сословий - без малого 90% населения?
Надо понимать как гнилую пропаганду в интересах небольшой группы лиц
А как же работать на своей земле и сдохнуть в 30 лет?Их и за людей не считали.
привилегия пахать отсюда и до заката
Можно было не учить французский
Выживать
Человеку, который создал дизайн, огромное спасибо!
Такой дизайн только отвлекает и мешает сосредоточиться на материале.
@@ninjasassasin3224 не надо, видеоряд действительно хороший.
@@ninjasassasin3224 👍
"Есть у революции начало
Нет у революции конца"
У тебя тоже есть начало ,но не стоит в конце точки ... .
И конца у него тоже нет😅
Символизм@@victorsklif1049
@@АндрейКузнецов-ю8к1ь золотые слова!
Борьба не окончена 1917-||||
Что-то я ничего не услышал о земельном вопросе в контакте основной проблемы, о крепостном праве, которое официально отменили, а по факту заставили людей выкупать землю, где все это?
@@Alien-B0Y дело не в этом, а в том, как подается информация. Объективность и приоритет факторов и событий заставляет задуматься о том, стоит ли вообще уделять время на просмотр видео с этого канала.
Данный ресурс мне напоминает федеральные каналы с их уровнем подачи исторической информации.
Формат именно таких видео - удобный, но, автор не сильно заморачивается, как я заметил.
Лично я отписался от канала.
@@sorryme3300Согласна, подвластный канал. Но,не отписываюсь,надо знать противников.
@@user-gala67полностью согласен!
Зато национальный вопрос представляют как один из трех главных причин революции. Видите ли, поляки и прибалты стали очень культурными и сознательными и автономии захотели.) Антироссийские русофобские силы заказывают такие ролики.
Уже изначально идёт ошибка. Правительство представляет интересы правящего класса. Естественно оно не будет решать проблемы систематически потому, что можно лишиться привилегий.
както раз , существовали одновременно такие государства, как США и СССР .
У США , правящим классом были буржуины, капиталисты и потомственные помещики -рабовладельцы. Им -то точно было чего терять , в т.ч. привилегии. Поэтому, они забивали на проблемы государства и систематически их не решали. В СССР же, правящим классом был пролетариат, которому особо нечего было терять, кроме своих штанов и своих жизней. Следовательно, в СССР правительство не могло, в принципе, систематически не решать проблемы (т.е. оно решало. систематически. ). Однако СССРа -уже нет. А США - всё ещё есть.
Так что , это именно у Вас ошибка в рассуждениях! И , наверняка, Вы сами это знаете. прекрасно. Вы специально утверждаете заведомо ложный тезис, действуя по методичкам от Геббельса, в рассчёте на то , что "пипл - схавает"?
@@dmitry4c996 они делились частью чего-то, чтобы не лишиться всего. Но прийдёт время, и за местных рабочих возьмутся по полной. С Африки и других стран вечно высасывать соки будет невозможным.
P.S Речь если что про буржуазное государство шло.
@@sstepanbelugin6252 тут вы забыли про положительную обратную связь США, со стороны правительств "высасываемых" стран (саттелитов и лимитрофов), про военные базы США, что повсюду, как гарантия безопасности правительств сателитов от простых голодающих аборигенов. А это уже не - высасывание, а, скорее, бартер!.(Бизнесс, *уль) .
И про госдолг США пару слов:. Многие наивно полагают что такой большой госдолг - это боьшая проблема для США. А на самом деле -это гарантия того , что в случае чего, США будут спасать до последнего , их внешние вкладчики. (Иначе - вклады сгорят). Так что тут транснациональное перекрёстное опыление, скорее . Рука- руку моет.
А насчет рабочих.. ну а кто будет тогда работать, если за них возьмутся по полной?
@@sstepanbelugin6252 а простой народец нынче повсеместно (кроме КНДР) эффективно управляется через интернет. Через соцсети. Через ютуб, опять же..
Безо всякой торговли уступками!
См. митинги в Париже, Израиле и подобное..
Это ничего абсолютно не меняет. И правящий класс ,уже давно, по таким поводам - не тревожится..
@@dmitry4c996 Твоя ирония: сша "забивали на проблемы государства и систематически их не решали".
специально заведомо ложная подмена. Народ не есть государство. Государство - инструмент в руках правящего класса. В США решались проблемы в целях сохранения власти и богатства буржуинов, а проблемы трудящихся - нет.
Например.
Впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён большевиками Декретом 22.12.1917. Пособие выдавалось в течение 8 недель до родов и 8 недель после родов, т.е. 16 недель.
В Америке совсем нет оплачиваемого декретного отпуска. Будущая мамочка вынуждена работать до последнего дня, если она хочет сохранить работу. При этом никакого лёгкого труда. Всего четыре штата частично оплачивают краткосрочные декретные отпуска: Нью-Йорк; Род-Айленд - оплачиваемый отпуск 4 недели; Нью-Джерси - 6 недель с оплатой в 67%; Калифорния - 55% в течение 6 недель.
Классическая софистика либерастов.
Забыли упомянуть, что Дума по сути ничего не делала и вся полнота власти по прежнему была у Николая II.
Как и сейчас.
@@ВалераЯшин-з9й Конституция в помощь!!
@@ВалераЯшин-з9йвам виднее😂
Блин, как же вы задрали, "мнениеимеющие".
Что хочешь устроить террор, за имеющих свою точку зрения, как говоришь за мнение?
Сейчас у думы власти меньше чем тогда
Революция это исторический факт, есть смысл, нет смысла, не имеет никакого значения, прямо смешно даже вот этот последний вывод, все обстоятельства сложились в одной точке так, что произошла революция, невозможно остановить историю, она пишется независимо от людей. И, вообще, просто удивительно, когда потомки голожопикoв, т.е. все мы, рассуждают, что не нужна была революция. Мы что все голубых кровей что ли были, кто сделал революцию? Сколько лет бы мы ещё были безграмотными, тёмными рабочими и крестьянами?
Да, ролик явно антинародный
А в чем антинародность?
@@dostoverno_ru В модальности, с которой он сделан. Или Вы отрицаете то, что Вам не нравится Революция и её плоды?
@@dostoverno_ru как в народе прозвали Столыпина?
Опять же ростет неравенство в стране , те социальные завоевания постепенно утрачивает не только Россия но и другие страны, по понятным причинам. И сейчас не смысла в революции, или всё-таки накапливаются предпосылки для нее?
А можно, пожалуйста, видео "Холодная война за 22 минуты"?
Она не закончилась ещё.
@@ДмитрийМарт-б9ж Она никогда и не начиналась!!!!
А вы крестиком вышиваете :)???
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Да
Дизайн отличный, повествование тоже, но выводы чудовищно противоречивы.
1. Даётся утверждение "Нет нужды отрубать голову, чтобы вылечить перхоть". Ну то есть революция по сути не нужна.
2. И тут же: "Царское правительство делало по сути всё, чтоб его свергли своими бездействием и войнами".
Ребят, при всём уважении вы Маркса процитировали в его мысли о том, что привилегированные классы НИКОГДА добровольно от своих привилегий не откажутся. Стало быть, революция БЫЛА необходима и неизбежна.
Привелигерованые классы существуют при любом строе , при коммунистах тоже были небожители. Речь о том, что Россия затянула реформы, которые все уже прошли и тем самым поставила себя на край пропасти.
Да,вы правы.Тоже заметила лёгкую «биполярочку» повествования 🤣
@@ЕлизаветаФедорова-з4в про революцию не возможно говорить без трехполярочки. Любые линейные логические доводы мгновенно натыкаются на десятки противоречий
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Дилемма в том, что оба эти утверждения верны, а вы из них заключаете свой субъективный вывод. И они же не сказали, что ни в коем случае привилегированные классы не покинут свои места, тот же Николай 2 фактически отрёкся от престола
Так и скажите - элита не хочет делиться монополией на власть!!!?
нет, просто всякие придурки и агенты запада внедряли в наши системы либеральные уставы, пропагандируя ложные вещи
Можно сделать и другой вывод - если бы не было контрреволюционных движений и саботажников, то жертв было бы намного меньше. О прогрессивность ленинской политики говорят хотя бы декреты, до которых многим современным государствам далеко, а в то время они были социальным вызовом для капиталистических государств, вынужденных считаться с правами рабочих.
У авторов явные проблемы с логикой.
Тут не логика страдает, а простой заказ на возврат монархии, через (сначала) её обеление, затем примирение, как уже подписали "мир" между красными и белыми, а затем и возврат...
@@temerbaev75 не увидела в жили ролике пропаганды на возвращение монархии , наоборот
Красные - интернационал и благосостояние. Белые - русская госудаоственость, культура. Вот и делайте выводы, кому из них более присуще интересы "помещиков и капиталистов"
@@korowa163
Белым...
Если революцию совершают обеспеченные и сытые, то где мои революция в: США, ОАЭ, Франции, Англии и т.д Революция - это движением масс к изменениям, и только когда человеку нечего терять, он идёт на баррикады. А в целом ролик очень скуп на причины, и создаётся впечатление, что некоторые действия совершались только для того, чтобы их сделать. Визуальное же повествование замечательно!
но это происходит если богатые и сытые недовольны
Да при чем тут массы. Большинство народа неактивно политически.
@@evgeniymishurov2835 ну я тебя удивлю, но в революционных движениях 1917 года участвовала значимая часть населения, и даже крестьяне занимались черным переделом земли ещё до дикрета большевиков. И вот меня мучает вопрос: в армию белых и красных шли аполитичные люди? Ну и хочется отметить низовое зелёное движение крестьян.
революции в США (война за независимость), Франции и Англии были тоже....
@@alexli2393,там была как раз смена феодализма на капитализм.
Революционная ситуация - верхи не могут управлять по-прежнему, низы не хотят жить по-старому!
Мнение товарища Ленина
ИншаалЛах
Действительно, неплохая формулировочка, учитывая , что она предназначена для определенной ц.а. ( пролетариат), которая, a priori , не будет задавать лишних вопросов, а просто схавает то, что дают, примет к сведению и будет повторять, словно попугай, эти простые, незамысловатые лозунги , специально рассчитанные на их скудные умишки : "экспроприация - экспроприируем! " или "пять - в чет. ! "
@@dmitry4c996 пролетариат и крестьянство - более 80% населения, и у ВСЕХ этих людей скудные умишки? потому что схавали лозунги, которые не соответствовали их чаяниям и желаниям: есть досыта и не умирать на войне. они этого не хотели!
@@dmitry4c996дДо сих пор всё так! И это работает...
Мы историю воспринимаем как нечто прошлое и данное, а никак науку которая должна учить нас делать выводы об ошибках прошлых лет и недопущения их в будущем, во благо развития и благополучия людей населяющих территорию России.
Мне очень жаль, что это так и властьимущие наступают на теже грабли, что и их предшественники, как бы они себя не называли, тем самым делая нашу страну слабее, а жизни простых людей заложниками их амбиций, жадности и невежества.
невежественен ты. потому что считаешь, что есть какое-то абстрактное зло: сегодняшние власть имущие жадные и амбициозные. а других быть не может. осуждать бизнес за «жадность» - неправильно и странно, заявил богатейший миллиардер России Мордашов. по его словам, жадность - это двигатель прогресса, и трудно представить предпринимателя, который «не хочет большего».
после гибели СССР идет урезание социалки и прав трудящихся по всему миру. капиталисты жадные в отдельно взятой стране? лол.
Работайте, и зарабатывайте. Вечно вам власть мешает. Деньги в карманы не кладет. Идиоты
история страны или территорий которые в моменте эта страна занимает это история постоянных завоеваний, братоубийств князей, семейных интриг, и прочих приключений власти. И она учит, даже лживая история учит. Заблуждение лишь думать что история государства это история крепостных населяющих его.
Опять надежда на Столыпинскую реформу. Она по факту провалилась ещё до войны. В 1911 был голод. Столыпина не поддержали да же монархисты. Черносотенец его застрелил.
Ещё до войны в 1914м в России назревала новая революция.
Но царская оппозиция на время войны взяла таймаут. И то обстоятельство, что из-за нехватки ж/д транспорта, снежной зимы, гиперинфляции, массового дезертирства города, не только Петроград остались без хлеба. Вызвало народное недовольство. И уже это недовольство переросло в революцию.
Оппозиция правильно
@@Паша-п5ы5в Спасибо, поправил.
А знаете, что сделали с народом, недовольным отсутствием еды и гиперинфляцией в Германии в 1918 году? Подавили армейскими частями, теми самыми, которые только что проиграли войну. Но об этом почему-то никто не вспоминает и все нормально вроде, революция как бы и совсем не неизбежная была.
@@dostoverno_ru
Про подавление революции в Германии частями известно.
Но необходимо отметить, что эти события были после Русской революции. Немецкий класс эксплуататоров на примере России знал, чем это может закончиться. Поэтому, как только революция началась, сразу подписал капитуляцию. Они не стали тянуть пол года как в России. Давая революции окрепнуть и разрастись.
@@dostoverno_ru Немецкая революция это продолжение Русской. Большевики направили в Берлин Дзержинского, деньги. Проводили агитацию среди немецких солдат.
super, thank you so much for this video..I love your channel
А как еще избавится от этих Бацилл .... только революция .. сами то они не уйдут ..
А чё избавились? Новые пришли, дурачок
Как в вы можете свалить !
@@SNNataly Быстрее ты свалишь пьянь... Хотя нас уже никуда не пускают .... сваливать не куда
Бациллой в ролике названы революционеры.
@@Artem-j9y6v не суть. бацилла есть бацилла..
Революции не происходят лишь по прихоти революционеров, они являються органическим разрешением накопленных противоречий, с грузом которых общество не может двигаться дальше. Большевики были единственной силой, которые смогли уловить почин масс и оседлать его, в то время как временное правительство, меньшевики и эсеры лишь красноречиво продемонстрировали свое банкротство и импотентность. Советская власть из самой отсталой и варварской монархии Европы превратила Россию в авангард всех передовых сил человечества, задав вектор развития истории на век вперед. Да, сталинский термидор отодвинул пролетариат от власти, подменив прямую демократию через советы, властью партии. Но это не дискредитирует революцию как таковую, ибо она всегда качественный рывок. Буржуазный филистер, который писал текст к ролику, может лишь патетически восклицать, что революция - концентрация зла и насилия, выйти за рамки своего узкого кругозора он не в силах
Демократия - великая ложь нашего времени
Бабушка была права, потомучто англичане иприложилисвою руки, к перевороту вРоссии,
И всём кто шол за народ!
Мне кажется что не правильно разделять Сталина и Ленина, это Хрущевская идея, для обеления прежде всего своего карьеризма.
Я могу согласиться с лектором что ответственность за болезнь лежит на пациенте, но только та революция была не инфекционным (как цветные революции) а аутоиммунным заболеванием.
Те люди были вынужденными отторгнуть гнилую плоть страны опоздавшей на сотни лет с решением насущных проблем.
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил всему миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" Иван Алексеевич Бунин, Нобелевский лауреат.
Да уж "отличное" сравнение с бациллами революционеров. И как это ни к чему хорошему не привело? Сколько вопросов было решено и закончилось промышленной второй экономикой в мире.
Противостояние сословного устройства и всех ,кто ,,не вписался,,.Промышленность ,как всегда- дело тонкое.Доверена отдельным энтузиастам.Холодные территории требуют постоянного труда и еды,торговых путей.А здесь концы с концами никогда не состыковывались. Ключевая фраза- выходцы из Польши. Европеизированная элита постоянно лезла туда,куда не надо. В дела Европы. И в далеко не торговые.И не заметили,как ,,выходцы из Польши,,подкорректировали их властные полномочия. Наобещали одним- фабрик,другим- земли.Не прошло и 70 лет убийственной политической каши ,а работать на этой Земле уже уже никто не хочет.Или- не может. А скорее всего - не дают.Всё те же ,,выходцы из Польши,,.
Вывод из всех источников информации один: в населении Земли всегда появлялась кучка негодяев, желавшая жить неизмеримо лучше всех людей.
...нечестным образом.
благодарность лекторию "Достоевский". Уже несколько выпусков посмотрела
. Интересно. Буду дальше смотреть.
Спасибо вам
Аккуратно смотри, не споткнись об ложь и обман.
Как всегда хороший выпуск спасибо вам за труд
История от Мединского, однобока и абсолютно, не раскрывает причин революции и войны, а ведь по ней учат наших детей в школе. Никогда в богатой, стране, где все живут в достатке, никакой революции , не будет и на улицу просить хлеба, никто не побежит
стесняюсь спросить, а где есть такие богатые страны, где ВСЕ люди живут в достатке? Только не надо приводить в пример США, где, судя по кадрам блогеров, живущих там, бомжей на улице больше чем в моем маленьком городишке в России
@@papashagamerВы знаете какие выплаты бомжам в США? Полистайте интернет… в любой церкви вас накормят( иногда для этого нужно присутствовать на службу( можно прийти за 10 минут до её окончания))) не пишите если не знаете положение вещей… наркоманы и пьяницы не желающие работать живут на улице( и их никто не гонит и не арестовывает)))
Принц датский, попытайся найти в сети такие же ролики о нарках в РФ, чтобы они хотя бы отдалённо напоминали кадры об улицах Филадельфии или Сиетла🥴
@@XaLi_GaLi Я сам лежал в палате с такими… мне нет необходимости смотреть ролики… чай с ними пил, в нарды играл и в последствии на «хате « вместе торчали… а то что на улицах нет так заметают на раз… на улице лучше не показываться …
Ну так чего ты за наших тор4ков переживаешь? Заметают, и правильно делают. Не твоего это ума и локации дело, 06 до/\ 6bl ш🥴
Фактическая ошибка - Петросовет был советом рабочих и солдатских депутатов, но не крестьянских.
Большое человеческое Вам спасибо! Всё просто, коротко и понятно, но в месте с тем весьма конкретно и полно! Мне, как ученику школы, это действительно полезно.
Тебе не повезло, если ты хлопаешь в ладоши... Ты догадываешся кто этот текст состряпал?
Не верь интернету, читай и анализируй источники из разных стран, правда будет где-то посередине.
это ложь и пропаганда. революцию нельзя сделать. капиталистическое общество - классовое. и борьба между классами постоянна. повышение пенсионного возраста и насильственное подавление протестующих (зимние события во Франции - водометами и слезоточивым газом) - действия буржуазии, правящего класса при капитализме. в 1917 класс трудящихся победил. в 1991 произошла контрреволюция и реставрация капитализма. история продолжается.
Во Франции водометами, а в СССР вообще никакие протесты невозможны были.
@@MrSavladсравни демократию социалистическую и капиталистическую: главный орган власти СССР Верховный Совет состоял в основном из рабочих без отрыва от производства, а также все местные советы. только в 70-х гг. было снято около 4 тыс. депутатов. вот это демократия, а не клоунада каждые 4 года с выборами протиратилей штанов в Думах и Конгрессах, которые обещают одно, а делают другое, и отозвать нельзя, а вы "отнеситесь с пониманием"!
Спасибо, за ролик,труд и выбор множества тем , позволящих смотреть с разных сторон на многие события
Добрый вечер, пожалуйста
начну с хорошего:
+ картинки, метода - ужасно хороша! вот бы многим так
+ голос хорошо поставлен
о херовом:
- после второй минуты виден весь тот бред, что заливают в головы последние 35 лет
- по фактам - всё смешалось в кучу:- кони, люди, навоз - типа как коктейль из гавна и чуть-чуть достоверных фактов, взболтали, но не размешивали..
пожелания
= факты проверяй. ты формирователь мнения, популяризатор знаний\истории. и по этому у тебя ответственности много!
С чего это тут популяризация знаний то? Своеобычная реакционная пропаганда бреда под видом чего то научного.
@@ВладимирХристов-ы2ш 20:20 ...никогда революции не приводили ни к чему хорошему...
Вот это - бред! Именно революции и приводили к значительному улучшению положения трудящихся, к значительному шагу в прогрессе человечества, что хорошо видно по положительной коннотации явления промышленная революция - массовой замены ручного труда машинным.
Не говоря уже о том, что переход на более совершенную формацию всегда приводил к развитию человечества - и рабовладение, и феодализм, и капитализм - всё это прогрессивные преобразования для своего времени.
Понятное дело, что переход к коммунизму есть современность, есть норма, есть мечта человечества.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф "своеобразная пропаганда бреда под видом чего-то научного" это же ты по сути дал точное определение марксизму
@@mirrorimage1465 эта глупость у тебя от твоей дремучести, знал бы ты что есть наука, что есть определение определения, то промолчал бы.
Люди же внятные с сожалением смотрят на таких как ты - рискнувших плюнуть против ветра истории.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф ох уж эти мамкины коммунисты
Cпасибо, действительно проделана большая работа материал позновательный
Браво! все по делу и без пропаганды "красных" или "белых". Понравилась фраза, что революцию не делают нищие и обездоленные, так как заняты банальным выживанием. Революцию делают сытые и богатые. Я бы добавила еще и "революцию делают полуобразованные" .
Почему полуобразованные? Извольте пояснить)
@@L1cktySplit ну, допустим человек получил образование в области математики, но ни прочитал ни одной книги по истории. И он в общем то не глупый, но как устроено общество не знает. Настоящее образование это всестороннее развитие личности и в точных науках, и в музыке и в литературе и т.д.
Ну вот и рецепт против революции, сделать всех нищими и обездоленными. И все, можно жить спокойно. Оригинальное мнение.
@@ВасилийДергунов-н2л как вы все перекрутили. Бедными как раз таки всех делает революция
@@ВасилийДергунов-н2лк чему и стремилось все время наше нынешнее правительство… нищими легче управлять
Один из важных эпизодов истории, интересно , позволяет понять положение дел в 1917 году
Здравствуйте, конечно
Актуально в наше время, спасибо!
Столыпину памятник , Великий Ум!!!
За СССР
@@ВалераЯшин-з9й за СССР
@@ВалераЯшин-з9й за что, за влажные мечты или за галстуки?
@@ВалераЯшин-з9й за вагон?
Почти все революции проходят +/- по одному и тому же сценарию, скоординированно и организованно из вне. Всегда у власти найдутся гнилые чиновники, "оппозиционеры" (которым нас...ть на политику и преследуют исключительно личные корыстные интересы) - их-то и используют для переворотов. Майдан в Киеве: Ленин-Порошенко на броневике-бульдозере толкает речи с обещаниями, Николай II-Янукович (т.е. действующая власть) пытались спустить на тормозах, но "революционерам" нужна была показательна казнь власти и действующего правительства (аналогия с Мубараком Каддафи, Садамом Хусейном, тоже как бы революция, но немного другие обстоятельства)... могу и ошибаться, но видится именно так.
Ролик вышел очень интересным , правда как на мой взгляд объективности в нём немного . Моментами раздражали Эти самые - "если бы ..., могли , не могли , надо было ... Так же не понравилась явная неприязнь автора к главным участникам тех событии , он словно их обличает заранее выбрав ту версию истории что напичкана ненавистью и обвинениями .
Что касательно заключения автора на тему революции , оно естественно в наших условиях , )а иначе были бы проблемы ) . А так я думаю многим и так ясно кому мы обязаны за свободу которую имеем сегодня .
Спасибо , отличная лекция.
👍👍👍
Главный вывод, что революции это плохо и надо подождать лет 200-300, пока правящий класс осознает необходимость перемен.
В США, Франции, России и Монголии революции были и эти страны продолжают существовать. А вот в Тибете революций не было и сейчас такой страны нет.
Самое главное в любом государстве это уровень жизни народа , а не Олимпиады и чемпионаты мира по футболу !
Народу дали свободу, кредиты, иди и создавай свой уровень жизни бл. Мы не могли найти рабочих на стройку за 110 тыс руб в месяц. Пришлось иностранцев нанимать. Не хочет народ работать. Не хочет. Лучше жить в избе с покосившимися забором или убогой обшарпаной хрущебе, но поднять зад и начать что-то делать, неи, это не про россиян
@@svevobandini6926 Возьми меня к себе на работу?
Очень хорошо, что сейчас так много разнообразного контента про историю. На этом канале мне нравится легкость, наглядность и эмоциональность изложения материала без излишней экзальтированности и перепадов настроения и предпочтений, которыми грешат многие исторические каналы.
Короче, вывод понятен: не нужно рыпаться против власти иначе хуже будет, пусть делают с нами чё хотят, всяко лучше, чем революция
Революция открыла новую эру в истории нашей цивилизации - Эру Милосердия СССР, пример для всего мира! Повезло заставшим звёздные 1950- 1980е❤!
Убийство около 40 миллионов Русских - Милосердие🤦♂🤦♂🤦♂
Я изучал историю́ в школе в 80 годы прошлого века.Многие из фактов изложенные автором ролика Я слышал в другой интерпретации.Где правда до сих пор не знаю.
Действительно, потому что советская историография никак не могла определиться с правильным отображением событий. Вы даже можете поискать ошибки в этом ролике, они там есть. Но не по недосмотру, а по другим причинам.
@@dostoverno_ru ошибок много ,но на них не обращал внимание интересно общее изложение.
как найти правду в истории? Все просто! Все зависит от того, с какого уровня понимания ее смысла, вы пляшете!
А эту самую правду нам до сих почему-то упорно не хотят сообщать. Вот и в этом ролике ни слова не сказано о роли кайзера Вильгельма и германского генштаба в финансировании ОПГ большевиков (коим через Парвуса в Стокгольме перегнали 15 млн. марок) в подготовке октябрьского госпереворота в Петрограде. На эти деньги закупалось оружие и вербовалась кронштадтская матросня. Кстати, последняя, осознав, каких кровавых выродков она привела к власти, подняла мятеж в 1921 г. К великому сожалению, у нее не хватило ума подождать схода льда в Финском заливе, и восстание было утоплено в крови, а Россия была варварски расчленена на ряд потенциально русофобских квази-государств (большинства из которых никогда не существовало, включая Украину/Окраину) и еще на 70 лет оказалась под оккупацией шайки самозванцев-коммуняк, доведших некогда великую страну до полного экономического банкротства и распада, осуществившегося в 1991 г. благодаря подрывной статье в ленинской Конституции 1922-24 гг. (Глава 2, Статья 4) о "Праве наций на самоопределение, вплоть до отделения". Парадоксально, что памятники главному разрушителю России Ленину-Улаю-Бланку до сих пор стоят на площадях городов ограбленной и разваленной им страны!
Изложении истории этого периода в школьном учебнике времен СССР -в 19веке начало бурно развиваться производство оно потребовало новых производственных отношений.На самом деле появилось мелко-товарное производство.Появились мелкие ловочники.И они нуждались в нормальной законодательной власти.После 1991 появились те же мелкие лавочники и они нуждаются так же в нормальном законодательстве ,которое работает.Но перед 1991 было 20лет дифицита,которые создали мелкую преступность в огромном количестве,результат последнюю революцию проводил не пролетариат,а преступные сообщества.Почему Ста́линский режим напал на Финляндию и Прибалтику и этому предшествовали огромные чистки?В стране имелось много людей несогласных с режимом и война это метод спасти режим.Почему европейские страны бурно развивались после второй мировой мелким лавочники наконец дали 75-80%прав.
Великие люди вершили великие события. С каким бы вы ядом не произносили свою речь, но мы то знаем что это великое событие. Слава тем смелым людям. А революция останется Великой Октябрьской революцией в наших сердцах
Чем же она великая? Воля народа?
Ох, не надо бы было браться вам за эту тему, да еще за 22 минуты. Протараторили много тенденциозного, противоречивого, не доказанного и пр. Бросили кость полуграмотным.
тут про одного Распутина можно час рассказывать, а про большевиков это вообще сериал
@@fastik7377 а про революцию несколько десятков трёх часовых документальных фильмов.)
Хорошее, информативное видео, помогающие быстро и тезисно разобраться в теме. Вот только материал написан местами субъективно, авторы не только делятся фактами, но и своим спорным мнением, что в данном контексте явно лишнее
Очень интересный и познавательный ролик ❤😊
7:00 если волнения были преимущественно в Москве и Питере, как в Нижнем Новгороде узнали как и когда захватывать власть, создавать советы? Кто координировал одновременно людей в разных городах да ещё и на таком удалении?
Телеграф и поезда к тому времени уже изобрели.
@@dostoverno_ru телеграф по повечтвованию ещё не был захвачен, следовательно прямым текстом отправлять сообщения такого мятежного содержания - сомнительно, да и кто "на месте" должен принять и исполнить телеграфированное указание о формировании советов? Что касаемо поездов и, следовательно, личной явки координатора - уже логичней. Хочется больше узнать именно организационную работу
Шифры тоже не вчера изобрели, агентуру тоже. И партия большевиков с активом тогда не только родилась. А по сравнению с партией эсеров - была довольно мала и слаба. Вы слабо представляете размах социалистического подполья в Российской империи, оно не требовало ручного управления.
@@dostoverno_ru на февраль 1917 г в партии большевиков было 17 т человек всего,буржуазную революцию осуществили приближенные николашки кровавого,и за полгода довели РИ до ручки.
@@maksmiroschkin4995,неважно.Главное,что большинство большевиков (даже после разгрома представительства большевиков царской охранкой в 1913 году) и часть эсеров имела опыт в подполье,что потом будет сложно Сталину,когда будет сражаться с Троцким и троцкистами.
Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.
Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.
Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, - везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.
И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку - естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...»
М. В. Фрунзе, «Речь о русском народе в гражданскую войну», 20 сентября 1919
Все правильно и всё-таки...
эта Великая Октябрьская революция не в штурме матросами дворца, а в передаче прав собственности на средства производства , которые перешли от частных лиц в государственное управление, как главное звено в цепи событий того времени, потянув за которое, вытягиваются и все остальные. Формулировка о звене в цепи заимствована у В.Ленина.
Отличный формат за 22 минуты. Сделайте Нэп, Коллективизацию, индустриализацию и культурную революцию в таком формате. Преподаватели истории.
не ожидал ЧЕТКО ЕМКО БЕЗ ОКРАС..Вы молодцы СПАСИБО
Спасибо большое, коротко, и доходчиво 🙏🇧🇾
Спасибо за отличное видео
Страшнее всего, когда правящая элита и власть сама же гнобит собственный народ, лишая его слова, уровня жизнь и средств существования. Ни одна власть не будет идеальной для всех. Но за всю нашу историю, только лишь СССР сделал интернациональный трудовой народ основополагающей государства.
Настолько основополагающей, что были магазины "березка" только для элиты, и или вернее партии. Да и не стоит такое "счастье" 20 млн. смертей в гражданской войне. Просто кто-то решил поиграть в революцию и войти в историю, на крестьян ему было абсолютно всё равно.
А антоновское восстание? Ни слова, и почему оно началось, и к чему привело по итогу?
рабы заключенные в ссср строили города. мой город полностью политические построили
Цитирую "Революция должна была решить проблемы которые копились весь 19 век" А потом у вас звучит "революции ни к чему хорошему не приводят" а разве не революции и восстания сменили рабовладельческий строй на феодальный? Или феодальный на буржуазный? Также буржуазный строй сменил социалистический, и можно все что угодно говорить, но эти 3 проблемы которые вы сами обозначили в начале ролика, были решены большевиками.
И "социалистический" строй в итоге сменили
И снова сменился на буржуйный(
@@raZZkataeV Нее, Переход он прогрессивный, переход назад это регрессия. То есть это шаг назад, но и капитализм начал строиться в 17 веке, первый опыт продлился 70 дней, не лет!!! А потом в итоге весь мир покрылся для того времени прогрессивной формации. И тот покроется, только позже, это процесс.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA ну ждём-с. За прошедшие 32 года ни одна из бывших республик СССР ничем не покрылась взад, это ещё не считая "соцстран", так что 15*32=480 лет. Минима. Спешить некуда.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA забавно, что именно с этой "регрессией" советские граждане получили невиданные доселе блага, обычные для "отсталых" капстран того времени.
Эти, так называемые "бацыллы" построили государство на наследии которого мы до сих пор мы живем. Всё наше оружие, даже пресловутая Армата берет начало оттуда, не говоря о заводах и КБ которые его делают. Все корабли, самолеты, танки. Даже кирпичи и железобетонные конструкции из которых строят тот же Москва Сити выпускаются на заводах родом оттуда. Металл, цвет мет, драгоценные камни и редкоземельные элементы монополистами (почти) которых мы являемся родом оттуда. Оттуда, что построили эти , как тут говорят, "бациллы". Недаром СССР называют не развалившейся страной, а ушедшей цивилизацией. Как шумеры. Цивилизацией которую современным людям уже никогда не понять. Не понять, как можно не иметь железной двери на квартире и вообще замыкать её только когда ложатся спать, а запасной ключ всё равно под ковриком снаружи. Не понять им как можно пить из общего стакана в уличном автомате газированной воды просто опрыснув его водой. Не понять, как могут алкаши взять из автомата этот стакан чтобы побухать, а потом не разбить, не бросить где пили, а вернуть на место. Не понять никогда современным людям как могли НАШИ девушки, за десятки тысяч километров от места событий, искренне плакать когда убили Сальвадора Альенде. Это была чистая и светлая страна люди которой мечтали покорять космос (и покоряли), покорять другие планеты (и сделали бы это) и жили каждый ради всех, а не как сейчас только ради себя. Я там жил. "Голубая мечта" - значило что то светлое и чистое , а не вот это вот что сейчас. И радуга была символом чистоты и обновления.
🤣
Откуда вы берётесь??
"Ушедшая цивилизация"!
Это что ли?
•Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах:
•Девятая пятилетка 1971-1975 5,7
• Десятая 1976-1980 4,4
•Одиннадцатая 1981-1985 3,1
•Двенадцатая 1986-1990 1,7🍻 🪦
Ушедшей цивилизацией была Царская Россия при Николае Втором!
Всё чем пользуемся до сих пор,имеет своим родоначальником Российскую Империю! Электричество,подводный флот,авиация наземного и морского базирования,
автомобилестроение,
железные дороги и заводы по производству локомотивов-всё это было создано при Николае Втором и Александре Третьем! Обьём ВВП был третий в мире,после США и Великобритании! А по темпам промышленного производства и производительности труда,царская Россия обогнала и США и Европу!
А уже если я скажу о ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ Царской России,вы вообще в обморок упадёте! Невежей быть можно,но выгядит это смешно!
СССР государство-паразит на теле исторической Руси!
Отдельное спасибо этому уроду,за практически свёрнутые в 1917 году,фундаментальные и масштабные работы в атомной сфере! 👎
P.S.Не "шумеры",а ПАПУАСЫ захватили власть в 1917 году! И кончилось это всё ТАНЦАМИ С БУБНАМИ на обломках Великой страны!!
@@МатвейМайоров-р2о статистика лукавая наука, а те кто ею манипулирует и передёргивает понятия то подлец. Статистика говорит, что все кто ел соленые огурцы когда нибудь умрут.
Более аргументов вам писать смысла нет. Хотя ещё один - посмотрите на нашу армию и чем она вооружена.
@@МатвейМайоров-р2о да, да, особенно автомобилестроение это "великое наследие РИ" 😏 На 1917 год в стране был аж целый ОДИН автомобильный завод, где штучно, вручную собирали автомобили 😱 Куда там каким-то большевикам с десятками подобных заводов за 10 лет? Сталинградский тракторный курит в сторонке 🤣
@@Userdyodudoudulflufcuxipcif ага. И при этом в великом СССР свободную продажу автомобилей разрешили только в 1948 году, через 31 год после революции. И уже к 1980 году в стране аж 3 личных авто на 100 человек. Богато жили
@@raZZkataeV а что за несколько лет до 1948 года было, тебя не смущает? И что стране нужны были в первую очередь грузовики, трактора и прочая техника для восстановления народного хозяйства? Личные автомобили в такой ситуации явно не приоритет. И тот факт, что всего через три года после самой разрушительной войны в истории нашей страны СССР смог вернуться к экономике мирного времени, в то время, как в Великобритании, пострадавшей от войны гораздо меньше, карточную систему отменили только через 9 лет, многое говорит о социализме
"Уж сгною, скручу их уж я!"
думал царь, раздавши ружья.
Да забыл он, между прочим,
что солдат рожден рабочим.
Что то я потерял ,кто за кого и где ,когда.Финал понятен.А причины и события ?
Революции - это деление классами власти, используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей
простые люди - это и есть класс. класс трудящихся.
как трудящиеся делят власть, используя трудящихся? еще подумай.
@@Nulla_dies_sine_linea а где речь что трудящиеся делят власть? 🤨🧐🤔
@@Chrcolumbus "Революции - это деление классами власти" - т.е. деление власти трудящимися и капиталистами. это и есть два класса, на которые делится кап общество.
"используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей" - так простые люди и есть трудящиеся, никак не капиталисты.
и получается, трудящиеся делят власть, используя трудящихся. лол
@@Nulla_dies_sine_linea а "непростые люди" Это не класс?
@@Chrcolumbus я цитировала твой заглавный коммент. в кавычках - дословно твое.
хорошо шутишь)))))
ОБМАНУЛИ !!!!
Намъ сказали , что́ видео длится 22 минуты , а оно длится на секунду больше !
НА СЕКУНДУ
Вы все таки заметили...
Автор глупости какие то рассказывает. Прям от начала, про причины и до самого конца. Ну вы правда думаете, что горстка активных агитаторов способна миллионы за собой повести, если их всё устраивает? Нет! Не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала голод, обнищание, не равноправие классов, война, смерть, (тут не обязательно быть с высшим образованием, чтоб сообразить, что то не так идёт) которые приводят основную часть населения к мысли о революции, а уже потом приходят те, кто просто рассказывает про инструменты изменения строя. По поводу смертей и жестокости: одно только "кровавое воскресенье" чего стоит, а война в которую ввязалась Россия и на которой потеряла почти 2 миллиона человек убитыми!!! И кстати по поводу образованности населения: а чего это они не образованные в большинстве своём? Как так получилось? В общем, очередное передёргивание фактов. Опять интересно, но лживо.
А ещё в 30 года так называемая интелигенция ( в миру дворяне ) все дискутировали между собой по поводу, из чего стрелял Николай Кровавый по рабочим 9 января, из мадсена или из еврейской винтовки ,, Мосина "..
Спасибо за обзор ...
Очень интересно, отличная подача материала
Времени отпущено на ролик немого. И всё же мультик не качественный 😿👎
Грамотно и красиво наведена тень на полетень. Умело вплетены в действительные события нити лукавства и дезинформации. Снова факты интерпретированы поверхностно. Один лишь пример: если большевиков было всего 25 тыс на всю Россию, а это факт, то каким образом за ними пошли миллионы и не просто пошли, а создали великую державу. И ещё: если всякая революция зло, то как относиться к Великой французской революции? Или это совсем другое? Стыдно за канал.
Ну большевики силой и обманом свою армию набирали, каждому солдату обещая власть и землю - отсюда и размеры ркка. Ну а на землях России только слепой самовар великую державу не сделает. ВФР буквально обескровила Францию, породила Наполеона, к которому в России отеошение однозначное.
Лекторий спер!! Эти 22 минутки бомба!!
Молодцы банда, аккуратное изложение болезненных, спорных и трагических событий
Революции не делают низшие классы, только откуда такое количество бунтов до революции, втч и среди крестьян? А понимание особенно приходит после того как читанешь одно из многих, чтиво журналиста на тот момент, товарища Гиляровского, который был аполитичный как ребёнок. Так вот там в его хрониках такой трешак, что удивительно, что эта революция не произошла на сто лет раньше!
Революцию провоцируют руками крестьян богачи тогда когда им лично это нужно.
как всегда очень интересно
Один автомобильный завод на огромную страну! Один! А в США их уже сотни. Позор. Всё делали руками, в деревнях все делали на горбу. Ленин и Сталин хоть сдвинули с места этот омут. В то время как Кшишинская обдирали Романовых распутством, они же Ромоновы о России не думали. Предали бедного Николая, пишет он... слов нет...
Ооооооох везде нужно вставить коммунистам своё "объективное непредвзятое мнение" . Ну давайте повторим эксперимент, наверное неправильно поняли Карла Маркса, или оппортунисты отвернулись от марксисткой идеи, или предатели народа затерялись и надо было товарищу Сталину лучше над этим работать? Ну а вообще неважно, мы за ценой не постоим, 20-40 миллионов душ в большой России найдется.
@@Дадая-г9ы покажи мне отчёты, где такое было?) из сотни миллионов - половина сидела, а другая охраняла?)))
@@миласт-ж5ы Ты веришь только своим проповедникам и священному писанию. Спорить с верующим человеком, это глупость.
@@Дадая-г9ы во что я верую? Объясни-ка. Просто что-то вылил в комментарие, не показав, данную статистику))
Спасибо за урок истории. Очень интересно.
Как бы не принижали Ленина, это был Великий Человек. При нем мы хоть немного почувствовали себя людьми .....
Просто поделить число дворянства на общее количество жителей этой страны - и станет понятно, что ты твои предки были крестьянами.
Мы всем обязаны Ленину!
Людьми? При Ленине был голод, гражданская война, разруха. Из за революции Россия вышла из Антанты и многое потеряла. Из за большевиков расстреляна семья Романовых, ещё Михаил ( брат) и многие князья.. Были бы они людьми, решали бы вопросы не кровью.
😂😂
Надо же, сколько вам лет, что вы при ленине себя человеком чувствовали немного?
Совсем с головой плохо-такое сказать
Яркий ролик о двух революциях 1917 года
Как всегда только часть правды... А полякам и прибалтике вредно иметь свою государственностью. К стати бабушка виктория сильно поспособствовала революции как всегда двойная игра.
Вы придурошный? А вам сидеть на свободе не вредно? По моему мнению, вам опасно жить за пределами дурки.
Благодарю за лекцию!
С самого начала ролика стало понятно что эта "лекция" ни о чем..
Со слов что видите ли " революцию создают и делают не бедные слои общества а те кто в достатке. У беднейших слоев общества нет времени на революцию, они заняты выживанием".. и через 30 секунд оказывается что до 700тыс человек бастовали по всей стране. Да! 700т это не 100миллионов, но эти 700т были не крестьянами, они были рабочими. У рабочих были организованы правсоюзы(точнее их прототипы) там они объединялись и выдвигали требования коллективно и с переменным успехом добиваясь своих требований. И бастовали они не в поле, а на предприятиях богатых и успешных. На принадлежащих богатым фабриках и заводах, в первую очередь на заводах производивших "все для фронта, все для победы". Люди не могли терпеть рабские условия труда, мизерную зарплату и совершенно убогие квартирки, в которых они ютились по 30-40 человек в комнате!!!) Иногда в аренду бралась 1 кровать на 2 семьи. На 2 семьи... Пока одна семья была на работе другие спали, затем менялись.
Но устроили революцию конечно богатые люди, им надоели балы и маскарады, надоели рабы по 30-60 душ у каждого, они решили свергнуть царя и? И что??
Ну что за бред
Надо же, только сейчас дошло. Ленин на броневике выступал, а Ельцин на танке ! История повторяет себя ! 🙄
Спасибо за урок истории. Очень интересно.
Революция возможна когда армия встаёт на сторону народа...
Так и сейчас такая ситуация! Добьются наши верхи, что вспыхнет революция! Фургал а посадили, ни за что! Ну что за бред, пятнадцатилетней давности?! Презумцию невиновности никто не отменял: "человек не может быть преступником, обвиняемым, пока его вина не доказана!" Почему его содержат в изоляторе, почему не пускают родных на свидание?! Всё мы знаем, почему! Так оно, ВВП?! Так всё правительство сажать надо, начиная с головы! У всех рыльце в пушку, а у кого-то и в перьях!
Похоже я скоро договорю, на свою голову!) Гагарин долетался, а я...) Просто накипело уже! Уже нет сил держать в себе! Живём на всех недрах: газ, нефть, золото, алмазы, уголь, леса... А жители, пенсионеры, простые люди ведут нищенское существоапние! 😠
Не будет никакой революции, импотенция масс приведёт к дроблению страны.
Всё просто съедят и умрут во славу поехавшего деда.
В пушку да.но когда бандос из 90 стал мэром это бред.вам понравилось как он тира все решал и критиковал всех? Популизм и не более для быдла а быдло на то и быдло это жрет и радуется вон какой дядька смнлый правлу матку говорит с народом говорит и типа дружит даже😂.экономически они все кто у власти с пушком но во власти не место убийцам и отморам из 90.прчему раньше его не посадили так это вопросы к местному прокурору .но когда этот вылез уже за пределы своего региона и стал заметен для москвы то и вылезло все и появились вопросы.а у него ресурсов не хватило замять это .борзых не любят у нас.прсмотрите бандитский Петербург антибиотик правильные вещи говорил и что? А еще лучше канцелярская крыса ыильм .там прекрасно показано как визуалтный правильный интелегент на самом деле на нем проб ставить не куда.нилов сыграл идеально адвоката.так там кино а тут жизнь и это другое.таким как фургал не место во власти тем более на таких постах.ему место на зоне где он должен ьыл еще 20лет оказаться.
Всё видео испорчено невняьным бредом в последние несколько минут. Боитесь что снова ё*нет?
рассказать за 22 минуты это одно и тоже ,что родить через две недели,оценка-плохо !!!
благодарю за материал!
Еще учась в школе понимал что революция приводит к разрушению страны и к экономическому откату. И горечью слушаю взрослых, которые рассуждают что нужна революция.
_*В первый раз Америка хотела уничтожить Россию (СССР) руками Коллективного Запада в 1917 году, с помощью Троцкого и Ленина.*
Но И.Сталин с трудом выправил и мы восстановились. Но США запустили Гитлера, в ВОВ 1941-45 гг. Тогда мы снова победили, но МОЛОТОК. Но не хозяина этого орудия - Америку США
А в 1991 году, *СССР потерпел поражение в 40 летней холодной войне США и они написали нам колониальный Главный Закон Конституцию РФ.* Наш В.Путин, в условиях оккупации, провёл ПЕРВЫЙ бой - Голосование ЗА изменение Конституции!
*Сейчас СВО - Отечественная война против США и НАТО.*
Добрый день, тот случай, когда дети умнее взрослых.
@@ДядякотаМатроскина, не революция 1917 года, а Госпереворот.
*После Госпереворота 1991 г. (майдан) Россия - колония США.* 6 фактов:
Факт 1. Кому принадлежат недра России - по
Конституции недра РФ не принадлежат народу
Россия НЕ ИМЕЕТ абсолютного права распоряжаться собственными природными ресурсами в интересах государства и народа.
В Конституции РФ (статья 9, п. 2) записано: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и ИНЫХ формах собственности».
БУдьте любезны, "Застой 60-70 годов!" за 22 минуты
Убийство человека который за страну и поставили дауна, который хотел её развалить(был тугодумом хохлом).
что тут объяснять?
На самом деле,НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ не стала панацеей от всех бед.И сколько об этом сказано,снято,заверено - нет преград для маргиналов, что верят ,что именно их потуги принесут добро и процветание.Человеческое общество,его формации и институты власти до сих пор - хрупкие субстанции.Выводя его,это до сих пор незрелое общество из потенциального равновесия мы рушим естественный миропорядок.Гражданские войны - самые нелогичные и кровопролитные по сути...Но человечество,идя по пути прогресса,осталось инстинктами в пещерном развитии.Имея суперсовременный гаджет мы снимаем унижение человека, последствия теракта, самоубийство и многое похабное.Имея интернет,мы не самообразовываемся в большинстве,а троллим и ненавидим.И меня иногда это захватывает,не скрою.До тех пор,пока не схлынет негатив,до тех пор,пока не посмотрю на ситуёвину трезво...И,знаете,другая картина складывается...Удачи всем!Рад,что не один смотрю на наше прошлое,узнаю новое.
Манипуляции с первой же минуты. Текст с закосом под своячка, но это враньё. Даже должности Генерального секретаря тогда ещё небыло)))
Про своячка не понял, ты, вероятно, лукавишь. Генсек был уже тогда.
@@pycckue_u4ytне было, неучь
@@FINK_BORIS, неучь? Интересно. Была.
@@pycckue_u4yt ну, давай, процитируй устав партии, умник
Ребята, с удовольствием смотрю ваши лекции. Но это видео - примитивный взгляд на сложные события. И к чему это в конце про перхоть и вирусы? Очень, очень жаль...
а почему не упомянул, что перебои с хлебом были из за снежных заносов ж.д.?!
По итогу, Алиса была сумасшедшей, что толкала безвольного Николашку в пропасть, а Столыпин сказал - дайте МНЕ!... Это важно.
Вы не знаете историю. Никто в пропасть не толкал Николая 2. Это стечение обстоятельств и неверных решений.
Прекрасное повествование! Все чётко и ясно, хронологические карты👍
А вы кроме википомойки что-нибудь ещё читаете? Например, дневник того же С. Шульги - участника того самого съезда, когда якобы ничего Ленин не говорил, кроме есть:
"Вечером выступает Церетели. Дорогой чёрный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом:
- В настоящий момент, - безапелляционно заявляет он, - в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место.
Зал притих. Церетели громко настаивает:
- Такой партии в России нет!
И вдруг:
- Есть такая партия!"
А вам всё лишь бы принизить, очернить, приуменьшить. Пигмеи в тени солнца!..
Ага, и оказывается это не Троцкий, а Ленин торопил революцию в августе 1917?
Снимаю шляпу - так переврать надо умудриться!.. По-моему саму википомойку переплюнули!..
История - наука, она гораздо сложнее, чем ты думаешь - в ней аналищирует сотни источников, выискивая зерно истины, а не один берут на веру, как ты думаешь.
Ну и выводы🤦🏻♂️
Хороший ролик, испорченный нелепыми выводами. Видимо заказ.
какие выводы вам не понраву?
рукакремляпутина конечно заказала лично
А ты сомневался?Это же РВиО Мединского.Чего от них хотели?Конечно кровавые большевики довели страну молочных рек и кисельных берегов до ручки,
Конечно правящие классы не собирались отдавать власть.
Но революция решила многие неразрешимые проблемы.
Земельный вопрос. Всеобщее обязательное образование. 8ми часовой рабочий день. Дикретный отпуск. Наука стала не привилегией имущих классов а всеобщим достоянием.
Страна получила множество ученых и специалистов. И в итоге из аграрной отсталой страны стала одной из ведущих держав в мире.
Молодцы,очень коротко и понятно.Как побывала на уроке истории👍
Нормальная часть только где описание событий, начальные тезисы и выводы полная лажа
выводы каждый способен делать самостоятельно. Вам какой нужен вывод? такой и придумайте себе
Благодарю💐!
08:30 "из прогрессивно настроенных представителей элит" - вы вообще понимаете, что такое "прогрессивный"?
Идёт музыкальное рекламовнушение. Факт.
Английская и Французская революции. Что после них было? Наверное, откат?
После "и тому подобную ерунду" поставил видео на паузу и пошел писать этот комментарий. Авторы, я уже по нескольким видео понял вашу гнилую антикоммунистчиескую сущность. Можете даже не пытаться пропихивать вашу "русско-традиционную" повестку, нормальных людей этим не одурачить
Я хоть и не "красный",но самому противно
Но ведь уже одурачили в 1991. Причем коммунисты же. Ваш коммунизм нежизнеспособен, это сказки для дурачков, не имеющие ничего общего с реальностью.
Ну понято, в чьих интересах работает автор канала)
Федеральные каналы 2.0, но с другим уклоном
Нет смысла в революции,😂😂 авторы повесточку продвигают, молодцы...
А в чем был смысл