Уже год как пользуюсь, докупил к ней мануальный синхрик, что иногда использовать в руке. Вообще вспышка уникальная и рисунок более мягкий, т.к. нет френеля, а отражатель создаёт виньетку, если снимать на что-то шире 35мм. Посматриваю на Godox Lux Master
Как таковых технических преимуществ у неё нет, плюс у меня не с чем сравнивать, т.к. вспышками очень редко пользуюсь, и эта покрывает мои задачи полностью.
Из плюсов вы можете закрыть рефлектор и получить другой свет, а сам рефлектор дает эффект виньетки и немного софта- если снимаете в ретро стиле то прям самое то. В целом именно по цифрам конечно даже дешевый современный godox будет мощнее там около gn36, но должны понимать что этот Lux Senior предназначен для определенных вещей 😌
Если здесь такой же Авто-режим, как на других вспышках, то это часто круче ttl-режима. Получше изучите его. Не представляю как вы снимаете репортажи в мануале.
@@mamuka_ph так Авто-режиму доп.контакты и не нужны. Он действительно измеряет точность импульса своим сенсором. Авто-режим зачастую работает точнее ТТЛ, импульс мощнее (не надо тратиться на пред-импульс) и, в целом, очень удобно.
@@НАУГЛЯХ-д8б сейчас не знаю. Раньше были в топовых вспышках. У меня есть в Metz 58AF-2 и Pentax 540FGZ. Да, ещё одно большое преимущество - люди на снимках меньше моргают. От предвспышек ТТЛ-режима некоторые люди непроизвольно моргают и на самих фото глаза частенько бывают полузакрыты.
Если вашим клиентам нравится иметь блестящие лица, эта вспышка -- лучший выбор! Если же вы фотограф, имеющий самоуважение, и не любите уродовать тех, кого снимаете, купите что-нибудь другое. Вспышка, которая светит только в лоб, это уже даже не прошлый век, а позапрошлый.
Уже год как пользуюсь, докупил к ней мануальный синхрик, что иногда использовать в руке. Вообще вспышка уникальная и рисунок более мягкий, т.к. нет френеля, а отражатель создаёт виньетку, если снимать на что-то шире 35мм. Посматриваю на Godox Lux Master
а какой мощности вспышка?
К сожалению, нокто толком не сравнил эту вспышку с какой-нибудь другой ,т.е. не показал ее технические преимущества , а не дизайнерские.
Как таковых технических преимуществ у неё нет, плюс у меня не с чем сравнивать, т.к. вспышками очень редко пользуюсь, и эта покрывает мои задачи полностью.
Из плюсов вы можете закрыть рефлектор и получить другой свет, а сам рефлектор дает эффект виньетки и немного софта- если снимаете в ретро стиле то прям самое то.
В целом именно по цифрам конечно даже дешевый современный godox будет мощнее там около gn36, но должны понимать что этот Lux Senior предназначен для определенных вещей 😌
Ну мы раньше только в лоб и фоткали с плёночных времен
И да , сам такую взял
не могу найти её мощность
Думал, зачем мамкины очки… может синяки под глазами… но вроде всё в порядке, фух)
Если здесь такой же Авто-режим, как на других вспышках, то это часто круче ttl-режима. Получше изучите его. Не представляю как вы снимаете репортажи в мануале.
Этот авто-режим работает не как на других вспышках, т.к. нет доп контактов на башмаке. Надо бы с ним разобраться, но снимать я привык в мануале.
@@mamuka_ph так Авто-режиму доп.контакты и не нужны. Он действительно измеряет точность импульса своим сенсором. Авто-режим зачастую работает точнее ТТЛ, импульс мощнее (не надо тратиться на пред-импульс) и, в целом, очень удобно.
А в каких вспышках есть авто режим?
@@НАУГЛЯХ-д8б сейчас не знаю. Раньше были в топовых вспышках. У меня есть в Metz 58AF-2 и Pentax 540FGZ.
Да, ещё одно большое преимущество - люди на снимках меньше моргают. От предвспышек ТТЛ-режима некоторые люди непроизвольно моргают и на самих фото глаза частенько бывают полузакрыты.
Очень говорит хорошая, но по описанию одни минусы )
Это особенности, а не минусы.
Если вашим клиентам нравится иметь блестящие лица, эта вспышка -- лучший выбор! Если же вы фотограф, имеющий самоуважение, и не любите уродовать тех, кого снимаете, купите что-нибудь другое. Вспышка, которая светит только в лоб, это уже даже не прошлый век, а позапрошлый.
Если вы уродуете людей которых снимаете, стоит поучиться фотографии. И вспышка тут не причём, она лишь инструмент.
@@mamuka_ph прекрасный пример асиммметричного ответа, ни слова по существу! 😁