@@user-vo1kc4nv5k у меня в разгрузке было 12 магазинов + в рюкзаке магазинов 20 не меньше,+ в пачках патроны штук 5, и 5 американских гранат, незнаю как они называются но они лучше чем наши, и муха которая с первых секунд боя сразу используется и выкидывается. Так что тащишь и не чего. Хотя ещё могут нагрузить ещё и "морковками" Это для гранатометчика. Жить захочешь всё утащишь. Да и мы никогда не экономили там, как этот на видео говорит он походу всю жизнь в штабе просидел.
Он НЕ когда там не был И самое горькое , и НЕ будет. И такие нами командуют. Три патрона на два года, два отберёт сержант. Потом снаряды на утилизацию, передержка , хранения. Крашенные газоны, сапоги в дребезги на плацу, да картошка, ура дембель. СССР.
Профессионал, никогда не будет вести огонь длинными очередями. Длинной очередью даже из пк, я уже молчу об АК, никого не подавить. Это расход бк, перегрев ствола, с последующим последствиями, а именно снижение кучности в разы. Подавлять огневую точку может отделение, пара, и даже один боец короткими прицельными очередями по два три патрона. Уж поверь мне, как профессионал у. Прстая практика, открытая местность перед засевшим противником.. По два, три человека перебежками, от укрытия к укрытию, остальные ведут огонь, подавляя активность противника.
И в дополнение арта не может ложить за угол а группе надо пройти вот и ведут огонь на подавление. И вся пехота всего ведёт огонь на подавление. Посмотри потери и количество потраченных боеприпасов во 2 мировой войне. И ты охренеешь там под 70 патронов на одного хотя хватает одной пули. И 80 процентов это потери от артиллерии.
@@user-tf3di8zp6x не совсем так. Необходимо посмотреть как менялась тактика боевых действий, к примеру Петровских времен, и так далее. Она постоянно менялась. В боевом уставе сухопутных войск, есть определение плотности огня, измеряется в количестве пуль на погонный метр. Сейчас точно не помню но вроде в обороне до 100-120 пуль на погонный метр. В наступление другая цифра. Эта тактика оправдывала себя тогда, когда на позиции шли шеренгами. Сейчас тактика кардинально изменилась, потому что и не дойдёшь до противника, выкосят. Командир, выявляет важные цели (пулемёт,, снайпер, группа пехоты, рпг), и указывает кому вести огонь на подавление. Выбивать противника из здания артиллерией, неэффективно, и правильно за угол попасть тяжело. По зданию необходимо вести огонь из танков, бтр, бмп. А чтобы технику не сожгли, здесь и нужны бойцы, которые будут короткими подавлять, пока остальная пехота будет выдвигаться к зданию. Во время войны, немцы, создавали плотный огонь, у них в отделении, как правило было два - три пулемёта. У нас же, в начальный период, один танковый на взвод. Трудно сказать, сколько погибло, сколько ранено осколками или пулями.
Аааааа зачем, он и про контроль очереди наверное не слышал. Да же срочника можно за неделю научить целый магазин положить в ростовую цель, но вот этот кабинетный маршал будет учить другому, 3 патрона, что бы не тратить больше.
@@user-ig2wb4zx4h Ошибки исправь! Для того чтобы отсечь очередь в 2 патрона нужно знать для чего это делается и зачем. А чтобы осознанно подойти к этому навыку и работать на подсознательном уровне в любых ситуациях 1 недели будет маловато. Генерал не кабинетный, за языком следи!
@@user-ig2wb4zx4hмне интересно, что такое "контроль очереди", и каким образом можно целый магазин за адить в ростовую мишень, а главное каким образом этому можно научить, и с какой дисианции.? Чтобы тебя сразу не разочаровывать, в войсках давно, 8 лет боевого опыта, ни одной безвозвратной потери. Учил своих бойцов, именно стрельбе с отсечкой в два три патрона. Я бы с удовольствием послушал, может это новая методика.?
@@user-fo3qq8cs3w а кто-то когда-то сказал что он герой? Упрекнуть его в том что он не снял с себя погоны зимой 95го ну наверно можно но не нам! Но в тупости и безграмотности военного дела ни как нельзя! Более подробнее изучите кавказскую компанию.
А ещё лучше построиться коробкой подойти по ближе и выстрелить из карамультуков одиночным, вот то мощь,да ещё точно,да ещё и экономно, вот то дело, да дед? 😊
Я сержант СА В учебке стрелял одной очередью рожок 100м по охотничьей мишени кабан служил в ГСВГ из 30патронов попал 27 пуль юто 70 год нас всему учили я тебе и сейчас могу выдать 90 очков
@@user-zx6fn2fl1uПуликовский, командовал группировкой Север, при первом штурме Грозного, под его командованием была как раз та, печально известная 131 Майкопская бригада. Судит на основании прошлого опыта, но война уже не та, тут вы правы.
Это называется "огонь на подавление". Юзается только в конкретных ситуациях. Для подавления очень "геморройных" огневых точек противника например. Очень недолгосрочно используется. У оружия есть способность к перегреву,что очень много проблем доставляет. Знаю случаи когда у людей в интенсивной перестрелке,при накате превосходящих сил противника просто загоралось цевьё. В случае с пластиком,как на АК-74м,оно поплавится,хотя держать его ты не сможешь раньше. Ты скажешь что можно взять под магазин,но в таком случае эффективность твоей стрельбы оставит желать лучшего...
Он все верно говорит отстреляв магазин длинными очередями ничего нп добьёшься, лишь быстро израсхолуешь свой бк, перегреешь ствол, и в неподходящий момент просто случиться утыкание патрона, либо заклинить затвор. Длинными очередями не подавить активность противника, а только расмешишь его. Я так учил и учу бойцов, что в бою, чтобы не остаться без бк, с перегретым стволом, необходимо стрелять короткими и прицел но, и самое главное постоянно перемещаться. Иначе не избежать пули. Командиры которые не пресекают бесцельную стрельбу, в магазин, и создают большие потери. За 8 лет, ни одной безвозвратной потери.
Даже если так, то это голая эмоция. С вашей стороны. Любой сложный процесс - это дудочка и кувшинчик..набор противоречивых факторов. Даже противоречащих друг другу. Если один ресурс расходуется, другой сохраняется и нарастает. И наоборот. Результат-в точке пересечения графиков.И любой процесс для достижения результата можно перестроить. Перекроить. Улучшить. Бестолковый расход чего-угодно ,в надежде, именно в надежде, что это даст результат-тоде не выход. Хоть людей, хоть патронов.
набор букав и не более. Если расходуешь патроны (неважно с какой интенсивностью), прибавляется ЧТО? В какой момент времени при пересечении твоих графиков патроны начнут материализоваться в "рожке" если стрелять длинными очередями? (я понимаю сложно сразу уловить суть вопроса. Ещё раз перечитай) АК-74 выпускает "рожок" [30 патронов] одной очередью примерно за 9 секунд. Если у тебя есть неограниченный запас снаряжённых магазинов, то вопрос стоИт только о перегреве ствола. Но когда у тебя 2-5-10 магазинов, то твой боезапас закончится через несколько минут, и дальше кирдык. Я уж не говорю о времени, которое тебе нужно затратить на снаряжение этих самых магазинов.
@@sergey130876 .не тупи. Если расходом одного ресурса-патронов в данном случае, любых расходников- в общем, ты пытаешься отсрочить конец твоего собственного ресурса-жизни-это не обязательно должно сработать. Валить в небо и в землю пудами пули -совершенно не гарантирует, в общем, что тебе в глаз или в пятку не прилетит. Это психоз ..в каком -то роде. Если ты в доску , прибивая ее, влупишь 372 гвоздя, от этого соединение и сама доска крепче не станут...и сам затрахаешься .Есть какой-то разумный минимум, хрен его знает какой, которого, в среднем, достаточно. Грубо говоря надо в вышеописанном случае шмалять точнее и определять цель грамотнее. Как-не скажу, не знаю. Но из условных 100500 зарядов выпущенных "в направлении" результативны всего несколько. А что делать?скажете..а хз, может и ничего ..в том и идиотизм. Всех таких сражений за избушку лесника.
@@user-jp1fr2px8x я также кадровый офицер, имею боевой опыт. Что значит подавить противника, т.е заставить его залечь, отойти. А, что его это заставит сделать? Тоько тогда, когда будут видит свои потери. Им плевать на твои длинные очереди, он их не слышит и не видит. Важно обнулить расчёт пулемёта, снайпера, связиста, командира. Грамотный командир, постоянно мониторит обстановку. Заметил важную цель, отдал двум трём бойцам, приказ на подавление. Будут бить длинными, успеха не добьются, короткими подавят, возможно и в 200-е откомандируют. В Афганистане, мы погранцы потеряли 200 ми, 535 человек, и то порядка 20 из за несчастного случая. Перед вводом 40 армии в афган, мы зачистили приграничные территории с обеих сторон, затем на месяц раньше, 40-й, зашли в афган, вели боевые действия, и после вывода войск из афган, чрез месяц сами вышли. Одна из причин гибели бойцов, это не умение обращаться, с оружием. Длинные очереди, перегретый ствол, автомат клинит, бк быстро расходуется. Я своих бойцов не жалел, с занятий приходили, с камуфляжа пот капал. Первым делом чистка оружия, затем стирка, душ. Жаловались,, брыкались, получали лещей.... Но, ни одного 200 го .. Сейчас пишут в ватцапе, командир спасибо за все, все делал правильно, а мы себя, порою вели как идиоты.
Всё от ситуации иногда без длинных очередей причом без конца противника не тормазнуть огонь на подавление называется чтоб противника к земле прижать пока пацаны проходят а если дядя в таком звании этого не знает то это позор.
Ту же самую ересь нёс император, когда ему представили автомат Фёдорова 😂 Пуликовскому пора бы уже знать, для чего применяется автоматический огонь у пехотинцев. Для создания плотности огня, чтоб враг голову не мог поднять. А не для *победы* В современной войне побеждает техника, артиллерия и авиация. На пенсию пора этому мяснику. Сколько он народа в Чечне угробил... Молодых мальчишек бросал на штурмы...
Паша Мерседес давал приказ а не Пуликовский, и не его вина что в новогоднюю ночь погибла 131 бригада и 81 полк, кто давал приказ выходить на ж/д вокзал мы никогда не узнаем
Вот поэтому то, потери убитыми солдатами РККА в 41-45 г. г. измерялись миллионами.... Наел харю! Чем глубже тыл, тем жирнее генералы! Винтовочные патроны перед боем поштучно выдавали... И вперёд, под шквал скорострельного пулеметного огня! Жизней солдатских в России не жалели никогда!
Чо за истерика ? У немцев только в кино у всех мп ,в реле основное вооружение карабин.А пулеметов и у наших хватало .Другое дело ,боевой опыт ,наши от станка и плуга сразу в бой ,а немцы пол европы захватили и имели понятие .
@@user-sb9ln5pv1nЧе ты бредишь! От какого станка и плуга! Красная армия воевала перманентно в локальных конфликтах начиная с КВЖД. Дальний восток, Бессарабия, Западная украина и Белоруссия, прибалтика, Талвисота и средняя азия, считай по мелочи. Германцам такой опыт и не снился. Ты еще танки посчитай. Шнеллер Гейнц сам учился у нас в Казани, а Геринг имел вторую семью в Липецке. Ни одна бомба в 1941 туда не упала. Просто ВСЯ кадровая РККА легла на границе. Даже не погибла, а в большинстве была пленена. Ты про добровольных помощников вермахта слышал? Хиви их называли. Вот это и есть "погибшая" РККА.
Правильно говорит! Спецподразделение выходит из боя, у кого пять патронов, у кого три патрона, у одного может пол магазина. А рядом люди, которые до огневого контакта толком не дошли, а у них почти весь Б/К израсходован. Принцип, не вижу не стреляю.
"Такие же недостатки были в 7-й армии - непонимание того, что артиллерия решает дело. Все эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели, - все это старое, это область и традиции гражданской войны. Это не содержит ничего современного." Сталин И.В. Выступление на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года
При штурме это такая тактика подавления огнём. При защите позиций лучше стрелять прицельно. Но когда идёт штурм в упор так же стрельба по самалийски очень приветствуется. Дабы прижать к земле и не дать бежать очень быстро и исключить прорыв на позицию.
- Про плотность огня слышал? - А что это такое? Читал воспоминания о войне, как батальон нереходил через шоссе в окружении. Был дан приказ стрелять залпом по команде. Пересекали шоссе плотным строем и стреляли не прицельно, а просто в сторону немцев. Ни одного бойца не потеряли... немцы просто не решались голову поднять ...
Когда-то он носил советкую форму и давал клятву защищать СССР, до последней капли крови. СССР уничтожил не Гитлер, а бездействие тех, кто с оружием в руках не стали его защищать. "Falsus uno, falsus omnibus" ruclips.net/video/jFjefFMINIQ/видео.htmlsi=iPLPJ4UFc8RxqyHA
Устарело всё - и дядя и автомат с подбросом от отдачи. А знает ли он, что бывают автоматы сбалансированные, кладущие пули одна в одну. Отстало армейское вооружение от современных образцов.
Пятьдесят лет назад нас заставляли стрелять очередями та та, та та, та та. Упражнения первое, второе, третье и по корове. Два года раз в неделю. Три прицельных очереди за двадцать секунд. Акм 7,62. Ночные стрельбы. А воевать так мне и не довелось. И слава Богу!
Брат срочник сейчас стоит на границе с Украиной в Белгородской области. Говорит, пполканы и генералы, подобные этому приезжают с инспекцией, слышут звуки взрывов, собираются в иашины и по тапкам. Такие у нас офицеры, других нет
Вот это и есть махровый ломпасник ! Говорить ему что-то про плотность огня , подавление противника огнем для возможности маневра группы, не имеет смысла ! К сожалению такие вояки уходят на пенсию вперёд ногами и по естественным причинам .Вот такие как этот отдают приказы идти в накат колоннами , шеренгами , чтоб танки шли полями на укрепы . Их учили чтоб как деды в Венгрии штурмовать , а о вооружении противника они не в зуб ногой , да чего там противника , они и о собственном вооружении нихрена не знают
Кто пишет про кабинетного маршала, совсем не знает этого человека. Командующий группировкой в чечне в 96 г. преданный лебедем и ельциным. Потерял сына на той войне .к тому что дети генералов не воюют.
Расскажите этому генералу-адмиралу, что автоматический огонь - это основной вид огня из ак, и что при должной дисциплине можно уверенно поразить 3 цели по горизонту за время, пока усм работает 30 раз
Ну дык а) на полигоне значит МАЛО тренировался, что со страху Б) ну завези ему пару цинков, пусть стреляет и самое главное в) а где Арта, если противник идет в атаку? Где пулеметы, дроны, авиация? Чтобы бойцу было спокойнее и он не выпускал по рожку каждую минуту!
Полностью согласен,но есть разные ситуации . Есть ситуации,в которых нужен прям шквал огня. Он не про это говорит. Когда нас в Чечню гоняли(много раз),у нас было правило-флажок предохранителя только на одиночный!!! Только при попадании в засаду на автоматический,и только в похожие моменты огонь шквальный,чтобы была возможность занять позицию для обороны. Даже при подавлении точки-не обязателен шквальный огонь.
75лет пора отдыхать уже на даче петрушку выращивать... Дайте дорогу молодым парням из Рязанского Колледжа Профессиональных Убийц такое шуточное название не шуточного РВВДКУ.. А вы в 75 занимайтесь внуками и расказывайте про ульяновское бронетанковое и танк Т64😂
Смешно. Он интересно воевал? Я из магазина минимум 20 м ростовую мишень положу. Другое дело, что да, стрелять надо двумя, тремя патронами, уметь отсекать по два патрона. Но блин, у меня две, да и три пули будут в цели. Опыт есть.
Есть ещё "огневой шквал" - подавление при штурме или прикрытие при передислокации. Огневой шквал важная часть городской герильи - доказано группой Вагнера.
Двадцать два!!!!! Двадцать два!!!!! В СССР так учили!!!! Двадцать два!!!! И два патрона из ствола ак47!!!! Двадцать два бараны!!!! Дохера навоюете очередями?!!!! Генерал правильные слова говорит!!!!
Ну толстый паркетный генерал сейчас расскажит, как нужно штурмовикам работать..... Военный - это прежде всего дисциплина и требовательность в первую очередь к себе, а этот не может чревоугодие победить, адютант нужен шнурки завязывать.
Интересно, а паркетный высунет свою голову из окопа, когда противник начнёт стрелять очередью, зная что он всё-равно после 3-5 патрона не попадёт? 🤔 Подавление противника шквальным огнём, не не слышал!!!
Вот такие генералы призывали бороться с расходом боеприпасов в39 41 годах, солдаты умирали с трехлинейкой в руках и вынуждены отступать до Москвы. Таким солдат не жалко толькобоеприпасы.
Вот смотрю на данного типа и вспоминаю историю нашей страны времен конца 18 века. Когда наши генералы с пеной у рта доказывал что автоматическое оружие блаш и одни расходы, а наше все это плотные шеренги солдат с стреляющими копьями.
Ну тут вопрос спорный. Выпусти в противника одну пулю, она может попадет, а может не попадет. Выпусти в его сторону сотню пуль, вероятность что хотя бы одна попадёт, больше чем вероятность попасть одной пулей прицельно. А вот такую риторику мы слышали в сороковых годах, когда один влиятельный человек сказал: "Пуля дура - штык молодец!". Они тогда тоже рассуждали так же. Что пулей боец может и промахнуться, а штыком попадёт. Вот уж история циклична.
А вот у штурмовиков другое мнение. Если не будешь давить противника огнём, ЗАДАВЯТ ТЕБЯ...
💯
Ага как же , это те кто тебя поддерживает должны лупить , а сам экономно работаешь . С собой много не унесёшь , тяжеловато .
@@user-vo1kc4nv5k С собой несут боеприпасов столько, сколько могут унести, даже в ущерб сухпайку.
@@user-vo1kc4nv5k у меня в разгрузке было 12 магазинов + в рюкзаке магазинов 20 не меньше,+ в пачках патроны штук 5, и 5 американских гранат, незнаю как они называются но они лучше чем наши, и муха которая с первых секунд боя сразу используется и выкидывается. Так что тащишь и не чего. Хотя ещё могут нагрузить ещё и "морковками" Это для гранатометчика. Жить захочешь всё утащишь. Да и мы никогда не экономили там, как этот на видео говорит он походу всю жизнь в штабе просидел.
Задавить огнём из автомата и пулемета, чтобы не смогли отвечать, а сверху накидать из АГС и миномета. Желательно корректировать с беспилотника.
Экономь патроны, а людей не жалко...
На передовую его в окопы пусть там расскажет про тата тратата.
у него силуэт слишком большой.
Он НЕ когда там не был И самое горькое , и НЕ будет. И такие нами командуют. Три патрона на два года, два отберёт сержант. Потом снаряды на утилизацию, передержка , хранения. Крашенные газоны, сапоги в дребезги на плацу, да картошка, ура дембель. СССР.
У него сын в чеченскую погиб....Офицер с большой буквы.. он знает о чем говорит.
Такова борова хрен прокормиш,все галеты за вечерок упорит😂😂😂
@@user-tj4hd5ff8eв слове никогда две ошибки сделать.. ну ты эксперт
Все зависит от ситуации. Нет однозначных правил и тактик. Каждый бой уникален. Но как говориться" в штабе знают лучше".
Бешеные очереди это работа профессионалов на подавления огня противника во время штурмов вынужденная стратегия когда арты не хватает .....
Профессионал, никогда не будет вести огонь длинными очередями. Длинной очередью даже из пк, я уже молчу об АК, никого не подавить. Это расход бк, перегрев ствола, с последующим последствиями, а именно снижение кучности в разы. Подавлять огневую точку может отделение, пара, и даже один боец короткими прицельными очередями по два три патрона. Уж поверь мне, как профессионал у. Прстая практика, открытая местность перед засевшим противником.. По два, три человека перебежками, от укрытия к укрытию, остальные ведут огонь, подавляя активность противника.
И в дополнение арта не может ложить за угол а группе надо пройти вот и ведут огонь на подавление. И вся пехота всего ведёт огонь на подавление. Посмотри потери и количество потраченных боеприпасов во 2 мировой войне. И ты охренеешь там под 70 патронов на одного хотя хватает одной пули. И 80 процентов это потери от артиллерии.
@@user-tf3di8zp6x не совсем так. Необходимо посмотреть как менялась тактика боевых действий, к примеру Петровских времен, и так далее. Она постоянно менялась. В боевом уставе сухопутных войск, есть определение плотности огня, измеряется в количестве пуль на погонный метр. Сейчас точно не помню но вроде в обороне до 100-120 пуль на погонный метр. В наступление другая цифра. Эта тактика оправдывала себя тогда, когда на позиции шли шеренгами. Сейчас тактика кардинально изменилась, потому что и не дойдёшь до противника, выкосят. Командир, выявляет важные цели (пулемёт,, снайпер, группа пехоты, рпг), и указывает кому вести огонь на подавление. Выбивать противника из здания артиллерией, неэффективно, и правильно за угол попасть тяжело. По зданию необходимо вести огонь из танков, бтр, бмп. А чтобы технику не сожгли, здесь и нужны бойцы, которые будут короткими подавлять, пока остальная пехота будет выдвигаться к зданию.
Во время войны, немцы, создавали плотный огонь, у них в отделении, как правило было два - три пулемёта. У нас же, в начальный период, один танковый на взвод. Трудно сказать, сколько погибло, сколько ранено осколками или пулями.
@@user-tf3di8zp6x
На одного убитого, в ВВ, это 25тыс патронов!!!
Абсолютно правильно! Огонь на подавление! Не будешь при штурме давить, задавят тебя. А офицер видимо не в теме и в атаку лично не ходил.
Расскажите ему про подавляющий и беспокоющий виды огня
Не слишком умничай!
У некалеких он всегда подавляющий!
Аааааа зачем, он и про контроль очереди наверное не слышал. Да же срочника можно за неделю научить целый магазин положить в ростовую цель, но вот этот кабинетный маршал будет учить другому, 3 патрона, что бы не тратить больше.
@@user-ig2wb4zx4h
Ошибки исправь!
Для того чтобы отсечь очередь в 2 патрона нужно знать для чего это делается и зачем.
А чтобы осознанно подойти к этому навыку и работать на подсознательном уровне в любых ситуациях 1 недели будет маловато.
Генерал не кабинетный, за языком следи!
А ему бесполезно что-то рассказывать
@@user-ig2wb4zx4hмне интересно, что такое "контроль очереди", и каким образом можно целый магазин за адить в ростовую мишень, а главное каким образом этому можно научить, и с какой дисианции.? Чтобы тебя сразу не разочаровывать, в войсках давно, 8 лет боевого опыта, ни одной безвозвратной потери. Учил своих бойцов, именно стрельбе с отсечкой в два три патрона. Я бы с удовольствием послушал, может это новая методика.?
Господин Пуликовский. Припомнить бы ваши подвиги)
..особенно в Чечне...
@@sarmat5022 ну напомни ему что его сын сгорел в танке!
@@user-nl8qk6gi9tэто сын , герой, но не он
@@user-fo3qq8cs3w а кто-то когда-то сказал что он герой? Упрекнуть его в том что он не снял с себя погоны зимой 95го ну наверно можно но не нам! Но в тупости и безграмотности военного дела ни как нельзя! Более подробнее изучите кавказскую компанию.
Который объявил всех мужчин чеченцев от 14,до 60 лет террористами. От бессилия, и отчаяния.
А ещё лучше построиться коробкой подойти по ближе и выстрелить из карамультуков одиночным, вот то мощь,да ещё точно,да ещё и экономно, вот то дело, да дед? 😊
Карамультук далеко бьëт. Подходить не надо надо целиться
Мели Емеля!Паркет всё стерпит!!!А в окопы тебя а послать тебя в бой?!
Харе бармалея штабного показывать... Они на бумагах только воины и знатоки... Шелуха!
По крайней мере,его сын в первую чеченскую воевал и погиб в 95 году. А так да, майкопскую бригаду он положил
Я сержант Са
Я сержант СА
В учебке стрелял одной очередью рожок 100м по охотничьей мишени кабан служил в ГСВГ из 30патронов попал 27 пуль юто 70 год нас всему учили я тебе и сейчас могу выдать 90 очков
@@user-kj5dv8cn2h ну сын к отцу не причем. Биографию его почитайте. Он много своих положил идиоцкими приказами.
Согласен
Правильно говорят"Генералы всегда готовятся к прошедшей войне"
Дяденька где-то застрял во времени. Стрелять из всего, что-бы противник даже башку не поднял, сегодняшние реалии. А сверху птичка.
Воен диванный . 😂
@@JCVD-hs7lx Дяденька" воин диванный"? Согласен. Я это лично видел 8 месяцев. Война теперь другая, совсем.
@@user-zx6fn2fl1uПуликовский, командовал группировкой Север, при первом штурме Грозного, под его командованием была как раз та, печально известная 131 Майкопская бригада. Судит на основании прошлого опыта, но война уже не та, тут вы правы.
@@caiman1874 ну под командованием Пуликовского всему северу дали сигареток... и в 96-м при обороне Грозного он себя снова показал со всех сторон
Это называется "огонь на подавление". Юзается только в конкретных ситуациях. Для подавления очень "геморройных" огневых точек противника например. Очень недолгосрочно используется. У оружия есть способность к перегреву,что очень много проблем доставляет. Знаю случаи когда у людей в интенсивной перестрелке,при накате превосходящих сил противника просто загоралось цевьё. В случае с пластиком,как на АК-74м,оно поплавится,хотя держать его ты не сможешь раньше. Ты скажешь что можно взять под магазин,но в таком случае эффективность твоей стрельбы оставит желать лучшего...
Экономия потронов ценою жизниий людей. Сука просто гений
Он все верно говорит отстреляв магазин длинными очередями ничего нп добьёшься, лишь быстро израсхолуешь свой бк, перегреешь ствол, и в неподходящий момент просто случиться утыкание патрона, либо заклинить затвор. Длинными очередями не подавить активность противника, а только расмешишь его. Я так учил и учу бойцов, что в бою, чтобы не остаться без бк, с перегретым стволом, необходимо стрелять короткими и прицел но, и самое главное постоянно перемещаться. Иначе не избежать пули. Командиры которые не пресекают бесцельную стрельбу, в магазин, и создают большие потери. За 8 лет, ни одной безвозвратной потери.
Даже если так, то это голая эмоция. С вашей стороны. Любой сложный процесс - это дудочка и кувшинчик..набор противоречивых факторов. Даже противоречащих друг другу. Если один ресурс расходуется, другой сохраняется и нарастает. И наоборот. Результат-в точке пересечения графиков.И любой процесс для достижения результата можно перестроить. Перекроить. Улучшить. Бестолковый расход чего-угодно ,в надежде, именно в надежде, что это даст результат-тоде не выход. Хоть людей, хоть патронов.
набор букав и не более. Если расходуешь патроны (неважно с какой интенсивностью), прибавляется ЧТО? В какой момент времени при пересечении твоих графиков патроны начнут материализоваться в "рожке" если стрелять длинными очередями? (я понимаю сложно сразу уловить суть вопроса. Ещё раз перечитай)
АК-74 выпускает "рожок" [30 патронов] одной очередью примерно за 9 секунд. Если у тебя есть неограниченный запас снаряжённых магазинов, то вопрос стоИт только о перегреве ствола. Но когда у тебя 2-5-10 магазинов, то твой боезапас закончится через несколько минут, и дальше кирдык. Я уж не говорю о времени, которое тебе нужно затратить на снаряжение этих самых магазинов.
@@sergey130876 внимания не обращай, это член кружка вышивания крестиком
@@sergey130876 .не тупи. Если расходом одного ресурса-патронов в данном случае, любых расходников- в общем, ты пытаешься отсрочить конец твоего собственного ресурса-жизни-это не обязательно должно сработать. Валить в небо и в землю пудами пули -совершенно не гарантирует, в общем, что тебе в глаз или в пятку не прилетит. Это психоз ..в каком -то роде. Если ты в доску , прибивая ее, влупишь 372 гвоздя, от этого соединение и сама доска крепче не станут...и сам затрахаешься .Есть какой-то разумный минимум, хрен его знает какой, которого, в среднем, достаточно. Грубо говоря надо в вышеописанном случае шмалять точнее и определять цель грамотнее. Как-не скажу, не знаю. Но из условных 100500 зарядов выпущенных "в направлении" результативны всего несколько. А что делать?скажете..а хз, может и ничего ..в том и идиотизм. Всех таких сражений за избушку лесника.
Для начала обучать военному делу надо было, а такие знатоки знают как галочки для отчётов ставить, да ордена на себя вешать
Да денег срубить
Вот они палки в колесах
Какие они на пенсии все умные становятся!!!
Он кадровый офицер, имеет боевой опыт. И говорит все верно.
И сын у него (боевой офицер)погиб в плену.
@@user-du6xr8ei9sСгорел в танке
@@user-go5dp3yw3o что верно? а если нужно плотность огня и подавить наступление
@@user-jp1fr2px8x я также кадровый офицер, имею боевой опыт.
Что значит подавить противника, т.е заставить его залечь, отойти.
А, что его это заставит сделать? Тоько тогда, когда будут видит свои потери. Им плевать на твои длинные очереди, он их не слышит и не видит. Важно обнулить расчёт пулемёта, снайпера, связиста, командира.
Грамотный командир, постоянно мониторит обстановку. Заметил важную цель, отдал двум трём бойцам, приказ на подавление. Будут бить длинными, успеха не добьются, короткими подавят, возможно и в 200-е откомандируют.
В Афганистане, мы погранцы потеряли 200 ми, 535 человек, и то порядка 20 из за несчастного случая. Перед вводом 40 армии в афган, мы зачистили приграничные территории с обеих сторон, затем на месяц раньше, 40-й, зашли в афган, вели боевые действия, и после вывода войск из афган, чрез месяц сами вышли.
Одна из причин гибели бойцов, это не умение обращаться, с оружием. Длинные очереди, перегретый ствол, автомат клинит, бк быстро расходуется.
Я своих бойцов не жалел, с занятий приходили, с камуфляжа пот капал. Первым делом чистка оружия, затем стирка, душ. Жаловались,, брыкались, получали лещей.... Но, ни одного 200 го .. Сейчас пишут в ватцапе, командир спасибо за все, все делал правильно, а мы себя, порою вели как идиоты.
Дожили... Он сидит и на серьезных щах это говорит... Боеприпасы жалеют.
Они так и в штыковую отправят
Ты хоть слышал что он сказал? Или услышал только то что хотел услышать?
Дескредитирует армию!
Да это же враг народа!
А есть армия?
Для подавления огня или для того что бы прикрыть пацанов которые вперёд идут там и нужно по максимуму лупить.
Желательно одними трасерами.
@@user-yj2nl4lg4d трасеры в этой войне не используют от слова вообще это обнаружение твоей позиции
@@user-xq6ii5po5u надо бы на 50 метров, и не понять откуда точно
Когда ситуация требует, ведётся шквальный, подавляющий огонь.
А теперь понятно нахрена в армии мосинки.
Всё от ситуации иногда без длинных очередей причом без конца противника не тормазнуть огонь на подавление называется чтоб противника к земле прижать пока пацаны проходят а если дядя в таком звании этого не знает то это позор.
Это не расход боеприпасов, а нервы и страх тех, кто идет на смерть неменуемо, генерал! Не ругай их, они уже мертвы.
А пулемётный расчет тоже должен поливать короткими очередями?
И из пулемета тоже.
Дальше в видео говорит об этом. ruclips.net/video/I623fYY60_w/видео.htmlsi=65JZBjgUBlgkjCIq 13:30
Ждать команды
Пулемет тоже недолговечен! Он перегревается, поэтому есть сменные стволы! Пострелял, заменил, ствол остыл, опять поменял! Так у всех!
Только короткими, только короткими!!! Ствол нагревается моментом и нет пулемёта...
Ту же самую ересь нёс император, когда ему представили автомат Фёдорова 😂
Пуликовскому пора бы уже знать, для чего применяется автоматический огонь у пехотинцев. Для создания плотности огня, чтоб враг голову не мог поднять. А не для *победы* В современной войне побеждает техника, артиллерия и авиация. На пенсию пора этому мяснику. Сколько он народа в Чечне угробил... Молодых мальчишек бросал на штурмы...
А что-то изменилось?
@@moonlitsky498 да ты чёртов гений! Просто капитан очевидность 🤣🤣
@@user-pq6bv1tq6c невтемщик ты мамин
@@moonlitsky498 учебники открой... Там всё дословно разжёвано для умных
@@user-pq6bv1tq6c прислушался к собственному совету. Начни читать учебники. ОСОБЕННО РАЗВИВАЮЩИЕ ЛОГИКУ.
Суровая кара советского закона его не постигла , но всеобщую ненависть и презрение советского народа он заслужил.
Кто?
Будьте добры поясните
Когда отдавал приказ брать грозный, что нибудь понимал ?
Он объявил 24 часа в 1996г и хотел градами до жечь Грозный я помню я тогда там жил
он братишка Байдена
Паша Мерседес давал приказ а не Пуликовский, и не его вина что в новогоднюю ночь погибла 131 бригада и 81 полк, кто давал приказ выходить на ж/д вокзал мы никогда не узнаем
@@user-rn8hr2gy6k сводный батальон 131 бригады, а не бригада и тоже самое касается 81 полка.
@@yurab5993 это тебе кто сказал?
Майкопская бригада и Самарский полк респектуют и полностью поддерживают генерала. Даже мешки писем с того света шлют и шлют😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Как охотник, согласен.
Смотря зачем стрелять.
Если надо прикрыть товарища, конечно очередь. Когда в цель, одиночный
В охотника зверь не стреляет
@@123bkb иногда охотники в охотников стреляют
Якуты в Чечне, почему то на одиночный режим переводили, брат рассказывал
Лось,кабан,волк и тд.. НЕ ОТСТРЕЛИВАЕТЬСЯ
@@хруст-водытак у нас не все с трех лет с ружьём
Ну если цель экономить то наверное да, а если цель прикрыть своих то одиночными выстрелами не получиться. Странные рассуждения от генерала.
Почитайте про этого генерала, и всё станет понятно.
Да,бойцы определяются по звуку стрельбы,если очереди по три четыре патрона,то значит опытные бойцы ,по два три это уже спецы.
Вот поэтому то, потери убитыми солдатами РККА в 41-45 г. г. измерялись миллионами.... Наел харю! Чем глубже тыл, тем жирнее генералы! Винтовочные патроны перед боем поштучно выдавали... И вперёд, под шквал скорострельного пулеметного огня! Жизней солдатских в России не жалели никогда!
Миллиардами, чё уж там
Чо за истерика ? У немцев только в кино у всех мп ,в реле основное вооружение карабин.А пулеметов и у наших хватало .Другое дело ,боевой опыт ,наши от станка и плуга сразу в бой ,а немцы пол европы захватили и имели понятие .
Главное патрончики жалеть, а солдат ещё нарожают?
Оружия было в разы больше чем у немцев , но все просрали в самом начале войны
@@user-sb9ln5pv1nЧе ты бредишь! От какого станка и плуга! Красная армия воевала перманентно в локальных конфликтах начиная с КВЖД. Дальний восток, Бессарабия, Западная украина и Белоруссия, прибалтика, Талвисота и средняя азия, считай по мелочи. Германцам такой опыт и не снился. Ты еще танки посчитай. Шнеллер Гейнц сам учился у нас в Казани, а Геринг имел вторую семью в Липецке. Ни одна бомба в 1941 туда не упала. Просто ВСЯ кадровая РККА легла на границе. Даже не погибла, а в большинстве была пленена. Ты про добровольных помощников вермахта слышал?
Хиви их называли. Вот это и есть "погибшая" РККА.
Правильно говорит! Спецподразделение выходит из боя, у кого пять патронов, у кого три патрона, у одного может пол магазина. А рядом люди, которые до огневого контакта толком не дошли, а у них почти весь Б/К израсходован. Принцип, не вижу не стреляю.
Это где такой принцип , на полигоне или в тире ? Ну -ка штурмани окоп с та -та - та -та -та .
"Такие же недостатки были в 7-й армии - непонимание того, что артиллерия решает дело. Все эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели, - все это старое, это область и традиции гражданской войны. Это не содержит ничего современного."
Сталин И.В.
Выступление на совещании
начальствующего состава Красной Армии
17 апреля 1940 года
Какая дурь у него в голове? И это элита???
Когда уже закончатся эти паркетники?🤮🤮🤦
Этот паркет народу в землю на отправлял в нулевые...
Согласен с каждым словом. Кто служил при Союзе, шурави, всем добра из Казахстана!
Привет😊
Из Казахстана так же всем добра.
Брат, есть еще подавляющий огонь, прижать противника и там очередь самое то. Здоровья тебе и твоим близким.
согласный какие войска у тебя были?в ростовую мишень на 100м вся тройка входит даже с АКМ
Беспокоящий огонь.. Польза не в попадании, а в нагнетании жути, особенно при штурме полезен..
При штурме это такая тактика подавления огнём. При защите позиций лучше стрелять прицельно. Но когда идёт штурм в упор так же стрельба по самалийски очень приветствуется. Дабы прижать к земле и не дать бежать очень быстро и исключить прорыв на позицию.
Огонь на подавление идет. Для подержки своих групп на заход и выход
Какой умный генерал, а размышляет как сержант
Всё НАОБОРОТ - позор БОЕВОМУ СЕРЖАНТУ, если рассуждает, как СЫТЫЙ тыловой генерал - ниразу, не А. СУВОРОВ ....
- Про плотность огня слышал?
- А что это такое?
Читал воспоминания о войне, как батальон нереходил через шоссе в окружении. Был дан приказ стрелять залпом по команде. Пересекали шоссе плотным строем и стреляли не прицельно, а просто в сторону немцев. Ни одного бойца не потеряли... немцы просто не решались голову поднять ...
Наследник Драгомирова. Тот тоже резко выступал против принятия на вооружение пулеметов. Дай таким волю, автоматы на мосинки поменяют.
Герой гражданской должен переобучение пройти.
😂👍
Когда-то он носил советкую форму и давал клятву защищать СССР, до последней капли крови. СССР уничтожил не Гитлер, а бездействие тех, кто с оружием в руках не стали его защищать. "Falsus uno, falsus omnibus"
ruclips.net/video/jFjefFMINIQ/видео.htmlsi=iPLPJ4UFc8RxqyHA
Сырский тоже носил советскую форму, вплоть до СВО был за солдат по две стороны. А сейчас ложить будет наверняка всех под пули и арту.
Устарело всё - и дядя и автомат с подбросом от отдачи. А знает ли он, что бывают автоматы сбалансированные, кладущие пули одна в одну. Отстало армейское вооружение от современных образцов.
Пятьдесят лет назад нас заставляли стрелять очередями та та, та та, та та. Упражнения первое, второе, третье и по корове. Два года раз в неделю. Три прицельных очереди за двадцать секунд. Акм 7,62. Ночные стрельбы. А воевать так мне и не довелось. И слава Богу!
Када етих ретро на покой отправят? Дорогу молодым...
Там такие же сынки придут которые армию только во сне видели
Щас бы патроны считать.
Если б наших солдат ещё обучали бы! 🤦🏻
Ага, на троих одна винтовка, пуля дура штык молодец. Я уже это гдето слышал.
Брат срочник сейчас стоит на границе с Украиной в Белгородской области. Говорит, пполканы и генералы, подобные этому приезжают с инспекцией, слышут звуки взрывов, собираются в иашины и по тапкам. Такие у нас офицеры, других нет
То барыги, приезжают
Отец военный уже в отставке, тоже самое говорил что стрелять нужно одиночным или короткой очередью тогда попадать будешь куда целишься!!
это если огонь прицельный, а если на подавление, тоже одиночными стрелять?🤔😂
@@igorkam3856трасерами одними , эффектно, но не эффективно.
Если умеешь, то да, одиночными, но быстро, держишь поле зрения двумя глазами, накрываешь квадрат...
Вот это и есть махровый ломпасник ! Говорить ему что-то про плотность огня , подавление противника огнем для возможности маневра группы, не имеет смысла ! К сожалению такие вояки уходят на пенсию вперёд ногами и по естественным причинам .Вот такие как этот отдают приказы идти в накат колоннами , шеренгами , чтоб танки шли полями на укрепы . Их учили чтоб как деды в Венгрии штурмовать , а о вооружении противника они не в зуб ногой , да чего там противника , они и о собственном вооружении нихрена не знают
Можно просто командирам выйти раз на раз, 100% экономия патронов 😂
Пулемётчик не даёт головы поднять, пока штурмовики подходят к окопам. Это я услышал от командира штурмовиков, которому больше верю.
Имперские штурмовики что ли? Или вы таки имеете ввиду штурмовую группу?
Ахренеть
Это предатель родины 👆🏻
Кто пишет про кабинетного маршала, совсем не знает этого человека. Командующий группировкой в чечне в 96 г. преданный лебедем и ельциным. Потерял сына на той войне .к тому что дети генералов не воюют.
И что? Это не Чечня! И об этом мне лично говорили ветераны той чеченской кампании. Может он и заслуженный,но все его заслуги это в прошлом.
Правильно говорит мужик
А еще, можно петли охотничьи поставить для противника, чтоб боеприпасы не расходовать.
Расскажите этому генералу-адмиралу, что автоматический огонь - это основной вид огня из ак, и что при должной дисциплине можно уверенно поразить 3 цели по горизонту за время, пока усм работает 30 раз
Все верно, жмет на курок со страху, прошло полчаса патронов нет, противник пошел в атаку, он знает что у них нет патронов.
Какие полчаса!!! 20 магазинов 5 минут. Максимум.
Жмут на пусковой крючек, курок расположен внутри ствольной коробки. И лил на пистолетах, его входят пальцем.
Ну дык а) на полигоне значит МАЛО тренировался, что со страху
Б) ну завези ему пару цинков, пусть стреляет и самое главное в) а где Арта, если противник идет в атаку? Где пулеметы, дроны, авиация? Чтобы бойцу было спокойнее и он не выпускал по рожку каждую минуту!
Там не только патроны, там снаряды так же расходует, поля усеяны воронками , а опорник целый в лесополосе. В белый свет как в копеечку все...
Вот такие лампасники и жалеют патроны но на жалеют людей!!
Полностью согласен,но есть разные ситуации . Есть ситуации,в которых нужен прям шквал огня. Он не про это говорит. Когда нас в Чечню гоняли(много раз),у нас было правило-флажок предохранителя только на одиночный!!! Только при попадании в засаду на автоматический,и только в похожие моменты огонь шквальный,чтобы была возможность занять позицию для обороны. Даже при подавлении точки-не обязателен шквальный огонь.
Та та да...тра та та.хорошо сказал дядя😂😂😂
75лет пора отдыхать уже на даче петрушку выращивать... Дайте дорогу молодым парням из Рязанского Колледжа Профессиональных Убийц такое шуточное название не шуточного РВВДКУ.. А вы в 75 занимайтесь внуками и расказывайте про ульяновское бронетанковое и танк Т64😂
Смешно. Он интересно воевал? Я из магазина минимум 20 м ростовую мишень положу. Другое дело, что да, стрелять надо двумя, тремя патронами, уметь отсекать по два патрона. Но блин, у меня две, да и три пули будут в цели. Опыт есть.
Совершенно верно, две- три пули ложатся близко, ну пусть 2-3 см. Но что бы мимо фигуры...
Есть ещё "огневой шквал" - подавление при штурме или прикрытие при передислокации. Огневой шквал важная часть городской герильи - доказано группой Вагнера.
Победа будет за нами 👍💪🏻🇷🇺🙌🏻
Так русские и украинцы так стреляют,и кавказцы,просто шмаляют не глядя
Ой бляяя. Современные автоматы стреляют очень точно.
Двадцать два!!!!! Двадцать два!!!!! В СССР так учили!!!! Двадцать два!!!! И два патрона из ствола ак47!!!! Двадцать два бараны!!!! Дохера навоюете очередями?!!!! Генерал правильные слова говорит!!!!
Вижу цель, стреляю!
Ну толстый паркетный генерал сейчас расскажит, как нужно штурмовикам работать..... Военный - это прежде всего дисциплина и требовательность в первую очередь к себе, а этот не может чревоугодие победить, адютант нужен шнурки завязывать.
По такой логике надо возвращаться к винтовки Мосина🤦🏻
Та-та,та-та-та! Бабах! Др-др-др! Ура!
Интересно, а паркетный высунет свою голову из окопа, когда противник начнёт стрелять очередью, зная что он всё-равно после 3-5 патрона не попадёт? 🤔
Подавление противника шквальным огнём, не не слышал!!!
Куликовский должен быть благодарен спецназу, за то что они его дважды в Грозном спасли, а про гибель 131 Майкопской бригады я вообще молчу
ВСЕМ ДОБРОГО. ЭТО БОЛЬШОЕ ПРАВДА. ВСЕМ МИРА 🌍 🌍 🌍
В СССР нас учили стрелять по два патрона, всё давно известно просто сейчас этому не учат
Вот такие генералы призывали бороться с расходом боеприпасов в39 41 годах, солдаты умирали с трехлинейкой в руках и вынуждены отступать до Москвы. Таким солдат не жалко толькобоеприпасы.
Точно, нас тоже учили стрелять очередью из двух патронов в семидесятых.
Да но сейчас пулеметчики изучают механику тела чтоб стрелять очередями и попадать .
Так учите, берегите людей.
Нам взводный даже на стрельбах не давал по одному с калаша стрелять. "Это автомат" такими словами мне лично мотивировал. Да и разные боевые задичи.
Я так рад что в комментариях много разбирающихся людей!
Та та тататам вот генерал😂 умнейший просто
В учебке заставляли про себя считать 22
Вот она разница той школы и нынешних войн на лицо. И так во всем! Сколько людей погубили эти старые ...
Вот и я такого же мнения, работать надо исключительно по целям, а расход бк для подавления, это удел пулемётчиков!
Он трижды прав,служил в СА ,как то пришлось пострелять в нынешнее время ...офицер дал мне полный рожок дополнительно ,,стреляй еще,,
Дай бог вам здоровья
Глядя на его широкую морду, думаю врятли он был на передовой
Золотые слова.
Согласен на все сто...😮
В Союзе так и учили. Ещё говорили, что каждый патрон - буханка хлеба.
Вот такие генералы все и губят
Я-прапорщик и то знаю, что есть такое понятие, как огонь на подавление
Вот смотрю на данного типа и вспоминаю историю нашей страны времен конца 18 века. Когда наши генералы с пеной у рта доказывал что автоматическое оружие блаш и одни расходы, а наше все это плотные шеренги солдат с стреляющими копьями.
Всё таки надо вводить нормы ГТО для высшего командного состава, что-бы видно было офицера а не заплывшего жирком чиновника...
Вот кто должен министром обороны быть , ну никак не шайгу
Сейчас так те учат,умный солдат не нужен он не захочет быть фаршем,а вот генералы должны быть уиными,а не гвозди затылком забивать.
Ну тут вопрос спорный. Выпусти в противника одну пулю, она может попадет, а может не попадет. Выпусти в его сторону сотню пуль, вероятность что хотя бы одна попадёт, больше чем вероятность попасть одной пулей прицельно. А вот такую риторику мы слышали в сороковых годах, когда один влиятельный человек сказал: "Пуля дура - штык молодец!". Они тогда тоже рассуждали так же. Что пулей боец может и промахнуться, а штыком попадёт. Вот уж история циклична.
У этого влиятельного чела одна из погонял была ,, Рымницкий ", но у него и армия была профессиональная !!!
А что до ВОВ была такая риторика так ето из другой оперы...