🔴 ¿Quieres aprender MACRO EXTREMO? ¡Pues hazlo ahora con el curso "Iniciación a la fotografía MACRO EXTREMO"! ➡️ www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-a-la-fotografia-macro-extremo
Fotografía macro, mi favorita, soy aficionada, tengo una Nikon D3300, adquirí un lente micro nikkor 55mm antiguo, me gusta el resultado, también me gusta hacerlo con mano alzada. 😊 😊 😊 😊
Eres de lo mejorcito en el panorama fotógrafo-divulgador, de cosas que a priori todos pensamos que las sabemos, siempre aportas algún detalle nuevo que nos aporta lo que nos faltaba, voy a desempolvar mi nikkor 105 y el finde lo dedicaré a pasear buscando acercarme a la naturaleza, a ver que sale...
Hola Luis, como siempre...consejos y trucos claros y al alcance de todos. Una buena opción para cuidar la parte interior del objetivo manual que tengamos invertido y que nos quedaría expuesta es, acoplarle un filtro UV con un pedazo de tubo pequeño, ejemplo, usando un tubo de papatas Pringles, cortando y utilizando unas 2 pulgadas, para que nos dé margen de enganchar lo en nuestro objetivo y por el otro lado, pegarle o enroscar el filtro UV. Saludos desde Cambrils
De verdad muchas gracias por tus videos, han sido de mucha ayuda, recien me estoy armando para hacer macro, y es gracias a tus videos, enorme abrazo desde Mexico
Saludos Luis Miguel. Muy didáctico este video vuestro, como todos. Soy aficionado a la macrofotografia y aunque tengo muchos de los aditamentos que aquí mencionas, no me atrevo a salir al campo por el clima tan adverso aquí en Las Vegas, extremo calor y extremo frío en zona desértica. ¿Sería útil acoplar tubos de extension a un pbjetivo macro para buscar mayor significación?. Gracias.
Simpre encuentro en tus videos respuestas a mis dudas luis miguel, gracias por compartir tus conocimientos. Te queria preguntar si me recomiendas comprar el laowa 100mm f2.8? gracias saludos.
Hola, saludos desde Santiago de Chile, debo confesar que eres mi pastor, sin embargo tengo una duda con los tubos de extension y el factor de recorte del sensor APS-C, si un objetivo de 16 mm equivale a 24 mm con un 1.5x de factor de recorte, si utilizo un tubo de extension que me de 26 mm extras 10mm + 16mm, ¿Debo aplicar el factor de recorte a esos milimetros del tubo?
Hola Corina. Depende. Si vas a utilizar lentes manuales entonces anillos extensores sin conexiones electrónicas. Si utilizas una lente electrónica debes utilizar anillos con conexiones para poder controlar el diafragma, esencial en fotografía macro.
que modelo de camara minimo me recomiendas para iniciar macro. E visto las revel t5, 6 y 7 y las nikon d3000, 3001 etc. no se si alguna de ellas sea suficiente.
Hola Sergio. Para fotografía macro cualquier cámara de objetivos intercambiables te servirá. Todas las que me has dicho son perfectamente válidas. Un saludo!!
Los objetivos macro no están pensados para ser utilizados con tubos de extensión. El objetivo se vuelve demasiado largo y poco manejable, y si haces la prueba comprobarás que apenas se gana en magnificación.
Desde hace bastantes años también son resultonas para macrofotografía muchas cámaras compactas, avanzadas sobre todo. Siendo resolutivas incluso con sensor “pequeño” (que ahora sí los aplauden porque los montan los teléfonos móviles… aaaah, la mercadotecnia 😂), y contando con buena óptica, todo es probar y sorprenderse. Y bueno, con misma fórmula, pero en las “bridge” más avanzadas con cuerpo y aspecto de réflex, siempre se han visto maravillas de fotos macro con lentes de aproximación como las Raynox. El 50 mm (ni de menos focal) para macro, no lo veo bien para empezar salvo que sea para objetivos estáticos (y preferiblemente inertes, sí 😂) y de cierto tamaño o lo que vaya a albergar el encuadre de la foto. Hay que acercarse mucho, no, muchísimo. Es que prácticamente toca la lente del objetivo al sujeto. Es mejor que el objetivo sea de un 70 a 90 mm por lo menos, da mucho más juego. Si no, de ahí para abajo puede desencantar por eso, por ver lo mucho que hay que acercarse echando la cámara tan encima que ni incluso se ve que la foto pueda salir como creíamos. Yo me tiré una temporada hace años encaprichado en el clásico EF 50 mm f2,5 macro de Canon para mi cámara como 50 mm fijo para todo y con ese tilín que me hacía el macro. Pero menos mal que indagué… en posición macro de verdad, enfoca sólamente realmente muy, muy cerca. Y para cosas pequeñas que se cree que viene de lujo, pues no, no tanto, es un encuadre demasiado abierto a pesar de tener que pegarse tanto. Pero nada más que coges un 85 mm o así, la cosa cambia. Y en alguna situación que se puede dar la foto así muy cercana, pues sin tener que echar la cámara tan encima del sujeto y afectando a la luz, incluso metiendo alguna lente de aproximación y se come al 50 mm con patatas. Al final, compré para probar los anillos de extensión, y mucho mejor en el uso real tanto con el 24-85mm que tengo, como con el 50-250 e incluso con el 100-300mm USM de gama media de hasta entrado este siglo. Que con este último con el anillo de extensión más largo y a 300 mm, desde más o menos 1 m (más no me podía acercar, y ya estaba casi un metro más cerca de la distancia mínima de enfoque en esa focal sin anillos de extensión), pues me permitió hacer unas fotos muy resultonas de libélulas a más o menos 2:1, cuando empecé a tantear la foto macro con réflex.
Si el objetivo no es macro necesitarás usarlo con tubos de extensión. Con esa distancia focal no alcanzarás una magnificación demasiado elevada, quizás 1:2, pero ya es un paso para empezar en macro.
Hola Miguel cómo estás ? Yo tengo algunos objetivos canon macro un 10 18 un 24 mm y un 35 mm 2,8 con led mi pregunta es si lograría aumentar la magnificación si uso anillo inversor o tubos de extensión? Muchas gracias 🙏🏻
Hola Jorge. Cualquier objetivo que separes del sensor te dará más magnificación. La cuestión es si realmente merece la pena. Los objetivos macro ofrecen muy poca magnificación al separarlos. Si de forma habitual llegan a 1:1, quizás consigas 1,3:1 o 1,5:1, y tendrías que separarlo muchísimo. Se vuelve un engorro... Quizás ese 24 o ese 35 sí te den un mejor resultado ya que esas distancias focales son muy agradecidas con tubos de extensión.
Un truco para evitar el polvo que se cuela por el objetivo invertido. La tapa que se coloca en la bayoneta se agujerea en forma de círculo con el diámetro del cristal y colocando en el fondo ( por el interior ) un trozo de burlete del de las ventanas con forma de círcuio que ajuste alrededor del cristal , evitando de esta forma la entrada de polvo.
Hola Aleyda. Ese tipo de cámaras suelen incorporar un modo de fotografía de aproximación. No es exactamente macro pero se le parece mucho, así que sí, podrían ser válidas para practicar fotografía macro.
Muy interesante el vídeo, como todos los del canal. Una pregunta: si compro un objetivo de 50 mm manual de segunda mano, con el fin de usarlo invertido, supongo que no es necesario que sirva para la montura de mi cámara, puesto que siempre lo voy a usar invertido, ¿es así?
Hola Juan. Si siempre lo vas a usar invertido no sería necesario que fuese para la montura de tu cámara, tan solo necesitarías un anillo inversor para tu cámara con el diámetro del objetivo que quieres invertir. Ahora bien, asegúrate de que el objetivo es manual ya que en macro el control del diafragma es fundamental.
yo compre unas lupas de la marca Neewer, me han trabajado bien para el precio que tienen, la calidad no es la mejor, pero he logrado un par de fotos buenas con ellos, por ooootro lado, una duda, estoy pensando en otra cámara, pero quisiera que me fuera buena para fotografía en general incluyendo la astrofoto, solo que no tengo mucho presupuesto, pienso en una Canon M50, la recomiendas?
Hola Jossiel. No sé exactamente la cámara que tienes, pero más que la cámara son importantes las ópticas. Porque te hagas con una cámara mejor no significa que tus fotos vayan a mejorar si las ópticas no están a la altura. La M50 no la he probado, pero creo que es una cámara bastante básica, por lo que en astrofoto puede que meta bastante ruido.
@@NaturalPortraits tengo una T6, no creo que la m50 sea mas basica que esa jejejejeje, me interesa la m50 porque la quiero para hacer fotografía de paisaje,retratos,sesiones,planetaria con el telescopio, darle un uso polivalente, mejorar un poquito la calidad del sensor en este caso y del procesador de la cámara
Hola Lorena. Pues el estabilizador realmente nos puede ayudar a conseguir imágenes nítidas, así que si nos lo podemos permitir sí puede ser interesante. Pero no es estrictamente necesario. Yo por ejemplo no utilizo ningún objetivo estabilizado, aunque a veces tengo que aguantar la respiración, jejejeje.
otra opción económica es el lente para microscopio el poderoso AmScope Plan de 4x de $22 en Amazon que con un adaptador que cuesta $5 con la montura de tu camara es una alternativa muy buena. saludos desde Ecuador
Manita arriba apenas saludaste!!! Gracias!!! Estupendos consejos!!! Seguire probando con los lentes que tengo, 18-55, 55-200 y 35 de nikon... pero me faltaria el tubo de extension!!!😂😂😂
Excelentes recomendaciones para iniciar en este mundo, vengo haciendo macro hace unos años y cada dia quiero aprender a dominar un poco más esta técnica, te presento mi trabajo, todo realizado con una canon 600d y el 18-55 invertido. instagram.com/joseluis.macroph?igshid=1wihrvf6jseyt
🔴 ¿Quieres aprender MACRO EXTREMO? ¡Pues hazlo ahora con el curso "Iniciación a la fotografía MACRO EXTREMO"! ➡️ www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-a-la-fotografia-macro-extremo
Fotografía macro, mi favorita, soy aficionada, tengo una Nikon D3300, adquirí un lente micro nikkor 55mm antiguo, me gusta el resultado, también me gusta hacerlo con mano alzada. 😊 😊 😊 😊
Eres de lo mejorcito en el panorama fotógrafo-divulgador, de cosas que a priori todos pensamos que las sabemos, siempre aportas algún detalle nuevo que nos aporta lo que nos faltaba, voy a desempolvar mi nikkor 105 y el finde lo dedicaré a pasear buscando acercarme a la naturaleza, a ver que sale...
Excelente Luis Miguel, un gran aporte, felicitaciones.
Muchas gracias Luis Miguel. Muy interesante, como siempre.....
Muy interesante a ponerlo en práctica.😀😀😀
Muchas gracias por los consejos, el mundo macro es increíble.
Muy completo y bien explicado.
Gracias
Hola Luis, como siempre...consejos y trucos claros y al alcance de todos. Una buena opción para cuidar la parte interior del objetivo manual que tengamos invertido y que nos quedaría expuesta es, acoplarle un filtro UV con un pedazo de tubo pequeño, ejemplo, usando un tubo de papatas Pringles, cortando y utilizando unas 2 pulgadas, para que nos dé margen de enganchar lo en nuestro objetivo y por el otro lado, pegarle o enroscar el filtro UV. Saludos desde Cambrils
Buen aporte Carlos. ¡Gracias!
Muy interesante, me encanta la fotografía macro, con los tubos de extensión va muy bien.
excelentes consejos y muy buenos trucos para podes empezar a los interesados de la macrofotografia saludos muy bueno el canal
Que buenos consejos!! Muchas gracias!
Excelente ! Muchas gracias !
Saludos Miguel, que buen vídeo también he pensado en algún momento hacer este tipo de fotografía , gracias por tus consejos
De verdad muchas gracias por tus videos, han sido de mucha ayuda, recien me estoy armando para hacer macro, y es gracias a tus videos, enorme abrazo desde Mexico
Excelente
Siempre interesantes tus videos,gracias por compartir.
Saludos!!
Empecé con el nikkor 18-55 y con lentillas, no son tan malas las fotos, pero quiero llegar al ideal. 😊 😊 😊 😊
Te admiro hermano, gracias por tus consejos!!!
Muchas gracias por todo Para el próximo ¿Qué luz utilizar?
Justo lo que necesito, puesto que quiero iniciar en fotografia macro, pero no mas no empiezo.
Por favor ¿ sirve la lente canon close up 500d para macro? ¿ serviría para cualquier lente?
Saludos Luis Miguel.
Muy didáctico este video vuestro, como todos. Soy aficionado a la macrofotografia y aunque tengo muchos de los aditamentos que aquí mencionas, no me atrevo a salir al campo por el clima tan adverso aquí en Las Vegas, extremo calor y extremo frío en zona desértica.
¿Sería útil acoplar tubos de extension a un pbjetivo macro para buscar mayor significación?.
Gracias.
Gracias... 👍👍👍😃👋
Buenos consejos como siempre 👍🏼👍🏼
que macro comprarias sigma 105 f2.8 o tamron 90 2.8?
Simpre encuentro en tus videos respuestas a mis dudas luis miguel, gracias por compartir tus conocimientos. Te queria preguntar si me recomiendas comprar el laowa 100mm f2.8? gracias saludos.
Hola Juan Fernando. Me alegro de que mis vídeos te ayuden. Laowa es ya referencia en fotografía macro, así que sí, son grandísimas lentes.
Hola, saludos desde Santiago de Chile, debo confesar que eres mi pastor, sin embargo tengo una duda con los tubos de extension y el factor de recorte del sensor APS-C, si un objetivo de 16 mm equivale a 24 mm con un 1.5x de factor de recorte, si utilizo un tubo de extension que me de 26 mm extras 10mm + 16mm, ¿Debo aplicar el factor de recorte a esos milimetros del tubo?
Que me recomiendas para una Canon 250d?que anillos extensor utilizar??
Hola Corina. Depende. Si vas a utilizar lentes manuales entonces anillos extensores sin conexiones electrónicas. Si utilizas una lente electrónica debes utilizar anillos con conexiones para poder controlar el diafragma, esencial en fotografía macro.
que modelo de camara minimo me recomiendas para iniciar macro. E visto las revel t5, 6 y 7 y las nikon d3000, 3001 etc. no se si alguna de ellas sea suficiente.
Hola Sergio. Para fotografía macro cualquier cámara de objetivos intercambiables te servirá. Todas las que me has dicho son perfectamente válidas. Un saludo!!
Muy buen video. Con un 18/200 podría empezar en macro? Gracias!!!
Cómo siempre, aportando temas de primera línea, muchas gracias Luis Miguel, excelentes recomendaciones. Saludos desde México
Yo tengo un objetivo macro tokina, se pueden usar tubos de extension para mas acercamiento o no vale la pena?
Los objetivos macro no están pensados para ser utilizados con tubos de extensión. El objetivo se vuelve demasiado largo y poco manejable, y si haces la prueba comprobarás que apenas se gana en magnificación.
Desde hace bastantes años también son resultonas para macrofotografía muchas cámaras compactas, avanzadas sobre todo. Siendo resolutivas incluso con sensor “pequeño” (que ahora sí los aplauden porque los montan los teléfonos móviles… aaaah, la mercadotecnia 😂), y contando con buena óptica, todo es probar y sorprenderse. Y bueno, con misma fórmula, pero en las “bridge” más avanzadas con cuerpo y aspecto de réflex, siempre se han visto maravillas de fotos macro con lentes de aproximación como las Raynox.
El 50 mm (ni de menos focal) para macro, no lo veo bien para empezar salvo que sea para objetivos estáticos (y preferiblemente inertes, sí 😂) y de cierto tamaño o lo que vaya a albergar el encuadre de la foto. Hay que acercarse mucho, no, muchísimo. Es que prácticamente toca la lente del objetivo al sujeto. Es mejor que el objetivo sea de un 70 a 90 mm por lo menos, da mucho más juego. Si no, de ahí para abajo puede desencantar por eso, por ver lo mucho que hay que acercarse echando la cámara tan encima que ni incluso se ve que la foto pueda salir como creíamos.
Yo me tiré una temporada hace años encaprichado en el clásico EF 50 mm f2,5 macro de Canon para mi cámara como 50 mm fijo para todo y con ese tilín que me hacía el macro. Pero menos mal que indagué… en posición macro de verdad, enfoca sólamente realmente muy, muy cerca. Y para cosas pequeñas que se cree que viene de lujo, pues no, no tanto, es un encuadre demasiado abierto a pesar de tener que pegarse tanto. Pero nada más que coges un 85 mm o así, la cosa cambia. Y en alguna situación que se puede dar la foto así muy cercana, pues sin tener que echar la cámara tan encima del sujeto y afectando a la luz, incluso metiendo alguna lente de aproximación y se come al 50 mm con patatas.
Al final, compré para probar los anillos de extensión, y mucho mejor en el uso real tanto con el 24-85mm que tengo, como con el 50-250 e incluso con el 100-300mm USM de gama media de hasta entrado este siglo. Que con este último con el anillo de extensión más largo y a 300 mm, desde más o menos 1 m (más no me podía acercar, y ya estaba casi un metro más cerca de la distancia mínima de enfoque en esa focal sin anillos de extensión), pues me permitió hacer unas fotos muy resultonas de libélulas a más o menos 2:1, cuando empecé a tantear la foto macro con réflex.
Hola! Buenos días desde Mexico, yo acabo de adquirí un fullframe 135mm 2.0, este me servirá para macro? Saludos y excelente video.
Si el objetivo no es macro necesitarás usarlo con tubos de extensión. Con esa distancia focal no alcanzarás una magnificación demasiado elevada, quizás 1:2, pero ya es un paso para empezar en macro.
Hola Miguel cómo estás ? Yo tengo algunos objetivos canon macro un 10 18 un 24 mm y un 35 mm
2,8 con led mi pregunta es si lograría aumentar la magnificación si uso anillo inversor o tubos de extensión? Muchas gracias 🙏🏻
Hola Jorge. Cualquier objetivo que separes del sensor te dará más magnificación. La cuestión es si realmente merece la pena. Los objetivos macro ofrecen muy poca magnificación al separarlos. Si de forma habitual llegan a 1:1, quizás consigas 1,3:1 o 1,5:1, y tendrías que separarlo muchísimo. Se vuelve un engorro... Quizás ese 24 o ese 35 sí te den un mejor resultado ya que esas distancias focales son muy agradecidas con tubos de extensión.
Un truco para evitar el polvo que se cuela por el objetivo invertido. La tapa que se coloca en la bayoneta se agujerea en forma de círculo con el diámetro del cristal y colocando en el fondo ( por el interior ) un trozo de burlete del de las ventanas con forma de círcuio que ajuste alrededor del cristal , evitando de esta forma la entrada de polvo.
Grande!
Hola buen día, es posible empezar a practicar fotografía macro con una P 1000 de Nikon? Muchas gracias
Hola Aleyda. Ese tipo de cámaras suelen incorporar un modo de fotografía de aproximación. No es exactamente macro pero se le parece mucho, así que sí, podrían ser válidas para practicar fotografía macro.
Que cámara me aconsejas para Acer solo macro gracias
De lo mejorcito que hay las OM System, antiguas Olympus.
Excelente..
Yo tengo una power shot 540.. con esa entonces no se puede tomar este tipo de fotos? :(
Con cualquier cámara que no sea de objetivos intercambiables podrás hacer fotografía de aproximación, pero no podrías llegar al macro.
Muy interesante el vídeo, como todos los del canal. Una pregunta: si compro un objetivo de 50 mm manual de segunda mano, con el fin de usarlo invertido, supongo que no es necesario que sirva para la montura de mi cámara, puesto que siempre lo voy a usar invertido, ¿es así?
Hola Juan. Si siempre lo vas a usar invertido no sería necesario que fuese para la montura de tu cámara, tan solo necesitarías un anillo inversor para tu cámara con el diámetro del objetivo que quieres invertir. Ahora bien, asegúrate de que el objetivo es manual ya que en macro el control del diafragma es fundamental.
@@NaturalPortraits Muchas gracias.
yo compre unas lupas de la marca Neewer, me han trabajado bien para el precio que tienen, la calidad no es la mejor, pero he logrado un par de fotos buenas con ellos, por ooootro lado, una duda, estoy pensando en otra cámara, pero quisiera que me fuera buena para fotografía en general incluyendo la astrofoto, solo que no tengo mucho presupuesto, pienso en una Canon M50, la recomiendas?
Hola Jossiel. No sé exactamente la cámara que tienes, pero más que la cámara son importantes las ópticas. Porque te hagas con una cámara mejor no significa que tus fotos vayan a mejorar si las ópticas no están a la altura. La M50 no la he probado, pero creo que es una cámara bastante básica, por lo que en astrofoto puede que meta bastante ruido.
@@NaturalPortraits tengo una T6, no creo que la m50 sea mas basica que esa jejejejeje, me interesa la m50 porque la quiero para hacer fotografía de paisaje,retratos,sesiones,planetaria con el telescopio, darle un uso polivalente, mejorar un poquito la calidad del sensor en este caso y del procesador de la cámara
No encuentro el anillo inversor para el kit 18-55 sony montura e
es importante, indispensable el estabilizador en un lente macro? por lo que hay gran diferencia en su costo.
Hola Lorena. Pues el estabilizador realmente nos puede ayudar a conseguir imágenes nítidas, así que si nos lo podemos permitir sí puede ser interesante. Pero no es estrictamente necesario. Yo por ejemplo no utilizo ningún objetivo estabilizado, aunque a veces tengo que aguantar la respiración, jejejeje.
@@NaturalPortraits muchisiimas gracias!!!! muy amable en responder
Buen video. Alguien sabe alguna página de insectos disecado ? Gracias
y como instalo un lente antiguo a mi camarda digital ?
tengo el 90mm de tamron
otra opción económica es el lente para microscopio el poderoso AmScope Plan de 4x de $22 en Amazon que con un adaptador que cuesta $5 con la montura de tu camara es una alternativa muy buena.
saludos desde Ecuador
Hola Junior. Efectivamente El Amscope 4X es una pasada, pero es para fotografía macro extremo. En este caso hablamos de macro tradicional.
Manita arriba apenas saludaste!!! Gracias!!!
Estupendos consejos!!! Seguire probando con los lentes que tengo, 18-55, 55-200 y 35 de nikon... pero me faltaria el tubo de extension!!!😂😂😂
Y un objetivo macro de 60mm canon que tal es?
¡Perfecto! Es una gran lente.
Excelentes recomendaciones para iniciar en este mundo, vengo haciendo macro hace unos años y cada dia quiero aprender a dominar un poco más esta técnica, te presento mi trabajo, todo realizado con una canon 600d y el 18-55 invertido. instagram.com/joseluis.macroph?igshid=1wihrvf6jseyt
Wowwwwww, ¿eso es con el PISA invertido? Una auténtica pasada de imágenes. ¡Te felicito!
@@NaturalPortraits sii, todo es con la técnica de objetivo invertido y una buena iluminación