日本海軍真正的旗艦，赤城號航母是怎麼成為珍珠港“元兇”的？ （赤城號戰史上篇）
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- 1922年2月，日本政府同意並簽訂了華盛頓海軍條約，日本海軍的航母噸位與主力艦一樣，被限制在了英國和美國的百分之六十。此刻的天城號和赤城號已經完工了40%，船體基本建造完畢，根絕條約，都必須進行報廢處理。
但是，各國可以從廢棄的主力艦中選擇兩艘改裝為航母。於是具有高速特徵的赤城號成為了改裝對象。
作為日本第一艘大型航母，赤城號在太平洋戰爭前期，起到了中流砥柱的作用。
各位同学，这期是赤城号的第一期，赤城号航母一共有三期，详细讲述了该航母从建造到最后沉没的整个过程，后面两期也会尽快更新，如果觉得视频还可以的话，请多多点赞评论订阅啊，你们的支持是我不断坚持下去的动力！
是否您的影片很久之前是原本在其他網站po過？
然後最近才轉po到youtube?
因為標題內容..之前的大和號
跟我之前看的某頻道印象幾乎都一模一樣，只是他好像沒用歷史影片
那個RUclips's 名稱 記得叫
歷史君（簡體）
然後他的那些原本的我明明記得看過的跟您一樣的影片在最近都變私人影片了==
更正 ：历史学 我確定在這頻道看過影片...嗯...剛確認 都變成私人影片了,真奇怪..
@@carryout6971 是的，是有个历史学的账号，一直在哔哩哔哩搬运我的视频，我发现后才在RUclips更新的，不然都被别人盗用了😂
提个建议，1、将某某战史上中下篇放在片名前面，2、将类型设置成某某某合集。每次看得，在主页无法分清，片名太长，看不到篇幅，合集的话可以点开某合集直接听即可。
@@magicfx5276 你的建议非常有用，多谢多谢
有很多没听过的细节，不错👍
這個頻道太讚了👍
很棒的頻道：）
当时的赤城号，可能比现在的山东号战斗力还要高😅
对啊 对啊！
螺旋桨飞机吊打喷气式
你看看 你日本爹都不敢这么吹！
列克星敦号看起来比赤城号简洁太多，已经有现在航母的样子了。
其實也不用對南雲太多事後諸葛，他畢竟帶著過半日本海軍家底，他的想法應該跟日德蘭海戰英軍將領"傑利科"一樣情況未知不想冒風險追擊擴大戰果畢竟這是英海軍所有家底，賭贏名垂千史，賭輸..............
日德蘭海戰英軍是只要不輸就算贏，因為德國經不起封鎖消耗。 而日本則是相反，美軍不輸就算贏，日本經不起封鎖消耗。
@@激鋼人 這毛病日本不少艦隊指揮官都有！不是只有南雲，存了幾十年的家底捨不得
一場偷襲而已。 輸贏也只有落得遺臭萬年。
南雲確實不適合，山本親自下場會好一點，日本只能依靠不停地賭而且一直賭贏，所以就算一切如山本設想所行也不過讓太平洋戰爭多打一兩年，甚至也不可能，如果原子彈依然如期而至的話，山本的成功更可能為日本多受幾原子彈。在戰略級別的劣勢下，戰術級別只有真正的百戰百勝才能有優勢才可能扳回，一場敗便傾家盪產了。
其實後來有研究 第三波攻擊基本上會失敗 首先那幾個常被討論的目標基本上很難破壞 珍珠港的油庫每個都有一定距離旁邊還有挖溝 沒辦法炸一個就延燒過去其他的 必須一個一個炸 然後是乾船塢 這個以艦載機的炸彈來說造成不了太大的傷害 而且也好修 還有美軍之後又在一年內多蓋了兩三個 就算當時真的能破壞 影響也沒那麼大 唯一有達成可能的只有對潛艇泊地的攻擊 但潛艇又是較容易補充的艦種
第一二波攻擊雖然墜毀的日機算少 但中彈的確不少 至少一大半不能參加第三波 而且還要先將一二波的飛機重新加油上彈 到時候美軍早就完成戰鬥動員 珍珠港的防空火力會更強 倖存的戰機也會起飛 更不用說企業號已經在找日軍了 其實撤退算正確的選擇
用南云作战真是最大的失误
南雲真是個人才,專門搗蛋的,戰爭就是賭博,還有不趁勝追擊的道理
模型劍橋上舖的是 沙袋嗎 爲了減少 戰鬥機的機槍掃射傷害？
对，是沙袋，用来减少弹片或者机炮的伤害
那兩架被拋棄的飛機真可憐😢😢😢
不错不错 b站已经看过几次了 😁
难道你就是b站的征西大将军？
@@warship_story 正是在下
@@征西大将军张 大数据让我们再次相遇，幸会幸会，哈哈
@@warship_story 是想同兴趣爱好让我们相遇，大舰巨炮，航母决战 😏
每期都异常精彩，只是墙外更新力度不太够。
用舊片大加分
关于珍珠港没有第三波攻击。我做过一点调查。其中很重要的一个原因是，前两波攻击已经用完了所有重磅炸弹。美军的半地下式堡垒油库防护性能很好，轻型炸弹很难造成破坏。还有一个原因就是，南云不知道美军航母的动向，害怕暴露位置，遭到美军航母的反击。所以选择见好就收。
南雲是日本的魚雷戰專家，山口則是航母專業出身，但是日本海軍有排資論輩的傳統，所以期數較前的南雲成為前線指揮官！專業對口的山口多聞反而不能擔任前線指揮！
那个鱼雷战专家南云能干啥？带领驱逐舰打鱼雷？
@@jeffpeng1118 戰間期的海軍新派系有很多，除了大艦巨砲派及二戰後確定的航母派之外，還有魚雷、潛艇等小派系（因為技術革新導致新學派誕生)，當然各大海軍學校也會開設相映課程，日本的江田島海軍兵學校身為當時世界三大海校，當然會有開設相映課程！
至於如何教學魚雷運用，還有為何是日本公認的魚雷戰專家？可能要朋友自己去查更詳細史料了！
不過會用南雲我大概可以理解，比起大艦巨砲專家去帶航母艦隊，可能山本認為魚雷戰專家去帶航母，運用上可能會更靠譜吧！（其實當時最佳選擇是山口多聞，但是學長學弟制的日本傳統山本也無法無視）
哈爾西也是魚雷、魚雷艇出身的啊！將官是不分科的！也要學習，如美國航母艦長也是飛官出身、升艦長前也是要進修、也是有人升到司令
@@許阿哲-z6p山口帶就win or nothing
@@jeffpeng1118將官是不分科的
每艘船艦的生平故事
後面一整段沒聲音？
因为背景音乐RUclips没有版权，给静音了😂
@@warship_story 可惜了很多影片，少了口語敘述，那臨場感少掉一大半。
想問一下“馬鹿”是什麼意思？
日文
笨蛋的意思 !!!
............
日本人文化上比較客氣
很少罵別人笨蛋
日本人要是罵"笨蛋"....就是很嚴重的事情 !!!
類似中國人罵 "幹你娘" !!!
如果赤城號保留原本的三層甲板設計能夠同時起降飛機 那麼中途島海戰就有可能扭轉戰局(南雲忠一不至於為了要降落飛機而延遲攻擊 後續的美軍地獄俯衝者也沒機會炸到滿載滿油的赤城號導致後續的殉爆)
三層甲板時期艦島不在最上層飛行甲板旁，反而造成難以掌握海空狀況。
中層甲板長度日本自己測試不足以讓飛機起飛，所以一開始就在甲板頭裝上艦砲而不做起降用。
另外如果高速航行，會讓煙囪把廢氣排到上層甲板上，對起降危險又效率低。
另外赤城號是改自天城級戰巡所以本來就重心偏高，三層甲板又讓重心更高導致穩定性更差。
扶桑是奇芭
日軍把長門號的16英吋主炮穿甲彈改裝成炸彈 ，高空投下後直接洞穿美艦的甲板 ，亞利桑那號就這麼沒了 。
BGM是什么？
ruclips.net/video/2p0rVpyxnwI/видео.html&ab_channel=JasonKeenan
Hans Zimmer Pearl Harbor Attack
南雲不是山本的人，山本不欣賞他。山本之所以會同意用南雲當指揮官，是海軍各派系較勁後的妥協結果，山本不滿意，但也只能接受。
南雲其實也是當時艦隊運用的專家，家底一半以上出擊，山本也只能選他
上次日美對戰雖然日方慘敗，但美方也是損兵折將，攻打沖繩的美國艦隊主帥還被迫三易旗艦連身邊的參謀都被炸死了一大半，可見美國當年贏得並不輕鬆! 當時的老布什總統座機在進攻小笠原群島時也被擊落，隊友們被日軍擄獲並吃掉。下次換中方的大艦隊上場，看能否打得比當年日本聯合艦隊還好!
我希望战争只存在于故事里，永远都不要战争，只要发生战争，无论胜负，损失最大的都是士兵和百姓，而获益最少的也是士兵和百姓，我觉的我们普通人听听战争故事就可以啦，遇到政府想发动战争，坚决反对就行，哈哈😂
@@warship_story 最怕的是屆時連反戰都被政府視同犯罪而加以捉拿，當年掌控著日本執政大權兼日本憲兵隊首腦的東條前首相就是這麼幹的!
真的是看热闹不嫌事大。中方大舰队上，急眼了扔核弹，没有人能毫发无伤看热闹。。。
@@aleksandrmarkov5992 有聽過：因歷史因素，中國丟日本核彈沒有道德懸念！
@@aleksandrmarkov5992 只會胡說八道，瞎恐嚇！就中共有核彈？數量比全世界多？到時十幾億共產匪民全被核平！
呃🤔，能给母舰发电报，咋还得打信号弹通知其它飞机呢？
收发电报很费事，要专门的机器和专人操作，而且非常慢。
日本聯合艦隊很大程度是毁在南雲中一錯誤的指揮下
應該是他…照本宣科、照計畫走沒事
我一職把美津雄 聽成北極熊
珍珠港事件是很成功的偷襲,幾乎飛出去的艦載機最後都能
成功的返航,返航降落在甲板在那年代沒那麼簡單
美国人有意识的在遗忘，我们要经常提醒它们一下。
其實我很好奇，當時日本人偷襲珍珠港為什麼不計劃乾脆一鼓作氣借勢派出海軍陸戰隊佔領它，雖然珍珠港被打爆，但作為前沿海軍基地或許還是可以威脅当时美国本土的吧
因為珍珠港武裝到牙齒！各式岸防砲最大16吋！校正射擊目標時會比客場的日艦快！上面還有三個步兵師、4-500架飛機，日本至少要送三個師團上去、就得80-100艘補給船，集中資源或許能打下！但艦隊越龐大越容易被發現，算算也不划算！把資源用到東南亞搶油田物資比較實際！不然聯合艦隊會很快沒有油出門、比史實更快沒有油
陸戰日軍完全打不過美軍的
日本的航母，根本不能跟美國的航母相比。
你有玩GAME就知道了。
你根本會不太想扮演日軍。
..............
日本的各級航母，只有"赤城號"這一級的"天城級"可以跟美國航母匹敵 !!!
其他，根本載不了那麼多的飛機。
日本的航母，艦載機的數量都差不多是美國的2/3~3/4
國力比起來，雙方根本差了一個量級 !!!
伟哉，日本人。珍珠港事件将作为最为杰出的成功案例，永垂不朽史册，它打出了东亚人完全不输欧美人的荣光。
这份“荣光”日本人自己留着就好，不要出来代表东亚人。不宣而战可是日本的光荣传统。一亿玉碎、挨核弹也是永载史册呢。
@@accircuit3413 要站在全球视野和历史的渊源来认识中日关系，你或许会有不一样的观点。我多年前与芸芸愚氓大众一样，都是你这样类似的观点。长期而言，日本始终应是中国团结的对象，将美国人赶出亚洲和建立东亚联盟，日本是其中关键的一环。再说一点，历史上当汉族人被殖民被邪恶统治之时，日本人都抱有无限的同情，推翻满清日本人功不可没；这样的历史今后还会重演。
@@securityinvestment3898 站在全球世界来看，二战以后，轴心国德国纳粹被彻底清算，现在纳粹在德国没有任何土壤。但日本国内军国主义仍然残存，至今仍然否定大屠杀，从政府层面参拜战犯。从历史来讲，日本从明治维新后就是赌徒心理。押上国民所有，对外扩张。不宣而战，趁你病要你命已经是日本的传统了。这样的国家不可靠。
我同意你“日本应该是中国团结的对象”。而且巧了，我十年前也单纯的认为中日应该追求友好。追求友好没错，但日本这个民族特性是谁把他打趴下他就认谁做主人，不然就朝你龇牙咧嘴。何况现在美国的狗链子还拴在日本的脖子上。
先不说东亚联盟，就说中日韩自贸区，恰恰是被日本的购岛闹剧导致泡汤的。成事不足败事有余。
至于无限同情，你这话骗骗年幼无知的人还有可能。“推翻满清日本人功不可没”，真是滑天下之大稽。给中国近代带来最多悲痛的就是日本。伪满洲国也是日本人扶持的。
@@accircuit3413 你的这些观点，与芸芸中国愚氓大众的观点何异？格局太小，层次太差。肃清日本军国主义的唯一之途是什么？中国如何做才能将美国人彻底赶出亚洲？这些问题搞不明白，就跳不出愚氓酱缸的认识范畴，更不可能知道中国的长远利益和策略之所在。
@@securityinvestment3898 只要和你观点不同就是“愚氓”，就是层次低，格局小？你又如何确定你不是“愚氓”，不是井底之蛙的那个？想将美国人赶出亚洲，还是要靠自身实力强大。想你这样通过对日本跪着是不可能实现的。