Sehr schönes Video! Geiler Park... Da muss ich auch mal hin. Den E-103 Turm kannst du bei 22:40 sehen, der Turm an Anfang bei den E-126 sowie bei 29:35 werden für E-115 EP3 E3 sein, 135m Bögl Turm. Die neuen E-138 EP3 E2 kannst du ganz leicht erkennen, diese haben die ganze flache Nase, die "alten" E-138 EP3 E2 haben vorne noch einen knubbel dran. Diesen haben die neuen nicht mehr, die ist vorne ganz flach. Sehr schön. LG
Wusste garnicht, dass die E-115 EP3 auch auf Hybridturm gebaut wird, dachte nur auf HST und ST. Jetzt wo du es sagst sehe ich den Unterschied zwischen der Nabe bei den E-138 auch 😉 ob das wohl so viel Kosten einspart? 😅
@@RangerJones93 Nene also die E-115 EP3 E3 gibt es auch auf 135m Betonturm, ist allerdings ein Bögl Turm, Dementsprechend die Farbgebung des Turms. Das spart so gut wie gar nichts ein, aber alles einsparen was geht 😬
@@RangerJones93die E115 EP3 wurden ursprünglich auf 149m Nabenhöhe geplant. Sind aber kurzfristig geändert worden auf 135m Nabenhöhe (im Sommer der Änderungsantrag)
Da in der Nähe ist der Windpark Wormstedt mit zwei NedWind NW 44/500 und einer Windwold W 4100 und der Windpark Eckolstädt und der Windpark Frauenprießnitz-Wetzdorf und der Windpark Bucha Coppanz mit dem Enercon E-141 EP4 Prototyp die Windparks liegen zwischen Jena und Apolda in Thüringen
Da werden zurzeit zwei Enercon E-160 EP5 E3 eine auf 120 Meter Nabenhöhe und eine auf 166,6 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-138 EP3 E2 auf 160 Meter Nabenhöhe gebaut.
Ich fahre gerade Regelmäßig zu einem Aufbau von 2 Enercon E126 EP3 Quelkhorn bei Fischerhude, Flecken Ottersberg Landkreis Verden , direkt an der Kreisgrenze zum Landkreis Rotenburg Wümme, bloß im Moment passiert da nix.
Das Repowering ist mittlerweile abgeschlossen alle neuen Anlagen sind errichtet aber es sind noch nicht alle in Betrieb aber ein weiteres Repowering ist geplant.
@@RangerJones93 Da sind 2 weitere Enercon E-160 EP5 E3 auf 166,6 Meter Nabenhöhe und 2 Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und 12 weitere Enercon E-138 EP3 E2 auf 160 Meter Nabenhöhe geplant und dafür sollen 10 Enercon E-66 15.66 und 3 Ge Wind Energy 1.5sl abgebaut werden.
@@RangerJones93 Und eine Erweiterung ist auch noch geplant errichtet werden sollen zwei Enercon E-175 EP5 E2 auf 175 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-115 EP3 E3-4.2 auf 149 Meter Nabenhöhe.
@@RangerJones93 Und noch ein weiteres Repowering ist auch noch geplant errichtet werden sollen zwei Enercon E-160 EP5 E3 auf 166,6 Meter Nabenhöhe und drei Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-115 EP3 E3-4.2 auf 149 Meter Nabenhöhe und dafür sollen sechs Enercon E-66 15.66 abgebaut werden.
Als ich immer nach München gefahren bin habe ich 2020 auch einige immer zum aktuellen Stand der Dinge informiert wie weit die waren mit dem Repowering. 2022 kamen 3 neue E-138 dazu. Eine steht bei den E-126 EP8 die anderen stehen östlich von der A9. In der Nähe ist auch noch der Windpark Profen mit Siemens Gamesa (stehen in einem Tagebau) sowie in Hohenmölsen dort stehen nur ENO Anlagen. Aber schön das du es vom tiefsten Südwesten mal nach Sachsen Anhalt es geschafft hast 😅
War eine sehr spontane Aktion, weil ich in Leipzig war ;-) Wollte mir den Park aber unbedingt anschauen. Die Siemens und ENO Anlagen hab ich auch vom Zug aus gesehen. Komme bestimmt mal wieder hin :-)
Der wesentliche Unterschied ist erstmal die Nennleistung die Enercon E-126 EP8 hat eine Nennleistung von 6,00 MW bis 7,50 MW beziehungsweise bis zu 7,58 MW und die Enercon E-126 EP4 hat eine Nennleistung von 4,20 MW und das Maschinenhaus der Enercon E-126 EP4 ist nicht so groß wie das der Enercon E-126 EP8 und der Generator der Enercon E-126 EP8 hat einen Durchmesser von 12 Metern und wiegt 220 tonen und der Generator der Enercon E-126 EP4 hat einen Durchmesser von nur 9 Metern und der wiegt auch nicht mehr so viel wie der von der Enercon E-126 EP8.
Einen Turmzug hab ich letztens auch bei einer V162 in Bietikow(Uckermark) gesehen, in der Region sind zurzeit 7x V162 in Bau.
Sehr schönes Video! Geiler Park... Da muss ich auch mal hin. Den E-103 Turm kannst du bei 22:40 sehen, der Turm an Anfang bei den E-126 sowie bei 29:35 werden für E-115 EP3 E3 sein, 135m Bögl Turm. Die neuen E-138 EP3 E2 kannst du ganz leicht erkennen, diese haben die ganze flache Nase, die "alten" E-138 EP3 E2 haben vorne noch einen knubbel dran. Diesen haben die neuen nicht mehr, die ist vorne ganz flach. Sehr schön. LG
Wusste garnicht, dass die E-115 EP3 auch auf Hybridturm gebaut wird, dachte nur auf HST und ST. Jetzt wo du es sagst sehe ich den Unterschied zwischen der Nabe bei den E-138 auch 😉 ob das wohl so viel Kosten einspart? 😅
@@RangerJones93 Nene also die E-115 EP3 E3 gibt es auch auf 135m Betonturm, ist allerdings ein Bögl Turm, Dementsprechend die Farbgebung des Turms. Das spart so gut wie gar nichts ein, aber alles einsparen was geht 😬
@@RangerJones93die E115 EP3 wurden ursprünglich auf 149m Nabenhöhe geplant. Sind aber kurzfristig geändert worden auf 135m Nabenhöhe (im Sommer der Änderungsantrag)
@@lebronaldo warum sollten die Enercon E-115 EP3 E3-4.2 nicht auf 149 Meter Nabenhöhe gebaut werden?
Da in der Nähe ist der Windpark Wormstedt mit zwei NedWind NW 44/500 und einer Windwold W 4100 und der Windpark Eckolstädt und der Windpark Frauenprießnitz-Wetzdorf und der Windpark Bucha Coppanz mit dem Enercon E-141 EP4 Prototyp die Windparks liegen zwischen Jena und Apolda in Thüringen
Da werden zurzeit zwei Enercon E-160 EP5 E3 eine auf 120 Meter Nabenhöhe und eine auf 166,6 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-138 EP3 E2 auf 160 Meter Nabenhöhe gebaut.
Ich fahre gerade Regelmäßig zu einem Aufbau von 2 Enercon E126 EP3 Quelkhorn bei Fischerhude, Flecken Ottersberg Landkreis Verden , direkt an der Kreisgrenze zum Landkreis Rotenburg Wümme, bloß im Moment passiert da nix.
Die beiden Enercon E-160 EP5 E3 sind schon in Betrieb und drehen sich auch.
Sehr schön 😉👍🏼
Der Betonturm den du später entdeckt hast wird die E-103. Der Turm vorher wird eine E-115 EP3 E3 auf 135m. Sonst sehr schönes Video geworden😎😊
Wusste gar nicht, dass die E-115 EP3 auch auf Hybridturm gebaut wird. Dachte die wird nur auf HST und ST gebaut.
@@RangerJones93das ist ein WEC Turm den die beiden E115 EP3 E3-4.2 bekommen mit 135 Meter
@@RangerJones93 2 kommen tatsächlich auf 135m NH.😉
5 von den Enercon E-138 EP3 E2 sind schon in Betrieb.
Das Repowering ist mittlerweile abgeschlossen alle neuen Anlagen sind errichtet aber es sind noch nicht alle in Betrieb aber ein weiteres Repowering ist geplant.
Was ist bei dem weiteren repowering geplant? 😉
@@RangerJones93 Da sind 2 weitere Enercon E-160 EP5 E3 auf 166,6 Meter Nabenhöhe und 2 Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und 12 weitere Enercon E-138 EP3 E2 auf 160 Meter Nabenhöhe geplant und dafür sollen 10 Enercon E-66 15.66 und 3 Ge Wind Energy 1.5sl abgebaut werden.
@@MadeleineHey Das ist ja krass 😅
@@RangerJones93 Und eine Erweiterung ist auch noch geplant errichtet werden sollen zwei Enercon E-175 EP5 E2 auf 175 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-115 EP3 E3-4.2 auf 149 Meter Nabenhöhe.
@@RangerJones93 Und noch ein weiteres Repowering ist auch noch geplant errichtet werden sollen zwei Enercon E-160 EP5 E3 auf 166,6 Meter Nabenhöhe und drei Enercon E-138 EP3 E3 auf 160 Meter Nabenhöhe und eine Enercon E-115 EP3 E3-4.2 auf 149 Meter Nabenhöhe und dafür sollen sechs Enercon E-66 15.66 abgebaut werden.
Stößen ist schon geil.
Aber am geilsten ist immer noch Lichtenau-Asseln 😊
Ne Prenzlau-Schenkenberg is noch besser
Ich hab einfach zu wenig Zeit um so viele Parks zu besuchen ^^ aber irgendwann schaffe ich es auch mal nach Asseln.
@@soosenmarc1Achso da stehen ja noch alte WTN200/26 von 1991
@@WindradfanOst Ne, zumindest nicht in Prenzlau-Schenkenberg.
@@WindradfanOst Das gehört aber nicht mehr zu Prenzlau-Schenkenberg!
Als ich immer nach München gefahren bin habe ich 2020 auch einige immer zum aktuellen Stand der Dinge informiert wie weit die waren mit dem Repowering. 2022 kamen 3 neue E-138 dazu. Eine steht bei den E-126 EP8 die anderen stehen östlich von der A9. In der Nähe ist auch noch der Windpark Profen mit Siemens Gamesa (stehen in einem Tagebau) sowie in Hohenmölsen dort stehen nur ENO Anlagen. Aber schön das du es vom tiefsten Südwesten mal nach Sachsen Anhalt es geschafft hast 😅
War eine sehr spontane Aktion, weil ich in Leipzig war ;-) Wollte mir den Park aber unbedingt anschauen.
Die Siemens und ENO Anlagen hab ich auch vom Zug aus gesehen. Komme bestimmt mal wieder hin :-)
Wurden nicht dort in der Region auch Nordex N163/6.X gebaut?
@@felixschroder6209 ja im Windpark Frauenpriesnitz. Dort stehen auch Repower MD77 auf Gittermast
@@saschahebeckerAch da. Ich dachte, dort sollen 3 Vestas V162 hin.
@@felixschroder6209 gab wohl wieder eine Umplanung
Eine Anlage ist schon ziemlich fertig und bei der 2 Anlage geht es nicht weiter da fehlt der Kran auf der Baustelle.
Heute wird dort die erste Enercon E-160 EP5 E3 auf 166,6 Meter Nabenhöhe fertig.
E-115 E-103 die bestehen (officiel) nicht mehr ! ??? Alte repowering ??? die Umsetzung von Projekten viel zu lange dauert?
E-115 und E-103 werden offiziell nicht mehr gebaut. Alte Planungen werden aber noch umgesetzt.
Also das zu lesen ist sehr unangenehm (nicht böse gemeint, aber du musst nicht 10 Leerzeichen machen)
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der ENERCON E-126 EP4 und Enercon E-126 EP8 ?
Der wesentliche Unterschied ist erstmal die Nennleistung die Enercon E-126 EP8 hat eine Nennleistung von 6,00 MW bis 7,50 MW beziehungsweise bis zu 7,58 MW und die Enercon E-126 EP4 hat eine Nennleistung von 4,20 MW und das Maschinenhaus der Enercon E-126 EP4 ist nicht so groß wie das der Enercon E-126 EP8 und der Generator der Enercon E-126 EP8 hat einen Durchmesser von 12 Metern und wiegt 220 tonen und der Generator der Enercon E-126 EP4 hat einen Durchmesser von nur 9 Metern und der wiegt auch nicht mehr so viel wie der von der Enercon E-126 EP8.
Die Enercon E103 hat Enercon doch schon Lange nicht mehr im Portfolio
Ja leider, aber einige alte Planungen werden noch gebaut 😉👍🏼