제 스스로도 아무리 생각해도 테스트 결과가 이해가 가지 않아서 영상 편집 중에 다시 비슷한 환경에서 배터리 테스트를 했습니다. 이번에는 1) 젠북 S14(72Wh, 루나레이크 258V, 14인치), 2) 요가 7i(72Wh, 루나레이크 258V, 15.3인치), 3) 요가북 9i (80Wh, 랩터레이크 i7-1335U, 13.3인치 듀얼스크린) 끼리 비교를 해 봤는데요, 약 1시간 반 동안의 유튜브 라이브 재생 동안 1) 젠북 S14가 17%, 2) 요가 7i가 28%, 3) 요가북 9i가 28%의 배터리 소모를 보여서 루나레이크 젠북 S14가 압도적으로 뛰어난 배터리 성능을 보여 줬습니다. 영상에서 진행한 테스트와 오늘 새로 진행한 테스트 사이에 무슨 차이가 있는지 전혀 감도 안 잡힙니다만, 일단은 젠북 S14가 요가 7i보다 배터리가 오래 갈 것이라는 제 원래 가설에 부합하는 결과가 나왔습니다. 하지만 한 가지 확인한 건 있습니다. 여러 번의 테스트 결과 어느 정도 확실하게 말할 수 있는 건, 요가 7i는 라이젠 HX370이나, 인텔 i7-1335U 등이 탑재된 울트라북들에 비해 뚜렷한 배터리 타임의 우위를 보이지 못한다는 겁니다.. 노트북의 배터리 성능에 끼치는 변수는 CPU 이외에도 많기 때문에 "루나레이크를 탑재했다는 것만 가지고 그 노트북이 배터리가 오래 갈 것이다" 라고 기대하는 건 적절하지 못하다는 겁니다. 노트북의 배터리 테스트라는 건 참 어렵네요. 참고로 젠북 S14의 배터리 사용 중의 벤치마크 결과 역시 매번 좀 들쑥날쑥하게 나옵니다.
하긴 변수가 많을 수 밖에 없네요. 디스플레이의 밝기나 패널 종류에 따라 다를거고 팬속도 셋팅도 제조사마다 다를거고 CPU외에도 전력을 사용하는 것들은 전부 배터리로 구동되니까요. 그리고 아직까지 바이오스 전력 셋팅이 불완전 할 수도 있을겁니다. 이번 에이서 제품보니까 바이오스에 전력 배분에 관련 문제가 있더라구요. 울트라북에서 배터리 타임은 중요하죠. 특히 저같은 세일즈 맨에게는 배터리로 성능저하 없이 오래가는 배터리가 필요합니다. 루나레이크 관심있게 보고 있습니다. 근데 요가도 비싸던데 리뷰를 위해 또 구매를 해주셨네요. 진정한 테크 유튜버이십니다. 다음달 갤럭시북이랑 그램 나올거 같던데 괜찮으실지 걱정되네요.
젠북 S14 실사용중입니다. 제가 사용하면서 느낀거는 제어창에 베터리 사용시/충전시 각각 성능 프로파일을 설정할수있지만 거기에 더해서 펜속도 프로파일에 따라서도 성능이 달라지는것같더라구요. 간단한 게임같은거 할때도 펜을 풀스피드로 돌리면 프레임도 더 나오구요. 혹시 테스트할때 펜을 그냥 균형 (Balanced) 세팅으로 쓰고 계신지?
@@1a2an 전혀 자세한 리뷰는 아닙니다. 일단 테스트 조건 자체가 유튜브 라이브 재생이라는 한 시나리오에 불과했고, 원래 여기서 어느 정도 결론이 나오면 다른 시나리오를 테스트하려고 했는데 자꾸 넘어가기 전에 막혀서 제대로 테스트를 못 했다가 정확한 표현이겠지요...
완전 저의 뇌피셜일 뿐입니다만 대강이나마 추측을 해 보면... 성능 프로파일이 관련해서 유의미한 변화가 있으려면 바이오스 업데이트나 적어도 윈도우 업데이트 정도는 있어야 하는데 그런것도 없이 자꾸 상이한 결과가 나오는걸 보면 결국 스케줄링에서 P/E코어로의 작업 배분이 기복이 굉장히 심해서 그런 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 사실 메테오레이크도 이런 경향이 어느정도는 있었던걸로 기억하는데, 그 이유가 메테오레이크가 CPU타일이 깨어서 동작할때의 전성비는 떨어지지만, LP-E코어만 쓰는 idle ~ 극저부하 구간에서 전성비가 더 좋아서 결과적으로 라이젠이랑 배터리타임 격차를 많이 좁혔던거였습니다. 루나레이크 E코어는 과거같은 면성비용 E코어가 아니라 실제로 저전력을 중점적으로 신경써서 만든 E코어이고 그래서 작업이 P/E코어 중 어느 쪽에 할당되느냐에 따라서 전성비 격차도 더 크지 않을까 합니다 (실제로 루나레이크 E코어는 E코어가 아니라 LP-E코어라고 하고 있고, 메테오 LP-E코어처럼 전원공급계통이 분리되어 있어서 P코어는 전력공급을 차단하고 E코어만 돌릴 수가 있다고 하네요). 그래서 P/E코어로의 작업 분배에 대해서 일관성이 떨어지면 이렇게 배터리타임 비교가 요동칠 수가 있겠죠. 바꿔 말하면 P/E코어 스케줄링은 아직도 손봐야 할 부분이 많다는 이야기도 되겠고... 물론 이건 어디까지나 실물을 직접 테스트해본적 없이 순전히 리뷰 데이터만 보고 읇는 추측이니까 이것도 하나의 가능성이 될 수 있지 않을까? 정도로 봐 주시면 될 것 같네요. 혹시 P/E코어중 한쪽을 완전히 끄고 둘 중 하나만 사용해서 스케줄링의 변수를 제거한 채로 테스트 할 수 있는 방법이 있으면 이걸 확인이 가능할 것 같습니다.
zen 5c 는 ipc 차이가 거의 없어요 그래서 12코어 다코어를 넣고 smt까지 있어서 소프트웨어 오류를 일으키진 않아요 일단 루나레이크 피하세요 팬서레이크에서는 제대로 수정 개선이 된다고 합니다 루나레이크가 굉장히 안 팔리고 15세대도 안팔려서 이리저리 광고 협찬을 엄청 한다네요 소비자들이 정보공유해야 안 속고 사기 안 당합니다 1년 정도는 기다릴수 있죠 지금 쓰는 제품 1년더 쓴다고 문제될건 없으니
와 설명 잘 들었습니다아. 전 lg그램프로 나올거 기다리고 있는데 루나레이크가 배터리 오래간다해서 ㅠㅠ 기대하고 잇는데 메테오레이크 그램프로 쓰는 입장으로서 바꿔야 될지 고민도 되네요,, 나오고 나서 리뷰도 해주셨으면 좋겟네요:) 그나저나 인텔은 정말 문제가 많네요....
@@HBnote 보조배터리들도 보면 출력이 다 다르듯 노트북들도 배터리모드시 출력이 다를탠데 배터리 전원부 출력이 좋아서 CPU가 계속 높은 TDP로 갖다쓰는거 아닐까요? 클럭이랑 w수를 모니터링 하면 답이 나올것같습니다. tdp설정에 따라 e코어만 돌아가도 될상황을 p코어를 자꾸 쓴다던지 할것같은데.. 아니면 유튜브 스트리밍이 아프리카나 판도라처럼 사용자 리소스도 갖다쓰는 구조면 스트리밍 뭐 보냐에 따라 달라질수도 있겠죠. 그리고 유튜브도 채널 인기도에 따라 같은 해상도라더도 화질과 코덱이 다르다고 하더라고요. 당연 코덱이나 비트레이트가 다르면 전력도 다르게 먹을거고,,.
일단, 배터리 소모량은 각 제품의 배터리 용량에 소모량%를 곱해야 정확한 사용량이 되겠죠. 그렇다면 라이젠 > 젠북 > 요가 순이 되겠군요. 그리고 테스트를 진행할 때 작업관리자를 통해 cpu 및 gpu 의 점유율 등을 보면, 실제 구동시 부하를 어느 정도 유추해 볼 수 있을 듯 합니다. 많은 노트북을 써보셔서 아시겠지만, 제조사마다 전력 관리 하는 방식( 및 추구하는 방향)이 달라서, 젠북은 성능을 줄여서라도 오래 쓰는 쪽이었다보니 차이가 더 날 겁니다. 그래서 벤치해보면 그 때 그 때 부하나 환경 요인에 따라 벤치 점수가 들쑥 날쑥 하는 것으로 판단됩니다. 그래서 배터리 오래 가는 것과 더불어 배터리 상태에서 점수가 잘 나오는 실제 쾌적한 노트북을 고르는게 어렵죠. 배터리 상태 성능 부분에서 젠북은 기대 이하였던 적이 많습니다.
개인적인 생각으로 테스트 부하를 주기위해 유튜브 라이브를 재생하셨는데, 정확히 아는부분은 아니지만 그리드 서비스같은 영향으로 네트워크 처리데이터가 일관적이지 않게 배분 될 가능성도 있을것 같습니다! 모델마다 내장된 무선랜카드의 영향, 네트워크 연결조건이 동일했는지 등 통제조건이 많은것같네요.. (같은 공간에 두어도 어떤 제품은 와이파이 대역폭을 더 크게 사용할수도있어서..) 만약 추후 모델간 배터리타임까지 일관적으로 비교하시려 한다면 유튜브 라이브가 아닌 고화질 유튜브 영상 목록과 재생 화질이나 고화질 영상파일을 정해두시면 좋을것같습니다^^ 디스플레이 밝기를 100%로 설정했을시 같은 스펙이라고해도 어떤 모델은 410nit 어떤 모델은 390nit로 작동 할수 있기 때문에 설정값 100%가 아닌 밝기 기준값(ex.200nit 밝기스펙이 250nit가 최대인 모델도있기 때문에)을 정하고 각 모델의 밝기를 최대한 맞춘뒤에 테스트해야 좀더 정확한 전성비 비교가 될것같습니다! (화면 밝기측정기가 필요하겠지만..ㅠ) 2:24 테스트장면으로 보면 가운데 랩톱이 가장 밝은걸로 보여요..! 그리고 사소한 부분이지만 가운데 랩톱만 하단 윈도우바가 혼자 흰색이라서 디스플레이 전력을 약간 더 소비할것같기도합니다! 사실 순수하게 cpu전성비만 따지려면 메인보드,ram,ssd (ssd전성비 차이로 유튜브 최대 재생시간이 1시간 차이도 나는걸로 알고있습니다...하닉p31짱...), 등등 스펙까지도 동일시해야하지만... 순정 랩톱 기준으로 가장 일관성있는 조건설정으로.. 항상 응원하며 잘보고있습니다~ !!
자세한 리뷰 감사드립니다. 배터리때문에 루나레이크 서피스를 기대했는데 충격적이네요, 생각하시기에 (기업용으로 나오거나 아예 안나올수도있는) 루나 서피스 프로 vs (호환성 한계가 있는) 스냅 서피스 프로는 어떻게 생각하시나요? 노트북으로는 주로 웹 및 오피스 정도만 다루는데 고민입니다.
HB note님 이번에 갤럭시북을 사기 위해 고민하고 있는 학생입니다. 지금 갤럭시북 4프로 16인치 모델이 꽤나 값이 떨어졌던데, 오피스 작업이나 아크로뱃 OCR, 피파나 롤정도 게임하는 입장에서 갤럭시북 4프로도 충분히 괜찮은지, 아니면 루나레이크를 탑재한 갤럭시북 5프로 일반형을 기다려서 조금 더 돈을 많이 주고 살 가치가 있는지 너무 고민됩니다ㅜㅜ 혹시 어떤걸 추천하시나요? 메테오레이크가 버벅임이나 발열,소음 문제가 많다고 그래서 고민이 깊어지네요...
재미있게 잘 봤습니다. 개인적으로 가장 관심있게 본 것은 요가 7i 의 스피도미터3 결과로 꽤 성능이 떨어지는게 아쉽군요. 실제사용체감에 중요한 반응속도 비교는 영상에 포함되지 않았는데 그다지 기대되지 않게 되네요. 요즘은 어떤지 모르겠지만 유튜브에 채팅기능이 새롭게 제공된지 그렇게 오래 지나지 않았을 때 많은 채팅이 빠르게 지나가는 영상에서는 CPU 사용률이 매우 높게 상승하는 것으로 기억하는데요. 대충 결론은 스카이몬트가 저전력에서 훌륭하긴 해도 퀄컴 오라이온과 비교하면 성능이 떨어진다는 이야기같네요. Zenbook S 는 얇아서 표면온도가 쉽게 상승하는데 만일 방열 효율 역시 떨어진다면 팬 가동에도 전력을 더 소모할 수 있을 것 같습니다.
@@HBnote 기대하셨던 것으로부터 기존의 일반적인 제품들로 기준을 바꾸신 것인가요? 퀄컴 스냅드래곤 엘리트는 P 코어만 있으니까 좀 특별하긴 하겠죠. 그리고 ARM 기반이 x86 보다 훌륭한 것은 예전에 실험해보셨듯 최대부하 상황이 아니라 대기전력이나 저전력 상황이긴 한데요. 어쨌든 RUclips 를 포함하여 일상적인 web browsing 을 하면서 반응속도와 함께 배터리 활용시간에서 스냅드래곤 엘리트가 특별히 좋고, 나중에 출시된 루나레이크와 Ryzen AI 9 이 모두 충분히 따라가지 못하는 격차를 가지고 있다는 것은 분명하니까 아쉬움을 분명히 표현한다해도 이상한 것은 아니라고 생각합니다.
팬서레이크에서 수정됩니다 루나레이크에서는 개선 못하고 어쩔수 없다네요 루나레이크 구매자만 안타까운 상황이죠 수많은 사람이 e코어 문제제기 해도 공식답변이 없는거 보면 인텔본사에서 피하는게 정설이 맞는거 같아요 소프트웨어 업데이트로 개선 가능한 부분은 지금껏 항상 답변해 왔거든요 미국애들 말대로 펜서레이크 출시하고 결함있는 루나레이크는 묻어서 조용히 덮을 계획이 맞는것 같네요
제 스스로도 아무리 생각해도 테스트 결과가 이해가 가지 않아서 영상 편집 중에 다시 비슷한 환경에서 배터리 테스트를 했습니다.
이번에는 1) 젠북 S14(72Wh, 루나레이크 258V, 14인치), 2) 요가 7i(72Wh, 루나레이크 258V, 15.3인치), 3) 요가북 9i (80Wh, 랩터레이크 i7-1335U, 13.3인치 듀얼스크린) 끼리 비교를 해 봤는데요,
약 1시간 반 동안의 유튜브 라이브 재생 동안 1) 젠북 S14가 17%, 2) 요가 7i가 28%, 3) 요가북 9i가 28%의 배터리 소모를 보여서 루나레이크 젠북 S14가 압도적으로 뛰어난 배터리 성능을 보여 줬습니다. 영상에서 진행한 테스트와 오늘 새로 진행한 테스트 사이에 무슨 차이가 있는지 전혀 감도 안 잡힙니다만, 일단은 젠북 S14가 요가 7i보다 배터리가 오래 갈 것이라는 제 원래 가설에 부합하는 결과가 나왔습니다.
하지만 한 가지 확인한 건 있습니다. 여러 번의 테스트 결과 어느 정도 확실하게 말할 수 있는 건, 요가 7i는 라이젠 HX370이나, 인텔 i7-1335U 등이 탑재된 울트라북들에 비해 뚜렷한 배터리 타임의 우위를 보이지 못한다는 겁니다.. 노트북의 배터리 성능에 끼치는 변수는 CPU 이외에도 많기 때문에 "루나레이크를 탑재했다는 것만 가지고 그 노트북이 배터리가 오래 갈 것이다" 라고 기대하는 건 적절하지 못하다는 겁니다.
노트북의 배터리 테스트라는 건 참 어렵네요. 참고로 젠북 S14의 배터리 사용 중의 벤치마크 결과 역시 매번 좀 들쑥날쑥하게 나옵니다.
그냥 어제 테스트하실때 젠북 백그라운드 프로세스 체크 안하신거 아닌가요? 주기적으로만 발생하는 업데이트나 기타 프로그램들이요
@까탈스 영상을 보면 아시겠지만 한 번 테스트에서 이상해서 재시작과 백그라운드 프로세스 체크 등을 하고 다시 테스트했습니다. 그리고 뭐 백그라운드에서 뭐가 돌아갔다고 하더라도 잠깐이지 두 시간 이상 저렇게 영향을 끼칠거라곤 생각하기 어렵네요...
하긴 변수가 많을 수 밖에 없네요. 디스플레이의 밝기나 패널 종류에 따라 다를거고 팬속도 셋팅도 제조사마다 다를거고 CPU외에도 전력을 사용하는 것들은 전부 배터리로 구동되니까요. 그리고 아직까지 바이오스 전력 셋팅이 불완전 할 수도 있을겁니다. 이번 에이서 제품보니까 바이오스에 전력 배분에 관련 문제가 있더라구요. 울트라북에서 배터리 타임은 중요하죠. 특히 저같은 세일즈 맨에게는 배터리로 성능저하 없이 오래가는 배터리가 필요합니다. 루나레이크 관심있게 보고 있습니다. 근데 요가도 비싸던데 리뷰를 위해 또 구매를 해주셨네요. 진정한 테크 유튜버이십니다. 다음달 갤럭시북이랑 그램 나올거 같던데 괜찮으실지 걱정되네요.
젠북 S14 실사용중입니다. 제가 사용하면서 느낀거는 제어창에 베터리 사용시/충전시 각각 성능 프로파일을 설정할수있지만 거기에 더해서 펜속도 프로파일에 따라서도 성능이 달라지는것같더라구요. 간단한 게임같은거 할때도 펜을 풀스피드로 돌리면 프레임도 더 나오구요. 혹시 테스트할때 펜을 그냥 균형 (Balanced) 세팅으로 쓰고 계신지?
@@brianchen3964 Myasus 설정은 배터리테스트시엔 균형으로 놓고 테스트합니다. 게임테스트나 고성능 벤치마크시에는 팬속도 최대로 놓고 합니다
루나레이크의 핵심 세일즈 포인트인 배터리 지속시간에 대해 이렇게 자세히 리뷰해주셔서 감사합니다!
@@1a2an 전혀 자세한 리뷰는 아닙니다. 일단 테스트 조건 자체가 유튜브 라이브 재생이라는 한 시나리오에 불과했고, 원래 여기서 어느 정도 결론이 나오면 다른 시나리오를 테스트하려고 했는데 자꾸 넘어가기 전에 막혀서 제대로 테스트를 못 했다가 정확한 표현이겠지요...
와… 진짜 노트북 찐덕후에 열정적인 리뷰에 감사드립니다. 현재까진 요가 아우라가 좋은노트북 느낌이네요 😊 코딩쟁이느낌상 노트북 배터리모드에서 너무 성능떨어지면 좀 많이 아쉬울것같아요.😢
완전 저의 뇌피셜일 뿐입니다만 대강이나마 추측을 해 보면...
성능 프로파일이 관련해서 유의미한 변화가 있으려면 바이오스 업데이트나 적어도 윈도우 업데이트 정도는 있어야 하는데 그런것도 없이 자꾸 상이한 결과가 나오는걸 보면 결국 스케줄링에서 P/E코어로의 작업 배분이 기복이 굉장히 심해서 그런 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 사실 메테오레이크도 이런 경향이 어느정도는 있었던걸로 기억하는데, 그 이유가 메테오레이크가 CPU타일이 깨어서 동작할때의 전성비는 떨어지지만, LP-E코어만 쓰는 idle ~ 극저부하 구간에서 전성비가 더 좋아서 결과적으로 라이젠이랑 배터리타임 격차를 많이 좁혔던거였습니다.
루나레이크 E코어는 과거같은 면성비용 E코어가 아니라 실제로 저전력을 중점적으로 신경써서 만든 E코어이고 그래서 작업이 P/E코어 중 어느 쪽에 할당되느냐에 따라서 전성비 격차도 더 크지 않을까 합니다 (실제로 루나레이크 E코어는 E코어가 아니라 LP-E코어라고 하고 있고, 메테오 LP-E코어처럼 전원공급계통이 분리되어 있어서 P코어는 전력공급을 차단하고 E코어만 돌릴 수가 있다고 하네요). 그래서 P/E코어로의 작업 분배에 대해서 일관성이 떨어지면 이렇게 배터리타임 비교가 요동칠 수가 있겠죠. 바꿔 말하면 P/E코어 스케줄링은 아직도 손봐야 할 부분이 많다는 이야기도 되겠고...
물론 이건 어디까지나 실물을 직접 테스트해본적 없이 순전히 리뷰 데이터만 보고 읇는 추측이니까 이것도 하나의 가능성이 될 수 있지 않을까? 정도로 봐 주시면 될 것 같네요. 혹시 P/E코어중 한쪽을 완전히 끄고 둘 중 하나만 사용해서 스케줄링의 변수를 제거한 채로 테스트 할 수 있는 방법이 있으면 이걸 확인이 가능할 것 같습니다.
루나레이크도 그런진 모르겠는데 에로우레이크는 P코어를 적어도 1개는 남겨놔야 부팅이 됩니다
zen 5c 는 ipc 차이가 거의 없어요
그래서 12코어 다코어를 넣고 smt까지 있어서 소프트웨어 오류를 일으키진 않아요
일단 루나레이크 피하세요
팬서레이크에서는 제대로 수정 개선이 된다고 합니다
루나레이크가 굉장히 안 팔리고 15세대도 안팔려서 이리저리 광고 협찬을 엄청 한다네요
소비자들이 정보공유해야 안 속고 사기 안 당합니다
1년 정도는 기다릴수 있죠
지금 쓰는 제품 1년더 쓴다고 문제될건 없으니
어느 누가 이렇게 자세히 노트북을 분석할수있을까요....ㅋㅋㅋ 감사합니다....
@@hyunseungdae 정작 이번 영상에선 한 게 거의 없는데...ㅠㅠ
예전에 댓글적으신 것이 이거구나..
루나레이크도 메테오레이크처럼 일관성이 없네요. 공정도 바뀌었는데 이러면 펌웨어나 드라이버, 설계 문제라고 생각이 듭니다.
멋있당😮
요가 7i 리뷰궁금합니다!
와 설명 잘 들었습니다아. 전 lg그램프로 나올거 기다리고 있는데 루나레이크가 배터리 오래간다해서 ㅠㅠ 기대하고 잇는데 메테오레이크 그램프로 쓰는 입장으로서 바꿔야 될지 고민도 되네요,, 나오고 나서 리뷰도 해주셨으면 좋겟네요:) 그나저나 인텔은 정말 문제가 많네요....
삼성전자, 엘지 PC 는 사는거 아닙니다. 괜히 전세계 시장점유율 1% 미만인게 아니죠. 한국인 빼고는 아무도 안 사줌
@@yskim7827 아 몰랏네요ㅠㅠ 그냥 무지성으로 샀어서 ㅠㅠ 보통 추천하시는 노트북은 어떤거 인가요??
@@naraguyo 써치해보시면 아시겠지만 삼성전자, LG전자는 한국 시장 빼고는 사실상 전부 철수 했습니다.
반드시 윈도 PC 가 필요하신거면 레노버 (씽크패드), Dell, HP, ASUS 이렇게 가시는게 맞고 iPhone도 같이 쓰시는거면 Mac 이 좋습니다.
@@yskim7827 아 감사해요 ㅠㅠ 아이폰쓰고는 있어서 맥은 쓰고 싶은데 문서작업이나 포트 문제두 있구 한국에서는 아직까지는 윈도우 써야 할거 같아서 ㅠ 못쓰구 있네요 ㅠ 말씀하신 모델들중에서 가벼운 모델 있으면 써보고 싶네요오:)
@@naraguyo macOS 도 한번만 제대로 공부해보시면 직관적이고 편한데 (특히 iOS 기기들이랑 연속성 기능들이 정말 대박이라서)
가벼운 윈도 랩탑 찾으시는거면 Dell Xps 시리즈나 씽크패드 x1 카본 구매하시면 될거에요~
이거 제조사 세팅에따라서도 차이나요 젠북에 기본세칭된 ai노이즈캔슬링같은거 켜있으면 배터리빨아먹어서 꺼놔야되더라고요 마이크를 안써도 조금씩 퍼먹습니다
조금이라도 부하 걸리면 전성비가 확 낮아진다는 거군요... 혹시 m칩 달린 맥북이랑도 비교가 가능할까요? 선택의 기로에서 뭘 고를지 고민되네요
방금 1시간 반정도 해봤는데 (M2 맥북에어) 맥북 배터리 소모량 26%, 젠북 배터리 소모량 29%였습니다. 맥북에어의 적은 배터리 소모량을 고려하면 이 테스트에서는 M칩의 확실한 승리입니다
배터리 깡패급으로 달고나오는 그램 나오면 맥북보다 진짜 오래갈 수 있겠네요
최근엔 무슨노트북을 주로 쓰시나요?
메인은 여전히 제피러스 M16, 직장에서 서브로 쓰는건 갤럭시북 엣지, 나머지는 계속 바뀝니다
e코어 강제하는방법은 없나요?
이틀전에 젠북 s14 바이오스 업데이트가 올라왔는데 전력제한이 조금 풀린것으로 보입니다. 다른 루나레이크 노트북을 좀 사용해보고 있어서 제대로 확인하지는 않았는데, 업데이트 후 테스트하시면 배터리 타임이 조금 더 줄어들지 않을까 싶네요
바이오스 업데이트 후에 일관적으로 배터리 타임이 떨어졌으면 그러려니 하는데, 어제 테스트한 것과 오늘 테스트 한 것이 또 차이가 너무 크게 난다는게 도저히 이해가 가질 않네요...
상세 리뷰 영상 감사합니다. 젠북 s14는 루나레이크 노트북들중에선 별로인편일까요?
그렇지 않습니다. 몇 가지 단점들은 있지만 좋다고 생각합니다
영상 잘보고 있습니다
혹시 요가도 리뷰 예정이실까요
언젠간...
Oled패널이라 다크모드와 화이트모드간 배터리 타임 차이가 난 것 같습니다
영상만 보면 그렇게 판단하실 수도 있겠지만, 고정 댓글을 보시면... 다시 테스트 했을 때는 또 젠북이 훨씬 우세했습니다. 그건 화이트 모드로 한 거거든요
17인치 루나 그램 살까 고민 중인데요. 코딩용으로 화면 크기랑 배터리가 중요해요
다른 노트북 추천하시는거 있나요?
루나 그램 ㄱㄱ 하시면 될것같습니다
제조사마다 구간별 tdp설정이 다른듯
아니면 디스플레이 전력소모가 현저히 차이날수도 있고요
Umpc들처럼 사용자가 w단위로 설정할수 있으면 좋을탠데
근데 W단위로 TDP를 세팅하더라도, 보통 배터리 테스트를 시행하는 저전력 상황에서는 그 TDP보다 훨씬 낮은 레벨에서 동작하기 때문에...
@@HBnote 보조배터리들도 보면 출력이 다 다르듯 노트북들도 배터리모드시 출력이 다를탠데
배터리 전원부 출력이 좋아서 CPU가 계속 높은 TDP로 갖다쓰는거 아닐까요?
클럭이랑 w수를 모니터링 하면 답이 나올것같습니다.
tdp설정에 따라 e코어만 돌아가도 될상황을 p코어를 자꾸 쓴다던지 할것같은데..
아니면 유튜브 스트리밍이 아프리카나 판도라처럼 사용자 리소스도 갖다쓰는 구조면 스트리밍 뭐 보냐에 따라 달라질수도 있겠죠.
그리고 유튜브도 채널 인기도에 따라 같은 해상도라더도 화질과 코덱이 다르다고 하더라고요. 당연 코덱이나 비트레이트가 다르면 전력도 다르게 먹을거고,,.
일단, 배터리 소모량은 각 제품의 배터리 용량에 소모량%를 곱해야 정확한 사용량이 되겠죠.
그렇다면 라이젠 > 젠북 > 요가 순이 되겠군요.
그리고 테스트를 진행할 때 작업관리자를 통해 cpu 및 gpu 의 점유율 등을 보면, 실제 구동시 부하를 어느 정도 유추해 볼 수 있을 듯 합니다.
많은 노트북을 써보셔서 아시겠지만, 제조사마다 전력 관리 하는 방식( 및 추구하는 방향)이 달라서, 젠북은 성능을 줄여서라도 오래 쓰는 쪽이었다보니 차이가 더 날 겁니다.
그래서 벤치해보면 그 때 그 때 부하나 환경 요인에 따라 벤치 점수가 들쑥 날쑥 하는 것으로 판단됩니다.
그래서 배터리 오래 가는 것과 더불어 배터리 상태에서 점수가 잘 나오는 실제 쾌적한 노트북을 고르는게 어렵죠.
배터리 상태 성능 부분에서 젠북은 기대 이하였던 적이 많습니다.
P코어, E코어 스케줄링 문제라는 이야기도 있고..
인텔CPU가 뭔가 안정적이지 않은 것 같습니다.
개인적인 생각으로
테스트 부하를 주기위해 유튜브 라이브를 재생하셨는데, 정확히 아는부분은 아니지만 그리드 서비스같은 영향으로 네트워크 처리데이터가 일관적이지 않게 배분 될 가능성도 있을것 같습니다! 모델마다 내장된 무선랜카드의 영향, 네트워크 연결조건이 동일했는지 등 통제조건이 많은것같네요.. (같은 공간에 두어도 어떤 제품은 와이파이 대역폭을 더 크게 사용할수도있어서..)
만약 추후 모델간 배터리타임까지 일관적으로 비교하시려 한다면 유튜브 라이브가 아닌 고화질 유튜브 영상 목록과 재생 화질이나 고화질 영상파일을 정해두시면 좋을것같습니다^^
디스플레이 밝기를 100%로 설정했을시 같은 스펙이라고해도 어떤 모델은 410nit 어떤 모델은 390nit로 작동 할수 있기 때문에 설정값 100%가 아닌 밝기 기준값(ex.200nit 밝기스펙이 250nit가 최대인 모델도있기 때문에)을 정하고 각 모델의 밝기를 최대한 맞춘뒤에 테스트해야 좀더 정확한 전성비 비교가 될것같습니다! (화면 밝기측정기가 필요하겠지만..ㅠ)
2:24 테스트장면으로 보면 가운데 랩톱이 가장 밝은걸로 보여요..! 그리고 사소한 부분이지만 가운데 랩톱만 하단 윈도우바가 혼자 흰색이라서 디스플레이 전력을 약간 더 소비할것같기도합니다!
사실 순수하게 cpu전성비만 따지려면 메인보드,ram,ssd (ssd전성비 차이로 유튜브 최대 재생시간이 1시간 차이도 나는걸로 알고있습니다...하닉p31짱...), 등등 스펙까지도 동일시해야하지만... 순정 랩톱 기준으로 가장 일관성있는 조건설정으로..
항상 응원하며 잘보고있습니다~ !!
ssd 전성비 비교
ruclips.net/video/nYmw0JpeK6Y/видео.htmlsi=96TjFne__SdL4GbB&t=433
이번 요가 7i는 배터리는 둘째치고 추천할만 한가요?
전 추천할만하다고는 생각합니다
자세한 리뷰 감사드립니다. 배터리때문에 루나레이크 서피스를 기대했는데 충격적이네요, 생각하시기에 (기업용으로 나오거나 아예 안나올수도있는) 루나 서피스 프로 vs (호환성 한계가 있는) 스냅 서피스 프로는 어떻게 생각하시나요? 노트북으로는 주로 웹 및 오피스 정도만 다루는데 고민입니다.
현재는 요슬카쓰고있습니다. 나머지는 모두 만족인데 배터리가 3~4시간밖에 안가는게 아쉬워서요
가격이 비슷하다면 루나 서피스를 사긴 할 것 같네요
윈도우 성능 프로파일중 균형모드랑 배터리 효율 중시 모드 이거 선택 따로해서 테스트해보세용
그것도 테스트해볼 가치는 있겠네요...
그냥 젠북이 젠북 한거네요. 버그덩어리 노트북 제조사 아수스가 문제지 하드웨어는 잘못이 없다는 생각. 근데 이런 경우도 있습니다. 인텔 제어판 보면 화면 재생률 동적 설정하는 메뉴가 있는데 이게 켜져 있는 경우 영상 재생등에서 배터리 소모가 더 클 수는 있다 하더라고요
HB note님 이번에 갤럭시북을 사기 위해 고민하고 있는 학생입니다. 지금 갤럭시북 4프로 16인치 모델이 꽤나 값이 떨어졌던데, 오피스 작업이나 아크로뱃 OCR, 피파나 롤정도 게임하는 입장에서 갤럭시북 4프로도 충분히 괜찮은지, 아니면 루나레이크를 탑재한 갤럭시북 5프로 일반형을 기다려서 조금 더 돈을 많이 주고 살 가치가 있는지 너무 고민됩니다ㅜㅜ 혹시 어떤걸 추천하시나요? 메테오레이크가 버벅임이나 발열,소음 문제가 많다고 그래서 고민이 깊어지네요...
매우 늦은 댓글입니다만... 솔직히 루나레이크 나온 시점에서 메테오레이크를 저는 별로 사고 싶지가 않을 것 같아요ㅜㅜ 뭐 메테오레이크를 산다고 해서 하시는 작업에 문제가 있을 건 없지만, 두 CPU의 격차는 한 세대 이상으로 커보입니다.
윈도우 노트북이 배터리타임이 들쑥날쑥한건 어제 오늘도 아니지만
동일조건 테스트마저 와리가리를 치는건 최적화 부족외엔 딱히 설명할수도 없을거같네요
@@선우-t1w 엄밀히 말하면 동일조건은 아닌게... 틀어놓은 유튜브 라이브는 매번 달라집니다 ㅋㅋ
근데 정말 노트북가격 상승이 심하군요
게이밍도 아닌 울트라북 세대가 가격이..
혹시 hdr????이것도 확인해 보심이
전부 기본 세팅입니다
연구자가 논문을 쓰고있다는 느낌입니다. 가설, 입증, 결론...추후 해결 할 내용...
재미있게 잘 봤습니다.
개인적으로 가장 관심있게 본 것은 요가 7i 의 스피도미터3 결과로 꽤 성능이 떨어지는게 아쉽군요.
실제사용체감에 중요한 반응속도 비교는 영상에 포함되지 않았는데 그다지 기대되지 않게 되네요.
요즘은 어떤지 모르겠지만 유튜브에 채팅기능이 새롭게 제공된지 그렇게 오래 지나지 않았을 때 많은 채팅이 빠르게 지나가는 영상에서는 CPU 사용률이 매우 높게 상승하는 것으로 기억하는데요.
대충 결론은 스카이몬트가 저전력에서 훌륭하긴 해도 퀄컴 오라이온과 비교하면 성능이 떨어진다는 이야기같네요.
Zenbook S 는 얇아서 표면온도가 쉽게 상승하는데 만일 방열 효율 역시 떨어진다면 팬 가동에도 전력을 더 소모할 수 있을 것 같습니다.
@@lohaswinner 근데 스피도미터 점수 떨어지는거 저건 안 그런 윈도우 노트북이 드물긴 할 거에요...
@@HBnote 기대하셨던 것으로부터 기존의 일반적인 제품들로 기준을 바꾸신 것인가요?
퀄컴 스냅드래곤 엘리트는 P 코어만 있으니까 좀 특별하긴 하겠죠.
그리고 ARM 기반이 x86 보다 훌륭한 것은 예전에 실험해보셨듯 최대부하 상황이 아니라 대기전력이나 저전력 상황이긴 한데요.
어쨌든 RUclips 를 포함하여 일상적인 web browsing 을 하면서 반응속도와 함께 배터리 활용시간에서 스냅드래곤 엘리트가 특별히 좋고, 나중에 출시된 루나레이크와 Ryzen AI 9 이 모두 충분히 따라가지 못하는 격차를 가지고 있다는 것은 분명하니까 아쉬움을 분명히 표현한다해도 이상한 것은 아니라고 생각합니다.
인텔의 마지막 희망이 사라져가네요
내 주식은 회복할 기미가 안 보이네요... ㅠ.ㅠ
@@Uber-mensch 엔비디아, TSMC, 하이닉스를 사십시오 휴먼
저번 노트북 살때도 도움 많이 받은 채널인데 노트북 바꿀 때 되어서 또 많은 도움 받네요 좋은 영상 잘 봤습니다~ 혹시 요가 루나도 따로 리뷰해주실 계획이 있으신가요??
전부 리뷰할 생각으로 구매하기는 했습니다만 그 시기는 미정입니다ㅠ
검증 비용이 비싸네요
좋은영상 감사합니다. 저는 이번에는 성능위주의 AMD를 구매할까 합니다.
루나레이크에서 하이퍼스레딩이 빠져서 백그라운드 프로세스가 늘어나는순간 코어분배하면서 러닝타임에 로스가 생기는거 아닌 가 싶습니다.
@@병아리-p7f 정확한 이유는 모르겠습니다만....
@@HBnote 윈도우에서 HMP준비가 전혀 안되어있고 그마저도 이슈날때마다 주먹구구식으로 패치되어 있어서 엎치락 뒤치락 하는거라 보셔야하지 않을까 싶네요.
팬서레이크에서 수정됩니다
루나레이크에서는 개선 못하고 어쩔수 없다네요
루나레이크 구매자만 안타까운 상황이죠
수많은 사람이 e코어 문제제기 해도 공식답변이 없는거 보면 인텔본사에서 피하는게 정설이 맞는거 같아요
소프트웨어 업데이트로 개선 가능한 부분은 지금껏 항상 답변해 왔거든요
미국애들 말대로 펜서레이크 출시하고 결함있는 루나레이크는 묻어서 조용히 덮을 계획이 맞는것 같네요
인텔이 인텔 헸다~
근데 제 영상에서의 테스트 결과가 좀 예외같은 거라 루나레이크의 배터리 타임은 일단 매우 좋다라는게 컨센서스이긴 합니다.