Михаил, воздушное отопление давно существует, и делают его обычно от печей типа булерьян или бренеран, которая буквально состоит из труб, огибающих печь. А куда загнать конвективное тепло от этих труб, это уже дело второе. И еще, вентилятор должен обязательно находиться в конце системы, чтобы в этой системе было не давление, а разряжение. И конечно систему надо закольцевать, чтобы печь каждый цикл только догревала трубы на следующий круг, а не грела каждый раз с нуля. Идея нужная. Успехов!
Если закольцовывать систему заведённую в полы,образовывается конденсат и вентиляторы быстро горят,а самотёком эфект слабый,лучьше не кольцивать систему,испытали на своём опыте,а трубы закладывали в полы асбесто-цементные с гофрой на переходах😉🤗👌
Неее. Тут, как я понял, он хочет, чтобы трубы выходили из пола и дополнительно отапливали помещение, когда прогреется пол. Вентилятор надо ставить на входе. Причём не нужно термостойкий. Обычный канальник. Просто от печи отвести на метр. А рубашку по любому надо делать. Закрытою. И к ней уже лепить вход и выход. И сечение металлорукова надо увеличить. Судя по видео там максимум 1". Туда бы 1.1/2 заложить. PS. А по поводу крепежа рукова. На сетку. 10×10 ячейка. Сетка на пеноплекс с закладными см30. Правда стяжка получается см10( А так тема рабочая. Ну и коллектор надо будет сделать нормальный, не из этого, что на видео)
Мне попадалась немного другая идея реализации "воздушного" теплого пола, причем уже воплощённая и работающая. У ее автора было сделано неглубокое подполье, не имеющее продухов. Подполье сообщается с жилыми помещениями небольшими вентканалами по углам комнат. Печь забирает воздух не из комнаты, а из подполья. Таким образом там создаётся разряжение, и прогретый воздух из комнат начинает засасывать в подполье по вентканалам в углах. Таким образом в подполье всегда тепло, почти как в комнате, и полы не промерзают. Через щели в полу, которые обязательно будут, тепло снизу частично возвращается в комнату. Свежий воздух поступает в комнату с улицы, по вентканалам, проходящим через печь (или внешнюю "рубашку" буржуйки, или теплообменник, встроенный в трубу). Так он предварительно нагревается. Мало того, у автора этой идеи воздух сперва проходит через закопанную на 1.5 под землю трубу длиной порядка 30 метров, чтобы подогреть его предварительно за счёт того, что под землёй всегда плюсовая температура. Получается, что приточный воздух нагревается на входе, догревается печью, потом уходит в подполье и греет пол. Пока печь горит, пол греется. Дальше все уже зависит от того, насколько хорошо у вас стены способны сохранять тепло. Эта схема гораздо проще в исполнении, т.к. не требует ни труб большой длины, ни вентиляторов, ни электричества.
Это идея,из подполья поддув в поддувало печи! можно попробывать,по крайней мере вреда небудет-если всё это фонтазии.Вырезать квадратик в полу возле поддувала,и подобрать трубу в маг-по длине и диаметру,и подсоеденить к поддувалу.
Михаил молодец .Я сейчас обдумываю тоже самое .А ведь раньше храмы строили с подобными теплыми полами .Только там от печи к окнам расходились каналы сечением в кирпич .Я сам видел их , когда реставрировали храм в Слободе Луховицкого района Моск .обл. Желаю удачи .
Добрый день. Идея хорошая, только я бы поставил вентилятор на выходе (что бы не задувал теплый воздух, а вытягивал) и шум от вентилятора не будет напрягать, и к вентилятору меньше требований. (Могу ошибаться)
Воздухом греть полы идея не плохая , я как то делал в России теплый пол водяной , и труба была с нержавейки такая же по диаметру как у тебя рукав электрический . Сделай водяное отопление , в систему тосол залей не когда не замёрзнет , и не будет ржавщины
Добрый вечер Михаил! Не заморачивайтесь с полом и бетоном, диаметр труб мал и нечего не получится. Сделайте вокруг вытяжной трубы с печки кожух с выводом гофры в коридор и поставте канальный вентилятор с регулятором оборотов и уаидете эффект
А вывод гофры в коридор делать ближе к поверхности пола и тогда эфек будет явный,а пирометр поможит сделать замеры или обычный градусник(если без излишиств)!🤗😉👌☝️
А тепловой накопитель,вокруг трубы легко получается из пустого фрионового балона,а во внутри балона положите пяток камней и наденьте на вытяжную трубу+продув балона сделать элементарно,а камни будут аккамулировать больше тепла!😉
Мудрено как то.... Залили бетонный пол как решили, поверх него небольшую решетку из брусков и застелили это все фанерой так, что бы по периметру были небольшие продухи-щели. Снизу печи или сбоку, как удобнее, приварили к печке кусок трубы нужного диаметра к которой прикрепили тот же гофр и через который вентилятор погонит холодный воздух. Воздух проходя через кусок железной трубы достаточно согреется и пройдёт по гофре дальше под пол... Потом можно ставить под пол уже пластиковые трубы, типа канальи, продырявленные по всей длине и с заглушкой на конце... Они дадут меньшее сопротивление воздушного потоку, чем гофр. Жара уже не будет и трубки выдержат.Тепла будет достаточно и конструкция проще и надежнее. Все имхо.
Добрый день! Дело в том что у воздуха нет енергоёкости как у воды и вашу идею будет сложно воплотить.Просто нужны будут сильные потоки воздуха и применять алюминиевые или медные трубки большем диаметром! для равномерной теплопередаче.
Можно попробовать обойтись без вентилятора, за счëт естественной печной тяги, кольцуешь рукава которые в полу, вход делаешь как планировал сверху, а обратку после закольцовки вводишь в поддувало. Печь когда горит ей нужен кислород для горения и в дальнейшем который уходит в дымоход. Тем самым печь сама за счëт горения будет протягивать теплообменники в полу. Этот принцип сделан у Ивана Баринова, называется подовые печи, найди и посмотри, может что интересное узнаешь. 🙋♂️
Михаил добрый вечер. 1-чтобы быть уверенным что пенопласт не будет плавиться, надо знать температуру на входе в вентилятор,т.е температура отдачи печи. КПД системы будет низкой если выход будет незнамо куда. Нужен замкнутый контур. Вентилятор не может работать беспрерывно, значит нужно реле. Можно поставить реле на температуру комнаты( например 21градус). А вот насчёт конденсата всё правильно, он может быть даже осенью или весной или в холодные дни лета, т.к отопление у вас гостевое а не постоянное. Сейчас столько придумано вариантов тёплых полов, поэтому может быть и никто не пытается применить ваш вариант. Дерзайте, у вас есть интерес а это самое главное!
У моего родича в доме полы с водяным обогревом, нагреваются от АГВ . Задача, как закачать пузырь горячего воздуха под пол и оставить его там пока он не нагреет поверхность покрытия. Или, как заставить воздух циркулировать под полом. В любом случае пенопласт нельзя разогревать, он выделяет токсичные вещества. Его можно использовать только как изолятор от сырости. Как утеплитель в жилых помещениях он не используется. Про современные утеплители типа полиэстерол ничего не знаю.
Воздуховоды должны быть чтоб голова влезала, иначе по тонким тепло не пойдет. И затраты большие теплый воздух в низ гнать. Делается печька или в подвале, или в яме под полом и уж тогда по большим воздуховодам распределяется по полу. Так точьно работает прекрасно. Гофры проводные забудьте. Есть воздуховоды и под глиняными скамями и краватями.
Идея хорошая но очень опасная в плане углекислого газа например уйдёт это-то или микро трещины в полу поэтому нужно делать прежде чтобы было безопасно в этом плане я бы советовалхоэяину дома уменьшить в диаметре трубу от печки и поставить радиаторы с электро пропиткой для этих помещений расхода много не будет по деньгам .с уважением из кыргыстана.
ВСЁ НОВОЕ-ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ ( ондоль, кан, кудури) А что если сделать так: ☝️😎 ● отсечь от земли влагу (тент,пленка,рубиройд) ● насыпать слой керамзита (негорючая теплоиз-ция) ● уложить алюм.вент.трубу (не тонкие, а вент! Змейкой ● засыпать и утрамбовывать (грунт, песок, щебень) ● залить армир. плиту (плитка на стяжку) ДАЛЕЕ! ● 1-ый конец трубы подключить к зольнику печки, чтоб печь как насос, сама тянула воздух для своего горения . ● 2-ой конец идёт от теплосъемной рубашки. (забор воздуха рубашки можно сделать из подполья (И пол теплее и подпол сухой)
@@АлексейРеуцкий-ш3у можно попробывать черепицей угловой или шифер... Точно))) шифер!!! И жестокий и туннелей много !) А можно еще лист на дист положить что б как бы трубы получились!)
здравствуйте! идея интересная, но трубочки тонкие и они будут создавать сопротивление, советую вместо них сделать каналы из каменного кирпича (бетонного), и залить бетоном. под низ конечно пеноплекс для изоляции. думаю будет нормально.
Труба гофрированная, что даст большое сопротивление воздуха, по этой причине не продавит. Есть идея-Печь через трубы, которые идут в бетоне, засасывает воздух с противоположной стороны комнаты под короб печи и тем самым доводит пол до температуры воздуха в комнате. Только как обеспечить равномерную подачу воздуха из каждой трубочки, вопрос??? Диаметр трубы одинаковый, а вот длина и изгиб трубы разные, что приведет к неравномерному подсосу воздуха под печь.
Надо вокруг дымохода сделать обсадную трубу диаметром больше железной трубы от дымохода. И в эту трубу нагонять воздух вентилятором. С помощью жестяных отводов самодельных можно направлять снизу от трубы теплый воздух туда, куда вам угодно..хоть в подпол, хоть на чердак.)
Есть система теплых полов у корейцев, там печь заглублена ниже уровня пола, и дымоход в глиняном полу горизонтальный, в виде змейки, в конце выход трубы вертикальный выходит наружу. Глина используется благодаря своим свойствам долго держать тепло, по сути это инфракрасное излучение очень полезно телу человека. Вам можно в прихожей убрать пол, заглубиться, сделать бетонную стяжку от грызунов, думаю на метр сделать углубление для печи, затем из труб диаметром 80-100 мм проложить дымоход на уровне пола комнаты, перед прокладкой положить бетонную стяжку. Трубы заложить глиной с верхним слоем 3-5 см. При необходимости на выходе дымохода поставить вытяжной вентилятор и то думаю при правильной планировке дымохода он не пригодится, либо пользоваться вентилятором только для розжига.
Вспомнила как это называется ОНДОЛЬ. Но как-то смущало эта система в условиях зим на Урале. Как видели в корейских домах там воздух в комнате гуляет, а сама печь не только заглублена но и находится снаружи дома и как там с угарным газом? Сами понимаете что " дым всегда дырочку найдёт". Насколько я знаю что печи обязательно минимум два раза белят чтоб известь забила "эти дырочки"
Здравствуйте Михаил. Идея интересная. Я думаю нужно собрать систему испытать, как она будет дуть без бетона. Потом уже ломать старый пол и заливать стяжку
Трубы надо от канализации 50мм использовать и пол получится толстый и бетона поменьше и проходимость потока воздуха быстрее... с принудительной вентиляцией разумеется
Миша, лучше отопительного котла с батареями, наполненными незамерзающей жидкостью, нет. Установить котел вместо камина печи и пластиковыми трубами веди тепло куда тебе нужно!
Михаил воздухом возможно плохо будет греть , а вот с тосолом водяной будет хорошо . Я у себя хочу на доме сделать водяное отопление от печи , и залить тосол в систему . Тосол только первый раз будет накладно залить , а потом доливай понемного , да и тосол не так сильно испаряется
@@ХуторЗамошье Михаил я же дом купил и полы сорвал буду бетонировать , я уже тоже думал воздухом греть , но что то у меня сомнения , я в Кобрине делал печь камин там сделано из под пола вытягивает всё в трубу , а с улицы воздух через печь подаёт теплый в дом . А здесь другая система , вот я и думаю , что плохо может греть . Делай посмотрю , что получится , да может тоже сделаю . Хотя я у себя буду по дому делать воздушное отопление от печи
Всё правильно говоришь! Это всё очень актуально. Мне интересна система Корейского отопления "ОNdol" Вместо труб и гофр, там просто тоннели в плите пола, и подача горячего воздуха из печи находящейся ниже, и в противоположном конце труба.
У корейцев немножко другая система, там греется выхлопными газами, здесь же идея нагреть всё это тёплым воздухом и закольцевать его в помещении. Надо провести опыт с полым, красным кирпичом.
Пенопласт не нужен или даже вреден в доме на земле. Все тепло, которое ушло в грунт, вернется в помещение. Воздушное отопление надо сделать на толстых трубах, типа коллектор из канализационных труб на 110 мм и сетку из 40 мм канализационных труб. Показанная гофра совсем не годится.
Добрый день, Михаил. Я не инженер, но мне кажется что действительно для обогрева бетонных полов энергии будет, недостаточно. Во первых диаметр трубы маловат, а во вторых воздух не очень хороший теплоноситель, это не вода. Однако мне кажется если поставить вентилятор всё таки на подачу горячего воздуха, как хотите именно вы, а не на выходе. То можно воздуховоды не заключать в глухой контур, а вывести концы в разные части помещения. Это в любом случае ускорит прогрев помещения, ну и возможно подогреет пол. Спасибо!
делай,пробуй,переделывай ,,,но вот даже в древнем Риме подогревали полы так же,делали огонь под полом...ну а сейчас столько всякого материала почему бы и не сделать..надо пробывать,смотреть,менять,переделывать ,наблюдать.....но ты не останавливайся и делай. УДАЧИ
Доброго и вам здоровья! Пока не попробуешь как говориться, не узнаешь! Чтобы все сработало надо на старте проработать слабые места с моей точки зрения: -это вентилятор - выдержит ли температуру. Если потянет, тогда стоит подумать выход тепла сделать выше входа, чтобы облегчить работу вентилятора естественным ходом. 2) конденсат, который будет собираться в трубе - его может быть столько, что в нижней точке системы будет пробка - будет не лишним подумать сделать отвод. Чтобы не плавился ППС- просто залить в бетон.
Лет 10 назад я пробывал сделать подобную систему на печь булерьян . Но тот вентилятор который я установил не продавливал поток тёплого воздуха . Единственно , что я смог достичь это пустить тепло в соседние комнаты . Потом я думал заглубить печь и пустить дымоход под полами , но это оказалось не удобно . Но я уверен , что выход есть и НАШИ славяне найдут решение !!!👍🏻 Лайк 👍🏻за труд ❗️🤝🇷🇺
Михаил, отличная идея. На Ютубе есть ролики с подобной системой, но в качестве источника получения тепла используется солнечный воздушный коллектор... рекомендую уделить внимание вопросу отведения конденсата... Удачи👍
Дядечка Михаил ! Воздух не обладает достаточной теплоемкостью и он очень лёгкий. Гораздо эффективнее уложить на печку бак ( даже из оцинковки ) , в котором будет нагреваться антифриз . В бетон уложить тонкий металлопластиквую или пластиковую трубу . И самоточную систему отопления . Тёплый антифриз поднялся вверх и само током опустился,в трубу в полу. Жалко тепло,вылетающее в трубу - вставляю в неё еще одну трубу меньшего диаметра с входным и выходным патрубком . С воздухом возможно только без циркуляции Воздушные системы отопления существуют, но они менее эффективны ,чем жидкостные . И вентилятор шумит
@@ХуторЗамошье несомненно . Так работают все самотёчные системы отопления . Возможно и с воздухом это тоже будет происходить . Но как заставить ничего не весящий ,остывший в полу холодный воздух вернуться снизу в тёплую печь ? Но самое главное - теплоемкость и тепло отдача. Недавно проводил эксперимент с воздухом на естественной тяге . Если и работает в принципе , то я этого не ощутил . Дайте почту - кину фото. Я хотел снять тепло с выхлопа газовой горелки . Эксперимент принёс результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ 😅😅😭
Идея интересная,но может быть лучше к печи приварить резервуар и провести металопластикавые трубы с насосом,а резервуар залить антифриз который не будет замерзать зимой,а воздушка нормально не прогреет.
Система воздушного отопления есть в Канаде(по-моему)в древности храмы использовали систему дымоходов проходивших под полом и в стенах.на Соловках использовалось.
Можно сделатьзакрыты контур без ветиляторов, тогда вредные факторы, например пылевые отпадут. Нужно брать трубу больщого сечения, оборудовать регулировкой и подвести к тяге печи, систему закольцевать с трубой берущей воздух от горячей, выхлопной рубашки например... Тогда печь будет тянуть в себя и на выхлоп... Хорошей зимовки
❤меня этот вопрос тоже очень интересует. Видела несколько роликов из Кореи и Китая. Там отопление воздухом от печи, пол каменный. Идея теплых водяных полов, но только не вода, а воздух. Лабиринт под полом. Вариант отопительной печи в горизонтали, воздуховоды выложены кирпичем. Пол выложен каменными плитами.
Делайте каналы под полом по принцыпу ОНДОЛь очень эффективно....работал в старых домах и видел врздушно-дымовые канала даже в кирпичных стенах дома с выходом в общий дымоход!
Думаю будет конденсат если конечно поток воздуха его не высушит в дальнейшем после прогрева. А также прогрев будет не равномерный будет не комфортно ходить. Проще сделать водяной теплый пол и проще и без риска.
Для тёплово водяного (бетонного) пола, в систему ставят регулятор, чтоб температура (Жидкости или стяжки)больше 35 не поднималась. Поправьте меня кто знает, прав я или нет и зачем это нужно... Т.е. я хочу сказать,что "горячую батарею" в стяжку муровать нельзя!!!
@@ХуторЗамошье Да. я же специально написал, для ВОДЯНОГО, вдруг кто решит его сделать... А если температура воздуха на выходе большая, то по моему мнению, всё же надо подумать, а если вы вроде сказали ,что около 30 гр. на выходе, то до конца комнаты, не дойдёт и остынет. Я бы наверно придумал комбинированный пол: Стяжка, пеноплекс, лаги (с воздушным зазором, куда и запустил бы тёплый воздух) а поверх лаг, фанера или OSB, кому что нравиться)))
Не проще сделать водяной тёплый пол? Вместо вентилятора насос ну и поставить на трубу водянкой контур? Жидкость мне думается будет работать лучше воздуха. А поверх водяного контура на трубе установить воздушную рубашку 100-150 мм и сделать разветвление по всем комнатам по верхам. Если мало то ещё один водяной контур для радиаторов))
В конце 80 -х годов, мне пришлось быть в Этонии, по обмену опытом. Так эстонцы, показали нам дом, которому было, более 300 лет. Дом трех этажный, с подвалом. В подвале дома, находилась печь, которая обогревала все три этажа. От печи, под полом, были проложены дымоходные каналы, которые и обогревали весь дом. Они переходили от пола в стены. Потом опять под пол второго этажа, от пола, по стене, под пол третьего этажа и по стене на выход. Система имела большое кличество герметических окон, для чистки каналов от сажи. И как нам обьясняли эстонцы, разница температур между этажами, была всего лиш, в несколько градусов.
Правильно,это тоже самое,что сейчас тёплый пол,можно и сейчас так делать,найти спецов и из кирпича выложить тёплые каналы-типа дымоход по всему дому-лиш бы тяга была-снизу вверх!и топите наздоровье.-Тёплый пол это лучше чем батареи-но если что то откажет....?
Идея гениальноя, но перед разбором тепла я бы запас ся бы массивом камня тонны бы ,чем больше , тем дольше будет отдавать тепло. Короче, нужно перед теплоразбором поставить теплоаккумулятор в виде каменной кучи обогреваемой хоть печью , хоть солнцем. Как то так.
Наверное лучше жидкостью т.к при нагреве, жидкость сама без принуждения пойдет по полиэтиленовым шлангом, а если насос принудительно то еще круче будет ,но все это пока печь топится и вентилятор не надо гонять .это моё мнение .удачи .
Хоть прошел и год. Но все же прокомментирую. Хоть и делаю это редко. Во первых вариантов реализации теплых полов на речном отоплении масса: 1. В Кореи, Испании есть тысячелетний опыт отопления подполья печами. Конструктивно решения разные но принцип один. С 19 века в Сибири многоэтажные дома отапливались аналогичным образом. Это варианты отопления вообще без электроэнергии. Но если есть электричество то можно сделать по другому и проще. 2. В печь встраивается теплообменник, насос в систему, простые теплые полы с антифризом. Подобных проектов тьма в сети, люди делают в банях повсеместно. Есть аналогичное решение и на канале Тепло-вода. Что же касаемо снятия тепла воздухом и подача его в полу вентиляторами крайне не эффективно. Теплопередача будет низкая, лучше использовать теплоноситель не воздух а жидкость. И да, пенопласт будет плавиться и загораться, но до этого отравит всех внутри. И скорее всего все отравятся до того как сгорят.
Вставлю свои пять копеек. В полу, думаю, лучше сделать каналы типа корейской ондоли. С той разницей, что по каналам будет ходить не дым, а воздух из комнаты. Вентиляторы не нужны. Воздух из подпольных каналов направить в поддувало, путь его дымовая труба своей тягой сосёт. Тогда воздух из комнаты будет опускаться в каналы сам и распределяться по верхней части каналов, нагревая пол. Комнатной температуры вполне достаточно, чтобы пол был реально тёплым. Из нижней части каналов, как мы уже договорились, остывший воздух идёт в поддувало. Сечение каналов - чем больше, тем лучше. Потому что чем медленнее поток, тем лучше (ровнее) теплообмен. Рубашку вокруг печи уплотняем, чтобы в неё воздух мог попасть только снизу и уйти только наверх. Тогда ещё и в этой рубашке возникнет "эффект дымовой трубы" (тяга). Воздух в эту рубашку берём с улицы, чистый и сухой. Я себе сейчас в бане такое сооружаю. Пенопласт (лучше пеноплекс, он влагу вообще не впитывает) - нужен. Только не лёжа под полом, а стоя, снаружи дома, вокруг фундамента. Хотя бы сантимеров на 40 в глубину, хотя лучше - на глубину промерзания грунта в Вашем регионе. Эту инфу можно в инете найти. Удачи!
Здравствуйте! Идеи такие давно витают, но реализация непростая. Моя идея намотать металлорукав на дымоходную трубу и подключить ко входу вентилятор. Это прям интересно будет. Вот сейчас мысль и пришла. И вентилятор будет работать в холодном режиме и отбор будет эффективным!
Здравствуйте Михаил. Идея хорошая но много но от перепада температур будет стоять конденсат и не продует гофру ,проходящий воздух по гофре свистит . Попробуйте сначала не бетонируя.А лучше теплообменник и незамерзайку.
Голь на выдумки горазда. Бюджетная идея неплоха . Нужен мощный вентилятор , чтобы прогнать воздух по таким тонким трубам. Нужно хорошо изолировать места соединения труб.Иначе , весь тёплый воздух будет уходить
Доброго времени суток идея очень хорошая давно о ней думаю и у меня есть некоторые мыслишки. Пол я думаю бетонный делать не стоит лучше сделать ходы в полу из кирпича и засыпать глиной то есть сделать глинобитные полы с ходами из кирпича сверху можно покрыть рубероидом и линолеум кирпич и глина долго держут тепло. Аналоги я слышал есть у корейцев
я к этой идеи пришёл давно и тоже не понял почему до сих пор нет в интернете воплотить у себя не могу полы везде готовы а идея состоит в том что вместо жидкого теплоносителя нужно использовать воздух . Закольцевать обязательно а в полу не трубка а короб на весь пол в бетоне с патрубком подачи и обраткой. Не вентилятор а дымосос. Ну а снимать тепло с буржуйки как водяная рубашка на котле
Михаил мы к буржуйке, на безопасное расстояние, примерно 50 см ставили простой вентилятор. Воздух быстрее нагревался в помещении! Есть и на печь вентилятор из метала, тогда экономия на электричестве! Найдите в интернете, цена 20-50 евро. Но Вы же Михаил сам с головой и руками и не только!, можете его сделать!
Система теплих повітряних полів давно відома. Так опалювали раніше підлогу у великих церквах. Колись бачив відео десь з Європи але по каналам ідуть гази загоряння прямо з печі. Тому канали треба робити 140*140 мм мінімум, або трубою 100+мм. Можна зробити окремо половинки бетонних труб 110 + мм , а для поворотів використати таку ж гофру. Або ж викласти канали з кирпичу. В кінці каналу поставити турбіну з пічки Камазу на 12 вольт, або іншй потужний повітряний насос. Успіхів!
Тёплые полы, горячим воздухом, первые я встречал в тефтонском замке Мальброк. Их давно делают, но технология немного другая, и сечение надо очень большое. Но возможно. Но добиться большого КПД , сложно добиться.
Здравствуйте, вы осовременили кан. Обычно из кирпича клали лабиринт для прохода теплого воздуха, верх кирпича является полом. Надо ещё упростить, и сделать более надёжной. Удачи
Михаил, здравствуйте. Я не специалист, но мне кажется, что между пеноплксом и металгофрой должна быть прослойка. Так как от температуры плавится пеноплекс. Я, думаю, что необходима, хотя бы, прослойка фальги... Т.е. есть подложка из фальги, я видела, в продаже они есть. Я не знаю как, но идея очень меня заинтересовала... Буду ждать с нетерпением вашего видео с экспертом... Очень интересно...👍
@@ЧЛВ-ж6ю выхлопную трубку никто не отменял... Надо об этом подумать... Это же под полом... Можно сделать отвод. Идея мне нравится... Я тоже, надеюсь, попробовать... 🤔
Я в цеплице закопал алюминиевые банки, слепленные скотчем, гоняю воздух из под потолка днем, если солнце есть, либо с буржуйки, ночью. Земля- до полудня теплая. Если с гофры сделаете, хороший негорючий фильтр воздуха сделайте, еначе забьется всё быстро
Где печка можно просто попробовать подключить коллектор для подсоединения трубочек, а сам вентилятор поставить в конце! Использовать его как всасыватель, тогда вентилятор не перегорит!
Да корейский способ отопления - онкольные - похоже на вашу идею, но советую ещё посмотреть канал «Живая баня». Автор канала использует подовые печи с использованием воздуха с улицы. Я не знаю как это все совместить , но с вашим нестандартным мышлением может как то все возместите. Успеха в начинание и с наступающим Новым годом!
1) По пенопласт взять 50 по нему на всякий случай чтоб не загорелось насыпать керамзита, дальше бетонная стяжка, не знаю чем сделать разделение бетона и керамзита, нужно что-то не горючее и тугоплавкое. 2) Думаю металло-гофра тонковата, и за счет оребрения, аэродинамическое сопротивление будет велико, и не равномерно во всех воздуховодах, хотя для теплообмена через поверхность гофра лучше, так как поверхность больше. Также со временем при ржавлении металла, будет образовываться оксид железа (ржавчина) который будет отшелушиваться, из-за этого по началу греть возможно и будет но не равномерно, там где сопротивление потоку будет меньше, и в конечном итоге забьётся ржавчиной и пылью так что и не прочистить. Также, скорее всего туда залезет мышь, и сдохнет там, и вонять будет пока полностью не разложится.
У вашей печки нет колосников и дрова горят в её нижней части, значит снизу она ещё горячее, чем по бокам и это тепло можно использовать без применения торчащей гофры, Я проектирую сейчас воздушное отопление для нового домика на хуторе и нижний горячий воздух пойдёт для обогрева - с одной стороны для спальни, с другой - для обдува каналов в полу зала-кухни . Вокруг камина будет борт в полкирпича с кирпичными направляющими внутри (такой же высота должны быть и ножки у камина). На эту конструкцию установлю фальш пол из плитки Перед камином уже введена приточная вентиляция - из колодца. Воду тянула 32 трубой в 100-ке, зашибись поток получился. В колодце на сотку недет капроновый носок, а в доме - заглушки. Основа пола будет керамзитовая: 1/2 мешка цемента с водой + мешок керамзита. Раскладывается быстро, ходить можно через 5 минут, тёплый и прочный. И в нем можно легко проложить вентканал от камина по всему периметру. Мастеров на такой "гемор" не нашла, придётся делать самой. Кстати, вентилятор мне не понадобится.
Позновато увидел этот ролик...Первое что делать не стоит гнать воздух по такой тонкой трубке вентилятор не продавит, как вариант воздух нужно гнать по более свободному каналу , хорошобы зделать проходы как в грубе колодцы но можно меньшего фомата это можно зделать при заливке бетона...
Привет!!! Для начало - Тебе не нужно загонять теплый воздух в пол , а наоборот вытягивать воздух из пола в печь . Тогда любой вентилятор можно ставить .
Из комнаты , где стоит печь , вывести трубу(прорубить оконце ) в Сени у самого потолка . Так как теплый воздух поднимается к потолку и будет перетекать в Сени . Насос тянущий воздух через трубы в печь , будет затягивать воздух из Сеней . Будет циркуляция воздуха через трубы и постепенный нагрев .
@@ХуторЗамошье Да , по началу будет холодней .Тут зависеть будет от того на какой высоте будут отверстия труб . Да и такая конструкция более безопасна . Ну а там тебе решать ,Удачи !!!
Михаил есть принцип теплых полов применяемых в Кореи ,что бы его осуществить нужно по новой строить весь дом! Там пространство под полом используется как дымоход и пол из кирпича! В древнем Риме был тот же принцип! Там этим занимались рабы ,а на верху знать!Лучше русской печи быть не может она держит тепло до 2-х дней! Если ее правильно сделать! И она многофункциональна! Готовит еду,обогревает, и можно в ней мыться!!! Как то так!Не изобретай велосипед!
Михаил день добрый. Хуже не будет, не было прихода тепла в помещение, а тут будет. Но есть такая поговорка, Всякое кроилово ведёт к попадалову. Незамерзающая жидкость от котла по трубам, и теплый пол, и батареи, и любое место, и возможность регулирования отдельно каждого места. Мира, удачи и терпения!
все давно придумано уберите часть земли сделайте гидроизоляцию утрамбуйте песок с щебнем потом пеноплекс 40 мм стяжка и плитка на клей можете уложить китайский тепловой кабель вся работа занимает три дня
Попробуйте использовать вместо вентиляторов тягу печи. Холодный воздух из отверстий передней части бетонной плиты будет затягивается в печь естественным путем. Нагретый воздух из комнаты заходит в отверстия дальней части плиты и постепенно нагревает ее. Есть ли смысл изолировать плиту от грунта, т.к. Земля сама является постоянным источником тепла (+5 гр.), если утеплить фундамент и отмостку.
@@АндрейБуторин-в7я пожалуй это единственный пригодный вариант...))) забирать горячий воздух от печки...гнать его под пол и выкидывать в поддувало...простым естественным подсосом - все иное требует слишком большого сечения... Но в любом случае...эта система будет лишь вспомогательной и диаметр минимум пятьдесят...а лучше 75...иначе печи просто воздуха не хватит
Нужно пробовать! Нужно вентилятор спрятать, чтобы жужжания не было слышно. Гофра узковата по ней туго будет идти воздух, но можно и ее, но тогда не длинный маршрут нужен. Например широкая труба и потом в нее воткнуты гофры... Трубки нужно ставить на ножки, пенопласт оплавится...
Не получится загнать воздух в трубки, слишком большое сопротивление. Получится , только, если взять диаметр трубы под диаметр выхода с улитки, и поставить второй вентилятор на другом конце , тогда должно протянуть. Будет интересно посмотреть на воплощение этой идеи , но есть ещё одна нестыковка: чтобы прогреть бетонный пол одной ночи или одних суток маловато.
Фильм вышел давно и ,наверное, для его автора мною сказанное уже будет не актуально. Но для тех, у кого есть заморочки на эту тему, скажу: Считаю метод излишне физически и материально затратным при очень сомнительном эффекте. Кроме этого неизвестно будет ли плавится утеплитель, как он себя поведет при многократном нагревании и остывании. За какое время верхний слой прогреется, если это дачный домик, то может только ко времени отъезда. Верхний слой бетона нужно армировать. И еще куча вопросов. Проще от буржуйки через дыру в стенке провести две гофры, через которые забирать, подогревать и обратно возвращать теплый воздух. Можно так: убрать старый пол, убрать немного земли, выровнять все небольшим слоем песка, постелить пленку, залить бетоном, на бетон уложить не широкие полоски рубероида, на рубероид положить не толстые лаги, на лаги постелить пол. При желании в пространство меж двух лаг подать теплый воздух, он дойдет до конца ряда и вернется по пространству меж соседним рядом между двух лаг. Пол подогреется и доски будут сухими. И еще. Стенки буржуйки делать с кожухом, якобы для отбора тепла, это только увеличивать количество тепла, которое уходит в трубу. Если это не отдельно стоящая котельная, а буржуйка находится в доме, то пусть комнату и греет, а тепло лучше отбирать от металлического дымохода, обвернув его кожухом, но обязательно сварить его по принципу шнека, что бы успеть отобрать больше тепла. Всем привет с Житомира, Слава Украине!
Ине кажется в качестве времянки и простоты можно поставить кастрюлю на печку, к ней две трубки, а в другой комнате чугунную батарею и соединить их, для большего эффекта врезать циркуляционный насос.
Здравствуйте . Тоже ломал голову с эфективным отоплением дома. Много перелопатил литературы и видео . Американцы давно этим увлекаются есть у них печи интересные. Но все на принудиловке. Самотечного у них нет. Росийский печник Кузнпцов давно продвигает и разработал эфективные печи двухколпаковые длительного горения без принудиловки. Выгодно , что не используется электричество.По его мотивам я сварил железную печь , горение длительное до 8 часов экономия дров, ноно от запредельной температуры ест деформацмя печи. Если вам интересно зайдите на сайт.
Зделайте забор воздуха из под пола в печь, при этом теплый воздух будет отпускаться ниже уровня пола, и не нужно будит заливать бетон. А если вашу мысль развить, то можно поставить забор теплого воздуха с буржуйки а на другом конце вывести вытяжку на улицу, и вентилятор вам не нужен, вытяжка сделает свое дело.😊
Скільки повітря буде викачуватись з кімнати? Як вирішити питання притоку теплого повітря в кімнату з буржуйкою? І як буде працювати витяжка диму з труби, коли в приміщенні розрідження повітря? Треба продумати приток у кімнату повітря, можливо навіть з сіней, закільцювати його.
Считаю, что воздух гораздо быстрее отдаст тепло, чем жидкость, и система с воздухом будет работать на ОЧЕНЬ короткой дистанции. Теплоемкость жидкости гораздо выше, воздух близок к теплоизолятору...
Михаил ,еще хочу добавить ,сейчас есть китайские обогреватели Сухой Фен ,там подача тёплого воздуха куда интенсивнее и есть выход на 4 отвода воздуха и вентилятор там мощнее ,в интернете посмотрите ,сейчас в Ютубе много выберите ,посмотрите принцип работы потом решите ! И там же на обогрев полов есть специальные провода они там также напол по инструкции положите и будут полы тёплые, электричество расход маленький ,я просто пишу вам чтоб быстрее было тепло у вас ,сами подумайте .,еще раз удачи вам .
Чем больше снять энергии, тем дольше эта энергия должна находиться тут рядом а не вылетать все трубу. Тогда ваше помещение будет еще быстрее прогреваться. У меня в гараже полы залиты на пенопласт и они не ледяные. Печь двух оборотка, затем балон с ввареной трубой для конвекции. Для длительного горения шибер наверху баллона. Зататливаю печь открыв поддувало и прикрыв шибер, тепло выходит медленнее
Мой совет в место воздуха лутше житкость не замерзайку, а нагревать резервуаром в печке или снаружи как рубашка и насос церкуляционный и будут полы тёплые. Воздух не продавит плюс шум от вентелятора, современем гофра забётса пылью, згниёт и засорит проходы работать не будет.
Добрый день… у меня сделан небольшой фрагмент чугунная топка камина стоит на первом этаже в окне внутренней стены кожух воронка вмурованная в стену введена в пустоты плиты перекрытия на втором этаже , которые с противоположной стороны открыты для выхода воздуха и закрыты вентилятор решетками , пол покрыт кер. плиткой прогрев этого фрагмента идёт медленно как и остывает ( инертность ) … в вашем варианте я считаю самый экономичный вариант напольного обогрева это гидро с незамерзайкой объём метра 16 трубы 100мл на метр кВ. 6п.м. трубы на вашу площадь меньше 10 литров, но если говорить о идее воздушного отопления то идея с воздуховодами из металлорукрва на мой взгляд неэкономична поскольку плотность укладки должна быть большой ,сложна технически организация концентрации ваших воздуховодов ( сведение в один объём ,герметизация последнего),а также большое воздушное сопротивление металлорукова исходя из профиля сечения …. Вероятнее всего рассмотреть вариант организации воздуховода (или газохода как у корейцев) путём заливки второй бетонной стяжки на стойках ( например кирпич на ребре ) или по несъёмному профнастилу (достаточной высоты) или металическому листу мембране ,труб ( видел в нете такие проекты когда трубы в грунте подполья ) …..
Спасибо что делитесь опытом.👍 В ближайшее время хочу провести небольшое испытание ,протянуть горячий воздух через красный, пустотелый ,керамический кирпич. кирпич уже купил
С самой идеей трудно не согласиться. Воздух прекрасный теплоноситель, но в металлорукав столь малого диаметра его не загонишь, если только не компрессором. В Вашем случае можно сформировать воздушные каналы, например, из пивных алюминиевых банок. Я в свое время пытался реализовать движение теплого воздуха из печной рубашки по полостям плит перекрытия и далее в пустотах стен, изготовленных по технологии ТИСЭ. Увы, нахалтурил и где-то закупорил каналы,эффективной тяги не получилось. Строил бы сейчас с нуля...
С гофрированной трубой согласен, слишком маленький диаметр . сейчас хочу провести небольшое испытание с красным ,керамическим, пустотелым кирпичом . кирпич уже купил
Добрый вечер я не думаю что будет работать, в данном случае лучше сделать вытяжку с под пола, чтобы буржуйка при работе тянула воздух из под пола, то есть утеплить низ как Вы говорили и оставить деревянные полы что бы между полом и утеплителем было расстояние, тогда холодный воздух из под пола будет поступать в печку в остальном доверим физике,
Вентилятор нужно ставить на нагнетание воздуха в рубашку печи. Утеплить подпол нужно пенобетоном или пеностекло в растворе или пенопласт в растворе... Не знаю как правильно назвать, но суть простая, кусковое пеностекло (оно дешевое в отличие от плитного) замесить на растворе или гранулированный пенопласт (шарики) замешивается в растворе и заливается...
Идея с гофрой не пройдёт. Слишком узкое сечение . Воздух туда не загоните. Перед бетонированием выложите из печного кирпича два или три короба и утеплите пенопласта. Верх короба должен 2 или 3 см закрыт стяжкой. В конце установить выходы с мелкой металлической сеткой от мышей. И будет тёплый пол сверху короба.
Теплоёмкость воздуха меньше теплоёмкости воды, поэтому для прогрева одинаковой массы бетонного пола потребуется прокачать больший объём воздуха, по сравнению с объёмом воды. Может сложиться такая ситуация, если вентилятор будет недостаточный по напору, а сопротивление каналов будет большим, расход воздуха станет очень маленьким и тепла поступать будет мало. Скорее всего придётся в бетонный пол закладывать каналы сечением 200х200мм, стравить мощную воздуходувку и тогда эффект будет осязаем. А с этой трубочкой и таким вентилятором ничего не получится. Надо делать теплотехнический рассчёт всей этой системы (печь, вентилятор, каналы, пол). Я бы тоже хотел и мог бы расчёт сделать, но мне кажется, что проще взять незамерзайку в качестве теплоносителя.
Есть эта система, воздушное отопление, там трубы нержавеющие в стены вбетонируют, и прокачивают по ним горячий воздух от сжигания газа конденсат правда нужно ловить, , на выходе мотор и наружу уже холодный со2 выходит кпд 100%.
На пенопласт или Пеноплекс не желательно класть горячую трубу, хотя бы 3-5 см бетона а потом трубу . Чтоб не перегрелось и не загорелось ( расплавилось). Интересно.
Михаил, воздушное отопление давно существует, и делают его обычно от печей типа булерьян или бренеран, которая буквально состоит из труб, огибающих печь. А куда загнать конвективное тепло от этих труб, это уже дело второе. И еще, вентилятор должен обязательно находиться в конце системы, чтобы в этой системе было не давление, а разряжение. И конечно систему надо закольцевать, чтобы печь каждый цикл только догревала трубы на следующий круг, а не грела каждый раз с нуля. Идея нужная. Успехов!
Если закольцовывать систему заведённую в полы,образовывается конденсат и вентиляторы быстро горят,а самотёком эфект слабый,лучьше не кольцивать систему,испытали на своём опыте,а трубы закладывали в полы асбесто-цементные с гофрой на переходах😉🤗👌
@@АндрейТакой-ч3у Можна використати димосос.там мотор стоїть окремо.
Неее. Тут, как я понял, он хочет, чтобы трубы выходили из пола и дополнительно отапливали помещение, когда прогреется пол. Вентилятор надо ставить на входе. Причём не нужно термостойкий. Обычный канальник. Просто от печи отвести на метр.
А рубашку по любому надо делать. Закрытою. И к ней уже лепить вход и выход.
И сечение металлорукова надо увеличить. Судя по видео там максимум 1". Туда бы 1.1/2 заложить.
PS. А по поводу крепежа рукова. На сетку. 10×10 ячейка. Сетка на пеноплекс с закладными см30. Правда стяжка получается см10(
А так тема рабочая.
Ну и коллектор надо будет сделать нормальный, не из этого, что на видео)
@@ГеннадийТрухан здравствуйте где найти, может ссылку скиньте пожалуйста?
@@АндрейТакой-ч3у😅
Мне попадалась немного другая идея реализации "воздушного" теплого пола, причем уже воплощённая и работающая.
У ее автора было сделано неглубокое подполье, не имеющее продухов. Подполье сообщается с жилыми помещениями небольшими вентканалами по углам комнат. Печь забирает воздух не из комнаты, а из подполья. Таким образом там создаётся разряжение, и прогретый воздух из комнат начинает засасывать в подполье по вентканалам в углах. Таким образом в подполье всегда тепло, почти как в комнате, и полы не промерзают. Через щели в полу, которые обязательно будут, тепло снизу частично возвращается в комнату.
Свежий воздух поступает в комнату с улицы, по вентканалам, проходящим через печь (или внешнюю "рубашку" буржуйки, или теплообменник, встроенный в трубу). Так он предварительно нагревается. Мало того, у автора этой идеи воздух сперва проходит через закопанную на 1.5 под землю трубу длиной порядка 30 метров, чтобы подогреть его предварительно за счёт того, что под землёй всегда плюсовая температура.
Получается, что приточный воздух нагревается на входе, догревается печью, потом уходит в подполье и греет пол. Пока печь горит, пол греется. Дальше все уже зависит от того, насколько хорошо у вас стены способны сохранять тепло.
Эта схема гораздо проще в исполнении, т.к. не требует ни труб большой длины, ни вентиляторов, ни электричества.
Живий будинок , ніби називається.
@@ЄвгенКудряшов именно так....
Это идея,из подполья поддув в поддувало печи! можно попробывать,по крайней мере вреда небудет-если всё это фонтазии.Вырезать квадратик в полу возле поддувала,и подобрать трубу в маг-по длине и диаметру,и подсоеденить к поддувалу.
О! Я знаю эту схему.
Здравствуйте не оставите кардиналы пообщятся.
Михаил молодец .Я сейчас обдумываю тоже самое .А ведь раньше храмы строили с подобными теплыми полами .Только там от печи к окнам расходились каналы сечением в кирпич .Я сам видел их , когда реставрировали храм в Слободе Луховицкого района Моск .обл. Желаю удачи .
Спасибо. И вам удачи.
@@ХуторЗамошье а чем всё кончилось то?
работает эта система?
Добрый день. Идея хорошая, только я бы поставил вентилятор на выходе (что бы не задувал теплый воздух, а вытягивал) и шум от вентилятора не будет напрягать, и к вентилятору меньше требований. (Могу ошибаться)
Спасибо интересная мысль 👍
Да, именно так. И вентилятор гудеть будет в прихожей, а не рядом
Тоже об этом подумал.
Вытяжной лучше, только нужно следить за герметичностью системы чтоб он холод из щелей не тянул. И будет счастье, можно несколько зон даже сделать.
Да вы ошибаетесь
Воздухом греть полы идея не плохая , я как то делал в России теплый пол водяной , и труба была с нержавейки такая же по диаметру как у тебя рукав электрический . Сделай водяное отопление , в систему тосол залей не когда не замёрзнет , и не будет ржавщины
Тоже не плохо!
Ему тогда менять печку на котел, ставить насос, ставить обвязку, а задача как я понимаю сделать на том , что в наличии.
Добрый вечер Михаил! Не заморачивайтесь с полом и бетоном, диаметр труб мал и нечего не получится. Сделайте вокруг вытяжной трубы с печки кожух с выводом гофры в коридор и поставте канальный вентилятор с регулятором оборотов и уаидете эффект
А вывод гофры в коридор делать ближе к поверхности пола и тогда эфек будет явный,а пирометр поможит сделать замеры или обычный градусник(если без излишиств)!🤗😉👌☝️
А тепловой накопитель,вокруг трубы легко получается из пустого фрионового балона,а во внутри балона положите пяток камней и наденьте на вытяжную трубу+продув балона сделать элементарно,а камни будут аккамулировать больше тепла!😉
Мудрено как то.... Залили бетонный пол как решили, поверх него небольшую решетку из брусков и застелили это все фанерой так, что бы по периметру были небольшие продухи-щели. Снизу печи или сбоку, как удобнее, приварили к печке кусок трубы нужного диаметра к которой прикрепили тот же гофр и через который вентилятор погонит холодный воздух. Воздух проходя через кусок железной трубы достаточно согреется и пройдёт по гофре дальше под пол... Потом можно ставить под пол уже пластиковые трубы, типа канальи, продырявленные по всей длине и с заглушкой на конце... Они дадут меньшее сопротивление воздушного потоку, чем гофр. Жара уже не будет и трубки выдержат.Тепла будет достаточно и конструкция проще и надежнее. Все имхо.
Добрый день! Дело в том что у воздуха нет енергоёкости как у воды и вашу идею будет сложно воплотить.Просто нужны будут сильные потоки воздуха и применять алюминиевые или медные трубки большем диаметром! для равномерной теплопередаче.
Бред, вся пыль с пола будет у тебя в лёгких, а если это сделать в гараже сдохнешь от пыли
Можно попробовать обойтись без вентилятора, за счëт естественной печной тяги, кольцуешь рукава которые в полу, вход делаешь как планировал сверху, а обратку после закольцовки вводишь в поддувало. Печь когда горит ей нужен кислород для горения и в дальнейшем который уходит в дымоход. Тем самым печь сама за счëт горения будет протягивать теплообменники в полу. Этот принцип сделан у Ивана Баринова, называется подовые печи, найди и посмотри, может что интересное узнаешь. 🙋♂️
Бояринцева)
Михаил добрый вечер. 1-чтобы быть уверенным что пенопласт не будет плавиться, надо знать температуру на входе в вентилятор,т.е температура отдачи печи. КПД системы будет низкой если выход будет незнамо куда. Нужен замкнутый контур. Вентилятор не может работать беспрерывно, значит нужно реле. Можно поставить реле на температуру комнаты( например 21градус). А вот насчёт конденсата всё правильно, он может быть даже осенью или весной или в холодные дни лета, т.к отопление у вас гостевое а не постоянное. Сейчас столько придумано вариантов тёплых полов, поэтому может быть и никто не пытается применить ваш вариант. Дерзайте, у вас есть интерес а это самое главное!
Спасибо большое 👍
Вот что мне нравится так это то, что хорошо работает и голова, и руки...молодец. если вы на хуторе, значит скоро ролик о кроликах...ждем
У моего родича в доме полы с водяным обогревом, нагреваются от АГВ . Задача, как закачать пузырь горячего воздуха под пол и оставить его там пока он не нагреет поверхность покрытия. Или, как заставить воздух циркулировать под полом. В любом случае пенопласт нельзя разогревать, он выделяет токсичные вещества. Его можно использовать только как изолятор от сырости. Как утеплитель в жилых помещениях он не используется. Про современные утеплители типа полиэстерол ничего не знаю.
Воздуховоды должны быть чтоб голова влезала, иначе по тонким тепло не пойдет. И затраты большие теплый воздух в низ гнать. Делается печька или в подвале, или в яме под полом и уж тогда по большим воздуховодам распределяется по полу. Так точьно работает прекрасно. Гофры проводные забудьте. Есть воздуховоды и под глиняными скамями и краватями.
Идея хорошая но очень опасная в плане углекислого газа например уйдёт это-то или микро трещины в полу поэтому нужно делать прежде чтобы было безопасно в этом плане я бы советовалхоэяину дома уменьшить в диаметре трубу от печки и поставить радиаторы с электро пропиткой для этих помещений расхода много не будет по деньгам .с уважением из кыргыстана.
Уйдёт ток.
ВСЁ НОВОЕ-ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ
( ондоль, кан, кудури)
А что если сделать так: ☝️😎
● отсечь от земли влагу
(тент,пленка,рубиройд)
● насыпать слой керамзита
(негорючая теплоиз-ция)
● уложить алюм.вент.трубу
(не тонкие, а вент! Змейкой
● засыпать и утрамбовывать
(грунт, песок, щебень)
● залить армир. плиту
(плитка на стяжку)
ДАЛЕЕ!
● 1-ый конец трубы подключить к зольнику печки, чтоб печь как насос, сама тянула воздух для своего горения .
● 2-ой конец идёт от теплосъемной рубашки. (забор воздуха рубашки можно сделать из подполья (И пол теплее и подпол сухой)
Да более дельный совет. Только алюминевой гофрой в земле делать не чего, лучше каналы выложить с кирпича, или залить с бетона...
Так и мышкам теплее будет по каналам бегать. Они и крысок позовут.
@@АлексейРеуцкий-ш3у можно попробывать черепицей угловой или шифер... Точно))) шифер!!! И жестокий и туннелей много !) А можно еще лист на дист положить что б как бы трубы получились!)
здравствуйте! идея интересная, но трубочки тонкие и они будут создавать сопротивление, советую вместо них сделать каналы из каменного кирпича (бетонного), и залить бетоном. под низ конечно пеноплекс для изоляции. думаю будет нормально.
Я пользуюсь простым вентилятором он дует набуржуйку и разносит тепло по всем комнатам.
Добрый вечер, Михаил! Идея интересная. Посоветовать ничего не могу, но смотрю с удовольствием. Удачи в воплощении этой идеи.
Труба гофрированная, что даст большое сопротивление воздуха, по этой причине не продавит. Есть идея-Печь через трубы, которые идут в бетоне, засасывает воздух с противоположной стороны комнаты под короб печи и тем самым доводит пол до температуры воздуха в комнате. Только как обеспечить равномерную подачу воздуха из каждой трубочки, вопрос??? Диаметр трубы одинаковый, а вот длина и изгиб трубы разные, что приведет к неравномерному подсосу воздуха под печь.
Михаил,Вы удивительный человек!Кулибин! Обязательно Ваши идеи пригодятся многим.Но....так хочется знать,как там Адольфик с девочками..?🤭
Надо вокруг дымохода сделать обсадную трубу диаметром больше железной трубы от дымохода. И в эту трубу нагонять воздух вентилятором. С помощью жестяных отводов самодельных можно направлять снизу от трубы теплый воздух туда, куда вам угодно..хоть в подпол, хоть на чердак.)
Есть система теплых полов у корейцев, там печь заглублена ниже уровня пола, и дымоход в глиняном полу горизонтальный, в виде змейки, в конце выход трубы вертикальный выходит наружу. Глина используется благодаря своим свойствам долго держать тепло, по сути это инфракрасное излучение очень полезно телу человека.
Вам можно в прихожей убрать пол, заглубиться, сделать бетонную стяжку от грызунов, думаю на метр сделать углубление для печи, затем из труб диаметром 80-100 мм проложить дымоход на уровне пола комнаты, перед прокладкой положить бетонную стяжку. Трубы заложить глиной с верхним слоем 3-5 см. При необходимости на выходе дымохода поставить вытяжной вентилятор и то думаю при правильной планировке дымохода он не пригодится, либо пользоваться вентилятором только для розжига.
Вспомнила как это называется ОНДОЛЬ. Но как-то смущало эта система в условиях зим на Урале. Как видели в корейских домах там воздух в комнате гуляет, а сама печь не только заглублена но и находится снаружи дома и как там с угарным газом? Сами понимаете что " дым всегда дырочку найдёт". Насколько я знаю что печи обязательно минимум два раза белят чтоб известь забила "эти дырочки"
А сажу как чистить?
Здравствуйте Михаил. Идея интересная. Я думаю нужно собрать систему испытать, как она будет дуть без бетона. Потом уже ломать старый пол и заливать стяжку
Спасибо
розумна думка
Трубы надо от канализации 50мм использовать и пол получится толстый и бетона поменьше и проходимость потока воздуха быстрее... с принудительной вентиляцией разумеется
Мала гавари многа балтаеш бальтун
@@normaldyn можно даже метало профиль .
Миша, лучше отопительного котла с батареями, наполненными незамерзающей жидкостью, нет. Установить котел вместо камина печи и пластиковыми трубами веди тепло куда тебе нужно!
Здорово Михаил заставляете людей думать, лайк непременно
Ну удивил в очередной раз, принудительное движение воздуха по горизонтали..... Наверное нужно попробовать, а то эта идея будет мучать вас .
Отличная идея, Михаил! Удачи в ее реализации.
Михаил воздухом возможно плохо будет греть , а вот с тосолом водяной будет хорошо . Я у себя хочу на доме сделать водяное отопление от печи , и залить тосол в систему . Тосол только первый раз будет накладно залить , а потом доливай понемного , да и тосол не так сильно испаряется
Спасибо но это немного сложнее
@@ХуторЗамошье Михаил я же дом купил и полы сорвал буду бетонировать , я уже тоже думал воздухом греть , но что то у меня сомнения , я в Кобрине делал печь камин там сделано из под пола вытягивает всё в трубу , а с улицы воздух через печь подаёт теплый в дом . А здесь другая система , вот я и думаю , что плохо может греть . Делай посмотрю , что получится , да может тоже сделаю . Хотя я у себя буду по дому делать воздушное отопление от печи
Всё правильно говоришь! Это всё очень актуально. Мне интересна система Корейского отопления "ОNdol"
Вместо труб и гофр, там просто тоннели в плите пола, и подача горячего воздуха из печи находящейся ниже, и в противоположном конце труба.
У корейцев немножко другая система, там греется выхлопными газами, здесь же идея нагреть всё это тёплым воздухом и закольцевать его в помещении.
Надо провести опыт с полым, красным кирпичом.
Пенопласт не нужен или даже вреден в доме на земле. Все тепло, которое ушло в грунт, вернется в помещение. Воздушное отопление надо сделать на толстых трубах, типа коллектор из канализационных труб на 110 мм и сетку из 40 мм канализационных труб. Показанная гофра совсем не годится.
Добрый день, Михаил. Я не инженер, но мне кажется что действительно для обогрева бетонных полов энергии будет, недостаточно. Во первых диаметр трубы маловат, а во вторых воздух не очень хороший теплоноситель, это не вода. Однако мне кажется если поставить вентилятор всё таки на подачу горячего воздуха, как хотите именно вы, а не на выходе. То можно воздуховоды не заключать в глухой контур, а вывести концы в разные части помещения. Это в любом случае ускорит прогрев помещения, ну и возможно подогреет пол. Спасибо!
делай,пробуй,переделывай ,,,но вот даже в древнем Риме подогревали полы так же,делали огонь под полом...ну а сейчас столько всякого материала почему бы и не сделать..надо пробывать,смотреть,менять,переделывать ,наблюдать.....но ты не останавливайся и делай. УДАЧИ
Доброго и вам здоровья!
Пока не попробуешь как говориться, не узнаешь!
Чтобы все сработало надо на старте проработать слабые места с моей точки зрения:
-это вентилятор - выдержит ли температуру. Если потянет, тогда стоит подумать выход тепла сделать выше входа, чтобы облегчить работу вентилятора естественным ходом.
2) конденсат, который будет собираться в трубе - его может быть столько, что в нижней точке системы будет пробка - будет не лишним подумать сделать отвод.
Чтобы не плавился ППС- просто залить в бетон.
Спасибо
Лет 10 назад я пробывал сделать подобную систему на печь булерьян . Но тот вентилятор который я установил не продавливал поток тёплого воздуха . Единственно , что я смог достичь это пустить тепло в соседние комнаты .
Потом я думал заглубить печь и пустить дымоход под полами , но это оказалось не удобно .
Но я уверен , что выход есть и НАШИ славяне найдут решение !!!👍🏻
Лайк 👍🏻за труд ❗️🤝🇷🇺
Спасибо 👍
Михаил, отличная идея. На Ютубе есть ролики с подобной системой, но в качестве источника получения тепла используется солнечный воздушный коллектор... рекомендую уделить внимание вопросу отведения конденсата... Удачи👍
Спасибо посмотрю 👍
9 by
Дядечка Михаил ! Воздух не обладает достаточной теплоемкостью и он очень лёгкий.
Гораздо эффективнее уложить на печку бак ( даже из оцинковки ) , в котором будет нагреваться антифриз . В бетон уложить тонкий металлопластиквую или пластиковую трубу . И самоточную систему отопления . Тёплый антифриз поднялся вверх и само током опустился,в трубу в полу.
Жалко тепло,вылетающее в трубу - вставляю в неё еще одну трубу меньшего диаметра с входным и выходным патрубком .
С воздухом возможно только без циркуляции
Воздушные системы отопления существуют, но они менее эффективны ,чем жидкостные . И вентилятор шумит
Юрий, вы считаете что жидкость нагреваясь самотеком будет опускаться вниз, на пол ,а остывая также самотеком подыматься вверх, в бак на печь?🙂
@@ХуторЗамошье несомненно . Так работают все самотёчные системы отопления . Возможно и с воздухом это тоже будет происходить . Но как заставить ничего не весящий ,остывший в полу холодный воздух вернуться снизу в тёплую печь ?
Но самое главное - теплоемкость и тепло отдача. Недавно проводил эксперимент с воздухом на естественной тяге . Если и работает в принципе , то я этого не ощутил . Дайте почту - кину фото.
Я хотел снять тепло с выхлопа газовой горелки . Эксперимент принёс результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ 😅😅😭
Дядька красавчик 👍 когда-то мы с коллегами доказываем друг другу о эффективности своей печи😂😂😂
Идея интересная,но может быть лучше к печи приварить резервуар и провести металопластикавые трубы с насосом,а резервуар залить антифриз который не будет замерзать зимой,а воздушка нормально не прогреет.
Система воздушного отопления есть в Канаде(по-моему)в древности храмы использовали систему дымоходов проходивших под полом и в стенах.на Соловках использовалось.
И в Корее называется система отопления ондоль. Но выхлопные газы использовать не хочется
Забор теплого воздуха труба большего диаметра канализационные 50 градусов достаточно
Нравится.Обожаю когда наступают на ГРАБЛИ.
На производстве, ведь, например, циклонные печи через дымовые газы нагревают паровые и водогрейные котлы.
Можно сделатьзакрыты контур без ветиляторов, тогда вредные факторы, например пылевые отпадут. Нужно брать трубу больщого сечения, оборудовать регулировкой и подвести к тяге печи, систему закольцевать с трубой берущей воздух от горячей, выхлопной рубашки например...
Тогда печь будет тянуть в себя и на выхлоп...
Хорошей зимовки
Лучше сделать тëплый пол с антифризом, по деньгам разницы нету но эффективность гораздо больше
❤меня этот вопрос тоже очень интересует. Видела несколько роликов из Кореи и Китая. Там отопление воздухом от печи, пол каменный. Идея теплых водяных полов, но только не вода, а воздух. Лабиринт под полом. Вариант отопительной печи в горизонтали, воздуховоды выложены кирпичем. Пол выложен каменными плитами.
В Прибалтике и финны отапливают батареи воздушным путем .
Делайте каналы под полом по принцыпу ОНДОЛь очень эффективно....работал в старых домах и видел врздушно-дымовые канала даже в кирпичных стенах дома с выходом в общий дымоход!
Думаю будет конденсат если конечно поток воздуха его не высушит в дальнейшем после прогрева. А также прогрев будет не равномерный будет не комфортно ходить. Проще сделать водяной теплый пол и проще и без риска.
Для тёплово водяного (бетонного) пола, в систему ставят регулятор, чтоб температура (Жидкости или стяжки)больше 35 не поднималась. Поправьте меня кто знает, прав я или нет и зачем это нужно... Т.е. я хочу сказать,что "горячую батарею" в стяжку муровать нельзя!!!
Горячий воздух - это не вода ,он не сможет сильно разогреть пол.
@@ХуторЗамошье Да. я же специально написал, для ВОДЯНОГО, вдруг кто решит его сделать... А если температура воздуха на выходе большая, то по моему мнению, всё же надо подумать, а если вы вроде сказали ,что около 30 гр. на выходе, то до конца комнаты, не дойдёт и остынет. Я бы наверно придумал комбинированный пол: Стяжка, пеноплекс, лаги (с воздушным зазором, куда и запустил бы тёплый воздух) а поверх лаг, фанера или OSB, кому что нравиться)))
Не проще сделать водяной тёплый пол? Вместо вентилятора насос ну и поставить на трубу водянкой контур? Жидкость мне думается будет работать лучше воздуха.
А поверх водяного контура на трубе установить воздушную рубашку 100-150 мм и сделать разветвление по всем комнатам по верхам. Если мало то ещё один водяной контур для радиаторов))
В конце 80 -х годов, мне пришлось быть в Этонии, по обмену опытом. Так эстонцы, показали нам дом, которому было, более 300 лет. Дом трех этажный, с подвалом. В подвале дома, находилась печь, которая обогревала все три этажа. От печи, под полом, были проложены дымоходные каналы, которые и обогревали весь дом. Они переходили от пола в стены. Потом опять под пол второго этажа, от пола, по стене, под пол третьего этажа и по стене на выход. Система имела большое кличество герметических окон, для чистки каналов от сажи. И как нам обьясняли эстонцы, разница температур между этажами, была всего лиш, в несколько градусов.
Спасибо очень интересная информация
Правильно,это тоже самое,что сейчас тёплый пол,можно и сейчас так делать,найти спецов и из кирпича выложить тёплые каналы-типа дымоход по всему дому-лиш бы тяга была-снизу вверх!и топите наздоровье.-Тёплый пол это лучше чем батареи-но если что то откажет....?
Идея гениальноя, но перед разбором тепла я бы запас ся бы массивом камня тонны бы ,чем больше , тем дольше будет отдавать тепло. Короче, нужно перед теплоразбором поставить теплоаккумулятор в виде каменной кучи обогреваемой хоть печью , хоть солнцем. Как то так.
Наверное лучше жидкостью т.к при нагреве, жидкость сама без принуждения пойдет по полиэтиленовым шлангом, а если насос принудительно то еще круче будет ,но все это пока печь топится и вентилятор не надо гонять .это моё мнение .удачи .
Хоть прошел и год. Но все же прокомментирую. Хоть и делаю это редко.
Во первых вариантов реализации теплых полов на речном отоплении масса:
1. В Кореи, Испании есть тысячелетний опыт отопления подполья печами. Конструктивно решения разные но принцип один. С 19 века в Сибири многоэтажные дома отапливались аналогичным образом. Это варианты отопления вообще без электроэнергии.
Но если есть электричество то можно сделать по другому и проще.
2. В печь встраивается теплообменник, насос в систему, простые теплые полы с антифризом. Подобных проектов тьма в сети, люди делают в банях повсеместно. Есть аналогичное решение и на канале Тепло-вода.
Что же касаемо снятия тепла воздухом и подача его в полу вентиляторами крайне не эффективно. Теплопередача будет низкая, лучше использовать теплоноситель не воздух а жидкость.
И да, пенопласт будет плавиться и загораться, но до этого отравит всех внутри. И скорее всего все отравятся до того как сгорят.
Вставлю свои пять копеек. В полу, думаю, лучше сделать каналы типа корейской ондоли. С той разницей, что по каналам будет ходить не дым, а воздух из комнаты.
Вентиляторы не нужны. Воздух из подпольных каналов направить в поддувало, путь его дымовая труба своей тягой сосёт. Тогда воздух из комнаты будет опускаться в каналы сам и распределяться по верхней части каналов, нагревая пол. Комнатной температуры вполне достаточно, чтобы пол был реально тёплым. Из нижней части каналов, как мы уже договорились, остывший воздух идёт в поддувало. Сечение каналов - чем больше, тем лучше. Потому что чем медленнее поток, тем лучше (ровнее) теплообмен.
Рубашку вокруг печи уплотняем, чтобы в неё воздух мог попасть только снизу и уйти только наверх. Тогда ещё и в этой рубашке возникнет "эффект дымовой трубы" (тяга). Воздух в эту рубашку берём с улицы, чистый и сухой. Я себе сейчас в бане такое сооружаю.
Пенопласт (лучше пеноплекс, он влагу вообще не впитывает) - нужен. Только не лёжа под полом, а стоя, снаружи дома, вокруг фундамента. Хотя бы сантимеров на 40 в глубину, хотя лучше - на глубину промерзания грунта в Вашем регионе. Эту инфу можно в инете найти.
Удачи!
Спасибо.
начал экспериментировать с нагреванием пористого красного кирпича.
видео сегодня на канале
Деревянные полы ломать не обязательно. Можно сверху положить гидроизоляцию, аратуру и забетонировать. Пенопласт , если нужно прикрепить к полу снизу.
Здравствуйте! Идеи такие давно витают, но реализация непростая. Моя идея намотать металлорукав на дымоходную трубу и подключить ко входу вентилятор. Это прям интересно будет. Вот сейчас мысль и пришла. И вентилятор будет работать в холодном режиме и отбор будет эффективным!
Здравствуйте Михаил. Идея хорошая но много но от перепада температур будет стоять конденсат и не продует гофру ,проходящий воздух по гофре свистит . Попробуйте сначала не бетонируя.А лучше теплообменник и незамерзайку.
Спасибо 👍
Голь на выдумки горазда.
Бюджетная идея неплоха .
Нужен мощный вентилятор , чтобы прогнать воздух по таким тонким трубам.
Нужно хорошо изолировать места соединения труб.Иначе , весь тёплый воздух будет уходить
Доброго времени суток идея очень хорошая давно о ней думаю и у меня есть некоторые мыслишки. Пол я думаю бетонный делать не стоит лучше сделать ходы в полу из кирпича и засыпать глиной то есть сделать глинобитные полы с ходами из кирпича сверху можно покрыть рубероидом и линолеум кирпич и глина долго держут тепло. Аналоги я слышал есть у корейцев
Доброго и вам . С кирпичом согласен, уже закупил небольшое количество кирпича и сейчас хочу провести пробное испытание .Надеюсь скоро будет видео.
я к этой идеи пришёл давно и тоже не понял почему до сих пор нет в интернете воплотить у себя не могу полы везде готовы а идея состоит в том что вместо жидкого теплоносителя нужно использовать воздух . Закольцевать обязательно а в полу не трубка а короб на весь пол в бетоне с патрубком подачи и обраткой. Не вентилятор а дымосос. Ну а снимать тепло с буржуйки как водяная рубашка на котле
Михаил мы к буржуйке, на безопасное расстояние, примерно 50 см ставили простой вентилятор. Воздух быстрее нагревался в помещении! Есть и на печь вентилятор из метала, тогда экономия на электричестве! Найдите в интернете, цена 20-50 евро. Но Вы же Михаил сам с головой и руками и не только!, можете его сделать!
Спасибо. Как нагреть воздух это понятно. Как нагреть бетон чтобы он накапливал тепло,вот вопрос.
Ещё раз спасибо
Система теплих повітряних полів давно відома. Так опалювали раніше підлогу у великих церквах. Колись бачив відео десь з Європи але по каналам ідуть гази загоряння прямо з печі. Тому канали треба робити 140*140 мм мінімум, або трубою 100+мм. Можна зробити окремо половинки бетонних труб 110 + мм , а для поворотів використати таку ж гофру. Або ж викласти канали з кирпичу. В кінці каналу поставити турбіну з пічки Камазу на 12 вольт, або іншй потужний повітряний насос. Успіхів!
Тёплые полы, горячим воздухом, первые я встречал в тефтонском замке Мальброк. Их давно делают, но технология немного другая, и сечение надо очень большое. Но возможно. Но добиться большого КПД , сложно добиться.
Михаил воздушный вентилятор надо ставить в конце этих трубочек , на обратке тянуть будет лучше чем нагнетать и нагреваться не будет моторчик.
👍
Доброго здоровья вам Михаил ! Желаю вам новых идей и воплощения их в жизнь . Удачи.
Идея интересная! Но как женщина буду смотреть за вашими идеями! 👍💖
Рукаву можно закрепить на мет.сетку проложив на пол и завязать тонкими проволочками!!!
Здравствуйте, вы осовременили кан. Обычно из кирпича клали лабиринт для прохода теплого воздуха, верх кирпича является полом. Надо ещё упростить, и сделать более надёжной. Удачи
Согласен, Кан, Ондоль, Римский пол, тема рабочая, необходимо её адаптировать под наши условия.
Михаил, здравствуйте. Я не специалист, но мне кажется, что между пеноплксом и металгофрой должна быть прослойка. Так как от температуры плавится пеноплекс. Я, думаю, что необходима, хотя бы, прослойка фальги... Т.е. есть подложка из фальги, я видела, в продаже они есть. Я не знаю как, но идея очень меня заинтересовала... Буду ждать с нетерпением вашего видео с экспертом... Очень интересно...👍
Тепло,да, тепло, но угарный газ куда будет выходить
@@ЧЛВ-ж6ю выхлопную трубку никто не отменял... Надо об этом подумать... Это же под полом... Можно сделать отвод.
Идея мне нравится... Я тоже, надеюсь, попробовать... 🤔
@@annanaumenko9746 )))
@@ЧЛВ-ж6ю откуда он возмется, он же трубу не в печь толкать собрался.
Столько тепла он не снимет с поверхности печи, даже с теплообменником, а его нет.
Идея интересная. Стоит попробовать.
Печку подпол став
Я в цеплице закопал алюминиевые банки, слепленные скотчем, гоняю воздух из под потолка днем, если солнце есть, либо с буржуйки, ночью. Земля- до полудня теплая. Если с гофры сделаете, хороший негорючий фильтр воздуха сделайте, еначе забьется всё быстро
Спасибо тёзка .
Сейчас провожу небольшой эксперимент ,с пустотелым красным кирпичом .
видео скоро будет на канале.
Где печка можно просто попробовать подключить коллектор для подсоединения трубочек, а сам вентилятор поставить в конце! Использовать его как всасыватель, тогда вентилятор не перегорит!
Да корейский способ отопления - онкольные - похоже на вашу идею, но советую ещё посмотреть канал «Живая баня». Автор канала использует подовые печи с использованием воздуха с улицы. Я не знаю как это все совместить , но с вашим нестандартным мышлением может как то все возместите. Успеха в начинание и с наступающим Новым годом!
"Живую баню" смотрел там воздух протягивается под деревянными полами и засасывается в печь. Немного не то но всё равно спасибо
1) По пенопласт взять 50 по нему на всякий случай чтоб не загорелось насыпать керамзита, дальше бетонная стяжка, не знаю чем сделать разделение бетона и керамзита, нужно что-то не горючее и тугоплавкое.
2) Думаю металло-гофра тонковата, и за счет оребрения, аэродинамическое сопротивление будет велико, и не равномерно во всех воздуховодах, хотя для теплообмена через поверхность гофра лучше, так как поверхность больше. Также со временем при ржавлении металла, будет образовываться оксид железа (ржавчина) который будет отшелушиваться, из-за этого по началу греть возможно и будет но не равномерно, там где сопротивление потоку будет меньше, и в конечном итоге забьётся ржавчиной и пылью так что и не прочистить. Также, скорее всего туда залезет мышь, и сдохнет там, и вонять будет пока полностью не разложится.
У вашей печки нет колосников и дрова горят в её нижней части, значит снизу она ещё горячее, чем по бокам и это тепло можно использовать без применения торчащей гофры, Я проектирую сейчас воздушное отопление для нового домика на хуторе и нижний горячий воздух пойдёт для обогрева - с одной стороны для спальни, с другой - для обдува каналов в полу зала-кухни . Вокруг камина будет борт в полкирпича с кирпичными направляющими внутри (такой же высота должны быть и ножки у камина). На эту конструкцию установлю фальш пол из плитки Перед камином уже введена приточная вентиляция - из колодца. Воду тянула 32 трубой в 100-ке, зашибись поток получился. В колодце на сотку недет капроновый носок, а в доме - заглушки. Основа пола будет керамзитовая: 1/2 мешка цемента с водой + мешок керамзита. Раскладывается быстро, ходить можно через 5 минут, тёплый и прочный. И в нем можно легко проложить вентканал от камина по всему периметру. Мастеров на такой "гемор" не нашла, придётся делать самой. Кстати, вентилятор мне не понадобится.
Позновато увидел этот ролик...Первое что делать не стоит гнать воздух по такой тонкой трубке вентилятор не продавит, как вариант воздух нужно гнать по более свободному каналу , хорошобы зделать проходы как в грубе колодцы но можно меньшего фомата это можно зделать при заливке бетона...
Привет!!! Для начало -
Тебе не нужно загонять теплый воздух в пол ,
а наоборот вытягивать воздух из пола в печь .
Тогда любой вентилятор можно ставить .
Из комнаты , где стоит печь ,
вывести трубу(прорубить оконце ) в Сени у самого потолка .
Так как теплый воздух поднимается к потолку и будет перетекать в Сени .
Насос тянущий воздух через трубы в печь ,
будет затягивать воздух из Сеней .
Будет циркуляция воздуха через трубы и постепенный нагрев .
Вот как то так в кратце !
@@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА Спасибо, но температура воздуха поступающего в пол будет намного ниже в таком случае
@@ХуторЗамошье Да , по началу будет холодней .Тут зависеть будет от того на какой высоте будут отверстия труб .
Да и такая конструкция более безопасна . Ну а там тебе решать ,Удачи !!!
@@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА спасибо
Михаил есть принцип теплых полов применяемых в Кореи ,что бы его осуществить нужно по новой строить весь дом! Там пространство под полом используется как дымоход и пол из кирпича! В древнем Риме был тот же принцип! Там этим занимались рабы ,а на верху знать!Лучше русской печи быть не может она держит тепло до 2-х дней! Если ее правильно сделать! И она многофункциональна! Готовит еду,обогревает, и можно в ней мыться!!! Как то так!Не изобретай велосипед!
Можно просто жить внутри печи это как бы в кирпичном доме разжечь на полу костёр и дышать всё этим
Михаил день добрый.
Хуже не будет, не было прихода тепла в помещение, а тут будет.
Но есть такая поговорка, Всякое кроилово ведёт к попадалову.
Незамерзающая жидкость от котла по трубам, и теплый пол, и батареи, и любое место, и возможность регулирования отдельно каждого места.
Мира, удачи и терпения!
Спасибо
все давно придумано уберите часть земли сделайте гидроизоляцию утрамбуйте песок с щебнем потом пеноплекс 40 мм стяжка и плитка на клей можете уложить китайский тепловой кабель вся работа занимает три дня
Попробуйте использовать вместо вентиляторов тягу печи. Холодный воздух из отверстий передней части бетонной плиты будет затягивается в печь естественным путем. Нагретый воздух из комнаты заходит в отверстия дальней части плиты и постепенно нагревает ее. Есть ли смысл изолировать плиту от грунта, т.к. Земля сама является постоянным источником тепла (+5 гр.), если утеплить фундамент и отмостку.
нужно не нагнетать воздух, а отсасывать в конце магистрали так можно любой моторчик-насос использовать например для надувания резиновых лодок...
@@АндрейБуторин-в7я пожалуй это единственный пригодный вариант...))) забирать горячий воздух от печки...гнать его под пол и выкидывать в поддувало...простым естественным подсосом - все иное требует слишком большого сечения...
Но в любом случае...эта система будет лишь вспомогательной и диаметр минимум пятьдесят...а лучше 75...иначе печи просто воздуха не хватит
Нужно пробовать! Нужно вентилятор спрятать, чтобы жужжания не было слышно. Гофра узковата по ней туго будет идти воздух, но можно и ее, но тогда не длинный маршрут нужен. Например широкая труба и потом в нее воткнуты гофры... Трубки нужно ставить на ножки, пенопласт оплавится...
Начал проводить эксперименты с нагреванием пустотелого красного кирпича ,
видео выйдет сегодня на канале
@@ХуторЗамошье классная задумка! Весь в ожидании!
Не получится загнать воздух в трубки, слишком большое сопротивление. Получится , только, если взять диаметр трубы под диаметр выхода с улитки, и поставить второй вентилятор на другом конце , тогда должно протянуть. Будет интересно посмотреть на воплощение этой идеи , но есть ещё одна нестыковка: чтобы прогреть бетонный пол одной ночи или одних суток маловато.
Фильм вышел давно и ,наверное, для его автора мною сказанное уже будет не актуально. Но для тех, у кого есть заморочки на эту тему, скажу: Считаю метод излишне физически и материально затратным при очень сомнительном эффекте. Кроме этого неизвестно будет ли плавится утеплитель, как он себя поведет при многократном нагревании и остывании. За какое время верхний слой прогреется, если это дачный домик, то может только ко времени отъезда. Верхний слой бетона нужно армировать. И еще куча вопросов. Проще от буржуйки через дыру в стенке провести две гофры, через которые забирать, подогревать и обратно возвращать теплый воздух. Можно так: убрать старый пол, убрать немного земли, выровнять все небольшим слоем песка, постелить пленку, залить бетоном, на бетон уложить не широкие полоски рубероида, на рубероид положить не толстые лаги, на лаги постелить пол. При желании в пространство меж двух лаг подать теплый воздух, он дойдет до конца ряда и вернется по пространству меж соседним рядом между двух лаг. Пол подогреется и доски будут сухими. И еще. Стенки буржуйки делать с кожухом, якобы для отбора тепла, это только увеличивать количество тепла, которое уходит в трубу. Если это не отдельно стоящая котельная, а буржуйка находится в доме, то пусть комнату и греет, а тепло лучше отбирать от металлического дымохода, обвернув его кожухом, но обязательно сварить его по принципу шнека, что бы успеть отобрать больше тепла. Всем привет с Житомира, Слава Украине!
Ине кажется в качестве времянки и простоты можно поставить кастрюлю на печку, к ней две трубки, а в другой комнате чугунную батарею и соединить их, для большего эффекта врезать циркуляционный насос.
Здравствуйте . Тоже ломал голову с эфективным отоплением дома. Много перелопатил литературы и видео . Американцы давно этим увлекаются есть у них печи интересные. Но все на принудиловке. Самотечного у них нет. Росийский печник Кузнпцов давно продвигает и разработал эфективные печи двухколпаковые длительного горения без принудиловки. Выгодно , что не используется электричество.По его мотивам я сварил железную печь , горение длительное до 8 часов экономия дров, ноно от запредельной температуры ест деформацмя печи. Если вам интересно зайдите на сайт.
Надо с переключением 2 положения. Выход теплого воздуха в помещение может быть через какое-то время лишним, а переключив в кольцо греть только пол.
Спасибо 👍
Хорошая идея сохранения энергии.Только жуёт тему на одном месте. Нерв не хватает слушать долго одно и тоже. Автору на заметку. Говори конкретно!
Зделайте забор воздуха из под пола в печь, при этом теплый воздух будет отпускаться ниже уровня пола, и не нужно будит заливать бетон. А если вашу мысль развить, то можно поставить забор теплого воздуха с буржуйки а на другом конце вывести вытяжку на улицу, и вентилятор вам не нужен, вытяжка сделает свое дело.😊
Приятно слушать умного,рукастого...семьянина.Главы
Скільки повітря буде викачуватись з кімнати? Як вирішити питання притоку теплого повітря в кімнату з буржуйкою? І як буде працювати витяжка диму з труби, коли в приміщенні розрідження повітря? Треба продумати приток у кімнату повітря, можливо навіть з сіней, закільцювати його.
Дякую 👍
Считаю, что воздух гораздо быстрее отдаст тепло, чем жидкость, и система с воздухом будет работать на ОЧЕНЬ короткой дистанции. Теплоемкость жидкости гораздо выше, воздух близок к теплоизолятору...
Михаил ,еще хочу добавить ,сейчас есть китайские обогреватели Сухой Фен ,там подача тёплого воздуха куда интенсивнее и есть выход на 4 отвода воздуха и вентилятор там мощнее ,в интернете посмотрите ,сейчас в Ютубе много выберите ,посмотрите принцип работы потом решите ! И там же на обогрев полов есть специальные провода они там также напол по инструкции положите и будут полы тёплые, электричество расход маленький ,я просто пишу вам чтоб быстрее было тепло у вас ,сами подумайте .,еще раз удачи вам .
Здравствуйте ,у меня там очень слабое электричество ,холодильник еле-еле запускается🙂
Чем больше снять энергии, тем дольше эта энергия должна находиться тут рядом а не вылетать все трубу. Тогда ваше помещение будет еще быстрее прогреваться. У меня в гараже полы залиты на пенопласт и они не ледяные. Печь двух оборотка, затем балон с ввареной трубой для конвекции. Для длительного горения шибер наверху баллона. Зататливаю печь открыв поддувало и прикрыв шибер, тепло выходит медленнее
Мой совет в место воздуха лутше житкость не замерзайку, а нагревать резервуаром в печке или снаружи как рубашка и насос церкуляционный и будут полы тёплые. Воздух не продавит плюс шум от вентелятора, современем гофра забётса пылью, згниёт и засорит проходы работать не будет.
Спасибо 👍
Добрый день… у меня сделан небольшой фрагмент чугунная топка камина стоит на первом этаже в окне внутренней стены кожух воронка вмурованная в стену введена в пустоты плиты перекрытия на втором этаже , которые с противоположной стороны открыты для выхода воздуха и закрыты вентилятор решетками , пол покрыт кер. плиткой прогрев этого фрагмента идёт медленно как и остывает ( инертность ) … в вашем варианте я считаю самый экономичный вариант напольного обогрева это гидро с незамерзайкой объём метра 16 трубы 100мл на метр кВ. 6п.м. трубы на вашу площадь меньше 10 литров, но если говорить о идее воздушного отопления то идея с воздуховодами из металлорукрва на мой взгляд неэкономична поскольку плотность укладки должна быть большой ,сложна технически организация концентрации ваших воздуховодов ( сведение в один объём ,герметизация последнего),а также большое воздушное сопротивление металлорукова исходя из профиля сечения …. Вероятнее всего рассмотреть вариант организации воздуховода (или газохода как у корейцев) путём заливки второй бетонной стяжки на стойках ( например кирпич на ребре ) или по несъёмному профнастилу (достаточной высоты) или металическому листу мембране ,труб ( видел в нете такие проекты когда трубы в грунте подполья ) …..
Спасибо что делитесь опытом.👍
В ближайшее время хочу провести небольшое испытание ,протянуть горячий воздух через красный, пустотелый ,керамический кирпич. кирпич уже купил
С самой идеей трудно не согласиться. Воздух прекрасный теплоноситель, но в металлорукав столь малого диаметра его не загонишь, если только не компрессором. В Вашем случае можно сформировать воздушные каналы, например, из пивных алюминиевых банок. Я в свое время пытался реализовать движение теплого воздуха из печной рубашки по полостям плит перекрытия и далее в пустотах стен, изготовленных по технологии ТИСЭ. Увы, нахалтурил и где-то закупорил каналы,эффективной тяги не получилось. Строил бы сейчас с нуля...
С гофрированной трубой согласен, слишком маленький диаметр .
сейчас хочу провести небольшое испытание с красным ,керамическим, пустотелым кирпичом .
кирпич уже купил
китай пару тройку веков назад дымоход зигзагом под полом и высокая вертикальная труба учили в школе но давно это было поищи может подойдет
И в корее тоже, на ютубе есть видео
Добрый вечер я не думаю что будет работать, в данном случае лучше сделать вытяжку с под пола, чтобы буржуйка при работе тянула воздух из под пола, то есть утеплить низ как Вы говорили и оставить деревянные полы что бы между полом и утеплителем было расстояние, тогда холодный воздух из под пола будет поступать в печку в остальном доверим физике,
Вентилятор нужно ставить на нагнетание воздуха в рубашку печи. Утеплить подпол нужно пенобетоном или пеностекло в растворе или пенопласт в растворе... Не знаю как правильно назвать, но суть простая, кусковое пеностекло (оно дешевое в отличие от плитного) замесить на растворе или гранулированный пенопласт (шарики) замешивается в растворе и заливается...
Иде не плоха, но когда есть эл.энергия, без неё это всё ни что
Идея с гофрой не пройдёт. Слишком узкое сечение . Воздух туда не загоните. Перед бетонированием выложите из печного кирпича два или три короба и утеплите пенопласта. Верх короба должен 2 или 3 см закрыт стяжкой. В конце установить выходы с мелкой металлической сеткой от мышей. И будет тёплый пол сверху короба.
Теплоёмкость воздуха меньше теплоёмкости воды, поэтому для прогрева одинаковой массы бетонного пола потребуется прокачать больший объём воздуха, по сравнению с объёмом воды. Может сложиться такая ситуация, если вентилятор будет недостаточный по напору, а сопротивление каналов будет большим, расход воздуха станет очень маленьким и тепла поступать будет мало. Скорее всего придётся в бетонный пол закладывать каналы сечением 200х200мм, стравить мощную воздуходувку и тогда эффект будет осязаем. А с этой трубочкой и таким вентилятором ничего не получится. Надо делать теплотехнический рассчёт всей этой системы (печь, вентилятор, каналы, пол). Я бы тоже хотел и мог бы расчёт сделать, но мне кажется, что проще взять незамерзайку в качестве теплоносителя.
Есть эта система, воздушное отопление, там трубы нержавеющие в стены вбетонируют, и прокачивают по ним горячий воздух от сжигания газа конденсат правда нужно ловить, , на выходе мотор и наружу уже холодный со2 выходит кпд 100%.
На пенопласт или Пеноплекс не желательно класть горячую трубу, хотя бы 3-5 см бетона а потом трубу .
Чтоб не перегрелось и не загорелось ( расплавилось). Интересно.
Спасибо