Si debaten sobre el aborto gana Diego por goleada. Y te diré porqué. Diego va a irse a la ciencia, se va a ir cosas probables y cuantificables. Agustín es muy inteligente maneja bastante información pero en este tema introduce mucha subjetividad, comienza a hablar de cosas que no tiene forma de medir y demás en fin. Puedes tener la postura que tengas con respecto al tema pero si se van al terreno científico agustin no tiene argumentos válidos en algunas ocasiones.
@@kevynmejia8105 yo creo que Agustín también tiene argumentos científicos. Justo por eso me gustaría verlo, para contrastando las ideas formar un criterio más amplio. Para mí el problema es que Agustín no debate con intelectuales de su nivel y con ideas opuestas a las suyas, si alguna vez fuera así creo que explotarla mucho más su capacidad.
No soy partidaria del aborto, sin embargo, confieso que esta visión presentada por usted me ha permitido amplificar esta realidad del aborto. Ciertamente es fácil criticar esta práctica (ilegal en casi toda latinoamerica) , pero ¿qué aporto yo a la prevención de abortos indeseados? ¡Nada! Desde ahora, a mis 55 años, ya empiezo a mirar el aborto desde otra realidad y no desde la fácil comodidad de mi casa y de mis recursos. Ya me toca ir bajándome de ese caballito moral. ¡Gracias!
El aborto por causas indeseadas es legal desde hace ya varios años en la mayor parte de Latinoamérica. No es la "lucha". Lo que quieren es aborto indiscriminado. Ese es el pequeño gran detalle.
Esta pregunta la hago desde una ignorancia muy profunda y con respeto a todos los que saben mucho de este tema. Pero esto no sería, matar a los pobres, a los discapacitados, a cualquiera considerado indeseable, a la vista de alguien, antes de que nazcan? O lo estoy entendiendo mal?
Gracias por hacerme questionar mis creencias más arraigadas. Tengo que meditar y estudiar más para poder tener una postura más educada. De nuevo gracias.
Yo me embarace y me tomé pastillas anticonceptivas y no tenía ni dinero ni trabajo, y empezábamos la pandemia y no había hospitales para parir. Ya no puedo juzgar a nadie
Claro, pero nadie te obligo a abrir las piernas es pura logica, si juegas con fuego te puedes quemar, si manejas objetos punzantes te puedes herir, si dejas de comer te mueres de hambre, si tienes relaciones sexuales con alguien por mas que te protejas puedes salir embarazada, sabiendo eso debes de tomar tus medidas, pero tu irresponsabilidad no la debe de pagar un niño con su vida. Esa falta de valores que hay en esta generacion de todo yo y no pensar en los demas lleva a la gente a justificar estas tonterias del aborto con tal de no querer pagar las consecuencias de sus actos. A las jovenes de ahora se les hace facil dar algo tan valioso como su virginidad a hombres igual de irresponsables que ellas y al final terminan llorando porque no las respetan cuando ni ellas mismas se dan a respetar cuando antes las mujeres no eran unas regaladas y solo entregaban su virginidad si se casaban y fijate el valor que le daban a su virginidad de que si me dejas me quedo con la mitad de tus bienes. Con todo eso veias a las mujeres de antes en contra del aborto porque no lo necesitaban y sabian que es inmoral. El aborto es lo mas bajo a lo que han caido la mayoria de las jovenes de esta generacion que son capaces de matar con tal de no responsabilizarse de sus actos.
La persona que aborta normalmente no quiere volver a pasar por eso y ya procura de no volver a cometer el mismo error porque es un proceso muy desagradable para la mujer. El aborto es una consecuencia no un fin se ha abortado siempre de mil maneras porque parir sin control era un problema. No es irresponsabilidad, sino consecuente con tu medio, cultura y tu circunstancias. Mi abuela abortó varias veces porque ya tenían 8 hijos y era muy duro ver cómo pasaban hambre y necesidad los que ya estaban. Otras mujeres lo hacían porque sus parejas los abandonaban y no podían acceder al mercado laboral. Otras por vergüenza de estar solteras. Otras por ser violadas por sus mismos padres. Acudían a cualquier método que les garantizaba que iban a abortar. Desde meterse agujas por la vagina a productos tóxicos. Ponian sus vidas y salud en riesgo porque ya estaban desesperadas. Tengo una amiga que abortó y para ella fue algo traumático pero estaba sola porque la dejó su pareja y estaba estudiando en la universidad. No sé si fue la mejor decisión pero fue la que tomó y ahora sufre las consecuencias. La moral de la que hablas te desconecta con la realidad de las cosas . Aplicatela si tanto crees que es así y deja a los demás tranquilos. Que el aborto sea legal y controlado no significa que te obligen a hacerlo, ni que estés fomentando el asesinato de niños en masa. Si tanto te preocupa este tema pues entonces ve a los países en desarrollo y verás que niños son masacrados a diario antes y después de nacer. O en Gaza donde hospitales con niños recién nacidos han sido bombardeados por las fuerzas aéreas de Israel. Niños que probablemente eran deseados y tenían un hogar y familia que los esperaban. Conéctate con la realidad y deja ya de decirle a los demás que hacer o no. Si están errados ya sufrirán las consecuencias de sus acciones en esta vida. No en juicios divinos ni cuentos chinos.
GUIA DEL VIDEO 0:00 Términos preliminares 0:14 1. Nadie aborta por gusto 1:54 2. ¿Qué es una persona? 2:55 3. ¿Qué es un individuo 4:11 Recap 5:22 Principios fundamentales de la Ética 5:37 Firmeza 6:08 Generosidad 7:38 Momentos para evitar la vida - Prácticas anticonceptivas* - Feticidio* - Infanticidio* - Homicidio - Eutanasia 8:54 Argumentos biológicos 11:09 Premisas que justifican el aborto 11:21 Embarazos de alto riezgo 12:06 Casos de violación 13:11 Análisis de caso por caso 14:35 Embarazos imprudenciales 19:09 Embarazos no deseados 21:43 Eutanasia 22:58 Personas anti-éticas 23:55 Posibilidades sobre las características de los niños 25:11 Requisitos para debatir sobre el aborto desde el moralismo Discusión antes - Acceso a educación sexual - Acceso a educación ética - Acceso a métodos anticonceptivos - Una vida digna Discusión después - Condiciones dignas y éticas para el nuevo ser
@@xavierrodriguez3010 Aquí el video donde el filosofo Jonathan Ramos desarma los sofismas sobre el aborto de Diego Ruzzarin ruclips.net/video/auysDgQEB30/видео.html
te faltó "Especificar terminos específicos". 0:05. La deficiencia mas grande de su exposición es no haber hablado del problema. El problema es que no se legaliza el aborto o el problema es que la sexualidad inicia a los 12 años en paises tercermundistas como México?, a mi me parece lo segundo, pero no no se habla al respecto.
Yo hice un tesina sobre La Eutanasia en la época de Jack Kevorkian. El doctor Muerte y el tema era discutido radicalmente. Todos en la Universidad de Costa Rica daban su punto de vista. Pero al ir a realizar entrevistas y escuchar a los médicos de Cuidados Paliativos y a los pacientes terminales. La realidad y la vida es muy diferente en cada una de las personas que sufren. Cada quien desde su punto de vista en que se ha formado. Pero la mayoría no quería sufrir más. Al final aprendí que la vida no se trata de ideologías. Es sobre la dignidad. Y cada quien debe de ser libre de saber y escoger donde empieza y termina la dignidad. Todo caso es diferente... Lo importante es la apertura para el debate.
El cuaderno de Tomy, es una pelicula argentina sobre un caso de suicidio asistido muy interesante, viendo la perspectiva del paciente las cosas cambian, sobre todo cuando has sufrido dolor, puedes entender mas estas situaciones.
@@mochilaavila Gracias por la recomendación, Argentina es un maravilloso país con unas producciones de arte y cultura en ocasiones no valoradas como debiesen.
Excelente. Es tan cruel y egoista imponer la vida a seres que no tendran las condiciones adecuadas y dignas durante sus vidas. Y al final todos pierden, hijos, padres, sociedad.
@@rufinolugo1443 pues sí, y aunque duela es la realidad, seguramente tu nunca apreciarás éstos cambios. De eso se trata el vídeo, se necesita una restructuración del sistema.m, y eso necesita decenas de años.
Yo tengo amigas que quedáron embarazadas tomando la píldora. En Chile tuvieron que sacar del mercado dos marcas distintas de anticonceptivos y curiosamente se trataba de pastillas que entregan gratis en hospitales públicos.
No tiene chance, muy linda la dialectica, pero decir que usar metodos anticonceptivos es una manera de asesinato, es ridiculo. Se le olvido algo muy importante que se llama PREVENCIÓN. se habla del aborto despues del momento de la concepción que ante la ciencia es el momento donde empieza la VIDA con un adn distinto de la madre y el padre e inclusive con un tipo de sangre distinto. Ya que la vida es un continuo, es desarrollo, Si el aborto es la interrupción de una vida por nacer, significaría que la puedes reanudar, cosa que es imposible.
@@milomousike Pues esa es la idea, que tengan diferentes puntos de vista y que puedan defenderlos. Lo que me resulta interesante es que se ve que diego está muy preparado, al igual que muchas otras personas que difieren con ese punto de vista. Entonces estaría bien ver como se agarran a verg@sos
@@milomousike para empezar la vida en cualquier libro de biología menciona que inicio hace miles de millones de años no con el humano jajaja, solo somos un eslabón más .
,saludos ,si sería bueno,por qué esta persona usa muchas palabras que suenen bonito ,y les da otro significado que no tienen,y se contradice mucho,creo que no le duraría a Agustín laje,por ello creo que sería bueno el debate
Por una parte, me sorprende que hayan muchos comentando que jamás habían tenido estos datos en cuenta a la hora de pensar sobre el problema del aborto. Entonces jamás estuvieron pensando sobre eso, solo querían reafirmar su posición. Al menos se dieron el tiempo de ver el video y considerar algunos puntos distintos a los suyos.
Todos los comentarios que ví, son los que vivo escuchando por parte de las feministas. Por ejemplo: 1-es un derecho: No es un derecho es un delito porque viola los derechos de un ser humano (El niño por nacer). Científicamente se descubrió que la vida inicia desde la fecundación. 2- Quien se va a hacer cargo de el niño si yo no tengo los recursos para cuidarlo? por ende abortar debe estar legalizado: No por una irresponsabilidad por parte de, en este caso, una pareja al mantener relaciones sexuales con consentimiento y luego originar vida humana, no puede violar los derechos de un otro (el niño por nacer en este caso). Por lo general, todos los que dicen esto son feministas y se llenan la boca con que defienden a las mujeres de la "opresion" pero según la lógica puesta en este argumento se puede violar los derechos de la mujer porque: por ejemplo, si un padre tiene deudas que obtuvo jugando al casino, "presta" a su hija para servicios sexuales a quién le debe. Irresponsabilidad- Violación de los derechos de otro ser humano (en ambos casos se presenta esta secuencia). 3- No siente dolor: No sé cómo carajo se llega a la conclusión de que por no tener sistema nervioso, en este caso, se puede violar los derechos de tal ser humano. 4- No es un ser humano, es un feto: El ser humano es una especie, mientras que feto se le denomina a el ser humano (especie) cuando se encuentra en la etapa de desarrollo fetal (feto). Es como si yo dijese: Vos no sos un ser humano, sos un adolescente. Ser humano= Especie Fetal= etapa de desarrollo (feto a quién se encuentra en esta etapa de desarrollo)
@@lincolnencinaslopez5963 nah, es que yo hablo de los comentarios de las personas no de lo que dijo el tipo del vídeo. Diego es muy inteligente, creo que lo correcto sería un debate entre el y Agustín laje pero dudo que se de porque este tipo no da derecho a réplica (bloqueó en Twitter a Milei). Yo hablo que pese a este video de calidad, todos los pro aborto acá siguen siendo feministas promedios que hablan de cosas que el capo del vídeo no dijo porque sabe que son cualquiera, por ejemplo: "Es nuestro cuerpo". Saludos desde Argentina bro! Por cierto Diego ruzzarin es keynesiano o es comunista/socialista? Solo se que vive atacando al liberalismo porque vi la portada de uno de sus videos pero no lo conozco.
Es muy gratificante escuchar una postura muy lógica y constructiva. Por lo que veo gran parte de su postura se basa en un concepto de ética muy funcional, por lo que invito a que tampoco tomemos sus posturas como absolutas, ya que nunca ha existido una unanimidad en la definición como tal de ética (aunque lo parezca), y aun cuando el mismo Diego Ruzzarín ha dicho muchas veces que dudemos incluso de él. Me quedo con reflexiones interesantes de este video, muchas gracias.
Un video que no tiene validez, sus argumentos están basando en ideología, checate la postura del profesor Jonathan Ramos destruyó este video en 10 minutos
Dices que no se están defendiendo personas? pero sí se está defendiendo a un ser como tal, lo que se está formando dentro del vientre es un ser con vida. Científicamente está comprobado que desde la concepción ese ser se está formando día a dia dentro del vientre. Las feministas dicen que nadie puede decidir sobre sus cuerpos pero aquí algo muy importante que hay que analizar, las feministas no entienden que dentro de su cuerpo se está formando otro ser o cuerpo independiente. Por lo tanto la madre embarazada no puede decidir sobre ese cuerpo que se está formando dentro de ella ya que estamos hablando de un ser independiente. El problema es que muchas de estas mujeres hoy en día se les hace fácil tener sexo sin protección alguna y ven al aborto como una salida a su "problema". Se les olvida que ese "problema" es un ser que se está formando independientemente dentro de ella y también tiene derecho a la vida.
@@manuellozano3 La intervención duele como una ida al dentista, pwro en los huevos. Cuando pasa la anestesia duele el resto del dia como una patada en los gemelos, conviene tener una bolsa de hielo a la mano. Ya despues son unas 3 semanas de incomodidad leve.
No me dolió absolutamente nada. Me lo hice durante la hora de comida del trabajo, y regresé a mis labores como si nada. Un día aplicando hielo y listo. Algunas molestias que no llegan a dolor siquiera. Es una maravilla la libertad obtenida.
@@jorgeluisrodriguez4804 Dijo puras cosas muy malas, está apelando a etimología para definir algo, tu salario lo pagan con sal? Si fuera así de simple pues apelemos a la de embrión y aborto. No creo que a Diego le guste esa etimología
@@apologeta_tradicional ¿simple? 🤣🤣🤣🤣🤣 si lo que dijo que es todo menos simple. Más bien a ti no te parece por que es un punto de vista diferente al tuyo, con argumentos válidos.
@@agvargas6866 Argumentos válidos? Como el significado de persona desde la etimología a lo cual deberíamos tomar como veridico? Creo que Dieguito quiere que le paguen su salario con sal O a lo mejor no se propuso leer la etimología de embrión y de aborto. Ni para él es factible eso. Ni siquiera sabe de semantica y se digna a hablar de definiciones, da una pena ajena así como sus argumentos científicos sin comprobar una causa externa extracigotica para darle tal denominación si lo adquirido es propio del mismo como ser vivo de la especie humana. Da pena pero bueh, creerle a quien es el más estúpido siempre será lo más fácil
Gracias!!! Soy mamá de un joven adulto de 20 años, una adolescente de 16 y un adolescente de casi 15, ni uno fue planeado, pero los acepte y los amo con todo mi ser, pero desde hace algunos años mi mentalidad es otra, deseo que tengan familia si así lo quieren, yo los voy a apoyar y ayudarles a informarse en sus decisiones, para mí fue una imposición social, esconomica y hasta familiar, nadie me preguntó si quería o estaba preparada, pero para ellos, ya hay derecho a elegir y conocer el tema, gracias Diego, ahora, cada que alguien saque su postura moralista, este video será mi escudo, por qué con mejores palabras y argumentos firmes, das a conocer lo que pensamos muchos, GRACIAS!!!
Que bueno que haya tenido la suerte de salir adelante con sus hijos no planeados. Lamentablemente MUCHAS MUJERES, recalco MUCHAS...No han podido salir adelante y por ende crece la pobreza, además del mal vivir de aquellas personas que nacen en esas circunstancias. Problemas psicológicos, alimenticio, educativo.. Etc.
Saber cómo se hacen los bebés, y llevar a acabo el acto, es ser responsable, es un tema donde se puede elegir tener o no, y cuando un hijo, por supuesto, pero no una ve ya se fecundo, pues se recurriría al asesinato de un ser inocente para evitar que crezca. Se elige si se quiere o no antes de que haya fecundación,.no después, una vez incia la vida en la concepción, la consciencia de lo que es acabar con esa vida, basta para saber la gravedad de lo que se está haciendo, y en un mundo sano, eso jamás sería permitido sin consecuencias legales.
@@amenodorime5875 bueno, esa es tu opinión y es muy válida en tu persona, pero a los demás, puede y en mi caso, no es importante, para mí se trata de respetar lo que cada quien decida hacer con su cuerpo y sus entrañas lo que quiera, así sea en contra de la voluntad de todos, así de simple
Qué bueno que tocas también el asunto de la vasectomía. Definitivamente es uno de los métodos más eficaces y fáciles de sobrellevar. Yo la verdad nunca quise tener hijos, tengo una hija y la amo mucho pero fue ella definitivamente mi mejor anticonceptivo y la razón primordial de ir y hacerme la vasectomía. Me la hice a los 40 años y ya apunto de entrar a cirugía como al momento de solicitarla y hacer el tramite, las enfermeras no dejaron de cuestionarme el hecho de querer hacerme este procedimiento siendo "tan joven". La verdad desde que me la hice disfruto aún más de lo que ya disfrutaba el sexo. Excelente vídeo!
Me gustaría que en las descripciones de los vídeos pongas los libros o fuentes a las que recurres para que uno también pueda ahondar en estos temas. Gracias.
Hola amigo! Los buscadores en internet y las enciclopedias pueden darte la mayoría de respuestas a los significados y términos que usa Diego, no nos mal acostumbremos a querer todo en la mano, seamos críticos y busquemos un poco de nuestros conocimientos! Saludos
@@joseurielvazquez5572 no se refiere a la terminología, su pregunta es que libros lee, yo también quiero saber. Esta pidiendo libros para leer no se me hace que este pidiendo nada en la mano y fácil jajaja
@@joseurielvazquez5572 Eso ya la tengo muy claro, pero así como cualquier estudio/ensayo/tésis y demás, se acostumbra por no decir que se exige el uso de fuentes. Por ello pedí, encarecidamente, los nombres de los libros y/o autores a los que el joven recurrió para realizar y exponer dicha opinión. Igual, gracias.
RUclips Red, es genial escuchar este tipo de vídeos con la pantalla apagada, digo, pagar por youtube está de más, pero para quienes consumen a Fuentes Pinzón, al esquizo o Darin Mcnabb, es muy buena herramienta.
No entiendo por qué habla como autoridad "quiero esto para que Tú tengas derecho a opinar" Pone un muro en lugar de entablar un por qué con la persona que según él no tendría argumentos validos, a pesar de venderse como la persona mas abierta del mundo, siempre va por ahí poniendo esos muros capciosos, tampoco entiendo como hace la conexión de "Si estas en desacuerdo con el aborto eres clasista" ¿WTF? ¿Como por qué? Y tampoco creo que sea una conexión válida, arroja la responsabilidad de "resolver" el "problema de la gente" sobre la persona de a pie y no sobre quienes realmente podrían pero evidentemente no quieren empezar a resolver ese problema, me resulta un tanto odioso que por un lado hable de que hay que legislar para llegar a cubrir necesidades básicas antes de llegar a temas éticos (con lo cual estoy de acuerdo) pero luego le tira toda esa responsabilidad intrinseca a los "hipocritas" que no están de acuerdo con el aborto... ¿Si estás de acuerdo con el aborto no tienes la misma responsabilidad? Le quita responsabilidad a muchas personas sobre las consecuencias de sus acciones desde mi punto de vista. Un analisis completo pero que a pesar de ofrecer mucho conocimiento adolece de un cesgo enorme de "no quiero ponerme moral" siendo que fue ese "moralismo abrusdo" en enorme medida, y esa "teología estúpida" tambien, lo que permitió construir una sociedad mas o menos funcional (Preguntenle a la gente que vive en paises regidos por el islam) en la que, si bien ya no se puede opinar libremente, evidentemente, y según las propias palabras de este hombre no puedes estar en desacuerdo con algo si no cumples un listado de requisitos, si te permite existir con ciertas certezas, me mata todo interés como habla de la moral kantiana señalando al "hipócrita" pero luego habla de "tenemos que solucionar el problema" de una forma mas vaga que un pensamiento de Isabel Madow, si vas a escupir hazlo sobre las caras correctas.
Es un ser vivo de la especie humana, es muy sencillo. Primero se es y luego vienen las operaciones; primero se es humano y luego se opera como tal, no al revés.
Wow te descubrí con Roberto Martínez y es como si le dieras voz a mis pensamientos, a veces me siento limitada con el lenguaje o siento que no me es del todo fácil darme a entender, pero tú con toda la información de la que te has nutrido, lo puedes hacer de una manera tan fluida que me deja impresionada. Espero igual que tú siempre tener esa necesidad de debatir y de aprender no solo de personas con las que me puedo identificar, sino de personas con un pensamiento diferente al mío. Muchas gracias por haberte animado a compartir con el mundo tus análisis de la vida en conjunto con todas tus fuentes para poder fundamentar. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Gente, si no pueden poner en palabras "sus pensamientos" no son sus pensamientos, los están tomando prestados de alguien más o simplemente no dominan el tema No hay más, no sean taan egocéntricos
Te convenció? De primera, sin pensar mucho y sin argumentar quizá parece convincente, pero luego recuerdo como Agustín Laje no tiene piedad con estos neófitos neofilosofos.
@@18rca2 es chistoso ver como responden mi comentario sin argumentos, solo expresan que no están de acuerdo con él. No me interesa conversar con nadie que esté cegado por una ideología 🤷♂️
@@mauriciofarjas1984 usted no ha dado ningún argumento, sólo se ha adherido al del video. Pero si le puedo decir que de primera impresión y sin razonar o cuestionar lo oído, puede parecer convincente y hasta "racional". Pero a tales personas Agustín Laje las deja como niños aspirantes a neófitos neofilosofos. Mauricio, no sólo ingiera por ingerir información, cuestiona el razonamiento circular del expositor. Triste.
@@18rca2 qué te perece si ves mi comentario inicial, solo expreso un pensamiento reflexivo, solo eso. Pero muchas personas que necesitan expresar su odio comentan sobre la opinión de una persona que dice cosas que sí aprueban 🤷♂️. Solo dije que me gusta el helado de chocolate y me responden qué eso es incorrecto y qué debo replantear mi perspectiva acerca de los alimentos congelados... Espero, no te lo tomes literal xd
Sería interesante abordar la temática desde la perspectiva del ser, con argumentos ontológicos, no sé si se puede o si es válido. Gracias por el contenido.
Es algo feo que hablando de este tema tan delicado y complicado, la gente en su mayoría solo este pensando en "debate con este tipo" "debate con este otro" "este tipo te rompe los argumentos" "le romperías los argumentos a este tipo" (lo digo en el sentido de los que quieren ver debates tipo pelea no para los que les gustaría ver un debate para que se aporten más ideas y se puede llegar a algo)
Pues sí, no se le toma muy en serio a Diego Ruzzarin, es por eso que en vez de perder el tiempo en comentarios de “no es cierto esto que dijiste” se prefiere poner “debate con tal persona” haciendo referencia que esa persona expondrá todas las fallas de Diego.
No conozco a ninguna mujer , que después de un aborto, no se lamenten toda su vida. Y es algo que se siempre terminan arrepientendose a futuro.!!! Tal vez, lo vean como una "solución fácil' de momento. Sin embargo es algo que las marca de por vida.
La introducción del video me llamó muchísimo la atención, creo que necesitamos expandir a los demás a nuestros puntos de vista y nosotros escuchar los argumentos de los demás. Sin embargo, llego 10 minutos en tu video y noté un pilar débil para un argumento débil, un buen argumento e información falsa sobre embriología. Primero, intentar usar etimología para clasificar la humanidad de un individuo no es un buen argumento, pues ignoramos la esencia de lo que estamos hablando e ignoramos que las palabras adquieren nuevo significado en el contexto moderno y no solo se mantiene el contexto antiguo. , y esto sin mencionar que la palabra de diccionario es "individuo de la especie humana". Esa sección del video se sintió como argumento bastante falaz, la falacia de ambigüedad, pues usas una definición diferente a la que los defensores del feto utilizan cuando se refieren al embrión/feto como persona. También hubieron varios errores relacionados con la embriología como que antes de la semana 3 no se ha adherido a la pared de la matriz cuando en los libros de embriología podemos ver que al tapón de cierre hecho cuando el embrión entra totalmente al endometrio, y esto ocurre tan temprano como entre los días 6 y 10 (Moore y Langman). La placenta, conexión fundamental entre el feto y la madre, comienza a formarse tan pronto como a la semana 2. Y el argumento de consciencia no funcionaría porque excluye a bebés recien nacidos y a niños muy pequeños. Por último, algo bastante malo, los anticonceptivos no son abortivos. Esto lo hemos explicado en varias comunidades porque se sigue diciendo que lo son pero no lo son. Los anticonceptivos previenen, bueno, la concepción. Embriológicamente, la vida comienza a la concepción. La concepción ocurre al unirse el espermatozoide y el ovocito, y los anticonceptivos previenen esta unión. No se está abortando a nadie ni a nada porque no hay vida humana allí aún. Sin embargo, tu argumento de que si existen momentos para evitar la vida es bueno, pero me volví escéptico sobre las cosas que mencionas que no conozco porque noté muchos errores en las cosas que si conozco. Aunque tengas buena conclusión, tus premisas derrumban tu credibilidad ante gente que si conoce sobre el tema, entonces ten cuidado con eso y con compartir información errónea como la de los anticonceptivos.
Algo que me llama la atención es que la sociedad mexicana (sobre todo la conservadora) no está de acuerdo en que * Se imparta educación sexual * Tampoco en que los padres eduquen en ese aspecto a sus hijos e hijas * Y por último, tampoco legalizan el aborto Nada les cae bien!! Y usan la abstinencia como solución, pero eso NUNCA va a funcionar
por suerte, aún que lento, el gobierno mexicano toma como guía la evidencia científica y necesidades sociales, no tanto la argumentación teológica y filosófica de los conservadores.
Además los pro vida al menos en México son asquerosamente hipócritas. Tienen relaciones extramatrimoniales, van a prostíbulos, no están exentos de practicar la horrenda y condenable pederastia y demás prácticas que ellos fingen repudiar. Y sus hijitas niñas de papi practican abortos y no son pocos.
Pero qué mentiras dices mujer!! Los conservadores si queremos educación sexual, pero una educación sexual científica, libre de ideologías, como la de Chihuahua, que redujo los embarazos no deseados en un 35 %. No la estupidez de ideología de genero disfrazada de educación sexual basada en decirle a los niños que si se sienten mujer pueden serlo y que lo que hizo fue empeorar la situación de embarazos en Francia.
@@Paco-- para ti que es educación sexual? Lo que recomienda un psicólogo o el psicoanálisis? O un sacerdote? XD la educación sexual que quieren los conservadores es un chiste, dicen educación sexual pero sin libertad de género? 🤣🤣🤣 Ve a decir estupideces a otro sitio donde abunde el dogma.
@@alexischable1039 Educación sexual impregnada con ideología de género, no es una educación real. Sólo se convierte en otro dogma disfrazado de libertad... 🤔 La educación sexual debe ser plena, libre e integral, es decir, libre de tabúes religiosos, con fundamentos médicos y psicólogicos, e incluso, con cierta consciencia de las circunstancias sociales que modifican el cómo se percibe la sexualidad y su ejecución...
@@ezequielcronswell8520 Laje 😂 😂 Laje carece de argumentos. Él sólo sabe gritar y tratar de atacar a las personas desde un punto de vista sumamente moralista y muy poco informado. Nunca he visto a Laje debatir, sólo hacer berrinche.
Gracias Diego una vez más por tus brillantes y acertados puntos de vista muy bien fundamentados que nos permiten ver la realidad tal como es, sin subjetivismo que como consecuencia nos permite también un cambio de nuestra actitudes y no hablar como dice el pueblo a lo pendejo.❤
Es claro que es su cuerpo y es verdad que es su desición sin embargo como lo dijo al inicio del video, nadie aborta porque quiere, a nadie le nace la idea de hacerlo y es muy complejo simplificarlo. Como scgumento "mi cuerpo, mi desición" sin contexto carece de sentido.
@@magginer6753 no amigo, no sé, precisamente porque no sé qué es la etimología usé ese término. Jajajaja. Estos lajeboys. Y aunque no supiera, con sólo googlear lo sabría en 5 segundos. Pero sí, por si no entendiste el sarcasmo, sí sé qué significa
Hermano, aceptarías un debate sobre el tema? Evidentemente será con el respeto y madurez necesaria. Si no aceptas, ¿me permites hacerte una franca y video respuesta? Saludos
8:55 Una célula es unidad básica de vida, esa es la razón por la que un virus no es un microorganismo vivo, debido al nivel organizacional al que pertenece. El espermatozoide y el óvulo son células, unidades básicas de vida con una función específica: Hacer perdurar la especie a través del tiempo con la creación de un individuo único y con una variabilidad genética diferente a la de los padres para asegurar la mejora de la especie. El espermatozoide y el óvulo de las diferentes especies son únicos, es decir, la unión de un espermatozoide y un óvulo humano, no puede dar origen a un ratón, un perro o un pollo, naturalmente. Hay una falacia que dice que: "Un embrión o un feto son un cúmulo de células solamente", y la verdad es que sí, es un cúmulo de células debido al rápido desarrollo y mecanismos celulares de diferenciación, crecimiento, migración, inducción y apoptosis celulares que se dan para que el producto se pueda desarrollar con tal orden y rapidez. Sin embargo, la otra parte de la verdad, es que es un cúmulo de células de un producto humano que está en desarrollo, porque, hasta donde la ciencia, la medicina y lo que se nos enseñan en la Escuela de Medicina (fuera de toda ideología y parcialidad financiera de las grandes corporaciones) es que: "El desarrollo humano comienza en la fertilización, cuando un espermatozoide (humano) se funde con un ovocito (humano) para formar una sola célula, el cigoto. El desarrollo humano es continuo hasta su nacimiento" -Embriología Clínicamente Orientada, Keith Moore. En los exámenes lo preguntan y todos los médicos lo saben, pero somos humanos y podemos ser cegados ante la ignorancia o los intereses. Y como dije, la unión de un espermatozoide y un óvulo humanos no pueden dar origen a otra especie, está implícito que, dado el origen de las células sexuales, es humano, dejando de lado así la potencialidad de ser humano cuando ambas células o semillas están luchando por unirse. Por otra parte, yo estoy de acuerdo con que la mujer tome la decisión sobre su propio cuerpo y tenga libertad sobre el mismo, siempre y cuando no afecte al individuo que se está formando dentro de sí, porque resulta que el el cigoto, blastocisto, mórula, embrión, feto o producto, dependiendo el estadio o condición, es un individuo diferente al de la madre y padre, porque tiene un código genético diferente por la variabilidad genética; prueba de esto es que el embrión forma mecanismos de defensa para evitar ser atacado por el sistema inmunológico de la madre; puede tener un sexo diferente al de la madre, puede tener un grupo sanguíneo diferente al de la madre (de ahí que puedan existir complicaciones en el embarazo o posteriores); es un ser distinto, al cual, lo debe de proteger la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos también, en caso de ser mexicano, o bien, la Constitución que corresponda al país, lo cual no es mi área, sin embargo, espero que se haya comprendido un poco el punto de vista médico y biológico, lo cual se puede nublar por tanta ideología dispersa hoy en día. Gracias.
@@kanishka927 Shapiro en los debates plantea argumentos muy sueltos y aguados que al ser refutados termina en videos con un título como " Shapiro gets owned by _________" , Laje a la fecha no lo he visto flaqueando y si es así pásame el link .
¿Realmente crees que este sujeto es inteligente? Todas las cosas que dice son estupideces, seguramente jamás ha leido un libro de biología. Mi perro le puede refutar cada cosa que dice.
Pero que en verdad debatieran, no como con Carlos Muñoz, que me dió flojera terminar de ver el vídeo xq Diego lanzaba preguntas y lo interrumpía, pero además la actitud era de "te quiero chingar". Pienso que sería una pérdida de tiempo para Agustín, hay gente con la que se puede debatir, pero cuando están con actitud de "lo que digo es", que no lo dejara hablar y que fuera agresivo, eso da flojera.
Esta persona habla con tanta seguridad y por eso mucha gente se identifica con sus ideas, aquí aplica la frase de B. Russell. "El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas". Tantas incoherencias en su discurso. 😔 Lo peor que muchas personas creen en lo que dice, solo por hacerlo con esa seguridad.
Yo he dejado de lado estudiar, por dedicarme a atender el trabajo, agradezco estos contenidos, me estimula, tomo papel y lápiz para anotar estos temas. Me ayuda a ampliar mis conocimientos y a tomar conciencia que no se puede andar hablando de algo sin argumentos. Muchas gracias.
Todos Somos Provida... Si no fuera así No estaríamos Aquí, pero El Echo De Que Nos Dieron La Oportunidad De Vivir No no significa Que tenemos el derecho de decidir quien Vive y Quien No ese Papel Le Corresponde Únicamente a DIOS Todo Poderoso...... Así Que Nadie Juegue a Decidir por la Muerte .... Y RECUERDEN QUE NUESTRA VIDA INICIO IGUAL AL QUE Quieren MATAR Ò ABORTAR QUE ES LO MISMO........ PARA USTEDES NO ES VIDA???...PERO SI ASI INICIO TU PROPIA VIDA V I D A...!!!!!!!!.......
@@anny1423eso no es un argumento, ante la embriología la vida no comienza en la fecundación, en la filosofía la vida no comienza hasta el 6to mes, en la psicología la vida no comienza hasta el 5to mes, que ciencia la respalda? La biología es embriología le recuerdo y para que se califique como vida en un concepto más concreto se da en semana y media si no me equivoco
en los argumentos del aborto te falto decir si la mujer "y el hombre" tuvieron acceso a educacion y metodos anticonceptivos... el hombre tambien tiene responsabilidad y un papel muy importante en la toma de decisiones al momento de tener relaciones sexuales
Sería un debate sin gritos y con respeto el que veríamos si estuvieran estos dos grandes (Laje y Diego). Mis respetos a estos dos grandes pensadores que admiro
con todo respeto, al admirar a Diego admiras a un sofista, un tipo que sabe parecer intelectual al hablar pero que en realidad no sabe nada mira el video que le hizo Jonathan Ramos y te vas a dar cuenta fácil
Noo estás muy lejos amigaa, no hay comparación con laje, este chavo es amateur, Laje es otro nivel mucho más alto, te recomiendo a Jonathan Carlos Ramos, un verdadero máster junto con Laje los dos de argentina. 😌😎🇲🇽
Es verdad lo que dice Diego, es un tema muy muy complicado como para decir que un embarazo es culpa de la irresponsabilidad y deben asumir sus actos, y me di cuenta de la complejidad por lo siguiente, estuve realizando mis practicas en centro de salud y muuuchas mujeres venían a ponerse el anticonceptivo trimestral solamente cuando sus maridos no descubrían a dónde y a qué iban, si no podían ponérsela a tiempo ya se imaginan qué pasaba pues era un lugar donde las mujeres tienen entre cinco a diez hijos. Imagínense, aún teniendo el conocimiento y el acceso a los métodos anticonceptivos no podían usarlos correctamente, de eso, entre muchas otras situaciones, se trata la complejidad de éste problema. Y por qué sus esposos no las dejaban administrarse el anticonceptivo?, porque pensaban que así tenían la libertad de engañarlos con otros hombres sin que ellos se dieran cuenta, y ahi otra complejidad, ellos también tenían conocimiento y sabían para qué servía pero no querían, asi es de complejo. Y si alguien opina que esas mujeres no deberían dejarse oprimir por sus maridos, no se da cuenta de lo compleja que es la vida, si fuera fácil no existiría la violencia, ni ningún problema social.
Conozco muchos casos uno de ellos fue mi mamá que después de 6 embarazos decidió que ya se iba a ligar y pidió al médico no informarle ni preguntar si estaba de acuerdo a mi papá porque claramente el diría que no, pero no solo no teníamos incluso a veces el alimento sino que era evidente que nos hacía cubrir muchas otras necesidades muy básicas y el pensamiento de mi papá era que iba a dejar de ser hombre si ya no podía embarazar a su esposa. Iba a ser mal visto según el.
entiendo tu punto pero eso del desconocimiento en el pleno 2023 no creo que sea valido, después de miles de años ya deberíamos saber que tener relaciones trae niños...
Tienes razón mejor que no se casen las mujeres, ya que según la otra filósofa de tania lucely todas son mujeres de alto valor y no deben estar con ningún mediocre, no entiendo se sigue oprimiendo a la mujer para que se case, malditos esos opresores que le piden matrimonio a la mujeres, solo para imponer su machismo, mejor derroquemos el matrimonio al fin al cabo es solo una construcción social, la mujer ya no necesita de los hombres, ella puede quedarse en su libertad sin dejarse inculcar esa cultura machista del matrimonio, abajo el patriarcado y nieguenles el matrimonio a los hombres y tengan relaciones con los hombres que quieran Entiéndase el sarcasmo 😇
@@DanielCuello-mp3sr El mundo es complejo y hablas desde tu entorno y hasta donde llega tu conocimiento. Existe gente pobre sin educación esto no se ha erradicado y seguirá existiendo
hola buen dia, diego veo mucho sus videos y siempre son muy costruccivos y dejan mucho aprendizaje para todos, en esta ocacion no comparto su punto de vista en su totalidad,: ni el que es una persona, ni que es un individuo, o los principios de la etica, la firmeza o la generosidad, ni el argumento de los momentos de evitar la vida, ni las premisas para justifiar el aborto, ni si quisiera la falta de conocimiento en el tema, ni las condiciones economicas( si asi fuera estivieramos en extincion) estaran nunca por encima del derecho a la vida, la unica razon por lo que se hace el aborto en nuestra sociedad es por causa de tantas creencias limitantes, porque razon en la naturaleza ningun animal aborta?....despues del aborto que se legalizara, el homicidio? en este caso nos harian la pregunta si queremos vivir o no? y nosotros que creen que responderiamos?, entonces el derecho a la vida esta por encima de cualquier derecho, obligacion, ideologia, tipos de moralismo, etc¡¡, no es la verdad o la razon de alguien o alguno sino simpremente asi es, saludos a todos y sobre todo a los que estamos aqui gracias a que alguien haci lo decidio en su momento...
No voy a negar que soy provida, pero suelo escuchar posturas contrarias para ver la logica de mi postura y confrontarla. Los argumentos de Diego son absurdos, de verdas bastante decepcionante
Toda la gente que comenta un "no tiene huevos para un debate con laje", tienen la cabeza tan vacía que solo quieren ver pelear dos personas en vez de hacer un debate (cosa que no pendejos, laje no hace)
@@younglizzard7246 Fantástica respuesta de alguien que se quejaba sobre las excusas, me hablas cuando hayas dejado de usar la cabeza de abajo para pensar o eches menos horas al A.C para estudiar xD.
@@thedrokonos3451 al momento que confunde que el aborto es lo mismo que proteger con métodos ANTICONCEPTIVOS, que son diferentes a los abortivos. Y de creer o confundir la vida con el ser persona, ya ni porque lo explico al principio, dijo que antes de la formación de la corteza cerebral no era vida
Donde esta la fuente de la semana 30 ? fueras tan responsable de decir la fuente por favor he mirado y todos hablan de esto desde la semana 14 en el desarrollo de la corteza cerebral , le estas aumentando un 100% a tu cifra eso no me parece estas diciendo que eso seria hasta septimo mes
Quizá el término que debió elegir era "embrión", de allí toda su postura es fantástica. Dado que el aborto incluso a nivel legal (ahora o a futuro) pretender interrumpir el embarazo en esta etapa embriológica, no en la fetal (porterior a la duodécima semana)
@@Reker95 Justo, creo que su postura es EXCELENTE, de verdad, sin embargo al respaldar mucho su postura en un argumento científico, cada terminología cuenta, sobre todo se si habla del periodo embrionario. Pero claro que se entiende y además es brillante ⭐
@@atdoto1498 Bueno, es lo mismo que querer tener piedras en los riñones por tomar Coca-Cola. No se hace por gusto, aunque la solución sea peligrosa pero relativamente segura. Claro que va a haber excepciones, pero a los fumadores no se les niega un tratamiento para cáncer de pulmón, o insulina para los diabéticos que se la pasaban tragando pasteles y comida chatarra.
El tema del aborto se soluciona Fácil, 1.- Penalizarlo comp lo que es un asesinato en 1er grado. 2.- Penalizar las violaciones con un mínimo de 30 años. 3.- Penalizar con carcel a los que no paguen la pensión alimentaria de los niños. 4.- Penalizar con carcel a los padres de niños de la calle. 5.- Esterilización gratuita para personas de bajos recursos. El cambiar a leyes mas estrictas ayudaria a que el lado que esta podrido de la sociedad se enderezará un poco, pero no seria una solución definitiva.
Como en todos sus videos realiza una exposición sobre x tema con buenos argumentos pero sin la posibilidad de sostenerlos en un debate, por lo mismo todos sus videos son amodo, en ninguno de ellos tiene la necesidad de defender su exposición puesto el entrevistador o entrevistado es un personaje con la misma ideología que el y los formatos de sus videos jamas lo llevaran a un debate.
@@CesarOrtiz-yp5uh Sí, pagas un seguro o algo y ya, un embarazo es para casi toda la vida, física y psicológicamente, además que estás comparando a una persona con un cigoto, feto o saco de células.
Lo unico que quisiera mencionar aqui, es el punto de que la mujer es unicamente la señalada como la responsable del embarazo, cuando sin semen no ocurriria... estoy de acuerdo con todo lo que has dicho y lo unico que quiero mencionar es eso, el hombre no puede quedar libre de responsabilidad en esto, osea ya hay que incluirlos porque no tiene sentido solo señalar a la mujer por tomar la decision de abortar sin preguntarse y el hombre donde esta ?
Está diciendo "es tu cuerpo y respeto lo que decidas" como pretexto para deslindarse de responsabilidades. Estoy de acuerdo en que los hombres deben incluírse en esto, pero las feministas actuales no lo permitirán porque les vendieron la idea simplista de "mi cuerpo, mi decisión" sin ver que otras implicaciones tiene.
@@suiito-kun5222 No. No se sobreentiende nada. Los hombres tienen derecho a tener voz y voto en el tema. Tienen derechos y obligaciones pero comodamente renuncian a sus derechos con tal de no agarrar las obligaciones. En esto de la legalización del aborto el principal beneficiado es el hombre y las feministas ni cuenta se dan.
@@doppelganger4510 Eso sucede solo porque muchos hombres se deslindan de las responsabilidades de su paternidad. Si las juntas escolares están llenas de mamás y unos 2 o 3 papás, si la mamá pidió permiso en el trabajo para ir (arriesgándolo) y el papá no, si al solicitar trabajo a la mamá le preguntan por toda la rutina de su bebé y al papá no, si corren mujeres porque se van a convertir en mamás y a hombre que será papá no, si la mujer que se convierte en mamá ya casi no puede salir a comer con amigas sin llevar al hijo y el nuevo papá sí, etc. etc. etc pues sí, la "beneficiada" de la legalidad y gratuidad del aborto será la mujer. Pero eso será solo mientras la responsabilidad que debiera ser 50%-50% siga casi toda del lado de la mujer. En lo personal no estoy a favor de que una mujer pueda abortar solo porque no se cuidaron o porque les falló el método pero ante tanta desigualdad y disculpa la palabra pero no chinguen, así ¿como defiendo? si la sociedad castiga a las madres solo por ser madres. Pero al final, mientras las cosas sigan así el mas beneficiado es el hombre porque ahora ya ni siquiera se preocupan cuando embarazan a una mujer, solo dicen que respetan su decisión cruzando los dedos porque aborte pero si no, si decide tener de todas formas se desentienden. Y aquí que se ponga el saco a quien le quede, sé que hay padres excelentes y de esos no estoy hablando pero lamentablemente nos faltan muchos de esos.
Olvidaste el concepto de ser humano. La vida humana inicia desde la concepción y es desde ese momento que podemos hablar de ser humano. Con mucho respeto pensé que podías al menos debatir con Agustín Laje, ahora escuchándote, se que perderás en todos los sentidos. Esto no quita que eres un ser humano muy inteligente el cual te respeto mucho. finalmente, premios nobel en medicina han manifestado al respecto. Por temas netamente de espacio es que no puedo expandirme pero citaré a Jerome Lejeune, Alfred Kastler, todos los Tratados Internacionales, Huerta de Soto, Javier Milei, el mismo Laje, Alberto B. Lynch, cientificos y libertarios a favor de la vida humana desde la concepción.
FANÁTICOS RELIGIOSOS CATÓLICOS ¡FAVOR DE NO METERSE EN ESTE DEBATE! , LA POLÍTICA COMBINADA CON SUS RETRÓGRADAS CREENCIAS SON UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD.
Amigo Diego, muy interesante tus puntos de vista y respetables, pero necesitas informarte un poco mejor en los aspectos embriológicos si vas a tocar esos temas, hay algunos datos que diste que fueron incorrectos. Me agradó muchísimo que mencionaras e hicieras énfasis a lo largo de tu video de no estar polarizado en un lado (provida) o en otro (proaborto o prochoice) concuerdo completamente contigo en eso y ojalá pueda darte los detalles de los datos incorrectos que con gusto te puedo informar. Soy médico de la facultad de medicina de la UNAM. Saludos.
Discrepo, si la mujer o pareja ya sabe que ningún metodo anticonceptivo es 100% seguro y sabe que hay un pequeño margen de error, debe asumir la responsabilidad en caso de que llegara a embarazarse.
No se si faltó profundizar más, pero con la definición proporcionada de lo que es ser “persona”, un bebé con minutos u horas de haber nacido no podría considerarse persona. También, bajo la definición de “individuo” los gemelos siameses podrían no ser considerados individuos 🤔. Que opinas del reconocimiento de beneficio/desarrollo potencial? (ej. huevos de tortuga, quemar siembras que darán frutos a futuro, etc.. todos penados por ley). Gracias
Exactamente, con esos argumentos o "hechos" puede justificar que la madre le quite la vida a su bebé, bueno incluso me atrevería a decir que cualquier persona lo podría hacer.
pero se convierte en individuo. otro argumento muy fuerte para no matar un ser vivo es la capacidad de sufrir, el cual el feto adquiere a las 24 semanas apróx. por ello se penaliza el maltrato animal, no por ser buenos o lo que sea, es por el sufrimiento que siente este. Ahí es donde se marca otra línea, otro límite, más allá de si es persona, o un individuo.
@Emanuelle Cioran Como conciliar eso con el hecho de que la ley penaliza la destrucción de huevos de tortuga y te obligan a pagar las pérdidas de ingreso potencial cuando dañas un sembradío? Ambos siendo aceptación tácita de un desarrollo potencial. De alguno de los 2 lados hay una incongruencia. Me gustaría entender más al respecto
@@rodrigob2743 el semen/espermatozoides por si solos no son viables como vida sin haber fecundado al ovulo... por lo tanto si haces eso no es ilegal en (casi) ningún lugar del mundo
Tu pequeña materia gris No te permite ver que es poco a poco que la Vida se va❤ desarrollando dentro del vientre Materno .. tu mismo asi inicio tu vida, Se te dio la Oportunidad de Vivir y No te mataronon!!! Te dejaron vivir...
hace bastante tiempo que estoy en internet y nadie, pero nadie (estoy generalizando jajaja) había hablado con argumentos tan correctos sobre el tema del aborto ni siquiera el famosisimo Agustin laje que precisamente es "provida", incluso en caso de violación esto me parecía una completa barbarie y hoy gracias a Diego mis dudas fueron aclaradas y ratificadas hay mucha gente por ahí tomándose esto a la ligera, gracias. Cuando sea grande quiero ser como Diego...
Pues a leer mucho porque el conocimiento de Diego no es de gratis , son muchos años de investigación y de tener un criterio amplio para saber entender correctamente las cosas tal y como son
A Agustín Laje lo que le importa es hacerse famoso por toda Latinoamerica, tener millones de fanáticos que lo adoren como a un dios y obtener mucha ganancia monetaria vendiendo los libros que ha escrito y presentandose en conferencias en algunos países.
Únicamente cuando salgamos de las únicas dos posturas que todos en este tema decidieron tomar: pro vida y pro aborto, que únicamente son posturas ciegas ante argumentos como los aquí mencionados, únicamente atendiendo a estos conceptos llegaremos a un acuerdo e incluso aceptación social en el tema del aborto. Opinión mía: todos debemos ser pro vida o pro aborto ÚNICAMENTE, cuando quien se enfrenta a un embarazo es uno mismo, y decide ser pro vida para llevar el embarazo a término, o ejercer su derecho a decidir. YO PERSONALMENTE, no sé me hace justo ser pro vida, en una situación que no es la mía y decirle a otra mujer, ten un embarazo, y todo lo contrario, decirle a otra mujer, aborta. NO ES MI SITUACIÓN, ¿de que sirven mis ideologías o mis posturas, que yo sea pro vida o pro aborto si la que se enfrenta a la situación no soy yo?
¡Eres brillante! Eres la primer y única persona que he encontrado, capaz de discernir sin polaridades, sin posturas mutuamente excluyentes, sin extremismos. Sin jamás capaces de cuestionar genuinamente su postura, independientemente de la información que encuentren a su favor. Y sin tener la sensibilidad y percepción suficientes para entender que es un decisión que evoca a múltiples factores y circunstancias, siendo cada caso particular y casi único. Excelente!
Estoy muy de acuerdo con tu punto de vista en cuanto a las polaridades, opino yo que para no llegar a pintar de negro y blanco el tema es todo lo que anteriormente conlleva, educación, decisión y salud sexual... El acceso a todo eso me parece la entrada de un punto crítico de decisión en el tema
Uno de los mejores comentarios que he leído. Coincido al 100. Es bien fácil vociferar, juzgar e imponer creencias cuando se trata de una situación ajena. Realmente me molesta ver a tanta gente que se cree con el derecho de decidir si debes o no ser madre.
exacto pienso igual aunque deliberadamente eso es ser proaborto que la mujer tenga libertad sobre su cuerpo y que decida ella si ser madre solo por el echo de que ese feto esta en su cuerpo. 😀
para complementar y aprender, escuchar una refutación tan bien fundamentada a los argumentos de Ruzzarin puede ayudarte, comparto el link ruclips.net/video/qJA7NOdMEBg/видео.html
El único aborto ético (sin riesgo para la madre) que merecería respeto sería el 100% sin lucro y 100% financiado por el medico (que toma el caso ) pues ahí si hablamos de alguien que defiende un derecho.
La cuestión es mucho más sencilla de lo que planteas. Cuando hay concepción hay un individuo nuevo, que es de la especie humana, porque tiene adn humano y es individual, porque es distinto de sus padres, único e irrepetible. Además es Persona, porque el concepto de personalidad es jurídico y la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica y las normas jurídicas que contradigan esto, atentan contra la realidad material. Si ejerce o no su personalidad es indiferente, porque nadie dudaría seriamente que una persona en situación de discapacidad o en estado de coma o vegetal sea ser humano y persona por más que no tenga capacidad de relación intersubjetiva. El aborto es, materialmente un asesinato (así no se considere así jurídicamente) desde la concepción. Si el que algunos llaman preembrión (error de acuerdo con el genetista francés Jerome Lejeune) no llega a implantarse en el útero - es verdad que es muy sencible a que esto ocurra-, es un ser humano que murió muy tempranamente. La cuestón es, entonces muy sencilla: despues de la concepción, cualquier interrupción del embarazo, sea natural o provocada, es la muerte de un individuo de la especie humana, que además en persona y sujeto de derechos (así el derecho positivo, de manera extremadamente injusta e incoherente con sus propios principios le niegue esta condición).
Como premisa se habla de dos términos, persona e individuo; los cuales en su significado, excluye a los niños menores de 18 meses, ¿Por qué no definir el término ser humano?. Cuando expone su postura, habla de niñas de 12 años, sin educación sexual adecuada, ¿qué pasa con las mujeres de 20, 30 o más años de edad? ¿Por qué no hablar de esos casos?. En su exposición sobre el tema, claramente se inclina hacía su postura y es inexistente la objetividad necesaria en sus ideas. Sólo habla casos extremos, en donde la posibilidad de el aborto es muy discutible. Por último, sólo en latinoamerica, hay grandes representantes pro-vida, que en sus argumentos NUNCA exponen ideas moralistas ni teológicas. A priori puedo ver, que sus fuentes de información, son de una postura ideológica muy clara.
Exacto. Resulta muy conveniente partir de conceptos como "persona" e "individuo" y no de "humano" a sabiendas de que los defensores serios se basan en ello y en los derechos que se le confieren. Este tipo se pone a pelear con puros hombres de paja, con propaganda negra que ponen los mass media para pintar a los opositores como fanáticos irracionales y moralistas, haciendo parecer el aborto lo más sensato. Francamente, soy pro-aborto, pero odio este tipo de manipulación de masas.
@@tribilin7629 no es el único, muchas feministas o mujeres que se auto nombran feministas creen que abortar es lo más sensato, lo venden como la solución mágica a todos los problemas sociales. Creen que el problema de niños abandonados o abusados acabará simplemente abortando o que las tasas de pobreza reduciran si más pobres abortaran y lo peor es que creen que la delincuencia es en su mayoría por hijos no deseados. Tienen un serio problema de discriminación y prejuicio hacia los pobres e indigenas pero lo disfrazan de apoyo a las mujeres.
@Gael Covarrubias Ben shapiro excelente. Independiente si te cae bien o no estas de acuerdo de que estos que nombraste y Laje están del mismo bando, me imagino que ya sabias??
¡Hola, Diego! ¿Cuál es la bibliografía sobre ética que consultaste? ¿La puedes compartir? Es interesantísimo. Y muy interesante el abandono de la ética y de la eutanasia asiatida. Saludos.
@@romulogallegos1no esta plagiando a Spinoza necesariamente sino de basa en algunos de sus pensamientos, sí, pero sobre todo se basa en el argumento de firmeza y generosidad que es de la Escuela de Gustavo Bueno, el mismo lo explica acá ruclips.net/video/sHl2g9UJy0E/видео.htmlsi=NyRohtoAJVcVsqiP con un aprendiz de Bueno que elabora también el argumento en la entrevista. Y esto tambien me lleva a la pregunta, se puede decir que algo es plagio solo con hablarlo o explicarlo o eso sería en caso del texto escrito? Es interesante de plantearse. Saludos.
Sí, pero se trata también de las miles que no lo tienen y que de hecho, tampoco son escuchadas... Es precisamente a lo que se refiere con firmeza y generosidad...
@@luissalazarvega5335 bien, de acuerdo... El feto es el más inocente, ok... ¿Y luego qué sigue? El feto se convierte en bebé, llega al mundo ¿y luego? ¿Estarías ahí para defenderlo y cuidarlo?, ¿te preocuparía o estarías atento a que la madre tenga la preparación necesaria para que ese niño crezca y se desarrolle lo mejor posible? ¿O cómo funcionaria?
@@luissalazarvega5335 inocente o culpable es un terminó jurídico, que solo se aplica a personas, el feto no cumple las características de persona moral, porque no tiene conaciencia, de que cargos se le podría a acusar a algo que no sabe distinguir las cosas morales, eso de inocente ya es más un argumento sentimentalista.
Argumentos utilitaristas, que pasa con los discapacitados mentales? No tienen conciencia, no son autónomos y morirían, incluso un bebé después nacido, puede morir a días después. Esas premisas son peligrosas
a mi me causó mucho problema cuando dijo de los horfanatos, como si la vida de ellos no valiera, me retuerce que la gente use ese argumento, no tienes papás mejor no hubieras nacido, y dicen que uno es el "fascista"
Es lo mismo que yo pensé, si se usa la definición que dio en el video se podría terminar con la vida de muchas personas, o decir que ciertas vidas valen más que otras. Lo que más me sorprende es que haya gente que no se de cuenta y le aplauda las tonterías que dice
En la actualidad, al menos en México, CUALQUIER PERSONA tiene acceso a métodos anticonceptivos GRATUITOS (salvo algunas excepciones para quienes viven en comunidades rurales muy alejadas, lo cual representa un pequeño porcentaje de la población total). Así que esa NO PUEDE SER UNA EXCUSA
@@johnnygustavomujicavillasa4211 Y si según ustedes no aguantaría un debate con Laje ¿Para que quieren que haya un debate entre ellos? Lo interesante de un debate es ver dos personas preparadas con posturas contrarias defendiendo sus posturas de manera elocuente. Lo cual quiere decir que lo que tú quieres es ver a laje humillando personas para reforzar tus prejuicios, no interesa el debate Mejor vean lucha libre
@@gonzalezaramburu5741 No lo pudiste decir mejor, no entiendo el afán de decir, "Laje lo humilla, Laje es mejor, Laje se aburriría", solo deja ver el tipo de seguidores que tiene Laje. un debate no funciona así. Si que parece que solo lo ven para alimentar sus prejuicios
De hecho, estoy de acuerdo con lo que dices en el video. Recalco que no soy pro-vida ni soy pro-aborto. Solo quiero hacer una observación: Quisiera resaltar que, dentro de la psicología pre-natal (en su rama de la haptonomía), existe un concepto llamado "el contacto psicotactil afectivo confirmante" (Dr. Alfonso Ruiz Soto, 2019), en el cual, el feto se le despierta el contacto y su sensibilidad emocional. También, puede reconocer la voz del padre, las emociones de la madre (pues, el feto está conectado con el torrente sanguíneo). Cuando la mamá piensa en abortar, el feto siente el rechazo desde el vientre de su madre. Y de hecho, también el feto elige cuando nacer. Fuente: A.R. Soto (2019). Semiología de la Vida Cotidiana: Nuevas Perspectivas. Curso II: Huella De Abandono. Sesión 1: Introducción.
Como menciona Diego en el video, la corteza cerebral se forma hasta la semana 30. Y las emociones están ligadas al cerebro. Los abortos se practican antes de las 12 semanas, de lo contrario se vuelve más difícil y riesgoso.
Cuando las emociones primarias están conectadas al torrente sanguíneo no es un pensamiento consciente, es una sensación impulsiva llevada a cabo por las reacciones químicas de las hormonas. No es una sensación consciente, incluso el de las voces. No requiere de consciencia para identificar las voces, solo de funciones básicas y primitivas como el que usan los animales.
De acuerdo que en al día de hoy, la ciencia puede en este campo puede darnos mucho más que antes, de lo que implica el desarrollo humano desde la concepción.
No sé yo, creo que entender las palabras por su etimología es un error. Si bien es cierto que la etimología nos habla del origen lingüístico de las palabras, no necesariamente definen su significado. Discrepo bastante con la definición de 'persona' que manejas, porque prácticamente cualquier diccionario define a la persona como aquel organismo que pertenece a la especie humana: es decir, Homo sapiens. Por otro lado, decir que un feto es 'simbiótico' a la madre también es un error. Una simbiosis es un tipo de mutualismo en el que dos o más organismos se ven beneficiados recíprocamente. A diferencia de una micorriza, por ejemplo, el feto es realmente el único que está demandando energía y nutrientes de la madre durante la gestación, y la madre no obtiene un beneficio metabólico (de hecho, es todo lo contrario).
10:24 todo iba bien hasta que mencionó lo de los métodos anticonceptivos, un poquito de biología básica, un espermatozoide y un óvulo son células haploides 23 cromosomas, y al momento de la concepción ambas se unen y dan origen a una nuevo ser humano, el cual es union de las 2 células anteriores, por tanto es diploide 46 cromosomas. Si bien los óvulos y espermatozoide son células humanas, no son seres humanos, pues aquí interviene la potencialidad, dado que un óvulo solo no tiene la potencia de ser un humano, menso un espermatozoide, en cambio el cigoto si tiene la potencia de ser un ser humano. Así que es muy ignorante decir que al usar un método anticonceptivo o masturabarse estás " "matando".
@@samgeordy4605 precisamente lo dice por esos grupos, y otra cosa, él no dice directamente que prevenir el embarazo es matar, por eso dice "de alguna manera"
Siempre he pensado que antes de promover el aborto debería promoverse la educación sexual, educación sexual gratis para todos para no tener que tomar el riesgo de abortar, pues no es algo ni tan seguro ni tan gratuito, nada es gratis, aún que no pagues nada es gratis.
Los cuestionamientos sobre la moralidad me parecen muy adecuados, pero en el embarazo imprudencial, consideras variables como educación sexual, acceso a anticonceptivos, entendimiento de la ética para poder opinar sobre un cuerpo que no es tuyo, pero PREGUNTA aunque esas variables se cumplieran, ¿Dónde está el principio de firmeza si mi cuerpo sigue en el debate público (hablando en un momento donde el feto no tiene conciencia de existir)? Incluso ¿dónde está el principio de generosidad de los otros para conmigo cuando quieren decidir sobre mi cuerpo si cumplo con ciertas variables? Si la donación de órganos no es obligatoria incluso cuando la persona esté muerta a pesar de que eso salve vidas ¿por qué mi cuerpo sí está al debate?
@@abcde199999 ya van a empezar con supuestos que ni al caso. Solo digan que quieren abortar por irresponsabilidad y ya. Al menos así ya se quitan la mascara.
@@jccembo las pastillas del dia despues solo se pueden usar 2 veces al año...dime tu que hombre solo va a querer coger 2 veces al año...también es responsabilidad del hombre cuidarse
@@Leilaa98 Pues obviamente si te cuidas no vas a quedar embarazada dos veces al año. Y si usan doble método anticonceprivo todavia se reduce más el riesgo de un embarazo.
Favor de explicar por que, al legalizar el aborto, aumenta significativamente el numero de abortos, y mas en mujeres de 18 años... y va bajando conforme avanza la edad... Revisa las cifras, y a partir de ahi plantea la misma pregunta que realizaste al principio
Como lesbiana, mis probabilidades de terminar en un embarazo se limitan a las más violentas, y aun así tampoco ab0rtar1a. SIN EMBARGO, debo admitir que ME ENCANTÓ este video. Finalmente alguien abarca el debate desde la raíz y las consecuencias. Yo comprendo que la vida se da desde la concepción (esp. llega al óvulo), pero eso no quita CON CUÁNTA DIGNIDAD VIVIRÁ ESTE SER. Bien mencionabas que el ab0rto no es un fin en sí mismo, sino una respuesta a un problema. A mí, sinceramente, me encantaría empezar a ver campañas (verdes o celestes, da igual) que busquen LA PREVENCIÓN de esta práctica, porque, seas verde o celeste, el ab0rto es siempre traumático. Como también mencionabas, no voy a culpar a alguien cuya última opción fue la interrupción del embarazo, pero tampoco celebro que miles de jóvenes lo celebren como si se le agregara un día más al fin de semana (caen en la misma frivolización en vez de abarcar sus orígenes, incluso el daño psicológico que puede dejar en quien lo practica) Felicitaciones a quien tuvo la audacia de terminar de leer este comentario 😅🥳 saludos desde Argentina!! 💙💙🤍🤍💛🤍🤍💙💙
Si te atropella un camión y quedas en el hospital, nadie puede tomar tu sangre para donar a otra persona sin tu consentimiento, porque tú tienes autonomía corporal. TÚ eres quien tomas decisiones sobre TU propio cuerpo. Más allá de variadas condiciones materiales, la mujer tiene autonomía corporal en temas relacionados con el aborto. Faltó hablar de este aspecto, el cual lógicamente debe resolverse antes de hablar sobre si el feto es o no es persona o individuo. Gran video Diego y saludos :) !
@@kikepistolas5878 Te entiendo, pero el ser ajeno, al momento donde ocurren la mayoría de los abortos, es un embrión, y este no tiene la misma condición que un ser humano completamente formado.
Todos sus argumentos ya fueron rebatidos, que los presente en forma técnica y amena, no convierte su discurso en verdad , sigue siendo basura ........debate con Agustín Laje ???? Sus argumentos son tan absurdos, que ya sabemos cómo Agustín Laje los va aplastar.....
😂 cuando dijo principio del avión 🛩️ pense que diria “el avión es mío, yo decido" salte de el a 500m de altura. Escoje muy bien como lo define como persona con personalidad o individuo de una sociedad, evitando palabras como ser humano que no esta a favor del objetivo al que quiere concluir.
Suena interesante pero que ocurre en España. El 30% de embarazos termina en aborto y ahí no hay una excusa tan consistente en tema de educación o fondos y si los métodos son eficaces la cifra de un 70% de efectividad no esta justificada, el factor humano interviene y es la irresponsabilidad, opino que llegando a un punto tal debería replantearse si negarse o no a dichas personas porque deliberadamente e irresponsablemente no hicieron uso correcto de los medios y el aborto no se utilizo como un ultimo medio cuando lo demás fallo sino como un método anticonceptivo más, cosa que dejaria secuelas psicológicas a las mujeres, secuelas innecesarias teniendo todos los medios. Por otro lado, el aborto se ve como un mal mayor o menor pero siempre un mal, acaso en ves de promover la posibilidad de aborto y un trauma se invierte en educación en países donde hay poca educación sexual ? Ya que si no hay una base sólida con la educación sexual se llega directamente al paso 2 que es el aborto usándose más bien como un método anticonceptivo con mayor inversión económica para un país, mayor peso en las practicantes y un salto innecesario ? Digo, en teoría España es primer mundo y las cifras muestran más que una mejora de su salud una irresponsabilidad de las personas lo cual la ejecución fue mal hecha sobre todo cuando en latino america promueven el aborto como una forma de reducir pobreza y violencia ignorando que países primer mundial lograron ese fin con más factores que el aborto, factores que el proaborto femenista no menciona. Ya el otro lado, "patriarcal" no hay evidencia que siga en pie hoy en día. Y ver el video y que afirmes tal estupidez fue como ir a una pastelería, elejir la porción más costosa y al último bocado darme cuenta que hay mierda de rata entre las capas de mi pastel. Enserio es un tema que llegamos a tomar a la ligera y desde ambos lados :s
Estoy de acuerdo en todo pero considero que si no se legaliza, la razón no debería ser la irresponsabilidad, porque bajo esa lógica no deberíamos tratar a las personas con diabetes porque se les advirtió durante toda su vida que deberían tener una mejor alimentación. Y me dirás qué no se puede considerar una irresponsabilidad total porque la diabetes es causada también por favores genéticos y hereditarios, pero aunque una persona se cuide, los anticonceptivos también fallan (aunque el porcentaje es menor pero pasa). Ojo, no estoy a favor del aborto, solo me pregunto si sería correcto no legalizarlo por una irresponsabilidad.
@@rataconcurry7715 y en tal caso es favorable frivolizar la vida humana en gestación a una simple irresponsabilidad ? Por mucho % de fallo tenga un anticonceptivo es absurda la cantidad de abortos que hay en los países donde se legaliza, supuestamente nadie se embaraza para abortar pero la estadística de dichos países dice otra cosa, por pura irresponsabilidad se está usando el aborto como un método anticonceptivo más y estaría de acuerdo en que sea un servicio privado pero es publico, se gasta dinero público en procedimientos quirúrgicos que no eran necesarios dado que no se usaron los anticonceptivos de forma óptima, desde olvidar tomar la pastilla, el preservativo roto y el fallo al tomar la pastilla del día después, situaciones absurdamente poco probable si no hiciera intencionamente, caso contrario que la diabetes viene por cosas tan diversas como una lesión en el páncreas, mala genética, mala dieta, nulo control de salud por falta de ayudas económicas por el estado y me vienes a decir que es comparable con una pareja que se "descuido" ? Que se legalice o no es irrelevante por que sucederá pero tampoco se toma en cuenta la desigualdad en tema de derecho reproductivo, el tema del aborto se a centrado exclusivamente en la mujer diciéndole al hombre que no puede siquiera opinar como si las mujeres se embarazaran solas, son ellas al tener a mano la elección legal de abortar o no harán que con el que tuvo sexo (el hombre) estará amarrado a mantener un bebe que no quiere cuando hipocritamente ellas critican que la sociedad las amarra a mantener un bebe no deseado porque no tienen derechos reproductivos, los hombres no tienen derechos reproductivos, tienen obligaciones y responsabilidades reproductivas. Para el manginaso que diga que un hombre no tiene derecho a opinar del aborto femenino que empiece a promover el aborto masculino y así los hombres dejaran de opinar ya que las mujeres no se llevarán por delante a un hombre que no quiere mantener un bebé y ahí si estaríamos hablando de igualdad en derechos reproductivos.
Holaa Diego! Estaría excelente que hicieras un video más amplio hablando sobre la vasectomía . Creo que hay un alto desconocimiento de esto y todo el peso responsabilidad en la reproducción reacae sobre las mujeres, además de que la mujer tiene cambios bruscos hormonales que le afectan al constantemente tener que usar anticonceptivos si la vasectomía en un altísimo porcentaje es reversible, un proceso ambulatorio pero la cultura patrialcal desvincula al hombre de que también debe tener responsabilidad. Nisiquiera se debaten estos temas porque de antemano le ponen un stop.
Me hubiera encantado que puntualizaras más en embarazos no deseados cuando no te sientes psicologicamente estable asi como factores de relación de pareja (hay parejas con las que no te ves con un hijo o simplemente no tienes el apoyo) y economia.
@@dulcenenita6803 no puedes ser criminal si legalmente en tu país te permite abortar Además eso depende de cada persona (mujer y su pareja) Si una mujer quiere abortar y su pareja esta desacuerdo pues que lo hagan y déjate de meter en la vida de otros
@@abrahamdelgado3353 Investiga lo que significa la palabra "crimen" para que te enteres de que el aborto provocado lo es siempre, aún cuando no sea delito. Y, por cierto, quienes se meten "en la vida de otros", son los aborteros, los pesudo-servidores públicos y las madres que se confabulan para meterse en la vida del ser humano aún no nacido y asesinarlo.
Quiero debate de Diego con Agustín Laje, definitivamente. Lo necesito.
concuerdo!
A caso quieres que el mundo explote? :v
Si eso pasa se repite el Big Bang, y se crea un nuevo universo.
Si debaten sobre el aborto gana Diego por goleada. Y te diré porqué. Diego va a irse a la ciencia, se va a ir cosas probables y cuantificables. Agustín es muy inteligente maneja bastante información pero en este tema introduce mucha subjetividad, comienza a hablar de cosas que no tiene forma de medir y demás en fin. Puedes tener la postura que tengas con respecto al tema pero si se van al terreno científico agustin no tiene argumentos válidos en algunas ocasiones.
@@kevynmejia8105 yo creo que Agustín también tiene argumentos científicos. Justo por eso me gustaría verlo, para contrastando las ideas formar un criterio más amplio. Para mí el problema es que Agustín no debate con intelectuales de su nivel y con ideas opuestas a las suyas, si alguna vez fuera así creo que explotarla mucho más su capacidad.
No soy partidaria del aborto, sin embargo, confieso que esta visión presentada por usted me ha permitido amplificar esta realidad del aborto. Ciertamente es fácil criticar esta práctica (ilegal en casi toda latinoamerica) , pero ¿qué aporto yo a la prevención de abortos indeseados? ¡Nada! Desde ahora, a mis 55 años, ya empiezo a mirar el aborto desde otra realidad y no desde la fácil comodidad de mi casa y de mis recursos. Ya me toca ir bajándome de ese caballito moral. ¡Gracias!
Jajajajajajajaja
El aborto por causas indeseadas es legal desde hace ya varios años en la mayor parte de Latinoamérica. No es la "lucha".
Lo que quieren es aborto indiscriminado.
Ese es el pequeño gran detalle.
@@gabrielamar8241 Hola, disculpa, en dónde vives?
@@vancedacc1675 no viste el video cierto?
Esta pregunta la hago desde una ignorancia muy profunda y con respeto a todos los que saben mucho de este tema. Pero esto no sería, matar a los pobres, a los discapacitados, a cualquiera considerado indeseable, a la vista de alguien, antes de que nazcan? O lo estoy entendiendo mal?
Gracias por hacerme questionar mis creencias más arraigadas. Tengo que meditar y estudiar más para poder tener una postura más educada. De nuevo gracias.
Yo me embarace y me tomé pastillas anticonceptivas y no tenía ni dinero ni trabajo, y empezábamos la pandemia y no había hospitales para parir.
Ya no puedo juzgar a nadie
Claro, pero nadie te obligo a abrir las piernas es pura logica, si juegas con fuego te puedes quemar, si manejas objetos punzantes te puedes herir, si dejas de comer te mueres de hambre, si tienes relaciones sexuales con alguien por mas que te protejas puedes salir embarazada, sabiendo eso debes de tomar tus medidas, pero tu irresponsabilidad no la debe de pagar un niño con su vida.
Esa falta de valores que hay en esta generacion de todo yo y no pensar en los demas lleva a la gente a justificar estas tonterias del aborto con tal de no querer pagar las consecuencias de sus actos.
A las jovenes de ahora se les hace facil dar algo tan valioso como su virginidad a hombres igual de irresponsables que ellas y al final terminan llorando porque no las respetan cuando ni ellas mismas se dan a respetar cuando antes las mujeres no eran unas regaladas y solo entregaban su virginidad si se casaban y fijate el valor que le daban a su virginidad de que si me dejas me quedo con la mitad de tus bienes. Con todo eso veias a las mujeres de antes en contra del aborto porque no lo necesitaban y sabian que es inmoral.
El aborto es lo mas bajo a lo que han caido la mayoria de las jovenes de esta generacion que son capaces de matar con tal de no responsabilizarse de sus actos.
La persona que aborta normalmente no quiere volver a pasar por eso y ya procura de no volver a cometer el mismo error porque es un proceso muy desagradable para la mujer. El aborto es una consecuencia no un fin se ha abortado siempre de mil maneras porque parir sin control era un problema. No es irresponsabilidad, sino consecuente con tu medio, cultura y tu circunstancias. Mi abuela abortó varias veces porque ya tenían 8 hijos y era muy duro ver cómo pasaban hambre y necesidad los que ya estaban. Otras mujeres lo hacían porque sus parejas los abandonaban y no podían acceder al mercado laboral. Otras por vergüenza de estar solteras. Otras por ser violadas por sus mismos padres. Acudían a cualquier método que les garantizaba que iban a abortar. Desde meterse agujas por la vagina a productos tóxicos. Ponian sus vidas y salud en riesgo porque ya estaban desesperadas. Tengo una amiga que abortó y para ella fue algo traumático pero estaba sola porque la dejó su pareja y estaba estudiando en la universidad. No sé si fue la mejor decisión pero fue la que tomó y ahora sufre las consecuencias. La moral de la que hablas te desconecta con la realidad de las cosas . Aplicatela si tanto crees que es así y deja a los demás tranquilos. Que el aborto sea legal y controlado no significa que te obligen a hacerlo, ni que estés fomentando el asesinato de niños en masa. Si tanto te preocupa este tema pues entonces ve a los países en desarrollo y verás que niños son masacrados a diario antes y después de nacer. O en Gaza donde hospitales con niños recién nacidos han sido bombardeados por las fuerzas aéreas de Israel. Niños que probablemente eran deseados y tenían un hogar y familia que los esperaban. Conéctate con la realidad y deja ya de decirle a los demás que hacer o no. Si están errados ya sufrirán las consecuencias de sus acciones en esta vida. No en juicios divinos ni cuentos chinos.
@@ta97683 gracias 🫂
GUIA DEL VIDEO
0:00 Términos preliminares
0:14 1. Nadie aborta por gusto
1:54 2. ¿Qué es una persona?
2:55 3. ¿Qué es un individuo
4:11 Recap
5:22 Principios fundamentales de la Ética
5:37 Firmeza
6:08 Generosidad
7:38 Momentos para evitar la vida
- Prácticas anticonceptivas*
- Feticidio*
- Infanticidio*
- Homicidio
- Eutanasia
8:54 Argumentos biológicos
11:09 Premisas que justifican el aborto
11:21 Embarazos de alto riezgo
12:06 Casos de violación
13:11 Análisis de caso por caso
14:35 Embarazos imprudenciales
19:09 Embarazos no deseados
21:43 Eutanasia
22:58 Personas anti-éticas
23:55 Posibilidades sobre las características de los niños
25:11 Requisitos para debatir sobre el aborto desde el moralismo
Discusión antes
- Acceso a educación sexual
- Acceso a educación ética
- Acceso a métodos anticonceptivos
- Una vida digna
Discusión después
- Condiciones dignas y éticas para el nuevo ser
Cuál quieres que te refut
Ídolo
@@xavierrodriguez3010 Aquí el video donde el filosofo Jonathan Ramos desarma los sofismas sobre el aborto de Diego Ruzzarin ruclips.net/video/auysDgQEB30/видео.html
te faltó "Especificar terminos específicos". 0:05. La deficiencia mas grande de su exposición es no haber hablado del problema. El problema es que no se legaliza el aborto o el problema es que la sexualidad inicia a los 12 años en paises tercermundistas como México?, a mi me parece lo segundo, pero no no se habla al respecto.
Eres el puto amo hermano!!!!!!🤗
Yo hice un tesina sobre La Eutanasia en la época de Jack Kevorkian. El doctor Muerte y el tema era discutido radicalmente. Todos en la Universidad de Costa Rica daban su punto de vista. Pero al ir a realizar entrevistas y escuchar a los médicos de Cuidados Paliativos y a los pacientes terminales. La realidad y la vida es muy diferente en cada una de las personas que sufren. Cada quien desde su punto de vista en que se ha formado. Pero la mayoría no quería sufrir más. Al final aprendí que la vida no se trata de ideologías. Es sobre la dignidad. Y cada quien debe de ser libre de saber y escoger donde empieza y termina la dignidad. Todo caso es diferente... Lo importante es la apertura para el debate.
El cuaderno de Tomy, es una pelicula argentina sobre un caso de suicidio asistido muy interesante, viendo la perspectiva del paciente las cosas cambian, sobre todo cuando has sufrido dolor, puedes entender mas estas situaciones.
@@mochilaavila Gracias por la recomendación, Argentina es un maravilloso país con unas producciones de arte y cultura en ocasiones no valoradas como debiesen.
Excelente. Es tan cruel y egoista imponer la vida a seres que no tendran las condiciones adecuadas y dignas durante sus vidas. Y al final todos pierden, hijos, padres, sociedad.
buen dia, y cuando son las condiciones adecuadas, esperamos otros 5mil años???
@@rufinolugo1443 pues sí, y aunque duela es la realidad, seguramente tu nunca apreciarás éstos cambios.
De eso se trata el vídeo, se necesita una restructuración del sistema.m, y eso necesita decenas de años.
Yo tengo amigas que quedáron embarazadas tomando la píldora. En Chile tuvieron que sacar del mercado dos marcas distintas de anticonceptivos y curiosamente se trataba de pastillas que entregan gratis en hospitales públicos.
Me encantaría ver un debate en el que estés tú y alguien que esté en contra del aborto (por ejemplo Agustín laje).
Like para que lo vea.
No tiene chance, muy linda la dialectica, pero decir que usar metodos anticonceptivos es una manera de asesinato, es ridiculo. Se le olvido algo muy importante que se llama PREVENCIÓN. se habla del aborto despues del momento de la concepción que ante la ciencia es el momento donde empieza la VIDA con un adn distinto de la madre y el padre e inclusive con un tipo de sangre distinto. Ya que la vida es un continuo, es desarrollo, Si el aborto es la interrupción de una vida por nacer, significaría que la puedes reanudar, cosa que es imposible.
@@milomousike Pues esa es la idea, que tengan diferentes puntos de vista y que puedan defenderlos.
Lo que me resulta interesante es que se ve que diego está muy preparado, al igual que muchas otras personas que difieren con ese punto de vista.
Entonces estaría bien ver como se agarran a verg@sos
@@milomousike para empezar la vida en cualquier libro de biología menciona que inicio hace miles de millones de años no con el humano jajaja, solo somos un eslabón más .
,saludos ,si sería bueno,por qué esta persona usa muchas palabras que suenen bonito ,y les da otro significado que no tienen,y se contradice mucho,creo que no le duraría a Agustín laje,por ello creo que sería bueno el debate
Un debate sería interesante, pero Diego solo da para rivales como Muñoz, con Laje, Márquez, Shapiro entre otros solo iría a aprender y escuchar.
Por una parte, me sorprende que hayan muchos comentando que jamás habían tenido estos datos en cuenta a la hora de pensar sobre el problema del aborto. Entonces jamás estuvieron pensando sobre eso, solo querían reafirmar su posición.
Al menos se dieron el tiempo de ver el video y considerar algunos puntos distintos a los suyos.
Cierto, tomo este comentario en su totalidad, no soy de debatir y cuestionarme jsjssj, pero al menos me llevo algo hoy.
Todos los comentarios que ví, son los que vivo escuchando por parte de las feministas.
Por ejemplo:
1-es un derecho: No es un derecho es un delito porque viola los derechos de un ser humano (El niño por nacer). Científicamente se descubrió que la vida inicia desde la fecundación.
2- Quien se va a hacer cargo de el niño si yo no tengo los recursos para cuidarlo? por ende abortar debe estar legalizado: No por una irresponsabilidad por parte de, en este caso, una pareja al mantener relaciones sexuales con consentimiento y luego originar vida humana, no puede violar los derechos de un otro (el niño por nacer en este caso). Por lo general, todos los que dicen esto son feministas y se llenan la boca con que defienden a las mujeres de la "opresion" pero según la lógica puesta en este argumento se puede violar los derechos de la mujer porque: por ejemplo, si un padre tiene deudas que obtuvo jugando al casino, "presta" a su hija para servicios sexuales a quién le debe.
Irresponsabilidad- Violación de los derechos de otro ser humano (en ambos casos se presenta esta secuencia).
3- No siente dolor: No sé cómo carajo se llega a la conclusión de que por no tener sistema nervioso, en este caso, se puede violar los derechos de tal ser humano.
4- No es un ser humano, es un feto:
El ser humano es una especie, mientras que feto se le denomina a el ser humano (especie) cuando se encuentra en la etapa de desarrollo fetal (feto).
Es como si yo dijese: Vos no sos un ser humano, sos un adolescente.
Ser humano= Especie
Fetal= etapa de desarrollo (feto a quién se encuentra en esta etapa de desarrollo)
@@agustin0982 Vete el video entero crack
@@lincolnencinaslopez5963 nah, es que yo hablo de los comentarios de las personas no de lo que dijo el tipo del vídeo. Diego es muy inteligente, creo que lo correcto sería un debate entre el y Agustín laje pero dudo que se de porque este tipo no da derecho a réplica (bloqueó en Twitter a Milei). Yo hablo que pese a este video de calidad, todos los pro aborto acá siguen siendo feministas promedios que hablan de cosas que el capo del vídeo no dijo porque sabe que son cualquiera, por ejemplo: "Es nuestro cuerpo".
Saludos desde Argentina bro!
Por cierto Diego ruzzarin es keynesiano o es comunista/socialista? Solo se que vive atacando al liberalismo porque vi la portada de uno de sus videos pero no lo conozco.
Así es, no investigan no se informan, solo defienden su postura porque lo que quieren hacer es tener la razón.
Es muy gratificante escuchar una postura muy lógica y constructiva. Por lo que veo gran parte de su postura se basa en un concepto de ética muy funcional, por lo que invito a que tampoco tomemos sus posturas como absolutas, ya que nunca ha existido una unanimidad en la definición como tal de ética (aunque lo parezca), y aun cuando el mismo Diego Ruzzarín ha dicho muchas veces que dudemos incluso de él. Me quedo con reflexiones interesantes de este video, muchas gracias.
Un video que no tiene validez, sus argumentos están basando en ideología, checate la postura del profesor Jonathan Ramos destruyó este video en 10 minutos
@@luiscano3338 es un muy buen filósofo, lo voy a tener en cuenta, gracias.
Dices que no se están defendiendo personas? pero sí se está defendiendo a un ser como tal, lo que se está formando dentro del vientre es un ser con vida. Científicamente está comprobado que desde la concepción ese ser se está formando día a dia dentro del vientre.
Las feministas dicen que nadie puede decidir sobre sus cuerpos pero aquí algo muy importante que hay que analizar, las feministas no entienden que dentro de su cuerpo se está formando otro ser o cuerpo independiente. Por lo tanto la madre embarazada no puede decidir sobre ese cuerpo que se está formando dentro de ella ya que estamos hablando de un ser independiente.
El problema es que muchas de estas mujeres hoy en día se les hace fácil tener sexo sin protección alguna y ven al aborto como una salida a su "problema". Se les olvida que ese "problema" es un ser que se está formando independientemente dentro de ella y también tiene derecho a la vida.
Yo ya me hice la vasectomía... si duele, pero cada vez que paso al lado del pasillo de los pañales se que valió la pena.
No me haría una, uno nunca sabe un método llamado risug es como una vasectomía pero reversible pero aún no ha salido al mercado
De verdad duele? Según todos dicen que no...
@@manuellozano3 La intervención duele como una ida al dentista, pwro en los huevos. Cuando pasa la anestesia duele el resto del dia como una patada en los gemelos, conviene tener una bolsa de hielo a la mano. Ya despues son unas 3 semanas de incomodidad leve.
😂😂😂😉😂😉
No me dolió absolutamente nada. Me lo hice durante la hora de comida del trabajo, y regresé a mis labores como si nada. Un día aplicando hielo y listo. Algunas molestias que no llegan a dolor siquiera. Es una maravilla la libertad obtenida.
Es la primera vez que escucho a un hombre hablando del aborto sin que salga basura de su boca, un placer escucharte :)
@Nena Vargas dijo la verdad
@Nena Vargas obvio, es como escuchar a un fanático católico, obviamente daría asco :v
@@jorgeluisrodriguez4804 Dijo puras cosas muy malas, está apelando a etimología para definir algo, tu salario lo pagan con sal?
Si fuera así de simple pues apelemos a la de embrión y aborto.
No creo que a Diego le guste esa etimología
@@apologeta_tradicional ¿simple? 🤣🤣🤣🤣🤣 si lo que dijo que es todo menos simple. Más bien a ti no te parece por que es un punto de vista diferente al tuyo, con argumentos válidos.
@@agvargas6866 Argumentos válidos?
Como el significado de persona desde la etimología a lo cual deberíamos tomar como veridico?
Creo que Dieguito quiere que le paguen su salario con sal
O a lo mejor no se propuso leer la etimología de embrión y de aborto.
Ni para él es factible eso.
Ni siquiera sabe de semantica y se digna a hablar de definiciones, da una pena ajena así como sus argumentos científicos sin comprobar una causa externa extracigotica para darle tal denominación si lo adquirido es propio del mismo como ser vivo de la especie humana.
Da pena pero bueh, creerle a quien es el más estúpido siempre será lo más fácil
Gracias!!! Soy mamá de un joven adulto de 20 años, una adolescente de 16 y un adolescente de casi 15, ni uno fue planeado, pero los acepte y los amo con todo mi ser, pero desde hace algunos años mi mentalidad es otra, deseo que tengan familia si así lo quieren, yo los voy a apoyar y ayudarles a informarse en sus decisiones, para mí fue una imposición social, esconomica y hasta familiar, nadie me preguntó si quería o estaba preparada, pero para ellos, ya hay derecho a elegir y conocer el tema, gracias Diego, ahora, cada que alguien saque su postura moralista, este video será mi escudo, por qué con mejores palabras y argumentos firmes, das a conocer lo que pensamos muchos, GRACIAS!!!
Entonces te recomiendo que escuches a Agustín Laje hablando del tema del aborto para que tu criterio sea mucho mas amplio.
Que bueno que haya tenido la suerte de salir adelante con sus hijos no planeados. Lamentablemente MUCHAS MUJERES, recalco MUCHAS...No han podido salir adelante y por ende crece la pobreza, además del mal vivir de aquellas personas que nacen en esas circunstancias. Problemas psicológicos, alimenticio, educativo.. Etc.
@@Clauguerrero7643 y dónde está la ley que obligue la responsabilidad compartida? o el apoyo del gobierno?
Saber cómo se hacen los bebés, y llevar a acabo el acto, es ser responsable, es un tema donde se puede elegir tener o no, y cuando un hijo, por supuesto, pero no una ve ya se fecundo, pues se recurriría al asesinato de un ser inocente para evitar que crezca. Se elige si se quiere o no antes de que haya fecundación,.no después, una vez incia la vida en la concepción, la consciencia de lo que es acabar con esa vida, basta para saber la gravedad de lo que se está haciendo, y en un mundo sano, eso jamás sería permitido sin consecuencias legales.
@@amenodorime5875 bueno, esa es tu opinión y es muy válida en tu persona, pero a los demás, puede y en mi caso, no es importante, para mí se trata de respetar lo que cada quien decida hacer con su cuerpo y sus entrañas lo que quiera, así sea en contra de la voluntad de todos, así de simple
Qué bueno que tocas también el asunto de la vasectomía. Definitivamente es uno de los métodos más eficaces y fáciles de sobrellevar. Yo la verdad nunca quise tener hijos, tengo una hija y la amo mucho pero fue ella definitivamente mi mejor anticonceptivo y la razón primordial de ir y hacerme la vasectomía. Me la hice a los 40 años y ya apunto de entrar a cirugía como al momento de solicitarla y hacer el tramite, las enfermeras no dejaron de cuestionarme el hecho de querer hacerme este procedimiento siendo "tan joven". La verdad desde que me la hice disfruto aún más de lo que ya disfrutaba el sexo. Excelente vídeo!
mentalidad abierta muy en tu confort jajajajaj sin responsabilidades con apartamento de soltero
A las mujeres también les hacen eso, se quieren operar y casi las quieren obligar a que no lo hagan o directamente no las operan. Saludos
@@ceciliarobledo5052wtf 🤡🤡🤡
@@JoseOlvera-hx6ezen donde? Por que en el imss siempre les quieren poner el DIU y las señoras son las que no quieren.
@@giselacornejo7772 Yo no estoy hablando del diu en primer lugar, en segundo el caso de 3 mujeres muy cercanas a mi que no las quisieron operar
Me gustaría que en las descripciones de los vídeos pongas los libros o fuentes a las que recurres para que uno también pueda ahondar en estos temas. Gracias.
Hola amigo! Los buscadores en internet y las enciclopedias pueden darte la mayoría de respuestas a los significados y términos que usa Diego, no nos mal acostumbremos a querer todo en la mano, seamos críticos y busquemos un poco de nuestros conocimientos! Saludos
@@joseurielvazquez5572 totalmente de acuerdo contigo.
@@joseurielvazquez5572 no se refiere a la terminología, su pregunta es que libros lee, yo también quiero saber. Esta pidiendo libros para leer no se me hace que este pidiendo nada en la mano y fácil jajaja
Kant, Sócrates, Platón, schopenhauer, métele a Hegel y Marx
@@joseurielvazquez5572 Eso ya la tengo muy claro, pero así como cualquier estudio/ensayo/tésis y demás, se acostumbra por no decir que se exige el uso de fuentes. Por ello pedí, encarecidamente, los nombres de los libros y/o autores a los que el joven recurrió para realizar y exponer dicha opinión. Igual, gracias.
Me encantaría poder escuchar éstos clips como podcast en Spotify.
RUclips Red, es genial escuchar este tipo de vídeos con la pantalla apagada, digo, pagar por youtube está de más, pero para quienes consumen a Fuentes Pinzón, al esquizo o Darin Mcnabb, es muy buena herramienta.
tengo podcast, se llama ruzzbros
@@camilomartinez5694 y esta a 69 pesos mxn si eres estudiante universitario
para que o que?7
Igual mente
No entiendo por qué habla como autoridad "quiero esto para que Tú tengas derecho a opinar" Pone un muro en lugar de entablar un por qué con la persona que según él no tendría argumentos validos, a pesar de venderse como la persona mas abierta del mundo, siempre va por ahí poniendo esos muros capciosos, tampoco entiendo como hace la conexión de "Si estas en desacuerdo con el aborto eres clasista" ¿WTF? ¿Como por qué? Y tampoco creo que sea una conexión válida, arroja la responsabilidad de "resolver" el "problema de la gente" sobre la persona de a pie y no sobre quienes realmente podrían pero evidentemente no quieren empezar a resolver ese problema, me resulta un tanto odioso que por un lado hable de que hay que legislar para llegar a cubrir necesidades básicas antes de llegar a temas éticos (con lo cual estoy de acuerdo) pero luego le tira toda esa responsabilidad intrinseca a los "hipocritas" que no están de acuerdo con el aborto... ¿Si estás de acuerdo con el aborto no tienes la misma responsabilidad? Le quita responsabilidad a muchas personas sobre las consecuencias de sus acciones desde mi punto de vista. Un analisis completo pero que a pesar de ofrecer mucho conocimiento adolece de un cesgo enorme de "no quiero ponerme moral" siendo que fue ese "moralismo abrusdo" en enorme medida, y esa "teología estúpida" tambien, lo que permitió construir una sociedad mas o menos funcional (Preguntenle a la gente que vive en paises regidos por el islam) en la que, si bien ya no se puede opinar libremente, evidentemente, y según las propias palabras de este hombre no puedes estar en desacuerdo con algo si no cumples un listado de requisitos, si te permite existir con ciertas certezas, me mata todo interés como habla de la moral kantiana señalando al "hipócrita" pero luego habla de "tenemos que solucionar el problema" de una forma mas vaga que un pensamiento de Isabel Madow, si vas a escupir hazlo sobre las caras correctas.
Es un ser vivo de la especie humana, es muy sencillo. Primero se es y luego vienen las operaciones; primero se es humano y luego se opera como tal, no al revés.
Wow te descubrí con Roberto Martínez y es como si le dieras voz a mis pensamientos, a veces me siento limitada con el lenguaje o siento que no me es del todo fácil darme a entender, pero tú con toda la información de la que te has nutrido, lo puedes hacer de una manera tan fluida que me deja impresionada. Espero igual que tú siempre tener esa necesidad de debatir y de aprender no solo de personas con las que me puedo identificar, sino de personas con un pensamiento diferente al mío. Muchas gracias por haberte animado a compartir con el mundo tus análisis de la vida en conjunto con todas tus fuentes para poder fundamentar. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Me pasa exactamente lo mismo. También lo conocí con Roberto mtz y también siento que me ayudó a darle voz a mis pensamientos.
Ahora resulta :v
Un comentario muy egocéntrico en mi opinión
Gente, si no pueden poner en palabras "sus pensamientos" no son sus pensamientos, los están tomando prestados de alguien más o simplemente no dominan el tema
No hay más, no sean taan egocéntricos
Simplemente te falta más léxico para hablar, no todos es escuchar videos, le recomiendo leer más
Me hubiera gustado hacer una exposición de este tema en la secundaria, con argumentos así 👌
si no eres de la epoca de wikipedia pues no, pero si eres de ela epoca de wikipedi te tomaba maximo 4 horas leer solo repitio fraces
Te convenció? De primera, sin pensar mucho y sin argumentar quizá parece convincente, pero luego recuerdo como Agustín Laje no tiene piedad con estos neófitos neofilosofos.
@@18rca2 es chistoso ver como responden mi comentario sin argumentos, solo expresan que no están de acuerdo con él.
No me interesa conversar con nadie que esté cegado por una ideología 🤷♂️
@@mauriciofarjas1984 usted no ha dado ningún argumento, sólo se ha adherido al del video. Pero si le puedo decir que de primera impresión y sin razonar o cuestionar lo oído, puede parecer convincente y hasta "racional". Pero a tales personas Agustín Laje las deja como niños aspirantes a neófitos neofilosofos. Mauricio, no sólo ingiera por ingerir información, cuestiona el razonamiento circular del expositor. Triste.
@@18rca2 qué te perece si ves mi comentario inicial, solo expreso un pensamiento reflexivo, solo eso. Pero muchas personas que necesitan expresar su odio comentan sobre la opinión de una persona que dice cosas que sí aprueban 🤷♂️.
Solo dije que me gusta el helado de chocolate y me responden qué eso es incorrecto y qué debo replantear mi perspectiva acerca de los alimentos congelados...
Espero, no te lo tomes literal xd
Sería interesante abordar la temática desde la perspectiva del ser, con argumentos ontológicos, no sé si se puede o si es válido. Gracias por el contenido.
Ojalá laje vea esto. Aunque su discurso le da de comer muy bien así que no creo que lo cambie
Es algo feo que hablando de este tema tan delicado y complicado, la gente en su mayoría solo este pensando en "debate con este tipo" "debate con este otro" "este tipo te rompe los argumentos" "le romperías los argumentos a este tipo" (lo digo en el sentido de los que quieren ver debates tipo pelea no para los que les gustaría ver un debate para que se aporten más ideas y se puede llegar a algo)
Pues sí, no se le toma muy en serio a Diego Ruzzarin, es por eso que en vez de perder el tiempo en comentarios de “no es cierto esto que dijiste” se prefiere poner “debate con tal persona” haciendo referencia que esa persona expondrá todas las fallas de Diego.
@@Johnny-adamser ¿Cómo cuáles? ¿Qué argumentos no tienen sentido? 🤔
Al contrario, el tema merece un debate de nivel
@@Johnny-adamser con quienes
La gente que dice eso habla desde el ego y no quiere un resultado real. Solo quiere recibir atencion de manera rapida.
Mi exnovia radical te diría. "Muy bonito tu discurso Diego pero ¿tienes útero?" JAJAJA
Como si solo se necesitara tener un útero para conseguir un embarazo. Bien ahí que sea tu ex.
@@josuelopezhernandez8670 amé tu respuesta. Pero igual siempre va a haber gente intolerante que se cree dueña de la verdad.
No conozco a ninguna mujer , que después de un aborto, no se lamenten toda su vida. Y es algo que se siempre terminan arrepientendose a futuro.!!! Tal vez, lo vean como una "solución fácil' de momento. Sin embargo es algo que las marca de por vida.
@@DavidJoshy7 No conoces a muchas mujeres
@@DavidJoshy7 se nota que la única mujer a la que conoces es tu madre jaja
A los qué están comentando dejen el fanatismo qué eso hace ver su nivel de educación.
La introducción del video me llamó muchísimo la atención, creo que necesitamos expandir a los demás a nuestros puntos de vista y nosotros escuchar los argumentos de los demás. Sin embargo, llego 10 minutos en tu video y noté un pilar débil para un argumento débil, un buen argumento e información falsa sobre embriología.
Primero, intentar usar etimología para clasificar la humanidad de un individuo no es un buen argumento, pues ignoramos la esencia de lo que estamos hablando e ignoramos que las palabras adquieren nuevo significado en el contexto moderno y no solo se mantiene el contexto antiguo. , y esto sin mencionar que la palabra de diccionario es "individuo de la especie humana". Esa sección del video se sintió como argumento bastante falaz, la falacia de ambigüedad, pues usas una definición diferente a la que los defensores del feto utilizan cuando se refieren al embrión/feto como persona.
También hubieron varios errores relacionados con la embriología como que antes de la semana 3 no se ha adherido a la pared de la matriz cuando en los libros de embriología podemos ver que al tapón de cierre hecho cuando el embrión entra totalmente al endometrio, y esto ocurre tan temprano como entre los días 6 y 10 (Moore y Langman). La placenta, conexión fundamental entre el feto y la madre, comienza a formarse tan pronto como a la semana 2. Y el argumento de consciencia no funcionaría porque excluye a bebés recien nacidos y a niños muy pequeños.
Por último, algo bastante malo, los anticonceptivos no son abortivos. Esto lo hemos explicado en varias comunidades porque se sigue diciendo que lo son pero no lo son. Los anticonceptivos previenen, bueno, la concepción. Embriológicamente, la vida comienza a la concepción. La concepción ocurre al unirse el espermatozoide y el ovocito, y los anticonceptivos previenen esta unión. No se está abortando a nadie ni a nada porque no hay vida humana allí aún.
Sin embargo, tu argumento de que si existen momentos para evitar la vida es bueno, pero me volví escéptico sobre las cosas que mencionas que no conozco porque noté muchos errores en las cosas que si conozco. Aunque tengas buena conclusión, tus premisas derrumban tu credibilidad ante gente que si conoce sobre el tema, entonces ten cuidado con eso y con compartir información errónea como la de los anticonceptivos.
Algo que me llama la atención es que la sociedad mexicana (sobre todo la conservadora) no está de acuerdo en que
* Se imparta educación sexual
* Tampoco en que los padres eduquen en ese aspecto a sus hijos e hijas
* Y por último, tampoco legalizan el aborto
Nada les cae bien!! Y usan la abstinencia como solución, pero eso NUNCA va a funcionar
por suerte, aún que lento, el gobierno mexicano toma como guía la evidencia científica y necesidades sociales, no tanto la argumentación teológica y filosófica de los conservadores.
Además los pro vida al menos en México son asquerosamente hipócritas. Tienen relaciones extramatrimoniales, van a prostíbulos, no están exentos de practicar la horrenda y condenable pederastia y demás prácticas que ellos fingen repudiar. Y sus hijitas niñas de papi practican abortos y no son pocos.
Pero qué mentiras dices mujer!! Los conservadores si queremos educación sexual, pero una educación sexual científica, libre de ideologías, como la de Chihuahua, que redujo los embarazos no deseados en un 35 %. No la estupidez de ideología de genero disfrazada de educación sexual basada en decirle a los niños que si se sienten mujer pueden serlo y que lo que hizo fue empeorar la situación de embarazos en Francia.
@@Paco-- para ti que es educación sexual? Lo que recomienda un psicólogo o el psicoanálisis? O un sacerdote? XD la educación sexual que quieren los conservadores es un chiste, dicen educación sexual pero sin libertad de género? 🤣🤣🤣 Ve a decir estupideces a otro sitio donde abunde el dogma.
@@alexischable1039 Educación sexual impregnada con ideología de género, no es una educación real. Sólo se convierte en otro dogma disfrazado de libertad... 🤔
La educación sexual debe ser plena, libre e integral, es decir, libre de tabúes religiosos, con fundamentos médicos y psicólogicos, e incluso, con cierta consciencia de las circunstancias sociales que modifican el cómo se percibe la sexualidad y su ejecución...
No me quiero morir sin verte debatiendo este tema con Agustíntin Laje ….
Laje lo desarmaría a la primera !
@@ezequielcronswell8520 como así ??
@@ezequielcronswell8520 Laje 😂 😂 Laje carece de argumentos. Él sólo sabe gritar y tratar de atacar a las personas desde un punto de vista sumamente moralista y muy poco informado. Nunca he visto a Laje debatir, sólo hacer berrinche.
@@guatebalas
Laje se apasiona, obvio, porque la defensa de la vida es apasionante.
@@dulcenenita6803 sí, claro. 🙄
Gracias Diego una vez más por tus brillantes y acertados puntos de vista muy bien fundamentados que nos permiten ver la realidad tal como es, sin subjetivismo que como consecuencia nos permite también un cambio de nuestra actitudes y no hablar como dice el pueblo a lo pendejo.❤
¿El pueblo a lo pendejo?, iba bien tu comentario hasta que caiste en un descalificativo
Buen video. Solo como pregunta y espero me puedan ayudar, ¿sería válido el argumento "Mi cuerpo, mi decisión"?
Estoy a favor del aborto pero ese argumento me parece bastante pendejo
Es claro que es su cuerpo y es verdad que es su desición sin embargo como lo dijo al inicio del video, nadie aborta porque quiere, a nadie le nace la idea de hacerlo y es muy complejo simplificarlo. Como scgumento "mi cuerpo, mi desición" sin contexto carece de sentido.
Si ves a Ruzzarin y lo relacionas con Laje, no entendiste nada.
no... es porque queremos aterrizar con la verdad, no con personas que creemos que tienen la verdad.
@@Johnny-adamser Laje, el mismo vato que argumenta con "etimología" jaja
@@magginer6753 Laje y su papá Nicolás Márquez usan la etimología jaja. Y fuentes de dudosa procedencia o directamente falsas.
@@magginer6753 no amigo, no sé, precisamente porque no sé qué es la etimología usé ese término. Jajajaja. Estos lajeboys. Y aunque no supiera, con sólo googlear lo sabría en 5 segundos. Pero sí, por si no entendiste el sarcasmo, sí sé qué significa
@@giovanni2072 Tu léxico me provoca náuseas.
Hermano, aceptarías un debate sobre el tema? Evidentemente será con el respeto y madurez necesaria. Si no aceptas, ¿me permites hacerte una franca y video respuesta? Saludos
Sería super genial con Lupe Batallán.
Haz la vídeo respuesta
Desde el momento donde necesitas aclarar que quieres un debate con madurez y respeto suena a que realmente, no tienes la madurez so..
@@JaquesLacan no es sin sentido, es la base para un debate, si no, no lo es.
@@Herondalyn Sí, es como si dijera "pinto casas a domicilio".
Al fin escucho a alguien que comparte mi opinión en cuanto a este tema. Y como siempre la educación es básica para no llegar a extremos radicales.
una pregunta te identificas con los abortistas o con diego que es lo mismo
Hajajajjaa o sea tener el hijo y ser responsable es algo radical? No es radical matar a ese ser humano? Estas muy confundido bro. Ponte a leer neta.
8:55 Una célula es unidad básica de vida, esa es la razón por la que un virus no es un microorganismo vivo, debido al nivel organizacional al que pertenece. El espermatozoide y el óvulo son células, unidades básicas de vida con una función específica: Hacer perdurar la especie a través del tiempo con la creación de un individuo único y con una variabilidad genética diferente a la de los padres para asegurar la mejora de la especie. El espermatozoide y el óvulo de las diferentes especies son únicos, es decir, la unión de un espermatozoide y un óvulo humano, no puede dar origen a un ratón, un perro o un pollo, naturalmente. Hay una falacia que dice que: "Un embrión o un feto son un cúmulo de células solamente", y la verdad es que sí, es un cúmulo de células debido al rápido desarrollo y mecanismos celulares de diferenciación, crecimiento, migración, inducción y apoptosis celulares que se dan para que el producto se pueda desarrollar con tal orden y rapidez. Sin embargo, la otra parte de la verdad, es que es un cúmulo de células de un producto humano que está en desarrollo, porque, hasta donde la ciencia, la medicina y lo que se nos enseñan en la Escuela de Medicina (fuera de toda ideología y parcialidad financiera de las grandes corporaciones) es que: "El desarrollo humano comienza en la fertilización, cuando un espermatozoide (humano) se funde con un ovocito (humano) para formar una sola célula, el cigoto. El desarrollo humano es continuo hasta su nacimiento" -Embriología Clínicamente Orientada, Keith Moore. En los exámenes lo preguntan y todos los médicos lo saben, pero somos humanos y podemos ser cegados ante la ignorancia o los intereses. Y como dije, la unión de un espermatozoide y un óvulo humanos no pueden dar origen a otra especie, está implícito que, dado el origen de las células sexuales, es humano, dejando de lado así la potencialidad de ser humano cuando ambas células o semillas están luchando por unirse. Por otra parte, yo estoy de acuerdo con que la mujer tome la decisión sobre su propio cuerpo y tenga libertad sobre el mismo, siempre y cuando no afecte al individuo que se está formando dentro de sí, porque resulta que el el cigoto, blastocisto, mórula, embrión, feto o producto, dependiendo el estadio o condición, es un individuo diferente al de la madre y padre, porque tiene un código genético diferente por la variabilidad genética; prueba de esto es que el embrión forma mecanismos de defensa para evitar ser atacado por el sistema inmunológico de la madre; puede tener un sexo diferente al de la madre, puede tener un grupo sanguíneo diferente al de la madre (de ahí que puedan existir complicaciones en el embarazo o posteriores); es un ser distinto, al cual, lo debe de proteger la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos también, en caso de ser mexicano, o bien, la Constitución que corresponda al país, lo cual no es mi área, sin embargo, espero que se haya comprendido un poco el punto de vista médico y biológico, lo cual se puede nublar por tanta ideología dispersa hoy en día. Gracias.
Simplemente maravillosa tu explicación, concuerdo en todo como una persona que estudia Derecho.
Voy a comentar para que el algoritmo me muestre más de estos vídeos, a mi y a mis compas, saludos
Trucazo
Xd
Chiiii
X3
Te copiaré
Like si crees estaría genial Un intercambio de ideas entre Diego y Agustín laje!
Laje es el Shapiro latinoamericano, habla rápido para parecer inteligente pero al final es tan vacío como cualquier defensor del libre mercado.
@@kanishka927 Shapiro en los debates plantea argumentos muy sueltos y aguados que al ser refutados termina en videos con un título como " Shapiro gets owned by _________" , Laje a la fecha no lo he visto flaqueando y si es así pásame el link .
¿Realmente crees que este sujeto es inteligente? Todas las cosas que dice son estupideces, seguramente jamás ha leido un libro de biología. Mi perro le puede refutar cada cosa que dice.
@@kanishka927 estas ignorante ve todos sus debates y en sus links deja toda la información para que lo puedas investigar y veas no habla a lo tonto.
Pero que en verdad debatieran, no como con Carlos Muñoz, que me dió flojera terminar de ver el vídeo xq Diego lanzaba preguntas y lo interrumpía, pero además la actitud era de "te quiero chingar". Pienso que sería una pérdida de tiempo para Agustín, hay gente con la que se puede debatir, pero cuando están con actitud de "lo que digo es", que no lo dejara hablar y que fuera agresivo, eso da flojera.
Esta persona habla con tanta seguridad y por eso mucha gente se identifica con sus ideas, aquí aplica la frase de B. Russell. "El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas".
Tantas incoherencias en su discurso. 😔 Lo peor que muchas personas creen en lo que dice, solo por hacerlo con esa seguridad.
La moralidad es sólo una, los grados de esta o las "diferentes moralidades" las pone el hombre de acuerdo a su gusto.
Like si te gustaría ver un debate entre Agustín Laje y Diego Ruzzarin👌
.
Yo creo q llegarían a una conclusión 90% similar...
No está a la altura de Agustín laje!!!! Laje lo aplasta!!! Por otro lado el argumento q utiliza de "firmeza y generosidad" es falas
@@rodrigotoscano5999 🤦♂️
@@rodrigotoscano5999 que, falaz. Saludos crack
Yo he dejado de lado estudiar, por dedicarme a atender el trabajo, agradezco estos contenidos, me estimula, tomo papel y lápiz para anotar estos temas. Me ayuda a ampliar mis conocimientos y a tomar conciencia que no se puede andar hablando de algo sin argumentos. Muchas gracias.
estamos en las mismas jeje, saludos!
Todos Somos Provida... Si no fuera así No estaríamos Aquí, pero El Echo De Que Nos Dieron La Oportunidad De Vivir No no significa
Que tenemos el derecho de decidir quien Vive y Quien No ese Papel Le Corresponde Únicamente a DIOS Todo Poderoso...... Así Que Nadie Juegue a Decidir por la Muerte .... Y RECUERDEN QUE NUESTRA VIDA INICIO
IGUAL AL QUE Quieren
MATAR Ò ABORTAR QUE ES LO MISMO........ PARA USTEDES NO ES VIDA???...PERO SI ASI INICIO TU PROPIA VIDA
V I D A...!!!!!!!!.......
@@anny1423 zzzzzzz
@@anny1423 Anti-intelectualista promedio
@@anny1423eso no es un argumento, ante la embriología la vida no comienza en la fecundación, en la filosofía la vida no comienza hasta el 6to mes, en la psicología la vida no comienza hasta el 5to mes, que ciencia la respalda? La biología es embriología le recuerdo y para que se califique como vida en un concepto más concreto se da en semana y media si no me equivoco
¡Fui un hipócrita! Gracias de nuevo Diego por hacerme pensar sobre mis ideologías. Gran video. 👍🏻
Vaya ideología...
en los argumentos del aborto te falto decir si la mujer "y el hombre" tuvieron acceso a educacion y metodos anticonceptivos... el hombre tambien tiene responsabilidad y un papel muy importante en la toma de decisiones al momento de tener relaciones sexuales
Sería un debate sin gritos y con respeto el que veríamos si estuvieran estos dos grandes (Laje y Diego). Mis respetos a estos dos grandes pensadores que admiro
Contra laje no tiene oportunidad.
ruclips.net/video/CRdvGrXshcM/видео.html
Acá le hacen un análisis a este video y le desarman el argumento
con todo respeto, al admirar a Diego admiras a un sofista, un tipo que sabe parecer intelectual al hablar pero que en realidad no sabe nada mira el video que le hizo Jonathan Ramos y te vas a dar cuenta fácil
Noo estás muy lejos amigaa, no hay comparación con laje, este chavo es amateur, Laje es otro nivel mucho más alto, te recomiendo a Jonathan Carlos Ramos, un verdadero máster junto con Laje los dos de argentina. 😌😎🇲🇽
@@alanperez1937 me pareció todo lo contrario....
@@alexiscantu9806 Que te digan lo que quieres escuchar no significa nada
Es verdad lo que dice Diego, es un tema muy muy complicado como para decir que un embarazo es culpa de la irresponsabilidad y deben asumir sus actos, y me di cuenta de la complejidad por lo siguiente, estuve realizando mis practicas en centro de salud y muuuchas mujeres venían a ponerse el anticonceptivo trimestral solamente cuando sus maridos no descubrían a dónde y a qué iban, si no podían ponérsela a tiempo ya se imaginan qué pasaba pues era un lugar donde las mujeres tienen entre cinco a diez hijos. Imagínense, aún teniendo el conocimiento y el acceso a los métodos anticonceptivos no podían usarlos correctamente, de eso, entre muchas otras situaciones, se trata la complejidad de éste problema.
Y por qué sus esposos no las dejaban administrarse el anticonceptivo?, porque pensaban que así tenían la libertad de engañarlos con otros hombres sin que ellos se dieran cuenta, y ahi otra complejidad, ellos también tenían conocimiento y sabían para qué servía pero no querían, asi es de complejo. Y si alguien opina que esas mujeres no deberían dejarse oprimir por sus maridos, no se da cuenta de lo compleja que es la vida, si fuera fácil no existiría la violencia, ni ningún problema social.
😂
Conozco muchos casos uno de ellos fue mi mamá que después de 6 embarazos decidió que ya se iba a ligar y pidió al médico no informarle ni preguntar si estaba de acuerdo a mi papá porque claramente el diría que no, pero no solo no teníamos incluso a veces el alimento sino que era evidente que nos hacía cubrir muchas otras necesidades muy básicas y el pensamiento de mi papá era que iba a dejar de ser hombre si ya no podía embarazar a su esposa. Iba a ser mal visto según el.
entiendo tu punto pero eso del desconocimiento en el pleno 2023 no creo que sea valido, después de miles de años ya deberíamos saber que tener relaciones trae niños...
Tienes razón mejor que no se casen las mujeres, ya que según la otra filósofa de tania lucely todas son mujeres de alto valor y no deben estar con ningún mediocre, no entiendo se sigue oprimiendo a la mujer para que se case, malditos esos opresores que le piden matrimonio a la mujeres, solo para imponer su machismo, mejor derroquemos el matrimonio al fin al cabo es solo una construcción social, la mujer ya no necesita de los hombres, ella puede quedarse en su libertad sin dejarse inculcar esa cultura machista del matrimonio, abajo el patriarcado y nieguenles el matrimonio a los hombres y tengan relaciones con los hombres que quieran
Entiéndase el sarcasmo 😇
@@DanielCuello-mp3sr El mundo es complejo y hablas desde tu entorno y hasta donde llega tu conocimiento. Existe gente pobre sin educación esto no se ha erradicado y seguirá existiendo
hola buen dia, diego veo mucho sus videos y siempre son muy costruccivos y dejan mucho aprendizaje para todos, en esta ocacion no comparto su punto de vista en su totalidad,: ni el que es una persona, ni que es un individuo, o los principios de la etica, la firmeza o la generosidad, ni el argumento de los momentos de evitar la vida, ni las premisas para justifiar el aborto, ni si quisiera la falta de conocimiento en el tema, ni las condiciones economicas( si asi fuera estivieramos en extincion) estaran nunca por encima del derecho a la vida, la unica razon por lo que se hace el aborto en nuestra sociedad es por causa de tantas creencias limitantes, porque razon en la naturaleza ningun animal aborta?....despues del aborto que se legalizara, el homicidio? en este caso nos harian la pregunta si queremos vivir o no? y nosotros que creen que responderiamos?, entonces el derecho a la vida esta por encima de cualquier derecho, obligacion, ideologia, tipos de moralismo, etc¡¡, no es la verdad o la razon de alguien o alguno sino simpremente asi es, saludos a todos y sobre todo a los que estamos aqui gracias a que alguien haci lo decidio en su momento...
No voy a negar que soy provida, pero suelo escuchar posturas contrarias para ver la logica de mi postura y confrontarla. Los argumentos de Diego son absurdos, de verdas bastante decepcionante
¿Por que?, me interesa saber tus argumentos
Eso es una falacia narrativa, no estás dando un porque ante un argumento por lo que solo desvalidas tu comentario
Toda la gente que comenta un "no tiene huevos para un debate con laje", tienen la cabeza tan vacía que solo quieren ver pelear dos personas en vez de hacer un debate (cosa que no pendejos, laje no hace)
@@younglizzard7246 Se nota la falta de comprensión lectora
@@younglizzard7246 bueno no sabría que decirte si no lees lo que escribí y te tomas el tiempo de entender que puse
@@younglizzard7246 Si confirmado, te falta comprensión lectora
@@younglizzard7246 Fantástica respuesta de alguien que se quejaba sobre las excusas, me hablas cuando hayas dejado de usar la cabeza de abajo para pensar o eches menos horas al A.C para estudiar xD.
Exactamente creen que debatir es un espectáculo de lucha libre quieren que su ídolo humishee a los que no piensan como él.
Que interesante escuchar otros puntos de vista totalmente diferentes a los tuyos y sin necesidad de gritos e insultos. Gracias!
@@hojaleafverde1444 da razones el por que, seguro tu poca capacidad de razonar hace que no te guste escucharlo por que no le entiendes, JAJAJA
@@thedrokonos3451 al momento que confunde que el aborto es lo mismo que proteger con métodos ANTICONCEPTIVOS, que son diferentes a los abortivos.
Y de creer o confundir la vida con el ser persona, ya ni porque lo explico al principio, dijo que antes de la formación de la corteza cerebral no era vida
Ojala seas autocritico y no seas doble moral como la gente provida que insulta y es homofobica
@@carlosfonseca12 Te estás proyectando
sin insultos? y el titulo del video que es? UN INSULTO A LOS PRO VIDA!
Donde esta la fuente de la semana 30 ? fueras tan responsable de decir la fuente por favor he mirado y todos hablan de esto desde la semana 14 en el desarrollo de la corteza cerebral , le estas aumentando un 100% a tu cifra eso no me parece estas diciendo que eso seria hasta septimo mes
Nadie aborta por gusto, pero si tenemos sexo por gusto no?... la palabra aquí es RESPONSABILIDAD
Quizá el término que debió elegir era "embrión", de allí toda su postura es fantástica. Dado que el aborto incluso a nivel legal (ahora o a futuro) pretender interrumpir el embarazo en esta etapa embriológica, no en la fetal (porterior a la duodécima semana)
Debido a su origen brasileño, creo que en ocasiones confunde palabras, pero el concepto se entiende. Lo ha aclarado varias veces.
@@Reker95 Justo, creo que su postura es EXCELENTE, de verdad, sin embargo al respaldar mucho su postura en un argumento científico, cada terminología cuenta, sobre todo se si habla del periodo embrionario. Pero claro que se entiende y además es brillante ⭐
@@jaircastellanos5619 De acuerdo.
O periodo de gestación
Me gustó ese concepto ético de firmeza y generosidad.
Ami tambiem
Me encantaria extendiera mas sobre este concepto ético
@@reinaldoalfonsosalinas7792 La verdad, nadie está a favor del aborto. Recuerda el primer punto. NADIE aborta por gusto o como un fin.
@@joelivanlazoascencio8704 y como aseguras eso?
@@atdoto1498 Bueno, es lo mismo que querer tener piedras en los riñones por tomar Coca-Cola. No se hace por gusto, aunque la solución sea peligrosa pero relativamente segura. Claro que va a haber excepciones, pero a los fumadores no se les niega un tratamiento para cáncer de pulmón, o insulina para los diabéticos que se la pasaban tragando pasteles y comida chatarra.
El tema del aborto se soluciona Fácil,
1.- Penalizarlo comp lo que es un asesinato en 1er grado.
2.- Penalizar las violaciones con un mínimo de 30 años.
3.- Penalizar con carcel a los que no paguen la pensión alimentaria de los niños.
4.- Penalizar con carcel a los padres de niños de la calle.
5.- Esterilización gratuita para personas de bajos recursos.
El cambiar a leyes mas estrictas ayudaria a que el lado que esta podrido de la sociedad se enderezará un poco, pero no seria una solución definitiva.
Como en todos sus videos realiza una exposición sobre x tema con buenos argumentos pero sin la posibilidad de sostenerlos en un debate, por lo mismo todos sus videos son amodo, en ninguno de ellos tiene la necesidad de defender su exposición puesto el entrevistador o entrevistado es un personaje con la misma ideología que el y los formatos de sus videos jamas lo llevaran a un debate.
Tal vez faltó mencionar el tema de los embarazos accidentales. Algunas veces los anticonceptivos fallan.
Si yo atropello a alguien porque me fallaron los frenos O porque el piso este resbaloso , deberia no tener que hacerme responsable del accidentado?
@@CesarOrtiz-yp5uh Sí, pagas un seguro o algo y ya, un embarazo es para casi toda la vida, física y psicológicamente, además que estás comparando a una persona con un cigoto, feto o saco de células.
@@jessdiaz9580 entonces si ves que te toca pagar, igual si fuese tu intencion o no, toca tomar reaponsabilidad de las cosas.
@@CesarOrtiz-yp5uh Estás comparando cosas totalmente distintas, abortar también es responsabilidad y es un derecho.
@@jessdiaz9580 los derechos no pasan por encima de nadie
Lo unico que quisiera mencionar aqui, es el punto de que la mujer es unicamente la señalada como la responsable del embarazo, cuando sin semen no ocurriria... estoy de acuerdo con todo lo que has dicho y lo unico que quiero mencionar es eso, el hombre no puede quedar libre de responsabilidad en esto, osea ya hay que incluirlos porque no tiene sentido solo señalar a la mujer por tomar la decision de abortar sin preguntarse y el hombre donde esta ?
Está diciendo "es tu cuerpo y respeto lo que decidas" como pretexto para deslindarse de responsabilidades. Estoy de acuerdo en que los hombres deben incluírse en esto, pero las feministas actuales no lo permitirán porque les vendieron la idea simplista de "mi cuerpo, mi decisión" sin ver que otras implicaciones tiene.
@@suiito-kun5222 No. No se sobreentiende nada. Los hombres tienen derecho a tener voz y voto en el tema. Tienen derechos y obligaciones pero comodamente renuncian a sus derechos con tal de no agarrar las obligaciones.
En esto de la legalización del aborto el principal beneficiado es el hombre y las feministas ni cuenta se dan.
el aborto es ético pero es sólo decisión de la mujer, el hombre no se embaraza
@@patriciav1071 Lo siento pero la beneficiada es más la mujer no el hombre.
@@doppelganger4510 Eso sucede solo porque muchos hombres se deslindan de las responsabilidades de su paternidad.
Si las juntas escolares están llenas de mamás y unos 2 o 3 papás, si la mamá pidió permiso en el trabajo para ir (arriesgándolo) y el papá no, si al solicitar trabajo a la mamá le preguntan por toda la rutina de su bebé y al papá no, si corren mujeres porque se van a convertir en mamás y a hombre que será papá no, si la mujer que se convierte en mamá ya casi no puede salir a comer con amigas sin llevar al hijo y el nuevo papá sí, etc. etc. etc pues sí, la "beneficiada" de la legalidad y gratuidad del aborto será la mujer. Pero eso será solo mientras la responsabilidad que debiera ser 50%-50% siga casi toda del lado de la mujer.
En lo personal no estoy a favor de que una mujer pueda abortar solo porque no se cuidaron o porque les falló el método pero ante tanta desigualdad y disculpa la palabra pero no chinguen, así ¿como defiendo? si la sociedad castiga a las madres solo por ser madres.
Pero al final, mientras las cosas sigan así el mas beneficiado es el hombre porque ahora ya ni siquiera se preocupan cuando embarazan a una mujer, solo dicen que respetan su decisión cruzando los dedos porque aborte pero si no, si decide tener de todas formas se desentienden. Y aquí que se ponga el saco a quien le quede, sé que hay padres excelentes y de esos no estoy hablando pero lamentablemente nos faltan muchos de esos.
Olvidaste el concepto de ser humano. La vida humana inicia desde la concepción y es desde ese momento que podemos hablar de ser humano. Con mucho respeto pensé que podías al menos debatir con Agustín Laje, ahora escuchándote, se que perderás en todos los sentidos. Esto no quita que eres un ser humano muy inteligente el cual te respeto mucho. finalmente, premios nobel en medicina han manifestado al respecto. Por temas netamente de espacio es que no puedo expandirme pero citaré a Jerome Lejeune, Alfred Kastler, todos los Tratados Internacionales, Huerta de Soto, Javier Milei, el mismo Laje, Alberto B. Lynch, cientificos y libertarios a favor de la vida humana desde la concepción.
deja de que se olvide del concepto de ser humano, no debemos de perder de vista lo que somos, seres vivos...
FANÁTICOS RELIGIOSOS CATÓLICOS ¡FAVOR DE NO METERSE EN ESTE DEBATE! , LA POLÍTICA COMBINADA CON SUS RETRÓGRADAS CREENCIAS SON UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD.
Amigo Diego, muy interesante tus puntos de vista y respetables, pero necesitas informarte un poco mejor en los aspectos embriológicos si vas a tocar esos temas, hay algunos datos que diste que fueron incorrectos.
Me agradó muchísimo que mencionaras e hicieras énfasis a lo largo de tu video de no estar polarizado en un lado (provida) o en otro (proaborto o prochoice) concuerdo completamente contigo en eso y ojalá pueda darte los detalles de los datos incorrectos que con gusto te puedo informar. Soy médico de la facultad de medicina de la UNAM. Saludos.
Si urge un debate sobre el aborto con Agustín Laje, este sí sería el debate definitivo
A menos que haya sido una violacion no se le debe permitir abortar
Discrepo, si la mujer o pareja ya sabe que ningún metodo anticonceptivo es 100% seguro y sabe que hay un pequeño margen de error, debe asumir la responsabilidad en caso de que llegara a embarazarse.
Diego tiene al Eva-01 atrás.
Ya no se le puede amar más.
Tiene un vídeo analizando Evangelion, está chido
No se si faltó profundizar más, pero con la definición proporcionada de lo que es ser “persona”, un bebé con minutos u horas de haber nacido no podría considerarse persona. También, bajo la definición de “individuo” los gemelos siameses podrían no ser considerados individuos 🤔. Que opinas del reconocimiento de beneficio/desarrollo potencial? (ej. huevos de tortuga, quemar siembras que darán frutos a futuro, etc.. todos penados por ley). Gracias
Exactamente, con esos argumentos o "hechos" puede justificar que la madre le quite la vida a su bebé, bueno incluso me atrevería a decir que cualquier persona lo podría hacer.
pero se convierte en individuo.
otro argumento muy fuerte para no matar un ser vivo es la capacidad de sufrir, el cual el feto adquiere a las 24 semanas apróx. por ello se penaliza el maltrato animal, no por ser buenos o lo que sea, es por el sufrimiento que siente este. Ahí es donde se marca otra línea, otro límite, más allá de si es persona, o un individuo.
@Emanuelle Cioran sep, se supone, es lo que se pide
@Emanuelle Cioran Como conciliar eso con el hecho de que la ley penaliza la destrucción de huevos de tortuga y te obligan a pagar las pérdidas de ingreso potencial cuando dañas un sembradío? Ambos siendo aceptación tácita de un desarrollo potencial. De alguno de los 2 lados hay una incongruencia. Me gustaría entender más al respecto
@@rodrigob2743 el semen/espermatozoides por si solos no son viables como vida sin haber fecundado al ovulo... por lo tanto si haces eso no es ilegal en (casi) ningún lugar del mundo
Tu pequeña materia gris No te permite ver que es poco a poco que la Vida se va❤ desarrollando dentro del vientre Materno .. tu mismo asi inicio tu vida, Se te dio la Oportunidad de Vivir y No te mataronon!!! Te dejaron vivir...
hace bastante tiempo que estoy en internet y nadie, pero nadie (estoy generalizando jajaja) había hablado con argumentos tan correctos sobre el tema del aborto ni siquiera el famosisimo Agustin laje que precisamente es "provida", incluso en caso de violación esto me parecía una completa barbarie y hoy gracias a Diego mis dudas fueron aclaradas y ratificadas hay mucha gente por ahí tomándose esto a la ligera, gracias. Cuando sea grande quiero ser como Diego...
Pues a leer mucho porque el conocimiento de Diego no es de gratis , son muchos años de investigación y de tener un criterio amplio para saber entender correctamente las cosas tal y como son
A Agustín Laje lo que le importa es hacerse famoso por toda Latinoamerica, tener millones de fanáticos que lo adoren como a un dios y obtener mucha ganancia monetaria vendiendo los libros que ha escrito y presentandose en conferencias en algunos países.
que argumentos de Laje no te quedo claro?? quizas no entendiste bien ciertos puntos que dio, por lo que tienes que escuchar de nuevo.
Únicamente cuando salgamos de las únicas dos posturas que todos en este tema decidieron tomar: pro vida y pro aborto, que únicamente son posturas ciegas ante argumentos como los aquí mencionados, únicamente atendiendo a estos conceptos llegaremos a un acuerdo e incluso aceptación social en el tema del aborto.
Opinión mía: todos debemos ser pro vida o pro aborto ÚNICAMENTE, cuando quien se enfrenta a un embarazo es uno mismo, y decide ser pro vida para llevar el embarazo a término, o ejercer su derecho a decidir. YO PERSONALMENTE, no sé me hace justo ser pro vida, en una situación que no es la mía y decirle a otra mujer, ten un embarazo, y todo lo contrario, decirle a otra mujer, aborta. NO ES MI SITUACIÓN, ¿de que sirven mis ideologías o mis posturas, que yo sea pro vida o pro aborto si la que se enfrenta a la situación no soy yo?
¡Eres brillante!
Eres la primer y única persona que he encontrado, capaz de discernir sin polaridades, sin posturas mutuamente excluyentes, sin extremismos. Sin jamás capaces de cuestionar genuinamente su postura, independientemente de la información que encuentren a su favor. Y sin tener la sensibilidad y percepción suficientes para entender que es un decisión que evoca a múltiples factores y circunstancias, siendo cada caso particular y casi único. Excelente!
Estoy muy de acuerdo con tu punto de vista en cuanto a las polaridades, opino yo que para no llegar a pintar de negro y blanco el tema es todo lo que anteriormente conlleva, educación, decisión y salud sexual... El acceso a todo eso me parece la entrada de un punto crítico de decisión en el tema
Uno de los mejores comentarios que he leído. Coincido al 100.
Es bien fácil vociferar, juzgar e imponer creencias cuando se trata de una situación ajena.
Realmente me molesta ver a tanta gente que se cree con el derecho de decidir si debes o no ser madre.
Exacto.
Es por eso que debería ser válido tener esas dos opciones.
exacto pienso igual aunque deliberadamente eso es ser proaborto que la mujer tenga libertad sobre su cuerpo y que decida ella si ser madre solo por el echo de que ese feto esta en su cuerpo. 😀
Es realmente satisfactorio, aprender, escuchar y fomentar la cultura del dialogo
para complementar y aprender, escuchar una refutación tan bien fundamentada a los argumentos de Ruzzarin puede ayudarte, comparto el link ruclips.net/video/qJA7NOdMEBg/видео.html
@@cortosconamigos gracias
El único aborto ético (sin riesgo para la madre) que merecería respeto sería el 100% sin lucro y 100% financiado por el medico (que toma el caso ) pues ahí si hablamos de alguien que defiende un derecho.
La cuestión es mucho más sencilla de lo que planteas. Cuando hay concepción hay un individuo nuevo, que es de la especie humana, porque tiene adn humano y es individual, porque es distinto de sus padres, único e irrepetible. Además es Persona, porque el concepto de personalidad es jurídico y la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica y las normas jurídicas que contradigan esto, atentan contra la realidad material. Si ejerce o no su personalidad es indiferente, porque nadie dudaría seriamente que una persona en situación de discapacidad o en estado de coma o vegetal sea ser humano y persona por más que no tenga capacidad de relación intersubjetiva. El aborto es, materialmente un asesinato (así no se considere así jurídicamente) desde la concepción. Si el que algunos llaman preembrión (error de acuerdo con el genetista francés Jerome Lejeune) no llega a implantarse en el útero - es verdad que es muy sencible a que esto ocurra-, es un ser humano que murió muy tempranamente. La cuestón es, entonces muy sencilla: despues de la concepción, cualquier interrupción del embarazo, sea natural o provocada, es la muerte de un individuo de la especie humana, que además en persona y sujeto de derechos (así el derecho positivo, de manera extremadamente injusta e incoherente con sus propios principios le niegue esta condición).
Como premisa se habla de dos términos, persona e individuo; los cuales en su significado, excluye a los niños menores de 18 meses, ¿Por qué no definir el término ser humano?. Cuando expone su postura, habla de niñas de 12 años, sin educación sexual adecuada, ¿qué pasa con las mujeres de 20, 30 o más años de edad? ¿Por qué no hablar de esos casos?. En su exposición sobre el tema, claramente se inclina hacía su postura y es inexistente la objetividad necesaria en sus ideas. Sólo habla casos extremos, en donde la posibilidad de el aborto es muy discutible. Por último, sólo en latinoamerica, hay grandes representantes pro-vida, que en sus argumentos NUNCA exponen ideas moralistas ni teológicas. A priori puedo ver, que sus fuentes de información, son de una postura ideológica muy clara.
Exacto. Resulta muy conveniente partir de conceptos como "persona" e "individuo" y no de "humano" a sabiendas de que los defensores serios se basan en ello y en los derechos que se le confieren. Este tipo se pone a pelear con puros hombres de paja, con propaganda negra que ponen los mass media para pintar a los opositores como fanáticos irracionales y moralistas, haciendo parecer el aborto lo más sensato. Francamente, soy pro-aborto, pero odio este tipo de manipulación de masas.
@@tribilin7629 no es el único, muchas feministas o mujeres que se auto nombran feministas creen que abortar es lo más sensato, lo venden como la solución mágica a todos los problemas sociales.
Creen que el problema de niños abandonados o abusados acabará simplemente abortando o que las tasas de pobreza reduciran si más pobres abortaran y lo peor es que creen que la delincuencia es en su mayoría por hijos no deseados. Tienen un serio problema de discriminación y prejuicio hacia los pobres e indigenas pero lo disfrazan de apoyo a las mujeres.
@@tribilin7629 Si usas la palabra humano deberías incluir a los óvulos y los espermatozoides que tienen adn humano.
Para estos temas les recomiendo a Agustín Laje, nadie como el para argumentar este tema en específico. Busquenlo en redes
Totalmente de acuerdo, es un master
@Gael Covarrubias Ben shapiro excelente. Independiente si te cae bien o no estas de acuerdo de que estos que nombraste y Laje están del mismo bando, me imagino que ya sabias??
@Gael Covarrubias A quien le importa quien te gusta más ese no fue el punto no mames.
¡Hola, Diego! ¿Cuál es la bibliografía sobre ética que consultaste? ¿La puedes compartir? Es interesantísimo. Y muy interesante el abandono de la ética y de la eutanasia asiatida. Saludos.
Básicamente está plagiando la filosofía de Spinoza, solo que no lo cita en ningún momento.
@@romulogallegos1no esta plagiando a Spinoza necesariamente sino de basa en algunos de sus pensamientos, sí, pero sobre todo se basa en el argumento de firmeza y generosidad que es de la Escuela de Gustavo Bueno, el mismo lo explica acá ruclips.net/video/sHl2g9UJy0E/видео.htmlsi=NyRohtoAJVcVsqiP con un aprendiz de Bueno que elabora también el argumento en la entrevista. Y esto tambien me lleva a la pregunta, se puede decir que algo es plagio solo con hablarlo o explicarlo o eso sería en caso del texto escrito? Es interesante de plantearse. Saludos.
Pregúntense esto: ¿Mato arañas, hormigas, cucarachas, insectos, ratas, bacterias? Si la respuesta es si, entonces no eres pro vida.
La gran mayoría de las personas que defienden el aborto tienen acceso a los anticonceptivos
Sí, pero se trata también de las miles que no lo tienen y que de hecho, tampoco son escuchadas... Es precisamente a lo que se refiere con firmeza y generosidad...
@@victorhugoiturrios4221 comprendo,
Aunque de igual modo quien paga las consecuencias es el feto que es la parte más inocente en el caso
@@luissalazarvega5335 bien, de acuerdo... El feto es el más inocente, ok... ¿Y luego qué sigue? El feto se convierte en bebé, llega al mundo ¿y luego? ¿Estarías ahí para defenderlo y cuidarlo?, ¿te preocuparía o estarías atento a que la madre tenga la preparación necesaria para que ese niño crezca y se desarrolle lo mejor posible? ¿O cómo funcionaria?
@@luissalazarvega5335 inocente o culpable es un terminó jurídico, que solo se aplica a personas, el feto no cumple las características de persona moral, porque no tiene conaciencia, de que cargos se le podría a acusar a algo que no sabe distinguir las cosas morales, eso de inocente ya es más un argumento sentimentalista.
@@victorhugoiturrios4221 la cuestión es quien soy yo para decir por la vida de alguien mas
Argumentos utilitaristas, que pasa con los discapacitados mentales? No tienen conciencia, no son autónomos y morirían, incluso un bebé después nacido, puede morir a días después. Esas premisas son peligrosas
a mi me causó mucho problema cuando dijo de los horfanatos, como si la vida de ellos no valiera, me retuerce que la gente use ese argumento, no tienes papás mejor no hubieras nacido, y dicen que uno es el "fascista"
Es lo mismo que yo pensé, si se usa la definición que dio en el video se podría terminar con la vida de muchas personas, o decir que ciertas vidas valen más que otras. Lo que más me sorprende es que haya gente que no se de cuenta y le aplauda las tonterías que dice
Yo quisiera ver un debate del aborto con Agustín Laje y este caballero
En la actualidad, al menos en México, CUALQUIER PERSONA tiene acceso a métodos anticonceptivos GRATUITOS (salvo algunas excepciones para quienes viven en comunidades rurales muy alejadas, lo cual representa un pequeño porcentaje de la población total). Así que esa NO PUEDE SER UNA EXCUSA
Podrías hablar más del tema junto con Agustín Laje
Ruzzarin, por mucha labia que tenga no tiene ninguna chance de poder aguantar un debate digno con Laje.
@@xpartak que bueno que desmintieron a este farsante.
@@johnnygustavomujicavillasa4211 Y si según ustedes no aguantaría un debate con Laje ¿Para que quieren que haya un debate entre ellos? Lo interesante de un debate es ver dos personas preparadas con posturas contrarias defendiendo sus posturas de manera elocuente. Lo cual quiere decir que lo que tú quieres es ver a laje humillando personas para reforzar tus prejuicios, no interesa el debate
Mejor vean lucha libre
@@gonzalezaramburu5741 No lo pudiste decir mejor, no entiendo el afán de decir, "Laje lo humilla, Laje es mejor, Laje se aburriría", solo deja ver el tipo de seguidores que tiene Laje. un debate no funciona así. Si que parece que solo lo ven para alimentar sus prejuicios
De hecho, estoy de acuerdo con lo que dices en el video. Recalco que no soy pro-vida ni soy pro-aborto.
Solo quiero hacer una observación:
Quisiera resaltar que, dentro de la psicología pre-natal (en su rama de la haptonomía), existe un concepto llamado "el contacto psicotactil afectivo confirmante" (Dr. Alfonso Ruiz Soto, 2019), en el cual, el feto se le despierta el contacto y su sensibilidad emocional. También, puede reconocer la voz del padre, las emociones de la madre (pues, el feto está conectado con el torrente sanguíneo).
Cuando la mamá piensa en abortar, el feto siente el rechazo desde el vientre de su madre. Y de hecho, también el feto elige cuando nacer.
Fuente: A.R. Soto (2019). Semiología de la Vida Cotidiana: Nuevas Perspectivas. Curso II: Huella De Abandono. Sesión 1: Introducción.
En pocas palabras, el feto se pone triste
Como menciona Diego en el video, la corteza cerebral se forma hasta la semana 30. Y las emociones están ligadas al cerebro. Los abortos se practican antes de las 12 semanas, de lo contrario se vuelve más difícil y riesgoso.
Q raro por que un feto ni tiene conciencia uno empieza a ser conciente de las cosas como alos 3 o 4 años :/ dudo mucho k un feto tenga emociones xd
Cuando las emociones primarias están conectadas al torrente sanguíneo no es un pensamiento consciente, es una sensación impulsiva llevada a cabo por las reacciones químicas de las hormonas. No es una sensación consciente, incluso el de las voces. No requiere de consciencia para identificar las voces, solo de funciones básicas y primitivas como el que usan los animales.
De acuerdo que en al día de hoy, la ciencia puede en este campo puede darnos mucho más que antes, de lo que implica el desarrollo humano desde la concepción.
Y lo más importante es que todo lo que se dijo en este video son hechos de la realidad, no opiniones religiosas
No sabía que Fedor Emelianenko hablaba español. 🤩
No sé yo, creo que entender las palabras por su etimología es un error. Si bien es cierto que la etimología nos habla del origen lingüístico de las palabras, no necesariamente definen su significado.
Discrepo bastante con la definición de 'persona' que manejas, porque prácticamente cualquier diccionario define a la persona como aquel organismo que pertenece a la especie humana: es decir, Homo sapiens.
Por otro lado, decir que un feto es 'simbiótico' a la madre también es un error. Una simbiosis es un tipo de mutualismo en el que dos o más organismos se ven beneficiados recíprocamente. A diferencia de una micorriza, por ejemplo, el feto es realmente el único que está demandando energía y nutrientes de la madre durante la gestación, y la madre no obtiene un beneficio metabólico (de hecho, es todo lo contrario).
Debo aprenderme ésto.
Si ya vimos que eres provida y quieres tener razon, pero no, mejor se autocritico y analiza el que sigues teniendo pensamientos retrogradas, saludos
@@carlosfonseca12 Y tú te crees inteligente por usar la palabra "retrógrado"
@Fon Toronja.
Mírate al espejo
@@carlosfonseca12 mejora tu comprensión lectora y ten una mente mas abierta
10:24 todo iba bien hasta que mencionó lo de los métodos anticonceptivos, un poquito de biología básica, un espermatozoide y un óvulo son células haploides 23 cromosomas, y al momento de la concepción ambas se unen y dan origen a una nuevo ser humano, el cual es union de las 2 células anteriores, por tanto es diploide 46 cromosomas. Si bien los óvulos y espermatozoide son células humanas, no son seres humanos, pues aquí interviene la potencialidad, dado que un óvulo solo no tiene la potencia de ser un humano, menso un espermatozoide, en cambio el cigoto si tiene la potencia de ser un ser humano. Así que es muy ignorante decir que al usar un método anticonceptivo o masturabarse estás " "matando".
Precisamente un anticonceptivo como un condón evita esa unión de células y formación de un cigoto, no entiendo por que tanto alboroto.
creo que el lo dice por los grupos religiosos que prohíben el uso de anticonceptivos
@@samgeordy4605 precisamente lo dice por esos grupos, y otra cosa, él no dice directamente que prevenir el embarazo es matar, por eso dice "de alguna manera"
👏👏👏. Aquí se le fue la mano en imprudencia al hablar tan ligeramente de un tema que no maneja. De acuerdo contigo.
a
Siempre he pensado que antes de promover el aborto debería promoverse la educación sexual, educación sexual gratis para todos para no tener que tomar el riesgo de abortar, pues no es algo ni tan seguro ni tan gratuito, nada es gratis, aún que no pagues nada es gratis.
Podriamos tener la misma charla con un asesino serial: el asesino tuvo educación de ética y valores? Si no, entonces no se debe castigar
Los cuestionamientos sobre la moralidad me parecen muy adecuados, pero en el embarazo imprudencial, consideras variables como educación sexual, acceso a anticonceptivos, entendimiento de la ética para poder opinar sobre un cuerpo que no es tuyo, pero PREGUNTA aunque esas variables se cumplieran, ¿Dónde está el principio de firmeza si mi cuerpo sigue en el debate público (hablando en un momento donde el feto no tiene conciencia de existir)? Incluso ¿dónde está el principio de generosidad de los otros para conmigo cuando quieren decidir sobre mi cuerpo si cumplo con ciertas variables? Si la donación de órganos no es obligatoria incluso cuando la persona esté muerta a pesar de que eso salve vidas ¿por qué mi cuerpo sí está al debate?
Exactamente, sin dejar de lado que NINGUN método anticonceptivo es 100% efectivo.
@@abcde199999 ya van a empezar con supuestos que ni al caso. Solo digan que quieren abortar por irresponsabilidad y ya. Al menos así ya se quitan la mascara.
@@SoothSayer182 llora pues
@@Elias-ik1ur lo primero que se les dijo, den su opinión argumentada y ahí vienes a hacer generalizaciones y suposiciones del otro 🙄
@@Elias-ik1ur andaba con el pendiente 🤣🤣🤣
"Las ricas abortan, las pobres mueren" ... Y las inteligentes se cuidan
No es la responsabilidad de las mujeres solamente .
Aparte de que siempre hay casos donde los métodos anticonceptivos no funcionan, etc ..
Saludos !
@@shadowbanned4life Cual? de todas maneras existe la pastilla del día despues y si me dices que es caro, que puede ser más caro que criar a un bebé
@@jccembo me refiero a que hay mujeres que no les funciona, son pocas las probabilidades, pero las hay.
Saludos 💛
@@jccembo las pastillas del dia despues solo se pueden usar 2 veces al año...dime tu que hombre solo va a querer coger 2 veces al año...también es responsabilidad del hombre cuidarse
@@Leilaa98 Pues obviamente si te cuidas no vas a quedar embarazada dos veces al año. Y si usan doble método anticonceprivo todavia se reduce más el riesgo de un embarazo.
Favor de explicar por que, al legalizar el aborto, aumenta significativamente el numero de abortos, y mas en mujeres de 18 años... y va bajando conforme avanza la edad... Revisa las cifras, y a partir de ahi plantea la misma pregunta que realizaste al principio
Como lesbiana, mis probabilidades de terminar en un embarazo se limitan a las más violentas, y aun así tampoco ab0rtar1a. SIN EMBARGO, debo admitir que ME ENCANTÓ este video. Finalmente alguien abarca el debate desde la raíz y las consecuencias. Yo comprendo que la vida se da desde la concepción (esp. llega al óvulo), pero eso no quita CON CUÁNTA DIGNIDAD VIVIRÁ ESTE SER.
Bien mencionabas que el ab0rto no es un fin en sí mismo, sino una respuesta a un problema. A mí, sinceramente, me encantaría empezar a ver campañas (verdes o celestes, da igual) que busquen LA PREVENCIÓN de esta práctica, porque, seas verde o celeste, el ab0rto es siempre traumático. Como también mencionabas, no voy a culpar a alguien cuya última opción fue la interrupción del embarazo, pero tampoco celebro que miles de jóvenes lo celebren como si se le agregara un día más al fin de semana (caen en la misma frivolización en vez de abarcar sus orígenes, incluso el daño psicológico que puede dejar en quien lo practica)
Felicitaciones a quien tuvo la audacia de terminar de leer este comentario 😅🥳 saludos desde Argentina!!
💙💙🤍🤍💛🤍🤍💙💙
Blablabla.
Si te atropella un camión y quedas en el hospital, nadie puede tomar tu sangre para donar a otra persona sin tu consentimiento, porque tú tienes autonomía corporal. TÚ eres quien tomas decisiones sobre TU propio cuerpo. Más allá de variadas condiciones materiales, la mujer tiene autonomía corporal en temas relacionados con el aborto.
Faltó hablar de este aspecto, el cual lógicamente debe resolverse antes de hablar sobre si el feto es o no es persona o individuo. Gran video Diego y saludos :) !
Sería lindo distinguir las diferencias entre individuo, bebé, feto y embrión :)
Pero si ya no se trata solo de tu cuerpo, sino el de un ser ajeno también
@@kikepistolas5878 Te entiendo, pero el ser ajeno, al momento donde ocurren la mayoría de los abortos, es un embrión, y este no tiene la misma condición que un ser humano completamente formado.
@@kikepistolas5878 ¿Qué definición le das a un ser?
@@kati.katitos19
Creo que parte de eso, se llama etapas de la vida de la especie humana. ¿O algo así?
Wey, traes cero ontología en este tema, tus argumentos son basados en lenguaje y no en filosofía real...
Todos sus argumentos ya fueron rebatidos, que los presente en forma técnica y amena, no convierte su discurso en verdad , sigue siendo basura ........debate con Agustín Laje ???? Sus argumentos son tan absurdos, que ya sabemos cómo Agustín Laje los va aplastar.....
😂 cuando dijo principio del avión 🛩️ pense que diria “el avión es mío, yo decido" salte de el a 500m de altura. Escoje muy bien como lo define como persona con personalidad o individuo de una sociedad, evitando palabras como ser humano que no esta a favor del objetivo al que quiere concluir.
Suena interesante pero que ocurre en España.
El 30% de embarazos termina en aborto y ahí no hay una excusa tan consistente en tema de educación o fondos y si los métodos son eficaces la cifra de un 70% de efectividad no esta justificada, el factor humano interviene y es la irresponsabilidad, opino que llegando a un punto tal debería replantearse si negarse o no a dichas personas porque deliberadamente e irresponsablemente no hicieron uso correcto de los medios y el aborto no se utilizo como un ultimo medio cuando lo demás fallo sino como un método anticonceptivo más, cosa que dejaria secuelas psicológicas a las mujeres, secuelas innecesarias teniendo todos los medios.
Por otro lado, el aborto se ve como un mal mayor o menor pero siempre un mal, acaso en ves de promover la posibilidad de aborto y un trauma se invierte en educación en países donde hay poca educación sexual ?
Ya que si no hay una base sólida con la educación sexual se llega directamente al paso 2 que es el aborto usándose más bien como un método anticonceptivo con mayor inversión económica para un país, mayor peso en las practicantes y un salto innecesario ?
Digo, en teoría España es primer mundo y las cifras muestran más que una mejora de su salud una irresponsabilidad de las personas lo cual la ejecución fue mal hecha sobre todo cuando en latino america promueven el aborto como una forma de reducir pobreza y violencia ignorando que países primer mundial lograron ese fin con más factores que el aborto, factores que el proaborto femenista no menciona.
Ya el otro lado, "patriarcal" no hay evidencia que siga en pie hoy en día.
Y ver el video y que afirmes tal estupidez fue como ir a una pastelería, elejir la porción más costosa y al último bocado darme cuenta que hay mierda de rata entre las capas de mi pastel.
Enserio es un tema que llegamos a tomar a la ligera y desde ambos lados :s
Estoy de acuerdo en todo pero considero que si no se legaliza, la razón no debería ser la irresponsabilidad, porque bajo esa lógica no deberíamos tratar a las personas con diabetes porque se les advirtió durante toda su vida que deberían tener una mejor alimentación. Y me dirás qué no se puede considerar una irresponsabilidad total porque la diabetes es causada también por favores genéticos y hereditarios, pero aunque una persona se cuide, los anticonceptivos también fallan (aunque el porcentaje es menor pero pasa). Ojo, no estoy a favor del aborto, solo me pregunto si sería correcto no legalizarlo por una irresponsabilidad.
@@rataconcurry7715 y en tal caso es favorable frivolizar la vida humana en gestación a una simple irresponsabilidad ?
Por mucho % de fallo tenga un anticonceptivo es absurda la cantidad de abortos que hay en los países donde se legaliza, supuestamente nadie se embaraza para abortar pero la estadística de dichos países dice otra cosa, por pura irresponsabilidad se está usando el aborto como un método anticonceptivo más y estaría de acuerdo en que sea un servicio privado pero es publico, se gasta dinero público en procedimientos quirúrgicos que no eran necesarios dado que no se usaron los anticonceptivos de forma óptima, desde olvidar tomar la pastilla, el preservativo roto y el fallo al tomar la pastilla del día después, situaciones absurdamente poco probable si no hiciera intencionamente, caso contrario que la diabetes viene por cosas tan diversas como una lesión en el páncreas, mala genética, mala dieta, nulo control de salud por falta de ayudas económicas por el estado y me vienes a decir que es comparable con una pareja que se "descuido" ?
Que se legalice o no es irrelevante por que sucederá pero tampoco se toma en cuenta la desigualdad en tema de derecho reproductivo, el tema del aborto se a centrado exclusivamente en la mujer diciéndole al hombre que no puede siquiera opinar como si las mujeres se embarazaran solas, son ellas al tener a mano la elección legal de abortar o no harán que con el que tuvo sexo (el hombre) estará amarrado a mantener un bebe que no quiere cuando hipocritamente ellas critican que la sociedad las amarra a mantener un bebe no deseado porque no tienen derechos reproductivos, los hombres no tienen derechos reproductivos, tienen obligaciones y responsabilidades reproductivas.
Para el manginaso que diga que un hombre no tiene derecho a opinar del aborto femenino que empiece a promover el aborto masculino y así los hombres dejaran de opinar ya que las mujeres no se llevarán por delante a un hombre que no quiere mantener un bebé y ahí si estaríamos hablando de igualdad en derechos reproductivos.
Desde que dices "sociedad patriarcal" ya sabemos tu tendencia ideológica
es un pelotudo porque el padre bien le habrá dado el apellido y habrá asistido a él y a su madre
Holaa Diego! Estaría excelente que hicieras un video más amplio hablando sobre la vasectomía . Creo que hay un alto desconocimiento de esto y todo el peso responsabilidad en la reproducción reacae sobre las mujeres, además de que la mujer tiene cambios bruscos hormonales que le afectan al constantemente tener que usar anticonceptivos si la vasectomía en un altísimo porcentaje es reversible, un proceso ambulatorio pero la cultura patrialcal desvincula al hombre de que también debe tener responsabilidad. Nisiquiera se debaten estos temas porque de antemano le ponen un stop.
Me hubiera encantado que puntualizaras más en embarazos no deseados cuando no te sientes psicologicamente estable asi como factores de relación de pareja (hay parejas con las que no te ves con un hijo o simplemente no tienes el apoyo) y economia.
O prefieres ser criminal que ser madre.
@@dulcenenita6803 no puedes ser criminal si legalmente en tu país te permite abortar
Además eso depende de cada persona (mujer y su pareja)
Si una mujer quiere abortar y su pareja esta desacuerdo pues que lo hagan y déjate de meter en la vida de otros
@@abrahamdelgado3353
Investiga lo que significa la palabra "crimen" para que te enteres de que el aborto provocado lo es siempre, aún cuando no sea delito.
Y, por cierto, quienes se meten "en la vida de otros", son los aborteros, los pesudo-servidores públicos y las madres que se confabulan para meterse en la vida del ser humano aún no nacido y asesinarlo.