XHDATA D 109 vs Tecsun pl 330 Ватиканське радіо📻 SW 11815 MHz

[@master-boom]

Привет Сергей! Ну да этот приёмник тиксан лучше принимает помощний 👍📻

[@serhiyvedmid1776]

Так,330-й на коротких хвилях потужніший 😊

[@ПапаКарло-ь9о]

@@serhiyvedmid1776 Да но и цена у него в два раза дороже. С учетом цены и качества 109 получше будет для простых и бедных. А если кинуть метров 5 провод на наружнию антену он будет еще лучше ловить чем 330 причем звук намного лучше у 109 го.

[@YEVHEN_SHTOHRIN]

Ватикан дає жару )

[@serhiyvedmid1776]

Сьогодні теж сигнал був дуже потужний 😊

[@lightheadedness3366]

109-й же! А в заголовці вказано 108)

[@serhiyvedmid1776]

Він чутливий до побутових електроперешкод, тому краще слухати радіо на вулиці чи десь за межами міста.

[@ЕвгенийХарин-л9у]

слышна помеха возможно бытовая, тексун ее лучше фильтрует. Надо бы на простой дсп приемник послушать, как там в чистом виде без контуров совсем.

[@serhiyvedmid1776]

Так,я це помітив,що D 109 чутливий до завад,я його тестував на вулиці там нормально XHDATA D 109 можна слухати на дачі або у лісі де немає перешкод.

[@ЕвгенийХарин-л9у]

@@serhiyvedmid1776 я о нем видел в целом хорошие отзывы, но вот у вас выясняется, что есть недостатки))

[@serhiyvedmid1776]

@@ЕвгенийХарин-л9у вдома де працюють побутові прилади, не підходить. Блогери які знімали відео вони знімали за містом, наприклад прийом АМ та SW. Так, дійсно, що за містом XHDATA D 109 показує не поганий прийом, я сьогодні особисто перевірив. Якщо D 109 порівняти із іншими радіоприймачами Tecsun pl 330 а також XHDATA D 808 то цей XHDATA D 109 по прийому то він на останньому місці.

[@ЕвгенийХарин-л9у]

@@serhiyvedmid1776 спасибо за пояснения, конечно, цена имеет значение, думал 109 взять, но сейчас пожалуй не стану, дома у меня вечером много шума.