GDZIE POWSTANĄ POLSKIE ELEKTROWNIE ATOMOWE?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • ZOSTAŃ PATRONEM patronite.pl/s...
    ZOSTAW SUBA: bit.ly/2P2vBza
    ⬇ ⬇ ⬇ KLIKNIJ TUTAJ PO WIĘCEJ⬇ ⬇ ⬇
    Jeśli chcesz by Twoja firma pojawiła sie w kolejnym filmie zachęcamy do współpracy (mail: stacmniena@gmail.com)
    UDOSTĘPNIJ MATERIAŁ I OCEŃ
    GDZIE POWSTANĄ POLSKIE ELEKTROWNIE ATOMOWE?
    Polska planuje budowę 9 reaktorów atomowych w 3 miejscach. Konieczne jest odpowiednie chłodzenie oraz zabezpieczenie militarne obiektu stąd lokalizacja we wschodniej Polsce jest mało prawdopodobna.
    3 lokalizacje które dadzą Polakom tani prąd, bezpieczeństwo energetyczne oraz rozwój kadr by samemu tworzyć i zarabiać na promieniotwórczości.
    Prowadzący: Michał Włodarczyk i Marcin Rychlak
    ====================================================
    Facebook: / stacmnienato
    Strona: www.stacmnienat...
    TikTok: / stacmniena
    Instagram: / stacmnie
    © Copyrights:
    Wideo:
    - www.videos.pexels.com
    - www.videvo.net
    - www.pixabay.com
    - www.storyblocks.com
    Zdjęcia:
    - www.wikipedia.org
    - www.pixabay.com
    Muzyka:
    - www.storyblocks.com
    - www.epidemicsound.com

Комментарии • 130

  • @sackif
    @sackif Год назад +2

    Google tnie Wam zasięgi! Dawno Was nie oglądałem. Dzisiaj wpadłem na was w short i tak do was trafiłem. Wcześniej zawsze jak był nowy film, to miałem na głównej, ale to chyba dobrze świadczy o waszym kanale, jak lewactwo was cenzuruje!😂

  • @nomady3282
    @nomady3282 Год назад +4

    Francuzi wybudowali w ciągu 10 lat 30 elektrowni atomowych i mają tyle samo co USA, są niezależni energetycznie, w Polsce nic nie wychodzi od. 30 lat - przypadek?

    • @stan758
      @stan758 Год назад

      Zawdzięczajmy to Solidarności, w 1988 budowa EA Żarnowiec szła pełną parą. W latach 80 -tych ówczesna Czechosłowacja wybudowała 3 EA według technologii radzieckiej, które pracują do dziś, już w podzielonym kraju.

    • @mecx7322
      @mecx7322 6 месяцев назад

      @@stan758Straty zwiazane z przerwana budowa EA Zarnowiec sa niewyobrazalne. Byl juz w drodze zakupiony w zakladach Skoda w Pilznie reaktor atomowy. Placilismy jakies gigantyczne kary umowne; reaktor trafil ostatecznie do Finlandii. Solidaruchy sialy panike wsrod suwerena po katastrofie w Czarnobylu.

  • @damianskrzypczak9918
    @damianskrzypczak9918 Год назад +12

    Bardzo dobry materiał.
    Jako laik powiem od siebie, że byłem świadom tego jak bardzo atom jest wykorzystywany w medycynie, zarówno w radiologii jak i analizach typu PET, tak nie sądziłem że polskie firmy są liderami w dostarczaniu odpowiednich izotopów.
    To wąska i skomplikowana gałąź przemysłu, aczkolwiek bardzo rozwojowa. Tym bardziej cieszy fakt , że mamy taką ilość specjalistów działających jedynie na małym i typowo naukowym reaktorze. Oby to szło dalej w tym kierunku. Raczej nie ma co się bać powtórki Czarnobyla, bo mamy już kadrę doświadczoną i rozsądną, a tym bardziej że EJ, to nie tylko sam prąd , ale masą infrastruktury wokół.
    Koszty początkowe są wysokie, ale jak się ogarnie temat , to można dobrze na tym zarobić jeszcze w wielu innych gałęziach przemysłu.
    Z mojej strony jestem na TAK dla atomu w Polsce.

  • @tizek2
    @tizek2 Год назад +2

    super odcinek

  • @Concorde_BA
    @Concorde_BA Год назад +2

    Niech w trzebińskiej sierszy zbudują elektrownię jądrową taką o mocy conajmniej 10 GW, to by starczyło dla południowego przemysłu i mieszkańców aglomeracji krakowskiej i górnośląsko-zagłębiowskiej

    •  Год назад

      Może zbudują SMR czyli tej mały reaktor. Bo na duży nie ma w tym regionie odpowiedniego chłodzenia. Z tego powodu nie będzie elektrowni atomowej w Bełchatowie - brak rzek

  • @jackvagrant4427
    @jackvagrant4427 Год назад +26

    Nie ufam Ameryce, wolał bym żeby naszym partnerem była Korea.

    • @TheMichal80diablo
      @TheMichal80diablo Год назад +6

      Strategicznym są Stany ale „zapasowym” jest właśnie Korea. Prywatny inwestor wchodzi przecież w współpracę z KHNP.

    • @imnotaplayer957
      @imnotaplayer957 Год назад +3

      Korea odbiła się dzięki kapitałowi głównie z usa

    • @nomady3282
      @nomady3282 Год назад

      Korea i Japonia to praktycznie kolonie amerykańskie bez pozwolenia niczego nam nie sprzedadzą

    • @abdulwisi-mulaha6078
      @abdulwisi-mulaha6078 Год назад +2

      Ok przekonałeś idziemy do Korei

    • @WujekJaR95
      @WujekJaR95 Год назад

      @@imnotaplayer957 poczytaj sobie o tym jak faszystowska jest Korea Południowa

  • @brittanatt5087
    @brittanatt5087 Год назад +1

    Polska powinna kupować prąd z elektrowni atomowej na Białorusi. Tym bardziej ze jednym ruchem spełnilibyśmy wymogi co do użycia energii bez co2

    •  Год назад

      Jak się uzachodni to jak najbardziej za. Żeby była demokratyczna w unii, NATO i przeciwko Rosji

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад

      @ No cóż, będziemy kupować prąd z tej elektrowni przez Litwę, bo Naimski kazał rozmontować konektor przesyłowy na granicy z Białorusią! Żebyśmy przypadkiem nie mogli bezpośrednio kupować i nie płacić Żmudzinom!

  • @seba-se
    @seba-se Год назад +10

    Szkoda, że w Polsce przetargi nie są prawdziwe

    •  Год назад +2

      Czemu niby nie są prawdziwe?

    • @seba-se
      @seba-se Год назад +4

      @ Francja czy Korea była lepszym wyborem. Natomiast wygrało USA, pewnie przez chęć lepszych relacji

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 Год назад +1

      @ bo by wygrała oferta z Korei. Była to nasza, większy udział krajowy, a firma nie zawala kontraktów

  • @ewawisniewska5095
    @ewawisniewska5095 Год назад

    Zarabiając takie pieniądze już dawno powinni to postawić tyle lat tego nie zrobili i nie sądzę że zrobi to pis czy ko/po

  • @Legolas300
    @Legolas300 Год назад

    Opracujmy i zwodujmy dobrą łódż podwodną. powołajmy spółkę, która by koordynowała do skutku budowę takiego okrętu, Na razie pracujemy nad rakietami.

    •  Год назад

      Dla bezpieczeństwa Polski o wiele bardziej ważna jest obrona lotnicza (rakiety i samoloty) aniżeli marynarka. Poza tym ze Szwecja i Finlandia w NATO to oni zajmują się Bałtykiem. My mamy pilnować lądu od Litwy po Mołdawię

    • @Legolas300
      @Legolas300 Год назад

      @ Skoro mamy długi dostęp do morza Bałtyckiego musimy mieć silną, Marynarke Wojenną tu nie ma wątpliwości.

    • @ewawisniewska5095
      @ewawisniewska5095 Год назад

      Generalnie Stać mnie ma rację ale jednak coś tam powinno być zwłaszcza w powietrzu i do tego koordynacja z finami którzy w przeciwieństwie do szwedów mają jeszcze rozum,Tutaj stawiałbym na miniaturyzację i cyfryzację takie roje są bardzo skuteczne

    • @mecx7322
      @mecx7322 6 месяцев назад

      Mamy kilka dywizjonow obrony wybrzeza ze swietnymi norweskimi rakietami Kongsberg o zasiegu 200 km - dolatuja do Szwecji. I to nam w zupelnosci wystarczy.

  • @Radoslaw731
    @Radoslaw731 Год назад

    Tak elektrownia a później odpady radioaktywne będą wyrzucane gdzie popadnie!!

    •  Год назад

      Nie prawda, siejesz tylko niepoparte niczym fakenewsy. Można się bac atomu albo go nie rozumieć ale to jest obiektywnie najlepsze źródło energii -wydajne, ekologiczne i stabilne. No i daje tani prąd wiec bije slonce wiatr czy wegiel

  • @BanterRanterr
    @BanterRanterr 3 месяца назад

    A Górny Śląsk ? ... 🤦‍♂️🤕 w Koreii czy Japonii potrafili zbudować w pare lat eh NIEDASIZM

  • @Radoslaw731
    @Radoslaw731 Год назад

    Elektrownia Atomowa w Polsce. Boże miej nas w opiece! To tak jakby Małpie dać brzytwe. Chyba że ta Elektrownia miała być obsługiwana przez wykwalifikowanych Amerykanów

  • @dopaminek
    @dopaminek 11 месяцев назад

    nie będzie żadnych elektrowni będą wiatraczki i paneliki przecież jest dziura Morawieckiego i żadna inwestycja nie zostanie zrealizowana .

  • @adysiady
    @adysiady Год назад +2

    Wszyscy dobrze wiemy że nie będzie tego atomu to było tylko na pokaz skończy się pieniądze......

    • @Brick_dont_hit_back
      @Brick_dont_hit_back Год назад +1

      Przekopu mieżei też mialo nie być,płotu na granicy też mialo nie być pieniądze miały zostać rozgrabione,węgla też mialo nie być mieliśmy zamarzać,aha i gazu w ruże baltic pipe też mialo nie być

  • @rafix3791
    @rafix3791 Год назад +2

    Gdzie staną reaktory?, tam gdzie Obajtek z Morawiecki kupili ziemię.

  • @ll6261
    @ll6261 6 месяцев назад

    Polska nie ma tej technologii.

  • @TheBaton79
    @TheBaton79 Год назад

    👍

  • @Cahir222
    @Cahir222 Год назад

    Nic nie stanie xd Kasa zniknie jak kilka razy do tej pory i tyle z elektrowni xd

  • @egzorcystabogdan2939
    @egzorcystabogdan2939 Год назад

    ja bym nie chciał Czarnobylu przypominać

    •  Год назад +1

      To nie przypominaj. Te reaktory nie maja nic wspólnego z wybrakowaną radziecką techniką

    • @egzorcystabogdan2939
      @egzorcystabogdan2939 Год назад

      @ wiesz że wtedy też tak mówili

  • @paweljandobruk1791
    @paweljandobruk1791 Год назад

    Czy wysypisko . I tylko znowu kasę ktoś weźmie :)

  • @grzesprusko1768
    @grzesprusko1768 Год назад +3

    Prawda że elektrownia ma powstać na działkach Obajtka i jego krewnych?

    •  Год назад +1

      Nie

  • @jacekpoco4630
    @jacekpoco4630 Год назад

    Jest Izera, będzie atom😉🤣🤣🤣

  • @jacekpoco4630
    @jacekpoco4630 Год назад

    Chciałbym ,żeby postawili na podwórku wszystkim atom entuzjastom. Na pewno byliby szczęśliwi i mieli piękne naturalne widoki.

    • @Tezak
      @Tezak Год назад +18

      Chciałbym ,żeby postawili na podwórku wszystkim anty atom'owcom elektrownie węglową. Na pewno byliby szczęśliwi i mieli świeże powietrze.

    • @christophnowak4696
      @christophnowak4696 Год назад

      ot na to zbyt malo kasy, wystarczy ze im zprezentuja beczulki z radioaktywnymi odpadami.

    • @Tezak
      @Tezak Год назад +1

      @@christophnowak4696 Kolejny co nie ma pojęcia o czym pisze, zdajesz sobie sprawę, że nie ma lepszego źródła energii z lepszym wskaźnikiem liczby śmierci na ilość wyprodukowanej energii niż elektrownie atomowe? nawet OZE ma gorszy ten wskaźnik

    • @Tezak
      @Tezak Год назад +1

      @@christophnowak4696 i takich beczułek nie starczyło by nawet dla 1% ludzi popierających Atom 😆

    • @christophnowak4696
      @christophnowak4696 Год назад

      @@Tezak no hyba dlatego Niemcy, Belgia i Francja transportuja te najdrozsze smici swiata w te i wewte, kogo interesuje. Koszty za magazynowanie tych smieci placi w tych krajach panstwo( podatnik) gdyby musialy je pokrywac konzerny energetyczne bylaby to najdrozsza energia, Ale Produkt uboczny ptrzebny do budowy bronic A jest swiatu konieczny.

  • @wiehookerbii3925
    @wiehookerbii3925 Год назад +2

    ale czy nam niemcy pozwolą na atom

    • @Tezak
      @Tezak Год назад +1

      Niemcy coraz mniej znaczą w Europie

  • @arturrobaczewski7381
    @arturrobaczewski7381 Год назад +2

    W Polsce nie mamy elektrowni atomowej ponieważ wmawiano nam ,że to bardzo nie ekologiczne itd. Tym czasem Niemcy mają 6 elektrowni atomowych a Francja 60 reaktorów. Dla mnie to nowa wiedza. Całkiem niedawno zaskoczyło mnie to. Tym bardziej, że te niemieckie są też w niedalekiej odległości od Laacher See - super wulkanu, który może kiedyś walnąć i przysypać te elektrownie 6 m warstwą popiołu. A jednak je tam wybudowano. Teraz to może już za późno ? Już są technologie, które wkrótce mogą zmienić energetykę jak i oczyszczanie powietrza z CO2 . A że to tego stopnia, że elektrownie węglowe będą 0 emisyjne .

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Год назад +4

    Bardzo fajnie podana wiedza BRAWO.

  • @maqus79
    @maqus79 Год назад +13

    Tak naprawdę to stanie tam, gdzie jakiś politykier kupił niedawno ziemię od kościoła. Będą ją budować przez 10 lat za 1000% kosztów nominalnych przy udziale 100 prezesów i 10 pracowników budowlanych, a na koniec się zapłaci za rozebranie firmie z udziałami kolejnego polityka. Ot interes po Polsku. Witamy w Ostrołęce ;)

    • @mustafas00
      @mustafas00 Год назад

      Nie zesraj się. Masz jakieś źródło?

    • @maqus79
      @maqus79 Год назад +1

      @@mustafas00 A co gazet nie czytasz.

    • @mustafas00
      @mustafas00 Год назад

      @@maqus79 źródło

    • @maqus79
      @maqus79 Год назад +2

      @@mustafas00 Większość wykorzystywanych "źródeł" w Polsce występuje w Karpatach i Sudetach, w Niecce Nidziańskiej i na obszarze wału kujawsko-pomorskiego. W Sudetach najwięcej jest szczaw, czyli wód wodorowęglanowych.

    • @mustafas00
      @mustafas00 Год назад

      @@maqus79 na i właśnie na tym kończy się Twoje gadanie :)

  • @grzegorzmika5204
    @grzegorzmika5204 Год назад

    Chyba raczej: elektrownia atomowa. Atomówka to brzmi infantylnie

  • @katarzynagnyp626
    @katarzynagnyp626 Год назад +2

    Świetnie przygotowany materiał

  • @Jacek2701
    @Jacek2701 Год назад +17

    Mam 33 lata, całe swoje życie słyszę, postawimy wiatraki będzie tanio, załóż fotowoltaikę będzie taniej, a jest coraz drożej. Nie wierze, że te atomówki sprawią, że kiedyś tam będziemy mieli tańszy prąd. Jak żyje jak coś drożało, to już na zawsze.

    •  Год назад +6

      Masz racje, temat wymaga wyjaśnienia.
      W skrocie prąd i tak będzie drożał bo jest inflacja (zwykle 2-3% teraz wyjątkowo 17%).
      Wiec prąd będzie na bank drożał nie ważne z czego będziemy go robić.
      Tylko może drożeć szybciej lub wolniej. Jeśli zostaniemy przy węglu ropie i gazie ziemnym będzie drożeć najszybciej. Jeśli atom to wolniej a OzE najwolniej.
      Zatem chwilowo trzeba ponieść duże koszty żeby postawić wiatraki na morzu, panele fotowoltaiczne na dachu i kilka reaktorów ale potem przez 30-40 lat mamy „mniej drogi” czyli tańszy prąd

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 Год назад

      @ I coraz więcej się płaci nie za zużytą energie, a za "utrzymanie w ruchu" tego całego systemu.

    • @tokarp390
      @tokarp390 Год назад +1

      w 2015 roku zakazaliśmy wiatraków :)

    • @mikaiceland7040
      @mikaiceland7040 Год назад

      Będziemy za darmo zasilać w prąd Ukrainę ... dopóki PIS nie odzyska nagrań z afery Podkarpackiej .

    • @miszkurka2000
      @miszkurka2000 Год назад +3

      Celem budowy Elektrowni Atomowych w Polsce nie jest obniżenie ceny prądu ale zapewnienie jego stałego, stabilnego dopływu.

  • @maxipags4375
    @maxipags4375 Год назад

    Ogólnie to wstyd że kraj ojczysty najsłynniejszej noblistki radioloszki nie ma swojej elektrownii...
    P.S. Z powodu wojny z Rosja przejdźmy transformację energetyczną ASAP i kupujemy auta EV.

  • @tomaszmalinowski7692
    @tomaszmalinowski7692 Год назад

    Z tą elektrownią atomową w ZE PAK z "projektem rządowo-prywatnym"będzie tak jak z "projektem " budowy autostrady rządowo- prywatnej, gdzie państwo /czyli społeczeństwo RP/finansowało a firma prywatna spija śmietankę /zbiera opłaty za przejazdy tą autostradą /a umowa rządowo= prywatna jest utajniona na 50 czy 70 lat. Moim zdaniem powinno być finansowane albo przez rząd albo przez spółkę prywatną.i.koniec kropka.

  • @Legolas300
    @Legolas300 Год назад

    Nasza rakieta piorun, powoduje u mnie chęć wodowania dużych łodzi podwodnych, a także dużych wycieczkowców proszę żle mnie nie zrozumieć przydał by się spowrotem Królewiec w Polskich granicach. My z kolei budujemy płot na polsko-rosyjskiej granicy.

  • @mateuszpragnacy8327
    @mateuszpragnacy8327 Год назад

    Po miniaturce myśle że 2 elektrownie będą wysyłać prąd Niemcom za grosze a ta jedna dla nas

  • @miro6079
    @miro6079 Год назад

    Ta lokalizacja to już nie aktualna

    •  Год назад

      O której mówisz?

    • @miro6079
      @miro6079 Год назад

      Na zdjęciu tytułowym

    • @miro6079
      @miro6079 Год назад

      @ wczoraj pokazali w TV gdzie mają być budowane nowe elektrownie atomowe. Wygląda na to że będą leżeć w granicach drugiej Rzeczypospolitej. Trochę to dziwne, czyżby sąsiedzi mieli na to wpływ?🤔

    •  Год назад

      A nie, myli Ci się z tymi małymi reaktorami SMR które zbuduje Orlen i Synthos. Tamtych ma być 26 i będą w całej Polsce - najpewniej w dużych miastach i przy strefach przemysłowych.
      Na miniaturze są lokalizacje dla dużego atomu. Dużego czyli taka jedna elektrownia w Lubiatowie da energii tyle co Bełchatów.
      Lokalizacje dla pierwszej mamy- Lubiatowo
      Druga (koreańska) będzie w Patnowie
      Trzecia (nie wiadomo czy USA czy Francuzi) będzie albo na Pomorzu, albo Bełchatów albo Polaniec
      Osobiście nie wierze w duży atom w Bełchatowie bo tam nie ma rzek do chłodzenia. Najbadziej realny jest Połaniec bo jest nad Wisłą

    • @miro6079
      @miro6079 Год назад

      @ no tak, to teraz jest dla mnie logiczne.

  • @zawszewlewoPaweKlaczek
    @zawszewlewoPaweKlaczek Год назад

    Śmieszne, że w najbliższym czasie prognozują podniesienie się wód oceanicznych i mórz przez co ma podnieść się poziom wody i zalać północne obszary Polski 😉 A w Polsce gdzie budują elektrownie atomowe ? Nad morzem 😂

    • @imnotaplayer957
      @imnotaplayer957 Год назад +3

      Przynajmniej solidnie schłodzona będzie :D

    • @symiel1639
      @symiel1639 Год назад +3

      Najlepiej budować przy granicy z niemcami wtedy byłoby dodatkowe zabezpieczenie przed ich atakiem na nas w przyszłości😉

    • @miszkurka2000
      @miszkurka2000 Год назад

      Też mnie to zastanawia.

    • @radekkolodziejczyk9831
      @radekkolodziejczyk9831 Год назад +3

      W najbliższym czasie to ile? 100 lat???

  • @czowiekxboxa4335
    @czowiekxboxa4335 Год назад

    Nie będzie elektrowni, bo opozycja powiedziała, że cofnie, kiedy wygrają wybory. Opozycja zgodnie z tym co chce Unia będzie budować OZE.

    • @nomady3282
      @nomady3282 Год назад

      Niemcy nie dopuszczą , żeby Polska uniezależniła się energetycznie i miała niższe ceny energii przez co zwiększyłaby się konkurencyjność polskiego przemysłu (montowni)

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 Год назад

      Niby kiedy tak powiedzieli

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 Год назад

      @@nomady3282 czemu nie dodajesz, że grosz montowni jest niemiecka lub robi dla niemca

  • @romanniewiadomski3243
    @romanniewiadomski3243 Год назад +1

    30 000 pokoleń Tyle trzeba czasu do neutralizacji.30 Ton rocznie radioaktwnego odpadu produkuje średnia elektrownia👍Brawo.

  • @misiekkania
    @misiekkania Год назад +2

    Budować :)

  • @ekorych
    @ekorych Год назад +2

    Strasznie droga i kontrowersyjna technologia.... a co potem zrobić z odpadami? Potrzeba też dużo słodkiej wody do chłodzenia, której zwłaszcza latem często brakuje. Chyba ślelepa droga z energetyką tego rodzaju. Trzeba zaprząc zastępy naukowców do pracy i wymyśleć coś lepszego, taniego, ekologicznego, nieuciążliwego i w pełni stabilnego sterowalnego źródła energii elektrycznej/cieplnej/napędowej bez wad jakie mają niestabilne źródła oze. Chwilowo nic lepszego nie mamy, ale to będzie bardzo droga prowizorka na okres przejściowy od węgla do czegoś nowego, co mam nadzieje w niedługiej przyszłości wymyślą.

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 Год назад +1

      Francuzi przerabiają swoje odpady na nowe paliwo, a ile potrzeba wody, to sobie zobacz koło elektrowni w Zaporożu, tam jest zbiornik na wodę do chłodzenia

    • @mecx7322
      @mecx7322 6 месяцев назад

      Woda w Baltyku jest praktycznie slodka. Gorzej z jego temperatura i czystoscia. Baltyk jest w tej chwili martwym, smierdzacym sciekiem biologiczno - chemicznym. Zrzut cieplej wody spowoduje jeszcze szybszy wzrost liczby zabojczych glonow i jeszcze straszniejsza katastrofe ekologiczna.

  • @adamnowak8638
    @adamnowak8638 Год назад +1

    Atomówki w Polsce nie ma i nigdy nie będzie. To wszystko ściema .

    •  Год назад +14

      Powiem więcej - reaktorów jądrowych w ogóle nie ma - oni tylko stawiają makiety i zabierają ja to pieniądze a naprawdę palą węglem :D

    • @wiehookerbii3925
      @wiehookerbii3925 Год назад

      masz rację , niemcy się nie zgodzą.

    • @miszkurka2000
      @miszkurka2000 Год назад +1

      @@wiehookerbii3925 A co Niemcy mają do gadania? Polska potrzebuje swojego stabilnego prądu więc buduje elektrownie atomowe bo to kwestia bezpieczeństwa państwa i obecnie nagląca potrzeba.

    • @wiehookerbii3925
      @wiehookerbii3925 Год назад

      @@miszkurka2000 A, no mają , niestety , spójrz chcą nam zmienić rząd, na taki jaki im odpowiada, i nie ważne kogo suweren wybierze, nie ważne czy to będzie prawica , lewica czy jeszcze kto inny , ma wykonywać polecenia z berlina

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 Год назад +1

      Za to jest reaktor atomowy