GDZIE POWSTANĄ POLSKIE ELEKTROWNIE ATOMOWE?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- ZOSTAŃ PATRONEM patronite.pl/s...
ZOSTAW SUBA: bit.ly/2P2vBza
⬇ ⬇ ⬇ KLIKNIJ TUTAJ PO WIĘCEJ⬇ ⬇ ⬇
Jeśli chcesz by Twoja firma pojawiła sie w kolejnym filmie zachęcamy do współpracy (mail: stacmniena@gmail.com)
UDOSTĘPNIJ MATERIAŁ I OCEŃ
GDZIE POWSTANĄ POLSKIE ELEKTROWNIE ATOMOWE?
Polska planuje budowę 9 reaktorów atomowych w 3 miejscach. Konieczne jest odpowiednie chłodzenie oraz zabezpieczenie militarne obiektu stąd lokalizacja we wschodniej Polsce jest mało prawdopodobna.
3 lokalizacje które dadzą Polakom tani prąd, bezpieczeństwo energetyczne oraz rozwój kadr by samemu tworzyć i zarabiać na promieniotwórczości.
Prowadzący: Michał Włodarczyk i Marcin Rychlak
====================================================
Facebook: / stacmnienato
Strona: www.stacmnienat...
TikTok: / stacmniena
Instagram: / stacmnie
© Copyrights:
Wideo:
- www.videos.pexels.com
- www.videvo.net
- www.pixabay.com
- www.storyblocks.com
Zdjęcia:
- www.wikipedia.org
- www.pixabay.com
Muzyka:
- www.storyblocks.com
- www.epidemicsound.com
Google tnie Wam zasięgi! Dawno Was nie oglądałem. Dzisiaj wpadłem na was w short i tak do was trafiłem. Wcześniej zawsze jak był nowy film, to miałem na głównej, ale to chyba dobrze świadczy o waszym kanale, jak lewactwo was cenzuruje!😂
Francuzi wybudowali w ciągu 10 lat 30 elektrowni atomowych i mają tyle samo co USA, są niezależni energetycznie, w Polsce nic nie wychodzi od. 30 lat - przypadek?
Zawdzięczajmy to Solidarności, w 1988 budowa EA Żarnowiec szła pełną parą. W latach 80 -tych ówczesna Czechosłowacja wybudowała 3 EA według technologii radzieckiej, które pracują do dziś, już w podzielonym kraju.
@@stan758Straty zwiazane z przerwana budowa EA Zarnowiec sa niewyobrazalne. Byl juz w drodze zakupiony w zakladach Skoda w Pilznie reaktor atomowy. Placilismy jakies gigantyczne kary umowne; reaktor trafil ostatecznie do Finlandii. Solidaruchy sialy panike wsrod suwerena po katastrofie w Czarnobylu.
Bardzo dobry materiał.
Jako laik powiem od siebie, że byłem świadom tego jak bardzo atom jest wykorzystywany w medycynie, zarówno w radiologii jak i analizach typu PET, tak nie sądziłem że polskie firmy są liderami w dostarczaniu odpowiednich izotopów.
To wąska i skomplikowana gałąź przemysłu, aczkolwiek bardzo rozwojowa. Tym bardziej cieszy fakt , że mamy taką ilość specjalistów działających jedynie na małym i typowo naukowym reaktorze. Oby to szło dalej w tym kierunku. Raczej nie ma co się bać powtórki Czarnobyla, bo mamy już kadrę doświadczoną i rozsądną, a tym bardziej że EJ, to nie tylko sam prąd , ale masą infrastruktury wokół.
Koszty początkowe są wysokie, ale jak się ogarnie temat , to można dobrze na tym zarobić jeszcze w wielu innych gałęziach przemysłu.
Z mojej strony jestem na TAK dla atomu w Polsce.
super odcinek
Niech w trzebińskiej sierszy zbudują elektrownię jądrową taką o mocy conajmniej 10 GW, to by starczyło dla południowego przemysłu i mieszkańców aglomeracji krakowskiej i górnośląsko-zagłębiowskiej
Może zbudują SMR czyli tej mały reaktor. Bo na duży nie ma w tym regionie odpowiedniego chłodzenia. Z tego powodu nie będzie elektrowni atomowej w Bełchatowie - brak rzek
Nie ufam Ameryce, wolał bym żeby naszym partnerem była Korea.
Strategicznym są Stany ale „zapasowym” jest właśnie Korea. Prywatny inwestor wchodzi przecież w współpracę z KHNP.
Korea odbiła się dzięki kapitałowi głównie z usa
Korea i Japonia to praktycznie kolonie amerykańskie bez pozwolenia niczego nam nie sprzedadzą
Ok przekonałeś idziemy do Korei
@@imnotaplayer957 poczytaj sobie o tym jak faszystowska jest Korea Południowa
Polska powinna kupować prąd z elektrowni atomowej na Białorusi. Tym bardziej ze jednym ruchem spełnilibyśmy wymogi co do użycia energii bez co2
Jak się uzachodni to jak najbardziej za. Żeby była demokratyczna w unii, NATO i przeciwko Rosji
@ No cóż, będziemy kupować prąd z tej elektrowni przez Litwę, bo Naimski kazał rozmontować konektor przesyłowy na granicy z Białorusią! Żebyśmy przypadkiem nie mogli bezpośrednio kupować i nie płacić Żmudzinom!
Szkoda, że w Polsce przetargi nie są prawdziwe
Czemu niby nie są prawdziwe?
@ Francja czy Korea była lepszym wyborem. Natomiast wygrało USA, pewnie przez chęć lepszych relacji
@ bo by wygrała oferta z Korei. Była to nasza, większy udział krajowy, a firma nie zawala kontraktów
Zarabiając takie pieniądze już dawno powinni to postawić tyle lat tego nie zrobili i nie sądzę że zrobi to pis czy ko/po
Opracujmy i zwodujmy dobrą łódż podwodną. powołajmy spółkę, która by koordynowała do skutku budowę takiego okrętu, Na razie pracujemy nad rakietami.
Dla bezpieczeństwa Polski o wiele bardziej ważna jest obrona lotnicza (rakiety i samoloty) aniżeli marynarka. Poza tym ze Szwecja i Finlandia w NATO to oni zajmują się Bałtykiem. My mamy pilnować lądu od Litwy po Mołdawię
@ Skoro mamy długi dostęp do morza Bałtyckiego musimy mieć silną, Marynarke Wojenną tu nie ma wątpliwości.
Generalnie Stać mnie ma rację ale jednak coś tam powinno być zwłaszcza w powietrzu i do tego koordynacja z finami którzy w przeciwieństwie do szwedów mają jeszcze rozum,Tutaj stawiałbym na miniaturyzację i cyfryzację takie roje są bardzo skuteczne
Mamy kilka dywizjonow obrony wybrzeza ze swietnymi norweskimi rakietami Kongsberg o zasiegu 200 km - dolatuja do Szwecji. I to nam w zupelnosci wystarczy.
Tak elektrownia a później odpady radioaktywne będą wyrzucane gdzie popadnie!!
Nie prawda, siejesz tylko niepoparte niczym fakenewsy. Można się bac atomu albo go nie rozumieć ale to jest obiektywnie najlepsze źródło energii -wydajne, ekologiczne i stabilne. No i daje tani prąd wiec bije slonce wiatr czy wegiel
A Górny Śląsk ? ... 🤦♂️🤕 w Koreii czy Japonii potrafili zbudować w pare lat eh NIEDASIZM
Elektrownia Atomowa w Polsce. Boże miej nas w opiece! To tak jakby Małpie dać brzytwe. Chyba że ta Elektrownia miała być obsługiwana przez wykwalifikowanych Amerykanów
nie będzie żadnych elektrowni będą wiatraczki i paneliki przecież jest dziura Morawieckiego i żadna inwestycja nie zostanie zrealizowana .
Wszyscy dobrze wiemy że nie będzie tego atomu to było tylko na pokaz skończy się pieniądze......
Przekopu mieżei też mialo nie być,płotu na granicy też mialo nie być pieniądze miały zostać rozgrabione,węgla też mialo nie być mieliśmy zamarzać,aha i gazu w ruże baltic pipe też mialo nie być
Gdzie staną reaktory?, tam gdzie Obajtek z Morawiecki kupili ziemię.
Polska nie ma tej technologii.
👍
Nic nie stanie xd Kasa zniknie jak kilka razy do tej pory i tyle z elektrowni xd
ja bym nie chciał Czarnobylu przypominać
To nie przypominaj. Te reaktory nie maja nic wspólnego z wybrakowaną radziecką techniką
@ wiesz że wtedy też tak mówili
Czy wysypisko . I tylko znowu kasę ktoś weźmie :)
Prawda że elektrownia ma powstać na działkach Obajtka i jego krewnych?
Nie
Jest Izera, będzie atom😉🤣🤣🤣
Chciałbym ,żeby postawili na podwórku wszystkim atom entuzjastom. Na pewno byliby szczęśliwi i mieli piękne naturalne widoki.
Chciałbym ,żeby postawili na podwórku wszystkim anty atom'owcom elektrownie węglową. Na pewno byliby szczęśliwi i mieli świeże powietrze.
ot na to zbyt malo kasy, wystarczy ze im zprezentuja beczulki z radioaktywnymi odpadami.
@@christophnowak4696 Kolejny co nie ma pojęcia o czym pisze, zdajesz sobie sprawę, że nie ma lepszego źródła energii z lepszym wskaźnikiem liczby śmierci na ilość wyprodukowanej energii niż elektrownie atomowe? nawet OZE ma gorszy ten wskaźnik
@@christophnowak4696 i takich beczułek nie starczyło by nawet dla 1% ludzi popierających Atom 😆
@@Tezak no hyba dlatego Niemcy, Belgia i Francja transportuja te najdrozsze smici swiata w te i wewte, kogo interesuje. Koszty za magazynowanie tych smieci placi w tych krajach panstwo( podatnik) gdyby musialy je pokrywac konzerny energetyczne bylaby to najdrozsza energia, Ale Produkt uboczny ptrzebny do budowy bronic A jest swiatu konieczny.
ale czy nam niemcy pozwolą na atom
Niemcy coraz mniej znaczą w Europie
W Polsce nie mamy elektrowni atomowej ponieważ wmawiano nam ,że to bardzo nie ekologiczne itd. Tym czasem Niemcy mają 6 elektrowni atomowych a Francja 60 reaktorów. Dla mnie to nowa wiedza. Całkiem niedawno zaskoczyło mnie to. Tym bardziej, że te niemieckie są też w niedalekiej odległości od Laacher See - super wulkanu, który może kiedyś walnąć i przysypać te elektrownie 6 m warstwą popiołu. A jednak je tam wybudowano. Teraz to może już za późno ? Już są technologie, które wkrótce mogą zmienić energetykę jak i oczyszczanie powietrza z CO2 . A że to tego stopnia, że elektrownie węglowe będą 0 emisyjne .
Bardzo fajnie podana wiedza BRAWO.
Tak naprawdę to stanie tam, gdzie jakiś politykier kupił niedawno ziemię od kościoła. Będą ją budować przez 10 lat za 1000% kosztów nominalnych przy udziale 100 prezesów i 10 pracowników budowlanych, a na koniec się zapłaci za rozebranie firmie z udziałami kolejnego polityka. Ot interes po Polsku. Witamy w Ostrołęce ;)
Nie zesraj się. Masz jakieś źródło?
@@mustafas00 A co gazet nie czytasz.
@@maqus79 źródło
@@mustafas00 Większość wykorzystywanych "źródeł" w Polsce występuje w Karpatach i Sudetach, w Niecce Nidziańskiej i na obszarze wału kujawsko-pomorskiego. W Sudetach najwięcej jest szczaw, czyli wód wodorowęglanowych.
@@maqus79 na i właśnie na tym kończy się Twoje gadanie :)
Chyba raczej: elektrownia atomowa. Atomówka to brzmi infantylnie
Świetnie przygotowany materiał
Mam 33 lata, całe swoje życie słyszę, postawimy wiatraki będzie tanio, załóż fotowoltaikę będzie taniej, a jest coraz drożej. Nie wierze, że te atomówki sprawią, że kiedyś tam będziemy mieli tańszy prąd. Jak żyje jak coś drożało, to już na zawsze.
Masz racje, temat wymaga wyjaśnienia.
W skrocie prąd i tak będzie drożał bo jest inflacja (zwykle 2-3% teraz wyjątkowo 17%).
Wiec prąd będzie na bank drożał nie ważne z czego będziemy go robić.
Tylko może drożeć szybciej lub wolniej. Jeśli zostaniemy przy węglu ropie i gazie ziemnym będzie drożeć najszybciej. Jeśli atom to wolniej a OzE najwolniej.
Zatem chwilowo trzeba ponieść duże koszty żeby postawić wiatraki na morzu, panele fotowoltaiczne na dachu i kilka reaktorów ale potem przez 30-40 lat mamy „mniej drogi” czyli tańszy prąd
@ I coraz więcej się płaci nie za zużytą energie, a za "utrzymanie w ruchu" tego całego systemu.
w 2015 roku zakazaliśmy wiatraków :)
Będziemy za darmo zasilać w prąd Ukrainę ... dopóki PIS nie odzyska nagrań z afery Podkarpackiej .
Celem budowy Elektrowni Atomowych w Polsce nie jest obniżenie ceny prądu ale zapewnienie jego stałego, stabilnego dopływu.
Ogólnie to wstyd że kraj ojczysty najsłynniejszej noblistki radioloszki nie ma swojej elektrownii...
P.S. Z powodu wojny z Rosja przejdźmy transformację energetyczną ASAP i kupujemy auta EV.
Z tą elektrownią atomową w ZE PAK z "projektem rządowo-prywatnym"będzie tak jak z "projektem " budowy autostrady rządowo- prywatnej, gdzie państwo /czyli społeczeństwo RP/finansowało a firma prywatna spija śmietankę /zbiera opłaty za przejazdy tą autostradą /a umowa rządowo= prywatna jest utajniona na 50 czy 70 lat. Moim zdaniem powinno być finansowane albo przez rząd albo przez spółkę prywatną.i.koniec kropka.
Nasza rakieta piorun, powoduje u mnie chęć wodowania dużych łodzi podwodnych, a także dużych wycieczkowców proszę żle mnie nie zrozumieć przydał by się spowrotem Królewiec w Polskich granicach. My z kolei budujemy płot na polsko-rosyjskiej granicy.
Po miniaturce myśle że 2 elektrownie będą wysyłać prąd Niemcom za grosze a ta jedna dla nas
Ta lokalizacja to już nie aktualna
O której mówisz?
Na zdjęciu tytułowym
@ wczoraj pokazali w TV gdzie mają być budowane nowe elektrownie atomowe. Wygląda na to że będą leżeć w granicach drugiej Rzeczypospolitej. Trochę to dziwne, czyżby sąsiedzi mieli na to wpływ?🤔
A nie, myli Ci się z tymi małymi reaktorami SMR które zbuduje Orlen i Synthos. Tamtych ma być 26 i będą w całej Polsce - najpewniej w dużych miastach i przy strefach przemysłowych.
Na miniaturze są lokalizacje dla dużego atomu. Dużego czyli taka jedna elektrownia w Lubiatowie da energii tyle co Bełchatów.
Lokalizacje dla pierwszej mamy- Lubiatowo
Druga (koreańska) będzie w Patnowie
Trzecia (nie wiadomo czy USA czy Francuzi) będzie albo na Pomorzu, albo Bełchatów albo Polaniec
Osobiście nie wierze w duży atom w Bełchatowie bo tam nie ma rzek do chłodzenia. Najbadziej realny jest Połaniec bo jest nad Wisłą
@ no tak, to teraz jest dla mnie logiczne.
Śmieszne, że w najbliższym czasie prognozują podniesienie się wód oceanicznych i mórz przez co ma podnieść się poziom wody i zalać północne obszary Polski 😉 A w Polsce gdzie budują elektrownie atomowe ? Nad morzem 😂
Przynajmniej solidnie schłodzona będzie :D
Najlepiej budować przy granicy z niemcami wtedy byłoby dodatkowe zabezpieczenie przed ich atakiem na nas w przyszłości😉
Też mnie to zastanawia.
W najbliższym czasie to ile? 100 lat???
Nie będzie elektrowni, bo opozycja powiedziała, że cofnie, kiedy wygrają wybory. Opozycja zgodnie z tym co chce Unia będzie budować OZE.
Niemcy nie dopuszczą , żeby Polska uniezależniła się energetycznie i miała niższe ceny energii przez co zwiększyłaby się konkurencyjność polskiego przemysłu (montowni)
Niby kiedy tak powiedzieli
@@nomady3282 czemu nie dodajesz, że grosz montowni jest niemiecka lub robi dla niemca
30 000 pokoleń Tyle trzeba czasu do neutralizacji.30 Ton rocznie radioaktwnego odpadu produkuje średnia elektrownia👍Brawo.
Budować :)
Strasznie droga i kontrowersyjna technologia.... a co potem zrobić z odpadami? Potrzeba też dużo słodkiej wody do chłodzenia, której zwłaszcza latem często brakuje. Chyba ślelepa droga z energetyką tego rodzaju. Trzeba zaprząc zastępy naukowców do pracy i wymyśleć coś lepszego, taniego, ekologicznego, nieuciążliwego i w pełni stabilnego sterowalnego źródła energii elektrycznej/cieplnej/napędowej bez wad jakie mają niestabilne źródła oze. Chwilowo nic lepszego nie mamy, ale to będzie bardzo droga prowizorka na okres przejściowy od węgla do czegoś nowego, co mam nadzieje w niedługiej przyszłości wymyślą.
Francuzi przerabiają swoje odpady na nowe paliwo, a ile potrzeba wody, to sobie zobacz koło elektrowni w Zaporożu, tam jest zbiornik na wodę do chłodzenia
Woda w Baltyku jest praktycznie slodka. Gorzej z jego temperatura i czystoscia. Baltyk jest w tej chwili martwym, smierdzacym sciekiem biologiczno - chemicznym. Zrzut cieplej wody spowoduje jeszcze szybszy wzrost liczby zabojczych glonow i jeszcze straszniejsza katastrofe ekologiczna.
Atomówki w Polsce nie ma i nigdy nie będzie. To wszystko ściema .
Powiem więcej - reaktorów jądrowych w ogóle nie ma - oni tylko stawiają makiety i zabierają ja to pieniądze a naprawdę palą węglem :D
masz rację , niemcy się nie zgodzą.
@@wiehookerbii3925 A co Niemcy mają do gadania? Polska potrzebuje swojego stabilnego prądu więc buduje elektrownie atomowe bo to kwestia bezpieczeństwa państwa i obecnie nagląca potrzeba.
@@miszkurka2000 A, no mają , niestety , spójrz chcą nam zmienić rząd, na taki jaki im odpowiada, i nie ważne kogo suweren wybierze, nie ważne czy to będzie prawica , lewica czy jeszcze kto inny , ma wykonywać polecenia z berlina
Za to jest reaktor atomowy